Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvoston kokous Maanantaina 21.3.2005 klo 13.00 alkaen tiedekunnan kokoushuone 3. krs. 4/05 Asialista: Lista No 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 2 OTL, VT Matti Hepolan väitöskirjan hyväksyminen 3 Esitarkastajien määrääminen OTL, VT Jukka Nikkilän väitöskirjakäsikirjoitukselle 4 Ilmoitusasiat 5 Arvosanojen antaminen syventävien opintojen tutkielmille 6 TT Arto Seppäsen OTT -tutkinnon suorittamiseen liittyvät toimenpiteet 7 OTK Timo Saranpään OTT -tutkinnon suorittamiseen liittyvät toimenpiteet 8 Human rights law, in particular in minority law dosentuurin täyttöön liittyvät toimenpiteet 9 OTK Mikko Marttilan OTT -tutkinnon suorittamiseen liittyvät toimenpiteet 10 OTK Timo Saranpään lisensiaatintutkimuksen arvosteleminen 11 Karoliina Immosen kirje tiedekuntaneuvostolle 12 Outi Rissasen kirje tiedekuntaneuvostolle 13 Vanhojen arvosanojen muuttaminen 14 OTK Susan Koivun OTL -tutkinnon suorittamiseen liittyvät toimenpiteet 15 HTL Juha Piirosen OTL -tutkinnon tutkimusaiheen ja ohjaajan muuttaminen 16 Arvostelulautakuntien asettaminen yliassistentin virkojen opetusnäytteiden arvioimista varten 17 ON- ja OTM- tutkintojen opetussuunnitelmat lukuvuodelle 2005-2006 18 Muut mahdolliset asiat Prof. Terttu Utriaisen juhlakirjatoimikunnan asettaminen Dekaanille annettava valtuutus
Vartiainen +Kemppainen Tomi -Puusaari Paula -Vanto Jukka Lisäjäsenet: -Saraviita Ilkka -Utriainen Terttu +Holma Kyösti -Koskinen Seppo -Andem Maurice 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Lapin yliopiston hallitus on kokouksessaan 17.12.2003 vahvistanut yliopistolain (645/97) 41 :n nojalla Lapin yliopiston johtosäännön. Johtosäännön 33 :n mukaan hallintoelin kokoontuu, milloin puheenjohtaja tai, hänen ollessaan estynyt, varapuheenjohtaja katsoo sen tarpeelliseksi tai vähintään kolme jäsentä pyytää puheenjohtajalta kirjallisesti kokoontumista ilmoittamansa asian käsittelyä varten. Kutsu hallintoelimen kokoukseen on lähetettävä viimeistään kolme arkipäivää ennen kokousta. Kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Kiireellisessä tapauksessa hallintoelin voi läsnäolevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväkseen asian, jota ei ole kokouskutsussa mainittu. Hallintoelimen jäsen, joka on estynyt osallistumasta kokoukseen, on velvollinen ilmoittamaan esteestä hyvissä ajoin ennen kokousta. Johtosäännön 33 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen kun läsnä on kokouksen puheenjohtajan lisäksi vähintään puolet jäsenistä Opintosuoritusta arvosteltaessa hallintoelin on päätösvaltainen, kun puheenjohtaja mukaan lukien on läsnä vähintään viisi sellaista jäsentä, jotka saavat osallistua päätöksentekoon, mikä tarkoittaa yliopistolain 42 :n mukaan vain niitä jäseniä ja varajäseniä, joilla on samantasoinen opintosuoritus. Kokouskutsut on lähetetty 16.3.2005 Todettaneen kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus. Todettiin. Esittelijä Markku Vartiainen
Vartiainen +Kemppainen Tomi -Puusaari Paula -Vanto Jukka Lisäjäsenet: -Saraviita Ilkka -Utriainen Terttu +Holma Kyösti -Koskinen Seppo -Andem Maurice 2 OTL, VT Matti Hepolan väitöskirjan hyväksyminen Lapin yliopiston hallituksen 17.12.2003 hyväksymän yliopiston hallintojohtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. määrätä väitöskirjojen, lisensiaatintöiden ja muiden opintosuoritusten esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät ja arvostella nämä opintosuoritukset. on myöntänyt kokouksessaan 17.11.2004 väittelyluvan OTL, VT Matti Hepolalle. OTL, VT Matti Hepolan väitöskirjan aihe on "Oikeusvoimaopin transformaatio". päätti pyytää kokouksessaan 17.11.2004 väitöskirjan tarkastamista varten vastaväittäjäksi prof. Antti Jokelan ja dos., hallinto-oikeustuomari Veijo Tarukanteleen. Väitöstilaisuus päätettiin järjestää 4.2.2005. Väitöstilaisuuden kustokseksi nimettiin prof. Terttu Utriainen. asetti kokouksessaan 17.12.2004 OTL, VT Matti Hepolan väitöskirjan arvosteluehdotuksen tekemistä varten arvostelulautakunnan, johon nimettiin vastaväittäjät prof. Antti Jokela, dos., hallinto-oikeustuomari Veijo Tarukannel, kustos, prof. Terttu Utriainen ja prof. Kyösti Holma. Vastaväittäjien ja arvostelulautakunnan lausunnot ovat liitteenä. Yliopistoasetuksen (115/98) 18 :n mukaan väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen esitarkastajan, tarkastajan ja vastaväittäjän esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintomenettelylain (598/82) 10 :ssä säädetään. Ennen 1 momentissa tarkoitetun opintosuorituksen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Asianosainen voi tehdä yliopiston määräämälle hallintoelimelle oikaisupyynnön 1 momentissa tarkoitetun opintosuorituksen arvostelusta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.
OTL, VT Matti Hepola on todennut, ettei hänellä ole huomautettavaa vastaväittäjän lausunnosta eikä arvosanalautakunnan ehdotuksesta (liite). on kokouksessaan 7.11.2000 hyväksynyt virallismääräykset koskien väitöskirjan arvostelua. Määräysten mukaan arvostelulautakuntaan, jossa on vähintään kolme jäsentä, määrätään, ellei erityisiä syitä tästä poikkeamiselle ole, vastaväittäjä ja työnohjaaja sekä Lapin yliopiston asianomaisen aineen vakinainen professori tai dosentti. Vastaväittäjän tehtävänä on esittää tiedekuntaneuvostolle antamassaan lausunnossaan joko väitöskirjan hyväksymistä tai hylkäämistä. Vastaväittäjän lausunto tulee perustella. Lausunnosta tulee ilmetä kriteerit, joilla vastaväittäjä arvioi väitöskirjan laatua. Määräysten mukaan arvosteluehdotuksen tekee tiedekuntaneuvoston määräämä arvostelulautakunta. Arvosteluehdotuksessa ehdotetaan väitöskirjan hyväksymistä tai hylkäämistä. Mikäli hyväksyttäväksi ehdotettua väitöskirjaa voidaan pitää erityisen ansiokkaana, voi arvostelulautakunta lausunnostaan ilmenevillä perusteluilla ehdottaa, että tiedekuntaneuvosto antaisi väitöskirjalle kunniamaininnan "kiittäen hyväksytty". Yliopistolain (645/97) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus. Lapin yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opetusnäytettä arvosteltaessa, opintosuoritusta arvosteltaessa eikä rehtoria, vararehtoria, dekaania ja varadekaania valittaessa. Lapin yliopiston johtosäännön 28 :n mukaan mikäli hallintoelimessä ei ole riittävästi sellaisia jäseniä, jotka saavat osallistua päätöksen tekemiseen, hallitus määrää hallintoelimeen tarvittavan määrän lisäjäseniä. Johtosäännön 27 :n mukaan hallintoelimen muilla jäsenillä on puheoikeus kokouksessa. Väitöskirja on nähtävillä tiedekunnan kansliassa. Päätettäneen OTL, VT Matti Hepolan väitöskirjan "Oikeusvoimaopin transformaatio mahdollisesta hyväksymisestä. Asiassa ei esittelymenettelyä. päätti yksimielisesti hyväksyä prof. Rauno Halttusen esityksestä vastaväittäjien ja arvostelulautakunnan lausuntoihin perustuen OTL Matti Hepolan väitöskirjan Oikeusvoimaopin transformaatio. Siviiliprosessioikeudellisen oikeusvoimaopin muuttuminen ja siirtyminen hallinto- ja ympäristöoikeuteen ympäristöluvan pysyvyyden kannalta. Päätöksentekoon osallistuivat vsn. lehtori, OTT Mirva Lohiniva-Kerkelä, vsn. prof., OTT Sauli Mäkelä, prof. Rauno Halttunen, prof. Kyösti Holma ja prof.. Esittelijä Markku Vartiainen
Vartiainen +Lehto Jukka +Kemppainen Tomi -Puusaari Paula -Vanto Jukka 3 Esitarkastajien määrääminen OTL, VT Jukka Nikkilän väitöskirjakäsikirjoitukselle OTL, VT Jukka Nikkilä on liitteenä olevassa kirjeessään pyytänyt, että hänen väitöskirjakäsikirjoitukselleen "Konsernirakenne ja osakkeenomistajan oikeussuoja määrättäisiin esitarkastajat (liite 1). Lapin yliopiston hallituksen 17.12.2003 hyväksymän johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. määrätä väitöskirjojen ohjaajat, esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät, lisensiaatin töiden esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät ja muiden opintosuoritusten tarkastajat sekä arvostella nämä opintosuoritukset. Yliopistoasetuksen (115/98) 18 :n mukaan väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- tai taidonnäytteen esitarkastajan, tarkastajan ja vastaväittäjän esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintomenettelylain 10 :ssä säädetään. Mainitun asetuksen 2 momentin mukaan ennen 1 momentissa tarkoitetun opintosuorituksen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Tiedekunnan hyväksymien ja 1.10.1996 voimaan tulleiden OTT-tutkinnon suorittamista koskevien virallismääräysten mukaan esitarkastusta koskeva pyyntö tulisi pääsääntöisesti ottaa käsiteltäväksi vasta työnohjaajan puoltavan lausunnon perusteella, koska työnohjaajalla on velvollisuus pitää huolta siitä, että tarkastettavaksi esitetty opinnäyte täyttää väitöskirjalle asetetut vähimmäisvaatimukset. Opiskelijan vaatimuksesta esitarkastajat voidaan määrätä, vaikka työnohjaaja ei ole esitarkastajien määräämistä puoltanut. Tällaisessa tapauksessa tiedekuntaneuvosto pyytää työnohjaajalta asiassa lausunnon. Esitarkastajia valittaessa pääkriteerinä tulisi pitää asiantuntevien henkilöiden löytämistä tehtävään. Soveliaita ja asiantuntevia esitarkastajia voidaan löytää paitsi omasta tiedekunnasta (lähinnä professorit ja dosentit), muista oikeustieteellisistä tiedekunnista ja muista oikeustieteellistä opetusta antavista korkeakouluista tai ulkomaisista yliopistoista. Pyrkimyksenä tulisi olla, että ainakin yksi esitarkastajista edustaisi muuta kuin Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekunnan vakinaista opettajakuntaa. Ehdottomaksi säännöksi ei kuitenkaan aseteta sitä, että kaikissa tapauksissa yhdeksi esitarkastajaksi tulisi määrätä asiantuntija Lapin yliopiston ulkopuolelta. Esitarkastusmenettelyn nopeuttamiseksi tiedekuntaneuvoston tulee antaa esitarkastajille yleensä kolmen kuukauden määräaika tehtävän suorittamista varten. Väittelyä
puoltava lausunto annetaan siitä käsikirjoitusversiosta, joka on tarkastettu. Korjausehdotuksia sisältävä puoltava lausunto voidaan hyväksyä kuitenkin siinä tapauksessa, että ehdotetuilla korjauksilla ei ole vaikutusta väitöskirjan hyväksymiseen. Esitarkastajien tulee perustella sekä myönteinen että kielteinen tarkastuslausuntonsa. Mikäli esitarkastusta ei joko tarkastajien välisten näkemyserojen tai työssä havaittujen puutteellisuuksien vuoksi voida määräajassa päättää väittelylupaa puoltavaan lausuntoon, esitarkastusmenettely raukeaa, jollei väittelijä nimenomaisesti halua viedä asiaa tiedekuntaneuvoston ratkaistavaksi. Esitarkastusmenettely voi väitöskirjaan tehtävien korjausten vuoksi väitöskirjan tekijän ja esitarkastajien välisen sopimuksen perusteella jatkua kohtuullisen ajan esitarkastusta varten annetun määräajan jälkeenkin. Tällaisessa tapauksessa esitarkastuksen jatkumisesta on ilmoitettava dekaanille ja ilmoitus on toimitettava joko kirjallisena tai suullisesti tiedekunnan kansliaan. Esitarkastusmenettelyn rauettua väittelijä voi pyytää uutta esitarkastusta, kun väitöskirjakäsikirjoitukseen on tehty hylkäävissä esitarkastuslausunnoissa tarkoitettuja tai muita muutoksia ja työnohjaaja puoltaa esitarkastajien määräämistä. Vastaväittäjäksi määrätään yleensä joku esitarkastajista. Ulkomaista asiantuntijaa voidaan pyytää vastaväittäjäksi myös tapauksissa, joissa häntä ei ole voitu tai katsottu tarkoituksenmukaiseksi pyytää esitarkastajaksi. Ulkomaisen ja kotimaisen tieteen vuorovaikutusta myös opinnäytetöiden arvioinnissa tulisi suosia. Väitöskirjan tasoa sekä esitarkastuksen että väitöstilaisuuden perusteella arvioitaessa on pidettävä huolta siitä, että työn tason arvioinnissa kiinnitetään huomiota Suomessa käytössä oleviin kriteereihin. Valittaessa vastaväittäjäksi ulkomainen asiantuntija, voidaan käyttää kahta vastaväittäjää, joista toinen olisi joku suomalaisista esitarkastajista. Tiedekunnan hyväksymien virallismääräysten mukaan väitöskirjatutkimuksen tulee osoittaa, että tekijällä on kyky itsenäisesti soveltaa tieteellisen tutkimuksen menetelmiä sekä hyvä perehtyneisyys omaan tieteenalaansa ja syvällinen perehtyneisyys omaan tutkimusalaansa. Väitöskirjan suosituspituus on 250-300 sivua. Vanhan tutkintoasetuksen mukaan väitöskirjan esitarkastuksen edellytyksenä oli käytännön lakimiehenä toimiminen. Tutkintoasetuksessa (86/96) tällaista vaatimusta ei ole enää asetettu. Tiedekunta kuitenkin suosittelee, että tohtorin tutkintoa suorittavat edelleenkin hankkisivat jatko-opintojen harjoittamisen yhteydessä tutkimustyötä tukevaa käytännön kokemusta, esimerkiksi suorittamalla varatuomarin arvoon oikeuttavan tuomioistuinharjoittelun. OTL, VT Jukka Nikkilä on mm. auskultoinut ja saanut varatuomarin arvon. Työnohjaajat professori Risto Nuolimaa ja prof. ovat puoltaneet esitarkastuksen käynnistämistä. OTL, VT Jukka Nikkilä on todennut, ettei hänellä ole huomauttamista esitettyjä esitarkastajia kohtaan (liite 2). Käsikirjoitus on nähtävillä tiedekunnan kansliassa. Päätettäneen pyytää OTL, VT Jukka Nikkilän väitöskirjakäsikirjoituksen "Konsernirakenne ja osakkeenomistajan oikeussuoja esitarkastajiksi prof. Juha Tolonen ja prof. Seppo Villa. Esityksen mukaan.
Esittelijä Markku Vartiainen
Vartiainen +Kemppainen Tomi -Puusaari Paula -Vanto Jukka 4 Ilmoitusasiat -Tiedekunnassa haettavana olevat virat ja viranhoidot (liite 1) -Yliopiston vuosipäivää on vietetty 1.3.2005 -Uuden palkkausjärjestelmän mukaiset keskustelut ovat käynnistyneet - Opetusministeriö on pyytänyt yliopistolta lausuntoa 15.4.2005 mennessä muistiosta Korkeakoulujen viitekehys. Kuvaus suomalaisista korkeakoulututkinnoista. Muistio löytyy ministeriön nettisivuilta. - Tilastotietoja valmistuneista 16.3.2005 mennessä (liite 2) - Opiskelijatuutoreiden hakuaika (liite3) - Oikeustieteiden tiedekunnan kv. asiain toimintakertomus 2004 (liite 4) - Lapin yliopiston virtuaaliyliopisto on myöntänyt 4000 euroa opettajatutotointiin OTK:ssa (liite5) Merkittäneen tiedoksi. Keskusteltiin ja merkittiin tiedoksi. Esittelijä Markku Vartiainen
Huhtaniska +Kemppainen Tomi -Puusaari Paula -Vanto Jukka 5 Arvosanojen antaminen syventävien opintojen tutkielmille Lapin yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on määrätä väitöskirjojen esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät, lisensiaatin töiden esitarkastajat ja tarkastajat sekä muiden opintosuoritusten tarkastajat ja arvostella nämä opintosuoritukset ellei asiaa ole jo pro gradu -töiden tarkastajien osalta siirretty dekaanin ratkaistavaksi. Yliopistolain (645/97) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus. Tarkastajat on aiemmin määrätty tutkielmille liitteen 1 mukaisesti. Kypsyyskokeiden suorittaminen ilmenee liitteestä 2. Tarkastajat ovat toimittaneet lausuntonsa Tiina Ojalan osalta liitteen 3 mukaisena, Jukka Kotimäen osalta liitteen 4 mukaisena, Juha Jukkolan osalta liitteen 5 mukaisena, Salla Korhosen osalta liitteen 6 mukaisena, Iivari Järvisen osalta liitteen 7 mukaisena, Tuomo Sirkan osalta liitteen 8 mukaisena ja Kali Filpuksen osalta liitteen 9 mukaisena. Ei esittelymenettelyä. 1 Päätettiin hyväksyä Tiina Ojalan tutkielma The Council Regulation on Insolvency Proceedings as an Instrument in the Field of Judicial Co-operation in Civil and Commercial Matters in the European Union sekä kypsyyskoe arvosanalla X/10. 2 Päätettiin hyväksyä Jukka Kotimäen tutkielma Asunnoksi kelpaavan rakennuksen ominaisuuksista rakentamislainsäädännössä sekä kypsyyskoe arvosanalla X/10. 3 Päätettiin hyväksyä Juha Jukkolan tutkielma Veromäärän muutokset yritysmuodon sivuuttamisessa sekä kypsyyskoe arvosanalla X/10. 4 Päätettiin hyväksyä Salla Korhosen tutkielma Palveluiden siirtohinnoittelu kansainvälisessä rakennusyrityksessä sekä kypsyyskoe arvosanalla X/10. 5 Päätettiin hyväksyä Iivari Järvisen tutkielma Yhdenvertaisuus ja työntekijöiden positiivinen erityiskohtelu sekä kypsyyskoe arvosanalla X/10. 6 Päätettiin hyväksyä Tuomo Sirkan tutkielma Tuotevastuu yritysten välisissä suhteissa - Myyjän vastuu ostajan elinkeino-omaisuuteen kohdistuvista tuotteen
aiheuttamista esine- ja varallisuusvahingoista sekä tuotevastuuriskien hallinta sekä kypsyyskoe arvosanalla X/10. 7 Päätettiin hyväksyä Kari Filpuksen tutkielma Velan vanhentumisen katkaisu ja sen oikeusvaikutukset sekä kypsyyskoe arvosanalla X/10. Päätöksentekoon osallistuivat prof., prof. Rauno Halttunen, vsn. lehtori Mirva Lohiniva-Kerkelä, vsn. prof. Sauli Mäkelä, vsn. yliass. Markus Aarto, yliass. Minna Kimpimäki. Kokouksen sihteeri Kyllikki Peura
Liite 1 Opiskelijan nimi Tutkielman nimi Tarkastajat Ojala Tiina Kotimäki Jukka Jukkola Juha Korhonen Salla Järvinen Iivari The Council Regulation on Insolvency Proceedings as an Instrument in the Field of Judicial Co-operation in Civil and Commercial Matters in the European Union Asunnoksi kelpaavan rakennuksen ominaisuuksista rakentamislainsäädännössä Veromäärän muutokset yritysmuodon sivuuttamisessa Palveluiden siirtohinnoittelu kansainvälisessä rakennusyrityksessä Yhdenvertaisuus ja työntekijöiden positiivinen erityiskohtelu JMC Pertti Eilavaara vsn. yliass. Jari Kotimäki prof. Kyösti Holma ass. Sakari Eskelinen prof. Esko Linnakangas vsn. prof. Leila Juanto prof. Esko Linnakangas vsn. prof. Leila Juanto prof. Seppo Koskinen ass. Timo Tammilehto Sirkka Tuomo Kari Filpus Tuotevastuu yritysten välisissä suhteissa - Myyjän vastuu ostajan elinkeino-omaisuuteen kohdistuvista tuotteen aiheuttamista esine- ja varallisuusvahingoista sekä tuotevastuuriskien hallinta Velan vanhentumisen katkaisu ja sen oikeusvaikutukset OTT Soili Nystén-Haarala prof. Juha Karhu prof. Juha Karhu vsn. yliass. Markus Aarto
Liite 2 Suoritetut kypsyyskokeet Ojala Tiina Kotimäki Jukka Jukkola Juha Korhonen Salla Järvinen Iivari Filpus Kari Sirkka Tuomo Euroopan unionin maksukyvyttömyysasetuksen soveltaminen Uuden asuinrakennuksen käyttöönoton minimiedellytykset rakennusvalvonnan noudattaman käytännön mukaan Verohallinnon käytäntö oikeustieteen tutkimuskohteena Siirtohinnoittelusäännösten kehittämistarve Suomessa Ikä ja positiivinen erityiskohtelu Velan vanhentumisen katkaiseminen ulosottomenettelyssä Oikeuskäytännössä kehitetyt tuotevastuuta koskevat periaatteen
Vartiainen +Kemppainen Tomi -Puusaari Paula -Vanto Jukka 6 TT Arto Seppäsen OTT -tutkinnon suorittamiseen liittyvät toimenpiteet TT Arto Seppänen on liitteenä olevassa kirjeessä pyytänyt työnohjaajan nimeämistä väitöskirjalleen, väitöskirjan aiheen vahvistamista sekä opintosuunnitelman hyväksymistä. Tiedekunnan hyväksymien OTT -tutkinnon suorittamista koskevien virallismääräysten mukaan tiedekunta nimeää tohtorin tutkinnon suorittajan työnohjaajaksi, tai jollei ehdotusta ole tehty, jonkin hakemuksessa nimetyn oppiaineen opettajan. Määräys edellyttää sekä ohjaajan että ohjattavan suostumusta. Dekaani myöntää tohtorin tutkinnon suoritusoikeuden. Tiedekunta vahvistaa tohtorin tutkintoa suorittavan tutkimusaiheen ja pitää tutkimusaiheista rekisteriä. Jos väitöskirjatutkimus on tarkoitus laatia osatutkimuksina, on se mainittava väitöskirjan aiheen vahvistusta pyydettäessä. Jollei tutkimusaihetta vahvisteta opiskeluoikeutta koskevan päätöksen yhteydessä, tulee tutkimusaihe esittää vahvistettavaksi jatko-opintojen alkuvaiheessa. Jatkotutkintoa suorittavan työnohjaajaksi voidaan nimetä professorin tai apulaisprofessorin viran haltija tai hoitaja, mikäli hän on suorittanut tohtorin tutkinnon tai tohtorin arvoon oikeuttavat opinnäytteet taikka dosentti. Pääsääntöisesti määrätään yksi työnohjaaja. Erityisistä syistä voidaan määrätä kaksi ohjaajaa. Opiskelijan ja työnohjaajan välisenä työvälineenä käytetään opintojen alussa laadittavaa opintosuunnitelmaa, joka sisältää opintojen etenemistä ja opintojen suoritusjärjestystä sekä opiskelijan ja ohjaajan yhteydenottoja koskevan suunnitelman. Työnohjaaja ja opiskelija tapaavat tutkimuksen tekemisen ja muun intensiivisyyden tasosta riippuen useita kertoja lukukaudessa. Opiskelijan on kuitenkin kerran vuodessa, lähinnä aineen jatkokoulutusseminaarissa tai henkilökohtaisessa tapaamisessa raportoitava tutkimuksensa ja opiskelunsa etenemisestä. Opiskelijan tulee vuosittain esittää työnohjaajalle mahdollisesti tarkistamansa opintosuunnitelma sekä selvitys seminaariin osallistumisesta. TT Arto Seppäsen väitöskirjatyön aihe on Tunnustuksellisten pappien oikeudellinen asema Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa. TT Arto Seppäselle on myönnetty OTT -tutkinnon suorittamisoikeus 6.10.2004. Hän on suorittanut teologian kandidaatin tutkinnon Helsingin yliopistossa vuonna 1975, teologian lisensiaatin tutkinnon 1986 ja teologian tohtorin tutkinnon vuonna 1998.
Prof. Rauno Halttunen on liitteenä olevassa kirjeessä puoltanut esitystä ja väitöskirjan aiheen hyväksymistä sekä ilmoittanut olevansa käytettävissä työnohjaajiksi. Liitteenä TT Arto Seppäsen hakemus liitteineen. 1 Päätettäneen nimetä prof. Rauno Halttunen suostumuksensa mukaisesti TT Arto Seppäsen väitöskirjatyön ohjaajiksi. 2 Päätettäneen vahvistaa TT Arto Seppäsen väitöskirjatyön aiheeksi "Tunnustuksellisten pappien oikeudellinen asema Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa. 3 Päätettäneen vahvistaa TT Arto Seppäsen OTT -tutkinnon opintosuunnitelma oheisen liitteen mukaisesti. 1-3 Esityksen mukaan. Esittelijä Markku Vartiainen
Vartiainen +Kemppainen Tomi -Puusaari Paula -Vanto Jukka 7 OTK Timo Saranpään OTT -tutkinnon suorittamiseen liittyvät toimenpiteet OTK Timo Saranpää on liitteenä olevassa kirjeessä pyytänyt työnohjaajan nimeämistä väitöskirjalleen, väitöskirjan aiheen vahvistamista sekä opintosuunnitelman hyväksymistä. Tiedekunnan hyväksymien OTT -tutkinnon suorittamista koskevien virallismääräysten mukaan tiedekunta nimeää tohtorin tutkinnon suorittajan työnohjaajaksi, tai jollei ehdotusta ole tehty, jonkin hakemuksessa nimetyn oppiaineen opettajan. Määräys edellyttää sekä ohjaajan että ohjattavan suostumusta. Dekaani myöntää tohtorin tutkinnon suoritusoikeuden. Tiedekunta vahvistaa tohtorin tutkintoa suorittavan tutkimusaiheen ja pitää tutkimusaiheista rekisteriä. Jos väitöskirjatutkimus on tarkoitus laatia osatutkimuksina, on se mainittava väitöskirjan aiheen vahvistusta pyydettäessä. Jollei tutkimusaihetta vahvisteta opiskeluoikeutta koskevan päätöksen yhteydessä, tulee tutkimusaihe esittää vahvistettavaksi jatko-opintojen alkuvaiheessa. Jatkotutkintoa suorittavan työnohjaajaksi voidaan nimetä professorin tai apulaisprofessorin viran haltija tai hoitaja, mikäli hän on suorittanut tohtorin tutkinnon tai tohtorin arvoon oikeuttavat opinnäytteet taikka dosentti. Pääsääntöisesti määrätään yksi työnohjaaja. Erityisistä syistä voidaan määrätä kaksi ohjaajaa. Opiskelijan ja työnohjaajan välisenä työvälineenä käytetään opintojen alussa laadittavaa opintosuunnitelmaa, joka sisältää opintojen etenemistä ja opintojen suoritusjärjestystä sekä opiskelijan ja ohjaajan yhteydenottoja koskevan suunnitelman. Työnohjaaja ja opiskelija tapaavat tutkimuksen tekemisen ja muun intensiivisyyden tasosta riippuen useita kertoja lukukaudessa. Opiskelijan on kuitenkin kerran vuodessa, lähinnä aineen jatkokoulutusseminaarissa tai henkilökohtaisessa tapaamisessa raportoitava tutkimuksensa ja opiskelunsa etenemisestä. Opiskelijan tulee vuosittain esittää työnohjaajalle mahdollisesti tarkistamansa opintosuunnitelma sekä selvitys seminaariin osallistumisesta. OTK Timo Saranpään väitöskirjatyön aihe on Todistustaakan jakautumisesta. Siviilioikeudellinen tutkimus todistustaakkanormistosta siviili- ja prosessioikeuden rajapinnoilla. OTK Timo Saranpäälle on myönnetty tohtoritutkinnon suorittamisoikeus 8.3.2005. Hän on suorittanut OTK -tutkinnon Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekunnassa 1.3.2004.
Prof. Jyrki Virolainen on puoltanut esitystä ja väitöskirjan aiheen hyväksymistä sekä ilmoittanut olevansa käytettävissä työnohjaajiksi. Liitteenä OTK Timo Saranpään hakemus liitteineen. 1 Päätettäneen nimetä prof. Jyrki Virolainen suostumuksensa mukaisesti OTK Timo Saranpään väitöskirjatyön ohjaajiksi. 2 Päätettäneen vahvistaa OTK Timo Saranpään väitöskirjatyön aiheeksi "Todistustaakan jakautumisesta. Siviiliprosessioikeudellinen tutkimus todistustaakkanormistosta siviili- ja prosessioikeuden rajapinnoilla. 3 Päätettäneen vahvistaa OTK Timo Saranpään OTT -tutkinnon opintosuunnitelma oheisen liitteen mukaisesti. 1-3 Esityksen mukaan. Esittelijä Markku Vartiainen
Vartiainen +Kemppainen Tomi -Puusaari Paula -Vanto Jukka 8 Human rights law, in particular in minority law dosentuurin täyttöön liittyvät toimenpiteet Oikeustieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto on JD Eyassu Gaymin haettua Human right law, in particular in minority law dosentuuria, todennut kokouksessaan 17.6.2003 ko. dosentuurin tarkoituksenmukaisuuden tiedekunnan opetus- ja tutkimustyön kannalta. päätti kokouksessaan 17.6.2003 pyytää asiantuntijalausunnot JD Eyassu Gayimin tieteellisestä pätevyydestä ko. dosentuuriin prof. Martin Scheininiltä ja prof. Markku Sukselta. Prof. Scheinin kieltäytyi tehtävästä ja tiedekuntaneuvosto valitsi kokouksessaan 10.9.2003 hänen tilalleen prof. Ilkka Saraviidan. Professorit Suksi ja Saraviita suostuivat tehtävään ja he ovat myös toimittaneet lausuntonsa, jotka ovat liitteenä. varasi kokouksessaan 17.6.2003 JD Eyassu Gayimille mahdollisuuden opetusnäytteen antamiseen hänen esittämästään aiheesta. JD Eyassu Gayim Villa antoi opetusnäytteen 3.3.2005 aiheesta "The international regime of minority rights: its weaknesses and prospects". Lausunto opetusnäytteestä on liitteenä. Yliopistoasetuksen (115/98) 8 :n mukaan dosentiksi voidaan hakemuksesta nimittää henkilö, jolla on perusteelliset tiedot alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tieteelliseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön ja hyvä opetustaito. Dosentuuria hakeneella JD Eyassu Gayimilla voitaneen katsoa mm. nimikirjatietojen perusteella olevan sellainen taito ja kyky, jota ko. dosentuurin menestyksellinen hoitaminen edellyttää sekä dosentuuriin vaadittava kielitaito. Eyassu Gayim on suorittanut Juris Doctor -tutkinnon Upsalan yliopistossa vuonna 1993, Juris Licentiate -tutkinnon Oslon yliopistossa vuonna 1989 ja Bachelor of Laws -tutkinnon Addis Abebassa vuonna 1973. Hänellä voitaneen nimikirjaotteen, asiantuntijalausuntojen ja julkaisuluettelon perusteella katsoa olevan yliopistoasetuksen 8 :n mukaiset perusteelliset tiedot omalta alaltaan sekä osoittaneen julkaisuilla ja muulla tavoin kykyä itsenäiseen tutkimustyöhön. Lapin yliopiston hallituksen 17.12.2003 hyväksymän johtosäännön 33 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta mm. opetusnäytettä arvosteltaessa. Johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on huolehtia dosentin viran täyttöön liittyvistä toimenpiteistä. Johtosäännön 6 :n mukaan dosentit nimittää yliopiston hallitus.
Liitteenä JD Eyassu Gayimin hakemus, nimikirjaote ja julkaisuluettelo, asiantuntijalausunnot sekä lausunto opetusnäytteestä. 1 Todettaneen, onko JD Eyassu Gayimilla ko. dosentuuriin vaadittava hyvä opetustaito. Asiassa ei esittelymenettelyä. 2 Todettaneen, täyttääkö JD Eyassu Gayim ko. dosentuurin yleiset ja erityiset kelpoisuusvaatimukset. 3 Päätettäneen esittää tarvittaessa yliopiston hallitukselle, että se nimittäisi JD Eyassu Gayimin Human rights law, in particular in minority law dosentiksi Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekuntaan. 1 totesi dekaanin ja opetusnäytteen arvioitsijoiden esityksestä, että JD Eyassu Gayimilla on hyvä opetustaito. 2 totesi esittelijän esityksen ja asiantuntijalausuntojen mukaisesti, että JD Eyassu Gayim täyttää ko. dosentuurin yleiset ja erityiset kelpoisuusehdot. 3 päätti yksimielisesti esittää esittelijän esityksen mukaisesti yliopiston hallitukselle, että se nimittäisi JD Eyassu Gayimin Human rights law, in particular in minority law dosentiksi Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekuntaan. Hallintopäällikkö Markku Vartiainen
Vartiainen -Kemppainen Tomi -Puusaari Paula +Vanto Jukka 9 OTK Mikko Marttilan OTT -tutkinnon suorittamiseen liittyvät toimenpiteet OTK Mikko Marttila on liitteenä olevassa kirjeessä pyytänyt työnohjaajan nimeämistä väitöskirjalleen, väitöskirjan aiheen vahvistamista sekä opintosuunnitelman hyväksymistä. Tiedekunnan hyväksymien OTT -tutkinnon suorittamista koskevien virallismääräysten mukaan tiedekunta nimeää tohtorin tutkinnon suorittajan työnohjaajaksi, tai jollei ehdotusta ole tehty, jonkin hakemuksessa nimetyn oppiaineen opettajan. Määräys edellyttää sekä ohjaajan että ohjattavan suostumusta. Dekaani myöntää tohtorin tutkinnon suoritusoikeuden. Tiedekunta vahvistaa tohtorin tutkintoa suorittavan tutkimusaiheen ja pitää tutkimusaiheista rekisteriä. Jos väitöskirjatutkimus on tarkoitus laatia osatutkimuksina, on se mainittava väitöskirjan aiheen vahvistusta pyydettäessä. Jollei tutkimusaihetta vahvisteta opiskeluoikeutta koskevan päätöksen yhteydessä, tulee tutkimusaihe esittää vahvistettavaksi jatko-opintojen alkuvaiheessa. Jatkotutkintoa suorittavan työnohjaajaksi voidaan nimetä professorin tai apulaisprofessorin viran haltija tai hoitaja, mikäli hän on suorittanut tohtorin tutkinnon tai tohtorin arvoon oikeuttavat opinnäytteet taikka dosentti. Pääsääntöisesti määrätään yksi työnohjaaja. Erityisistä syistä voidaan määrätä kaksi ohjaajaa. Opiskelijan ja työnohjaajan välisenä työvälineenä käytetään opintojen alussa laadittavaa opintosuunnitelmaa, joka sisältää opintojen etenemistä ja opintojen suoritusjärjestystä sekä opiskelijan ja ohjaajan yhteydenottoja koskevan suunnitelman. Työnohjaaja ja opiskelija tapaavat tutkimuksen tekemisen ja muun intensiivisyyden tasosta riippuen useita kertoja lukukaudessa. Opiskelijan on kuitenkin kerran vuodessa, lähinnä aineen jatkokoulutusseminaarissa tai henkilökohtaisessa tapaamisessa raportoitava tutkimuksensa ja opiskelunsa etenemisestä. Opiskelijan tulee vuosittain esittää työnohjaajalle mahdollisesti tarkistamansa opintosuunnitelma sekä selvitys seminaariin osallistumisesta. OTK Mikko Marttilan väitöskirjatyön aihe on Velallisen myötävaikutusvelvollisuus konkurssimenettelyssä. OTK Mikko Marttilalle on myönnetty tohtoritutkinnon suorittamisoikeus 14.3.2005. Hän on suorittanut OTK -tutkinnon Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekunnassa 5.4.2004.
Prof. Jyrki Virolainen on puoltanut dos. Tuula Linnan nimeämistä väitöskirjatyön ohjaajaksi, väitöskirjan aiheen sekä opintosuunnitelman hyväksymistä. Liitteenä OTK Mikko Marttilan hakemus liitteineen. 1 Päätettäneen nimetä dos. Tuula Linna suostumuksensa mukaisesti OTK Mikko Marttilan väitöskirjatyön ohjaajiksi. 2 Päätettäneen vahvistaa OTK Mikko Marttilan väitöskirjatyön aiheeksi "Velallisen myötävaikutusvelvollisuus konkurssimenettelyssä. 3 Päätettäneen vahvistaa OTK Mikko Marttilan OTT -tutkinnon opintosuunnitelma oheisen liitteen mukaisesti. 1-3 Esityksen mukaan. Esittelijä Markku Vartiainen
Huhtaniska +Lehto Jukka +Kemppainen Tomi -Puusaari Paula -Vanto Jukka 10 OTK Timo Saranpään lisensiaatintutkimuksen arvosteleminen Lapin yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on määrätä väitöskirjojen esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät, lisensiaatintöiden esitarkastajat, tarkastajat sekä muiden opintosuoritusten tarkastajat ja arvostella nämä opintosuoritukset, ellei asiaa ole pro gradu-töiden tarkastajien osalta siirretty dekaanin ratkaistavaksi. OTK Timo Saranpään lisensiaatintutkimukselle "Väittämistaakasta, pieniä kertomuksia oikeustosiseikoista ja niihin vetoamisesta siviiliprosessissa" on aiemmin määrätty tarkastajiksi erityisasiantuntija Sakari Laukkanen ja hovioikeudenneuvos Marianne Wagner-Prenner. OTL-tutkinnon suorittamiseksi opiskelijan on laadittava lisensiaatintutkimus. Lisensiaatintutkimuksen tulee osoittaa, että tekijällä on tieteellinen tutkimusmenetelmien tuntemus ja hyvä perehtyneisyys tutkimusalaansa. Lisensiaatintutkimuksen ohjepituus on 100-150 sivua. Opiskelijan on ennen lisensiaatintutkimuksen arvostelemista puolustettava tutkimustaan aineen julkisessa jatkokoulutusseminaarissa. Timo Saranpää on puolustanut lisensiaatintutkimustaan jatkokoulutuseminaarissa. Lisensiaatintutkimus arvostellaan pistein 5-10. Yliopistoasetuksen 18 :n mukaan ennen lisensiaatintutkimuksen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen tarkastajien lausunnoista. Yliopistolain 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus. Lapin yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opintosuorituksia arvosteltaessa. Lisensiaatintutkimus on nähtävillä tiedekunnan kansliassa. Timo Saranpää on liitteenä olevassa kirjeessään ilmoittanut, ettei hänellä ole huomautettavaa tarkastajien lausunnoista. Ei esittelymenettelyä. Päätettiin hyväksyä Timo Saranpään lisensiaatintutkimus Väittämistaakasta, pieniä kertomuksia oikeustosiseikoista ja niihin vetoamisesta siviiliprosessissa arvosanalla X/10.
Päätöksentekoon osallistuivat prof., prof. Rauno Halttunen, vsn. lehtori Mirva Lohiniva-Kerkelä, vsn. prof. Sauli Mäkelä, vsn. yliass. Markus Aarto, yliass. ja Minna Kimpimäki. Kokouksen sihteeri Kyllikki Peura
Huhtaniska -Kemppainen Tomi -Puusaari Paula +Vanto Jukka 11 Karoliina Immosen kirje tiedekuntaneuvostolle Lapin yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on päättää yleisten kuulustelutilaisuuksien järjestämisestä. OTK-tutkinnon tehtit järjestetään Lapin yliopistossa Yliopistokadulla. Poikkeuksen tästä voi myöntää tiedekuntaneuvosto perustellusta syystä. Karoliina Immonen on liitteenä olevassa kirjeessään anonut, että hän voisi suorittaa Kansainvälisen oikeuden, Roolit ja päätöksenteon, Ympäristöoikeuden, Eurooppaoikeuden ja Rikosoikeuden sekä mahdollisesti Kansainvälisen yksityisoikeuden luentokuulustelut Savonlinnan kesäyliopistossa tiedekunnan tenttipäivinä. Perusteluina Immonen esittää, että työnsä vuoksi ei pysty tenttimään Rovaniemellä. Päätettäneen, että vallitsevan käytännön mukaan ei myönnetä Karoliina Immoselle oikeutta suorittaa Kansainvälisen oikeuden, Roolit ja päätöksenteon, Ympäristöoikeuden, Eurooppaoikeuden ja Rikosoikeuden tenttejä Savonlinnassa. 1 Päätettiin myöntää Karoliina Immoselle oikeus suorittaa Kansainvälisen oikeuden, Roolit ja päätöksenteon, Ympäristöoikeuden, Eurooppaoikeuden ja Rikosoikeuden tentit Savonlinnassa. 2 Todettiin, että tiedekuntaneuvosto suhtautuu pidättyvästi tenttien järjestämiseen muualla kuin Rovaniemellä mutta mikäli hakijalla on hyvät perusteet, tulee kuitenkin edelleen tehdä anomus tiedekuntaneuvostolle tentin siirtämisestä. Esittelijä Pirkko Huhtaniska
Huhtaniska -Kemppainen Tomi -Puusaari Paula +Vanto Jukka 12 Outi Rissasen kirje tiedekuntaneuvostolle Lapin yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on päättää yleisten kuulustelutilaisuuksien järjestämisestä. OTK-tutkinnon tentit järjestetään Lapin yliopistossa Yliopistokadulla. Poikkeuksen tästä voi myöntää tiedekuntaneuvosto perustellusta syystä. Outi Rissanen liitteenä olevassa kirjeessään anonut, että hän voisi suorittaa täydennystentin Helsingin avoimessa yliopistossa. Perusteluina Rissanen esittää työssäkäynnin. Päätettäneen, että vallitsevan käytännön mukaan ei myönnetä Outi Rissaselle oikeutta suorittaa täydennystenttiä Helsingissä. 1 Päätettiin myöntää Outi Rissaselle oikeus suorittaa täydennystentti Helsingissä. 2 Todettiin, että tiedekuntaneuvosto suhtautuu pidättyvästi tenttien järjestämiseen muualla kuin Rovaniemellä mutta mikäli hakijalla on hyvät perusteet, tulee kuitenkin edelleen tehdä anomus tiedekuntaneuvostolle tentin siirtämisestä. Esittelijä Pirkko Huhtaniska
Huhtaniska +Kemppainen Tomi -Puusaari Paula -Vanto Jukka 13 Vanhojen arvosanojen muuttaminen Lapin yliopiston hallituksen 9.2.2005 tekemän päätöksen (liite) mukaan opintosuoritusten arvostelussa käytetään 1.8.2005 alkaen asteikkoa hylätty, hylätty korjattavaksi, hyväksytty tai asteikkoa 5=erinomainen, 4=kiitettävä, 3=hyvä, 2=tyydyttävä, 1=välttävä. Tiedekunta voi antaa muita määräyksiä pro gradu -töiden ja niitä vastaavien tutkielmien, lisensiaatintutkimusten ja väitöskirjojen arvostelusta. Kaikki opintorekisterissä olevat arvosanat muutetaan uuden asteikon mukaisiksi arvosanoiksi 1.8.2005 alkaen. Artikla ry:n esitys arvosanojen muuttamisesta on liitteenä. Suunnittelutoimikunta on kokouksessaan 8.3.2005 käsitellyt asiaa ja esittää tiedekuntaneuvostolle, että opintojen arvostelussa noudatettaisiin oheisen liitteen mukaista arvosteluasteikkoa ja että vanhat arvosanat muutetaan uuden asteikon mukaisiksi seuraavasti: 5 Erinomaiset tiedot 4 3 Hyvät tiedot 2 Tyydyttävät tiedot 1 1 Päätettäneen, että vanhat arvosanat muutetaan uuden asteikon mukaisiksi seuraavasti: 5 Erinomaiset 4 3 Hyvät tiedot 2 Tyydyttävät tiedot 1 2 Päätettäneen, että opintojen arvostelussa noudatetaan oheisen liitteen mukaista arvosteluasteikkoa. 1-2 Esityksen mukaan. Esittelijä Pirkko Huhtaniska
Huhtaniska +Kemppainen Tomi -Puusaari Paula -Vanto Jukka 14 OTK Susan Koivun OTL-tutkinnon suorittamiseen liittyvät toimenpiteet OTL-tutkinnon suorittamista koskevien määräysten mukaan tiedekunta vahvistaa opiskelijan oppiaineen, henkilökohtaisen opintosuunnitelman ja määrää hänelle työnohjaajan. Tiedekunta vahvistaa lisensiaatintutkintoa suorittavan tutkimusaiheen ja pitää tutkimusaiheista rekisteriä. Jos lisensiaatintutkimus on tarkoitus laatia osatutkimuksena, on se mainittava aiheen vahvistusta pyydettäessä. Jollei tutkimusaihetta vahvisteta oppiaineen vahvistamisen ja työnohjaajan määräämisen yhteydessä, tulee tutkimusaihe vahvistettavaksi jatkoopintojen alkuvaiheessa. Jatkotutkintoa suorittavan työnohjaajaksi voidaan nimetä professorin viran haltija tai hoitaja, mikäli hän on suorittanut tohtorin tutkinnon tai tohtorin arvoon oikeuttavat opinnäytteet taikka dosentti. Pääsääntöisesti määrätään yksi työnohjaaja. Erityisistä syistä voidaan määrätä kaksi ohjaajaa. Määräys edellyttää sekä ohjaajan että ohjattavan suostumusta. Opiskelijan ja työnohjaajan välisenä työvälineenä käytetään opintojen alussa laadittavaa opintosuunnitelmaa, joka sisältää opintojen etenemistä ja opintojen suoritusjärjestystä sekä opiskelijan ja ohjaajan yhteydenottoja koskevan suunnitelman. OTK Susan Koivu on ilmoittanut suostumuksensa prof. Ari Huhtamäen nimeämiseksi hänen työnohjaajaksi. 1 Päätettäneen vahvistaa OTK Susan Koivun oppiaineeksi velvoiteoikeus. 2 Päätettäneen vahvistaa OTK Susan Koivun tutkimusaiheeksi "Neuvotteluvastuu ja Letter of Intent". 3 Päätettäneen määrätä professori suostumuksensa mukaisesti OTK Susan Koivun työnohjaajaksi. 4 Päätettäneen vahvistaa OTK Susan Koivun OTL-tutkinnon opintosuunnitelma oheisen liitteen mukaisesti. 1-4 Esityksen mukaan.
Esittelijä Pirkko Huhtaniska
Huhtaniska +Kemppainen Tomi -Puusaari Paula -Vanto Jukka 15 HTL Juha Piirosen OTL-tutkinnon tutkimusaiheen ja ohjaajan muuttaminen Hallintotieteen lisensiaatti Juha Piironen on liitteenä olevassa kirjeessä pyytänyt tiedekuntaneuvostoa vahvistamaan hänelle uuden OTL-tutkinnon tutkimusaiheen. Piiroselle on 13.11.2002 vahvistettu oppiaineeksi hallinto-oikeus, ohjaaksi prof. Ari Huhtamäki ja tutkimusaiheeksi "Rahoitusmarkkinoiden valvonta, hallinto-oikeudellinen tutkimus rahoitustarkastuksen toimivallasta". OTL-tutkinnon suorittamista koskevien määräysten mukaan tiedekunta vahvistaa opiskelijan oppiaineen, henkilökohtaisen opintosuunnitelman ja määrää hänelle työnohjaajan. Tiedekunta vahvistaa lisensiaatintutkintoa suorittavan tutkimusaiheen ja pitää tutkimusaiheista rekisteriä. Jatkotutkintoa suorittavan työnohjaajaksi voidaan nimetä professorin viran haltija tai hoitaja, mikäli hän on suorittanut tohtorin tutkinnon tai tohtorin arvoon oikeuttavat opinnäytteet taikka dosentti. Pääsääntöisesti määrätään yksi työnohjaaja. Erityisistä syistä voidaan määrätä kaksi ohjaajaa. Määräys edellyttää sekä ohjaajan että ohjattavan suostumusta. 1 Päätettäneen muuttaa HTL Juha Piirosen tutkimusaiheeksi "Euroopan unioni onnettomuustutkinnan sääntelijänä". 2 Päätettäneen määrätä HTL Juha Piirosen ohjaajaksi vsn. prof. Kirsi Kuusikko. 1-2 Esityksen mukaan. Esittelijä Pirkko Huhtaniska
Vartiainen -Lohiniva-Kerkelä Mirva -Mäkelä Sauli -Aarto Markus +Kemppainen Tomi -Puusaari Paula -Vanto Jukka 16 Arvostelulautakuntien asettaminen yliassistentin virkojen opetusnäytteiden arvioimista varten Tiedekunnassa on haettavana 21.3.2005 mennessä oikeustieteen, erityisesti integraatio- ja hallinto-oikeuden yliassistentin virka 1.8.2005 alkavaksi 5-vuotiskaudeksi ja oikeustieteen, erityisesti taloudelliset suhteet, yliassistentin virka samoin 1.8.2005 alkavaksi 5-vuotiskaudeksi. Lapin yliopiston opetusnäytteiden antamista koskevien ohjeiden mukaan dosentin, yliassistentin ja lehtorin viran hakijan on annettava opetustaitonsa osoittamiseksi opetusnäyte. voi vapauttaa opetusnäytteen antamisesta, mikäli hakija on aikaisemmin antanut hyväksytyn opetusnäytteen saman oppiaineen opetustaitovaatimusten osalta samantasoista opetusvirkaa varten. Opetusnäyte ei saa olla viittä vuotta vanhempi. Opetustaitoa arvosteltaessa otetaan huomioon pedagoginen koulutus, opetustyössä hankittu käytännön kokemus, taito tuottaa oppimateriaalia, muut opetustoimessa saavutetut ansiot ja opetusnäyttein osoitettu opetuskyky. 1 Päätettäneen asettaa arvostelulautakunta oikeustieteen, erityisesi integraatio- ja hallinto-oikeuden yliassistentin viran viranhakijoiden opetusnäytteen arvioimista varten ja nimetä siihen prof. Rauno Halttunen, ass. Niko Svensk ja oik.yo Tomi Kemppainen. 2 Päätettäneen asettaa arvostelulautakunta oikeustieteen erityisesti taloudelliset suhteet, yliassistentin viran viranhakijoiden opetusnäytteen arvioimista varten ja nimetä siihen prof., ass. Minna Kimpimäki ja oik.yo Jukka Saarikko. 1-2 Esityksen mukaan. Vsn. prof. Sauli Mäkelä, vsn. yliass. Markus Aarto ja vsn. lehtori Mirva Lohiniva- Kerkelä eivät osallistuneet asian käsittelyyn. Esittelijä Markku Vartiainen
Huhtaniska +Kemppainen Tomi -Puusaari Paula -Vanto Jukka 17 ON- ja OTM- tutkintojen opetussuunnitelmat lukuvuodelle 2005-2006 Lapin yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on hyväksyä opetussuunnitelmat. Suunnittelutoimikunta on valmistellut opetussuunnitelmat. Päätettäneen hyväksyä oikeusnotaarin ja oikeustieteen maisterin tutkintojen opetussuunnitelmat lukuvuodelle 2005-2006 oheisen liitteen mukaisesti. Esityksen mukaan. Esittelijä Pirkko Huhtaniska
Vartiainen +Kemppainen Tomi -Puusaari Paula -Vanto Jukka 18 Muut mahdolliset asiat Prof. Terttu Utriaisen juhlakirjatoimikunnan asettaminen Asioiden käsittelystä Lapin yliopiston hallinnossa annetun johtosäännön 33 :n mukaan kiireellisissä tapauksissa voi hallintoelin läsnäolevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväkseen asian, jota ei ole kokouskutsussa mainittu. Prof. Terttu Utriainen täyttää 22.5.2006 60 -vuotta. Tiedekunnan professorikuntaa on muistettu ko. merkkipäivänä tekemällä juhlakirja. 1 Päätettäneen ottaa asia kiireellisenä käsittelyyn. 2 Päätettäneen asettaa juhlakirjatoimikunta valmistelemaan juhlakirjaa prof. Terttu Utriaiselle hänen 22.5.2006 olevan 60 -vuotispäivän kunniaksi ja nimetä toimikuntaan vsn. lehtori, OTT Mirva Lohiniva-Kerkelä (pj.), prof. Suvi Ronkainen ja hovioikeudenneuvos Marianne Wagner-Prenner. 1-2 Esityksen mukaan. Esittelijä Markku Vartiainen
Huhtaniska +Kemppainen Tomi -Puusaari Paula -Vanto Jukka 18 Muut mahdolliset asiat Dekaanille annettava valtuutus Lapin yliopiston johtosäännön 33 :n mukaan kiireellisessä tapauksessa hallintoelin voi läsnäolevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväkseen asian, jota ei ole kokouskutsussa mainittu. Lapin yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvosto voi siirtää toimivaltaansa asioissa, jotka eivät ole tiedekunnan kannalta periaatteellisesti tärkeitä dekaanin käsiteltäväksi ja ratkaistavaksi asian kiireellisyyden vuoksi tai ajanjaksona, jolloin tiedekuntaneuvosto ei kokoonnu. Seuraava tiedekuntaneuvoston kokous on 27.4.2005. 1 Päätettäneen ottaa asia kiireellisenä tiedekuntaneuvoston käsittelyyn. 2 Päätettäneen valtuuttaa dekaani hyväksymään projektitenttien tutkintovaatimukset ja tenttijärjestyksen lukuvuodelle 2005-2006. 1-2 Esityksen mukaan. Esittelijä Pirkko Huhtaniska