PÄÄTÖS Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta. Pvm.: Dnro: POPELY/4/07.04/2013 HANKE. Kivinevan tuulipuisto, Nivala

Samankaltaiset tiedostot
Mastokankaan tuulipuiston rakentaminen Raahen kaupungin ja Siikajoen kunnan alueelle.

Tuulipuistojen rakentaminen Raahen Haapajoen, Ketunperän ja Piehingin alueille.

Tuulipuiston rakentaminen Kalajoen Mustilankankaan alueelle.

PÄÄTÖS Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta. Pvm.: Dnro: POPELY/6/07.04/2012 HANKE. Pyhäjärven Vuohtomäen tuulipuisto

PÄÄTÖS. PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA-menettely) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA HAAPAVEDEN KESONMÄEN TUULIVOIMAHANKKEESSA

PÄÄTÖS ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta yksittäistapauksessa

PÄÄTÖS Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta. Pvm.: Pohjois-Pohjanmaa. Dnro: POPELY/26/07.

PÄÄTÖS. Pvm: Dnro: POPELY/1028/2019

Tuulipuiston rakentaminen Raahen kaupungin alueelle.

PÄÄTÖS Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta. Pvm.: Dnro: POPELY/35/07.04/2013 HANKE

Pyhänkosken tuulivoimapuisto, Merijärvi ja Pyhäjoki

Valitusoikeus Päätöksestä saa valittaa se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa.

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Tuulivoimapuiston rakentaminen Kotkan kaupungissa Rankinsaaren alueelle.

Harkintapyynnössään TM Voima Oy esittää, että vaikutusten arviointi tehdään osana kaavoitus- ja lupaprosessia.

Pielavesi-Nilakka. Maanmittauslaitos, Esri Finland

Rakennus- ja ympäristövaliokunta kokouspäivämäärä pykälät 39-54

Tuulipuiston rakentaminen Iin Myllykankaan alueelle.

Kuulutus 1 (1) Hakija: Tertiary Gold Limited (Y-tunnus: ) Siirron saaja: Aurion Resources Oy (Y-tunnus: )

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 75

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Kaupunginvaltuusto

Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut kullanhuuhdontaluvan siirtoa koskeva hakemus. Sodankylä, Tankajoen länsipuoli

EverGreen Investment Oy:n hankkeen projektivastaavana toimii Green Team Nordic Oy.

Hankevastaava on tehnyt sopimukset ja esisopimukset yksityisten maanomistajien kanssa.


Päätös. Varausalueen sijainti: Salo Varauksen nimi: - Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2011:0049.

MALMINETSINTÄLUPAA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN

Päätös. Varauksen nimi: Ylivieska 1. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0030.

Päätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut malminetsintäluvan siirtoa koskeva hakemus. Sijainti: Sodankylä

Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut malminetsintäluvan siirtoa koskeva hakemus.

Päätökseen tyytymätön voi jäljempänä esitetyllä tavalla tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen.

PÄÄTÖS KULLANHUUHDONTALUVAN SIIRROSTA

PÄÄTÖS KULLANHUUHDONTALUVAN SIIRROSTA

Oulu-Koillismaan pelastuslaitos ei ole antanut asiasta lausuntoa

KUULUTTAMINEN JA NÄHTÄVILLÄOLO

Liite 1a. Maankäytön vyöhykkeet Pallas Ounastunturin alueella. Metsähallitus 2007, Genimap Oy, Lupa L5293.

PÄÄTÖS. KSU 2003 Y 240/111 Telefaksi (014)

Päätös. Varausalueen sijainti: Taivalkoski. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0011.

Päätös. Varausalueen sijainti: Puolanka, Utajärvi, Vaala Varauksen nimi: Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0093.

PÄÄTÖS Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta. Pvm.: Dnro: POPELY/16/07.04/2013 HANKE

Päätös. Varausalueen sijainti: Perho, Vimpeli Varauksen nimi: Peltokangas 1. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0078.

Raahen ja Pyhäjoen edustan merituulipuistohanke

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 23

VARAUSOIKEUTTA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN ASIAVIRHEEN KORJAAMINEN

Päätös. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2011:0003.

PÄÄTÖS KULLANHUUHDONTALUVAN SIIRROSTA

Oikeuksien aikaisempi haltija: Dragon Mining Oy (Y-tunnus: )

VARAUSOIKEUTTA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN

Päätös. Varausalueen sijainti: Kittilä. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2011:0011.

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

VARAUSOIKEUTTA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN ASIAVIRHEEN KORJAAMINEN

KUULUTTAMINEN JA NÄHTÄVILLÄOLO

Megatuuli Oy, Teknobulevardi Vantaa Ilmatar Somero Oy, Bulevardi 7, Helsinki Infinergies Finland Oy, Karppilantie 20, Kempele

VARAUSOIKEUTTA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN ASIAVIRHEEN KORJAAMINEN

Muutoksenhakukiellot :t 35-36, Valmistelua tai täytäntöönpanoa koskevaan päätökseen ei saa hakea muutosta. Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 91.

Päätös. Varausalueen sijainti: Kittilä. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0014.

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Kulttuuri- ja liikuntalautakunta

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 16 Keski-Suomen pelastuslautakunta

ASIA LUVAN HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 34/2014/1 Dnro PSAVI/40/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Perusturvalautakunnan terveydenhuollon jaosto

Päätös. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2015:0005.

Päätös. Varausalueen sijainti: Kuopio, Siilinjärvi Varauksen nimi: Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0083.

VALTAUSOIKEUTTA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN

Päätös. Varausalueen sijainti: Pelkosenniemi, Salla, Savukoski. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2011:0045.

Päätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut valtausoikeuksien siirtoa koskeva hakemus.

Valitusasiakirjojen toimittaminen valitusviranomaiselle

VALITUSOSOITUS Kunnallisvalitus. Valitusoikeus ja valitusperusteet

ENERGIAVIRASTO PÄÄTÖS 18/715/2014

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 51/2014/1 Dnro PSAVI/92/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen Kuivajätteen välivarastointi, Oulu

Päätös. Varausalueen sijainti: Tervola. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0005.

OIKAISUVAATIMUS. Oikaisuvaatimuskielto

VARAUSPÄÄTÖS (OSITTAINEN RAUKEAMINEN)

ASIA LUVAN HAKIJAT. PÄÄTÖS Nro 122/2013/1 Dnro PSAVI/22/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

Kirkkonummen kunta Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (5) Perusturvan hallintopäällikkö Yleinen päätös

VARAUSOIKEUTTA KOSKEVA PÄÄTÖS

Päätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut valtausoikeuden siirtoa koskeva hakemus.

Päätös. Varausalueen sijainti: Sodankylä. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0070.

Muutoksenhakuohjeet. OIKAISUVAATIMUSOHJEET Oikaisu- Pykälät ,

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI OIKAISUVAATIMUSOHJE 16

Päätös. Varausalueen sijainti: Halsua, Kannus, Kaustinen, Kokkola, Perho, Toholampi, Veteli Varauksen nimi:

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 13 Jyväskylän Seudun Työterveys Liikelaitoksen johtokunta

MALMINETSINTÄLUVAN OSITTAISTA RAUKEAMISTA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN

UUSI JYVÄSKYLÄ MUUTOKSENHAKUKIELTO 26

Päätös. Varausalueen sijainti: Oulu Varauksen nimi: Kultaselkä 2. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0194.

KUULUTUS 1 (1) Kuulutus. Lupatunnus: VA2015:0012

ASIA LUVAN HAKIJAT. Nro 42/2013/1 Dnro PSAVI/63/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen Eläinsuojan toimintaa koskeva ympäristölupa, Muhos

Siikajoen edustan merialueelle rakennettava tuulipuisto.

Asia on tullut vireille aluehallintovirastossa

PÄÄTÖS Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta. Pvm.: Dnro: POPELY/83/07.04/2010 HANKE. Jokelan tuulipuisto, Kalajoki

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (6) Opetusvirasto 4/2014 Perusopetuslinja Salassa pidettävä Linjanjohtaja JulkL 24 1 mom 25 k.

Päätös. Varausalueen sijainti: Ilomantsi. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0118.

Päätös. Varausalueen sijainti: Alajärvi, Perho, Vimpeli Varauksen nimi: Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0101.

VARAUSOIKEUTTA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN ASIAVIRHEEN KORJAAMINEN

KUULUTTAMINEN JA NÄHTÄVILLÄOLO

Tähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Päätös. Varausalueen sijainti: Hämeenkyrö, Nokia ja Ylöjärvi. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2014:0016.

PÄÄTÖS Nro 117/04/2 Dnro ISY-2004-Y-197 Annettu julkipanon jälkeen Heinäveden kunta

PÄÄTÖS Nro 56/04/1 Dnro ISY-2004-Y-92 Annettu julkipanon jälkeen Järvi-Suomen Uittoyhdistys. Uittoyhdistyksen kiinteän omaisuuden myynti.

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 26/2014/2 Dnro PSAVI/34/04.09/2014 Annettu julkipanon jälkeen

Ympäristölautakunnan päätökseen 64 tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.

Transkriptio:

PÄÄTÖS Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta soveltamisesta Pvm.: 14.3.2013 Dnro: POPELY/4/07.04/2013 HANKE Kivinevan tuulipuisto, Nivala HANKKEESTA VASTAAVA TM Voima Oy Aurakatu 8 20100 Turku HANKKEEN KUVAUS TM Voima Oy:n tarkoituksena on rakentaa 4 9 tuulivoimalaa Nivalan Kivinevan (Kukonaho) alueelle. Suunnitellut tuulivoimalat sijaitsevat noin 10 km Nivalan keskustasta koilliseen ja lähimmillään noin 1 km etäisyydellä Haapaveden kunnanrajasta. Voimaloiden teho olisi noin 2,4 4,5 MW, tornikorkeus 140 m ja roottorin halkaisija noin 120 128 m. Hanketiedoissa todetaan, ettei tuulivoimapuiston kokonaisteho ylitä 30 MW. Sähkö siirrettäisiin maakaapeleina Nivalassa olevalle sähköasemalle. Suunniteltujen tuulivoimalaitosyksiköiden maa-alueet ovat yksityisten maanomistajien omistuksessa. Hankevastaava on tehnyt vuokrasopimuksia maanomistajien kanssa. ASIAN KÄSITTELY Vireille tulo TM Voima Oy on pyytänyt sähköpostitse 10.1.2013 Pohjois-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselta päätöstä ympäristövaikutusten arviointimenettelyn (YVA-menettelyn) tarpeellisuudesta. YVA-asetuksen (713/2006) 6 :n hankeluettelon mukaan tuulivoimalahankkeisiin, joissa laitosten määrä on vähintään 10 kappaletta tai kokonaisteho on vähintään 30 megawattia, sovelletaan YVA-menettelyä. Hanke alittaa YVA-asetuksen rajan, mutta ELY-keskus voi tehdä päätöksen YVA-menettelyn soveltamisessa yksittäistapauksessa, mikäli hankkeen ominaisuudet, sijainti tai vaikutusten luonne sitä edellyttävät ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain (458/1994) 4.2 ja 4.3 :ssä tarkoitetulla tavalla. Kuuleminen Harkintapyynnössään TM Voima Oy esittää, että vaikutusten arviointi tehdään osana kaavoitus- ja lupaprosessia.

ELY-keskus on pyytänyt asiasta lausunnot Pohjois-Pohjanmaan liitolta, Nivalan ja Haapaveden kaupungeilta, Museovirastolta ja Pohjois-Pohjanmaan museolta. Saaduissa lausunnoissa tuodaan esiin seuraavaa. Pohjois-Pohjanmaan liitto Voimassa olevassa maakuntakaavassa hankealueelle ei ole osoitettu aluevarauksia. Eteläosastaan hankealue sijoittuu kehittämisperiaatemerkinnällä osoitetulle maaseudun kehittämisen kohdealueelle. Hankkeen lähivaikutusalueella sijaitsee kulttuuriympäristön tai maiseman vaalimisen kannalta tärkeä alue, joka käsittää Malisjokivarren-Erkkilän maakunnallisesti arvokkaan maisema-alueen ja siihen liittyvät rakennetun ympäristön arvokohteet. Pohjois-Pohjanmaan liiton johdolla on valmistunut Pohjois-Pohjanmaan manneralueen tuulivoimaselvitys, jossa on etsitty tuulivoimarakentamiseen soveltuvia alueita. Kivinevan alue sijoittuu selvityksen kohteelle 160, joka on luokiteltu soveltuvuudeltaan B-luokkaan ympäröivän asutuksen ja kulttuuriympäristöjen vuoksi. Selvityksen yhteydessä laaditun vaikutusten arvioinnin mukaan kohteen toteuttamisella on ainakin kohtalaisia vaikutuksia kyläalueilta avautuvaan maisemaan; merkittäviä näkymiä avautuu Sarjankylän/Vauhkapuhdon alueelta. Selvityksen mukaan muuttolinnuston osalta tarvitaan jatkoselvityksiä ja suositellaan voimaloiden sijoittamista lintujen muuttosuuntaan (pohjois-etelä). Hanke jää yva-asetuksen hankeluettelon tuulivoimahankkeiden kokorajan alapuolelle. Hankkeen merkittävimmät vaikutukset ovat todennäköisesti maisemallisia ja kohdistuvat ympäristön kyläalueille. Pohjois-Pohjanmaan liiton näkemyksen mukaan hankkeen vaikutukset on mahdollista selvittää riittävällä tavalla kaavoituksen yhteydessä. Museovirasto Museovirasto arvioi hanketta arkeologisen kulttuuriperinnön osalta. Hankealueelta ei tunneta muinaismuistolain (295/63) nojalla rauhoitettuja kiinteitä muinaisjäännöksiä, eikä hankkeella ole tämän perusteella arkeologisen kulttuuriperinnön osalta YVA-menettelytarvetta. On kuitenkin hyvin mahdollista, että alueella on ennestään tuntemattomia kiinteitä muinaisjäännöksiä. Alueen paikannimien joukossa on Kiuaskangas, joka voi viitata kiviröykkiöihin tai muihin kivirakenteisiin. Hankealueella voi sijaita myös varhaisempia, jo kivikaudelle ajoittuvia muinaisjäännöksiä tai toisaalta arkeologisia suojelukohteita historialliselta ajalta. Hankealueella on mahdollisen YVA-menettelyn tai kaavoituksen edellyttämän riittävän selvitystyön yhteydessä tarpeen toteuttaa arkeologinen inventointi. Inventoinnista tulee ilmetä paikannettavien arkeologisten kohteiden todennettu tai vähintäänkin arvioitu laajuus samoin kuin on tarpeen selvittää mahdolliset vaihtoehtoiset rakentamisen kannalta sopivat sijoituspaikat. Alustavan hankeselvityksen mukaan voimaloiden sijoituspaikat ovat vasta alustavia. Samoin inventoinnista on syytä käydä ilmi maastotyöhön käytetty aika ja selkeästi kartalla esitettynä inventoinnissa tarkastetut alueet, jotta arkeologisen kulttuuriperinnön viranomaisen on mahdollista arvioida selvityksen riittävyyttä. Suojelukohteiden sijoittuessa suunnitelluille rakentamispaikoille vaikutukset todennäköisimmin ovat vältettävissä suunnitelmien muutoksilla ja tarkentamisilla. Luettelo arkeologisia selvityksiä tekevistä toimijoista on Museoviraston verkkosivuilla: http://www.nba.fi/fi/kulttuuriymparisto/arkeologinen_kulttuuriperinto/arkeologisten_ke nttatoiden_tilaaminen 2 (7)

Museovirastossa asiaa käsittelee intendentti Kaarlo Katiskoski kulttuuriympäristön suojelu -osastolla (puh. 040-1286322, kaarlo.katiskoski@nba.fi). Rakennetun kulttuuriympäristön ja maiseman suojelun osalta toimivaltainen viranomainen asiassa on Pohjois-Pohjanmaan museo. Pohjois-Pohjanmaan museo Suunnittelualue sijoittuu lähelle Nivalan arvokkaita kulttuurihistoriallisia ja maisemallisia kohteita. Mikäli hankkeesta ei toteuteta ympäristövaikutusten arviointia, tulee kaavoituksen yhteydessä selvittää tarkoin hankkeen vaikutukset Nivalan ja lähiseutujen valtakunnallisesti ja maakunnallisesti merkittäviin kulttuurihistoriallisesti sekä maisemallisesti arvokkaisiin kohteisiin ja alueisiin. Muinaisjäännösten osalta lausunnonantajana toimii Museovirasto. Nivalan kaupunki Nivalan kaupunginhallituksen näkemyksen mukaan tuulivoimaloiden määrä ja kokonaisteho huomioiden hanke voidaan toteuttaa ilman ympäristövaikutusten arviointimenettelyä. Esitetyn tuulivoimapuiston voimaloiden lukumäärä ja kokonaisteho jäävät alle YVAasetuksen soveltamiskynnyksen, eikä alueen läheisyydessä sijaitse pohjavesi- tai suojelualueita, asutusta tai muutakaan erityistä syytä, jonka vuoksi YVA-asetusta tulisi soveltaa harkinnanvaraisesti. TM Voima Oy on 14.1.2013 jättänyt Nivalan kaupungille kaavoitusaloitteen Kukonahon alueen kaavoituksen laatimiseksi. Kaavoitusaloite käsittää tuulivoimayleiskaavan laatimisen MRL 77 a :n mukaisena oikeusvaikutteisena yleiskaavana, jolloin yleiskaavaa voidaan käyttää suoraan rakennusluvan perusteena. Nivalan kaupunginhallituksen näkemyksen mukaan tuulivoimayleiskaavan laadittavat ympäristö- ja luontoselvitykset melu- ja välkeanalyyseineen ovat riittävät kyseiselle alueelle suunniteltujen tuulivoimaloiden ympäristövaikutusten selvittämiseksi. Myös kuntalaisten mahdollisuus vaikuttaa elinympäristöään koskevaan päätöksentekoon toteutuu hyvin kaavoituksen vuorovaikutusmenettelyjen kautta, joten niiltäkään osin YVA-menettely ei antaisi hankkeelle merkittävää lisäarvoa. 3 (7) Maankäytön suunnittelu Pohjois-Pohjanmaan liitto tuo esiin lausunnossaan, ettei voimassa olevassa maakuntakaavassa hankealueelle ole osoitettu aluevarauksia. Eteläosastaan hankealue sijoittuu kehittämisperiaatemerkinnällä osoitetulle maaseudun kehittämisen kohdealueelle. Lähimmillään noin kahden kilometrin etäisyydellä sijaitsee kulttuuriympäristön tai maiseman vaalimisen kannalta tärkeä alue, joka käsittää Malisjokivarren- Erkkilän maakunnallisesti arvokkaan maisema-alueen ja siihen liittyvät rakennetun ympäristön arvokohteet. Alueella ei ole voimassa yleis- eikä asemakaavaa. Pohjois-Pohjanmaan manneralueen tuulivoimaselvityksessä Kivinevan alue sijoittuu selvityksen kohteelle 160, joka on luokiteltu soveltuvuudeltaan B-luokkaan ympäröivän asutuksen ja kulttuuriympäristöjen vuoksi. Selvityksen yhteydessä laaditun vaikutusten arvioinnin mukaan kohteen toteuttamisella on ainakin kohtalaisia vaikutuksia kyläalueilta avautuvaan maisemaan; merkittäviä näkymiä avautuu Sarjankylän/Vauhkapuhdon alueelta. Selvityksen mukaan muuttolinnuston osalta tarvitaan jatkoselvityksiä ja suositellaan voimaloiden sijoittamista lintujen muuttosuuntaan.

4 (7) Liittyminen muihin hankkeisiin Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskuksen tiedossa on lähialueilta muutamia alustavia tuulivoimahankkeita, joista lähin sijaitsee noin 6 kilometrin etäisyydellä nyt suunnitteilla olevista voimaloista. Vaikutusten arviointi YVA-tarveharkintaa varten YVA-tarveharkinnan liitteenä on esitetty joitakin alustavia tietoja hankkeesta. Todetaan, että teknisesti alue näyttäisi soveltuvan tuulivoimarakentamiseen. Esitetään lähimmät asuin- ja vapaa-ajan kiinteistöt kartalla. Pohjois-Pohjanmaan ja Keski- Pohjanmaan manneralueen tuulivoimaselvityksen tietoja ja arvioita tuodaan esiin. Asiakirjoihin ei sisälly tarkempaa selvitystä hankealueen ympäristön nykytilasta ja hankkeen vaikutuksista. TM Voima Oy ehdottaa osayleiskaavan yhteydessä tehtäviksi selvityksiksi mm. muutto- ja pesimälinnustoselvitystä, lepakkoselvitystä, metson soidinpaikkojen ja liito-oravan inventointeja, kasvillisuus- ja luontotyyppiinventointeja, maisemavaikutusten arviointia sekä melu- ja vilkkumismallinnusta. Selvityksiä tai vaikutusten arviota ei ole vielä tehty. Ympäristöhallinnon Hertta-tietojärjestelmän mukaan tuulipuistoalueella ei ole tiedossa uhanalaisten lajien esiintymispaikkoja. RATKAISU Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus päättää, että Nivalan Kivinevan tuulipuistohankkeeseen ei sovelleta ympäristövaikutusten arviointimenettelyä. Perustelut Arviointimenettelyä tulee 1.6.2011 voimaan tulleen YVA-asetuksen (713/2006) muutoksen perusteella soveltaa tuulivoimalahankkeeseen, kun yksittäisten laitosten lukumäärä on vähintään 10 kappaletta tai kokonaisteho vähintään 30 megawattia. ELY-keskus voi ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain (469/1994) 4 :n 2 momentin perusteella tehdä sen lisäksi päätöksen arviointimenettelyn soveltamisesta yksittäistapauksessa, jos hanke todennäköisesti aiheuttaa laadultaan ja laajuudeltaan, myös eri hankkeiden yhteisvaikutukset huomioiden, merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia. Hankkeella ei ole ennalta arvioiden sellaisia merkittäviä haitallisia vaikutuksia asutukseen, ihmisen terveyteen, elinoloihin, viihtyvyyteen, suojelu- tai kulttuurihistoriallisesti arvokkaisiin kohteisiin, kaukomaisemaan tai luonnon monimuotoisuuteen, jotka olisi selvitettävä ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain mukaisessa menettelyssä. Hankkeella on vaikutusta mm. maisemaan, erityisesti Pohjois- Pohjanmaan liiton lausunnossa mainittuihin kylistä avautuviin maisemiin. Vaikutuksia voi olla myös mm. linnustoon, asutukseen ja virkistyskäyttöön. Nämä vaikutukset eivät kuitenkaan ennalta arvioiden ole niin merkittäviä, että niiden selvittäminen edellyttäisi ympäristövaikutusten arviointimenettelyä. Lähialueilla tiedossa olevat tuulivoimahankkeet ovat niin etäällä, ettei niillä ole ennalta arvioiden merkittäviä yhteisvaikutuksia puheena olevan hankkeen kanssa. Yhteisvaikutuksia erityisesti maisemaan saattaa kuitenkin paikoin muodostua. Yleiskaavoituksessa tulee kiinnittää huomiota selvitysten riittävään tasoon. Erityisesti mm. maisema- ja kulttuuriympäristövaikutukset sekä vaikutukset asutukseen (melu- ja vilkkuminen, asumisviihtyvyys) tulee selvittää tarkoin. Hankkeen ja hankealueen kuvaus on vielä varsin alustavalla tasolla. Myös sähkönsiirto ja sen vaikutukset ovat olennainen osa hanketta ja selvitettäviä vaikutuksia.

Mikäli hanke muuttuu nyt esitetystä tai sitä myöhemmin laajennetaan, tulee YVAmenettelyn tarve arvioida uudestaan. 5 (7) SOVELLETUT OIKEUSOHJEET Laki ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (468/1994) ja laki sen muuttamisesta (458/2006). Valtioneuvoston asetus ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (713/2006) ja asetus sen muuttamisesta (359/2011). MUUTOKSENHAKU Hankkeesta vastaava saa hakea tähän päätökseen muutosta valittamalla Oulun hallinto-oikeuteen. Valitusosoitus on liitteenä. Tähän päätökseen ei saa muutoin erikseen hakea valittamalla muutosta. Ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain 17 :n 2 momentissa tarkoitetut tahot saavat kuitenkin hakea muutosta tähän päätökseen samassa järjestyksessä ja yhteydessä kuin hanketta koskevasta muun lain mukaisen lupa-asian ratkaisusta tai hankkeen toteuttamisen kannalta muusta olennaisesta päätöksestä valitetaan (laki ympäristövaikutusten arviointimenettelystä 19 :n 3 momentti). KUULUTTAMINEN Päätös on nähtävillä Nivalan ja Haapaveden kaupunkien virallisilla ilmoitustauluilla ja sähköisenä osoitteessa www.ely-keskus.fi/pohjois-pohjanmaa/yva >YVApäätökset > Energiantuotanto. Johtaja Rakennusneuvos Heikki Aronpää Ympäristösuunnittelija Riikka Arffman PÄÄTÖS MAKSU LIITE TIEDOKSI TM Voima Oy, Aurakatu 8, 20100 Turku, saantitodistuksin maksutta Valitusosoitus Nivalan kaupunki Haapaveden kaupunki Pohjois-Pohjanmaan liitto Museovirasto Pohjois-Pohjanmaan museo

6 (7) Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus, ympäristönsuojelu-, alueidenkäyttö- ja vesistöyksiköt, E-vastuualue, L-vastuualue Suomen ympäristökeskus

7 (7) V A L I T U S O S O I T U S Liite ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain 6 :n mukaiseen päätökseen Valitusviranomainen Hankkeesta vastaava saa hakea tähän päätökseen muutosta Oulun hallinto-oikeudelta kirjallisella valituksella. Valituskirjelmä osoitetaan valitusviranomaiselle ja se on toimitettava valitusajassa Oulun hallinto-oikeuden kirjaamoon. Valitusaika Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Valitusaikaa laskettaessa tiedoksisaantipäivää ei oteta lukuun. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, lauantai, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, jouluaatto tai juhannusaatto, valitusaika jatkuu vielä seuraavana arkipäivänä. Tiedoksisaantipäivän osoittaa saantitodistus. Valituksen sisältö Valituskirjelmässä on ilmoitettava: - valittajan nimi ja kotikunta, - päätös, johon haetaan muutosta, miltä kohdin muutosta haetaan, mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi ja millä perusteilla muutosta vaaditaan sekä - postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatija on joku muu henkilö, valituskirjelmässä on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Valituksen liitteet Valituskirjelmään on liitettävä: - päätös, johon haetaan muutosta, alkuperäisenä tai jäljennöksenä, - todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisajankohdasta, - asiamiehen valtakirja sekä - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle. Valituskirjelmän toimittaminen perille Valituskirjelmän voi viedä valittaja itse tai hänen valtuuttamansa asiamies. Sen voi omalla vastuullaan lähettää myös postitse tai toimittaa lähetin välityksellä, telekopiona tai sähköpostilla. Postiin valituskirjelmä on jätettävä niin ajoissa, että se ehtii perille valitusajan viimeisenä päivänä ennen aukioloajan päättymistä. Oulun hallinto-oikeuden kirjaamon aukioloaika on kello 8.00-16.15. Valituskirjelmän toimittamisesta telekopiona tai sähköpostina säädetään tarkemmin sähköisestä asioinnista viranomaistoiminnassa annetussa laissa (13/2003) Oulun hallinto-oikeuden yhteystiedot postiosoite: PL 189, 90101 Oulu käyntiosoite: Isokatu 4, 90100 Oulu puhelin: 010 36 42800 ja 050-406 1147 telekopio: 010 36 42841 sähköpostiosoite: oulu.hao@oikeus.fi Oikeudenkäyntimaksu Muutoksenhakijalta peritään Oulun hallinto-oikeudessa oikeudenkäyntimaksu 90 euroa. Tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista annetussa laissa (701/1993) on erikseen säädetty eräistä tapauksista, joissa maksua ei peritä.