Syvälammen (Saukkola) veden laatu Heinäkuu 2017

Samankaltaiset tiedostot
Sammatin Lihavajärven veden laatu Heinäkuu 2017

Kaitalammin (Hajakka) veden laatu Elokuu 2017

Ruokjärven veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Iso Heilammen veden laatu Helmi- ja heinäkuu 2017

Pienojanlammen veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Ahmoolammin veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Jouhtenanjärven veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Kaitalammin (Valkärven eteläpuoli) veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Kolmpersjärven veden laatu Heinäkuu 2017

Viidanjärven veden laatu Heinäkuu 2017

Sammatin Valkjärven ja siihen Haarjärvestä laskevan puron veden laatu Heinäkuu 2017

Säynäislammin vedenlaatututkimus 2016

Paskolammin vedenlaatututkimus 2016

Haukkalammen veden laatu Elokuu 2017

Kaitalammin vedenlaatututkimus 2016

Iso Myllylammen veden laatu Heinäkuu 2017

Musta-Kaidan veden laatu Elokuu 2017

Vihtijärven veden laatu Heinäkuu 2017

Ali-Paastonjärven vedenlaatututkimus 2016

Vihdin Tuohilammen vedenlaatututkimus, heinäkuu 2016

Kynnarträskin veden laatu Heinäkuu 2017

Vihdin Lapoon vedenlaatututkimus, elokuu 2016

Ruuhilammen veden laatu heinäkuu 2018

Kärjenlammin vedenlaatututkimus 2016

Kerklammen ja siihen laskevan puron veden laatu Lokakuu 2017

Vihdin Kaitlammen (Haukkamäki) vedenlaatututkimus, elokuu 2016

Valkjärven veden laatu heinäkuu 2018

Pitkäjärven (Nummi-Pusula) veden laatu elokuu 2018

Karkkilan Kovelonjärven veden laatu heinäkuu 2018

Valkialammen (Saukkola) veden laatu Elokuu 2016

Saarlampi, Patakorpi veden laatu heinäkuu 2018

Sammatin Enäjärven veden laatu Helmikuu 2016

Kakarin vedenlaatututkimus 2016

Outamonjärven veden laatu Helmikuu 2016

Sammatin Enäjärven ja siihen laskevan Suomusjärvenjoen vedenlaatututkimus

Iso-Antiaksen veden laatu elokuu 2018

Laiska (Sammatti) veden laatu elokuu 2018

Vihdin Lapoon vedenlaatututkimus, elokuu 2018

KARJALOHJAN LÄNTISTEN JÄRVIEN RAVINNE- JA HAPPIPITOISUUDET ELOKUUSSA 2014

Muslammen (Nummi-Pusula) veden laatu 2018 elokuu 2018

ISO HEILAMMEN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu aikaisempiin vuosiin

ISO RUOKJÄRVEN VEDEN LAATU Vuoden 2016 mittaukset ja vertailu vuosiin

KIRKNIEMEN PIKKUJÄRVEN VEDEN LAATU TALVELLA Åke Lillman Kirkniemen kartano Lohja

Mustalammin veden laatu elokuu 2018

Siuntion Grundträskin ja Långträskin veden laatu Elokuu 2018

Itäisen Kolmoislammen veden laatu elokuu 2018

Mustikaisen veden laatu heinäkuu 2018

ISO RUOKJÄRVEN VEDEN LAATU Vuoden 2013 tutkimukset ja vertailu vuosiin 2009, 2011 ja 2012

Kurkijärven laskupuron (Karjalohja) veden laatu elokuu 2018

Karkkilan Laihalammen veden laatu heinäkuu 2018

Hemträsk (Lohja, Teutari) veden laatu syyskuu 2018

Sarkkisen veden laatu elokuu 2018

Lahnajärven, Suomusjärven ja Myllylammen vedenlaatututkimus 2016

ISO-KAIRIN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu vuosiin 1978, 1980 ja 1992

Saarijärven veden laatu elokuu 2018

KIRKNIEMEN PIKKUJÄRVEN VEDEN LAATU TALVELLA Åke Lillman Kirkniemen kartano Lohja

PUUJÄRVEN VEDEN LAATU Vuoden 2013 loppukesän tulokset ja vertailu vuoteen 2012

Vihdin Komin vedenlaatututkimus, heinä- ja lokakuu 2016

Vihdin Suolikkaan veden laatu Heinäkuu ja Lokakuu 2017

Vihdin Vaakkoin veden laatu Heinäkuu ja Lokakuu 2017

Vihdin Enäjärven vedenlaatututkimus 2018

Vihdin Haukilammen (Huhmari) vedenlaatututkimus, heinä- ja lokakuu

VANJOEN JA SEN SIVU-UOMIEN MAIJANOJAN JA ORHINOJAN VEDEN LAATU

Siuntion Grundträskin, Långträskin ja Mäyräojan veden laatu Elokuu 2018

Sammatin Lohilammen veden laatu Elokuu 2014

LOHJAN JÄRVIEN VEDENLAATUSEURANTA 2012 Kaitalampi

VALKJÄRVEN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu kesiin

VANJOEN JA SEN SIVU-UOMIEN KYRÖNOJAN JA PÄIVÖLÄNOJAN VEDEN LAATU

Vanjoki, Näkki havaintopaikka laskee Vanjokeen lännestä runsaat vajaa kaksi kilometriä Vanjärven alapuolella.

Hämjoen latvan järviketjun järvien veden laatu vuonna 2017

Sammatin Lihavajärven veden laatu Vuodet

KARKKILAN ALUEEN JÄRVIEN VEDENLAATUSEURANTA 2013

VIONOJAN, KASARMINLAHDEN JA MATALANPUHDIN ALUEEN VESISTÖTARKKAILUTUTKIMUS ELOKUUSSA Raportti nro

RENKAJÄRVEN VEDENLAATU KESÄLLÄ 2014

VIONOJAN JA MATALANPUHDIN VESISTÖTARKKAILUTUTKIMUS LOKAKUUSSA Raportti nro

VIONOJAN JA MATALANPUHDIN VESISTÖTARKKAILUTUTKIMUS LOKAKUUSSA Raportti nro

PITKÄJÄRVEN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu aikaisempiin vuosiin

Haukiveden vesistötarkkailun tulokset talvelta 2015

Yara Suomi Oy, latvavesien vesistötarkkailu alkukesältä 2019

AURAJOEN TARKKAILUTUTKIMUS HEINÄKUUSSA Väliraportti nro

KIRKKONUMMEN JÄRVITUTKIMUS TALVELLA 2012

HIIDENVEDEN ALUEEN YHTEISTARKKAILU 2014 Tammi-maaliskuun tulokset

AURAJOEN TARKKAILUTUTKIMUS HEINÄKUUSSA Väliraportti nro

LOHJAN SÄRKILAMMEN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu aikaisempiin tutkimusvuosiin

Haukiveden yhteistarkkailu talvi 2018

AURAJOEN TARKKAILUTUTKIMUS HEINÄKUUSSA Väliraportti nro

UUDENKAUPUNGIN MERIALUEEN TARKKAILUTUTKIMUS HEINÄKUUSSA Väliraportti nro

Juurusveden ym. yhteistarkkailu kesältä 2017

KIRKKONUMMEN JÄRVITUTKIMUS 2018

S A V O K A R J A L A N Y M P Ä R I S T Ö T U T K I M U S O Y

Alajärven ja Takajärven vedenlaatu

ENÄJÄRVEN SEDIMENTTITUTKIMUS HUHTIKUUSSA Raportti nro

KETTULAN JÄRVIEN TILA VUOSINA TEHTYJEN TUTKI- MUSTEN PERUSTEELLA

AURAJOEN TARKKAILUTUTKIMUS HELMIKUUSSA Väliraportti nro

KIRKKONUMMEN JÄRVITUTKIMUS 2016

PORKKALAN MERIALUEE VESISTÖTARKKAILUN YHTEENVETO VUODELTA 2017

KIRKKONUMMEN JÄRVITUTKIMUS 2014

TEERNIJÄRVEN TULOKSET JA

AURAJOEN TARKKAILUTUTKIMUS HELMIKUUSSA Väliraportti nro

LOHJANJÄRVEN ALUEEN YHTEISTARKKAILU VUONNA 2014 Väliraportti tammi-maaliskuun tuloksista

Transkriptio:

11.8.2017 Lohjan kaupunki, ympäristönsuojelu Syvälammen (Saukkola) veden laatu Heinäkuu 2017 Lohjan Saukkolassa sijaitsevan Syvälammen vesinäytteet otettiin 19.7.2017 Lohjan kaupungin ympäristönsuojeluosaston toimeksiannosta. Näytteenotto perustuu Lohjan alueen vesistöjen seurantaohjelmaan. Näytteet otti sertifioitu näytteenottaja Arto Muttilainen ja analyyseistä vastasi Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry:n laboratorio, joka on FINAS-akkreditointipalvelun akkreditoima testauslaboratorio T147, akkreditointivaatimus SFS-EN ISO/IEC 17025: 2005. Akkreditoituun pätevyysalueeseen sisältyvä toiminta on nähtävissä verkkosivuilta www.finas.fi. Laboratorio voi tarvittaessa lähettää näytteen tutkittavaksi hyväksymälleen alihankkijalle, jonka tuloksista laboratorio vastaa. Syvälammen vesianalyysitulokset toimitetaan myös ympäristöhallinnon ylläpitämään vedenlaatutietokantaan Herttaan ja päivitetään vesientila.fi-sivuille. Järvestä on aikaisempia vesianalyysituloksia 1990-luvulta liittyen pääasiassa happamuusseurantaan ja vuosilta 2005 ja 2011 liittyen tiehallinnon vesistöseurantaan. Kokonaissyvyys järven keskiosan havaintopaikalla oli 18 m, kirkasvetisen järven näkösyvyys oli peräti 7,6 m. Analyysitulokset on esitetty raportin lopussa olevassa taulukossa. Vesinäytteenottopaikka on merkitty punaisella pallolla ( MML Maastotietokanta 1/2016).

2 / 3 Syvälammen vesinäytteistä analysoitiin pääasiassa järven rehevyyttä kuvaavia ominaisuuksia. Analyysien tulkinnan perusteita on esitetty raportin lopussa. Syvälampi 19.7.2017. Kuva: Arto Muttilainen. Tulosten perusteella Syvälammen tilanne oli kokonaisuutena hyvä: Happipitoisuus oli pintavedessä hyvä, pohjan lähellä 17 metrissä heikentynyt. Happea oli kuitenkin jäljellä vielä 3,4 mg/l hapen kyllästeisyyden ollessa 28 %. Ravinnepitoisuudet olivat pintavedessä pieniä ilmentäen karua vettä. Myös levätuotantoa mittaava a-klorofyllipitoisuus oli pieni. Pohjan lähellä ravinnepitoisuudet olivat pintavettä suurempia johtuen happitilanteesta. Merkittävää sisäsistä kuormitusta (ravinteiden liukenemista pohjasedimentistä veteen) ei kuitenkaan tapahtunut. Helpoiten käytettävissä olevien ravinneosioiden (nitraattityppi, ammoniumtyppi ja fosfaattifosfori) pitoisuudet olivat pieniä. Tämä on normaalia kasvukaudella, jolloin perustuotanto hyödyntää ravinteita tehokkaasti. Veden ph oli pintavedessä selvästi emäksinen, pohjan lähellä selvästi hapan. E. coli bakteereita ei käytännössä ollut (analyysitulos oli 2 pmy/100 ml). Eeva Ranta Vesistöasiantuntija, hydrobiologi p. 019 323 866 eeva.ranta@vesiensuojelu.fi Liitteet: Analyysien tulkinnasta Analyysitulostaulukko

3 / 3 Mitattujen analyysien tulkinnasta lyhyesti: Happipitoisuus on todennäköisesti tärkein yksittäinen ympäristötekijä järven ekosysteemissä. Hapen puute hidastaa vesistön hyvinvoinnille tärkeitä hajotustoimintoja. Rehevissä vesissä tilanne on vakavin lämpötilakerrostuneisuuden aikana, jolloin alusvesi ei saa happitäydennystä ilmakehästä, mutta happea kuluu pohjalle joutuneen ja sinne päällysvedestä vajoavan orgaanisen materiaalin hajoamiseen. Järven happiongelmat johtuvat joko suoraan happea kuluttavasta kuormituksesta tai välillisesti rehevöittävästä kuormituksesta. Kysymys voi olla myös aikojen kuluessa kumuloituneesta kuormituksesta. Happipitoisuus katsotaan heikentyneeksi, mikäli happea on alle 5 mg/l. Ravinnepitoisuudet säätelevät järven perustuotantoa ja sitä kautta rehevyystasoa. Typpi ja fosfori ovat tärkeimmät ravinteet, jotka rajoittavat tuotantoa. Sisävesissä fosfori on yleensä perustuotantoa enemmän säätelevä ravinne. Lievästi rehevässä järvessä kokonaisfosforipitoisuus on välillä 15 25 µg/l ja rehevissä yli 25 µg/l. Liukoinen fosfaattifosfori on se fosforin osa, joka kasvukaudella nopeimmin vaikuttaa perustuotantoon. Kokonaistyppipitoisuus on humusvesissä noin 400 800 µg/l. Runsaasti viljellyillä alueilla typpipitoisuus voi olla yli 2 000 µg/l. Typpimaksimit ajoittuvat kevättulviin ja runsaisiin sadejaksoihin. Alimmat pitoisuudet vesissä mitataan yleensä kesällä perustuotannon ollessa suurimmillaan. Talvella typpeä hyödynnetään hyvin vähän ja typpipitoisuus vesistössä nousee. Typpipitoisuus nousee myös syvyyden kasvaessa, jos ravinteita vapautuu eloperäisestä aineksesta hajotuksen seurauksena. Ammoniumtyppi on kasveille suoraan käyttökelpoisessa muodossa, joten sen pitoisuuden nousu vesistössä kiihdyttää perustuotantoa ja lisää järven rehevyyttä. Nitraatti-nitriitti-typpi on myös leville suoraan käyttökelpoista ravinnetta. Tuotantokauden ulkopuolella typpi on yleensä nitraatin muodossa paitsi hapettomissa oloissa, joissa ammoniumtyppi on vallitseva typen muoto. Veden rehevyystason mittaamiseen käytetty a-klorofyllipitoisuus on yksittäisenä mittauksena suuntaa-antava. Se ilmentää sitä voimakkaampaa levätuotantoa, mitä suurempi luku on. Veden normaali ph on lähellä neutraalia. Suomen vesistöissä ph on yleensä lievästi happamalla puolella (6,5 6,8) vesien luontaisesta humuskuormituksesta johtuen. Vesien eliöstö on enimmäkseen sopeutunut elämään ph-alueella 6,8 8,0. Kesän tuotantokausi yleensä nostaa ph:ta jonkin verran. Bakteeripitoisuuksien mittaaminen vesistöistä perustuu siihen, että ns. indikaattoribakteerien läsnäolo osoittaa lisääntynyttä vaaraa sille, että vedessä on taudinaiheuttajia. Koliformisiin bakteereihin kuuluva Escherichia coli -bakteeri ilmentää tuoretta ulostesaastutusta ja on peräisin lähes yksinomaan ihmisten tai eläinten ulosteesta. E. coli -bakteerilla onkin nykytiedon mukaan indikaattoreista suorin yhteys mahdollisiin terveysriskeihin ja sitä pidetään hygieniaindikaattoreista parhaana.

Nummen ja Pusulan alueen (Lohja) pintavedet (NUPU) Pvm. Hav.paikka Lämpötila *O2 Happi% *ph *Kok.N *NH4-N *NO2+NO3-N *KOK.P *PO4P(Np) *a-klorofy *Ecoliler Näytepaikka C mg/l Kyll % µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l pmy/100 ml 19.7.2017 NUPU / SYVÄL2 Syvälampi keskiosa 2 Kok.syv. 18,0 m; Näk.syv. 7,6 m; Klo 9:45; Näytt.ottaja amu; Ilman T 13 C; Pilv. 7 /8; Tuulnop. 3 m/s; Tuulsuunt. SW; 0-2.0 18,7 1,4 1.0 18,7 8,8 94 7,3 190 8,3 <5 <5 <2 2 9.0 8,0 17.0 5,0 3,5 28 6,5 280 9,0 110 10 <2 *Akkreditoitu menetelmä

MERKINTÖJEN SELITYKSIÄ HAVAINTOPAIKAT NUPU / SYVÄL2 = Syvälampi keskiosa 2 MÄÄRITYKSET Ilman T = kenttämittaus Kok.syv. = kenttämääritys Näk.syv. = kenttämääritys Pilv. = kenttämääritys Tuulnop. = kenttämääritys Tuulsuunt. = kenttämääritys SW = Lounas Lämpötila = kenttämittaus *O2 = Sis. menetelmä MENE10 (per. SFS 3040:1990, kum.) Happi% = Sis. menetelmä MENE10 (per. SFS 3040:1990, kum.) *ph = SFS 3021:1979 *Kok.N = SFS-EN ISO 11905-1:1998+SFS-EN ISO 13395:1997, FIA-tekniikka *NH4-N = SFS 3032:1976 *NO2+NO3-N = SFS-EN ISO 13395:1997, FIA-tekniikka *KOK.P = Sis. menetelmä MENE8 (per. SFS 3026:1986, kum.) *PO4P(Np) = Sis. menetelmä MENE7 (per. SFS 3025:1986, kum. Nuclep.) *a-klorofy = SFS 5772:1993 *Ecoliler = ISO 9308-2:2012 (E) Part 2 MUITA MERKINTÖJÄ P = määritys kesken, E = tulos hylätty, < = pienempi kuin,> = suurempi kuin, ~ = noin. *Akkreditoitu menetelmä