Kurikan yrittäjien elinvoimatutkimus Hannu Tuuri, Marja Katajavirta ja Juha Tall

Samankaltaiset tiedostot
Suupohjan yrittäjien elinvoimatutkimus Hannu Tuuri, Marja Katajavirta

Iisalmen kaupungin elinvoimapalvelut asiakastyytyväisyyskyselyn 2015 havainnot

Pk-yritysbarometri, syksy 2017

Pk-yritysbarometri, syksy 2017

Pk-yritysbarometri, syksy 2017

Pk-yritysbarometri, syksy 2017

JÄRVI-POHJANMAAN VETOVOIMATEKIJÄT JA KEHITTÄMISEN KOHTEET

Selvitys eteläpohjalaisten liikunta-aktiivisuudesta ja tyytyväisyydestä liikuntapalveluihin ja -paikkoihin Hannu Tuuri, Marja Katajavirta

Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi**

Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi**

Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi**

KAUPUNGINJOHTAJA JUKKA-PEKKA UJULA. Kaikkien aikojen Porvoo Alla tiders Borgå

POHJOIS-POHJANMAA Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi**

POHJOIS-KARJALA Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi**

ETELÄ-POHJANMAA Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi**

Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi**

PÄIJÄT-HÄME Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi**

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA TYÖLLISTEN MÄÄRÄN MUUTOS* Lähde: Tilastokeskus, Työssäkäyntitilasto

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi Indeksi

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

Alueiden kilpailukyky 2011

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

PK-YRITYSTEN SUHDANTEET

PK-YRITYSTEN SUHDANTEET

1: Yritysten osuudet eri toimialoilla, %

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA 10 Teollisuus (D) Rakentaminen (F) 15 KOKO MAA Keski-Suomi 19 Kauppa (G) Palvelut (H, I, K, O) 42 14

Pk-yritysbarometri, syksy Alueraportti, Helsinki

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA 10 Teollisuus (D) Rakentaminen (F) KOKO MAA 13 Pohjois-Karjala 19 Kauppa (G) Palvelut (H, I, K, O) 4

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA 10 Teollisuus (D) Rakentaminen (F) KOKO MAA 15 Etelä-Pohjanmaa 19 Kauppa (G) Palvelut (H, I, K, O) 3

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA 10 Teollisuus (D) Rakentaminen (F) 15 KOKO MAA 19 Etelä-Savo Kauppa (G) Palvelut (H, I, K, O)

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

Pk-yritysbarometri, syksy Alueraportti, Kanta-Häme

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA 10 Teollisuus (D) Rakentaminen (F) 12 KOKO MAA 19 Pohjanmaa Kauppa (G) Palvelut (H, I, K, O) M

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA 10 Teollisuus (D) Rakentaminen (F) 17 KOKO MAA 19 Häme Kauppa (G) Palvelut (H, I, K, O) Muut 1

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA 10 Teollisuus (D) Rakentaminen (F) 16 KOKO MAA 19 Kymenlaakso Kauppa (G) Palvelut (H, I, K, O) 42 14

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA 10 Teollisuus (D) 7 14 Rakentaminen (F) 13 KOKO MAA 19 Pääkaupunkiseutu Kauppa (G) Palvelut (H, I, K, O) 4

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA 10 Teollisuus (D) Rakentaminen (F) 17 KOKO MAA 19 Päijät-Häme Kauppa (G) Palvelut (H, I, K, O) 42 14

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

VUODEN 2014 MAAKUNTAENNUSTEEN JULKISTAMINEN

Ylivieskan kaupunki. Asukas- ja yrittäjäkyselyt 2018

Pk-yritysbarometri, syksy Alueraportti, Keski-Pohjanmaan Yrittäjät

Pk-yritysbarometri, syksy Alueraportti, Etelä-Savo

Hajalan asukaskysely. Kyläsuunnittelija Sarita Humppi Hajalan koulu

Työntekijöiden näkemyksiä työhyvinvoinnin kehittämisestä ja yhteistoiminnasta työpaikoilla. Toimihenkilökeskusjärjestö STTK 14.2.

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

Yrittäminen Pyhäjärvellä 2019

Elinvoimakehittäjä. Kotkan-Haminan seutu 2019 Kyselyn tulokset

Uusyrityskeskuksien kokonaistilanne. Joulukuu Vastauksia huomisen kysymyksiin

ASIAKASTYYTYVÄISYYSKYSELY Yhteenvetoraportti N=75 Julkaistu: Vertailuryhmä: Kaikki vastaajat

MUN MYRTSI -MOBIILISOVELLUSKOKEILU

Pk-yritysbarometri, kevät Alueraportti, Keski-Pohjanmaa Yrittäjät

ALUEELLINEN VETOVOIMA

Pk-yritysbarometri, syksy Alueraportti, Pirkanmaa

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA

VESANTO KYSELY VESANNON TULEVAISUUDESTA

Kysely kaupungin viestinnästä 2013 Kaupunkikohtainen raportti: Jyväskylä. FCG Finnish Consulting Group Oy / Tuomas Jalava Päivitetty

Transkriptio:

Kurikan yrittäjien elinvoimatutkimus 2017 Hannu Tuuri, Marja Katajavirta ja Juha Tall

Sisällys Dian nro Tutkimuksen toteutus 3 Tiivistelmä tutkimustuloksista 4 Taustatietoja vastaajista 6 9 Palvelut yrittäjille 9 20 Näkymät seuraavan kahden vuoden aikana 21 32 Mitä kaupunki voisi tehdä edistääkseen yrityksesi liiketoimintaa? 33 Mitä kaupunki voisi tehdä edistääkseen sinun kehittymistäsi yrittäjänä? 34 Kurikan vetovoimatekijät asuinpaikkana 35 Miten kaupunkia voitaisiin kehittää, että se olisi entistä parempi asuinpaikkana? 36 Kurikan vetovoimatekijät yrityksen sijaintipaikkana 37 Miten kaupunkia voitaisiin kehittää, että se olisi entistä parempi yrityksen sijaintipaikkana? 38 Yrittäjien terveiset Kurikan kaupungille 39 2

Tutkimuksen toteutus Toimeksiantaja Tutkimuksen suorittaja Tutkimuksen tavoite Kurikan kaupunki Seinäjoen ammattikorkeakoulu, markkinatutkimuspalvelut Hannu Tuuri, Marja Katajavirta ja Juha Tall Tämän tutkimuksen tavoitteena oli selvittää Kurikan kaupungin yrittäjien tilannetta, näkymiä ja palvelutarpeita. Tutkimuksen keskeisiä teemoja olivat 1) yritysten tilanne ja näkymät, 2) Kaupungin elinkeinopalveluiden arviointi ja 3) Yrittäjien palvelutarpeet. Tutkimuksen toteuttaminen Tutkimus toteutettiin kirjekyselynä huhtikuussa 2017, lähettämällä kysely kaikille Kurikan yrittäjille 1821 kpl (lähde PRH). Vastaajilla oli mahdollisuus vastata kyselyyn myös nettilomakkeella, johon löytyi linkki Formun kotisivuilta. Netissä vastaamisesta kerrottiin kirjeen saatteessa ja vastaamisesta muistutettiin yrittäjiä myös sähköpostitse (Kurikan kaupunki ja Yrittäjäjärjestö). Yhteensä vastauksia saatiin 257 kpl, kirjeitse vastasi 156 yrittäjää ja internetissä 101. Kurikasta vastauksia tuli 136, Jalasjärveltä 85 ja Jurvasta 29. 3

Tiivistelmä tutkimustuloksista 1) Yritysten tilanne ja näkymät Tutkimustulosten mukaan Kurikan yrityksillä on hyvät kehitysnäkymät. Noin puolet yrityksistä uskoo liikevaihtonsa kasvavan seuraavan kahden vuoden aikana ja 76 % yrittäjistä on kiinnostunut kehittämään yrityksensä liiketoimintaa. Kasvua haetaan lähinnä yritystä kehittämällä. Yrityskauppoja hyödyntävä kasvu kiinnostaa vain pientä osaa kurikkalaisia yrittäjiä. 2) Kaupungin elinkeinopalveluiden arviointi Yrittäjät seisovat tukevasti Kurikan kaupungin elinkeinostrategian painopistealueiden takana ja antavat korkeita tärkeysarvioita strategian eri painopistealueille. Enemmistö yrittäjistä oli tyytyväisiä Kurikan kaupungin palveluihin. Tosin parantamisen varaa palveluissa vielä on. 3) Yrittäjien palvelutarpeet Kilpailukykyiset tontit ja toimitilat, tiestöt ja tietoliikenneyhteydet Yrittäjille yhteiset koulutus ym. tilaisuudet Toimenpiteitä verkostoitumisen edistämiseksi ja vuorovaikutuksen kehittämiseksi sekä yrittäjien kesken että kaupungin toimijoiden ja yrittäjien välillä Olemassa olevien yrityspalveluiden ylläpitoa ja kehittämistä 4

Taustatietoja vastaajista 50 % Vastaajien ikä 40 % 30 % 20 % 23 29 27 10 % 0 % 5 16 20-29 -vuotta 30-39 -vuotta 40-49 -vuotta 50-59-vuotta 60 vuotta tai yli n=250 5

Taustatietoja vastaajista VASTAJAN SUKUPUOLI Mies 74 % Nainen 26 % 6

Taustatietoja vastaajista Koulutus lkm % vastaajista Kansakoulu, keskikoulu tai peruskoulu 31 12,2 Lukio/ylioppilastutkinto 3 1,2 Ammatillinen koulutus 132 52,0 Yliopisto, korkeakoulu tai ammattikorkeakoulu 84 33,1 Muu 4 1,6 Yhteensä 254 100,0 Yrityksen keskeinen toimiala lkm % vastaajista Palvelut (mukaan lukien liikenne) 94 36,9 Kauppa 41 16,1 Teollisuus 41 16,1 Rakentaminen 32 12,5 Maatalous 27 10,6 Muu, mikä? 20 7,8 Yhteensä 255 100,0 7

Taustatietoja vastaajista Yrityksen sijaintialue lkm % vastaajista Kurikka 136 54,8 Jalasjärvi 85 34,3 Jurva 29 11,7 Yhteensä 254 100,0 8

Taustatietoja vastaajista 50 % Yrityksen työntekijämäärä yrittäjä itse mukaan luettuna 40 % 30 % 40 33 20 % 10 % 0 % n=250 11 11 1 työntekijä 2-4 työntekijää 5-9 työntekijää 10-19 työntekijää 20 työntekijää tai enemmän 5 9

Palvelut yrittäjille Maksuttomat tilaisuudet yrittäjille (n=163) Tyytyväisyys Kurikan kaupungin palveluihin 3 11 20 46 20 ka 3,7 Yritysten neuvonta- ja kehittämispalvelut (n=150) 6 13 26 31 23 3,5 Kaavoitus ja muut tekniset palvelut (n=133) 11 19 38 26 8 3,0 Tontit ja toimitilapalvelut (n=134) 15 23 29 25 8 2,9 Kehittämishankkeet (n=139) 13 24 35 24 4 2,8 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 1 = Ei lainkaan tyytyväinen 2 3 4 5 = Erittäin tyytyväinen 10

Palvelut yrittäjille OLETKO KÄYTTÄNYT YRITYSPALVELUPISTE FORMUN PALVELUITA? En ole käyttänyt 63 % Olen käyttänyt 37 % 11

Palvelut yrittäjille Oletko käyttänyt Yrityspalvelupiste Formun palveluita? Kurikka (n=123) 45 55 Jurva (n=28) 32 68 Jalasjärvi (n=85) 26 74 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Olen käyttänyt En ole käyttänyt 12

Palvelut yrittäjille 50 % Yrittäjien antama kouluarvosana Formun palveluille 40 % 30 % 20 % keskiarvo 8,25 30 38 10 % n=87 0 % 10 13 1 7 1 4 5 6 7 8 9 10 Arvosana 13

Palvelut yrittäjille Suosittelisitko Yrityspalvelupiste Formun palveluja muille yrittäjille? 50 % 40 % keskiarvo 4,23 48 30 % 34 20 % 10 % n=89 0 % 1 6 1= ehdottomasti en suosittele 11 2 3 4 5 = ehdottomasti suosittelen 14

Palvelut yrittäjille Vastaajia pyydettiin perustelemaan vastauksensa kysymykseen suosittelisitko Yrityspalvelupiste Formun palveluita muille yrittäjille?. Tyypillisimmät perustelut: Arvosanat 4-5 Hyviä, monipuolisia palveluita Asiantunteva ja ystävällinen henkilökunta Hyviä koulutuksia Hyvä että paikka mistä saa tietoa ja palveluita keskitetysti Arvosanat 1-3 Perusteluissa oli jokaisella vastaajalla hieman erilaisia asioita esillä, esim. en ymmärrä Formun tarkoitusta näennäistoimintaa en saanut tarvitsemaani apua 15

Palvelut yrittäjille Kuinka tärkeäksi yrittäjät kokevat Kurikan kaupungin elinkeinostrategian eri painopistealueet Uusteollistamisen aloittaminen ja toimivien yritysten kasvun esteiden madaltaminen Yritysten ja alueellisen kilpailukyvyn vahvistumisen edesauttaminen Kaupungin vetovoimaa vahvistavat investoinnit ja tapahtumat 12 21 2 5 8 12 13 32 32 37 58 53 43 KA 4,4 4,3 4,1 Aktiivinen markkinointiviestintä 3 4 16 40 38 4,0 Yritys- ja koulutuspalvelujen kehittäminen 12 17 49 31 4,1 Uuden teknologian ja digitalisaation hyödyntäminen 1 4 23 42 29 3,9 Tuotekehitykseen ja innovaatiotoimintaan kannustaminen ja aktivointi 4 4 27 36 29 3,9 Uusien liiketoimintakonseptien kehittäminen 4 4 23 40 29 3,8 Tutkimustoiminnan hyödyntäminen 2 9 31 37 21 3,7 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % n=249-251 1 = Ei lainkaan tärkeä 2 3 4 5 = Erittäin tärkeä 16

Palvelut yrittäjille ONKO SINULLA KOKEMUSTA YHTEISTYÖSTÄ KAUPUNGIN VIRANHALTIJOIDEN JA/TAI TYÖNTEKIJÖIDEN KANSSA? Ei ole kokemusta 37 % On kokemusta 63 % n=252 17

Palvelut yrittäjille Onko sinulla kokemusta yhteistyöstä kaupungin viranhaltijoiden ja/tai työntekijöiden kanssa? 1 työntekijä (n=93) 48 52 2-9 työntekijää (n=105) 74 26 10 työntekijää tai enemmän (n=35) 66 34 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % On kokemusta Ei ole kokemusta 18

Palvelut yrittäjille 50 % Millaista yhteydenpito kaupungin viranhaltijoihin ja/tai työntekijöihin on ollut? 40 % 30 % keskiarvo 3,50 38 20 % 23 19 10 % 0 % n=159 7 1= erittäin vaikeaa 13 2 3 4 5= erittäin helppoa 19

Palvelut yrittäjille Vastaajia pyydettiin perustelemaan vastauksensa kysymykseen millaista yhteydenpito kaupungin viranhaltijoihin ja/tai työntekijöihin on ollut? Tyypillisimmät perustelut: Arvosanat 4-5 Yhteydenpito ollut vaivatonta ja helppoa Virkamiehet asiallisia Tarvittaessa saa oikean ihmisen kiinni Riippuu henkilöistä, vaihteluväli 3-5 Arvosanat 1-3 Tavoitettavuus huono, ei vastata sähköposteihin eikä soittopyyntöihin Ei osata antaa vastauksia Toiminta erittäin hidasta Joillain henkilöillä asenneongelmia Riippuu henkilöstä, osan kanssa oikein sujuvaa, osan kanssa ei. 20

Näkymät seuraavan kahden vuoden aikana 50 % Miten arvioit yrityksesi liikevaihdon kehittyvän seuraavan kahden vuoden aikana? 40 % 30 % 32 37 20 % 10 % 0 % 8 Pienenee merkittävästi 10 Pienenee jonkin verran Pysyy ennallaan Kasvaa jonkin verran 13 Kasvaa merkittävästi n=251 21

Näkymät seuraavan kahden vuoden aikana Miten arvioit yrityksesi liikevaihdon kehittyvän seuraavan kahden vuoden aikana? Kurikka (n=132) 9 7 32 37 13 Jurva (n=29) 7 7 38 38 10 Jalasjärvi (n=84) 4 15 28 38 14 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Pienenee merkittävästi Pienenee jonkin verran Pysyy ennallaan Kasvaa jonkin verran Kasvaa merkittävästi 22

Näkymät seuraavan kahden vuoden aikana Miten arvioit yrityksesi liikevaihdon kehittyvän seuraavan kahden vuoden aikana? 1 työntekijä (n=92) 8 9 35 37 12 2-9 työntekijää (n=104) 6 11 34 37 13 10 työntekijää tai enemmän (n=36) 6 6 19 47 22 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Pienenee merkittävästi Pienenee jonkin verran Pysyy ennallaan Kasvaa jonkin verran Kasvaa merkittävästi 23

Näkymät seuraavan kahden vuoden aikana 50 % Onko yrityksesi toteuttamassa investointeja lähimmän kahden vuoden aikana? 40 % 30 % 37 36 20 % 27 10 % 0 % n=251 Kyllä Ehkä Ei 24

Näkymät seuraavan kahden vuoden aikana Onko yrityksesi toteuttamassa investointeja lähimmän kahden vuoden aikana? 1 työntekijä (n=93) 15 34 51 2-9 työntekijää (n=105) 33 40 27 10 työntekijää tai enemmän (n=35) 47 39 14 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Kyllä Ehkä Ei 25

Näkymät seuraavan kahden vuoden aikana Onko yrityksesi toteuttamassa investointeja lähimmän kahden vuoden aikana? Kurikka (n=130) 24 39 37 Jurva (n=29) 28 45 28 Jalasjärvi (n=85) 32 33 35 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Kyllä Ehkä Ei 26

Näkymät seuraavan kahden vuoden aikana 50 % Minkä suuruisista investoinneista on kysymys? 40 % 30 % 30 20 % 21 19 23 10 % 8 0 % alle 10.000 10.000 49.999 50.000 99.999 100.000 499.999 500.000 tai yli n=159 27

Näkymät seuraavan kahden vuoden aikana Minkä suuruisista investoinneista on kysymys? Yrityksen työntekijämäärä yrittäjä itse mukaan luettuna 1 työntekijä (n=44) 2-9 työntekijää (n=76) 10 työntekijää tai enemmän (n=32) Yhteensä (n=152) % % % % alle 10.000 34 20 3 20 10.000 49.999 41 26 16 28 50.000 99.999 18 20 22 20 100.000 499.999 5 26 44 24 500.000 tai yli 2 8 16 8 Yhteensä 100 100 100 100 28

Näkymät seuraavan kahden vuoden aikana Kuinka kiinnostuneita yrittäjät ovat seuraavista yritykseen liittyvistä toimista? KEHITTÄMÄÄN yritykseni liiketoimintaa 6 3 15 34 42 ka 4,0 MYYMÄÄN yritykseni tai osan siitä 47 11 18 11 13 2,3 OSTAMAAN yrityksen tai liiketoimintaa 53 19 14 10 3 1,9 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % n=221-236 1= En lainkaan kiinnostunut 2 3 4 5= Erittäin kiinnostunut 29

Näkymät seuraavan kahden vuoden aikana Kuinka kiinnostunut olet KEHITTÄMÄÄN yrityksesi liiketoimintaa? YRITYKSEN TYÖNTEKIJÄMÄÄRÄ 1 työntekijä 2-9 työntekijää 10 työntekijää tai enemmän YRITYKSEN SIJAINTIALUE Kurikka Jurva Jalasjärvi VASTAAJAN SUKUPUOLI Mies Nainen VASTAAJAN IKÄ 20-49 -vuotta 50-59-vuotta 60 vuotta tai yli 3,5 3,7 4,1 4,1 4,0 4,0 4,1 4,0 4,2 4,3 4,6 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 En lainkaan Erittäin KESKIARVO kiinostunut kiinnostunut 30

Näkymät seuraavan kahden vuoden aikana Kuinka kiinnostunut olet MYYMÄÄN yrityksesi tai osan siitä? YRITYKSEN TYÖNTEKIJÄMÄÄRÄ 1 työntekijä 2-9 työntekijää 10 työntekijää tai enemmän YRITYKSEN SIJAINTIALUE Kurikka Jurva Jalasjärvi VASTAAJAN SUKUPUOLI Mies Nainen VASTAAJAN IKÄ 20-49 -vuotta 50-59-vuotta 60 vuotta tai yli 2,0 1,9 2,2 2,0 1,9 2,5 2,5 2,5 2,4 2,5 2,9 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 En lainkaan Erittäin KESKIARVO kiinostunut kiinnostunut 31

Näkymät seuraavan kahden vuoden aikana Kuinka kiinnostunut olet OSTAMAAN yrityksen tai liiketoimintaa? YRITYKSEN TYÖNTEKIJÄMÄÄRÄ 1 työntekijä 2-9 työntekijää 10 työntekijää tai enemmän YRITYKSEN SIJAINTIALUE Kurikka Jurva Jalasjärvi VASTAAJAN SUKUPUOLI Mies Nainen VASTAAJAN IKÄ 20-49 -vuotta 50-59-vuotta 60 vuotta tai yli 1,7 1,9 1,7 1,7 1,5 1,8 2,2 2,0 2,0 2,2 2,6 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 En lainkaan Erittäin KESKIARVO kiinostunut kiinnostunut 32

Mitä kaupunki voisi tehdä edistääkseen yrityksesi liiketoimintaa? Omien yritysten huomioiminen (Yksi ylitse muiden!) Tasapuolisesti Ajoissa Palvelutuotannossa (ja tarjonnassa) Investoinneissa Liiketoiminnan edistäminen Infrasta huolehtiminen: tiet, tietoliikenne ja tontit omia yrityksiä on myös Jurvassa! Maataloustoimialan huomioiminen Kysymys: - Miten kurikkalainen pankkitoimiala jaksaa? Kasvuyrityksillä haasteita rahoituksen saatavuuden kanssa. Kaupunki hyötyy vain ja ainoastaan siitä, että sinne syntyy menestyviä yrityksiä, jotka luovat monipuolisesti eri alojen työpaikkoja. Vasta menestyvien yritysten ympärille on järkevää rakentaa muuta strategiaa, markkinointia jne. Mitään taikatemppuja ei ole olemassa, joten Kaupungin pitäisi keskittyä siihen, miten yrityksistä saadaan menestyviä. Useimmiten yrittäjät itse tietävät parhaiten, miten se onnistuisi. 33

Mitä kaupunki voisi tehdä edistääkseen sinun kehittymistäsi yrittäjänä? Vastausten TOP5 ideat: 1. Järjestää yrityksille yhteisiä koulutus ym. tilaisuuksia (Yksi ylitse muiden!) 2. Auttaa yrittäjiä verkostoutumaan 3. Yhteydenpitoa ja vuorovaikutusta yrittäjiin siinä kehittyvät molemmat osapuolet 4. Tarjota työtä 5. Jatkaa olemassa olevien palveluiden tarjoamista, joita voi hyödyntää aina tarpeen mukaan. 34

Kurikan vetovoimatekijät asuinpaikkana Koko Kurikan TOP5 vetovoimatekijät: Luonto ja maisemat (Ku) Rauhallinen ja turvallinen asuinpaikka (Ju) Sijainti ja liikenneyhteydet (Ja) Hyvät palvelut (Ku) Liikunta- ja muut harrastusmahdollisuudet (Ku) 35

Miten kaupunkia voitaisiin kehittää, että se olisi entistä parempi asuinpaikkana? Kehittämistoiveiden TOP3: Palvelujen kehittäminen ja säilyttäminen (Yksi ylitse muiden!) Edullisia hyviä tontteja lisää (Ja, Ku) Tasapuolisuus Kurikan kehittämisessä (Ja, Ju) 36

Kurikan vetovoimatekijät yrityksen sijaintipaikkana 1. Tiet (3 ja 67) ja sijainti (EP:lla, S-joen vieressä) (Yksi ylitse muiden: Ja & Ku!) 2. Yrittäjäystävällinen ilmapiiri ja asenne 3. Toimintaympäristön edullisuus (erityisesti Jurvassa) Edulliset kustannukset (tontit, toimitilat, työvoima) 4. Muita Dynaamiset päätökset Hyvä työvoima ja työmoraali Aktiivinen Formu Edistykselliset viljelijät Yhteydet Vaasaan & Tampereelle Vahva kaupunki ja yrittäjäjärjestö 37

Miten kaupunkia voitaisiin kehittää, että se olisi entistä parempi yrityksen sijaintipaikkana? Yrityksille edullisia tontteja ja toimitiloja (Yksi ylitse muiden!) Keskusta kuntoon (Ku) Jalasjärven kehittäminen (Ja) Tiestö kuntoon (Ju) Nurkkakuntaisuus ja oman edun tavoittelu pitäisi kitkeä pois. Panostusta kurikkalaisiin yrityksiin ja kurikkalaiseen osaamiseen. IDEOITA Lisää keskisuuria yrityksiä Kurikkaan Yrittäjien välisen yhteistyön kehittäminen 38

Yrittäjien terveiset Kurikan kaupungille TOP3 1. Yhteistyötä Avoimuutta, ammattimaisuutta Poliittiset päättäjät keskenään, yrittäjien kanssa, Jalasjärvi-Kurikka-Jurva (+Sjk!) 2. Kehuja ja kannustusta 3. Paljon, tosi paljon erilaisia ajatuksia (yhteensä 4 sivua, n=122) Kehittäkää jokaisen keskuksen omia vahvuuksia (Kurikka, Jalasjärvi ja Jurva). Päätöksen teko avoimeksi ja päätöksien pohjalle riittävästi keskustelua. Rauhallisempaa hallitustyöskentelyä. Nyt on jäänyt riitaisa maku edellisen valtuuston toiminasta. IDEOITA Kurikka 2050 ideaseminaari The Kurikka Way! Kurikan tavalla! 39

Lisätiedot tutkimuksen tuloksista: Juha Tall, juha.tall@seamk.fi 040-8680197 Lisätiedot Kurikan kaupungilta: Juha Luukko Hannu Alanen Anne Koskela Apulaiskaupunginjohtaja Kehittämispäällikkö Yritysasiamies 044 550 2639 0500 401 200 044 732 4196