02006R1907 FI

Samankaltaiset tiedostot
2006R1907 FI

2006R1907 FI

2006R1907 FI

2006R1907 FI

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

LIITE. 1. Muutetaan asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liite I seuraavasti:

POIKKEAMISET TIETOVAATIMUKSISTA

EUROOPAN PARLAMENTTI

(Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset) ASETUKSET

REACH-asetukseen perustuva eläinkokeita korvaavien menetelmien käyttö

2006R1907 FI

02006R1907 FI

Päivitetty Dimetyylisulfaatti CAS Nro Synonyymejä Sulfuric acid, dimethyl ester DMS methylsulphate dimethyl monosulphate

Toukokuu REACH-asetuksen mukaan rekisteröijien on maksettava ainoastaan niistä tiedoista, joita he todella tarvitsevat rekisteröintiä varten:

In vitro -tietojen käyttö REACHtietovaatimusten

Kemikaalien EU-riskinarviointi ja -vähennys

Opiskelijoiden nimet, s-postit ja palautus pvm. Kemikaalin tai aineen nimi. CAS N:o. Kemikaalin ja aineen olomuoto Valitse: Kiinteä / nestemäinen

Kemikaalien EU-riskinarviointi ja -vähennys

Kemikaalien EU-riskinarviointi ja vähennys

Kemikaalien EU-riskinarviointi ja vähennys

Tietojen tunnistaminen ja tutkiminen

L 167/52 Euroopan unionin virallinen lehti

67 artikla Yleiset säännökset

KOMISSION ASETUS (EU) /, annettu ,

Osa 1 Johdanto kemikaaliturvallisuusarviointiin

Kemikaalien EU-riskinarviointi ja -vähennys

Eläinkokeet kemiallisten aineiden turvallisen käytön varmistamisessa

SIEF-webinaari: Todistusnäyttö (WoE) lähestymistapana.

LEMPÄÄLÄN KUNTA ESITYSLISTA 1/ Lempäälän Aleksi 1, Lempäälän Veden kokoustila. Asia Otsikko Sivu

KOHTA 1. AINEEN TAI SEOKSEN JA YHTIÖN TAI YRITYKSEN TUNNISTETIEDOT

KOHTA 1. AINEEN TAI SEOKSEN JA YHTIÖN TAI YRITYKSEN TUNNISTETIEDOT

Käytännön opas 4: Kuinka ilmoitan tietovaatimusten poikkeamista

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena asiakirja D048947/06 LIITE 1.

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 5. syyskuuta 2017 (OR. en)

Toksikologisten yhteenvetojen laatiminen IUCLID-sovelluksessa ja DNEL-arvojen johtaminen Käytännön opas 14

CH 3 O NH 2. Kemikaalien EU-riskinarviointi ja vähennys. Tuoterekisteritiedot Suomessa (2004)

Pöytäkirjan 34, 35, 39, 40, 41, 42 :t. Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 91 (365/1995).

Biosidisen torjunta-ainevalmisteen ja sen sisältämien tehoaineiden tutkimusvaatimukset

Samankaltaisuuksien vertailu ja luokat REACH-lainsäädännössä. Webinaari tietovaatimuksista

Päiväys: Edellinen päiväys:

Aineen luokitus- ja merkintätiedot (STM asetus 509/2005; maininta, jos vain ehdotus) ja HTP-arvot (STM asetus 795/2007)

Aineiden yhdenmukaistetun luokituksen ja merkintöjen vahvistaminen. 36 artikla Aineiden luokituksen ja merkintöjen yhdenmukaistaminen

Päiväys: Edellinen päiväys: Aineen tai seoksen merkitykselliset tunnistetut käytöt ja käytöt, joita ei suositella

KOHTA 1. AINEEN TAI SEOKSEN JA YHTIÖN TAI YRITYKSEN TUNNISTETIEDOT

(I) Osa 2 Vaarojen arviointi PBT-arviointi

Tietojen arviointi ja raportointi: (yksityiskohtaisen) tutkimustiivistelmän laatimisohjeet

Käyttöturvallisuustiedote

L 167/108 Euroopan unionin virallinen lehti

KOHTA 1. AINEEN TAI SEOKSEN JA YHTIÖN TAI YRITYKSEN TUNNISTETIEDOT

Altistumisskenaariot Mitä, miksi, kuka ja kenelle?

Kemikaalien EU-riskinarviointi ja -vähennys

Kemikaalien EU-riskinarviointi ja vähennys

KÄYTTÖTURVALLISUUSTIEDOTE Sivu 1 / 6 NESTE MP GREASE. FI Päiväys: Edellinen päiväys:

Kemikaalien EU-riskinarviointi ja -vähennys

Turvallisuus ja kemikaalivirasto (Tukes) Johanna Kiiski Mistä lisää tietoa kemikaaleista?

Kemikaalilainsäädäntö ja hallinto 2012 Auli Kostamo

KÄYTTÖTURVALLISUUSTIEDOTE Industrikitt

N:o TAULUKKO 6 Syöpää aiheuttavaa kiinteää tai nestemäistä ainetta sisältävän. Seoksen luokitus

KOULULAISTEN AAMU- JA ILTAPÄIVÄTOMINNAN JÄRJESTÄMINEN LUKUVUONNA

KÄYTTÖTURVALLISUUSTIEDOTE Sivu 1 / 5 RAKOLL GXL 4 PLUS 1. AINEEN TAI VALMISTEEN JA YHTIÖN TAI YRITYKSEN TUNNISTETIEDOT 2.

LV Palasaippua - Versio 1 Sivu 1 / 5 KÄYTTÖTURVALLISUUSTIEDOTE. LV Palasaippua

Päiväys: Edellinen päiväys: -

Käyttöturvallisuustiedote

KOHTA 1. AINEEN TAI SEOKSEN JA YHTIÖN TAI YRITYKSEN TUNNISTETIEDOT

419/2014 X X X X X X X X X X X X. Puunsuojakemikaalit. Limantorjuntakemikaalit. Kiinnittymisenestovalmisteet

KOMISSION ASETUS (EU) /, annettu ,

Päiväys ,27 (12023)

1. Vaarallisiksi luokiteltujen aineiden mainonnassa on mainittava ky seisen aineen vaaraluokat tai -kategoriat.

Kemikaalien EU-riskinarviointi ja -vähennys

Kemikaalien EU-riskinarviointi ja vähennys

EUROOPAN PARLAMENTTI

Päiväys: Edellinen päiväys: Aineen tai seoksen merkitykselliset tunnistetut käytöt ja käytöt, joita ei suositella

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu ,

EUROOPAN PARLAMENTTI

Hormonihäiriköiden yhteisvaikutusten tutkimus ja hormonihäiriköiden määrittelyn vaikeus sääntelyssä

Power Pack IB5299. Jos tunnet huonovointisuutta, hakeudu lääkärin hoitoon (ota etiketti mukaan, jos mahdollista).

KOHTA 1. AINEEN TAI SEOKSEN JA YHTIÖN TAI YRITYKSEN TUNNISTETIEDOT

1.2 Aineen tai seoksen merkitykselliset tunnistetut käytöt ja käytöt, joita ei suositella

Kauppanimi / aineen nimi: SALUTEM Pro Puhdistuspasta Prophy Paste Coarse

5. Kemikaaliviraston päätöksiin, jotka on tehty tämän artiklan 2 tai 3 kohdan nojalla, voidaan hakea muutosta 91, 92 ja 93 artiklan mukai sesti.

KÄYTTÖTURVALLISUUSTIEDOTE Sivu 1 / 6 PRF Bioline blue 1. AINEEN TAI SEOKSEN JA YHTIÖN TAI YRITYKSEN TUNNISTETIEDOT 2.

KÄYTTÖTURVALLISUUSTIEDOTE Sivu 1 / 5 KIILTO LASIKUITUTAPETTILIIMA 1. AINEEN TAI SEOKSEN JA YHTIÖN TAI YRITYKSEN TUNNISTETIEDOT 2.

Kunnallistekniikan konsulttipalveluiden kumppanuussopimus ajalle

KÄYTTÖTURVALLISUUSTIEDOTE

REACH-asetuksen mukainen esirekisteröinti ja rekisteröinti: kysymyksiä ja vastauksia

Kemikaalien EU-riskinarviointi ja -vähennys

Käyttöturvallisuustiedote

x KÄYTTÖTURVALLISUUSTIEDOTE x KEMIKAALI-ILMOITUS Päiväys: Edellinen päiväys:

***I MIETINTÖLUONNOS

Pöytäkirjan 25, 26, 28, 33 :t. Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 91 (365/1995).

1.2 Aineen tai seoksen merkitykselliset tunnistetut käytöt ja käytöt, joita ei suositella. Käsien pesuun

KOHTA 1. AINEEN/SEOKSEN JA YHTIÖN/YRITYKSEN TUNNISTETIEDOT

Kemikaalien EU-riskinarviointi ja -vähennys

Yksityisteiden hoidon järjestäminen

Akkuvesi Versio 1 Sivu 1 / 7 KÄYTTÖTURVALLISUUSTIEDOTE. Akkuvesi-100

VALITUSOSOITUS (Poikkeamisluvat 36)

Aineen luokitus- ja merkintätiedot (STM asetus 509/2005; maininta, jos vain ehdotus) ja HTP-arvot (STM asetus 795/2007)

KOHTA 1. AINEEN TAI SEOKSEN JA YHTIÖN TAI YRITYKSEN TUNNISTETIEDOT

Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) SVHC-aineet esineissä

KOHTA 1. AINEEN TAI SEOKSEN JA YHTIÖN TAI YRITYKSEN TUNNISTETIEDOT

Transkriptio:

02006R1907 FI 11.10.2016 031.001 165 LIITE IX VAKIOTIETOVAATIMUKSET AINEISTA, JOITA VALMISTETAAN TAI TUODAAN MAAHAN VÄHINTÄÄN 100 TONNIN MÄÄRINÄ ( 1 ) Rekisteröijän on ehdotettava, miten ja millaisella aikataululla tässä liitteessä tar koitetuissa määrissä käsiteltäviä aineita koskevat tietovaatimukset voidaan täyttää 12 artiklan 1 kohdan d alakohdan mukaisesti. Tämän liitteen sarakkeessa 1 vahvistetaan vakiotiedot, jotka vaaditaan kaikista aineista, joita valmistetaan tai tuodaan maahan vähintään sadan tonnin suuruisina määrinä, 12 artiklan 1 kohdan d alakohdan mukaisesti. Sen mukaisesti vaaditaan liitteiden VII ja VIII sarakkeen 1 tietojen lisäksi tämän liitteen sarakkeessa 1 vaaditut tiedot. On annettava myös muut saatavilla olevat asiaankuuluvat fysikaa lis-kemialliset, toksikologiset ja ympäristötoksikologiset tiedot. Tämän liitteen sarakkeessa 2 luetellaan erityissäännöt, joiden mukaan rekisteröijä voi ehdottaa, että vaaditut vakiotiedot voidaan jättää antamatta, korvata muilla tiedoilla, toi mittaa myöhemmässä vaiheessa tai mukauttaa jollain muulla tavalla. Jos tämän liitteen sarakkeessa 2 mainitut edellytykset täyttyvät ja mukautukset voidaan sallia, rekisteröijän on mainittava tämä selvästi ja perusteltava jokainen mukau tusehdotus rekisteröintiasiakirja-aineiston asianmukaisissa kohdissa. Näiden erityissääntöjen lisäksi rekisteröijä voi ehdottaa, että tässä liitteessä olevan sarakkeen 1 vakiotietovaatimuksia mukautetaan liitteessä XI selostettujen yleisten sääntöjen mukaisesti. Tässäkin tapauksessa rekisteröijän on ilmoitettava selvästi rekisteröintiasiakirjojen asiaa koskevissa kohdissa syyt vakiotietovaatimusten muuttamiseen ja viitattava sarakkeessa 2 tai liitteessä XI mainittuihin erityissään töihin ( 2 ). Ennen kuin tehdään uusia testejä tässä liitteessä lueteltujen ominaisuuksien mää rittämiseksi, on ensin arvioitava kaikki saatavilla olevat in vitro- ja in vivo -tiedot, ihmisiä koskevat tiedot, tiedot valideista (Q)SAR-arvoista ja tiedot raken teellisesti samankaltaisista aineista (read-across). In vivo -testausta syövyttävillä aineilla syöpymistä aiheuttavilla pitoisuus- tai annostasoilla on vältettävä. Ennen testausta olisi tutustuttava muihin testausstrategioita koskeviin ohjeisiin tämän liitteen lisäksi. Jos tietoja tietyistä tutkittavista ominaisuuksista ei aiota toimittaa muista syistä kuin tämän liitteen sarakkeessa 2 tai liitteessä XI mainituista syistä, tämä seikka perusteluineen on mainittava selvästi. 7. AINEEN FYSIKAALIS-KEMIALLISIA OMINAISUUKSIA KOSKEVAT TIEDOT 7.15. Stabiilisuus orgaanisissa liuottimissa ja relevant tien hajoamistuotteiden tunnistetiedot Tarvitaan vain, jos aineen stabiilisuutta pidetään eri tyisen tärkeänä ominai suutena. 7.15. Tutkimusta ei tarvitse tehdä epäorgaanisille aineille. ( 1 ) Tätä liitettä sovelletaan tarvittaessa mukautettuna esineiden tuottajiin, joiden on rekiste röidyttävä 7 artiklan mukaisesti, ja muihin jatkokäyttäjiin, joiden on suoritettava testejä tämän asetuksen nojalla. ( 2 ) Huom. Tässä sovelletaan myös niitä tietyn testin tekemättä jättämistä koskevia, 13 artik lan 3 kohdassa tarkoitetussa testimenetelmiä koskevassa komission asetuksessa sää detyissä asianmukaisissa testimenetelmissä esitettyjä edellytyksiä, joita ei toisteta sarak keessa 2.

02006R1907 FI 11.10.2016 031.001 166 7.16. Hajoamisvakio 7.16. Tutkimusta ei tarvitse tehdä, jos: aine hydrolysoituu helposti (puoliintumisaika alle 12 tuntia) tai hapettuu helposti vedessä, tai testiä ei ole tieteellisesti mahdollista suorittaa, esimer kiksi jos analyyttinen menetelmä ei ole tarpeeksi herkkä. 7.17. Viskositeetti 8. MYRKYLLISYYTEEN LIITTYVÄT TIEDOT 8.4. Jos jossakin liitteessä VII tai VIII mainituista in vitro -geno toksisuustutkimuksista saadaan positiivinen tulos eikä ole vielä saatavilla tuloksia in vivo -tutkimuksista, rekisteröijän on ehdo tettava sopivaa somaattisilla soluilla tehtävää in vivo -genotok sisuustutkimusta. Jos jostakin somaattisilla soluilla tehdystä in vivo -tutkimuk sesta on saatu positiivinen tulos, on tarkasteltava sukusoluihin kohdistuvan mutageenisuuden mahdollisuutta kaikkien saa tavilla olevien tietojen pohjalta, mukaan lukien toksikokineet tiset todisteet. Jos sukusoluihin kohdistuvasta mutageenisuu desta ei voida tehdä selviä johtopäätöksiä, on harkittava lisä tutkimuksia. 8.6. Toistuvasta annos tuksesta johtuva myrkyllisyys 8.6.1. Lyhytaikainen toistuvalla annos tuksella tehtävä myrkyllisyyden tutkimus (28 vuo rokautta) yhdellä lajilla, koirailla ja naarailla, asianmu kaisin antotie ot taen huomioon ih misen todennäköi nen altistumisreitti, mikäli tätä ei ole jo toimitettu osana liitteen VIII vaa timuksista tai jos ehdotetaan tämän liitteen kohdan 8.6.2 mukaista tes tiä. Tässä tapauk sessa ei sovelleta liitteessä XI olevaa 3 jaksoa.

02006R1907 FI 11.10.2016 031.001 167 8.6.2. Subkrooninen myrkyllisyystutki mus (90 vuoro kautta) yhdellä la jilla, jyrsijällä, koi railla ja naarailla, asianmukaisin an totie ottaen huomi oon ihmisen to dennäköinen altis tumisreitti. 8.6.2. Subkroonista myrkyllisyystutkimusta (90 vuorokautta) ei tar vitse tehdä, jos: on saatavilla luotettava lyhytaikainen myrkyllisyystutkimus (28 vrk), joka osoittaa vakavaa myrkyllisyyttä niiden kritee rien mukaan, joiden perusteella aineet luokitellaan vaarala usekkeella R48, ja jolle voidaan havaitusta NOAEL-28-ar vosta ekstrapoloida soveltuvan epävarmuuskertoimen avulla NOAEL-90-arvo samalle altistumistielle, tai on saatavilla luotettava kroonisen myrkyllisyyden tutkimus edellyttäen, että on käytetty sopivaa lajia ja antotietä, tai aine hajoaa välittömästi ja hajoamistuotteista on saatavilla riittävät tiedot (sekä systeemisten vaikutusten että imeyty mispaikalla tapahtuvien vaikutusten osalta), tai aine ei reagoi, ei liukene eikä sitä voi hengittää eikä ole mitään näyttöä imeytymisestä tai myrkyllisyydestä 28 vuo rokauden raja-annostestissä, erityisesti jos nämä ominai suudet liittyvät rajoitettuun ihmisten altistumiseen. Asianmukainen antotie valitaan seuraavin perustein: Testaus ihon kautta on asianmukaista, jos: 1) ihokosketus valmistuksessa ja/tai käytössä on todennäköistä, ja 2) fysikaalis-kemiallisten ominaisuuksien perusteella voidaan olettaa, että imeytymistä ihon kautta tapahtuu merkittävästi, ja 3) yksi seuraavista ehdoista täyttyy: välittömän ihomyrkyllisyyden testissä havaitaan myrkyl lisyyttä alemmilla annoksilla kuin suun kautta välittömän myrkyllisyyden testissä, tai ihon ja/tai silmien ärsytystutkimuksissa havaitaan systee misiä vaikutuksia tai muuta näyttöä imeytymisestä, tai in vitro -testit viittaavat merkittävään imeytymiseen ihon kautta, tai rakenteellisesti samankaltaisten aineiden tiedetään olevan merkittävästi ihon kautta myrkyllisiä tai läpäisevän ihon. Testaus hengitysteitse on asianmukaista, jos: ihmisten altistuminen hengitysteitse on todennäköistä ot taen huomioon aineen höyrynpaineen ja/tai mahdollisuu den altistua aerosoleille, hiukkasille tai pisaroille, jotka ovat kooltaan sellaisia, että niitä voi joutua hengitysteihin.

02006R1907 FI 11.10.2016 031.001 168 Rekisteröijän on ehdotettava tai kemikaalivirasto voi vaatia lisätutkimuksia 40 tai 41 artiklan mukaisesti, jos: NOAEL-arvoa ei saada 90 vuorokauden tutkimuksessa, mi käli syy tähän ei johdu myrkyllisten haittavaikutusten puut tumisesta, tai todetaan erityisen huolestuttavaa myrkyllisyyttä (esim. va kavia vaikutuksia), tai on viitteitä vaikutuksesta, josta saatavilla oleva näyttö ei riitä toksikologiseen ja/tai riskin luonnehdintaan. Tällöin voi myös olla asianmukaisempaa tehdä erityisiä myrkylli syystutkimuksia, jotka on suunniteltu näiden vaikutusten tutkimiseen (esim. immunotoksisuus, neurotoksisuus), tai altistumiseen liittyy erityistä huolta (esim. käyttö kulutustu otteissa, joka johtaa altistumistasoihin, jotka ovat lähellä niitä annostasoja, joilla myrkyllisyys ihmisille on todennä köistä). 8.7. Lisääntymismyr kyllisyys 8.7. Näitä tutkimuksia ei tarvitse tehdä, jos: aine tiedetään genotoksiseksi syöpää aiheuttavaksi aineeksi ja asianmukaiset riskinhallintamenetelmät ovat käytössä, tai aine tiedetään sukusolumutageeniksi ja asianmukaiset ris kinhallintamenetelmät ovat käytössä, tai aineen toksikologinen aktiivisuus on matala (ei näyttöä myrkyllisyydestä missään käytössä olevissa testeissä), tok sikokineettisten tietojen perusteella voidaan näyttää toteen, että asiaankuuluvien altistumisreittien kautta ei tapahdu sys teemistä imeytymistä (esimerkiksi pitoisuudet plasmassa tai veressä ovat havaintorajan alapuolella käytettäessä herkkää menetelmää eikä ainetta tai sen aineenvaihduntatuotteita ole virtsassa, sappinesteessä tai uloshengitetyssä ilmassa) ja ih misten altistumista ei esiinny tai ei esiinny merkittävästi. M3 Jos aineella tiedetään olevan haitallisia vaikutuksia he delmällisyyteen ja sen tiedetään täyttävän kriteerit sen luokitte lemiseksi lisääntymiselle vaarallisen aineen kategoriaan 1A tai 1B: Saattaa heikentää hedelmällisyyttä (H360F), ja saatavilla olevat tiedot ovat riittävät kattavan riskinarvioinnin tukemisek si, ei tarvita hedelmällisyyttä koskevaa muuta testausta. On kuitenkin harkittava, onko tarpeen suorittaa kehitysmyrkylli syystestaus. Jos aineen tiedetään aiheuttavan kehitysmyrkyllisyyttä ja täyt tävän kriteerit sen luokittelemiseksi lisääntymiselle vaarallisen aineen kategoriaan 1A tai 1B: Saattaa vaurioittaa sikiötä (H360D), ja saatavilla olevat tiedot ovat riittävät kattavan ris kinarvioinnin tukemiseksi, ei tarvita muuta kehitysmyrkylli syystestausta. On kuitenkin harkittava, onko tarpeen suorittaa hedelmällisyyteen kohdistuvia vaikutuksia koskeva testaus.

02006R1907 FI 11.10.2016 031.001 169 8.7.2. Kehitysmyrkylli syystutkimus yh dellä lajilla, asian mukaisin antotie ottaen huomioon ihmisen todennä köinen altistumis reitti (13 artiklan 3 kohdassa tarkoi tetun testimenetel miä koskevan ko mission asetuksen kohta B.31 tai OECD 414). 8.7.2. Tutkimus on tehtävä ensin yhdellä lajilla. Siitä saadun tuloksen ja kaikkien muiden asiaankuuluvien saatavilla olevien tietojen perusteella päätetään, tarvitseeko tehdä tutkimus kyseessä ole valla tai seuraavalla tonnimäärällä toisella lajilla M28 8.7.3 Laajennettu yhden sukupolven lisään tymismyrkyllisyys tutkimus (13 artik lan 3 kohdassa tar koitetun testimene telmiä koskevan komission asetuk sen kohta B.56 tai OECD 443), pe rustestiasetelma (kohortit 1A ja 1B ilman laajentamista F2-polveen) yh dellä lajilla, asian mukaisin antotie ottaen huomioon ihmisen todennä köinen altistumis reitti, mikäli käy tettävissä olevat toistuvilla annok silla tehdyt myr kyllisyystutkimuk set (esimerkiksi 28 tai 90 vuorokau den tutkimukset, OECD 421- tai 422 -seulontatutki mukset) osoittavat, että aineesta on haittavaikutuksia lisääntymiselimiin tai -kudoksiin, tai jos niistä ilmenee muita lisääntymis myrkyllisyyteen liittyviä aiheita. huolen 8.7.3 Asetuksen 40 tai 41 artiklan mukaisesti rekisteröijän on ehdo tettava laajennettua yhden sukupolven lisääntymismyrkyllisyys tutkimusta, jota on laajennettu kohortilla 1B F2-polven sisäl lyttämiseksi mukaan, tai kemikaalivirasto voi vaatia tällaista tutkimusta, jos: a) aineella on käyttötarkoituksia, jotka voivat johtaa kuluttajien tai ammattikäyttäjien merkittävään altistumiseen ottaen huo mioon muun muassa esineistä johtuva kuluttajien altistumi nen, ja b) jokin seuraavista edellytyksistä täyttyy: aineella on genotoksisia vaikutuksia somaattisilla soluilla tehtävissä in vivo -mutageenisuustesteissä, jotka voivat johtaa luokitukseen perimää vaurioittavien aineiden ka tegoriaan 2, tai on olemassa viitteitä siitä, että aineen ja/tai jonkin sen aineenvaihduntatuotteen sisäinen annos vakiintuu koeeläimillä vasta pidennetyn altistuksen jälkeen, tai saatavilla olevien in vivo -tutkimusten tai muiden kuin eläinkokeisiin perustuvien menetelmien pohjalta on ole massa viitteitä yhdestä tai useammasta hormonitoimin nan häirintään liittyvästä vaikutustavasta. Asetuksen 40 tai 41 artiklan mukaisesti rekisteröijän on ehdo tettava laajennettua yhden sukupolven lisääntymismyrkyllisyys tutkimusta, joka sisältää kohortit 2A/2B (kehitykseen liittyvä neurotoksisuus) ja/tai kohortin 3 (kehitykseen liittyvä immuno toksisuus), tai kemikaalivirasto voi vaatia tällaista tutkimusta silloin, kun (kehitykseen liittyvä) neurotoksisuus tai (kehityk seen liittyvä) immunotoksisuus aiheuttaa erityistä huolta, joka on perusteltavissa jollakin seuraavista: aineesta itsestään olemassa olevat tiedot, jotka on saatu asian kannalta merkityksellisistä saatavilla olevista in vivo -tutkimuksista tai muista kuin eläinkokeisiin perustuvista menetelmistä (esimerkiksi keskushermoston poikkeavuudet tai aikuisilla eläimillä tai ennen syntymää altistuneilla eläi millä tehdyistä tutkimuksista saatu näyttö hermostoon tai immuunijärjestelmään kohdistuvista haittavaikutuksista), tai aineen erityiset mekanismit/ vaikutustavat, jotka liittyvät (kehitykseen liittyvään) neurotoksisuuteen ja/tai (kehityk seen liittyvään) immunotoksisuuteen (esimerkiksi koliinies teraasin esto tai relevantit muutokset kilpirauhashormonita soissa, jotka liittyvät haittavaikutuksiin), tai

02006R1907 FI 11.10.2016 031.001 170 M28 tutkittavana olevan aineen kanssa rakenteellisesti samankal taisten aineiden aiheuttamia vaikutuksia koskevat olemassa olevat tiedot, jotka viittaavat tällaisiin vaikutuksiin tai me kanismeihin/vaikutustapoihin. Rekisteröijä voi ehdottaa (kehitykseen liittyvän) neurotoksisuu den ja/tai (kehitykseen liittyvän) immunotoksisuuden osalta muita tutkimuksia kuin laajennetun yhden sukupolven lisään tymismyrkyllisyystutkimuksen kohortteja 2A/2B (kehitykseen liittyvä neurotoksisuus) ja/tai kohorttia 3 (kehitykseen liittyvä immunotoksisuus) kehitysmyrkyllisyyteen liittyvän huolen sel vittämiseksi. Kahden sukupolven lisääntymismyrkyllisyystutkimusten (B.35, OECD:n testiohje 416), jotka on aloitettu ennen 13 päivää maaliskuuta 2015, on katsottava täyttävän tämän vakiotietovaa timuksen. Tutkimus on tehtävä yhdellä lajilla. Tarvetta tehdä tutkimus kyseessä olevalla tai seuraavalla tonnimäärällä toisella kannalla tai lajilla voidaan harkita, ja päätöksen olisi perustuttava en simmäisestä tutkimuksesta saatuun tulokseen ja kaikkiin mui hin asiaankuuluviin saatavilla oleviin tietoihin. 9. YMPÄRISTÖMYRKYLLISYYTTÄ KOSKEVAT TIEDOT 9.1. Myrkyllisyys vesieli öille 9.1. Rekisteröijän on ehdotettava pitkäaikaista myrkyllisyys testiä, jos liitteen I mukainen kemikaaliturvallisuusarvi ointi viittaa siihen, että vesieliöihin kohdistuvia vaikutuk sia on tutkittava tarkemmin. Testi(e)n valinta riippuu ke mikaaliturvallisuusarvioinnin tuloksista. 9.1.5. Selkärangattomilla (suositeltava laji: Daphnia) tehtävä pit käaikainen myrkylli syystestaus, jollei sel laista ole jo toimitettu osana liitteen VII vaa timuksia 9.1.6. Kaloilla tehtävä pitkä aikainen myrkylli syystestaus, jollei sel laista ole jo toimitettu osana liitteen VIII vaatimuksia. On toimitettava joko kohdassa 9.1.6.1, 9.1.6.2 tai kohdassa 9.1.6.3 vaaditut tie dot.

02006R1907 FI 11.10.2016 031.001 171 9.1.6.1 Kalanpoikasten (FELS, Fish early-life stage) myrkyllisyys testi 9.1.6.2 Kalan alkio- ja rusku aispussivaiheen poi kasten lyhytaikainen myrkyllisyystesti 9.1.6.3 Kalanpoikasten kas vutesti 9.2. Hajoaminen 9.2. Rekisteröijän on ehdotettava muita bioottisen hajoamisen testejä, jos liitteen I mukainen kemikaaliturvallisuusarvi ointi viittaa siihen, että aineen hajoamista ja sen hajoa mistuotteita on tutkittava tarkemmin. Testi(e)n valinta riippuu kemikaaliturvallisuusarvioinnin tuloksista ja niihin voi sisältyä simulaatiotestaus soveltuvissa väliaineissa (esimerkiksi vesi, sedimentti tai maaperä). 9.2.1. Bioottinen 9.2.1.2. Lopullisen hajoami sen simulaatiotestaus pintavedessä 9.2.1.2. Tutkimusta ei tarvitse tehdä, jos: aine liukenee heikosti veteen, tai aine hajoaa helposti biologisesti. 9.2.1.3. Simulaatiotestaus maaperässä (jos aine adsorboituu voimak kaasti maahan) 9.2.1.3. Tutkimusta ei tarvitse tehdä, jos: aine hajoaa helposti biologisesti, tai maaperän altistuminen suoraan ja epäsuoraan on epä todennäköistä. 9.2.1.4. Simulaatiotestaus se dimentissä (jos aine adsorboituu voimak kaasti sedimenttiin) 9.2.1.4. Tutkimusta ei tarvitse tehdä, jos: aine hajoaa helposti biologisesti, tai sedimentin altistuminen suoraan ja epäsuoraan on epätodennäköistä. 9.2.3. Hajoamistuotteiden tunnistaminen 9.2.3. Ellei aine hajoa helposti biologisesti 9.3. Aineen kohtalo ja käyttäytyminen ympä ristössä 9.3.2. Biokertyvyys vesie liölajiin, mieluiten ka laan 9.3.2. Tutkimusta ei tarvitse tehdä, jos: aineella on vähäinen biokertyvyyspotentiaali (esimer kiksi log Kow < 3) ja/tai vähäinen potentiaali läpäistä biologisia kalvoja, tai vesieliöiden suora ja epäsuora altistuminen on epäto dennäköistä. 9.3.3. Adsorptiota ja/tai de sorptiota koskevat li sätiedot riippuen liit teessä VIII vaaditun tutkimuksen tuloksis ta 9.3.3. Tutkimusta ei tarvitse tehdä, jos: aineella on sen fysikaalis-kemiallisten ominaisuuksien perusteella todennäköisesti vähäinen adsorptiopotenti aali (esim. aineen oktanoli-vesi-jakautumiskerroin on pieni), tai aine ja sen hajoamistuotteet hajoavat nopeasti.

02006R1907 FI 11.10.2016 031.001 172 9.4. Vaikutukset maaeliös töön 9.4. Näitä tutkimuksia ei tarvitse tehdä, jos maaperän altistu minen suoraan ja epäsuoraan on epätodennäköistä. Jos maaperän eliöille ei ole myrkyllisyyttä koskevia tie toja, voidaan arvioitaessa vaaraa maaperän eliöille sovel taa tasapainojakaantumismenetelmää. Asiaankuuluvien testien valinta riippuu kemikaaliturvallisuusarvioinnin tu loksista. Varsinkin aineille, joilla on korkea potentiaali adsorboitua maaperään tai jotka ovat erittäin pysyviä, rekisteröijän on harkittava pitkäaikaista myrkyllisyystestausta lyhytaikai sen sijasta. 9.4.1. Lyhytaikainen myr kyllisyys selkärangat tomille 9.4.2. Vaikutukset maaperän mikroeliöstöön 9.4.3. Lyhytaikainen myr kyllisyys kasveille 10. OSOITUS- JA ANALYYSIMENETELMÄT Kuvaus analyysimenetelmistä, joilla kyseiseen ympäristön osa-alueeseen kohdis tuvat tutkimukset on tehty, on toimitettava pyydettäessä. Jos analyysimenetelmiä ei ole saatavilla, on se perusteltava.