TAHALLISUUDEN NÄYTTÄMINEN Helena Vihriälä FORUM JURIS HELSINGIN YLIOPISTON OIKEUSTIETEELLISEN TIEDEKUNNAN JULKAISUT HELSINKI 2012
Oikeustieteellinen tiedekunta, PL 4, 0014 Helsingin yliopisto Fax: (09) 191 22152 e-mail: forum-juris@helsinki.fi http://www.helsinki.fi/oik./tdk Copyright 2012 Helena Vihriälä ja Helsingin yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta ISBN ISBN 978-952-93-0630-5 (nid.) 978-952-10-7996-2 (PDF) Saatavilla osoitteessa http:// ethesis.helsinki.fi Helsinki 2012 Unigrafia
Helsingin yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan julkaisut TAHALLISUUDEN NÄYTTÄMINEN Helena Vihriälä Yliopistollinen väitöskirja, joka Helsingin yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan suostumuksella esitetään julkisesti tarkastettavaksi Helsingin yliopiston päärakennuksen auditoriossa XII lauantaina 16. päivänä kesäkuuta 2012 kello 12. HELSINKI 2012
TAHALLISUUDEN NÄYTTÄMINEN
Helena Vihriälä Tahallisuuden näyttäminen ESIPUHE Tämän kirjan syntyminen on sattumien seurausta, kuten niin moni muukin asia elämässä. Vuonna 2006, jolloin olin pitkään ollut käräjätuomarina Vantaan käräjäoikeudessa, aloin kaivata muutosta elämäni ammatilliseen puoleen. Hain loppuvuodesta 2006 määräaikaisen hovioikeudenneuvoksen paikkaa Helsingin hovioikeudesta, mutta en tullut valituksi. Tammikuussa 2007 otin yhteyttä professori Raimo Lahteen, joka suhtautui myönteisesti haluuni jatkaa opintojani. Päätimme, että haen tiedekunnalta oikeutta suorittaa oikeustieteen lisensiaatin tutkinnon. Tämän jälkeen minut nimitettiin määräaikaiseksi hovioikeudenneuvokseksi Helsingin hovioikeuteen, jossa aloitin 1.3.2007. Pidän varmana (tai ainakin varsin todennäköisenä) sitä, etten koskaan olisi ottanut yhteyttä Lahteen, jos olisin saanut hovioikeudenneuvoksen sijaisuuden jo loppusyksyllä 2006. Opintojen harjoittaminen työn ohella osoittautui varsin haastavaksi ja jäin niiden loppuunsaattamiseksi vuodeksi vuorotteluvapaalle elokuussa 2009. Myöhemmin syksyllä tuli tieto, että miehelleni avautui mahdollisuus siirtyä töihin Brysseliin. Pidin tätä myös osalleni tulleena mahdollisuutena jatkaa tutkimusta väitöskirjaan asti. Tätä kirjaa voi siten pitää Brysselin tuliaisena. Raimo Lahdelle kiitos siitä, että hän antoi minulle aiheen, joka osoittautui äärettömän mielenkiintoiseksi. Lahti on ennakkoluulottomasti kannustanut minua ja antanut uskoa mahdollisuuksiini antaa jotakin alani tieteelliselle keskustelulle. Kävimme monia mielenkiintoisia keskusteluja Lahden työhuoneessa Suomessa käyntieni yhteydessä. Minulla oli syksyllä 2009 mahdollisuus tehdä työtä yliopiston tiloissa OTT Jussi Matikkalan naapurihuoneessa. Matikkalan kanssa käymäni keskustelut olivat korvaamattomia pyrkimyksessäni löytää työlleni päälinjat. Matikkala jaksoi kärsivällisesti jakaa minun kanssani laajoja tietojaan tahallisuudesta. Lisäksi Matikkala antoi minulle käyttöönsä oman tahallisuutta koskevan tutkimuksensa yhteydessä hankkimansa aineiston ja ohjasi minua uusien lähteiden pariin. Mielenfilosofioiden syövereissä harmittelin hetkittäin sitä, miksi en ollut valinnut filosofiaa oppialakseni. Aiheen kiinnostavuudesta huolimatta en olisi uskaltanut julkaista tekstiä ilman asiantuntijan tarkastusta. Pofessori Simo Knuuttila suostui ystävällisesti lukemaan ja tarkastamaan tekstin pahimpien virheiden välttämiseksi. Kiitän esitarkastajiani professori Matti Tolvasta, joka myös on lupautunut vastaväittäjäkseni, ja professori Kimmo Nuotiota, joka antoi hyviä kommentteja työn viimeistelyä varten. Käräjätuomari Markku Räty on lukenut käsikirjoitukseni ja tehnyt siihen monia hyviä korjausehdotuksia. vi
Kiitän vielä ATK-suunnittelija Sirpa Kahelaa avusta tuomareille tekemäni kyselyn teknisessä toteuttamisessa ja kaikkia kyselyyni vastanneita. Helsingin yliopisto on myöntänyt minulle apurahan väitöskirjan viimeistelyä varten. Minulla on ollut onnea elämän matkalla. Olen saanut kolme lottovoittoa: Vesan, Riikan ja Erkin. Heidän rinnallaan tämän kirjan merkitys asettuu oikeisiin mittasuhteisiinsa. Helsingissä 15.4.2012 Helena Vihriälä vii
Helena Vihriälä Tahallisuuden näyttäminen Sisällysluettelo ESIPUHE...vi LÄHTEET...xii Lyhenteitä...xxxviii I JOHDANTO...1 I.1 Aiheen merkityksestä... 1 I.2 Tutkimuksen lähtökohtia...3 I.3 Tutkimuksen tavoitteista...6 I.4 Tutkimuksen rakenne pääpiirteissään...7 II MIELENFILOSOFISIA KYSYMYKSIÄ...9 II.1 II.2 Yleistä...9 Dualismista...10 II.3 Behaviorismista... 14 II.4 Identiteettiteorioista... 15 II.5 Funktionalismista...16 II.6 Anomaalisesta monismista... 17 II.7 Emergenssistä... 17 II.8 II.9 Gilbert Rylen teoria mielestä...19 Duffin teoria mielestä...22 II.10 Toinen tulkinta Descartesin dualismista...23 II.11 Arviointia rikoksen rakenteen ja tahallisuuden näytön kannalta...26 III MUIDEN TIETEENALOJEN NÄKÖKULMIA...29 III.1 Fysiikkojen vastaus mielenfilosofeille...29 III.2 Psykologisesta tutkimuksesta... 30 III.3 Aivotutkijoiden ja rikosoikeustutkijoiden välistä keskustelua...36 viii
III.4 Erityiskysymys humalasta ja tietoisuudesta... 41 III.5 Dennettin tietoisuuden selitys...43 III.6 Kokoavia havaintoja... 48 IV V VI TAHALLISUUSMÄÄRITELMIEN ARVIOINTIA MUIDEN TIETEIDEN NÄKÖKULMASTA...56 YLEISTÄ TAHALLISUUDESTA JA SEN NÄYTTÄMISESTÄ...64 MITÄ TAHALLISUUDEN NÄYTTÄMISESTÄ ON KIRJOITETTU...70 VI.1 Suomessa...70 VI.1.1 Erityisesti talousrikosten osalta...85 VI.1.2 Yhteenvetoa suomalaisesta kirjallisuudesta... 91 VI.2 Ruotsissa...93 VI.2.1. Likgiltighetsuppsåt (NJA 2002 s. 449 ja NJA 2004 s. 176)...99 VI.2.2 Tapausten kommentointia... 101 VI.3 VI.4 Muissa Pohjoismaissa...105 Saksankielisellä alueella...107 VII MUITA TAPOJA AJATELLA TAHALLISUUDEN NÄYTTÄMISTÄ...113 VII.1 Puppe...113 VII.2 Herzberg...117 VII.3 Frisch... 119 VII.4 Schmidhäuser...124 VII.5 SOU 1996:185... 127 VII.6 Duff...128 VII.7 Brett...133 VII.8 Gordon... 135 VII.9 Taylor... 137 VIII TODENNÄKÖISYYSTAHALLISUUS VERSUS TAHTOON PERUSTUVA TAHALLISUUSMALLI...138 VIII.1 Todennäköisyystahallisuuden ongelmia...144 ix
Helena Vihriälä Tahallisuuden näyttäminen VIII.2 HIV ja todennäköisyystahallisuus...149 VIII.3 Olosuhdetahallisuudesta...151 VIII.4 Selonottovelvollisuudesta... 154 VIII.5 Olosuhdetahallisuus ja KKO 2006:64... 156 VIII.6 Tahallisuus oikeustosiseikkana ja todistusteemana...158 IX RIKOKSEN RAKENTEESTA...164 IX.1 Yleistä...164 IX.2 Tahallisuuden paikasta rikoksen rakenteessa... 165 IX.3 IX.4 Kognitiivinen tekokäsite...169 Jareborgin rikoksen rakenne...171 IX.5 Teon huolimattomuudesta... 176 IX.6 IX.7 IX.8 IX.9 Peittämisperiaatteesta...182 Yleisten oppien uudistus rikoksen rakenteen kannalta...183 Kokoavia havaintoja...185 Rikoksen rakennemallien merkityksestä...189 X SUOMALAISEN OIKEUSKÄYTÄNNÖN TARKASTELUA...194 X.1 Ampumistapauksia...194 X.1.1 X.1.2 Korkeimmasta oikeudesta...194 Helsingin hovioikeudesta...199 X.1.3 Yhteenvetoa ampumistapauksista... 200 X.2. Puukotustapauksia... 202 X.2.1 Korkeimmasta oikeudesta... 202 X.2.2 Helsingin hovioikeudesta... 205 X.2.3 Yhteenvetoa hovioikeuden tapauksista... 213 X.3 Tekotapana potkiminen ja/tai lyöminen...219 X.3.1 X.3.2 Helsingin hovioikeudesta...219 Yhteenvetoa hovioikeuden tapauksista...221 X.4 Kuristaminen... 224 x
X.4.1 Korkeimmasta oikeudesta... 224 X.4.2 Helsingin hovioikeudesta... 226 X.4.3 Yhteenvetoa hovioikeuden tapauksista... 230 X.5 Tulipalon sytyttäminen...232 X.5.1 X.5.2 Korkeimmasta oikeudesta...232 Helsingin hovioikeudesta...233 X.6 Tieliikenne...234 X.6.1 X.6.2 Korkeimmasta oikeudesta...234 Helsingin hovioikeudesta...243 XI XII TARKOITUSTAHALLISUUDESTA...245 VELALLISEN EPÄREHELLISYYS...254 XII.1 Korkeimmasta oikeudesta...255 XII.2 Helsingin hovioikeudesta...257 XII.3 Yhteenvetoa korkeimman oikeuden ja hovioikeuden tapauksista...261 XIII KIRJANPITORIKOS...267 XIII.1 Yhteenvetoa kirjanpitorikosta koskevista tapauksista...272 XIV VELALLISEN PETOS...274 XV VEROPETOS...277 XVI VIRKARIKOKSIA...281 XVII TUOMAREILLE TEHDYN KYSELYN ARVIOINTIA...287 XVIII LOPPUTULEMIA... 296 Abstract...301 OIKEUSTAPAUKSIA... 302 Asiahakemisto... 306 LIITE I...310 xi
Helena Vihriälä Tahallisuuden näyttäminen LÄHTEET Agge 1963 Agge, Ivar: Forsett og rettsvillfarelse i strafferetten. Förhandlingarna å det tjugoandra nordiska juristmötet i Reykjavik. København 1963 s.140 143 Ahnger, Allan: Todistusharkinta, tulkinta ja tahallisuus 63 henkirikosta oikeudenkäyntiasiakirjojen valossa, julkaisematon lisensiaattitutkimus, Turun yliopisto 1972. Alanen 2003 Alanen, Lilli: Descartes s Concept of Mind. Gambridge 2003. Ala-Nissilä 1999 Ala-Nissilä, Tapio: Fysiikan reunaehdot emergenssille. Tieteessä tapahtuu 3/1999. Alasuutari 1999 Alasuutari, Pertti: Laadullinen tutkimus. Tampere 1999. Allen 2003 Allen, Michael: Textbook on Criminal Law. Oxford 2003. Andenaes 1963 Andenaes, Johs: Forsett og rettsvillfarelse i strafferetten. Förhandlingarna å det tjugoandra nordiska juristmötet i Reykjavik. København 1963 s.113-125 ja 145-146. Andenaes 1974 Andenaes, Johs.: Alminnelig strafferett. Oslo 1974. Andenaes 1997 Andenaes, Johs.: Alminnelig strafferett. Oslo 1997. Armstrong 1999 Armstrong, D.M.: The Causal Theory of the Mind. Teoksessa Lyca, William G. (edit.): Mind and Cognition Oxford 1999 s. 20-27. Ashworth 2006 Ashworth, Andrew: Principles of Criminal Law. Fifth Edition. New York 2006. Asp-Ulväng 2010 Asp, Petter Ulväng, Magnus: Kriminalrättens grunder. På grundval av texter av Nils Jareborg. Uppsala 2010. Baumann Weber 1985 Baumann, Jürgen - Weber, Ulrich: Strafrecht. Allgemeiner Teil. Bielefeld 1985. Blei 1983 Blei, Hermann: Strafrecht. Allgemeiner Teil. München 1983. Bohlander 2009 Bohlander, Michael: Principles of German Criminal Law. Oxford 2009. xii
Borgeke 2008-2009 Borgeke, Martin: Från Franks första formel till likgiltighetsuppsåt. Vad hände med tanken att uppsåtsläran borde reformeras? JT 2008-2009 s. 262-295. Brett 1963 Brett, Peter: An Inquiry into Criminal Guilt. London 1963. Brown 2007 Brown, Carol: Cognitive Psychology. London 2007. Bung 2009 Bung, Jochen: Wissen und Wollen im Strafrecht. Zur Theorie und Dogmatik des subjektiven Tatbestands. Frankfurt am Main 2009. Campbell 1970 Campbell, Keith: Body and Mind. London 1970. Carson 1995 Carson, David: Criminal Responsibility. Teoksessa Bull, Ray Carson, David (edit.): Handbook of Psychology in Legal Contexts. West Sussex 1995 s. 277-289. Cavallin 1999 Cavallin, Samuel: Skuld. Uppsala 1999. Cavallin 2003-2004 Cavallin, Samuel: Om uppsåtsprövningen i svensk rätt efter prejudikatet NJA 2002 s. 449. JT 2003-2004 s. 3-16. Cavallin 2007 Cavallin, Samuel: Om culpanormernas enkla grund. Festskrift till Madeleine Leijonhufvud. Stockholm 2007 s. 47-56. Churchland 1990 Churchland, Paul.M: Matter and Consciousness. Revised edition. Gambridge 1990. Damasio 2001 Damasio, Antonio: Descartesin virhe. Emootio, järki ja ihmisen aivot. Helsinki 2001. Dardis 2008 Dardis, Anthony: Mental Causation. The Mind-Body Problem. New York 2008. Davidson 1999 Davidson, Donald: Mental Events. Teoksessa Lycan, William G. (edit.): Mind and Cognition Oxford 1999 s. 35-45. Dennett 1999 Dennett, Daniel C: Tietoisuuden selitys. Jyväskylä 1999. Descartes 2001 Descartes, René: Teokset I. Yksityisiä ajatelmia. Järjen käyttöohjeet. Metodin esitys ja optiikka. Kirjeitä 1619 1640. Helsinki 2001. Descartes 2002 Descartes, René: Teokset II. Mietiskelyjä ensimmäisestä filosofiasta, Kirjeitä 1640 1641. Helsinki 2002. xiii
Helena Vihriälä Tahallisuuden näyttäminen Descartes 2003 Descartes, René: Teokset III. Filosofian periaatteet. Totuuden tutkimus luonnollisella valolla. Huomautuksia erääseen ohjelmajulistukseen. Kirjeitä 1641 1645. Helsinki 2003. Descartes 2005 Descartes, René: Teokset IV. Sielun liikutukset. Ihmisruumiin kuvaus. Sikiön kehityksestä. Kirjeenvaihto prinsessa Elisabethin kanssa. Kirjeitä 1646-1650. Helsinki 2005 Dewey 2007 Dewey, John: Democracy and Education: An Introduction to the Philosophy of Education. NuVision Publications 2007. Diesen 1994 Diesen, Christian: Bevisprövning i brottmål. Stockholm 1994. Diesen 2011 Diesen, Christian: Bortom allt tvivel? Festskrift till Per Ole Träskman. Norstedts Juridik 2011 s. 148-165. Duff 1983 Duff, R.A.: Caldwell and Lawrence: The Retreat from Subjectivism. Oxford Journal of legal Studies. Oxford 1983 s. 77-98. Duff 1990 Duff, R.A.: Intention, Agency & Criminal Liability. Philosophy of Action and the Criminal Law. Oxford 1990. Duff 1996 Duff, R.A.: Criminal Attempts. Oxford 1996 Duff 2002 Duff, R.A.: Rule-Violations and Wrongdoings. Teoksessa Shute, Stephen Simester, A.P. (edit.): Criminal Law Theory: Doctrines of the General Part. Oxford 2002 s. 47-74. Duff 2002-2003 Duff, R.A: Virtue, Vice and Criminal Liability: Do we want an Aristotelian Criminal Law? Buffalo Criminal Law Review 2002-2003 s. 147-184. Duff 2005 Duff, R.A.: Criminalizing Endangerment. Teoksessa Duff, R.A. Green, Stuart P (edit.): Defining Crimes. Essays on the Special Part of the Criminal Law. Oxford 2005 s. 43-64. Duff 2007 Duff, R.A: Answering for Crime. Responsibility and Liability in the Criminal Law. Portland 2007. xiv
Duff Green 2005 Duff, R.A. Green, Stuart P: Introduction. The Special Part and its Problems. Teoksessa Duff, R.A. Green, Stuart P (edit.): Defining Crimes. Essays on the Special Part of the Criminal Law. Oxford 2005 s. 1-20. Eisenmenger 1995 Eisenmenger, Wolfgang: Anmerkungen aus rechtmedizinischer Sicht zu Vorsatz und Fahrlässigkeit bei Trunkenheitsfahrten. Teoksessa Eser, Albin Kullmann, Hans Josef Meyer-Grossner, Lutz Odersky, Walter Voss, Reiner (Hrsg.): Festschrift für Hannskarl Salger zum Abschied aus dem Amt als Vicepräsident des Bundesgerichtshofs. Köln 1995 s. 619-631. Ekelöf 1991 Ekelöf, Per-Olof: Valda skrifter 1942-1990. De lege. Juridiska fakulteten i Uppsala årsbok. Göteborg 1991. Ellilä 1974 Ellilä, Reino: Uusittu liikennerikosoikeus. Porvoo 1974. Eränen 2011 Eränen, Mikko: Talousrikostahallisuus erityisesti olosuhdetahallisuuden alarajalla, sekä KKO:n oikeuskäytännön arviointia teemasta; veropetos- ja velallisen rikos- ratkaisuissa vuosina 2004 2010. Pro Gradu -tutkielma Helsingin yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa kevätlukukaudella 2011. Eser 1992 Eser, Albin: Die Unterscheidung von Rechtfertigung und Entschuldigung: ein Schlüsselproblem des Verbrechensbegriffs. Teoksessa Lahti, Raimo Nuotio, Kimmo (toim.): Strafrechtstheorie im Umbruch. Finnische und vergleichende Perspektiven. Tampere 1992 s. 201-317. Esser 2005 Esser, Harmut: Rationalität und Bindung. Das Modell der Frame-Selektion und die Erklärung des normativen Handelns. SonderForshungsBereich 504. Mannheim 2005 s. 1-26. Eysenck Keane 2010 Eysenck, Michael W. Keane, Mark. T.: Gognitive Psychology. A Student s Handbook. Sixth Edition. New York 2010. Farrington 1995 Farrington, David P: The Psychology of Crime: Influences and Constraints on Offending. Teoksessa Bull, Ray Carson, David (edit.): Handbook of Psychology in Legal Contexts. West Sussex 1995 s. 291-309. Fletcher 1978 Fletcher, George. P: Rethinking Criminal Law, 1978. Fletcher 1998 Fletcher, George P: Basic Concepts of Criminal Law. Oxford 1998. xv
Helena Vihriälä Tahallisuuden näyttäminen Forsman 1900 Forsman, Jaakko: Anteckningar enligt professor Forsmans föreläsningar över straffrättens allmänna läror. Utgivna av Lars Wasastjerna. Helsingfors 1900. Forsman 1930 Forsman, Jaakko: Anteckningar enligt professor Jaakko Forsmans föreläsningar över straffrättens allmänna läror med särskild hänsyn till strafflagen af den 19 december 1889. Med tillstånd av föreläsaren utgivna af Lars Wasastjerna. Helsingfors 1930. Foucault 2005 Foucault, Michel: Tarkkailla ja rangaista. Keuruu 2005. Frisch 1983 Frisch, Wolfgang: Vorsatz und Risiko. Grundfragen des tatbestandsmässigen Verhaltens und des Vorsatzes. Zugleich ein Beitrag zur Behandlung aussertatbestandlicher Möglichkeitsvostellungen. Köln 1983. Frisch 1988 Frisch, Wolfgang: Tatbestandsmässiges Verhalten und Zurechnung des Erfolges. Heidelberg 1988. Frisch 1990 Frisch, Wolfgang: Gegenwartsprobleme des Vorsatzsbegriffs und die Vorsatzfeststellung am Beispiel der AIDS-Diskussion. Teoksessa Gebbert, Klaus Dehnicke, Diether (Hrsg.): Gedächtnisschrift für Karlheinz Meyer. Berlin 1990 s. 533-566. Frisch 1991 Frisch, Wolfgang: Offene Fragen des dolus eventualis. NStZ 1991 s. 23-27. Frände 1994 Frände, Dan: Allmän straffrätt. En introduktion. Helsingfors 1994. Frände 1998a Frände, Dan: Om växelverkan mellan straffrätt och straffprocessrätt ur ett finländskt perspektiv. NTfK 1998 s. 221-228. Frände 1998b Frände, Dan: Tuomitsemiskynnyksestä suomalaisessa rikosprosessioikeudessa. LM 1998 s. 1247-1254. Frände 2002 Frände, Dan: Gärningsculpa och objektive Zurechnung några jämförelser. Teoksessa: Flores juris et legum. Festskrift till Nils Jareborg. Göteborg 2002 s. 237 250. Frände 2004 Frände, Dan: Oikeustapauskommentaari ratkaisusta KKO 2004:16. Teoksessa Timonen, Pekka (toim.): KKO:n ratkaisut kommentein I/2004. Helsinki 2004 s. 112 129. xvi
Frände 2005 Frände, Dan: Yleinen rikosoikeus. Helsinki 2005. Frände 2010 Frände, Dan: Onko viimeinen sana sanottu olosuhdetahallisuudesta? DL 2010 s. 157-165. Gabbert 2000 Gabbert, Thomas: Strafrecht und Psychoanalyse. Die Gutachtenqualität bei Borderline-Persöhnlichkeitsstörungen. Teoksessa Rotschild, Markus A. (Hrsg.): Das neue Jahrtausend: Herausforderungen an die Rechtsmedizin. Festschrift für Prof. Dr. med. Dr. h.c. Volkmar Schneider zum 60. Geburtstag. Lübeck 2000 s. 245-254. Gardner Jung 1991 Gardner, John Jung, Heike: Making Sense of Mens Rea: Anthony Duff s Account. Oxford Journal of Legal Studies 1991 s. 559-584. Glannon 2002 Glannon, Walter: The Mental Basis of Responsibility. Cornwall 2002. Gordon 1974-1975 Gordon, Gerald H: Subjective and Objective Mens Rea. Crim. L.Q. 1974-1975 s. 355-390. Greve 1983 Greve, Vagn: Bor forsaet vaere en almindelig strafbarhedsbetingelse? Teoksessa Wallén, Per-Edvin Erenius, Gillis Hoflund, Olle Löfmark, Madeleine Wennberg, Suzanne (red.): Festskrift till Hans Thornstedt. Stockholm 1983 s. 229-247. Gropp 1997 Gropp, Walter: Strafrecht Allgemeiner Teil. Heidelberg 1997. Grotenfeldt 1913 Grotenfeldt, Julius: Kommentar till strafflagen. Allmänna delen. Helsingfors 1913. van Gulick 2009 van Gulick, Robert: Functionalism. Teoksessa McLaughlin, Brian Beckermann, Ansgar Walter, Sven (edit.): The Oxford Handbook of Philosophy of Mind. Oxford 2009 s. 128 149. Haapasalo 2008a Haapasalo, Jaana: Rikollisuuden syyt. Teoksessa Santtila, Pekka Weizmann- Henelius, Gitta (toim.): Oikeuspsykologia. Helsinki 2008 s. 21 85. Haapsalo 2008b Haapasalo, Jaana: Rikoksesta epäillyn muistamattomuus/amnesia. Teoksessa Santtila, Pekka Weizmann-Henelius, Gitta (toim.): Oikeuspsykologia. Helsinki 2008 s. 265 276. Haft 1992 Haft, Fritjof: Strafrecht Allgemeiner Teil. München 1992. xvii
Helena Vihriälä Tahallisuuden näyttäminen Hahto 2002 Hahto, Vilja: Oikeustapauskommentaari tapauksesta KKO 2002:124. Teoksessa Timonen, Pekka (toim.): KKO:n tapaukset kommentein II/2002. Helsinki 2002 s. 445-455. Hassemer 2009 Hassemer, Winfried: Grenzen des Wissens im Strafprozess. ZStW 2009 s. 829-859. Hassemer 1989 Hassemer, Winfried: Kennzeichen des Vorsatzes. Teoksessa Dornseifer, Gerhard Horn, Eckhard Schilling, Georg Schöne, Wolfgang Struensee, Eberhard Zielinski, Diethardt (Hrsg.): Gedächtnisschrift für Armin Kaufmann. Köln 1989 s. 289-309. Hawking-Mlodinov 2010 Hawking, Stephen Mlodinow, Leonard: The Grand Design. London 2010. HE 14/1985 HE esitutkintaa ja pakkokeinoja rikosasioissa koskevaksi lainsäädännöksi. HE 268/1993 HE kätkemisrikosta, luottamusaseman väärinkäyttöä ja velallisen epärehellisyyttä koskevien rikoslain säännöksien muuttamisesta. HE 271/2004 HE oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain, oikeudenkäymiskaaren ja eräiden muiden lakien rikosasioiden käsittelyä käräjäoikeudessa koskevien säännösten muuttamisesta. HE 53/2002 HE eräiden rikoslain talousrikossäännösten ja eräiden niihin liittyvien lakien muuttamiseksi. Henttonen 2008 Henttonen, Elina: Usein kysyttyjä kysymyksiä laadullisesta tutkimuksesta. Kysymykset koonnut ja vastaukset laatinut osana syksyn 2008 Business Research Methods-kussia Elina Henttonen 3.12.2008. Tulostettu 28.11.2011 osoitteesta https://into.aalto.fi/download/attachments/3775231/kysymyk sia+ja+vastauksia+laadullisesta+tutkimuksesta.pdf?version=1&modifica tiondate=1308561507000 HE 44/2002 HE rikosoikeuden yleisiä oppeja koskevan lainsäädännön uudistamiseksi. Herring 2004 Herring, Jonathan: Criminal Law. Text, Cases and Materials. Oxford 2004. Herzberg 1986 Herzberg, Rolf D.: Die Abgrenzung von Vorsatz und bewusster Fahrlässigkeit ein Problem des objektiven Tatbestands. JuS 1986 s. 249-262. xviii
Herzberg 1987 Herzberg, Rolf D.: Die Strafdrohung als Waffe im Kampf gegen Aids? NJW 1987 s. 1461-1466. Herzberg 1988 Herzberg, Rolf D.: Das Wollen beim Vorsatzdelikt und dessen Unterscheidung vom bewussten fahrlässigen Verhalten Teil 2. JZ 1988 s. 635-643. Herzberg 2000 Herzberg, Rolf D.: Der Vorsatz als Schuldform, als aliud zur Fahrlässigkeit und als Wissen und Wollen? Teoksessa Roxin, Claus Widmaier, Günter (Hrsg.): 50 Jahre Bundesgerichtshof. Festgabe aus der Wissenschaft. Band IV. Strafrecht, Strafprozessrecht. München 2000 s. 51-82. Hillenkamp 2003 Hillenkamp, Thomas: 32 Probleme aus dem Strafrecht, Allgemeiner Teil. Heusenstamm 2003. Hiltunen 1951 Hiltunen, Paavo: Syyllisyysmoite rikoksen uusimisessa. Vammala 1951. Hirsch 2010 Hirsch, Hans Joachim: Zur gegenwärtigen deutschen Diskussion über Willensfreiheit und Strafrecht. ZIS 2010 s. 62 67. Hirvelä 2006 Hirvelä, Päivi: Rikosprosessi lapsiin kohdistuvissa seksuaalirikoksissa. Vantaa 2006 Honkasalo 1967 Honkasalo, Brynolf: Suomen rikosoikeus. Yleiset opit. Toinen osa. Helsinki 1967. Horder 2005 Horder, Jeremy: The Classification of Crimes and the Special Part of the Criminal Law. Teoksessa Duff, R.A. Green, Stuart P (edit.): Defining Crimes. Essays on the Special Part of the Criminal Law. Oxford 2005 s. 21-42. Horgan Woodward 1999 Horgan, Terence Woodward, James: Folk Psychology is Here to Stay. Teoksessa Lycan, William G. (edit.): Mind and Cognition. Oxford 1999 s. 271-286. Hurwitz 1952 Hurwitz, Stephan: Den danske kriminalret. Almindelig del. København 1952. Husak 2005 Husak, Douglas: Malum Prohibitum and Retributivism. Teoksessa Duff, R.A Green, Stuart P (edit.): Defining Crimes. Essays on the Special Part of the Criminal Law. Oxford 2005 s. 65-90. Ida 1991 Ida, Makoto: Die heutige japanische Diskussion über das Straftatsystem. Eine kritische Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der Entwicklung der deutschen Strafrechtswissenschaft. Berlin 1991. xix
Helena Vihriälä Tahallisuuden näyttäminen Jaatinen 1998 Jaatinen, Heikki: Oikeustapauskommentaarit ratkaisuista KKO 1998:1 ja 2. Teoksessa Timonen, Pekka (toim.): KKO:n ratkaisut kommentein I/1998. Helsinki 1998 s. 21 32. Jakobs 1991 Jakobs, Günther: Strafrecht. Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre. New York 1991. Jareborg 1969 Jareborg, Nils: Handling och uppsåt. Stockholm 1969. Jareborg 1994 Jareborg, Nils: Straffrättens ansvarslära. Göteborg 1994. Jareborg 2001 Jareborg, Nils: Allmän kriminalrätt. Uppsala 2001. Jareborg 2004-2005 Jareborg, Nils: Avsiktsuppsåt och/eller insiktsuppsåt? JT 2004-2005 s. 811-812. Jescheck 1972 Jescheck, Hans-Heinrich: Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil. Berlin 1972. Jokela 2004 Jokela, Antti: Oikeudenkäynti III. Helsinki 2004. Jonkka 1990 Jonkka, Jaakko: Zum Beweismass des Staatsanwalts. Einige Aspekte zur theoretischen Forschung über die Beweiswürdigkeit. Teoksessa Lahti, Raimo Nuotio, Kimmo (edit): Towards a total Reform of Finnish Criminal Law. Helsinki 1990 s. 21 37. Jonkka 1991 Jonkka, Jaakko: Syytekynnys. Tutkimus syytteen nostamiseen vaadittavan näytön arvioinnista. Vammala 1991. Jonkka 1992 Jonkka, Jaakko: Rikosprosessioikeuden yleisistä opeista. Helsinki 1992. Jonkka 2003a Jonkka, Jaakko: Syyttäjänrooli ja syytekynnys. DL 2003 s. 976 992. Jonkka 2003b Jonkka, Jaakko: Näkökohtia näyttökynnyksestä. Teoksessa Matkalla pohjoiseen. Juhlakirja professori Jyrki Virolainen. Rovaniemi 2003 s. 141 156. Jung 2002 Jung, Heike: Making Sense of the German Straftatlehre. A Personal Account. Teoksessa Flores juris et legum. Festskrift till Nils Jareborg. Göteborg 2002 s. 369-384. Kahneman 2011 Kahneman, Daniel: Thinking, fast and slow. London 2011. xx
Kamppinen 2002 Kamppinen, Matti: Emergenssin asema universumissa. Tieteessä tapahtuu 2/2002. Kantola 1976 Kantola, Antero: Finaalisista selityksistä ja tuottamuksesta. Teoksessa Tuottamukselliset rikokset. Rikosoikeudellinen jatkokoulutusseminaari Tvärminnessä 18. 20.2.1976. Helsinki 1976 s. 5-21. Kargl 1982 Kargl, Walter: Kritik des Schuldprinzips. Eine rechtssoziologische Studie zum Strafrecht. Frankfurt/Main 1982. Kargl 1983 Kargl, Walter: Der strafrechtliche Vorsatz auf der Basis der kognitiven Handlungstheorie. Frankfurt am Main 1983. Kaufmann 1958 Kaufmann, Armin: Der dolus eventualis im Deliktsaufbau. Die Auswirkungen der Handlungs- und der Schuldlehre auf die Vorsatzgrenze. ZStW 1958 s. 64 86. Kiikeri 1993 Kiikeri, Mika: Supervenienssi ja esiintymäfysikalismi. Teoksessa Vadén, Tere (toim): Kognitiotiede, tekoäly ja filosofia. Tampere 1993 s. 8-32. Kim 1999 Kim, Jaegwon: Mental Causation. Teoksessa Lycan, William G. (edit.): Mind and Cognition Oxford 1999 s. 318-335. Kivivuori 1999 Kivivuori, Janne: Suomalainen henkirikos. Teonpiirteet ja tekojen olosuhteet vuosina 1988 ja 1996. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen julkaisuja 159. Helsinki 1999. Kivivuori-Salmi 2005 Kivivuori, Janne Salmi, Venla: Nuorten rikoskäyttäytyminen 1995 2004. Teemana sosiaalinen pääoma. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen julkaisuja 214. Helsinki 2005. KKO:n lausunto 5.3.2001 Oikeusministeriölle 5.3.2001 annettu lausunto luonnoksesta hallituksen esitykseksi rikosoikeuden yleisiä oppeja koskeviksi säännöksiksi. Teoksessa Korkeimman oikeuden ratkaisuja 2001 tammi-kesäkuu 1-69. Helsinki 2001 s. 393 439. Klami 1984 Klami, Hannu Tapani: Dolus eventualis? Oikeusteoreettista analyysia. LM 1984 s. 127 153. Klami 1989 Klami, Hannu Tapani: Rikoslaki ja todistusharkinta. Todistusharkinta rikosoikeuden mentaliteettina. Teoksessa Rikosoikeudellisia kirjoitelmia VI. Rikosoikeuden juhlavuonna 1989. Vammala 1989 s. 190 202. xxi
Helena Vihriälä Tahallisuuden näyttäminen Klami 1994 Klami, Hannu Tapani: Kopplade han? Bevisteoretiska synpunkter på fallet Kauko Juhantalo. JFT 1994 s. 366 386. Klami-Rahikainen-Sorvettula 1987 Klami, Hannu Tapani Rahikainen, Marja Sorvettula, Johanna: Todistusharkinta ja todistustaakka. Mänttä 1987. Klami Sorvettula Hatakka 1990 Klami, Hannu Tapani Sorvettula, Johanna Hatakka, Minna: Dolus Probatus. Proving Criminal Intent. Oikeustiede-Jurisprudentia 1990 s. 96 134. Klami Sorvettula Hatakka 1989 Klami, Hannu Tapani-Sorvettula, Johanna-Hatakka, Minna: Evidentiary value. JFT 1989 s. 23 62. Knuts 2010 Knuts, Mårten: Kursmanipulation på värdepappersmarknaden. Helsingfors 2010. Knuuttila 2003 Knuuttila, Simo: Mielen filosofian probleemi: sielullisen ja ruumiillisen vuorovaikutus. Tieteessä tapahtuu 6/2003. Koivisto 2004 Koivisto, Ari-Pekka: Tahallisuudesta talousrikoksissa. Teoksessa Lahti, Raimo Ojala, Timo (toim.): Rikosoikeuden uudistuneet yleiset opit. Saarijärvi 2004 s. 140 153. Kolflaath 2004 Kolflaath, Eivind: Bevisdommelse Sannsynlighet eller fortellinger? Jussens Venner 2004 s. 279-304. Koponen 2004 Koponen, Pekka: Talousrikokset rikos- ja prosessioikeuden yhtymäkohdassa. Erityisesti tahallisuuden ja syytesidonnaisuuden kannalta tarkasteltuna. Vammala 2004. Koponen 2006 Koponen, Pekka: Oikeustapauskommentaari ratkaisusta KKO 2005:119. Teoksessa Timonen, Pekka (toim.): KKO:n ratkaisut kommentein II/2005. Helsinki 2006 s. 299 301. Koponen 2007a Koponen, Pekka: Velallisen rikokset. Teoksessa Lahti, Raimo Koponen, Pekka (toim.): Uudistuva talousrikosoikeus. Helsinki 2007 s. 103 147. Koponen 2007b Koponen, Pekka: Ongelmallinen olosuhdetahallisuus meillä ja Yhdysvalloissa ovatko systematiikka ja yhdenvertaisuus ylläpidettävissä. DL 2007 s. 37-53. xxii
Koponen Sahavirta 2007 Koponen, Pekka Sahavirta; Ritva: Kirjanpitorikokset. Teoksessa Lahti, Raimo Koponen, Pekka (toim.): Talousrikokset. Vaajakoski 2007 s. 55 102. Korzeniewski 2011 Korzeniewski, Bernard: From Neurons to Self-Consciousness. Amherst, New York 2011. Koskinen 1976 Koskinen, Pekka: Rikoksen yleisestä rakenteesta, erityisesti tuottamuksellisista rikoksista. Teoksessa Tuottamukselliset rikokset. Rikosoikeudellinen jatkokoulutusseminaari Tvärminnessä 18. 20.2.1976. Helsinki 1976 s. 22 33. Koskinen 1985 Koskinen, Pekka: Skuldprincipen och påföljderna för ringa lagöverträdelser. Teoksessa Jareborg, Nils Träskman, Per Ole (red.): Skuld och ansvar. Straffrättsliga studier tillägnade Alvar Nelson. Uppsala 1985 s. 142-154. Koskinen 2008 Koskinen, Pekka: Rikosoikeuden perusteet. Helsinki 2008. Kuusimäki 1994 Kuusimäki, Matti: Oikeustosiseikat ja todistustosiseikat ystäviä vai vihollisia? DL 1994 s. 429-441. Kühl 2000 Kühl, Kristian: Strafrecht. Allgemeiner Teil. München 2000. Küpper 1988 Küpper, Georg: Zum Verhältnis von dolus eventualis, Gefährdungsvorsatz und bewusster Fahrlässigkeit. ZStW 1988 s. 758 785. Kurenmaa 2003 Kurenmaa, Tero: Sisäpiirintiedon väärinkäyttö. Jyväskylä 2003. Lahti 1980 Lahti, Raimo: Millä edellytyksillä toisen kuoleman aiheuttaminen on katsottava tahalliseksi? Juridiska föreningenin keskustelukysymyksen alustus 13.3.1980 Helsingissä (julkaisematon). Lahti 2001 Lahti, Raimo: Rikoslain kokonaisuudistusta 30 vuotta entä nyt? LM 2001 s. 718 725. Lahti 2003 Lahti, Raimo: Rikosoikeuden yleisten oppien uudistamisesitysten arviointia. Teoksessa Lahti, Raimo Lappi-Seppälä, Tapio (toim.): Rikosoikeudellisia kirjoituksia VII. Pekka Koskiselle 1.1.2003 omistettu. Helsinki 2003 s. 137 153. xxiii
Helena Vihriälä Tahallisuuden näyttäminen Lahti 2007 Lahti, Raimo: Talousrikosoikeuden yleisistä opeista. Teoksessa Lahti, Raimo Koponen, Pekka (toim.): Talousrikokset. Vaajakoski 2007. Lammenranta 1993 Lammenranta, Markus: Tietoteoria. Tampere 1993. Lappalainen 1986 Lappalainen, Juha: Oikeustosiseikka ja todistustosiseikka prosessioikeudellisina peruskäsitteinä. LM 1986 s. 756 770. Lappalainen 2004 Lappalainen, Juha: Rikoksen rakenne prosessioikeuden näkökulmasta. Teoksessa Prosessioikeudellisia erityiskysymyksiä. Juhlajulkaisu Antti Jokela 26.1.2005. Jyväskylä 2004 s. 147 167. Lappi-Seppälä 1987 Lappi-Seppälä, Tapio: Rangaistuksen määräämisestä I. Teoria ja yleinen osa. Vammala 1987. Lappi-Seppälä 1992 Lappi-Seppälä, Tapio: The Doctrine of Criminal Liability and the Draft Criminal Code for Finland. Teoksessa: Lahti, Raimo Nuotio, Kimmo (toim.): Strafrechtstheorie im Umbruch. Finnische und vergleichende Perspektiven. Tampere 1992 s. 214 246. LaVM 28/2002 LaVM 28/2002 vp. Hallituksen esitys rikosoikeuden yleisiä oppeja koskevan lainsäädännön uudistamiseksi. Lehti 2002 Lehti, Martti: Henkirikokset 1998 2000. Tutkimus poliisin tietoon vuosina 1998 2000 tulleista henkirikoksista. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen julkaisuja 194. Helsinki 2002. Lehtonen 1986a Lehtonen, Asko: Veropetoksesta. Helsinki 1986. Lehtonen 1986b Lehtonen, Asko: Tahallisuutta koskevasta näytön arvioinnista verorikosjutuissa. Teoksessa Rikosoikeudellisia kirjoitelmia V. Sylvi Inkeri Anttilalle 29.11.1986 omistettu. Vammala 1986 s. 184 204. Lehtonen 2006 Lahtonen, Asko: Velallisen rikokset. Tampereen yliopisto 2006. Lejonhufvud Wennberg 1993 Leijonhufvud, Madeleine Wennberg, Suzanne: Straffansvar. Stockholm 1993. xxiv
Lenckner 1972 Lenckner, Theodor: Strafe, Schuld und Schuldfähigkeit. Teoksessa Baumann, J Bräutigam, W Bresser, P Huberg, G Janzarik, W Lenckner, T Schubert, E Schumann, H Wieser, S Witter, H (Hrsg.): Teil A. Die rechtlichen Grundlagen. Teil B. Die psychiatrischen Grundlagen. Berlin 1972 s. 3-280. Lindström 2004 Lindström, Dag: Historical perspectives: Schwedisch and international examples. Teoksessa Sjögren, Hans Skogh, Göran (edit.): New Perspectives on Economic Crime. Cheltenham/Northampton 2004 s. 127-157. Lowe 2009 Lowe, E.J.: Dualism. Teoksessa McLaughlin, Brian Beckermann, Ansgar Walter, Sven (edit.): The Oxford Handbook of Philosophy of Mind. Oxford 2009 s. 66 83. Luomanen-Räsänen 2011 Luomanen, Jari Räsänen, Pekka: Systemaattisuudesta kvalitatiivisessa sosiaalitutkimuksessa. Tieteessä tapahtuu 2011 s. 5-9. Malcolm 1971 Malcolm, Norman: Problems of Mind. Descartes to Wittgenstein. New York 1971. Maslin 2001 Maslin, K.T.: An Introduction to the Philosophy of Mind. Oxford 2001. Matikkala 1991 Matikkala, Jussi: Tahallisuuden alimmasta asteesta. LM 1991 s. 962 980. Matikkala 1995 Matikkala, Jussi: HIV-infektion, seksi ja rikosoikeudellinen vastuu. Helsinki 1995. Matikkala 2002 Matikkala, Jussi: Att tro att p. Om avsiktlighetsuppsåt. Flores juris et legum. Festskrift till Nils Jareborg. Göteborg 2002 s. 465 480. Matikkala 2004 2005 Matikkala, Jussi: En kommentar till uppsåt och HIV ur den finska staffrättens synvinkel. JT 2004-2005 s. 397-403. Matikkala 2005 Matikkala, Jussi: Tahallisuudesta. Vammala 2005. Matikkala 2006a Matikkala, Jussi: Dolus Nordicus. NTfK 2006 s. 127 139. Matikkala 2006b Matikkala, Jussi: Monimuotoinen tahallisuus. LM 2006 s. 83 86. Matikkala 2007 Matikkala, Jussi: KKO 2006:64 tahallisuus ja huumausaineen laatu. DL 2007 s. 109-118. xxv
Helena Vihriälä Tahallisuuden näyttäminen Medlin 1967 Medlin, Brian: Ryle and the Mechanical Hypothesis. Teoksessa Presley. C.F. (edit.): The Identity Theory of Mind. Queensland 1967. Meier 1989 Meier, Robert E.: Crime and Society. Needham, Massachusetts 1989. Melander 2004 Melander, Sakari: Oikeustapauskommentaari ratkaisusta KKO 2004:80. Teoksessa Timonen, Pekka (toim.): KKO:n ratkaisut kommentein II/2004. Helsinki 2005 s. 100 109. Melander 2005 Melander, Sakari: Oikeustapauskommentaari ratkaisusta KKO 2005:44. Teoksessa Timonen, Pekka (toim.):kko:n ratkaisut kommentein I/2005. Helsinki 2005 s. 351 358. Melander 2008 Melander, Sakari: Kriminalisointiteoria rangaistavaksi säätämisen oikeudelliset rajoitukset. Vammala 2008. Merkel 2009 Merkel, Reinhard: Neuartige Eingriffe ins Gehirn. ZStW 2009 s. 919-953. Moore 1993 Moore, Michael: Act and Crime. The Philosophy of Action and its Implications for Criminal Law. Oxford 1993. Moore 1997 Moore, Michael: Placing Blame. A General Theory of the Criminal Law. Oxford 1997. Mäkelä 2001 Mäkelä, Kaisa: Talouselämän rikokset, rikosoikeus ja kriminaalipolitiikka. Saarijärvi 2001. Möller 1984 Möller, Gustav: Domstolen och icke åberopade omständigheter. JFT 1984 s. 332-349. Naffine Owens Williams 2001 Naffine, Ngaire Owens, Rosemary Williams, Jones: The Intention Project. Teoksessa Naffine, Ngaire Owens, Rosemary Williams, Jones (edit.): Intention in Law and Philosophy. Hampshire 2001 s. 1-15. Naucke 1987 Naucke, Wolfgang: Strafrecht. Eine Einführung. Frankfurt am Main 1987. Nehm 1995 Nehm, Kay: Kein Vorsatz beim Trunkenheitsfahren? Teoksessa Eser, Albin Kullman, Josef - Meyer-Gosssner, Lutz Odersky, Walter Voss, Reiner (Hrsg.): Festschrift für Hannskarl Salger zum Abschied aus dem Amt als Vizepräsident des Bundesgerichtshofes. Köln 1995 s. 115-127. xxvi
Nielsen 2001 Nielsen, Gorm Toftegaard: Strafferet I. Ansvaret. København 2001. Niemi-Kiesiläinen 2004 Niemi-Kiesiläinen, Johanna: Rikosprosessi ja parisuhdeväkivalta. Juva 2004. Niese 1951 Niese, W: Finalität, Vorsatz und Fahrlässigkeit. Tübingen 1951. Noll 1998 Noll, Peter: Schweizerisches Strafrecht. Allgemeiner Teil I. Allgemeine Voraussetzungen der Strafbarkeit. Zürich 1998. Norrie 1993 Norrie, Alan: Crime, Reason and History. A critical Introduction to Criminal Law. London 1993. Nuotio 1995 Nuotio, Kimmo: Taloudellisen rikollisuuden arviointi rikosoikeuden yleisten oppien kannalta. LM 1995 s. 950 985. Nuotio 1998 Nuotio, Kimmo: Teko, vaara, seuraus. Rikosvastuun filosofisista, kriminaalipoliittisista ja lainopillisista perusteista. Vammala 1998. Nuotio 2000 Nuotio, Kimmo: Tieto, tahto ja oikeudellinen vastuu perustavien kysymysten äärellä. Oikeus 2000:1 s. 15 35. Nuotio 2003 Nuotio, Kimmo: Lainsäätäjä rikosoikeuden yleisten oppien parissa. Teoksessa Raimo, Lahti Lappi-Seppälä, Tapio (toim.): Rikosoikeudellisia kirjoituksia VII. Pekka Koskiselle 1.1.2003 omistettu. Helsinki 2003 s. 243 269. Nuotio-Majanen 2003 Nuotio, Kimmo Majanen, Martti: Rikosoikeuden poluilla. Helsinki 2003. Nuotio 2004 Nuotio, Kimmo: Oikeustapauskommentaari ratkaisusta KKO 2004:119. Teoksessa Timonen, Pekka (toim.): KKO:n ratkaisut kommentein II/2004. Helsinki 2005 s.352 362. Nuutila 1991 Nuutila, Ari-Matti: Syyllisyydestä vastuullisuuteen. Turku 1991. Nuutila 1996 Nuutila, Ari-Matti: Rikosoikeudellinen huolimattomuus. Helsinki 1996 Nuutila 1997 Nuutila, Ari-Matti: Rikoslain yleinen osa. Helsinki 1997. xxvii
Helena Vihriälä Tahallisuuden näyttäminen Nuutila 2004 Nuutila, Ari-Matti: Oikeustapauskommentaari ratkaisusta KKO 2004:57. Teoksessa Timonen, Pekka (toim.): KKO:n ratkaisut kommentein I/2004 s. 401 413. OLJ 5/2000 Rikosoikeuden yleisiä oppeja koskevat säännökset. Rikoslakiprojektin ehdotus. Helsinki 2000. Owens 1995 Owens, Glynn R: Legal and Psychological Concepts of Mental Status. Teoksessa Bull, Ray Carson, David (edit.): Handbook of Psychology in Legal Contexts. West Sussex 1995 s. 315-327. Padfield 2006 Padfield, Nicola: Criminal Law. Oxford 2006. Pally 2000 Pally Regina: The Mind-Brain Relationship. In Collaboration with David Olds. London 2000. Pally Olds 2000 Pally, Regina Olds, David: Consciousness: a neuroscience perspective. Teoksessa Pally, Regina: The Mind-Brain Relationship. London 2000. Pihlajamäki 2006 Pihlajamäki, Antti: Oikeustapauskommentaari ratkaisusta KKO 2006:26. Teoksessa Timonen, Pekka (toim.): KKO:n ratkaisut kommentein I/2006. Helsinki 2006 s. 192 200. Pihlström 1999a Pihlström, Sami: Emergenssistä. Tieteessä tapahtuu 1/1999. Pihlström 1999b Pihlström, Sami: Emergenssistä jälleen kerran. Tieteessä tapahtuu 4/1999. Pihlström 2006 Pihlström, Sami: Fysikalismin sokea piste. Tieteessä tapahtuu 2/2006. Platzgummer 1964 Platzgummer, Winfried: Die Bewusstseinsform des Vorsatzes. Eine Strafrechtsdogmatische Untersuchung auf psychologischer Grundlage. Wien 1964. Prittwitz 1988 Prittwitz, Cornelius: Die Ansteckungsgefahr bei AIDS. JA 1988 s. 486-502. Puppe 1991 Puppe, Ingeborg: Der Vorstellungsinhalt des dolus eventualis. ZStW 1991 s. 1-42. Puppe 1992 Puppe, Ingeborg: Vorsatz und Zurechnung. Heidelberg 1992. Puppe 2000 Puppe, Ingeborg: Die Erfolgszurechnung im Strafrecht. Dargestellt an Beispielsfällen aus der hochstrichterlichen Rechtsprechung. Baden-Baden 2000. xxviii
Radbruch 1928 Radbruch, Gustav: Zur Psychologie des strafrechtlichen Schuldformen. MonSchKS 1928 s. 296 300. Rainio 2005 Rainio, Kullervo: Älyn älyäminen ja muita psykologis-filosofisia kommentaareja. Jyväskylä 2005. Rakshit 1993 Rakshit, Tommi: Miksi terveen järjen psykologia ei ole teoria. Teoksessa Vadén, Tere (toim.): Kognitiotiede, tekoäly ja filosofia. Tampere 1993 s. 33 56. Ramachandran Blakeslee 2005 Ramachandran, V.S. Blakeslee, Sandra: Phantoms in the Brain. London 2005. Revonsuo 1993 Revonsuo, Antti: Tietoisuus kognitiotieteen flogiston? Teoksessa Vadén, Tere (toim.): Kognitiotiede, tekoäly ja filosofia. Tampere 1993 s. 57-69. Robinson 1993 Robinson, Paul H: Should the Criminal Law Abandon the Actus Reus-Mens Rea Distinction? Teoksessa Shute, Stephen - Gardner, John Horder, Jeremy (edit.): Action and Value in Criminal Law. Oxford 1993 s. 187-211. Robinson 1997 Robinson, Paul H.: Structure and Function in Criminal Law. Oxford 1997. Robinson 2002 Robinson, Paul H.: The Modern General Part: Three Illusions. Teoksessa Shute, Stephen Simester, A.P. (edit.): Criminal Law Theory: Doctrines of the General Part. Oxford 2002 s. 75-91. Rosenberg 1999 Rosenberg, Alexander: The Explanation of Human Action. Teoksessa Katz, Leo Moore, Michael S Morse, Stephen J (edit.): Foundations of Criminal law. Oxford 1999 s. 204-213. Ross 1970 Ross, Alf: Hensigt er ikke forsaet. TfR 1970 s. 337-383. Ross 1975 Ross, Alf: On Guilt, Responsibility and Punishment. Berkeley and Los Angeles 1975. Ross 1979 Ross, Alf: Über den Vorsatz. Studien zur dänischen, englischen, deutschen und schwedischen Lehre und Rechtsprechung. Baden-Baden 1979. Roxin 1964 Roxin, Claus: Zur Abgrenzung von bedingtem Vorsatz und bewusster Fahlässigkeit- BGHSt 7, 363. JuS 1964 s. 53-61. xxix
Helena Vihriälä Tahallisuuden näyttäminen Roxin 2006 Roxin, Claus: Strafrecht Allgemeiner Teil. Band I. Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre. München 2006. Rung 2006-2007 Rung, Andreas: Likgiltighetsuppsåt En ny form av uppsåtets nedre gräns? JT 2006-2007 s. 254-258. Ryle 1949 Ryle, Gilbert: The Concept of Mind. London 1949. Saaranen-Kauppinen & Puusniekka 2006 Saaranen-Kauppinen, Anita-Puusniekka, Anna: KvaliMOTV-Menetelmäopetuksen tietovaranto. Tampere. Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto. 2006. http:// www.fsd.uta.fi/menetelmäopetus/. Safferling 2008 Safferling, Christoph, J.M.: Vorsatz und Schuld. Tübingen 2008. Sahavirta 2007 Sahavirta, Ritva: Verorikokset. Teoksessa Lahti, Raimo Koponen, Pekka: Talousrikokset. Vaajakoski 2007 s. 181 229. Sahavirta 2008 Sahavirta, Ritva. Rahanpesu rangaistavana tekona. Jyväskylä 2008. Salminen 1998 Salminen, Markku: Velallisen rikos. Porvoo 1998. Scheffler 1995 Scheffler, Uwe: J.S.F. von Böhmer (1704-1772) und der dolus eventualis. Kann der grosse Professor der alten Viadrina dem heutigen Strafrecht noch etwas geben? Jura 1995 s. 349-356. Schewe 1976 Schewe, Günter: Subjektiver Tatbestand und Beurteilung der Zurechnungsfähigkeit. Festschrift für Richard Lange 1976 s. 687-701. Schmidhäuser 1954 Schmidhäuser, Eberhard: Willkürlichkeit und Finalität als Unrechtsmerkmal im Strafrechtssystem. Zur Auseinersetzung um die finale Handlungslehre. ZStW 1954 s. 27-40. Schmidhäuser 1957 Schmidhäuser, Eberhard: Zum Begriff der bewussten Fahrlässigkeit. GA 1957 s. 305-314. Schmidhäuser 1966 Schmidhäuser, Eberhard: Über Aktualität und Potentialität des Unrechtsbewusstsein. Festschrift Hellmuth Mayer zum 70. Geburtstag am 1. Maj 1965. Berlin 1966 s. 317-338. xxx
Schmidhäuser 1968 Schmidhäuser, Eberhard: Vorsatzbegriff und Begriffsjurisprudenz im Strafrecht. Recht und Staat, Heft 356/357. Tübingen 1968 s. 3-39. Schmidhäuser 1980 Schmidhäuser, Eberhard: Die Grenze zwischen vorsätzlicher und fahrlässiger Straftat ( dolus eventualis und bewusste Fahrlässigkeit ). JuS 1980 s. 241-252. Schmidhäuser 1985 Schmidhäuser, Eberhard: Festschrift für Dietrich Oehler zum 70. Geburtstag. Köln 1985 s. 135-161. Schmidhäuser-Alwart 1984 Schmidhäuser, Eberhard Alwart, Heiner: Strafrecht. Allgemeiner Teil. Tübingen 1984. Schroth 1994 Schroth, Ulrich: Vorsatz als Aneignung der unrechtskonstituierenden Merkmale. Frankfurt am Main 1994. Schröder 1949 Schröder, Horst: Aufbau und Grenzen des Vorsatzbegriffs. Festschrift für Wilhelm Sauer zu seinem 70. Geburtstag am 24. Juni. Mit Bibliographie. Berlin 1949 s. 207-248. Schünemann 1999 Schünemann, Bernd: Vom philologischen zum typologischen Vorsatzbegriff. Festschrift Hirsch 1999 s. 363-378. Seager 2009 Seager, William: Panpsychism. Teoksessa McLaughlin, Brian Beckermann, Ansgar Walter, Sven (edit.): The Oxford Handbook of Philosophy of Mind. Oxford 2009 s. 206 218. Serlachius 1919 Serlachius, Allan: Suomen rikosoikeuden oppikirja. Ensimmäinen osa. Yleiset opit. Helsinki 1919. Serlachius 1921 Serlachius, Allan: Onko syytä rikoslaissa määritellä tahallisuutta ja tuottamusta. Festskrift för friherre R.A. Wrede. Helsingfors 1921 s. 201 212. Serlachius 1951 Serlachius, Allan: Suomen rikosoikeuden oppikirja. Ensimmäinen osa. Yleiset opit. Hämeenlinna 1951. Shute 2002 Shute, Stephen: Knowledge and Belief in the Criminal Law. Teoksessa Shute, Stephen Simester, A.P. (edit.): Criminal Law Theory: Doctrines of the General Part. Oxford 2002 s. 171-226. xxxi
Helena Vihriälä Tahallisuuden näyttäminen Singer 2008 Singer, Wolf: Selbsterfahrung und neurobiologische Fremdschreibung. Zwei konfliktträchtige Erkenntnisquellen. Teoksessa Petzold, H.G Sieber J (Hrsg.): Der Wille, die Neurobiologie und die Psychotherapie. Zwischen Freiheit und Determination. Band I. Bielefeld und Locarno 2008 s. 197-227. Smiciklas 1993-1994 Smiciklas, Martin: Uppsåt i straffrätten ur ett psykoanalytiskt perspektiv. JT 1993-1994 s. 261-276. Smith Jones 1986 Smith, Peter Jones, O.R.: The Philosophy of Mind. An Introduction. Cambridge 1986. SOU 1996:185a Straffansvarets gränser. Del I. Överväganden och förslag. Betänkande av straffansvarsutredningen. Malmö 1996. SOU 1996:185b Straffansvarets gränser. Del II. Bilagor. Betänkande av straffansvarsutredningen. Malmö 1996. Stich 1999 Stich, Stephen P: Autonomous Psychology and the Belief-Desire Thesis. Teoksessa Lycan, William G: Mind and Cognition. Oxford 1999 s. 259-270. Spendel 1987 Spendel, Günter: Zum Begriff des Vorsatzes. Teoksessa Küper, Wilfried (Hrsg.): Festschrift für Karl Lackner zum 70. Geburtstag am 18. Februar 1987. Berlin New-York 1987 s. 167-183. Spielgies 2007 Spielgies, Gunnar: Zwischenruf: Die Debatte über Hirnforschung und Willensfreiheit im Strafrecht ist nicht falsch inszeniert! ZIS 2007 s. 155-161. Stuckenberg 2007 Stuckenberg, Carl-Friedrich: Vorstudien zu Vorsatz und Irrtum im Völkerstrafrecht. Versuch einer Elementarlehre für eine überinternationale Vorsatzdogmatik. Berlin 2007. Strahl 1963 Strahl, Ivar: Forsett og rettsvillfarelse i strafferetten. Förhandlingarna å det tjugoandra nordiska juristmötet i Reykjavik. København 1963 s.144-145. Strahl 1965 Strahl, Ivar: Straffansvar vid rus. SvJT 1965 s. 369-398. Strahl 1976 Strahl, Ivar: Allmän straffrätt i vad angår brotten. Lund 1976. Strömmerstedt 1987 Strömmerstedt, Monica: Med vett och vilja? Uppsåtets gränser i doktrin och rättspraxis. Stockholm 1987. xxxii
Sullivan 2002 Sullivan, G.R.: Knowledge, Belief and Culpability. Teoksessa Shute, Stephen Simester, A.P. (edit.): Criminal Law Theory: Doctrines of the General Part. Oxford 2002 s. 207 226. Tapani 1999 Tapani, Jussi: Velallisen epärehellisyys ja ketjuttamistapaukset erityisesti tunnusmerkistön suhde tahallisuuteen. Teoksessa Anne Alvesalo Raimo Lahti (toim.): Kirjoituksia talousrikollisuudesta II. Poliisikorkeakoulun tiedotteita 10/1999. Helsinki 1999 s. 49 88. Tapani 2001 Tapani, Jussi: Tietäen vai tahtoen tahallisuudesta velallisen rikoksissa. Teoksessa: Turun yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta 40 vuotta. Turku 2001 s. 259 277. Tapani 2004 Tapani, Jussi: Petos liikesuhteessa. Jyväskylä 2004. Tapani 2005 Tapani, Jussi: Mistä puhumme, kun puhumme olosuhdetahallisuudesta? Teoksessa. Nuutila, Ari-Matti Pirjatanniemi, Elina (toim.): Rikos, rangaistus ja prosessi. Juhlajulkaisu Eero Backman 1945 14/5-2005. Jyväskylä 2005 s. 283 301. Tapani 2006 Tapani, Jussi: Tuomari ja rikosoikeuden yleiset opit. Oikeustiede-Jurisprudentia 2006 s. 299 396. Tapani 2009 Tapani, Jussi: Oikeustapauskommentti ratkaisusta KKO 2009:48. Teoksessa Timonen, Pekka (toim.): KKO:n ratkaisut kommenteini/2009 s. 383 389. Tapanila 2007 Tapanila, Antti. Tuomarin esteellisyys. Jyväskylä 2007. Tapani-Tolvanen 2008 Tapani, Jussi Tolvanen, Matti: Rikosoikeuden yleinen osa. Vastuuoppi. Helsinki 2008. Taylor 2004a Taylor, Greg: Concepts of Intention in German Criminal Law. Oxford Journal of Legal Studies 2004 s. 99-127. Taylor 2004b The Intention Debate in German Criminal Law. Ratio Juris 2004 s. 346-380. Thornstedt 1963 Thornstedt, Hans: Forsett og rettsvillfarelse i strafferetten. Förhandlingarna å det tjugoandra nordiska juristmötet i Reykjavik. København 1963 s.125 135. xxxiii
Helena Vihriälä Tahallisuuden näyttäminen Tiilikka 2007 Tiilikka, Päivi: Sananvapaus ja yksilön suoja lehtiartikkelin aiheuttaman kärsimyksen korvaaminen. Helsinki 2007. Tirkkonen 1972 Tirkkonen, Tauno: Suomen rikosprosessioikeus II. Porvoo 1972. Tolonen 2000 Tolonen, Kari: Talousrikossäännösten tulkinta. Erityisesti velallisen rikoksissa. PAKK:n tutkimuksia 9. Espoo 2000. Tolvanen 2003 Tolvanen, Matti: Syyttäjän ratkaisut, asiaesittely ja todistusteemat. DL 2003 s. 347 362. Tolvanen 2004 Tolvanen, Matti: Oikeustapauskommentaari ratkaisusta KKO 2004:120. Teoksessa Timonen, Pekka (toim.): KKO:n ratkaisut kommentein II/2004 s. 363 372. Tolvanen 2005a Tolvanen, Matti: Tosiseikat rikosprosessissa. Teoksessa Nuutila, Ari-Matti Pirjatanniemi, Elina (toim.): Rikos, rangaistus ja prosessi: Juhlajulkaisu Eero Backman 1945 14/5 2005. Turku 2005 s. 303 325. Tolvanen 2005b Tolvanen, Matti: Johdatus kriminaalipolitiikan teoriaan. Joensuun yliopiston oikeustieteellisiä julkaisuja n:o 14. Joensuu 2005. Tolvanen 2005c Tolvanen, Matti: Oikeustapauskommentaari ratkaisusta KKO 2005:48. Teoksessa Timonen, Pekka (toim.): KKO:n ratkaisut kommentein I/2005. Helsinki 2005 s. 375 384. Tolvanen 2008 Tolvanen, Matti: Oikeustapauskommentaari ratkaisusta KKO 2008:90. Teoksessa Timonen, Pekka (toim.): KKO:n ratkaisut kommentein II/2008. Helsinki 2009 s. 122 125. Tolvanen 2010 Tolvanen, Matti: Oikeustapauskommentaari ratkaisusta KKO 2010:19. Teoksessa Timonen, Pekka (toim.) KKO:n ratkaisut kommentein I/2010. Helsinki 2010 s. 153-158. Triffterer 1985 Triffterer, Otto: Österreichisches Strafrecht. Allgemeiner Teil. Unter Mitarbeit von Kurt Schmoler. Wien 1985. Träskman 1985 Träskman, Per Ole: Kan gärningspersonens uppsåt bevisas med hållpunkter i sinnevärlden? Teoksessa Jareborg, Nils Träskman, Per Ole (red.): Skuld och ansvar. Straffrättsliga studier tillägnade Alvar Nelson. Uppsala 1985 s. 56-75. xxxiv
Träskman 2002-2003 Träskman, Per Ole: Uppsåtets tredje form - sannolikhet, eller? JT 2002 2003 s. 616 626. Tuomivaara 2005 Tuomivaara, Timo: Tieteellisen tutkimuksen perusteet/kevät 2005 s. 28 40. Luentomoniste, tulostettu 28.11.2011 osoitteesta http://www.mv.helsinki. fi/home/ttuomiva/y125luku6.pdf. Tur 1993 Tur, Richard H.S.: Subjectivism and Objectivism: Towards Synthesis. Teoksessa Shute, Stephen - Gardner, John Horder, Jeremy (edit.): Action and Value in Criminal Law. Oxford 1993 s. 213-237. Ulväng 2005 Ulväng, Magnus: Likgiltighetsuppsåt. SvJT 2005 s. 1-17. Ulväng 2007 Ulväng, Magnus: Likgiltighetsuppsåt eller ett tredje skuldrekvisit likgiltigt vilket? Festskrift till Madeleine Leijonhufvud. Stockholm 2007 s. 337-360. Ulväng 2011 Ulväng, Magnus: Uppsåt som rättsfaktum och bevistema. Teoksessa Festskrift till Per Ole Träskman. Norstedts Juridik 2011 s. 465 476. Utriainen 1976 Utriainen, Terttu: Ajatuksia doluksesta ja culpasta. Teoksessa Tuottamukselliset rikokset. Rikosoikeudellinen jatkokoulutusseminaari Tvärminnessä 18. 20.2.1976. Helsinki 1976 s. 91 97. Utriainen 1980 Utriainen, Terttu: Objektiivinen rangaistusvastuu ja syyksiluettavuus. Teoksessa Rikosoikeudellisia kirjoitelmia IV. Reino Kalevi Ellilälle 26.6.1980 omistettu. Vammala 1980 s. 186 203. Utriainen 1984 Utriainen, Terttu: Syyllisyys muuttuvana käsitteenä. Historiallis - dogmaattinen ja vertaileva tutkimus syyllisyyskäsitteestä rikoksen rakenteen osana. Vammala 1984. Utriainen 1985 Utriainen, Terttu: Rättsdogmatiska konstruktioner av skuldbegreppet i skilda system. Teoksessa: Skuld och ansvar. Straffrättsliga studier tillägnade Alvar Nelson. Uppsala 1985 s. 34-53. Vento 1999 Vento, Harri: Omistaja-johtajan rahanostot kriisiyhtiöstä velallisen epärehellisyyden tunnusmerkistön valossa. DL 1999 s. 260 273. Vento 1992 Vento, Harri: Velallisen rikokset konkurssissa. Helsinki 1992. xxxv