TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1991:13

Samankaltaiset tiedostot
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2002:19. Oikeus valokuvaan ja valokuvattujen henkilöiden oikeus omaan kuvaansa

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1991:16

Tekijänoikeusneuvosto on käsitellyt lausuntopyynnön ja esittää lausuntonaan seuraavan.

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2003:19. Uutisportaalisivustolle viedyt kolumnit ja haastattelut

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1990:16

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1992:4

Valokuvan käyttäminen Internet-sivuilla

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2008:7. Tiivistelmä Käsikirjoituksen saattaminen yleisön saataville internetissä edellytti tekijän luvan.

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2008:12

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2009:5

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2009:2

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1988:9

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2008:1. Oikeus www-sivulta kopioituun ja uudelleenjulkaistuun valokuvaan

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1994:20

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1994:3

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2001:10

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1994:11

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2017:5. Tekijänoikeuslain 25 d soveltaminen valokuviin

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2016:5

Tekijänoikeudet opetustoimessa

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2010:18

Oppimateriaalissa oli siteerattu sanoituksia tekijänoikeuslain 22 :n mukaisesti.

Mitä tiedekustantajan pitäisi tietää sopimuksista ja oikeuksista? Suomen tiedekustantajien liitto Jukka-Pekka Timonen KOPIOSTO

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1994:13

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1993:8

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1989:8. Julkaisuoikeuden luovutus, ylioppilasaine, opinnäyte

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2011:6

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1992:14

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1994:17. Tiivistelmä Tuulilasin puhdistusväline ja siitä tehdyt rakennepiirustukset eivät saaneet tekijänoikeussuojaa.

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2009:19

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2011:7

Sukututkimukseen liittyvät tekijänoikeudet / luettelo/tietokantasuoja. Vanhempi konstaapeli T H:n kihlakunnan poliisilaitokselta

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2009:17

Tekijänoikeudet liiketoiminnassa

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2009:20. Hääpuvusta otetun valokuvan yleisön saataviin saattaminen internetissä

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2009:4

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2012:10. Oikeus myydä ja vuokrata tekijänoikeudella suojattuja huonekaluja

Sisällysluettelojen digitoiminen ja sijoittaminen julkiseen tietokantaan

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2005:14. Kirjan käännöksen uusintapainatukseen liittyvät tekijänoikeuskysymykset

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1994:9. Muunnelma / vapaa muuttaminen, moraaliset oikeudet, käsikirjoitus

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2010:10

Annettu SELOSTUS ASIASTA

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2009:9. Internetpalvelusta tallennettujen musiikkitiedostojen julkinen esittäminen

Laki. tekijänoikeuslain muuttamisesta

Tekijänoikeus AUDIOVISUAALISEN TEOKSEN KÄYTTÖ TUTKIMUKSESSESSA

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1992:2

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2003:14. Kirjalliseen teokseen sisältyvien käsitteiden kopioiminen toisiin teoksiin

Tekijänoikeus diaarikaavaan, arkistokaavaan ja arkistointiohjeisiin

Asia: Patsaan kuvan käyttäminen ravintolan logossa, tekijänoikeuden voimassaolo

Muutoin tekijänoikeusneuvosto esittää lausuntonaan seuraavan.

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1994:21. Moraaliset oikeudet, loukkaus, taideteos, postikortti

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1990:1

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1991:2

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2003:18. Kirjojen kansikuvien esittäminen kirjaston tietokannassa

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1993:4

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2005:15

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2010:13. Tiivistelmä Tatin muotoa jäljittelevä jakkara oli tekijänoikeuslain 1 :ssä tarkoitettu teos.

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1990:13

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1989:5

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2005:16. Tiivistelmien tekeminen liiketoimintakirjallisuudesta

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2010:3. Tekijänoikeus internetsivuston sisältöön ja sisällön käyttö parodiassa

Tekijänoikeus. OAMK , Suvi Julin Aineiston koonnut Elisa Huusko Berggren Group

Tekijänoikeudet liiketoiminnassa

Tekijänoikeusneuvosto on käsitellyt lausuntopyynnön ja esittää lausuntonaan seuraavan.

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1991:10

Aineistojen avoimuus tutkijan oikeudet vs. instituution oikeudet

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTON LAUSUNTO

Mitä on tekijänoikeus?

Tekijänoikeus kalenterin kalenterisivuihin ja puhelinmuistio-osaan

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1991:1

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2002:1. Tekijänoikeus kasvatusmalliin. Annettu Lausuntopyyntö

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2015:8. Konsolipelien tekijänoikeus ja lainausoikeus

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1991:3

TEKIJÄOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2006:9

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2002:15. Opinnäytetyöhön liittyvät tekijänoikeuskysymykset

Lausunnonpyytäjän teoksesta oli otettu lehtijuttuun sitaatteja tekijänoikeuslain 22 :n sitaattisäännöksen mukaisesti.

Opetus ja tekijänoikeus: lähtökohdat ja käytännön ongelmatilanteet

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2017:2. Kirjallisen teoksen lainaaminen toisessa teoksessa

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1993:9

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2017:6

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1990:15

5/8/2016 The Copyright Law 1

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2009:13

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2002:10. Naishahmojen siluettien valokuvaaminen sekä julkaiseminen postikorteissa ja kirjoissa

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1990:3

Tekijänoikeusneuvosto on käsitellyt lausuntopyynnön ja esittää lausuntonaan seuraavan.

Tietoisku tekijänoikeudesta

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2009:15

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1994:5

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1987:13. Tiivistelmä A oli seuramatkoja tuottavan matkatoimiston markkinointisihteerinä työskennellessään

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1987:12

VIP-direktiivin (ja Marrakeshin sopimuksen) kansallinen voimaansaattaminen. Tekijänoikeusasioiden neuvottelukunta I/

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2017:3. Teoksen tilapäinen muuttaminen oli sallittua, mikäli siihen oli tekijänoikeuden haltijan lupa.

Tietokannat, tietokoneohjelmat ja aineistokokoelmat

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2009:8

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2000:8. Sitaattioikeus. Annettu SELOSTUS ASIASTA. Lausuntopyyntö

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2016:3

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1993:10

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2017:10. Musiikin suoratoistopalvelulla oli velvollisuus mainita esittävän taiteilijan nimi hyvän tavan mukaisesti.

MITÄ BLOGIIN, WIKIIN TAI KOTISIVUILLE SAA LAITTAA?

Transkriptio:

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1991:13 Asia Hakija Kuvasitaatti A Annettu 17.6.1991 Tiivistelmä Tietokoneella luotuun ja sillä käytettävään "hyperromaaniin" ei saanut ottaa kuvamateriaalia tekijänoikeuslain 14 :n sitaattisäännökseen vedoten. Hyperromaaniin otettuun kuvamateriaalin käyttöön tuli saada oikeudenhaltijoiden suostumus. SELOSTUS ASIASTA A on 21.3.1991 päivätyllä kirjeellä pyytänyt tekijänoikeusneuvoston lausuntoa hyperromaanin julkaisemiseen liittyvistä tekijänoikeuskysymyksistä. Hakija on ollut vetämässä C:n yliopiston taideaineiden laitoksenkokeiluprojektia, jossa on toteutettu hyperromaani B. Hyperromaani on julkistettu heinäkuussa 1990 "Hyperarts" -seminaarissa. Työryhmä haluaisi julkaista ja myydä kyseistä teosta. Lausuntopyynnössä kysytään, voiko julkaiseminen johtaa korvausvaatimusten esittämiseen, kun hyperromaanissa on käytetty muiden kuin työryhmän jäsenten luomaa kuvamateriaalia. Tekijänoikeusneuvoston istunnossa järjestettiin hyperromaanin katselutilaisuus. Romaania esitteli Klaus Oesch, jota kuultiin alan asiantuntijana. Oesch selvitti hyperromaanin luomisessa käytettyä tekniikkaa ja hyperromaanin käyttöä. Hyperromaani voidaan luoda ja sitä voidaan käyttää vain tarvittavalla ohjelmistolla varustetulla tietokoneella. Hyperromaani mahdollistaa erilaiset "reittivalinnat" romaanin etenemisessä ja käyttäjä voi edetä haluamallaan tavalla. Käyttäjä voi näppäimistöä käyttämällä siirtyä romaanissa haluamiinsa kohtiin ja etsiä häntä kulloinkin kiinnostavat asiat. Hyperromaanin käyttöperiaatteisiin kuuluu, että käyttäjä voi täydentää ja muuttaa teosta joiltakin osin. Hyperromaani on luotu Macintosh-ympäristössä hypercard -ohjelmaa käyttäen. Hypercard on visuaalinen, vapaamuotoinen tietokantaohjelma, jota myydään Macintosh-laitteiden mukana. Tiedosto koostuu joukosta 1

toisiinsa viittaavia kortteja, joille voi tallentaa tekstiä, kuvaa ja ääntä. Sen ominaisuuksia voi lisätä ohjelmoimalla Hypertalk -kielellä. Hyperromaania luotaessa työryhmän jäsenet ovat luoneet myös omaa tietokoneohjelmaa, joka on lisännyt hypercard-ohjelman ominaisuuksia. Ohjelman lisäksi työryhmän jäsenen luomaa on fiktiivinen kertomus. Kuvituksena on käytetty jo olemassa olevaa aikaisemmin julkaistua kuvamateriaalia. Kuvamateriaali on kuvanlukijalla muutettu tietokoneen luettavissa olevaan muotoon, jolloin se on saatu sisällytettyä hyperromaaniin. Ainakin osa kuvatuista taideteoksista on niin vanhoja, että tekijänoikeuden suoja-aika ei enää ole voimassa. Sen sijaan valokuvaajan oikeudet valokuvaan ovat voimassa. Hyperromaanin käyttäjä saa halutessaan esiin tietokoneen näytölle kuvamateriaalin tekijän ja lähdeteoksen, josta kuvat on otettu. TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTON LAUSUNTO Tekijänoikeusneuvosto on käsitellyt lausuntopyynnön ja esittää lausuntonaan seuraavan. Tekijänoikeuslain (404/61) 1 :n mukaan sillä, joka on luonut kirjallisen tai taiteellisen teoksen, on tekijänoikeus teokseen. Kirjallisina teoksina suojataan sekä kaunokirjallisia että selittäviä kirjallisia esityksiä. Myös tietokoneohjelmia suojataan kirjallisina teoksina. Tekijänoikeus syntyy aina teoksen luojalle eli fyysiselle henkilölle. Laissa on mainittu esimerkkiluettelo suojattavista teoksista, mutta luettelo ei ole tyhjentävä, vaan lain mukaan teos voi ilmetä myös muulla tavalla. Laissa ei siten rajata mitään teostyyppiä suojan ulkopuolelle. Valokuvista säädetään kuitenkin erikseen oikeudesta valokuvaan annetussa laissa (405/61), jäljempänä valokuvalaki. Tekijänoikeuslain 5 :ssä säädetään kokoomateoksesta. Sillä, joka yhdistämällä teoksia tai teosten osia on aikaansaanut kirjallisen tai taiteellisen kokoomateoksen, on siihen tekijänoikeus, mutta hänen oikeutensa ei rajoita oikeutta ensiksi mainittuihin teoksiin. Yhteisteoksesta säädetään tekijänoikeuslain 6 :ssä. Jos kaksi tai useammat ovat yhdessä luoneet teoksen heidän osuuksiensa muodostamatta itsenäisiä teoksia, heillä on tekijänoikeus yhteisesti. Kullakin heistä on kuitenkin valta vaatimusten esittämiseen oikeudenloukkauksen johdosta. Tekijänoikeuslain 2 :n mukaan tekijänoikeus tuottaa tietyin rajoituksin yksinomaisen oikeuden määrätä teoksesta valmistamalla siitä kappaleita ja saattamalla se yleisön saataviin muuttamattomana tai muutettuna. Kappaleen valmistamisena pidetään myös teoksen siirtämistä laitteeseen, 2

jolla se voidaan toisintaa. Tekijä voi siirtää nämä taloudelliset oikeutensa toiselle, esimerkiksi juridiselle henkilölle. Yhteisteoksen tekijänoikeuksien siirtäminen edellyttää kaikkien tekijöiden suostumusta. Teos saatetaan yleisön saataviin, kun se esitetään julkisesti tai kun sen kappale tarjotaan myytäväksi, vuokrattavaksi tai lainattavaksi taikka sitä muutoin levitetään yleisön keskuuteen tai näytetään julkisesti. Julkisena esittämisenä pidetään myös ansiotoiminnassa suurehkolle suljetulle piirille tapahtuvaa esittämistä. Tekijänoikeus tuottaa myös moraalisia oikeuksia, joista säädetään tekijänoikeuslain 3 :ssä. Sen mukaan tekijä on ilmoitettava hyvän tavan mukaisesti, kun teoksesta valmistetaan kappale tai teos kokonaan tai osittain saatetaan yleisön saataviin. Pykälässä myös kielletään teoksen muuttaminen tekijän kirjallista tai taiteellista arvoa tai omalaatuisuutta loukkaavalla tavalla sekä teoksen saattaminen yleisön saataviin sanotuin tavoin loukkaavassa muodossa tai yhteydessä. Tekijä voi sitovasti luopua 3 :n mukaisista oikeuksistaan vain mikäli kysymyksessä on laadultaan ja laajuudeltaan rajoitettu teoksen käyttäminen. Tekijän tekijänoikeuslain 2 :n mukaisten oikeuksien rajoituksista säädetään lain 2 luvussa. Rajoitukset koskevat vain julkistettuja teoksia ja, joidenkin rajoitusten soveltamisen edellytyksenä on lisäksi, että teos on julkaistu. Tekijänoikeuslain 8 :n mukaan teos katsotaan julkistetuksi, kun se luvallisesti on saatettu yleisön saataviin. Julkaistuksi teos katsotaan, kun sen kappaleita tekijän suostumuksella on saatettu kauppaan tai muutoin levitetty yleisön keskuuteen. Julkaistu teos on aina myös julkistettu. Tekijänoikeus julkistamattomaan teokseen on rajoittamaton. Tekijänoikeuden rajoitukset vaihtelevat eri teosten osalta. Tekijänoikeutta on rajoitettu tärkeistä sosiaalisista, yhteiskunnallisista ja käytännöllisistä syistä. Rajoitukset eivät kuitenkaan saa vaarantaa teosten normaalia käyttöä. Rajoituksista voidaan mainita tekijänoikeuslain 14, jossa säädetään sitaattioikeudesta. Pykälän 1 momentin mukaan julkistetusta teoksesta on lupa hyvän tavan mukaisesti ottaa lainauksia tarkoituksen edellyttämässä laajuudessa. Kuvasitaattia koskeva erityissäännös on pykälän 2 momentissa. Arvostelevaan tai tieteelliseen esitykseen saa myös ottaa tekstiin liittyviä kuvia julkistetuista taideteoksista. Milloin kansantajuistieteelliseen esitykseen on otettu kuvia saman tekijän kahdesta tai useammasta taideteoksesta, hänellä on oikeus korvaukseen. Sitaattioikeuden käyttämisen tarkoituksena voi olla teoksen arvosteleminen, selostettavan asian selvittäminen tai havainnollistaminen sitaattiesimerkein tai esimerkiksi tyylinäytteen antaminen toisesta teoksesta. Oikeuskirjallisuudessa ei ole katsottu sallituksi esimerkiksi sisällyttää omaan teokseen valikoituja otoksia toisista teoksista oman teoksen laadun parantamiseksi. Hyvä tapa edellyttää yleensä tekijän ja lähdeteoksen mainitsemista sitaatin yhteydessä. 3

Tekijänoikeuslain 16 :n mukaan opetuksessa käytettäväksi tarkoitettuun kokoomateokseen, joka muodostetaan useiden tekijäin teoksista, saa ottaa vähäisiä osia kirjallisesta tai sävellysteoksesta tai, milloin sellainen teos ei ole laaja, koko teoksen, kun viisi vuotta on kulunut siitä vuodesta, jona teos julkaistiin. Tekstiin liittyen saa ottaa kuvan taideteoksesta, kun viisi vuotta on kulunut siitä vuodesta, jona teos julkistettiin. Opetuksessa käytettäväksi valmistettua teosta ei saa ottaa samaa tarkoitusta varten laadittavaan kokoomateokseen. Tekijällä on oikeus korvaukseen 16 :ssä tarkoitetusta käytöstä. Tekijänoikeus on voimassa, kunnes 50 vuotta on kulunut tekijän, tai yhteisteoksen kohdalla viimeksi kuolleen tekijän, kuolinvuodesta. Oikeus valokuvaan Valokuvalain 1 :n mukaan oikeus valokuvaan kuuluu valokuvaajalle. Valokuvaajalla on tietyin rajoituksin yksinomainen oikeus määrätä valokuvasta muuttamattomana tai muutettuna valmistamalla siitä kappaleita valokuvaamalla, painamalla, piirtämällä tai muuta tekotapaa käyttäen, sekä näyttämällä sitä julkisesti. Valokuvaajan moraalisista oikeuksista säädetään valokuvalain 2 :ssä.valokuvaaja on ilmoitettava hyvän tavan mukaisesti, kun kuvasta valmistetaan kappaleita tai kuvaa näytetään julkisesti. Valokuvaa ei myöskään saa muuttaa valokuvaajan arvoa loukkaavalla tavalla, eikä saattaa yleisön saataviin sanotuin tavoin loukkaavassa muodossa tai yhteydessä. Valokuvaoikeutta on rajoitettu samankaltaisin säännöksin kuin tekijänoikeuttakin. Rajoituksista voidaan mainita valokuvalain 7, jonka mukaan arvostelevaan tai tieteelliseen esitykseen saa ottaa siihen liittyviä julkistettuja valokuvia, kansantajuistieteelliseen esitykseen kuitenkin vain korvausta vastaan. Valokuvalain 8 :n mukaan opetuksessa käytettäväksi tarkoitettuun teokseen saa korvausta vastaan ottaa tekstiin liittyviä julkistettuja valokuvia. Valokuvalakia on viimeksi muutettu 16.1.1991 voimaan tulleella lailla (35/91). Oikeus valokuvaan on sen mukaan voimassa, kunnes 50 vuotta on kulunut sen vuoden päättymisestä, jona kuva valmistettiin. Valokuva, joka vuoden 1991 muutoslain tullessa voimaan nautti suojaa oikeudesta valokuvaan annetun lain nojalla, on suojattu siten kuin muutoslaissa on säädetty. Valokuva, jonka suoja-aika on päättynyt ennen lain voimaantuloa, ei saa suojaa muutetun lain mukaan. Muutoslain mukaan valokuvan suoja päättyi 16.1.1991 sellaiselta valokuvalta, jonka valmistamisvuoden päättymisestä oli sitä ennen kulunut 50 vuotta. 4

Kuvamateriaalin käyttö hyperromaani B:ssä Tekijänoikeusneuvosto käsittelee lausuntopyynnön mukaisesti ainoastaan hyperromaani B:n kuvamateriaalin käyttöön liittyviä kysymyksiä. Hyperromaanissa on lausuntopyynnön mukaan käytetty vierasta kuvamateriaalia, joka on kuvanlukijalla muutettu tietokoneen luettavissa olevaan muotoon ja tallennettu tietokoneeseen. Tekijänoikeudellisesti kysymyksessä on kappaleen valmistaminen, koska kysymys on kuvan siirtämisestä laitteeseen, jolla se voidaan toisintaa. Kappaleen valmistamiseen muuttamattomana tai muutettuna tarvitaan tekijänoikeuslain ja valokuvalain mukaan tekijän ja valokuvaajan suostumus, jollei valmistaminen jonkin tekijänoikeutta tai oikeutta valokuvaan koskevan rajoituksen nojalla ole mahdollista ilman suostumusta. Hyperromaanin esittelyn perusteella tekijänoikeusneuvosto katsoo, ettei kuvamateriaalia ole käytetty sillä tavoin kuin tekijänoikeuslain 14 :n 2 momentin mukainen kuvasitaattisäännös tai valokuvalain 7 edellyttäisi, koska kysymyksessä ei ole tieteellinen tai arvosteleva esitys. Hyperromaania ei ole myöskään tarkoitettu opetuksessa käytettäväksi, joten myöskään tekijänoikeuslain 16 ja valokuvalain 8 eivät tule sovellettaviksi. Kappaleiden valmistamiseen hyperromaania varten eivät sovellu myöskään muut tekijänoikeutta tai valokuvaoikeutta rajoittavat säännökset. Tekijänoikeuslain 25 :n mukaan ilman oikeudenhaltijan suostumusta saa näyttää julkisesti ainoastaan sellaista taideteoksen kappaletta, jonka tekijä on luovuttanut toiselle, tai jos teos on julkaistu, sellaisia teoskappaleita, jotka julkaiseminen käsittää. Vastaavan sisältöinen valokuvia koskeva säännös on valokuvalain 11 :ssä. Sen sijaan uuden kappaleen valmistamiseen ja tällaisen kappaleen julkiseen näyttämiseen on saatava oikeudenhaltijan suostumus. Näin ollen tekijänoikeusneuvosto toteaa, että hyperromaanin julkistamiseen olisi tullut saada kuvamateriaalin oikeudenhaltijoiden suostumus, jos kuvamateriaalin suoja-ajat ovat voimassa, koska kuvamateriaalin sisällyttäminen hyperromaaniin on edellyttänyt uusien teoskappaleiden ja valokuvan kappaleiden valmistamista. Tekijänoikeuden haltijalla on yksinomainen oikeus määrätä myös teoksen julkaisemisesta eli teoskappaleiden levittämisestä yleisön keskuuteen. Hyperromaanin julkaisemiseen on siten saatava oikeudenhaltijoiden suostumus. Valokuvaoikeuden haltijoille ei ole erikseen säädetty yksinomaista oikeutta kappaleiden levittämiseen, mutta käytännössä julkaiseminen edellyttää myös valokuvaoikeuden haltijoiden suostumusta, koska julkaisemista varten valmistettavien valokuvan kappaleiden valmistamiseen on saatava oikeudenhaltijan suostumus. (jaosto) 5