KASVINSUOJELULAITOKSEN TIEDOTE N:o 27 VÄXTSKYDDSANSTALTENS MEDDELANDE Nr 27

MAATALOUDEN TUTKIMUSKESKUS LANTBRUKETS FORSKNINGSCENTRAL KASVINSUOJELULAITOKSEN TIEDOTE N:o 27 VÄXTSKYDDSANSTALTENS MEDDELANDE Nr 27 TUHOELÄINTEN TORJUNTA-AINEIDEN KOETULOKSET PRÖVNING AV BEKÄMPNINGSMEDEL MOT SKADEDJUR 198 VANTAA 1981 VANDA

TUHOELÄINOSASTO TUHOELÄINTEN TORJUNTA-AINEIDEN KOETULOKSET VUODELTA 198 Tiilikkala Kari Tiittanen Katri Tulisalo Unto Tuovinen Tuomo ISSN 356-7567

SISÄLLYSLUETTELO öljykasvien tuholaiset Unto Tulisalo taulukko 1-2 kuva Sokerijuurikkaan tuholaiset 3 3 Kari Tiilikkala sivu 1-2 Avomaan vihannesten tuholaiset k- 6 4 - Kari Tiilikkala Katri Tiittanen Kasvihuonekasvien tuholaiset 7-1 6-9 Katri Tiittanen Hedelmä- ja marjakasvien tuholaiset 11-2 1-18 Tuomo Tuovinen Peruna-ankeroinen 21 -, 22 19, 21 Kari Tiilikkala 1 2 Asunto- ja varastotuholaiset 23-25 22-24 Tuomo Tuovinen Kärpäset 26-28 25-27 Unto Tulisalo 2-1 28-36 Hirvikarkotteet 29 37 Unto Tulisalo 11 38

1 Taulukko 1. Rapsikuoriaisen (Meligethes aeneus) torjuntakoe laboratoriossa. Käsittely suoritettiin Potterin tornissa. Käsitellyt rypsin kukinnot asetettiin lasipurkkiin 6 cm, korkeus 9 cm, jonka pohjalla oli kostutettu imupaperi. Jokaisessa purkissa oli vähintään 5 Meligethes-aikuista. Kerranteita - oli neljä. Maljat tarkastettiin päivittäin ja samalla niihin vaihdettiin. ravinto. Koe aloitettu 1.6.198. 1. tark. (11.6.) Teho % 2. tark. (12.6,) Teho % 3. tark. (13.6.) Teho % Roxion 9 1 %, 9 7 ml ac 222, 2 g ai/ha,,7 ml ac 222, 4 g ai/ha, 1,4 ml ac 222, 4 g ai/ha,,7 ml ac 222, 6 g ai/ha,,7 ml ac 222, 8 g ai/ha, 1,4 ml ac 222, 8 g ai/ha,,7 ml ac 222, 1 g ai/ha, ' 194 ml ac 222, 1 g ai/ha,,7 ml 41 9 7,7 86,3,2 %, 7/9 15,4 2698,2 % 6,7 1394 23,3 /,4 / 3,3 15,1 29,1,6 % 2695 45,6 57,4,4 % 21,2 5,6 61,5 98 % 18,1 31,8 5,7,5 % 2199 489 62,9 1, % 1795 36,4 53/3

TUTTaGMUXOCI 2 1-3 1-3 P) W 1. 1-1 P 1-1- r\..) : t-3 po r:1 W 5:1, A3 1-i i-i li c - Ct 1-3 Ct i -...,.. P) P 1:1) H H. Ci) Cl) P Cr: 1-1. P H M 1 c-1- cn 9H cd < H.." k...14 \-Ts1 VI i H - H- Ox:t H cn c-t- o e. N' H- et. flp:p:. k. cn I P.. et (D -. 5.4 I -) 6 tn \I \ )4 Cr) N po 1 1 cd N-' _s R) _s k 1 Co r.) P). klo co CY) n) ml \..).1 K... -- fk.) >11 \31 el, 4 Ct R)..c) --\ (3) P * vi -F- vi 11) 3 TUTT.14MWIGG Ii..,4 >4 I....... c±,c3 N.) R) r..) Ck) vi.. -.J 3 co -- rv \.)4 R) -5 id P 1-1 rn 1-. ui 1--. N-' H ) 1--, o' P ' P N" ) Cttl P) _s _s _s _s -r-. '-i CO \.)4 _s (3) P.D $C5 3 VI P H - Cl) H- c- H. c-s P) P) cd u) ci) ta..." l- Cn 1-3 P Kukin kerranne oli 4 x 25 m, torjuntakoe kevätrypsillä. Koemenetelmänä oli lohkot-

c-1- C) P: Cr) 1-1 e 1-3 P: (D 1-3 c-tcn cl v-1.sc --, cn P: TIToJq.uoy Tu22..injoq,12y, Tq,reoTpIv cl-. cr' " ' P 517, Ar;I: c.5 1-1 Cr) 1 Ii II il 51) ` 1 I--' I c-t. 1 I I C1 1-3 I--' (1) N"' C9 ': cu (-1)t. 5 R) VI VI,. '): l ' hi VI P P: t-li E So P : P.() \_11 --5 1 <l -' Cr) r\..) cs) (y) vi 1 ) 1--1...-4, P3 P: P: * 1 SD) 1 Q) -' _5 \J-1 OD Co 5 f1 H P: 1--" b cnj P: P: H. P '' + tli I--1 \)4 R.) -F 1-1 5 P: Cn N.) -P CO c-t ) VI 1-i si, 1-1. P: Cr) * '-. c-t e.. rv o oq t-i si) 2 UOTA2T Tie AGy :lest/cg P Torjunta-ainekäsittelyt '2A,1 2 - pi Se U94T12.1.1. 'UI x m 1, suoritettiin Salon Sokeritehtaan mailla. Kylvö

.1 rn 1. /u4q.out.eotio1, 'eq-suxp4s-p sx L- W8UI IP /P II, kml s pti/csx s oq.'eg upoajwpisex ddnwl ueox elpoisina säilyneet sipulit FeJ ittu 5.1.1981. Luvut kahdeksan kerranteen d q.29 4SOM * 96[;', UTTI '9'9 1 114T -5 _5 CO -.3 V1 uq-sux1a- st 3 )1 l, req4outuo-cle t-i a),c1 c-1-1-c:5. 1-1 -5 fd He N'' CYN Sn P, N' 1-1, cn Cl)..._- 1.J. (1) o N' N' 1-1. Cl) H p 1-3 1-3 c1-5 Ii P: H....I cn g 1-1 c-1- k 1-1. N' ep _s Cn P VI 1-1 N' o 1.-,. P 15 ri p Cl) 1-,- 1-3. 1--1. ca C-J. p P. i.j. \..ri H. P: P3 O) 1-1 -5 lid N"' e-i \.. (i) i-1 1-1' P N"'..., 11 o N" D) ci- Clz) ) 61 I"'' H g 1.-i. c-t c-j. ' S '-' -5 Ct EJ a CO cn g-. f 1-3 e <:I cn N' K I,. p3 ii Co cd cn P }-i Co H tn " %. i-,- 1-1- K.) P hzi lizi P, 1-1 H sn 1-1. P Cr) cn Cn 1d r'l P fb: cn H. 1 J. H Fi e V1.. V1 5.g- -5.. CO -.5 «

Taulukko 6. Kirppojen (Phyllotreta ja kaalikärpästen (Delia brassicae ja D. floralis) torjuntakoe. Selvitettiin siementen isofenlossipeittauksen tehoa. Koekasvina lanttu, lajike Mustiala. Lanttu kylvettiin 15.5., se taimettui 23.5. Kirppojen vioitus tarkastettiin 29.5. Jokaisesta koejäsenestä laskettiin kirppojen tekemien reikien määrä 5 x 1 taimesta. Kaalikärpästen vioitus tarkastettiin 18.9. Vioitus arvioitiin -5 asteikkoa käyttäen, jokaisesta koejäsenestä tarkastettiin 5 x 2 juurta. Ruudussa 2 viiden metrin pituista riviä, 5 kerrannetta. Tehoaine- Koejäsen Käyttö- Kirppojen Käspästoukkien pit. % määrä vioitus vioitus Reikiä/ Teho -5 Teho kasvi 4+ 1 Isofenfossi + 4 g/kg 6 67 3.2 tiraami (Oftanol T) 75+ 1 Lindaani + 5 g/kg 3 83 3. tiraami (Gamatin) Käsittelemätön 18 3.4 Oftanol T:n teho kirppoihin oli selvästi huonompi kuin verranneaineen Gamatinin. Tehoa voidaan kuitenkin pitää riittävänä, sillä taimet kestivät hyvin tuonasteisen vioituksen. Kärpästoukkien vioitusta kumpikaan käsittely ei vähentänyt.

Taulukko 7. Vihannespunkin (Tetranychus urticae) torjuntakokeet kasvihuoneissa. Koekasvina pensaspapu, lajike Simplo. Koejäsenessä neljä kasvia, joista jokaisesta tarkastettiin 1 lehti. Kasvit upotettiin torjunta-aineliuokseen. Aerosolikäsittelyt tehtiin 4 cm:n etäisyydeltä. Tulokset ovat neljän kokeen keskiarvoja. Tehoaine- Koejäsen Laim. Punkkeja Teho % Fytotoksisuus pitoisuus ennen 9 vrk -5 käsit- käsit- kevääl- syktelyä telystä lä syllä 5 g/kg Fenbutatinoksidi (Torque) 3.9 g + Tetrametriini +.7 g/kg d-fenotriini (Raid N 152-5) '.5 162 99 225 1 4 g + Pyretriini + 514 1 2 g/kg pip.butoksidi (Terro Hyönteishävite) 185 g/kg Dikofoli.15 147 1 (Kelthane W) Eläviä käsittele- 191 1273 mättömässä 3 Raid N152-5 vioitti syksyllä tehdyissä kokeissa kasveja erittäin pahoin.

Taulukko 8. Persikkakirvan (Myzus persicae) torjuntakokeet kasvihuoneissa. Koekasvinå paprika, lajike Pedro. Koejäsenessä neljä kasvia. Kasvit upotettiin torjunta-aineliuokseen. Aerosolikäsittelyt tehtiin 4 cm:n etäisyydeltä. Tulokset ovat neljän kokeen keskiarvoja. Tehoaine- Koejäsen Laim. Kirvoja Teho % Pytotoksisuus pitoisuus ennen 1 vrk -5 - käsit- käsit- kevääl-, syktelyä telystä lä syllä 3.9 g + Tetrametriini +.7 g/kg d-fenotriini 1324-97 3 (Raid N 152-5 4 g + Pyretriini + 2 g/kg pip.butoksidi 125 1 2 (Terro Hyönteishävite) 5 g/kg Pirimikarbi.5 1614 1 (Pirimor) Eläviä käsittelemättömässä 1124 68 Raid N 152-5 ja Terro Hyönteishävitteet vioittivat syksyllä tehdyissä kokeissa kasveja pahoin.

Taulukko 9. Torjunta-aineiden vaikutus tuholaisten luontaisiin vihollisiin. Tutkittiin erikoispunkkiaineen fenbutatinoksidi (Torque) vaikutusta ansaripetopunkkeihin. Pensaspavun lehdet, joissa oli runsaasti vihannespunkkeja kasteltiin torjunta.5 % ja.1 % Torque liuoksessa. Ansaripetopunkit sijoitettiin näin käsitellylle lehdelle pieneen perspekshäkkiin vuorokauden kuluttua. Jokaisessa koejäsenessä 1 x 1 ansaripetopunkkia. Tulokset ovat kahden kokeen keskiarvoja. Ansaripetopunkkeja 1 vrk 4 vrk Koejäsen kul. kul. Fenbutatinoksidi (Torque).5 % 88 Fenbutatinoksidi (Torque).1 % 97 /4-1 Käsittelemätön 91 234- Ansaripetopunkit elivät käsiteflyllä alustalla yhden vuorokauden yhtä hyvin kuin käsittelemättömälläkin alustalla. Käsittelyn tuhottua niiden ravinnon eivät ne pystyneet lisääntymään kuten käsittelemättömällä alustalla, jolla oli eläviä vihannespunkkeja. Käytäntöön sovellettuna tämä merkitsee sitä, että pahoin vihannespunkin saastuttama kasvusto voidaan puhdistaa fenbutatinoksidilla ja sijoittaa sinne ansaripetopunkkeja heti kun vihannespunkki alkaa uudestaan lisääntyä. Fenbutatinoksidia voidaan pitää ansaripetopunkille haitattomana aineena.

Taulukko 1. Torjunta-aineiden vaikutus tuholaisten luontaisiin vihollisiin. Tutkittiin erikoispunkkiaineen fenbutatinoksidi (Torque) vaikutusta kirvasääsken toukkiin sekä kuoriutuviin aikuisiin. Jokaisessa koejäsen 4 x 25 kirvasääsken toukkaa. Ruiskutus tehtiin "Potterin tornilla". Torquen käyttöväkevyys oli.5 % ja nestemäärä 1.1 g/6 em2. Tulokset ovat kahden kokeen keskiarvoja. Koe jäsen Kirvasääskiä kuoriutui 66' yht. Toukat ruiskutettu fenbutatinoksidilla 18 6 78 Koteloitumisalustan pinta ruiskutettu fenbutatinoksidilla 2 53 73 Käsittelemätön 23 52 75 Penbutatinoksidi oli täysin haitatonta kirvasääsken toukille ja koteloitumisalustasta kuoriutuville aikuisille.

- 1 - Taulukko 11. Versoja vioittavien perhostoukkien (Archips rosanus, Argyresthia arcella, Operophthera brumata) ja omenakempin (Psylla mali) torjuntakoe omenalla Tikkurilassa 198. Omenapuut (2 puuta/koejäsen) käsitelty 29.5., tarkastus 3.6. (tarkastettu 3 lehtiruusuketta/puu). Tehoainepit. % Koejäsen Laim. Eläviä ennen käs. Teho % toukat 1) kempit 2) toukat kempit 25. 2.5 1 5 25 Permetriini.5 (Ambush) Dekametriini..5 (HE' 1725) Sypermetriini.5 (Ripcord) Fenitrotioni.5 (Sumition) Metyyliatsin-.2 fossi (Gusation) Kontrolli 5.3 8.4 96.9 99. 9.2 8. 94.5 95.8 8.7 8.9 96.2 99.1 6. 7.6 88.9 1 6.8 9.3 92.7 91. 5. 7.7 kp1/1 lehtiruusuketta runsausarvio -1

Taulukko 12. Omenakempin (Psylla.mali) torjuntakoe omenalla Tikkurilassa 198. Ruiskutettu 1-2 puuta/koejäsen. Tarkastus 26.5. ja 28.5., 6 oksaa/koejäsen. Tehoaine- Koejäsen Lajin. Käs., Eläviä toukkia Teho pit. % pvm. kpl/oksa 99 Parafiiniöljy 1. 29.4. 155.7 61.4 (Sun 7 E kevätruiskute) Parafiiniöljy 2. 29.4. 14.8 74. (Sun 7 E kevätruiskute) Parafiiniöljy 3. 29.4. 12.4 74.6.. (Sun 7 E kevätruiskute) Kontrolli 1 43.2 99 Parafiiniöljy (Sun 7 E) 1. 15.5. 276.8 12.2 25 Diflubenzuron (Dimilin).5 15.5. 293.7 6.9 4 Dimetoaatti (R-dimetoaatti).75 15.5. 4.7 98.5 Kontrolli 2 315.3

- 12- Taulukko 13. Omenan kehrääjäkoin (Yponomeuta malinellus) toukkien torjuntakoe laboratoriossa 198. 2 toukkaryhmää/koejäsen käsitelty Potterin tornissa 16.6. Tehoainepit. % Koejäsen Lajin. Toukkia kpl Kuolleisuus % 17.6. 18.6. 19.6. 25 Permetriini.5 14 7.7 59.6 1 (Ambush).1 72 5.6 36.1 87.5 2.5 Dekametriini.5 56 1.7 62.5 98.2 (11F 1725).1 64 4.7 6.9 93.8 1 Sypermetriini.5 72 6.9 69.4 93.1 (Ripcord).1 87 3.4 56.3 89.6 19.4 Fenvaleraatti.5 93 2.2 64.5 96.8 (Sumicidin).1 99 2. 33.3 53.5 25 Metyyliatsinfossi.2 65. 6.2 15.4 (Gusation) 25 Diflubenzuron.5 5 2. 6. 6.7 (Dimilin) Kontrolli 19...

Taulukko 14. Hedelmäpuupunkin (Panor=ylus tlmi) torjuntakoe laboratoriossa 198. Omenan lehdet käsiteltiin Potterin tornissa 8 lehteä/koejäsen. Tarkastus 2 ja 5 vrk:n (munat) kuluttua. Teho % korjattu kontrollin kuolleisuuden mukaan. Tehoaine- Koejäsen Laim. Ennen.käs. - Teho % pit. % % punkkeja/ munia/ punkit munat lehti lehti 5 Fenbutatinoksidi.1 12. 32 28.4 31.7 (Torque-punkkihävite) 2 Klorobentsilaatti.15 9.5 51 43.1 53. (Akar 2) Kontrolli 18.9 57 Taulukko 15. Herukan rataspunkin (Anthocoptes ribis) torjuntakoe laboratoriossa 198. Mustaherukan lehdet käsitelty Potterin tornissa, 4 kerrannetta/koejäsen. Tarkastus 1 vrk:n kuluttua. Tehoaine- Koe jäsen Laim. Eläviä punkkeja/ Teho % pit. % % lehti 5 Fenbutatinoksidi.5 35. 7 (Torque-punkkihävite) 5 Malationi (Malan-ruiskute).1 15. 817 Kontrolli 115.

- 14 - TII,1q.113.1 o \J1 iti H. 1-3 9) 1-3 P 1- cip I _5 61 w,--,,--,, }-4, "d,-. 2-; N. 5 H. S» A5 -.'' (1) s» 1--i P!-, 1-3 ti o 3 P, " en li H P H cr' 1-J cer' c...r. C) g. H. 1-. 9) N"' 4) - Fti Cr1 1-1 - Cr) 1-3 d- P ci, cn H P' R : 1 o Ei. 1-1. H.' 1-i SD (1) 'Cr) P H 1-3 1-1. P P-. I-' -,1-1- I - P 1-3 H H. F'd H cn A53 1 S)) c+ N' P o: 5' en 9H H en fc:1 P Fd cl- P: H.,H 1-3 ti b-' 9 H P H 1--1- P I--' I-1- P' P 1-1 i 1-1 - I -, 1-1- Cr) 1-1 CO I I o p, P -.5 _5 'c'::-.' i- H - \J1 \.11 \11. P: 1-1- cr) oouqq.uy) ut kuten kontrollista ilmenee. Valmis- rk.).. r\.) _., r\)._. N.).-. r'.)-..), r\...).- 1 p N' F-i _s _s P-. A),...-/ Cr) (;) Co c--2. P P P W D _s \.71.>4 -.,,j (3) -,.J I1.) -5 ) R.) CO OD -5 ) tli -..1. 9 II H g- vi Ti (:) \rivi vsj \ 13) Co \yl \..),I p): -,..3,-.3-' p _s ri. P: Cr) Co _s -J r\) '... w -5 61 l>4 OVI - 1 \11 CO a - C-2) fri rn 9 8 D r 1 Cl) \J. --N ").- (5) ).).,J VI. 3 N"' -...3 H. H- co cn P c_j. P -... A) en N' "..", s,. 1-3 1-1 1 Ci. -. C5. _S _. 1\) - P P: 1-- R. ) -s \.>1-5 -5 \)-1 Vi c71- V1 I-" en p..... 1-1. N' o 1)V-1 1) V4 -F VI l.)1 -P. 1 \j,1 "--- F".. p cn cn -...1 Co _5.- 1-1. N) H cl- 1-3 --s R)Vi --.3 O'N 3 R) R) Cn o" R) ei-... 1 II 5 H.. hj... -. 'dl v4 w \Ii -P- 1) cn -..3 H... H (<1 P 1-1- 3... P -N.1 - _s R) o v4 Gl --5 \./1 1 CO CO \.>,1 -- V 1 -P. ON.) CO \.>1 - CYN.) H F3 C-1- e e et -. Cn V1. ) \ D VI \ )4 ) et 1-3. Kr 1-1- Co II) i (I)

5- i-3 f\.) 1-1 1-" 11:5 TII,1q-uoN r..-. ey,---, lz:1,. td.--, t=3 i-' ti 1-,-.t i, El 1-1- 1-4J 5 1-3 >4 (D F-1.' E-,- 1-1- a, -.] 1-1 cr ca -,..1 (D cn 1:s p 1.-,. -' 1-3 1"\.) s...,p3 O O,-,1-1- \..11 '-'t o...,1-1. 1-1-. -...3 Vi \..>4 CO _5. OD \.1-1 - rk. ) e.<1 CO ) _s _s -F r H.._5. -- P Fcl vi r\.),...>4 -P-..)4 e --..3. I--y Vioitettuja silmuja, N.) ',..1 1 11.) 1 (I) e e e IV -...] _s -- 1P: 1-3 W _s _s P :, _s -F V 1 \J1 N" P: N' 1-1 - P V 1 V4. H 1-, (5)

- 16 -,--, t=j.--. t=j.--.1-i-j.--, cn..--.1-ti 1 r;1 til-i- :=»cp o 1.4.1-4),="JN-' 1-",a1 OH 5 1-c1 o'5 c..j. 1-1 I-1. --,15 l- P' o 1-3 o D): H. rv 1--1 w et to H 1-1. V1 1-1. 511 1-3 1-31 1-1 11 W. W P-. et 'H 1 1-J...., N..--,H. 1-1. d-,...ii-j 1-1. 1-1. ri 1-1. 11 1-1. 1-1. 1-1. b-1 G W V1 \14 \II 'J.1 \J1 \.),1 \.11 \,..)4 V1 Ei..5v4 'O- J NO NO - 7. \..ri vi _s N _s CO - J -- 61 (T 1-1- -...] -.,.1 OVI IV V1 N i 11 VI V1 N' OW 61D co V1 r\.) II 1 co C)\. N N Va 1 cl- au-peollei 1-3 H V4 1-1. co o cn 4-os) 11q-s1 P 5 OD N 1-1 1-1 M pj N' P: clcl- c-tc» 5-.. '-' N 1-3 1t21 c l.t1 S11: cl- 1-1 1-1. N" P: W 1-1. W 11 1-3 5 N' - 1-3 1. c-t- P I-' g. ci- IiH P) (1) ci- ci- 1-1. D1 P: cd (1) F-1-51) 1-3 F-'. El c-1-11 1-1 ch UI P: P - : 1 5 P Co m td P: ta

- 17- Taulukko 19. Mansikkakuoriaisen (Galerucella tenella) torjuntakoe laboratoriossa 198. Mansikan lehdet käsiteltiin Potterin tornissa, 4 toukkaa/koejäsen asetettu lehdille 1 tunnin kuluttua käsittelystä. Vuorokauden kuluttua vaihdettu ravinnoksi puhtaat lehdet. Tarkastus 1 ja 2 vrk:n kuluttua käsitte- lystä. Tehoainepit. % Koejäsen Lain. Kuolleisuus % 1 vrk 2 vrk 25 Permetriini (Ambush) 2.5 Dekametriini (HE 1725).5.3.5.3 4 4 62.5 77.5 92.5 87.5 95 1 1 Sypermetriini.5 (Ripcord).3 62.5 35 1 9 2 Fenvaleraatti.5 (Sumicidin).3 35 57.5 9 92.5 25 Diflubenzuron (Dimilin).5 45 52.5 5 Malation (Malan-ruiskute).15 35 47.5 Kontrolli 12.5 25

- 18 Taulukko 2. Vattukärsäkkään (Anthonomus rubi) torjuntakoe mansikalla Tikkurilassa 198. Käsittelyt 6.6 vioituksen tarkastus 1.7. 5 kasvia/koejäsen (häkissä). MILM 1 3 3.% Tehoaine- Koejäsen Lajin, Nuppuja/ Vioitus Teho pit. % kasvi / 25 Permetriini.5 73.4 16.2 73.2 (Ambush) 2.5 Dekametriini.5 75.2 11.6 8.8 (El' 1725) 1 Sypermetriini.5 79.4 13.7 77.4 (Ripcord) 2 Fenvaleraatti.5 68.4 17. 71.9 (Sumicidin) 5 Malation.15 59.6 14.9 75.4 (Malan-ruiskute) Kontrolli 6.7 6.5 -

19 = tuhokynnys on ulkomaisten kokeiden mukaan n. 8 toukkaa +,munaa/2 g maata TIT - 1 q- u X ( t7 \f1 CO \ co co N.) %Ui r\.) --s -N.3 CO \..T1 Tilexq-ew 5 t 22, c-t- H 3 owletunm + 13k3 1-3 H 2 P131/1 D, P. TAP= - N-' Ht 51) R) H P- H Cr) Cr),c1 1-3 pk, c-t 2ponrsXyl 2T9nn u24 1 agioq- q-- ~ = maan pintaan + muokkaus jyrsimellä Weire= Tlq.Tq.31PUT sr4ns-ewri kerranteen keskiarvoja. smq_ng.si sadon korjuu 26.8.198. Ruudut 4 m x Käsittelyt 1) 16.8.1978, 2) \..rt,_>4 R.) 1\..) er \- N' (I) Crq ta,

'Kuva 1. - 2 - Peruna-ankeroisen torjuntakoe Tikkurilassa 1978-198. Metyylibromidin (583 kg a.i./ha), Di-Trapexin.(58 kg a.i./ha) ja Oksamyylin (4,8 kg a.i./h.a) vaikutus maassa olevaan toukka + muna määrään altista perunaa (Pito, Veto) viljeltäessä. Netyylibromidi ja Di-Trapex käsittelyt tehtiin syksyllä 1978..ksamyyli muokattiin maahan ennen perunan istutusta keväällä 1979 ja 198. toukkia + munia 2 grammassa maata 21392 2 2 1 käs ittelemätön metyylibromidi 2428 tuhokynnys 8-1 78 syksy 79' 8 syksy. syksy

21 käsittely kontrolliin verrattuna w 1-3 1-3 i-j o P,3 tn Ei 1-3 P o e--,. i---, 4., e H H P) H. I.' SD : 1-1. o II II 1-3 H 1-3 c-i- ci. P-, H o rn H N-' HP ". E- cn I cr) 9) \ji w I 1 k' 5 P) k Q3 D): d- (n H Ei Ed ;-,--, U) ED 11 H o 2 Eik' }-3 H : P Fr r. cn eni oc.- D): H o cn Ci.d c+ 1-3 (1) H HHEi 1-3 s:) -F 5 c_i. tl `... C" O p H o Co -F. Pp: rh-1-1 U] H \..),1. txi k' : P) nr-i* : H. 1-3 rv rv i-, Pn Q. 1-S, c_i. P) H _S _N W Ci).C) D) D). \J1 D) ta. co vi c-t-._.. (y) P M UGg.STOJO U2 ppinoq. en 1-9 61, q- H P U) ""- tri ei) I- }-iei P: (DP) ) 1..._., r\_) F c_i. cd 1 ri Cf) TI, 2SSO GOX \., 1 ei-,-c-3 k' _.\ o H ' (5) --. F-3 i -li En cn 1-3 P. i--3 - H- Do k Cn o c--r u)ei Do W _S _S ") R)

- 22 Taulukko 23.Asunto- ja varastotuholaisten torjunta-ainekokeet laboratoriossa 198 (ruiskutteet). 8 kerrannetta/koejäsen, 3 hyönteistä/kerranne/laji (russakkaa kaksi kerrannetta, 1 hyönteistä/koejäsen). Hyönteiset petrimaljoissa, joihin asetettu edellisenä päivänä käsitelty suodatinpaperi (kas-. tettu torjunta-aineliuokseen). Puhdas suodatinpaperi vaihdettu 2 päivän.kuluttua. Tarkistukset 2 tunnin, 1, 6 ja 13 vrk:n kuluttua kokeen aloittamisesta (knockdown ja kuolleisuus).. Koejäsenet: Bendiokarbi 8 % (Ficam W),:Klooripyrifossi 1 % (Dumex), Bromofossi 25 % (Nexion 25) ja kontrolli. Laji Koejäsen Lajin. Knockdown % Kuolleisuus % 2t 1p6p13 p 6p 13p RohmUkuori- Ficam W.3 1 1 1 1 1 1 ainen Dumex 2. 25 1 1 1 93 1 (toukka) Nexion 25.5 98 1 1 1 1 Tribolium destruor Kontrolli 2 2 Hinkalokuo- Ficam W.3 1 95 1 1 99 1 riainen Dumex 2. 98 1 1 1 99 1 (aik.) Nexion 25.5 1 1 1 1 99 1 Tribolium Kontrolli 1 3 3 confusum Hinkalokuo- Ficam W.3 94 1 1 1 6 97 riainen Dumex 2. 24 1 1! 1 46 85 (toukka) Nexion 25.5 1 6 1 1 6 98 Trifolium Kontrolli 1 8 17! 5 13! confusum Riisihärö Ficam W.3 1 1 1 1 1 1 (aik.) Dumex 2. 98 1 1 1 1 1 Oryzaephilus Nexion 25.5 1 1 1 1 1 1 surinamensis Kontrolli 4 1 4 1 Keltavöinen Ficam W.3 1 66 91 93 13 69 turkiskuo- Dumex 2. 1 1 1 9 53 riainen Nexion 25.5 34 1 1 17 59 (toukka) Kontrolli * Attagenus woodroffei Russakka Ficam W.3 4 1 9 9 7 9 (aik.) Dumex 2. 4 1 1 1 1 1 Phyllodromia Nexion 25.5 9 1 1 1 1 germanica Kontrolli 1 4! 1 4! Tuloksia, joissa kontrollin knockdown tai kuolleisuus,vlittävät 1 % (:) on pidettävä epävarmoina.

23 -- -,----I--3 cn C,--, W i-3,--j-s,..1 O- '1 rr, p. i-3.--sp w i-i o 1-3 w,-å o [-I. H. h" 1-4 (D,-3 ci- H g) P o o 1-J I-, 1-3 e 1-,- t-i R 14- R ES12..Z., '_-.: 1c7.3", 1,--,;;.,%. :,', (9t c. I-j; 2 g B' c_i. P- P) H. N' - H o p!-3 Gq 1-1.w (15e H.-' '1,J(1),6 ',:id) o (D (f) -z1 si) Q' -'J cn H 1 o ir-i co i-,,--, (D H 1-4) ti D3 : hz:3 P: 1-' P ri o H. ri o 1--" P I-4)..." p i-i (Dr.."5", ' I-i Ei Q `---" U ::'.. ':' rj -., () 1:( 1--1. : i ill hi 1-' i W- C.; i" 1-1* N.) ri 1-1 i 1 -- ) ta. tzi i"ii 1. - h O oi-i oo- od H J a i - 3-j I. c t 1--,. o p Fi o ( H. o po ci- t-j m p cl- F.J. (D C-1. -.J k p i i o o I-, z--' H I-, -«* '.5::. H I-F\) H K) H[\)!--, 1\3, 1-'f\) u%..,c. I. j H\ J1 I-J. \..11 I-' VI 1-1 V1 }--1 V1 (D e p3 i-i rv R) 1\3 K.) 1\.) P- 9 4 4 e 1 9 9 @ P, o Po vi V 1 VI.y J VI w VI w 'ii w g: I-, i o --3 5 cr) P p) cd 1-1 1--' 5-5. -5 r1.) 1-' o o K) Co ) vl 1 vl et -P. b" 51) u) o 5 H _s -5-5 -5-5 -5 _5-5 _s _s _ s l-å 1-1- N' P N v1 Co I- cn 1-å. R) -.1 R.) h:f :',-71' Ci) N' P et ci cd -5. _5-5 -5-5 -5-5 -1-5 _5-5 _5-5 1 Pj CI ;1' Ii - ks) r\.) vi o \)4 co o R) N3 id N'' H o ik H " fv). w K..) () \O 1\.). o N.) v I OVI W R.) \ 51 R..)w -.Jvi Co g w P...s...s _.s. _s. _s.._s...s. _s. _s _s 1 \.. kci.. H. 2) -.3 w K.) co co w fd ( 5 _5 -.5-5 -5-5 -5-5 _5 _.5-5 -5-5 1 p --' -- W p o \..ri \..1.1 \.)4..>,1 1\),ri _s n) Fr..1 VI '..),J -.3 -.3 Co R.)-.3 P Co W -,.] \P-...1 Co R)Vs1-.3 3') ( p -'...s. _s -5 _5-5 -5-5 -5-5 -5-5 -5-5 -5 _5. t-.qd. p: etu) -5-5 -5-5 -5-5 -.5-5 -5-5 -5-5 -5-5 1 H. 11 \D _.5 ci- 1-,. \J-4 r,c:5.3 C v. R.) fcl (1) - 1-1 tn ol...s _s _.5 _S _.._.. -5-5 (Y) W \. \D.(). Coww V1 rk) Co,-...) co n) o f\.) w,-ci -F- - --b, Co -5-5 -.5-5 -5 _5 -.5-5 -5-5 _.5 ';' 1-1* CID -.] R) --s. \.)4 I-' V-1 3 Co -.3 3 R) V-1 'C3-5 -5-5 -5-5 -5 (n 5 OD ) Co.),,i \. 3 \D H Ovi w Co v i IV tv -.1-<.) OVIV-1, d) OD -. o cl- _s _s -5-5 -5-5 -5-5 -5-5 -1-5 -5 N-- 1-1. 1- cd \fik.)4 R.) ") \..),J H. \si Co -.3 -.3 w w en e - -- rj N'- o 'cl -5 _5-5 -5 _5 _s -.:j- -...3-.3 _ s - \.>4..,-J c_). Ci)v,i 3 V4 3,ss! OD Ovi - <-1 w \-).j NV1 Co w id CS en P N' - - P: O2) _.,s,._.s _.s....s, _s -5-5 _5-5 _5 N' 'c-2, H. --,.]..- vi -. R) \.C) \. vi.d \..,1 3-.3 R) --.3 3 -...3 N.) -.3 Co N" D3 - -.. U) I

- 24- Taulukko 25.Asunto- ja varastotuholaisten torjunta-ainekokeet laboratoriossa 198 (aerosolit). 8,kerrannetta/koejäsen, 3 hyönteistä/kerranne/laji. Hyönteiset petrimaljoissa, joihin asetettu edellisenä päivänä käsitelty suodatinpaperi. Puhdas suodatinpaperi vaihdettu 2 päivän kuluttua. Tarkastukset - 2 tunnin sekä 1, 6 ja 13 vrk:n kuluttua (knockdown ja kuolleisuus). Koejäsenet: Tetrametriini.4 % + d-fenotriini.7 % (Raid 1\1 152-5), Pyretriini.5 % + bioresmetriini.2 % (Navetta Radar "X"), Pyretriinit.4 % + piperonyylibutoksidi 2 % (Terro hyönteishävite), Pyretriinit.4 % + piperonyylibutoksidi 3 % (Kärpäs-Cooper, vertailuaine) ja kontrolli. Laji Koejäsen Knockdown % 2t 1p6p13p 6p Kuolleisuus % 13p Rohmukuori- Raid N 152-5 'o ainen Navetta Radan "X" 4 12 16 7 15 (toukka) Terro hyönteishävite 1 77 5 Tribolium Kärpäs Cooper 48 loo 98 1 71 39 69 34 94.destruor Kontrolli 2 6 1 Hinkalokuo- Raid N 152-5 1 1 2 1 2 riainen Navetta Radar "X" 6 18 3 9 2 8 (aik.) Terro hyönteishävite 63 96 8 Tribolium Kärpäs Cooper 73 95 4 9 8 9 3 8 confusum Kontrolli 2 5 2 5 Hinkalokuo- Raid N 152-5 5 14 36 1 29 riainen Navetta Radan "X" 1 6 15 31 1 22 (toukka) Terro hyönteishävite 2 22 8 24 2 8 Tribolium Kärpäs Cooper 36 46 27 44 15 4 confusum Kontrolli 3 9 22! 8 21! Riisihärö Raid N 152-5 5 39 44 39 44 (aik.) Navetta Radan "X" 6 44 96 98 96 98 Oryzaephilus Terro hyönteishävite 12 72 96 97 94 97 surinamensis Kärpäs Cooper 84 98 1 loo loo loo Kontrolli 7 9 7 9 Keltavöinen Raid N 152-5 2 21 1 3 o 1 turkiskuo- Navetta Radar "X" 5 52 1 2 1 rainen Terro hyönteishävite 69 lo 2 o 1 (toukka) Kärpäs Cooper 6 93 18 6 Attagenus woodroffei.kontrolli

25 o hi rk) ) 44 I J O'N \51 - \.n EE1 EE1 oqcj.` Ed R) 1-1- (D 1-3 R) 1-1. p _s \D \D...,... ) \D _s 1\) \J-4 _s _._ \D... 1 -..,,i.. Co (5) _s 3 \y! ()) \D -. \O \11 \O.... \D CO \O ) '. P: c<1 cn _s _s Nl- q-ung- -hj N H 1) cd E: C J. 1 H P: (1) K' 1-3 o xm r,-oxsy..ahyx W c-i N' 'ci 1-3 1-r-1, P P: P gj R) 1:1 c-i 2): F-3 g (), ei- (-I- ci- - P: P p P: P 1-3 P 1 1 g. U) P: 1--1. W m,, cn coi P,, b o t--,. o o Lt p 1--, d,--.. H et- 1-1. H 1-1. et Cr) rn - P P: o en 2, 93 H o l>1 cn '-' P: o i er.) 1-1 (D 1-1. 1-1. C) H. P3 P c+ P ci- 1:1-1. c_1. (to C-1 p, vci VI --ci- ) >4 h:i P +-3 t-3. V1 P 1-1. c 1-1. 1--1 N >4 t 1-1 HP P 51) (D H ) N'' o HP.: 61): et- 1-1 1-1.._, _s P. et- P \J1 Ii (:1 H 'K' o>4 H P sil co e--3. -- el- H. 1-1. - P VI 1-1. 1-1 H 1-3 1:s }, H )-'- i- c E ri i-i ' ') 1 H. e-t (/) D3 D) R) P --s R) Ii ) 1---1 \D (D C.J. W 1-1- Cr) H. P: k-) 1-1 1-1- P. -3 cd 1,z51--1. 5P: t-3 11 i_3 1 P., P 1--" H- : p i-i p,) c-t- H. H is -' (t) N' H 1--1 c-t- p P et- Cl) Co Cn 4 1-,- hi e-i. ri P. W: cn -- : Ni p-i H. c- -

- 26 - v4 P- \11 k) W R) cra -F- IV bci 1.J. F-e 1-3 W o v-1 1 'c--;3. t:. Oxl \.ri v1 }, H ' -, 5 c_h Cfq et \ 5 A) o '.-. R) 23 Fri cn Fci 1.3 (D W A) 1-3 i-i Fd 1-3 14- P: 14- R 1--,- -F N) -F iv 1-1. N' ci- - P: ci- (r) P ci- 1--1 P P: '-4 tri cn. + bd 1-1 - M P 5. 1-4 - H cn - p P: P 1 1 N' p: 1-3 1-3 14- " _s, 1-1- P ` 1r3 11, ta Fd P cī...s _s (V..)4-5 (D : \-r1 (» CO IV Nl- 1-3.._.... CO 14-11, -...], \J.r 1-' 1--1 1-3 o 1 rv rv w \Ii rv rv o 1-1 }-- cn -sj o,,j \..ri v4 c.c1....... ö'. -..1.. VI -...] 1 1 H,. 1-1. H. 1.-,. F--, H rv w -P CYN \...)4 rv P: CY) -...3 -- N.) is-1'... /1:1 -...3 -...] CO \-11...o o lz, rv o ru ki ( 1-,. H v4 -» \.ri k.,4 v4 li H IV ) -5-5 OD A).. }, - ) (3) R) P: 5 1d 5:1, : rv H C) ' -F. ca 1:5. cn (:) ml P3 R) c_j. SD P 14. tn 1:3 co rol - cd 1-3 p1 fc3 1-3 5 p - P: 1-3 Fd CI) P1 P: cd o ci 1d 14-14- 1d cd ci- 14- cd fji 1-1- crl 14» 5 et rs cf- 1-1- P _s H >4 o -5 p1.1 fd 5 >1 1-3 - I-' cd `,-4 1-4 cr' H1:13 -\I I 1-3 1-1 1-1, 5 o (.1) C-1. CO 9 915 P ui H \. CO P: P A, co N' E 1-3 P 1-3 \ cd 7.71" 1-4 c-t- co * P: rn Fd A): ci- tr) 1-1 P H Ai 1

-27- Taulukko 28. Huonekärpäsen (Musca domestica) torjuntakokeet laboratoriossa 198. Kokeet on tehty tuhoeläinosaston kaasutuskammiossa (11 m3) Tikkurilan kärpäskannalla, jolla ei ole todettu kestävyyttä yleisimpiä torjunta-aineita vastaan. Terro Hyönteishävite sisältää pyretriinejä,k%, piperonyylibutoksidia 2 %. Raid N 152-5 sisältää tetrametriiniä,39 %, d-fenotriinia,7 %. Sumutusaika oli 3 sek/11 m 3. Kammioon vapautettiin 3-5 1-2 viikon ikäistä huonekärpästä. Knock-down teho laskettiin 1 min, 2 min, 3 min, 1 t, 2 t ja 3 t kuluttua, tappoteho 24 t kuluttua. Jokaisella aerosolilla tehtiin kolme koetta. Koe 1 min n:o Teho % 2 min 3 min 1 t 2 t 3 t 24 t Aerosoli Terro 1 19,4 95,3 97,4 99,4 1 1 1 2 2,8 96,3 99,1 99,7 99,8 ' 99,8 99,1 3 13,6 9513 98,7 99,3 1 loo 1 Raid 1 24,7 98,9 99,7 99,7 1 loo 99,7 2 31,8 97,1 99,4 99,8 1 1 99, 3 34,1 971 99, 1 1 loo 97,5

- 28- Kärpästen torjuntakoe Bacillus thuringiensis-preparaatilla. Käsittely aloitettiin huhtikuussa. Aluksi suoritettiin kolme peruskäsittelyä kahden päivän välein koko karjasuojassa. Sen jälkeen käsittelyt suoritettiin aina kärpäsmäärien alkaessa nousta. Kärpästen määrä laskettiin sikaloissa emakkojen selästä ja navetassa rakenteista. Kärpästen runsautta ilmoittavan käyrän yläpuolelle on merkitty nuolilla suoritetut torjunta-ainekäsittelyt ja käytetyt ainemäärät litroina. Kuvat 2-1. 4 Kuva 2 VIIKKI 3 25 3 25 2 1 huhtikuu april toukokuu maj kesäkuu juni heinäkuu juli elokuu augusti I

25 - Kuva. 3 SALMINEN 2-15 1-5 - I huhtikuu toukokuu kesäkuu 1 heim.-ikuu re!okuu april maj juni juli au.gusti

4 Kuva 4 SAARI, navetta 411: GIM=11.2 OM. eläimet ikkunat Noita, käpäsmaali 1. 3 Iiimanauhoja 2 3 3 31 3 3 1 3 1 r-, huhtikuu april \ oukokuu maj kesäkuu heinäkuu I elokuu I juni juli augusti

12-11 - 1-9 - 8 - Kuva 5 OLLIKKALA 7-6 5-12 4-3 - 2-1 huhtikuu april toukokuu Maj.kesäkuu juni heinäkuu juli elokuu augusti

I. 8 Kuva 6 7 KUISMA 6 åo 4 3 2' 1 1 - huhtikuu 1 toukokuu april maj kesäkuu juni heinäkuu juli elokuu I augusti

8 7 Kuv a 7 LEMOLA Raid 19.7 6-5 4 -. 3-2 - 3 3 1 3 1-1 1 huhtikuu april toukokuu maj kesäkuu 1 heinäkuu juni juli elokuu I augusti

8 - Kuva 8 7 - KYTÄjÄ 6-5 4 3 3 1 2-1 - huhtikuu april toukokuu." kesäkuu I heinäkuu maj juni juli elok u.u. 1 augusti

.15-14 - Kuva 9 SAARI, sikala siat laudat 11 1 9 8 7 6.5 4 3 3 3 1 3 25 25 1 25 2 1 1 v huhtikuu april toukokuu.maj kesäkuu- I heinäkuu I elokuu juni juu auggsti 1

11 -.1-9 - Kuva 1 HIISKULA 8 - Noita aerosoli 7 ugon Perfekt 2% 6 5-4 - Tugori Perfec,5% " 1 3-2 - 1 - huhtikuu april tou:cokuu maj kesäkuu juni leinäkuu juli elokuu 1 augusti

- - 37 - TiTosq.uox i-3 P 51) 1-2 5 1-1 1-1- cn et- o el:i (.... -,,,j -,3 ) \.>4.> 1. 'esas) 11ee44~1TAJTH D - P cn N P: P cn ci - _s H t-i- CY) 1-i ci 1' 1-.. P PS vi N"' o P ( _s --. H.73.) -. -- \.>1 \.)4 M 1-.1 -........ 1- CO VI.. IV R) _s -- -g - ") -F,, \-.. -F" \J-1. -...] P: 1- r\.) C1) k.r1 VI V I N' P rv :3 1 1 U3 N' a>, 1- ril o V1 IN.) P.) - c_.i. a) 1 I- J (1) P P 1 ri 1. ch i Cu N' C/2 1 1 * P: 1-3 P.... -,. -5 3 c.i. V1 r\.) ) N'...s P V1 --.3 - P rv \.>1. I N) VI cn _s -.3 CO P: N-', M 1 1-5 1-J '\ se se. W 51] 1 CO CP' CO ) i- C.-1. -.. 1 1-. " -. 1-1 1 1 P: hcs F--- Cn 1 i. Cu H c-4 - - c'r 9 3 1- c-i. : ) -1. 1 1 1- - kokeilu kentällä. Koe-alue oli n. 6. ha:n kauralohko Sipoon cn H1-1 P: P:

Byända 1: 2 m käsittelemätön obehandlad käsitelty behandlad m 2 7 5 3 1 3.6 16 18 2-3 25 27 2.7 Kuva 11. Koealue hirviretellenttikokeessa. Ruudun koko 5 x 5 m.

AVDELNINGEN FR SKADEDJURFORSKNING PRÖVNING AV BEKÄMPNINGSMEDEL MOT SKADEDJUR 198 Tiilikkala Kari Tiittanen Katri Tulisalo Unto Tuovinen Tuomo ISSN 356-7567

INNEHÄLLSFÖRTECKNING Skadedjur på oljeväxter Unto Tulisalo Skadedjur på sockerbeta Kari Tiilikkala tabell 1-2 Skadedjur på grönsaker på friland 4-6 - 5 Kari Tiilikkala Katri Tiittanen 7 figur sida 1-2 Skadedjur i växthus 7-1 6-9 Katri Tiittanen Skadedjur på frukt- och bärväxter 11-2 1-18 Tuomo Tuovinen Potatisnematod 21-22 19, 21 Kari Tiilikkala 1 2 Bostads- och förrådsskadedjur 23-25 22-24 Tuomo Tuovinen Husflugor 26-28 25-27 Unto Tulisalo 2-1 28-36 Älgfördrivningsmedel 29 37 Unto Tulisalo 11 38 3

- 1 - Tabell 1. Bekämpningsförsök mot rapsbagge (Meligethes aeneus) i laboratorium. Behandling i Potters torn. De behandlade ypsblommorna placerades i glasburkar 6 cm och höjd 9 cm fuktat filtrerpapper på bottne.n. Minst 5 fullvuxna rapsbaggar i varje burk. 4 upprepningar. Burkarna granskades dagligen och samtidigt byttes näring. Försöket startade 1.6.198. 1. gransk.' 2. gransk. 3. gransk...(11.6.).(12.6,) (13.6.) EffektY Effekt % Effekt % Roxion,1 %, 17 ml ac 222, 2 g ai/ha,,2,7m1 ac 222, 4 g ai/ha,,2 1,4 ml 41,9 7,7 86,3 %, 7,9 15,4 26,8 % 6,7 13,4 23,3 ac 222, 4 g ai/ha,,4 % 3,3 15,1 29,1,7 ml ac 222, ac 222, ac 222, ac 222, ac 222 6 g ai/ha,,6% 26,5 45,6 57,4,7 ml 8 g ai/ha,,4 % 21,2 5,6 61,5 1,4 ml 8 g ai/ha,,8 % 18,1 31,8 5,7,7 ml 1 g ai/ha,,5 % 21,9 48, 62,9 1,4 ml 1 g ai/ha, 1, % 17,5 36,4 53,3,7 ml

mtweueqo -2 IT aci en po " Ii en N' H H H - CO VI V- 1 o) ot) \.>.1 l.>4 VI. -. 5 H I--'' g k H 1-1 Gq P 1-1 I-' -5 >4 1 ) c)) P ien FJ P, (D 1 P P -. cn I eq.nadsaoq_31pj4 pem -.5 CO -P" C).11 V n.) -F 1N)ri R.) \71 Co C o VI OVI R.) Co 1 ) PO PuPu319 /.1 PPIS _5 _5 _5-5 -,s4 CO \)4-5 ) \D ) CO Försöksmetod block, slumpvis skörderuta 1.5 x 2 m. Behandling 13.6.

cl- c-t Cr) TI OJW y trejtijo CI.J2 (1.12oTpIy a o P r\.) \-11 '.11 td cd r) --5 \II C31 R.) c..,. \D \II s ft) CY) C " \J1 /- P-, * en 51) Pa 5 s ooz/ssp. + JOA Je" 'epu-e4ari P: x1 en ed H. " p. C1) en P: I p.eipuutleo = o = granulatet inarbetat II SuTuq.acireuT 4- SuT4ruds Bekämpningsmedelsbehandlingar 'og6v5-17i, skörd 25.9.198. Såruta ".. 4 ro 1-3 V\) R, ') \II 9 2/99 J GAJ 2I OptleA e rl o: rfj _s V1 v4 Co \.)4 R) CO CO.1 Jp42MOU OpireAGI 1_ 124.112 SU OT UI OH Tuq.IGPam uo1e41 12 )19

>4 o' P o H co -F SuTipireqog 3. 12 1 3 X 1, istre4socas uresx TGA JB3uTildoaddn g i-1. 13:1 B p: V-1 A3 en d p o: tx.1 en o: H) N' Y Ed 1-1 -, Pi cn n) en 9 o d c--i- r\> r\.) o: 1-,. P P: \J1 -.7 1-1. 5. 9 c-.4 Ed o Po P: - -] 5 CM A3. P, V1 ci- : (I) Cl) cn -5 P. D P. Co Ed " 1 ' I, c : Ed N' Ha) P P-- t:::1 11 ca Ot1 1-,. 5 i-i. IV -- 1 11 1-,... -F1 1-1 Ot1 i-i-. -F1 I 11 )4 o Tu4Tepam uorei 1-3 P >4 d' d" P 5 ' H H, vi H P P. 1. o: N-' -, 51) i-j. 11 cn tn P : P 11 VI P, f\.) Vi _s o: MJ 9 1,13X STITaSET AD* SuTipuur[aq ' o: cn cl) r\.) /surq.sqrs urewiaga _.14.To T. 19pq. U11 19fl C-1. H o 11 P, 17 ITeqpi 1-3 td 1-1 o P: VI Fj 5 ök' 9 1--' (r) (-I- `>1)* pp.. : H H (I) %).) Cl) 11 1-3 3 1E1 d o 5 ei- Ed ) E-3 >4 c--1- P: 4 oz) 51) 4 p.) tri 1-1) VI EI spo H 1-1 9 -.3 o: 11 N"' Fi 9-5 1:-.J Co p: c<1 9 * cn Ed, " 2. p 9 p co en Cq -P", 3 9 H H oq cn 51) o: H : N' Ed p: \.11 Co -s -s 1-b (X) -s (D

Tabell 6. Bekämpningsförsök mot jordloppor (Phyllotreta spp.) och kålflugor (Delia brassicae, D. floralis). Effekt av fröbetning med isofenfos. Försöksväxt kålrot, sort Mustiala. Sådd 15.5. plantskjutning 23.5. Analys av skador av jordloppor Från varje försöksled räknades antalet hål av jordloppor på 5 x 1 plantor. Analys av skador av kålflugor 18.9.. Skadegöreisen enligt skalan -5, analys av 5 x 2 rötter från 'varje försöksled. I rutan 2 st 5 m långa rader, 5 upprepningar. Hait verksam Försöksled BrUks- Skador av Skador av substans % mängd jordloppor fluglarver hål/växt Effekt -5 Effekt % 4 4 + 1 Isofenlos + 4 g/kg 6 67 3.2 tiram (Oftanol T) 75 + 1 Lindan + 5 g/kg 3 83 3. tiram (Gamatin) Obehandlad. 18 3.4 «Mm Oftanol T hade klart sämre effekt på jordloppor jämfört med mätarmedlet Gamatin. Effekten kan dock anses vara tillräcklig, ty plantorna tål väl en skadgörelse av dylik omfattning. Ingetdera medlet hade effekt på skadegörelsen av fluglarverna.

- 6 - Tabell 7. Bekämpningsförsök mot växthusspinnkvalster (Tetranychus urticae) i växthus 198. Försöksväxt buskböna, sort Simplo. 4 växter/försöksled, analys av ett blad från varje växt. Växterna doppades i bekämpningsmedelslösningen. Aerosolbehandlingar på 4 cm avstånd. Resultaten Medeltal av 4 försök. Hait verksam Försöksied Utsp. Kvalster Effekt % Fytotoxicitet substans % före 9 dygn -5 beh. efter vår höst beh., 5 g/kg Fenbutatin-.5 162 99 4- oxid (Torque) 3.9 g + Tetrametrin + 225 1 + 3.7 g/kg d-fenotrin (Raid N 152-5) 4 g + Pyretrin + 514 1 + 1 2 g/kg pip-butoxid (Terro Hyönteishävite) 185 g/kg Dicofol.15 147 1 (Kelthane W) Levande i obeh. 191 1273 Raid N 152-5 skadade i höstförsöken växterna allvarligt.

Tabell 8. Bekämpningsförsök mot persikebedlus (Myzus persicae) växthus. Försöksväxt paprika, sort Pedro. 4 plantor/försöksled. Plantorna doppades i bekämpningsmedelslösningen. Aerosol- -behandlingar på 4 cm avstånd. Resultaten medeltal av 4 försök. Halt-verksam Försöksled Utsp. Bladlöss Effekt % Fytotoxicitet substans före 1 dygn -5 beh. efter vår höst beh. 3.9 g + Tetrametrin +.7 g/kg d-fenotrin 1324. 97 (Raid N 152-5) 4 g + Pyretrin + 2 g/kg pip.butoxid 125 1 2 (Terro Hyönteishävite) 5 g/kg Pirimicarb.5 1614 1 (Pirimor) Levand i obeh. 1124 68 Raid N 152-5 och Terro Hyönteishävite skadade i höstförsöken plantorna svårt.

Tabell 9. Effekt av bekämpningsmedel på skadedjurens naturliga fiender Inverkan av kvalstermedlet fenbutatinoxid (Torque) på rovkvalster. Blad av buskböna, där det förekom rikligt med spinnkvalster, behnadlades ±.5 %:och.1 % Torque-lösning. Rovkvalstren placerades på de behandlade bladen.i en liten perspexbur efter ett dygn. 1 varje försöksled 1 x 1 rovkvalster. Resultaten medeltal från tv. försök. Rovkvalster efter 1 efter 4 Försöksled dygn dygn Fenbutatinoxid (Torque).5 % Fenbutatinoxid (Torque).1 % Obehandlad 88 78 97 41 91 234 Rovkvalstren levde på det behandlade underlaget i ett dygn lika väl som på obehandlat underlag. Efter det behandlingen förstört deras närins kunde de inte föröka sig som på obehandlat underlag, där det fanns levande spinnkvalster. Tillämpat i praktiken betyder detta, att ett av spinnkvlaster starkt angripet bestånd kan renas med fenbutatinoxid och rovkvalster kan utplaceras omedelbart då spinnkvalstren börjar föröka sig på nytt. Fenbutatinoxid kan anses vara oskadligt för rovkvalster.

Tabell 1. Effekt av bekämpningsmedel på skadedjurens naturliga fiender. Inverkan av kvalstermedlet fenbutatinoxid (Torque) på larver och nykläckta fullvuxna individer av bladlusmygga. 4 x 25 larver/försöksled. Behandling ± Potters torn. Brukskoncentration.5 % (Torque) och vätskemängd 1.1 g/6 cm 2. Resultaten medeltal av två försök. Försöksled Bladlusmyggor kläcktes?? toto Larverna besprutade med fenbutatinoxid 18 6 78 Förpuppningsunderlagets yta besprutad med fenbutatinoxid 2 53 73 Obehandlad 23 52 75 Fenbutatinoxid var helt oskadligt för både larver och ur puppunderlaget uppkommandå fullvuxna individer av bladlusmyggan.

- 1 Tabell 11. Bekämpningsförsök mot skottskadande fjiriilarver på äppel (Archips rosanus, 'Argyrstbla arcella, Operophthera brumata) samt mot äppelbladloppa (Psylla mali) i Dickursby 198. Äppelträden (2 träd/försöksled) behandlade 29.5., analys 3.6. (3 bladrosetter/träd). Hait verksam Försöksied substans % Utsp. Levande före beh. Effekt % larver i) loppor-?) larver loppör 25 Permetrin.5 5.3 (Ambush).2.5 Decametrin. -.5 9.2 (HF 1725) 1 CyperMetrin.5 8.7 (Ripcord) 5 Fenitrotion.5 6..(Sumition) 25 Metylazinfos.2 6.8 (Gusation) Kontroll 5. 8.4 96.9 99. 8. 94.5 95.8 8.9 96.2 99.1 7.6 88.9 1 9.3 92.7 91. (.( rj st/1 bladroseker frekvensskala -1

Tabell 12. Bekämpningsförsök. mot äppelbladloppa (Psylla mali) p. äppel Dickursby 198. 1-2 träd/försöksled besprutade. Analys 26.5. och 28.5., 6 grenar/försöksled. armfawmam...-eacpst.. Hait verksam Försöksled Utsp. Beh. Levande larver Effekt substans % datum st/gren 99 Paraffinolja (Sun 7 E kevätruiskute) 1. 29.4. 155.7 61.4 Paraffinolja 2. 29.4. 14.8 74..(Sun 7 E kevätruiskute) ' Paraffinolja 3. 29.4. 12.4 74.6 (Sun 7 E kevät-, ruiskute) Kontroll 1 43.2 99 25 4 Paraffinolja (Sun 7 E) Diflubenzuron (Dimilin) Dimetoat (R-dimetoaatti) Kontroll 2 1..5.75 15.5. 15.5. 15.5. 276.8 293.7 4.7 315.3 122 6.9 98.5

- 12 - Tabell 13. Bekämpningsförsök mot larver av äppelspinnmal (Yponomeuta malinellus) ± laboratorium 198. 2 larvgrupper/försöksled behandlade i Potters torn 16.6. Hait verksam Försöksled substans % Utsp. Larver st Dödlighet % 17.6. 18.6. 19.6. 25 Permetrin.5 14 7.7 59.6 1 (Ambush).1 72 5.6 56.1 87.5 2.5 Decametrin.5 56 1.? 62.5 98.2 (111? 1725).1 64 4.7 6.9 93.8 1 Cypermetrin.5 72 6.9 69.4 93.1 (Ripcord).1 87 3.4 56.3 89.6 19.4 Fenvalerat.5 93 2.2 64.5 96.8 (Sumicidin).1 99 2. 33.3 53.5 25 Netylazinfos.2 65. 6.2 15.4 (Gusation) 25 - Diflubenzuron.5 5 2. 6. 6.7 (Dimilin) Kontroll 19...

- 13- Tabell 14. Bekämpningsförsök mot fruktträösspinnkvaister (Panonychus ulmi) i laboratorium 198. Äppelträdsblad behandlade i Potters torn, 8 blad/försöksled. Analys (ägg) efter 2 och 5 dygn. Effektprocenten korrigerad enligt dödligheten hos kontrollen. Hait verksam Försöksled Utsp. Före beh. Effekt % substans % kvalster/ ägg/ kvalster ägg blad blad 5 Fenbutatinoxid.1 12. (Torque-punkkihävite) 2 Klorobensilat.15 9.5 (Akar 2) Kontroll 18.9 37 28.4 31.7 51 43.1 53. Tabell 15. Bekämpningsförsök mot vinbärsbladkvalster (Anthocoptes ribis) laboratorium 198. Blad av svarta vinbär behandlade i Potters torn, 4 upprepningar/försöksled. Analys efter ett dygn. Ialt verksam Försöksled Utsp. Levande kvalster/ Effekt % substans % blad 5 Fenbutatinoxid.5 (Torque-punkkihävite) 5 Malation.1 (Malan-ruiskute) Kontroll 35. 7 15. 8? 115.

betydligt även på samma växt, vilket framgår av kontrollen. Vi n) o. VI Vi n). VI h-1 W 1.-- "--- "-IJ "---'1-1:/ 1 '1- -1 1,.W P Ci 1-3 P PH PH hi El.--3 1j c-i- <1 Hp, HP ';,-J. 1-3 opa Fc-j: 11) 1,>; ci- Gq H 1 ::). COI---" 1.-"I-3 MCI- - H 1 1 1-1. P,H. -'!--.3 OP H i --,1-." id- C.J, H' H H + 1-i I-3 UI., I ii 1- C.1) FC:1 : P) H Hk H I- Fid H P, 1-",...,,... I-J.ri I-J. Cr1 ",..." i. I P _s...s o VI o N.)~5 W_5 W_5 f\)_ TreMI Je A 5... 4.. 5 V1 -] [\)-5 Cr \) Co Co 9 t 6 13)\11,c3 \. U1 \J1 w--.5 )W v,jw _s a) v I Ovi ----3 vi Co.C).) 5 (3) (3) \J4 VI 5 CO 1-1 U) CT) _s _srv ON 1 \N-5 -,%\>1 P,.C)V1 1-3 -ND M r\_) O S S 1\) -\] 13.) CO 1\) H". VI \N VI 4 ti) CTi vi O 3 CO.() \1,1 rk) 3 v4 -s Co 1CY 9 -;=() C5 \t1)2 P, e(eleotq.jne P H 1-3 (D oq1c H p: F-c3 P P 1- e 1-3 rn 1-d 13 P P cn o: `, p: o w o: 1-3 P P P. 1---) H C7' vinbärsbladkvalster sruo 1.12,141,)

- 15 - W n) rv rv c-t en P vi ip2-4 P. CO (I) rn :. ak 1-3 H 1 en.,----, t:=1.---, t --i.--, 1-eJ,--.. bi F=J,-, 1e:3 bel ri W 1-s. tj H',.- (D : 1' po o LI Q 2 1-3 vi N' H ' P en _. g : K' 5 3 o H i-3 ro Cr) 1-1 %-...- H' v-1 --3 H U) 1,:j. s..., N H c -t- P,--> N 1-5!-,3 1-3 en cri P Ö g"' '-)': en 1-3 o: : N'' 'ci N' 1-' en \J-1 5 (1) 1-,- 1-1 P, P o P..--, 1-cl o 1. Cl" 13 CO -,) -...3 --...] bul en 1--3 - VI _s CX:. P N''. -F... ] D 1-3 51, o P): Jg Cr) (r) P _s P ci- 3 H H H _.%.. -...3 13:1 1z1 e o o P \11 'VI k.),1 C-t. e< N'' P P, M 1-1 3 _s...s -' n) H P 1-1. 1-'- 1-J _s \.. ) Oq Po P o ) P.. 1-3 o vi H. tzi. (D. Fej..n rv \.).: -F- \. 4 P 1.--, 1e-.3.... -. 1.--3 Vi i-i -.C) --...) CO W 1-3 "' Cr' -..." P-. Cl) o 1-3. en H? f--' V1 F-J 1-3 en P: P o: 1-3 N' en 1-4) en N-' o: H1 1-3 H en o Cl-) o P o:.)4 _s _s. 1-ci vi Vi P 5 (CI P P- H e u) \ )4 \...):i -,..n IV.-.- : en H). 1--b P P- K. (.1-11 P, _s : ) P \II 1 Tigq-el, ( etiejn,i -e-f,taissay)

- 16 - -427goq. IleSuTxm ( t,. -.. tj t=j..,,j.. ti 1--,. DD W':- 1--"H) b er Ei H id cd I.3 H. -.3 Hi p F-J H' N'(--o F-1 H(1) \.5-1 H (1) 1-3 (- f-- 1j C-3 P- 1-3 P, c-i- 1/4.-, N '-'H. H pi ' 'F Ocl- H. \J-1 \D --.\,...,.)4 \5/ \>1V1. J\-T1 >J \J1 3,161 \:1 r\.)-.j WO R.) -',3 4 \Y1 VIVI VI V1 ) \D 's: \.11 N \C5.712..JD e cc \.11 \Jr1 Co -,..i \11 \D N \Ii._,C, \. \D ' N -.3 lt1 I I \II VI e aq 1:3 obehandlade blad till näring. Analyser efter Jej 2 uwp-eqq. -1(1 laboratorium 198. Krusbärsblad

- 17- Tabell 19. Bekämpningsförsök mot smultronlövbagge (Galerucella tenella) i laboratorium 198. Jordgubbsbiad behandlade i Potters torn, 4 larver/försöksled utplacerade på bladen 1 h efter behandlingen. Efter ett dygn gavs rena blad till föda. Analys 1 och 2 dygn efter behandlingen. Hait verksam Försöksled Utsp. Dödlighet substans % 1 dygn 2 dygn 25 2.5 1 2 25 5 Permetrin.5 24 92.5 (Ambush).3 4 87.5 Decametrin.5 62.5 95 (FIF 1725) o.o3 77.5 loo Cypermetrin.5 62.5 1 (Ripcord).3 35 9 Fenvalerat.5 35 9 (Sumicidin).3 57.5 92.5 Diflubenzuron.5 45 52.5 (Dimilin) Malation.15 35 (Malan-ruiskute) Kontroll 12.5 25 47.5

- 18 -. Tabell 2. Bekämpningsförsök mot hallonvivel (Anthonomus.rubi) p. jordgubbe i Dickursby 198. Behandlingar 66., analys 1.7., 5 plantor/försöksied (i bur). Hait verksam Försöksled substans % Utsp. Knoppar/ Skadegörelse Effekt växt 25 2.5 Permetrin (Ambush) Decametrin (HF 1725).5.5 73.4 75.2 16.2 11.6 73.2 8.8 1 2 5 Cypermetrin (Ripcord) Fenvaierat (Sumicidin) Malation (Malan-ruiskute).5 5.15 79.11 68.4 59.6 13.7 17. 14.9 77.4 71.9 75.4 Kontroll 6.7 6.5

9- TI OJq_UOX ( 17 xed2ji -Ta ( ptmojci.t4.ow -- vi \_n., co co az] oo."' k.1 Su2q.sq ns SIITIpu'utigg Bekämpningsmedelsbehandlingar ',12BuTudaJddn g C-1. + P: -.3 Q..cjq P r\..) _5 _5 42:- Ot3 3 GO 5 p, H R) c.j..c) R) s N.) -.3 OD \J1 \.J1 r\.) R) V4 v4 K.) N.) Co \. 1-3 aq 1-3 s ow/ ss 4- Ja A. 12T opu2aaq -s-p g.24od 1-3 A2 211,1Gq49,1 Jo4sXo 2 N STITuq.aqieocIpJ A2 T 2q_i9p M JelD4:8 = 49I2D r ir C -17 Joq.nH " 96 9 9

Figur 1. Bekämpningsförsök mot potal;isnematod i Dickursby 1978~198. Inverkan av metylbromid (583 kg a.i./ha), Di-Trapex (58 kg a.i./ha) och oxamyl (4.8 kg a.i./ha) på antalet iarver ägg i jorden vid odling av nematodmottaglig potatis (Pito, Veto). Metylbromid- och Di-Trapex-behandling hösten 1978; Oxamyl inarbetades i jorden före sättningen av potatis våren 1979 och 198. larver ägg/2 g jord 21392 2 1 skadetröskel --1 8-1 obehändlad metylbrom id C\? (.\! 1688 t '111 I 11.3 o C \ C \ 1. 1 21[28 78 79 8 höst höst höst

- 21-1 5 P td k o H o P, P 5 CRI P: e- H - : 1-d I.z ITecue Tio,14u)1 pow p,12ju1 o. p \N. kj-1 1-1 P: P' \.. - c-j. 4- (5) 6) -. v I \..C) P-, 1-.R Grq --,... R) Oti ta, 1-3 cr) 'Q._... c_.1. b-1.. \II 1-3 ) \II P cn p : N O Qt ri Ca P- 1-3 M 1 1-1 :-.-, \II 1 EIH) : rei ci) P N-' :, 1 EI c-1- to CO CO P,) P 1 f1.) 1-3 P, cd CR1 cl- - P W 1d \,Fd o " V-1 : cf) s oc EI 5 P p2tpwetleclo Bekämpningsmedelsbehandlingar ti) Ft3 ed ("DN' P. -pq EI H hc:3 P:,-c3 - P Ci) P CP 4 : 1-3 E1 cr, P F.. 1=3.; P, P. P Fc3 c-'r P 1, 1-3 id C.J. P : (1) 1-' hc5 5 1-3 N' o: '7:=3 P, 1-4. C71 c. 1-3 SD c-ifd cl- p 1-3 P antalet nematoder medeltäl av 8 upprepningar. o- : CYcl 1e3 (:)' ) EI,c1 osorterad omedelbart efter upptagningen. HEI EI P O'q 1- cd EI I-3 P EI ) o Ct \I, >4 \T}

- 22- Tabell 23. Bekämpningsförsök mot bostads- och lagerskadegörare i laboratorium 198 (sprutmedel). 8 upprepningar/försöksled, 3 insekter/upprepning/art (kackerlacka 2 uppredningar, 1 insekter/försöksled). Insekterna i petriskålar på filtrerpapper, vilka behandlats föregående dag (doppats i bekämpningsmedelslösningen). Byte till rent filtrerpapper efter 3 dygn. Analyser efter 2 h, 1, 6 och 13 dygn från försökets början (knockdown och dödlighet). Försöksled: bendiocarb 8 % (Ficam W), klorpyrifos 1 % (Dumex), bromofos 25 % (Nexion 25) och kontroll. Art Försöksled Utsp. Knockdown-% 2hld 6d 13d Dödlighet %. 6d 13d Svartbrun Ficam W.3 1 1 1 1 1 1 mjölbagge Dumex 2. 25 (larv) Nexion 25.5 1 98 1 1 1 93 1 1 1 1 Tribolium Kontroll 2 2 destruor Kastanjebrun Ficam W 3 1 95 1 1 99 1 - mjölbagge. Dumex 2.. 98 1 1 1 99 1 (fullv.) Nexion 25.5 1 1 1 1 99 1 Tribolium Kontroll 1 3 3 confusum Kastanjebrun Ficam W.3 94 1 1 1 6 9? mjölbagge Dumex 2. 24 1 1 1 46 85 (larv) Nexion 25.5 1 6 1 1 6 98 -Tribolium Kontroll 1 8 17! 5 13! confusum Sågtandad Ficam W.3 1 1 1 1 1 1 plattbagge Dumex 2. 98 1 1 1 1 1 (fullv.) Nexion 25.5 1 1 1 1 1 1 Oryzaephilus surinamensis Kontroll L. 1 L. 1 Gulbandad pälsänger (larv) Attagenus woodroffei Ficam W Dumex Nexion 25 Kontroll.3 2..5 1 66 1 34 Kackerlacka Ficam W.3 4 1 9 9 7 9 (fullv.) Dumex 2. 4 1 1 1 1 1 Phyllodromia Nexion 25.5 9 1 1 1 1 germanica Kontroll 1 4! 1 4! 91 1 1 93 1 1 13 9 17 69 53 59 Resultat, där kontrollens knockdown eller dödlighet överstiger 1 % (!) måste anses vara osäkra.

C.15 UI ti hi 1-' H li >4 >4 H 1-1. 1-i>15 1-3k5 li 1J 1-' H 1-1 R) VI VI K) VI r\.) VI.),1-5 \. 3 R) R) 4::- rv V413 R) W \II Co ' cn N) C VI...)4 R)-.] Co VI Q S:3 \TI CO N.) N.) - 23 - H : -) " 1-, H C-(1 1E1 co >4 o o H \.n p R.) C \.../1 >J 1) _ 1)1) R.)..1 en 1-3 He-i en H 2 : c-i- ce 1-3 1-1 Ii o H 11 1 CR (D 1-3 \J-1 r \-) \.n 4 _s R.) \J-1 _.5 3 R) R) -s.1 1-3 5 td 1-1? ): d- o: CR1 1-3 : en }-3 I-b U) o: : Cn Cf] : 8119 3 12 9,1 U C1-9 : 1-3 ' ""' H CO o: o c+ 1-3 13) *17 IT GO:e.m -5 _5 4, 3 1) o co o o D 1.) OD -- -- co 44 \.11 \),1 1.)4 _s k.)4 V4 9 _s W w -5 _5 r...) V1-.3 3 _ w - 11)...),1 -(1 : D W ' 3 C CO \II _5-5 CO -.1 R) V1 CO 3 -.3 _5 _5-5 -5 VI W 3 V4 \.S1 3-5 R) -.5-5...5 w 4 R.) CO C...) CO..e) OD 3 33 1\) R) -.3 R.) R..) _s _s \T J _5 _5 rv -5 _5.. R.) 1>1 _5 _5 \.D \.),1 31) C-3 VI VI - _5 \.),1 - P laboratorium 198 (sprutmedel, _5 _5 W C \J-1-5 3 R.) - _5 W CO \/,1 CO - _s \.c) 3-.3 - R3-5 \.),1 \..(1 3'J 6- _5..>4 \-. 9

- 24- Tabell 25. Bekämpningsförsök mot bostads- och lagerskadegörare i laboratorium 198 (aerosoler). 8 upprepningar/försöksled, 3 insekter/upprepning/art. Insekterna i petriskålar på filtrerpapper, vilket behandlats föregående dag. Byte till rent filtrerpapper efter 2 dygn. Analyser efter 2 h samt 1, 6 och 13 dygn (knockdown och dödlighet). Försöksled: tetrametrin.4 % + d-fenotrin.7 % (Raid N 152-5), pyretrin,.5 % + bioresmetrin.2 % (Navetta Radar "X"), pyretrin.4 % + piperonylbutokxid 2 % (Terro hyönteishåvite), pyretrin.4%. +piperonylbutoxid 3 % (Kärpäs-Cooper, kontrollprodukt) samt ren kontroll. Axt Försöksled Knockdown % Dödlighet % 2h 1 d 6d 13d 6d 13d Svartbrun mjölbagge (larv) Tribolium destruor Raid N 152-5 Navetta Radar "X" Terro hyönteishävite Kärpäs Cooper Kontroll 4 12 16 7 15 1 77 5 71 39 69 48 1 98 1. 34 94 2 6 1 5 Kastanjebrun mjölbag e (fullv.,tribolium confusum Raid N 152-5 Navetta Radar "X" Terro hyönteishävite Kärpäs Cooper Kontroll 1 6 18 3 9 2 8 63 96. 8 9 8 9 73 95 4 9 7 8. 2 5 2 5 Kastanjebrun mjölbagge (larv) Tribolium confusum Sågtandad.plattbagge (fullvj Oryzaephilus sarinamensis Gulbandad pälsänger (larv) Attagenus woodroffei Raid N 152-5 5 14 36 1 29 Navetta Radar "X" 1 6 15 31-1 22 Terro hyönteishävite 2 22 8 24 2 8 Kärpäs Cooper 36 46 27 44 15 4 Kontroll 3 9 22! 8 21! Raid N 152-5 5 39 44 39 /44 Navetta Radar "X" 6 44 96 98 96 98 Terro hyönteishävite 12 72 96 97 94 97 Kärpäs Cooper 84 98 1 1 1 1 Kontroll ' 7 9 7 9 Raid N 152-5 Navetta Radar Terro hyönteishävite Kärpäs Cooper Kontroll 2 21 1 3 1 5 52 1 2 1 7 69 1 2 1 6 93 18 6

- 25 -... 1 - Ed (3) VI _s (1) \Ii Fs 5 M - \ R) '9-1TJ "" 1-3 Hi H 1-t3 R.) 1c3.ti 1\> 1-3 _s s.. "). _s --N. -N S,..,\)4 --...j. CO.1 _s N) \... \.> 1 CO........s n) cr,..,..o o ' \. Je TO J)1 A XS.3 YQ9HQE D IYLE " F- d bi co c1n'd p: Pc 5 P-, E- 1d 1-1 cd i. G II rj) cn o O 5 4 o cd 1-1 I-i o P., o E.; o id I-c:i 1--, -.:3 cn Pc Ed o H P.) cl- ci- : d I--J Cl) Co cn 1-.3 o: p P, cn cn ) Cll Ii EA N-' Jo iti 1-1? l'-1 1-1 P. : Ii 1-3 H) H. et) - 1-' 9i) H Fi C19 c-t- F- cd cn o: o Iii 1-3 P 1- cn FO L o: '-'d I d _s i'd cn VI )-3 l-j Crq _s 1--; ---\ \J1 P Vi k _ s p --5 VI 1\) :i fl) P-. O1---' ) )...".1q.,TO..1:51 9A LI DO Ja dd.ed aq P -c1 1-3 Pl. 8 14 JeTreAJO4UT sgpwao.eid Jo3nTj "9 4 papper/försök. De behandlade H laboratorium 198. Dickursby flugstam.

-.,- N) td 1.4, I.-J Fi W : -. Gq \_)-) \J-1 1-3 H 1-1 -. 5 (1 ",-- 5 5...Q. o: - -.. d.., 5 P P o --., II) N) Fd u) Ed H Ed P3 o Fd P. 1-3 ki O 11". co o o _s _s R) k..)4 _..)... V1 o c) co 8.8... -.1 D,.n n) ro CN -,3 \.n \.).). \ c5) (71 \)4 CID \.11. - s)... ) R) (Y+ _s _. ).. -F 1 a) N)...s. _s _s, -s 1 R) C) -P '...C).. o[f Co J O... 1(n.19A NO % 431J Ja o CoHd tri bi 1-1 o w cl."'' to 1d T' T' C) hd P: P: P 1-3 5 5 : P, H Fd 11:3 H F4 O H H H : c Fd GL1 1---J CA /1 p u) u) 1-33 P H).4 : b-- Si) H u) (C:--). IC,?_, 1: k P.. u) 1-3 Fd 5 Fd H 5 p. Fd P H o: f--3 U FJ H) ci- : Pi H H N"" P-, P P, u) u) aq Dl C1) P Ci) N' Hp.). [g. 1-4) : P: cd f- po 1-3 I-') cf) H H D3 1-1 D3 CR1 cr' c-i- PD P-, cl- ) E-xi ci- 1-3 5 u) : 1' 1-3 P ci) Fd en hd o: ---, 1d H- Fd u) r'l. Fd S: \11 Fi A., B ' i,-...... - \J- -1 H k P. 1-5' X _s -... \J-1 N. ) I-, o p cn o 5 p 8 o C\._.., Ed (7q -' 9 93 Ed Ed Ed et? P) d rv 1-3.,, P.. F-4) : -- -.3.., H u) o H N' N--' o 1-3 o -' F-4) P D) et- H2 Cl) 1-' P-. I-3 H i il) a Cl) 8 UlnTuo 1q'eT 6 I. T u1e.g_s3nt Xqs,i-axo-Fa

- 27 Tabell 28. Bekämpningsförsök mot husfluåa (Musca domestica) i laboratorium 198. FörSöken utförda i gaskammare med Dickursby flugstam, som inte uppvisat resistens mot de vanligaste bekämpningsmedlen. Terra Hyönteishävite innehåller pyretriner.4 % och piperonylbutoxid 2 %. Raid N 152-.5 innehåller tetrametrin.39 % och d-fenotrin.7 %. Behandlingstid 3 sek/11 m3. 1 kammaren frigjordes 3-5 husflugor av 1J.2 veckors ålder. Knockdown-effekten räknades efter 1 min., 2 min., 3 min., 1 h, 2 h och 3 h, den dödande effekten efter 24 h. 3 försök med varje aerosol. Försök n:o 1 min Effekt % 2 min 3 min 1 h 2 h 3 h 24h Aerosol Terro 1 19,4 95,3 97,4 99,4 1 1 1 2 2,8 96,3 99,1 99,7 99,8 99,8 99,1 3 13,6 95,3 98,7 99,3 1 1 1 Raid 1 24,7 98,9 99,7 99,7 1 1 99,7 2 31,8 97,1 99,4 99,8 1 1 99, 3 34,1 97, 99, 1 1 1 97,5

- 28- Bekämpning av husflugan med Bacillus thuringiensis-preparatet. Behandlingen påbörjades i april. Till en början utfördes tre grundbehandlingar med två dagars mellanrum i hela fähuset.. Efter det utfördes behandlingarna alitid då flugmängden började öka. 1 svinhusen räknades flugorna på suggornas ryggar och i fähusen på bjälkar. Ovanför kurvan som anger mängden flugor har med pil utmärkts när bekämpningsmedelsbehandlingar har utförts och använda mänger i liter. Fig. 2-1. 4 Figur 2 VIIKKI 3 25 3 I 25 15 2 1 1 1 huhtikuu april toukokuu maj kesäkuu juni heinäkuu juli elokuu 1 augusti

25 - Figur 3 SALMINEN 2-15 1 5 - huhtikuu I toukokuul kesäkuu april maj juni heinäkuu reloku u juli augusti

4 Figur 4 SAAR!, fähus på etjur «MO i fönster Noita flugfärg 3 limpapper 2 1 huhtikuu 1. toukokuu april maj kesäkuu juni heinäkuu1 elokuu I jull augusti

'12 11 1 9-8 Fig-u.r 5 OLLI KKALA 7.6 5 15 15 3 12 4 1 1 3 2 1 huhtikuu april toukokuu maj.kesäkuu juni heinäkuu juli elokuu augusti

8 Figur 6 7 KUISMA 6 5 4 3 2 1 huhtikuu 1 toukokuu april maj kesäkuu I heinäkuu juni juli elokuu 1 augusti

8 7 Figur LEMOLA Raid 19.7 6 5 4 3 2 3 3 1 1 huhtikuu april toukokuu maj kesäkuu juni heinäkuu juli elokuu 1 augusti

8 7 Figur 8 KYTÄJÄ 6 5 4 3 3 3 15 3 2 1 huhtikuu april toukokuu maj kesäkuu juni heinäkuu I elokuu juli augusti

-35-15 - Figur 9 SAARI, svinhus på svin på bjälkar 11 1 9 8 7 6 5 4 1 3 3 3 1 3 25 25 1 25 1 2 1 1 1 1 I 1 t 1, 1 i 1, 1 / 1 r\ N i t...j v \ / huhtikuu april toukokuu I kesäkuu heinäkuu. elokuu 1 maj juni juu augusti

11 1 9 Figur 1 HIISKULA 8 Noita aerosoli 7 ugon Perfekt 2% 6 1. 5 Tugon Perfe,5% 4 3 2 1 huhtikuu toukokuu kesäkuu ilmi I heinäkuu I illii ' elokuu 1 aliciusti

Co II - 37 - tli 1.1 cs) P H TioJ4uox 1-3 C7' it3 1-3. D3 1-1 H P N..). 4 I.J. '1 5 -.3 1-1. I-' Ot) 1--, txi,c5 P: 1-3 Gcl ui co D) 5 H P., 5..., i-j 1-1. 11 ei' K. I-'. 91-4): I-i CO ethzi Fxi o: 1-3 cn o: 8 K' cs) bi o P cn P, : aq 4- c"), o: 11 cn o: 43' N-* P o: o cr) C1) : 1-l: et 1-"i N' cn co - Fi p \-14 CO rk) \

Byända 1 :2 m käsittelemätön obehandlad m 2-7 - 5 käsitelty behandlad - 3-1 111 3.6 16 18 23 25 27 2.7 : 1 Figur 11. Försöksområde för älgrepellentförsöket. Försöksrutornas storlek var 5 x 5 m.

: 9. rt. 241, ' ' 4'4...,,.f. '4': 444 1.,45:. 4. ).4 r ; k;- t 4-434 bk.`".1;okir, 5-X. 5. 4,