Kunnan elinkeinopoiitinen kysely 1. Minkä kouluarvosanan annat Hankasalmen kunnan elinkeinopolitiikalle yrittäjän näkökulmasta? Vastaajien määrä: 28 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 4 5 6 7 8 9 10 2. Minkä arvosanan yrittäjänä annat seuraavista elinkeinopolitiikan osa-alueista Hankasalmen kunnalle 4 5 6 7 8 9 10 Yhteensä Keskiarvo Elinkeinopolitiikka ja resurssit 0 4 5 9 5 1 0 24 6,75 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 3 3 7 5 7 2 0 27 6,59 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 0 4 3 10 6 3 1 27 7,15 Koulutus ja osaaminen 4 3 4 9 6 0 1 27 6,52 Kunnan hankintapolitiikka 5 3 5 8 4 1 0 26 6,23 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 1 4 5 8 7 2 0 27 6,81 Yhteensä 13 21 29 49 35 9 2 158 6,68 3. Minkä arvosanan annat elinkeinopolitiikasta seuraaville toimijoille 4 5 6 7 8 9 10 Yhteensä Keskiarvo Kunnanvaltuusto 1 2 6 7 9 1 0 26 6,92 Kunnanhallitus 1 2 5 6 11 1 0 26 7,04 Muut kunnan toimielimet 3 1 8 7 7 0 0 26 6,54 Kunnanjohtaja 1 1 6 3 9 4 3 27 7,56 Elinkeinopäällikkö 5 4 1 8 7 1 1 27 6,56 Kunnan muu viranhaltijajohto 1 5 7 6 5 2 0 26 6,58 Yhteensä 12 15 33 37 48 9 4 158 6,86
4. Yrittäjänä arviosi Hankasalmen kunnan elinkeinopolitiikan ja kunnan resurssien kehityssuunnasta Asteikko: -2 =kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan, -1 = kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan, 0 = pysynyt ennallaan, +1 = kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan, +2 kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaa Kunta ja yritykset tekevät yhteistyötä 1 4 14 8 0 27 0,07 Kunta ja yrittäjät asettavat elinkeinopoliittisen 1 5 11 10 0 27 0,11 tavoitteet yhdessä Kunta toteuttaa asetettuja elinkeinopolitikan 1 6 13 7 0 27-0,04 tavoitteita Kunnan elinkeinotoimen resurssit ovat riittävät 5 12 7 2 0 26-0,77 Yhteensä 8 27 45 27 0 107-0,16 5. Yrittäjänä arviosi kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyyden kehityssuunnasta Asteikko: -2 = kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan, -1 = kehittynyt jonkun verran huonompaan suuntaan, 0 = pysynyt ennallaan, 1 = kehittynyt jonkun verran parempaan suuntaan, 2 = kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan Vastaajien määrä: 26 Kunnan päätöksenteko on yritysten kannalta 2 5 13 5 1 26-0,08 avointa Kunnan päätöksenteko on nopeaa yritysten 5 9 9 3 0 26-0,62 kannalta Kunta kuuntelee yrittäjiä tehdessään yrityksiin 2 10 6 7 1 26-0,19 vaikuttavia päätöksiä Kunnassa otetaan yritysvaikutukset huomioon 7 4 11 4 0 26-0,54 jo päätösten valmistelussa Yhteensä 16 28 39 19 2 104-0,36 6. Yrittäjänä arviosi kunnan viestinnän ja tiedottamisen kehityssuunnasta Asteikko: -2 = kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan, -1 = kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan, 0 = pysynyt ennallaan, 1 = kehittynyt jonkun verran parempaan suuntaan, 2 = kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan Vastaajien määrä: 26 Kunta tiedottaa tavoitteista, suunnitelmista, 1 4 14 3 4 26 0,19 toimista ja päätöksistä, jotka koskevat yrityksiä Kuntaa markkinoidaan vetovoimaisena yritysja 5 4 9 7 1 26-0,19 asuinpaikkakuntana Yhteensä 6 8 23 10 5 52 0
7. Yrittäjänä arviosi koulutuksen ja osaamisen kehityssuunnista Asteikko: -2 = kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan, -1 = kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan, 0 = pysynyt ennallaan, 1 = kehittynyt jonkun verran parempaan suuntaan, 2 = kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan Vastaajien määrä: 26 oppilaitosten ja yritysten välinen yhteistyö 1 3 15 5 2 26 0,15 oppilaitokset kunnassa kannustavat 1 5 12 5 1 24 0 yrittäjyyteen oppilaitokset tarjoavat mahdollisuuksia yrittäjien 4 5 12 4 0 25-0,36 oman osaamisen kehittämiseen kunta edistää ammattitaitoisen työvoiman 4 6 11 5 0 26-0,35 saamista yrityksiin Yhteensä 10 19 50 19 3 101-0,14 8. Yrittäjänä arviosi kunnan hankintapolitiikan kehityssuunnista Asteikko: -2 = kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan, -1 = kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan, 0 = pysynyt ennallaan, 1 = kehittynyt jonkun verran parempaan suuntaan, 2 = kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan Vastaajien määrä: 26 Yrityksillä on tasavertainen mahdollisuus tuottaa kunnan järjestämisvastuulla olevia 3 6 10 3 1 23-0,3 palveluja Kunta ei harjoita häiritsevässä määrin omaa, yritysten kanssa markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoimintaa Kunnan hankintaosaaminen on riittävällä tasolla Kunta toteuttaa julkiset hankinnat huomioiden 1 2 16 6 1 26 0,15 9 9 6 1 1 26-0,92 paikallisten pk-yritysten osallistumismahdollisuudet esimerkiksi 11 8 5 1 1 26-1,04 jakamalla hankinnat pk-yrityksille sopiviin kokonaisuuksiin Kunta tekee pienhankinnat huomioiden erityisesti paikalliset yritykset Kunta tiedottaa ennakoivasti tulevista hankinnoista tai hankintoihin liittyvistä 6 8 8 1 3 26-0,5 5 6 11 3 1 26-0,42 linjauksista Yhteensä 35 39 56 15 8 153-0,51
9. Yrittäjänä arviosi kuntapalveluiden ja infrastruktuurin kehityssuunnista Asteikko: -2 = kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan, -1 = kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan, 0 = pysynyt ennallaan, 1 = kehittynyt jonkun verran parempaan suuntaan, 2 = kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan Vastaajien määrä: 26 Kunta järjestää julkiset palvelut tehokkaasti ja 2 4 14 6 0 26-0,08 laadukkaasti Kunnan kaavoitus huomioi yritysten tarpeet 0 5 11 10 0 26 0,19 Kunta huolehtii yritysten tilatarpeista 3 5 12 6 0 26-0,19 Kunta huolehtii yritysten tonttitarpeista 3 2 9 12 0 26 0,15 Kunta huolehtii liikenne- ja 7 8 7 4 0 26-0,69 tietoliikenneyhteyksistä Yhteensä 15 24 53 38 0 130-0,12 10. Pitäisikö kunnan olla mukana maakuntaan kehitteillä olevassa Kuuskaistan -hankkeen kautta käynnistetyssä laajakaistahankkeessa? (vaikka hankkeeseen mukaan liittyminen merkitsisi taloudellisia velvoitteita ja riskejä merkittävässä määrin) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Kyllä Ei en osaa vastata 11. Yrittäjänä arviosi seudullisen kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminnan kehityssuunnasta -2 = kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan, -1 = kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan, 0 = pysynyt ennallaan, 1 = kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan, 2 = kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan Vastaajien määrä: 26 Seudullinen kehittämisyhtiö tai -yhteistoiminta tukee yritysten toiminnan kehittämistä Seudullisen kehittämisyhtiön toiminta ja palvelut tunnetaan yrityksissä Seudullinen kehittämisyhtiö toteuttaa tehokkaasti kuntien elinkeinopoliittisia 1 8 9 6 1 25-0,08 1 9 13 3 0 26-0,31 2 7 12 4 0 25-0,28 tavoitteita Seudullinen kehittämisyhtiö on tiedottanut 1 9 13 3 0 26-0,31 tavoitteistaan ja painopisteistään Yhteensä 5 33 47 16 1 102-0,24
12. Mikä on arviosi Tuhansien Järvien uusyrityskeskuksesta kouluarvosanoilla Antaa uusyritysneuvontaa ja jätä arvioimatta, jos toiminta ei ole koskaan koskettanut sinua Vastaajien määrä: 16 4 5 6 7 8 9 10 Yhteensä Keskiarvo Uusyrityskeskus ansaitsee toiminnallaan seuraavan kouluarvosanan 2 0 1 4 9 0 0 16 7,13 13. Maanviljelijän ja tuottajan näkökulmasta annan Hankasalmen kunnalle seuraavan kouluarvosanan Vastaajien määrä: 14 4 5 6 7 8 9 10 Yhteensä Keskiarvo Maatalouden huomioimisesta kunnan toiminnassa ja päätöksenteossa 0 0 5 3 2 4 0 14 7,36 14. Maatalouslomituksen säilyminen Hankasalmen kunnan järjestämisvastuulla on maataloustuottajien näkökulmasta Vastaajien määrä: 16 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Erittäin tärkeää Tärkeää Ei kovin tärkeää Voi hyvin siirtyä muunkin järjestäjän vastuulle 15. Maaseutupalvelujen siirtyminen Laukaan yhteistoiminta-alueen hoidettavaksi on toteutunut mielestäni seuraavasti Vastaajien määrä: 13
0 1 2 3 4 5 Erittäin hyvin Hyvin Kohtalaisesti Ei ollut hyvä ratkaisu On epäonnistunut täysin 16. Kunnan elinkeinopolitiikan osa-alueista tärkeimpiä ovat valitse tärkeimmät - voit valita halutessasi useamman 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrittäjälähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Seudullisen kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta 17. Kenen seuraavista pitäisi mielestäsi hoitaa pääsääntöisesti yhteydenpitoa yrityksiin
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Kunnanjohtajan Elinkeinopäällikön Muun kunnan viranhaltijan Kehittämisyhtiön tai vastaavan toimitusjohtajan Jonkun muun 18. Milloin kunnan elinkeinopoliittinen ohjelma on viimeksi päivitetty 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Ei ole elinkeino-ohjelmaa tai strategiaa Neljä tai useampi vuotta sitten Kaksi tai kolme vuotta sitten Vuosi sitten 19. Ovatko yrittäjä/tuottajajärjestöt tai yritykset olleet mukana kunnan elinkeinopolittiisen ohjelman valmistelussa tai toimeenpanossa 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Kyllä Ei
20. Tehdäänkö kunnassasi systemaattista yritysvaikutusten arviointia osana päätösvalmistelua Kyllä, yritysvaikutusten arviointimenettely on käytössä Ei, kunnassa ei arvioida systemaattisesti päätösten yritysvaikutuksia Käyttöönottoa pohditaan tai valmistellaan 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 21. Tekeekö kuntasi ylikunnallista yhteistyötä elinkeinopolitiikassa? 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ei tee käytännössä yhteistyötä kyllä, seudullisessa kehittämisyhtiössä tai vastaavassa kyllä, muilla tavoilla 22. Miten arvioit seudullisen tai ylikunnallisen kehittämisyhtiön tai vastaavan roolia kuntasi elinkeinopolitiikassa tulevaisuudessa? 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 nykytilanne on toimiva kunnan roolia tulisi kasvattaa ja kehittämisyhtiöiden merkitystä vähentää kehittämisyhtiöiden merkitystä tulisi kasvattaa ja kunnan merkitystä vähentää en osaa sanoa / en ota kantaa
23. Miten kuntarakennetta olisi mielestäsi järkevintä uudistaa? Kuntaliitosten kautta, mutta ilman pakkoliitoksia Kuntien pakkoliitosten kautta 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Merkittävää muutostarvetta ei ole Muita yhteistyövaihtoehtoja etsien 24. Uskotko Jyväskylän kaupunkiseudun kuntajakoselvityksen johtavan kuntaliitoksiin? 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 En Kyllä 25. Miten arvioit mahdollisen kuntaliitoksen vaikuttavan kuntasi elinkeinopolitiikkaan? 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 vaikutukset ovat negatiivisia vaikutukset ovat neutraaleja vaikutukset ovat positiivisia
26. Kunnan talousarviossa on määriteltynä pienimuotoisia tukia yritystoiminnalla - niin maatilayrityksille kuin muulle yritystoiminnalle, kerro meille näkemyksesi niistä Maatilayrityksillä mm. salaojitussuunnitelmiin, erikoistuotantosuunnitelmiin, tuotantorakennussuunnitelmiin, metsätaloussuunnitelmiin osan suunnitelmakuluista kattavaa tukea - sekä tukea maksullisen lomituksen kuluihin. Muutoin yrityksillä oppisopimustukea, korkotukea toimitilainvestointeihin, koulutustukea, yrityksen kehittämiseen konsultointitukea, messu/näyttelypaikkatukea - (osan syntyneistä kuluista korvaavia tukia siis). 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Näillä tukimuodoilla on selkeästi merkitystä yritysten toiminnalle ja niitä kannattaa jatkaa Kyseisillä tuet ovat hyvä elinkeinopolitiikan lisä, mutta niiden merkitys yrityksille on pieni Kyseiset tuet eivät ole kovin merkittäviä Hankasalmen yrityksille Kyseisistä tukimuodoista voitaisiin vähämerkityksellisinä luopua En tiedä mitään kyseisistä tuista
27. Olen viimeksi kuluneen vuoden aikana ollut yhteydessä yritysasioissani seuraaviin viranhaltijoihin, viranomaistahoihin tai muihin mainittuihin toimijoihin (valitse kaikki ne, joihin olet yhteydessä ollut) Vastaajien määrä: 24 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Hankasalmen kunnanjohtaja Hankasalmen elinkeinopäällikkö Hankasalmen rakennustarkastaja Hankasalmen kunnan muu viranhaltija, kuka Hankasalmen kunnan luottamushenkilöjohto, kuka Keski-Suomen ELY-keskus Länsi-Suomen AVI Mela Keski-Suomen Yrittäjät Hankasalmen Yrittäjät MTK- Keski-Suomi MTK-Hankasalmi Tuhansien Järvien Uusyrityskeskus Joku muu, mikä
28. Minkä kouluarvosanan annan saamastani vastaanotosta asiani suhteen sille taholle, johon suoraan yhteydessä olen ollut (anna arvosana niille, joihin olet yhteydessä ollut) Vastaajien määrä: 24 4 5 6 7 8 9 10 Yhteensä Keskiarvo Hankasalmen kunnanjohtaja 0 0 0 3 2 5 1 11 8,36 Hankasalmen elinkeinopäällikkö 0 2 0 3 5 1 1 12 7,5 Hankasalmen rakennustarkastaja 2 1 2 2 6 1 0 14 6,86 Hankasalmen kunnan muu viranhaltija, kuka 0 2 0 1 1 0 0 4 6,25 Hankasalmen kunnan luottamushenkilöjohto, 0 1 0 1 0 0 0 2 6 kuka Keski-Suomen ELY-keskus 0 1 2 3 6 1 2 15 7,67 Länsi-Suomen AVI 1 0 0 2 0 0 0 3 6 Mela 1 0 0 1 1 1 1 5 7,6 Keski-Suomen Yrittäjät 0 0 0 2 2 5 2 11 8,64 Hankasalmen Yrittäjät 0 0 1 2 6 3 2 14 8,21 MTK-Keski-Suomi 1 0 0 0 1 1 1 4 7,75 MTK-Hankasalmi 1 0 0 0 1 1 1 4 7,75 Tuhansien Järvien Uusyrityskeskus 0 0 0 1 0 1 0 2 8 Joku muu, mikä 1 0 0 0 0 0 0 1 4 Yhteensä 7 7 5 21 31 20 11 102 7,18 29. Oletko itse yrittäjänä (pääelinkeinon mukaan vastaa) Maataloustuottaja Muun alan yrittäjä 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 30. Onko yrityksesi Hankasalmen yrittäjien jäsen Kyllä Ei 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
31. Yritykseni työllistää 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 1-2 henkilöä 3-10 henkilöä yli 10 henkilöä