KUTSU n jäsenet ja varajäsenet n kokous Yhteiskuntatieteiden tiedekunnan seuraava tiedekuntaneuvoston kokous pidetään keskiviikkona 24. syyskuuta 2014 seminaarisalissa 4, Yliopistonkatu 8, A-siipi, 2. kerros. Kokouksen asia- ja esityslistat lähetetään ohessa. Ilmoittaisitko varajäsenellesi ja tiedekuntaneuvoston sihteerille sirpa.hast-uusitalo@ ulapland.fi tai puh. 040 4844173 mikäli olet estynyt osallistumasta kokoukseen. Tervetuloa! Dekaani Juha Perttula Jakelu ja varajäsenet Esittelijät www.ulapland.fi/ytk Email: rehtorit, hallinto- ja lakiasiainjohtaja, tiedotus Ylioppilaskunta/Anni Vesa Kirjasto
ASIALISTA 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 2 Ilmoitusasiat 3 Pro gradu -tutkielmien arvosteleminen 4 Ilkka Kamajan väitöskirjan arvosteleminen 5 Mari Kivistön väitöskirjan arvosteleminen 6 YTT Tuija Virkin dosentuurihakemuksesta aiheutuvat toimet 7 YTT Heli Valokiven dosentuurihakemuksesta aiheutuvat toimet 8 Muut asiat
1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Lapin yliopiston hallintojohtosäännön (5.10.2009) 59 :n mukaan monijäseninen hallintoelin kokoontuu, milloin puheenjohtaja tai hänen estyneenä ollessaan varapuheenjohtaja katsoo sen tarpeelliseksi tai milloin vähintään kolme jäsentä sitä pyytää ilmoittamansa asian käsittelyä varten. Kutsu monijäsenisen hallintoelimen kokoukseen on lähetettävä viimeistään kolme arkipäivää ennen kokousta, jollei hallintoelin ole toisin päättänyt. Hallintoelimen jäsen on velvollinen ilmoittamaan asiasta varajäsenelleen ja hallintoelimen sihteerille, jos hän on estynyt osallistumasta kokoukseen. kutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Hallintoelin voi kuitenkin läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväkseen asian, jota ei ole mainittu kokouskutsussa. Lapin yliopiston hallintojohtosäännön (5.10.2009) 61 :n mukaan yliopiston monijäseniset toimielimet ovat päätösvaltaisia, kun puheenjohtaja mukaan luettuna vähintään puolet jäsenistä on läsnä. Esitys Todettaneen kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus.
2 Ilmoitusasiat Yhteiskuntatieteiden tiedekunnassa v. 2014 aikana suoritettavat tohtorin tutkinnot (liite 1). Yhteiskuntatieteiden tiedekunnasta valmistuneet 1.1.2014 15.9.2014 (liite 2). Lapin yliopiston tutkintotavoitteet ja niiden toteutuminen 1.1.2014 31.8.2014 (liite 3). Osaamisen suuntaamisen toimintamallin mukainen tavoiteasetanta yksiköille vuodelle 2015 (liite 4). Esitys Todettaneen.
Opintopäällikkö Mervi Tikkanen puh. 040-1876157, 2614 3 Pro gradu -tutkielmien arvosteleminen Lapin yliopiston hallintojohtosäännön (5.10.2009) 22 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on määrätä väitöskirjojen ja lisensiaatintutkimusten esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät, arvostella nämä opintosuoritukset ja pro gradu -tutkielmat tai vastaavat tarkastajien lausuntojen perusteella. 1) Hallintotiede Sanna Juutinen: Tietohallinnon strategisen aseman kehittäminen kunnissa Tarkastajat: professori Antti Syväjärvi ja yliopistonlehtori Hanna Vakkala Lausunto tutkielmasta liitteenä 1. Arvosanaehdotus xxx. 2) Sosiaalityö Hannele Hansén-Haug: Asiakastyön dokumentointi vastaanottokeskuksissa Tarkastajat: professori Petri Kinnunen ja yliopistonlehtori Jari Lindh Lausunto tutkielmasta liitteenä 2. Arvosanaehdotus xxx. 3) Julkisoikeus Jaika Silkkola: Intersukupuolisten lasten itsemääräämisoikeus Tarkastajat: yliopistonlehtori Arto Kauppi ja yliopisto-opettaja Jari Antikainen Lausunto tutkielmasta liitteenä 3. Arvosanaehdotus xxx. 4) Matkailututkimus Outi Kugapi: Se on sydämen asia se saamenkäsityö Matkailun vaikutukset saamelaiseen käsityökulttuuriin ja kulttuuri-identiteettiin Tarkastajat: yliopistonlehtori Monika Lüthje ja professori Satu Miettinen (TTK)
Lausunto tutkielmasta liitteenä 4. Arvosanaehdotus xxx. 5) Hallintotiede/Johtamisen psykologia Juha Halttu: Mentor-koulutuksen tuottama kokemuksellinen muutos itsestä fenomenologinen tutkimus Tarkastajat: professori Juha Perttula ja yliopistonlehtori Ville Pietiläinen Lausunto tutkielmasta liitteenä 5. Arvosanaehdotus xxx. 6) Sosiaalityö Elina Björninen: Henkilökohtaistumisesta muutosten vaatimiseen. Väkivaltaa kokeneen naisen kohtaamisen merkityksiä yhteiskunnallisille toimijoille. Tarkastajat: yliopisto-opettaja Anna Nikupeteri ja professori Merja Laitinen Lausunto tutkielmasta liitteenä 6. Arvosanaehdotus xxx. 7) Sosiaalityö Petri Vuorijärvi: Moniulotteisen korrespondenssianalyysin soveltamisesta yhteiskuntatieteissä Tarkastajat: vararehtori, YTT Jukka Mäkelä ja lehtori Arto Selkälä Lausunto tutkielmasta liitteenä 7. Arvosanaehdotus xxx.
4 Ilkka Kamajan väitöskirjan arvosteleminen Lapin yliopiston hallintojohtosäännön 22 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. määrätä väitöskirjojen ohjaajat, esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät sekä arvostella nämä opintosuoritukset. Yhteiskuntatieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto määräsi kokouksessaan 29.1.2014 filosofian maisteri Ilkka Kamajan hallintotieteen alaan kuuluvan väitöskirjaksi tarkoitetun käsikirjoituksen Ajan vuorovedet vaihtuvat tieteenalan kehittäminen käsitteen-, mallin- ja teorianmuodostuksen avulla esitarkastajiksi suostumustensa mukaisesti professori emeritus Risto Harisalon Tampereen yliopistosta ja professori Hannu Jaakkolan Tampereen teknillisestä yliopistosta (Porin yksikkö). Kokouksessaan 23.4.2014 tiedekuntaneuvosto myönsi esitarkastuslausuntojen perusteella väittelyluvan Ilkka Kamajan hallintotieteen alaan kuuluvalle väitöskirjaksi tarkoitetulle käsikirjoitukselle Ajan vuorovedet vaihtuvat tieteenalan kehittäminen käsitteen-, mallinja teorianmuodostuksen avulla. Ilkka Kamajan väitöstilaisuus järjestettiin perjantaina 29.8.2014 klo 12 Fellman-salissa. Vastaväittäjinä toimivat professori, emeritus Risto Harisalo Tampereen yliopistosta ja professori Hannu Jaakkola Tampereen teknillisestä yliopistosta. Kustoksena toimi professori Antti Syväjärvi Lapin yliopistosta. Yliopistolain (24.7.2009/558) 44 :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Ilkka Kamaja on jättänyt liitteen mukaisen vastineensa vastaväittäjien yhteisestä lausunnosta.
Väitöskirjasta annetaan arvosana approbatur, lubenter approbatur, non sine laude approbatur, cum laude approbatur, magna cum laude approbatur, eximia cum laude approbatur ja laudatur. Yliopistolain (558/2009) 29 :n 2 momentin mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään. Väitöskirja on nähtävillä hallintopäällikön työhuoneessa. Esitys Arvosteltaneen filosofian maisteri Ilkka Kamajan hallintotieteen alaan kuuluva väitöskirjaksi tarkoitettu käsikirjoitus Ajan vuorovedet vaihtuvat tieteenalan kehittäminen käsitteen-, mallin- ja teorianmuodostuksen avulla. Asiassa ei ole esittelymenettelyä. Liite Vastaväittäjien lausunto Ilkka Kamajan vastine
5 Mari Kivistön väitöskirjan arvosteleminen Lapin yliopiston hallintojohtosäännön 22 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. määrätä väitöskirjojen ohjaajat, esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät sekä arvostella nämä opintosuoritukset. Yhteiskuntatieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto määräsi kokouksessaan 27.11.2013 yhteiskuntatieteiden lisensiaatti Mari Kivistön sosiaalityön alaan kuuluvalle väitöskirjaksi tarkoitetulle käsikirjoitukselle Kolme ja yksi kuvaa osallisuuteen" esitarkastajiksi suostumustensa mukaisesti professori (emeritus) Seppo Pöntisen Turun yliopistosta ja YTT, tutkimuspäällikkö Antti Teittisen Kehitysvammaliitosta. Kokouksessaan 23.4.2014 tiedekuntaneuvosto myönsi esitarkastuslausuntojen perusteella väittelyluvan Mari Kivistön sosiaalityön alaan kuuluvalle väitöskirjaksi tarkoitetulle käsikirjoitukselle Kolme ja yksi kuvaa osallisuuteen". Mari Kivistön väitöstilaisuus järjestettiin perjantaina 15.8.2014 kello 12 Fellman-salissa. Vastaväittäjänä toimi YTT Antti Teittinen Kehitysvammaliitosta. Kustoksena oli professori Sanna Väyrynen Lapin yliopistosta. Yliopistolain (24.7.2009/558) 44 :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Mari Kivistöllä ei ole huomautettavaa lausunnoista. Väitöskirjasta annetaan arvosana approbatur, lubenter approbatur, non sine laude approbatur, cum laude approbatur, magna cum laude approbatur, eximia cum laude approbatur ja laudatur.
Yliopistolain (558/2009) 29 :n 2 momentin mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään. Väitöskirja on nähtävillä hallintopäällikön työhuoneessa. Esitys Arvosteltaneen yhteiskuntatieteisen lisensiaatti Mari Kivistön sosiaalityön alaan kuuluva väitöskirjaksi tarkoitettu käsikirjoitus Kolme ja yksi kuvaa osallisuuteen". Asiassa ei ole esittelymenettelyä. Liite Vastaväittäjän lausunto
6 YTT Tuija Virkin dosentuurihakemuksesta aiheutuvat toimet Yhteiskuntatieteiden tohtori Tuija Virkki on hakenut 11.6.2014 päiväämällään kirjeellä dosentin tehtävää Lapin yliopiston yhteiskuntatieteiden tiedekunnassa. Yliopistolain (2009/558) 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin ositettu kyky itsenäiseen tieteelliseen tutkimustyöhön sekä hyvä opetustaito. Professori Suvi Ronkainen pitää Tuija Virkin kiinnittämistä yliopistoon ja yhteiskuntatieteiden tiedekuntaan opetus- ja tutkimustyön kannalta tarkoituksenmukaisena ja esittää dosentuurin nimeksi hyvinvointityön ja väkivallan tutkimuksen dosentti. Suvi Ronkainen esittää, että asiantuntijalausuntojen antajiksi Tuija Virkin tieteellisestä pätevyydestä hänen hakemaansa dosentin tehtävään valittaisiin suostumustensa mukaan yliopistonlehtori, dosentti Suvi Keskinen Turun yliopistosta ja professori Tarja Pösö Tampereen yliopistosta. Esitys 1 Esitys 2 Esitys 3 Todettaneen, että yhteiskuntatieteiden tohtori Tuija Virkki on hakenut dosentin arvoa yhteiskuntatieteiden tiedekunnassa. Päätettäneen määritellä YTT Tuija Virkin hakeman dosentuurin nimeksi hyvinvointityön ja väkivallan tutkimuksen dosentti. Päätettäneen valita yliopistonlehtori, dosentti Suvi Keskinen Turun yliopistosta ja professori Tarja Pösö Tampereen yliopistosta antamaan asiantuntijalausuntonsa yhteiskuntatieteiden tohtori Tuija Virkin tieteellisestä pätevyydestä hänen hakemaansa hyvinvointityön ja väkivallan tutkimuksen dosentin arvoa varten. Liitteet Virkin dosentuurihakemus
7 YTT Heli Valokiven dosentuurihakemuksesta aiheutuvat toimet Yhteiskuntatieteiden tohtori Heli Valokivi on hakenut 3.6.2014 päiväämällään kirjeellä dosentin tehtävää Lapin yliopiston yhteiskuntatieteiden tiedekunnassa. Yliopistolain (2009/558) 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin ositettu kyky itsenäiseen tieteelliseen tutkimustyöhön sekä hyvä opetustaito. Professori Marjaana Seppänen pitää Heli Valokiven kiinnittämistä yliopistoon ja yhteiskuntatieteiden tiedekuntaan opetus- ja tutkimustyön kannalta tarkoituksenmukaisena ja esittää dosentuurin nimeksi gerontologisen sosiaalityön dosentti. Marjaana Seppänen esittää, että asiantuntijalausuntojen antajiksi Heli Valokiven tieteellisestä pätevyydestä hänen hakemaansa dosentin tehtävään valittaisiin suostumustensa mukaan professori, emeritus Jyrki Jyrkämä Jyväskylän yliopistosta ja professori Sari Rissanen Itä-Suomen yliopistosta. Esitys 1 Esitys 2 Esitys 3 Todettaneen, että yhteiskuntatieteiden tohtori Heli Valokivi on hakenut dosentin arvoa yhteiskuntatieteiden tiedekunnassa. Päätettäneen määritellä YTT Heli Valokiven hakeman dosentuurin nimeksi gerontologisen sosiaalityön dosentti. Päätettäneen valita professori, emeritus Jyrki Jyrkämä Jyväskylän yliopistosta ja professori Sari Rissanen Itä-Suomen yliopistosta antamaan asiantuntijalausuntonsa yhteiskuntatieteiden tohtori Heli Valokiven tieteellisestä pätevyydestä hänen hakemaansa gerontologisen sosiaalityön dosentin arvoa varten. Liitteet Valokiven dosentuurihakemus
8 Muut asiat Lapin yliopiston hallintojohtosäännön 59 :n mukaan hallintoelin voi läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväkseen asian, jota ei ole mainittu kokouskutsussa.