AJATUKSIA OHJAAMOSTA Kaakkois-Suomen työ- ja elinkeinotoimisto Antti Ronkainen 1 Kaakkois-Suomen TE-toimisto
2 4.2.2015 Kaakkois-Suomen TE-toimisto Esityksen otsikko
Nuorisotakuun piiriin kuuluvat työttömät työnhakijat joulukuu 2014 Alle 20- vuotiaat % Alle 25- vuotiaat % 25-29-vuotiaat vastavalmistuneet % 20-29-v. ilman peruskoulun jälkeistä tutkintoa* % Kymenlaakso 551 19 % 2 197 17 % 94 11 % 746 0,3 % Etelä-Karjala 338 19 % 1 448 20 % 85 16 % 379-1,8 % Kaakkois-Suomi 889 19 % 3 645 18 % 179 13 % 1 125-0,4 % Koko maa 11 110 12 % 50 382 14 % 3 405 4 % 16 321 0,0 % %= suhteellinen ero edellisvuoden joulukuuhun, prosenttia *= ei sisällä koulutusasteeltaan tuntemattomia (Kaakkois-Suomi n= 88 )
Alle 25-vuotiaat nuoret työttömät työnhakijat kunnittain, seuduittain ja maakunnittain Kunta Joulukuu 2014 Joulukuu 2013 Muutos % Hamina 250 206 21 % Iitti 53 39 36 % Kotka 739 628 18 % Kouvola 1073 947 13 % Miehikkälä 7 8-13 % Pyhtää 46 39 18 % Virolahti 29 14 107 % Kouvolan seutukunta 1126 986 14 % Kotka-Haminan seutukunta 1071 895 20 % Kunta Joulukuu 2014 Joulukuu 2013 Muutos % Imatra 389 304 28 % Lappeenranta 857 720 19 % Lemi 25 18 39 % Luumäki 29 25 16 % Parikkala 36 30 20 % Rautjärvi 39 32 22 % Ruokolahti 21 32-34 % Savitaipale 21 21 0 % Taipalsaari 31 29 7 % Lappeenrannan seutukunta 963 813 18 % Kymenlaakso 2197 1881 17 % Imatran seutukunta 485 398 22 % Etelä-Karjala 1448 1211 20 % Kaakkois-Suomi 3645 3092 18 % Koko maa 50382 44229 14 %
Alle 25-vuotiaiden virta yli 3 kk työttömyyteen seutukunnittain (joulukuu 2014 vs. joulukuu 2013) 70 60 50 50,0 58,4 53,2 40 42,3 41,2 41,7 37,0 2013 30 2014 20 10 42,9 39,5 35,2 36,2 41,4 35,6 29,5 0 Kouvola Kotka-Hamina Lappeenranta Imatra Kymenlaakso Etelä-Karjala Koko maa
25-29-vuotiaiden vastavalmistuneiden virta yli 3 kk työttömyyteen (joulukuu 2014 vs. joulukuu 2013) (HUOM! n= 31 joulukuun lopussa v. 2014 koko Kaakkois-Suomessa) 80,0 70,0 69,0 60,0 60,0 50,0 50,0 40,0 30,0 33,3 36,2 41,0 2013 2014 20,0 10,0 0,0 Kymenlaakso Etelä-Karjala Koko maa
Alle 25-vuotiaiden aktivointiaste seutukunnittain (joulukuu 2014 vs. joulukuu 2013) 35,0 30,0 25,0 22,9 25,6 21,6 24,8 24,2 22,7 27,9 20,0 15,0 31,9 26,5 27,7 31,6 29,4 29,0 31,6 2013 2014 10,0 5,0 0,0 Kouvola Kotka-Hamina Lappeenranta Imatra Kymenlaakso Etelä-Karjala Koko maa
Yhteinen asiakas yhteinen prosessi Yhteiset tavoitteemme? Asiakas saa tarvittavat palvelut oikea-aikaisesti Palvelut muodostavat mielekkään ketjun asiakkaan työllistymisen tukemisessa Palveluprosessi on hallussa, jolloin vastuunjako ja prosessin omistajuus on selvä Toimintatapa ei ole riippuvainen henkilöstä eli ei ole työntekijäkohtainen Palveluille ja palveluprosessille on määritelty laadunvalvonta, jota seurannaksikin kutsutaan Kaikki asianosaiset tahot ovat mukana prosessissa ja kehittämistyössä Toiminnan johto- ja vastuukuvio on kaikille toimijoille selvä
Ohjaamon pointteja Kuntakokeilun toimenpiteiden lihaksi saattaminen on osa Ohjaamoa (esim. asiakkaiden kartoitus) Kuka vastaa mistäkin Ohjaamotoiminnan kehittämisalueesta; projektityöntekijät? TYP-asiakkuus Ohjaamo: yhteistyö ja asiakkaiden ohjaus Vähintään 300 päivää työmarkkinatukea saaneet Yli 25 vuotiaat, joiden työttömyys on kestänyt yhdenjaksoisesti 12 kuukautta Alle 25 vuotiaat, joiden työttömyys on kestänyt yhdenjaksoisesti 6 kuukautta TYPPI-järjstelmän haltuunotto ja synergiaetu TYPin kanssa Ohjaamon käynnistämisen moniammatilliset työryhmät: sisältö, aikataulutus ja vastuut: Idea: Paikallinen Ohjaamon kehittämispäivä Kuinka usein Kaakon Ohjaamotoimijat pitävät yhteyttä ja millä tavoin?
TYPPI-järjestelmä kysymyksiä ja vastauksia Voimmeko tehdä TYPPI-järjestelmään liittyvät toimenpiteet myöhemmin, kuten aiempi vastaus oli, vai tarvitaanko esim. yhteyshenkilön (vai yhdyshenkilön) nimet jo tässä vaiheessa (esim. kuntakokeiluhankkeeseen liittyen)? KÄYTTÄJÄLISENSSEJÄ /KÄYTTÄJIEN SOTU JA YHTEYSTIETOJA VOITTE LÄHETTÄÄ OMAN AIKATAULUNNE MUKAISESTI EDELLEEN. VÄLITÄN TIEDON ETEENPÄIN AHTI-PALVELUUN, JOKA AVAA KÄYTTÖJÄRJESTELMÄOIKEUDET TYPPI-JÄRJESTELMÄÄN YHTEYSHENKILÖ ON TEM:LLE ILMOITETTAVA TIETO YHTEYDENPITOA/TIEDOTTAMISTA VARTEN, SAMOIN SE ON VASTUUHENKILÖ JOKA SAA ALUEEN SEURANTATIEDOT AJETTUA JÄRJESTELMÄSTÄ. -> TARVITSEN YHTEYSHENKILÖN MAHDOLLISIMMAN PIKAISESTI Meneillään olevassa pitkäaikaistyöttömien kuntakokeiluissa TYPPI-rekisterin perusti kuntakokeilu (ainakin Etelä-Karjalassa). Koskeeko vastaava menettely myös meitä, jolloin homma kuuluisi ESR-hankkeen henkilöiden hoidettavaksi? PITKÄAIKAISTYÖTTÖMIEN KUNTAKOKEILUT OVAT MYÖS KUNTAVETOISIA, ELI VASTUUTOIMIJA OLI SIINÄKIN TAPAUKSESSA KUNTA JOKA VASTASI KOKEILUALUUESTA (KYMESSÄ HAMINA-KOTKA -> HAMINA JA ETELÄ-KARJALA - > LPR). JOS KUNNAT OVAT KUNTAKOKEILUKUNTIA, KUTEN NYT KYMENLAAKSOSSA KUNTAKOKEILU HANKKEEN KAUTTA HOIDETAAN ASIAT. ASIAKASREKISTERISTÄ (NT/TYPPI) VASTAA KUNTA/ESR HANKE.. 10 4.2.2015 Kaakkois-Suomen TE-toimisto Esityksen otsikko
TYPPI-järjestelmä kysymyksiä ja vastauksia TYPPI-järjestelmä on ymmärtääkseni TEMin luoma/ylläpitämä rekisteri. Eikö siis rekisterin yhdyshenkilön (ei yhteyshenkilön) tule olla samasta konsernista eli TEhallinnon puolelta? JÄRJESTELMÄ ON TEM:N, MUTTA RAKENNETTIIN KUNTATYÖNTEKIJÖIDEN KÄYTTÖÖN TYÖVOIMAN PALVELUKESKUKSIA PERUSTETTAESSA. TE- ASIANTUNTIJOILLA ON KÄYTÖSSÄÄN URA, JOTA EIVÄT KUNTIEN TYÖNTEKIJÄT VOINEET KÄYTTÄÄ. YHTEYSHENKILÖ SIKSI KUNNAN. Pitäisikö meidän selvittää tähän liittyvät toimenpiteet, koska olisi varmaankin järkevää, että TYPPI-järjestelmän vastuutuksesta haettaisiin synergiaetuja Ohjaamon ja TYPin kesken (ettei suotta jaeta samoja tehtäviä usealle). MÄÄRITTELYÄ TARVITAAN VARMASTI. TYPEISSÄ ON USEIN NS. NUORTEN TIIMI, JOKA HOITAA NUORTEN ASIAKKAIDEN OHJAUSTA. MIKÄ ON ROOLI UUDELLA PERUSTETTVALLA OHJAAMOLLA OLISI KIRKASTETTAVA NIIN, ETTÄ VASTUUT JA TOIMINNOT OVAT KAIKILLA TIEDOSSA (ERITYISESTI TIETENKIN NUORELLA) Koskee Etelä-Karjalaa: Kuntakokeilun osapuolena on kunta tai kunnat eikä kuntayhtymä. Näin ollen minusta myös tuo vastuu TYPPI-järjestelmästä tulisi olla kunnalla (jos ei ole TE-toimistolla) eikä kuntayhtymällä, joka toimii palveluiden tuottajana systeemissä, vai miten te näette asia? YMMÄRTÄÄKSENI NUORISOTOIMEN OSALTA KUNNAT TUOTTAVAT PALVELUT ITSE NUORILLE. OHEISEEN VIITATEN VASTUU NT/TYPPI-JÄRJESTELMÄSTÄ OLISI KUNTAKOKEILUN JA OHJAAMO-HANKKEEN AJAN VASTUUKUNNALLA, ELI LAPPEENRANNALLA. 11 4.2.2015 Kaakkois-Suomen TE-toimisto Esityksen otsikko