Kenelle kuuluu elinvoima? Kunnallisjohdon 24. seminaari Varatoimitusjohtaja Anssi Kujala

Samankaltaiset tiedostot
Vaikuttaa hyvältä kommenttipuheenvuoro Sitran tilaisuudessa Varatoimitusjohtaja Anssi Kujala

Aluejärjestöraportti Pääkaupunkiseudun Yrittäjät. Suomen Yrittäjät

Aluejärjestöraportti Helsingin Yrittäjät. Suomen Yrittäjät

Helsingin Yrittäjät. Aluejärjestöraportti

Aluejärjestöraportti Kymen Yrittäjät. Suomen Yrittäjät

Pääkaupunkiseudun Yrittäjät. Aluejärjestöraportti

Aluejärjestöraportti Päijät-Hämeen Yrittäjät. Suomen Yrittäjät

Aluejärjestöraportti Kainuun Yrittäjät. Suomen Yrittäjät

Rannikko-Pohjanmaan Yrittäjät. Aluejärjestöraportti

Vöyri. Kuntaraportti

Kymen Yrittäjät. Aluejärjestöraportti

Aluejärjestöraportti Pohjois-Karjalan Yrittäjät. Suomen Yrittäjät

Maalahti. Kuntaraportti

Kainuun Yrittäjät. Aluejärjestöraportti

Etelä-Karjalan Yrittäjät. Aluejärjestöraportti

Yrittäjien malli sote- ja maakuntauudistukseen. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Lahti. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Heinola. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Hollola. Suomen Yrittäjät

Aluejärjestöraportti Satakunnan Yrittäjät. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Hartola. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kärkölä. Suomen Yrittäjät

Hämeen Yrittäjät. Aluejärjestöraportti

Sysmä. Kuntaraportti

Kuntaraportti Savitaipale. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Vantaa. Suomen Yrittäjät

Lahti. Kuntaraportti

Lappeenranta. Kuntaraportti

Heinola. Kuntaraportti

Orimattila. Kuntaraportti

Hartola. Kuntaraportti

Parikkala. Kuntaraportti

Kärkölä. Kuntaraportti

Ruokolahti. Kuntaraportti

Luumäki. Kuntaraportti

Kuntaraportti Lappeenranta. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Imatra. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Parikkala. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Rautjärvi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Ruokolahti. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Luumäki. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Lemi. Suomen Yrittäjät

Pohjois-Karjalan Yrittäjät. Aluejärjestöraportti

Etelä-Savon Yrittäjät. Aluejärjestöraportti

Kuntaraportti Kitee. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Lieksa. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kotka. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Hamina. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Juuka. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Pyhtää. Suomen Yrittäjät

Kauniainen. Kuntaraportti

Kuntaraportti Joroinen. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Joensuu. Suomen Yrittäjät

Hamina. Kuntaraportti

Kuntaraportti Liperi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kontiolahti. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Ilomantsi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Mikkeli. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Savonlinna. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kangasniemi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Paltamo. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Sulkava. Suomen Yrittäjät

Kouvola. Kuntaraportti

Pyhtää. Kuntaraportti

Kuntaraportti Puolanka. Suomen Yrittäjät

Lieksa. Kuntaraportti

Puumala. Kuntaraportti

Rantasalmi. Kuntaraportti

Suomussalmi. Kuntaraportti

Kitee. Kuntaraportti

Kontiolahti. Kuntaraportti

Ilomantsi. Kuntaraportti

Polvijärvi. Kuntaraportti

Rääkkylä. Kuntaraportti

Humppila. Kuntaraportti

Kuntaraportti Ii. Suomen Yrittäjät

Sulkava. Kuntaraportti

Paltamo. Kuntaraportti

Aluejärjestöraportti Etelä-Savon Yrittäjät. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Forssa. Suomen Yrittäjät

Loppi. Kuntaraportti

Janakkala. Kuntaraportti

Hausjärvi. Kuntaraportti

Kuntaraportti Kokkola. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Ylivieska. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Pietarsaari. Suomen Yrittäjät

Pirkanmaan Yrittäjät. Aluejärjestöraportti

Kuntaraportti Kalajoki. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Riihimäki. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Tammela. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Loppi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kannus. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kaustinen. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Janakkala. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Hattula. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Jokioinen. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Hausjärvi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Humppila. Suomen Yrittäjät

Kempele. Kuntaraportti

Transkriptio:

Kenelle kuuluu elinvoima? Kunnallisjohdon 24. seminaari 18.5.2016 Varatoimitusjohtaja Anssi Kujala

Kenelle kuuluu elinvoima puheenvuoron rakenne Sote- ja maakuntauudistus Yrittäjien malli Mikä on kunnan rooli tulevaisuudessa yrittäjien kannalta Hyvä kuntastrategia yrittäjille Höystettynä Elinkeinopoliittisen mittaristokyselyn tuloksilla

Sote- ja maakuntauudistus Yrittäjien malli

Sote- ja aluehallinto tulevaisuudessa SOSIAALI ja TERVEYS & HALLINTO Maakunnat 18 1) perustason SOTE-palvelut 2) erikoistason SOTE-palvelut 3) maakuntaliittojen PÄÄSÄÄNTÖNÄ VALINNANVAPAUS tehtävät 4) VALINNANVAPAUS ELY-keskusten SOVELTUVIN tehtävät OSIN Erillinen valtion lupa- ja valvontaviranomainen RAHOITUS ALUEEN ELINKEINOT & KEHITTÄMINEN Valtio 1 Kokonaisveroaste ei saa nousta! Kunnat 297 mm. terveyden ja hyvinvoinnin VAPAUTTAA sekä elinvoiman KUNNAT edistäminen LUOMAAN ELIN- VOIMAA

Yrittäjien malli: 4 +1 näkökulmaa uudistukseen 1. Maakunnista vahvoja elinkeinopoliittisia toimijoita 2. Suomalaisten valinnanvapaus mullistaa sosiaali- ja terveyspalvelut 3. Verotus ja rahoitus 4. Vaikutukset julkisiin hankintoihin, kilpailuneutraliteettiin ja tukipalveluihin 5. Vaalit ja vaikuttaminen

KUNTA elinvoima

Työnjako uusien maakuntien ja kuntien välillä Kummallekin on ajateltu elinkeinopoliittisia tehtäviä, eri termein kuvattuna. Kunnat ovat vahvemmin itsehallinnollisia (mm. verotusoikeus ja yleistoimivalta) Vrt. maakunnat (säädetyt tehtävät, joiden osalta kunnat tosin voivat yhdessä sopiessaan luovuttaa maakunnan tehtäväksi). Kuntien näkökulmasta tärkeää: kuinka maakunnassa elinvoimanäkökulma huomioidaan päätöksenteossa ja rakenteissa. Laaja yhteistyö kuntien ja maakunnan välillä on elinvoiman edistämisen kannalta merkittävässä asemassa.

Valinnanvapaus uudistaa sote-palvelut 1. Laaja ja vahva valinnanvapaus 2. Kaikki mukaan tuottajiksi samoilla ehdoilla 3. Asiakasmäärään perustuva perusrahoitus 4. Laajemmassa perustasossa kehitetty palvelusetelimalli 5. Ensisijaisen palveluntuottajan valinta määräajoin 6. Palveluohjaaja portinvartijana 7. Lisää digitaalisia palveluita ja jaettua tietoa 8. Työterveyshuolto ennallaan Lähde: Yrittäjien malli sote- ja maakuntauudistukseen, 2016, www.yrittäjät.fi/kunta

Hankintalaki vs. valinnanvapauslaki sote-palveluissa Julkiset hankinnat Hankintayksikkö valitsee palveluntarjoajan Uusittu lainsäädäntö voimaan 2017 Valinnanvapaus Asiakas valitsee palveluntarjoajan Kattaa ainakin perustason sote-palvelut Lainsäädäntö voimaan 2019 Nyt markkinoilla 2,6 mrd eur/22 mrd eur Markkinoille 22 mrd eur miinus osa erikoistasosta

www.yrittäjät.fi/kunta tai ota täältä mukaasi

UUSI kunta mitä se on yrittäjille?

Elinkeinopolitiikka pysyy ja paranee Maakuntauudistus ei muuta kuntien roolia elinkeinopolitiikan toimijana. Kunta muuttuu hallinnon järjestäjästä, lakisääteisten asioiden järjestäjästä elinvoiman rakentajiksi (työllisyys/yrittäjyys, kaavoitus, monipuolinen elinkeinotoiminta) Hyvinvoinnin edistäjäksi ja kuntademokratian mahdollistajaksi Kunnat saavat luvan ja tulevat erilaistumaan. Tehtäviltään keventyneen kunnan löydettävä roolinsa elinvoiman ja elinkeinojen kehittäjänä.

Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (N=6347) Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan hankintapolitiikka Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan viestintä ja tiedottaminen Seudullisen kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Koulutus ja osaaminen 34 36 30 29 25 29 23 25 41 46 50 50 73 77 2016 2014

KUNNAN ELINVOIMAN EDISTÄJÄT Avoin vuoropuhelu Hankintapolitiikka Kuntastrategia Monituottajamalli Yritysvaikutusten arviointi

Hyvä kuntastrategia = yrittäjyysmyönteinen kunta

Kuntastrategia (Kuntalaki 37 ) Sovelletaan vuonna 2017 valittavan valtuuston toimikauden alusta lukien. Arviointi ja seuranta Tarkistetaan vähintään kerran valtuuston toimikaudessa Sisältää mm. palvelujen järjestäminen ja tuottaminen, omistajapolitiikka, elinympäristön ja alueen elinvoiman kehittäminen. Henkilöstöpolitiikka Elinkeinopolitiikka Omistajapolitiikka Palvelut Hyvinvoinnin edistäminen Osallistuminen & vaikuttaminen

Kumppanuus nousee uudelle tasolle Uusi kunta on ketterä, fokusoitunut, ei enää palvelutehdas vaan mahdollistaja ja kiinnostuneempi kumppaneista ja verkostoista pystyvät tavoitelähtöiseen toimintaan ja vaikuttavuuteen sekä sen osoittamiseen. Jotka vaihtuvat ja joustavat julkiset ja yksityiset ovat tasaveroisia kumppaneita Demokratia ja osallisuustoimet tulevat säilymään paikallisena Miten vuorovaikutusprosessit toimivat - kannattaa katsoa jo nyt Kokeiluja ja ajassa eläviä strategioita, luottamusta tarvitaan

8 tärppiä: Tulevaisuuden elinvoimakunta 1. Houkuttelevia työpaikkoja ja osaavaa työvoimaa 2. Toimitila- ja maankäyttöpolitiikka sekä sujuvat lupaprosessit 3. Aktiivinen rooli uusien yritysten sijoittumisessa ja investoinneissa alueelle 4. Päätöksenteko ja organisaation toimintakyky kokeilukulttuuri & riskinotto yritysvaikutusten arviointi oikein mitoitettu hallinto ja sujuvat prosessit sekä päällekkäisyydet karsittu

5. Yrityspalvelut yhden luukun periaate huomioi koko alueen elinvoimanäkökulman 6. Kumppanuusyritystoiminta haetaan hyötyjä omaan yritystoimintaan lähialueen muista yrityksistä esim. alihankintaketjut olemassa olevien yritysten kasvumahdollisuudet ja uusien yritysten syntyminen 7. Logistinen sijainti ja sujuvat liikenneyhteydet saavutettavuus 8. Perheiden vetovoimatekijät päiväkodit, koulut, asunto- ja tonttitarjonta, harrastusmahdollisuudet, palvelut

Yrittäjyys on uuden kunnan tärkein voimavara. Suomen Yrittäjien paikallisyhdistys on läsnä jokaisessa Suomen kunnassa.

Valtakunnallinen raportti Suomen Yrittäjät 18.5.2016

Vastaajamäärät ja vastausprosentit alueittain 2014 ja 2016 Vastaajia 2016 (N) Kohderyhmän koko (N) Vastaus-% Vastaajia 2014 (N) Koko maa 6 347 81 356 7,8 % 4 356 Etelä-Karjala 158 1 888 8,4 % 146 Etelä-Pohjanmaa 480 5 395 8,9 % 289 Etelä-Savo 277 2 532 10,9 % 141 Helsinki 370 5 765 6,4 % 216 Häme 227 2 926 7,8 % 160 Kainuu 135 1 180 11,4 % 72 Keski-Pohjanmaa 215 2 519 8,5 % 102 Keski-Suomi 339 3 673 9,2 % 301 Kymi 178 2 558 7,0 % 135 Lappi 279 3 095 9,0 % 274 Pirkanmaa 642 8 859 7,2 % 414 Pohjois-Karjala 239 2 776 8,6 % 198 Pohjois-Pohjanmaa 311 4 340 7,2 % 229 Päijät-Häme 251 3 266 7,7 % 125 Pääkaupunkiseutu 337 4 712 7,2 % 198 Rannikko-Pohjanmaa 90 1 246 7,2 % 34 Satakunta 313 4 327 7,2 % 192 Savo 356 4 105 8,7 % 200 Uusimaa 579 8 264 7,0 % 308 Varsinais-Suomi 571 7 930 7,2 % 350

Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (N=6347) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Min Ka Max 2016 7 14 22 31 19 6 1 6,7 2014 7 15 23 28 20 6 1 6,6 4 5 6 7 8 9 10 4 6 8 10

Mittariston koonti osa-alueittain (N=6347) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Min Ka Max Elinkeinopolitiikka ja resurssit 7 12 23 31 19 6 2 6,7 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 9 15 23 29 17 51 6,5 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 7 13 21 30 20 8 2 6,7 Koulutus ja osaaminen 5 10 21 36 21 6 1 6,8 Kunnan hankintapolitiikka 10 16 25 32 13 31 6,3 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 7 12 21 31 21 7 2 6,7 Seudullisen kehittämisyhtiön tms. toiminta 7 13 24 33 15 6 1 6,6 4 5 6 7 8 9 10 4 6 8 10

www.yrittajat.fi/kunta klo 16 alk. Yli 240 kuntaraporttia 20 alueraporttia valtakunnan raportti