Mäntyharju Pöytäkirja 7/2016 1 (26) Aika 25.04.2016, klo 17:23-18:58 Paikka Kunnantalo, kokoushuone Kalla Käsitellyt asiat 64 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 65 Pöytäkirjan tarkastus 66 Toivola-Mynttila-Peruvesi ROYK ja Orasmaa Oy:n kaavahanke / lausunto Korkeimmalle hallinto-oikeudelle 67 Talousarvion toteutuminen maaliskuu 2016 68 Selvitys ikääntyvien palveluasumisen järjestämisestä ja toteuttamisesta 69 Maa-aineslain mukaisten taksojen hyväksyminen Mikkelissä, Hirvensalmella, Mäntyharjussa, Pertunmaalla ja Kangasniemellä 70 Männikkö- ja Lisämännikkö-nimisten kiinteistöjen ostaminen / määrärahamuutos 71 Le Cong Thuong ja Phuo Say Sok / määräalan myyminen Nuolinki tilasta Lisäpykälät 72 Kunnantalon kiinniolo kesällä 2016
Mäntyharju Pöytäkirja 7/2016 2 (26) Saapuvilla olleet jäsenet Seppo Hujanen, puheenjohtaja Toni Maczulskij, 1. varapuheenjohtaja Tanja Hartonen-Pulkka, 2. varapuheenjohtaja Ari A Hartonen Ilpo Honkanen Liisa Torniainen Sari Lantta Markku J. Lamponen, varajäsen Mirva Penttinen, varajäsen Muut saapuvilla olleet Arja Leppäkumpu, hallintosihteeri, sihteeri Leena Pekkanen, Kv pj. Antti Mustonen, Kv 2. vpj Tuomo Penttinen, hallintojohtaja, esittelijä Päivi Niiranen, vt. perusturvajohtaja Poissa Ismo Partio Raili Rantanen Allekirjoitukset Seppo Hujanen Puheenjohtaja Arja Leppäkumpu Sihteeri Pöytäkirjan tarkastus Pöytäkirja on tarkastettu ja hyväksytty 26.04.2016 26.04.2016 Ari Hartonen Tanja Hartonen-Pulkka Pöytäkirjan nähtävänäolo Pöytäkirja on nähtävillä Mäntyharjun kunnantalolla hallintosihteerin huonessa 28.4.2016 klo 9.00-15.00 Arja Leppäkumpu
Mäntyharju Pöytäkirja 7/2016 3 (26) 64 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Esittelijä: Tuomo Penttinen, hallintojohtaja Kokous todetaan lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. Kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi.
Mäntyharju Pöytäkirja 7/2016 4 (26) 65 Pöytäkirjan tarkastus Pöytäkirjantarkastajat on valittu aakkosjärjestyksessä. Esittelijä: Tuomo Penttinen, hallintojohtaja Pöytäkirjantarkastajiksi valitaan Ari Hartonen ja Tanja Hartonen-Pulkka. Pöytäkirjantarkatajiksi valittiin Ari Hartonen ja Tanja Hartonen-Pulkka. Puheenjohtaja totesi kunnanjohtaja Ollikaisen olevan estynyt saapumasta kokoukseen, joten esittelijänä toimii hallintojohtaja Tuomo Penttinen hallintosäännön 13 mukaisesti.
Mäntyharju Pöytäkirja 7/2016 5 (26) 66 Toivola-Mynttila-Peruvesi ROYK ja Orasmaa Oy:n kaavahanke / lausunto Korkeimmalle hallinto-oikeudelle MjuDno-2016-123 Valmistelija / lisätiedot: Tuomo Penttinen tuomo.penttinen@mantyharju.fi Liitteet 1 Liite 1 Kaava 1405 2014 pykala 17.pdf 2 Liite 1a Toivola Mynttila Peruvesi royk muutos kaavaselostus.pdf 3 Liite 1b Kartta.pdf 4 Liite 2 Valitus Itä-S ho S Mattila.pdf 5 Liite 2a Valitus Itä-S ho E Siltovuori.pdf 6 Liite 2b Valitus Itä-S ho S Holopainen.pdf 7 Liite 3 Kunnan lausunto Itä-S ho.pdf 8 Liite 4 Itä-S ho päätös valituksiin.pdf 9 Liite 5 Valitus kho Siltovuori.pdf Kunnanvaltuusto on 14.5.2014 17 hyväksynyt Toivola-Mynttilä-Peruvesi rantaosayleiskaavan muutoksen. Päätöksestä on Seija Mattila, Sinikka Holopainen ja Eero Siltovuori sekä Keijo Siltovuoren kuolinpesän osakkaat valittaneet Itä-Suomen hallinto-oikeuteen. Kunnanhallitus on 1.9.2014 131 antanut Itä-Suomen hallinto-oikeudelle lausunnon valituksista. Itä-Suomen hallinto-oikeus on antanut asiasta päätöksen 16/0016/3, pvm 18.1.2016, jolla hallinto-oikeus on hylännyt valitukset. Eero Siltovuori ja valtakirjalla Keijo Siltovuoren kuolinpesä on hakenut em. Itä-Suomen hallinto-oikeuden päätökseen muutosta Korkeimmalta hallintooikeudelta. Korkein hallinto-oikeus on 29.2.2016 dnro 0470/1/16 pyytänyt Mäntyharjun kunnalta selvitystä 7.4.2016 mennessä. Selvityksen antamiselle on saatu jatkoaikaa 29.4.2016 saakka. Vaatimus Valituksenalainen päätös on kumottava asiassa aikaisemmin Itä-Suomen hallinto-oikeudelle esitettyjen vaatimusten mukaisesti. Pyyntö Pyydetään kaavoitettavaa aluetta ja lähiseutua koskevaa katselmusta. Peruste Tässä valitusasiakirjassa esille tuodut perusteet ja aikaisemmissa oikaisuja valituskäsittelyissä esitetyt perustelut. Seija Mattila ja Sinikka Holopainen ovat tehneet hallinto-oikeudelle valituksen, mutta eivät Keijo Siltavuoren osakkaita valita erikseen valitusosoituksen mukaisesti. Seija Mattilan ja Sinikka Holopaisen valituksessaan Itä-Suomen hallinto-oikeudelle esitetyt asiat tulee ottaa huomioon tämän valituksen osana.
Mäntyharju Pöytäkirja 7/2016 6 (26) Aikaisemmin esitetyn lisäksi tässä valituksessa painotetaan asiakohtia, joita Itä-Suomen hallinto-oikeus ei ole ottanut huomioon tai käsittelyt ja päätellyt puutteellisesti. Kunnanhallituksen vastine: Kunnanhallitus viittaa Itä-Suomen hallinto-oikeuden päätöksessään esille tuomiin perusteisiin. Lisäksi kunnanhallitus toteaa, että Seija Mattila ja Sinikka Holopainen eivät ole valittaneet Itä-Suomen hallinto-oikeuden päätöksestä korkeimpaan hallintooikeuteen omien valitustensa osalta. Täten heidän valituksessaan Itä-Suomen hallinto-oikeudelle esitettyjä asioita ei tule käsitellä osana tätä valitusta. Tämän valituksen osana käsitellään ainoastaan tässä valituksessa esille nostetut asiat. Valituksessa ei ole tuotu esille mitään sellaista uutta seikkaa, joka ei olisi ollut tiedossa jo rantaosayleiskaavan muutosta hyväksyttäessä tai Itä-Suomen hallinto-oikeudella tehdessään valituksen hylännyttä päätöstä eikä sellaisia syitä, joiden vuoksi valituksenalainen valtuuston päätös tulisi kumota tai palauttaa uudelleen käsiteltäväksi. Tarkemmat yksityiskohtaisiin perusteluihin annettavat vastineet ovat jäljessä. Peruste 1 Lähialueen maanomistajia ei ole kohdeltu yhdenvertaisesti. Kunnanhallituksen vastine: Kunnanhallitus viittaa Itä-Suomen hallinto-oikeuden päätöksessään esille tuomiin perusteisiin. Lisäksi kunnanhallitus toteaa, että maanomistajalla tai haltijalla ei ole subjektiivista oikeutta saada käyttää tilaansa rakentamiseen, vaan rakennusoikeuksien osoittamista ohjaa laissa kaavalle asetetut sisältövaatimukset. Tilan 12:156 emätilan rantarakennusoikeus on ylitetty eikä sille voida siten osoittaa uutta rantarakentamista. Maanomistajien tasapuolinen kohtelu taasen edellyttää samanlaista kohtelua vain siinä tapauksessa, kun alueita osoitetaan samanlaisiin käyttötarkoituksiin. Matkailupalvelujen rakentamiseen ei sovelleta samoja mitoitusperiaatteita kuin tavanomaiseen rantarakentamiseen, jota tilan 12:156 osalta on esitetty. Matkailupalvelujen rakentamista voidaan osoittaa erilaisin perustein ja tehokkaammin kuin tavanomaista loma-asumista. Valituksenalaisessa kaavassa on osoitettu olemassa olevat rantaan rajoittuvat rakennuspaikat lukuun ottamatta huoltamorannan loma-asuntoaluetta. Tämän lisäksi matkailupalvelujen alueelle saa sijoittaa yhden asuinrakennuksen sellaiselle paikalle, jossa on olemassa oleva sauna. Muilta osin kaavassa osoitetuilla rakentamiseen tarkoitetuilla alueilla on kysymys matkailuun liittyvästä rakentamisesta. Kun otetaan huomioon kaavan tarkoitus ja ranta-alueelle osoitetut aluevaraukset, päätös ei ole valituksessa mainitulla perusteella maanomistajien yhdenvertaisen kohtelun vastainen.
Mäntyharju Pöytäkirja 7/2016 7 (26) Valituksessa ei ole tuotu esille mitään sellaista uutta seikkaa, joka ei olisi ollut tiedossa jo rantaosayleiskaavan muutosta hyväksyttäessä tai Itä-Suomen hallinto-oikeudella tehdessään valituksen hylännyttä päätöstä eikä sellaisia syitä, joiden vuoksi valituksenalainen valtuuston päätös tulisi kumota tai palauttaa uudelleen käsiteltäväksi. Peruste 2 Osaa maankäyttö- ja rakennuslain säädöksistä ei ole otettu riittävästi huomioon. Kunnanhallituksen vastine: Kunnanhallitus viittaa Itä-Suomen hallinto-oikeuden päätöksessään esille tuomiin perusteisiin. Lisäksi kunnanhallitus toteaa, että golfkentän rakentamisen vaikutus rantakiinteistöille on vähäinen, koska kenttä ei ulotu rantavyöhykkeelle. Matkailupalvelujen alueet on sijoitettu siten, että niiltä avautuu maisemat golfkentälle. Uusille loma-asunnoille pyritään ranta-asemakaavavaiheessa määrittämään nimikoidut yhteiskäyttörannat, millä ohjataan rantojen hallittua ja ristiriidatonta hyödyntämistä Kaavan vaikutusten arvioinnin mukaisesti golfkenttäalueen pintavedet eivät tule aiheuttamaan vesistökuormitusta Peruveteen, koska alueen kastelua varten rakennettavat kosteikkorakenteet ja lammet toimivat veden keräilyaltaina ja samalla varmistavat sade- ja hulevesien imeytymisen ja puhdistumisen. Kaavassa on otettu riittävästi huomioon maiseman ja luonnonarvojen vaaliminen, asumisen tarpeet sekä ympäristöhaittojen vähentäminen. Vuonna 2014 on myös sovittu hankealueelta Peruveteen johtavien vesien tarkkailusta yhdessä Mikkelin seudun ympäristöpalveluiden kanssa (muistio 19.5.2015: Mäntyharjun kunta, Vola-Golf, Golfliitto, Mikkelin seudun ympäristöpalvelut). Vesinäytteet otetaan ja analysoidaan vesinäytteenottoon perehtyneen ammattilaisen toimesta. Näytteenoton yhteydessä arvioidaan myös uoman virtaama. Näytteenottopaikalle rakennetaan mittapato virtaaman arviointia varten. Vesinäytteet otetaan ennen rakentamisen aloittamista, rakentamisen aikana ja rakentamisen päätyttyä. Näytteenotoissa ja analysoinnissa käytetään seurantavesien ohjelman mukaista näytteenottoa ja analyysilistaa. Valituksessa ei ole tuotu esille mitään sellaista uutta seikkaa, joka ei olisi ollut tiedossa jo rantaosayleiskaavan muutosta hyväksyttäessä tai Itä-Suomen hallinto-oikeudella tehdessään valituksen hylännyttä päätöstä eikä sellaisia syitä, joiden vuoksi valituksenalainen valtuuston päätös tulisi kumota tai palauttaa uudelleen käsiteltäväksi. Peruste 3 Itä-Suomen hallinto-oikeus pitää kaavassa olevien tilojen rasitteiden selvitystä tarpeettomana. Kunnanhallitus viittaa Itä-Suomen hallinto-oikeuden päätöksessään esille tuomiin perusteisiin.
Mäntyharju Pöytäkirja 7/2016 8 (26) Lisäksi kunnanhallitus toteaa, että kiinteistörekisteriin ei ole merkitty tilalle 12:156 sellaisia rasiteoikeuksia, jotka muuttuisivat käyttökelvottomiksi kaavassa esitettyjen ratkaisujen myötä. Myöskään tilan 12:219 tai muiden kaava-alueen tilojen osalta ei kiinteistörekisteristä käy ilmi sellaisia rasitevelvollisuuksia, joiden käytön kaavaratkaisu estäisi Valituksessa ei ole tuotu esille mitään sellaista uutta seikkaa, joka ei olisi ollut tiedossa jo rantaosayleiskaavan muutosta hyväksyttäessä tai Itä-Suomen hallinto-oikeudella tehdessään valituksen hylännyttä päätöstä eikä sellaisia syitä, joiden vuoksi valituksenalainen valtuuston päätös tulisi kumota tai palauttaa uudelleen käsiteltäväksi. Peruste 4 Vuorovaikutus kaavoittajan ja tilan 12:156 omistajien sekä useiden alkujaan kaavaan mukaan tulleiden tilojen välillä on ollut puutteellista, myöskään vesialueen omistajaa ei ole kuultu. Itä-Suomen hallinto-oikeus päätös sivu 6 (10) Suunnittelualueen laajuudesta esitetty valitusperuste. Kunnanhallitus viittaa Itä-Suomen hallinto-oikeuden päätöksessään esille tuomiin perusteisiin. Lisäksi kunnanhallitus toteaa, vesialueen omistaja on kaavan osallisena verrattavissa muihin kuntalaisiin osallisiin, esim. maanomistajiin, yhdistyksiin tai yhteisöihin. Kaikilla kaavan osallisilla, eli myös vesialueen omistajalla, on ollut mahdollisuus kaavaluonnoksen nähtävillä olon ja kaavaehdotuksen nähtävillä olon yhteydessä muistutusten tekemiseen. Noudatettu kaavoitusmenettely täyttää maankäyttö ja -rakennuslaissa edellytetyt vuorovaikutusta koskevat vaatimukset. Asiaan osallisilla on ollut riittävä mahdollisuus osallistua kaavan valmisteluun, arvioida kaavoituksen vaikutuksia ja lausua mielipiteensä asiasta. Valituksessa ei ole tuotu esille mitään sellaista uutta seikkaa, joka ei olisi ollut tiedossa jo rantaosayleiskaavan muutosta hyväksyttäessä tai Itä-Suomen hallinto-oikeudella tehdessään valituksen hylännyttä päätöstä eikä sellaisia syitä, joiden vuoksi valituksenalainen valtuuston päätös tulisi kumota tai palauttaa uudelleen käsiteltäväksi. Peruste 5 Hallinto-oikeuden selvitys Karjoniemen tielle liittyvästä kaavaselostuksen kevyen liikenteen väylästä ei anna vastausta, onko kevyen liikenteen väylä olemassa vaiko ei. Oikeus ei myöskään selvitä, voiko kaavoittaja päättää väylästä sopimatta maanomistajien kanssa. Kunnanhallitus viittaa Itä-Suomen hallinto-oikeuden päätöksessään esille tuomiin perusteisiin. Lisäksi kunnanhallitus toteaa, että oikeusvaikutteisessa kaavakartalla ei ole osoitettu kevyen liikenteen väylää. Kaavaselostuksen maininnat ovat liittyneet kaava-alueen ulkopuolisiin suunnitelmiin, joiden toteuttamisesta on tässä vaiheessa luovuttu. Kaava ei ole lainvastainen sillä perusteella, että suunnittelualueen ulkopuolelle on suunniteltu kevyen liikenteen väylää. Tällaisista suunnitelmista kuullaan tarvittaessa osallisia niiden toteuttamiseen liittyvän lainsäädännön mukaisesti.
Mäntyharju Pöytäkirja 7/2016 9 (26) Valituksessa ei ole tuotu esille mitään sellaista uutta seikkaa, joka ei olisi ollut tiedossa jo rantaosayleiskaavan muutosta hyväksyttäessä tai Itä-Suomen hallinto-oikeudella tehdessään valituksen hylännyttä päätöstä eikä sellaisia syitä, joiden vuoksi valituksenalainen valtuuston päätös tulisi kumota tai palauttaa uudelleen käsiteltäväksi. Esittelijä: Tuomo Penttinen, hallintojohtaja Kunnanhallitus 1. toteaa edellä mainituilla perusteilla sekä Itä-Suomen hallintooikeuden päätöksessään esille tuomilla perusteilla, että valituksessa ei ole tuotu esille mitään sellaista uutta seikkaa, joka ei olisi ollut tiedossa jo rantaosayleiskaavan muutosta hyväksyttäessä tai Itä- Suomen hallinto-oikeudella tehdessään valituksen hylännyttä päätöstä eikä sellaisia syitä, joiden vuoksi valituksenalainen valtuuston päätös tulisi kumota tai palauttaa uudelleen käsiteltäväksi; 2. valituksenalainen kaava ei ole lainvastainen valituksessa esitettyjen valitusperusteiden johdosta ja 3. pyytää Korkeinta hallinto-oikeutta hylkäämään valittajien valituksen kokonaisuudessaan. Hyväksyttiin. Tiedoksi Korkein hallinto-oikeus, kaavoitusinsinööri Hanna Nirkko, paikkatietokäsittelijä Markku Lamponen, DI Jarmo Mäkelä
Mäntyharju Pöytäkirja 7/2016 10 (26) 67 Talousarvion toteutuminen maaliskuu 2016 MjuDno-2016-760 Valmistelija / lisätiedot: Tuomo Penttinen tuomo.penttinen@mantyharju.fi Liitteet 1 Maaliskuu 2016 taloustilanne.pdf Kunnan taloudellista tilannetta tarkastellaan kuukausittain ja aina kolmannesvuosiraportin yhteydessä. Liitteenä maaliskuun 2016 tilanteen mukainen talousarvion toteuma tuloslaskelman tasolla koko kunnan osalta sekä palvelualuettainen seuranta vastuualuetasolta. Toimintatuotot Maasliskuussa toimintatuottoja kertyi 1 716 421. Kasvua edellisen vuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna 0,9% ( 15 409 ). KERTYMÄ YLITTI TALOUSARVION 181 858 :LLA. Toimintakulut Toimintakulut 1-3/2016 olivat 11 002 446. Kasvua edellisen vuoden vastaavaan ajankohtaan 5,5%. KERTYMÄ YLITTI TALOUSARVION 227 723 :LLA. Verotulot ja valtionosuudet Verotuloja kertyi 5 104 870. Kasvua edellisen vuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna 0,6%. KERTYMÄ YLITTI TALOUSARVIOVARAUKSEN 84 870 :LLA. Valtionosuuksia kertyi 4 512 134. Kertymä pieneni edelliseen vuoteen verrattuna 1,3%. KERTYMÄ ALITTI TALOUSARVIOVARAUKSEN 112 866 :LLA. Valtionosuuskertymä on alkuvuodesta tasaista kertymää pienempi vuoden 2014 maksettujen valtionosuuksien takaisinperinnän vuoksi. Lautakuntatason seuranta Lautakuntatason raportteja tarkasteltaessa on syytä huomata: - Perusturvalautakunnan kertymässä on erikoissairaanhoidon osalla ( ostopalvelut) kirjattu kalliin hoidon ennakkolasku noin 426 000. - Perusturvan palvelualueelle kohdistuvia laskuja on kirjaamatta noin 100 000 :n arvosta. - Lähes jokaisella lautakuntatasolla kertymäprosentti 1-3 / 2016 ylittää edellisen vuoden kertymäprosentin. Koska samoilla lautakunnilla menot 2015 ylittivät talousarviovarauksen on pääteltävissä, että talousarviossa pysyminen on haasteellista. Tilikauden 1-3/2016 tulos Toteumavertailu näyttää tulokseksi ylijäämää 66 674. Korjattu tulos saadaan huomioimalla: - kirjaamattomat laskut noin 100 000 ( perusturva ensihoito ja toimeentulotuki)
Mäntyharju Pöytäkirja 7/2016 11 (26) - kirjattu kalliin hoidon ennakkolasku 426 000, josta kohdistuu ajalle 1-3/2016 106 500 - lomarahat (maksussa kesäkuussa), joista kohdistuu ajalle 1-3/2016 noin 240 500 EM. PERUSTEILLA KORJATTU KAUSITULOS 1-3 / 2016 ON n. 45.500. Esittelijä: Tuomo Penttinen, hallintojohtaja Kunnanhallitus merkitsee talouden toteutumisen 3/2016 tiedoksi. Keskustelun jälkeen kunnanhallitus tarkensi päätösehdotuksensa seuraavaksi: Kunnanhallitus 1. edellyttää hallintokunnilta, että ne kiinnittävät menotalouteen erityistä huomiota, 2. pyytää hallintokunnilta erillisen selvityksen tämän hetkisestä taloudellisesta tilateesta ja siihen johtaneista syistä osana kolmannesvuosiraporttia, 3. korostaa, että talousarvio on sitova asiakirja, josta ei saa poiketa.
Mäntyharju Pöytäkirja 7/2016 12 (26) Perusturvalautakunta, 7, 28.01.2016 Kunnanhallitus, 20, 08.02.2016 Perusturvalautakunta, 30, 20.04.2016 Kunnanhallitus, 68, 25.04.2016 68 Selvitys ikääntyvien palveluasumisen järjestämisestä ja toteuttamisesta MjuDno-2015-821 Perusturvalautakunta, 28.01.2016, 7 Valmistelija / lisätiedot: Markku T Tuunainen markku.tuunainen@mantyharju.fi Perusturvalautakunta pyysi kokouksessaan 10.11.2015 perusturvajohtajalta alustavaa ehdotusta ikääntyvien palveluasumisen järjestämisestä ja toteuttamisesta esitettäväksi lautakunnan kokouksessa tammikuussa 2016. Perusturvajohtaja antaa tilannekatsauksen ikääntyneiden palveluasumisesta. Oheismateriaali lähetetään lautakunnan jäsenille ennen kokousta. Esittelijä: Markku T Tuunainen, perusturvajohtaja Perusturvalautakunta keskustelee asiasta ja linjaa jatkotyöstämisen suuntaa. Perusturvalautakunta esittää kunnanhallitukselle, että 1. perustetaan poikkihallinnollinen työryhmä, johon kuuluvat johtava lääkäri, hyvinvointipalveluiden vastuualuejohtaja, kiinteistöpäällikkö ja hallintojohtaja 2. selvitetään olemassa olevien toimijoiden halukkuus toiminnan laajentamiseen 3. kilpailutetaan yksityiset palveluntuottajat 30 paikan kokonaisuudesta tai 50 paikan kokonaisuudesta, jos olemassa olevien toimijoiden kanssa ei päästä sopimukseen 4. kilpailutuksessa käytetään ulkopuolista asiantuntijaa 5. kotihoidon toimintaedellytykset turvataan 6. Ruskahovin alakerrassa olevista väistötiloista luovutaan viimeistään vuoden 2017 aikana 7. selvitykset pyydetään maaliskuun perusturvalautakuntaan. Kunnanhallitus, 08.02.2016, 20 Esittelijä: Jukka Ollikainen, kunnanjohtaja Kunnanhallitus 1. perustaa poikkihallinnollisen työryhmän,
Mäntyharju Pöytäkirja 7/2016 13 (26) 2. nimeää jäsenet em. työryhmään ja 3. toteaa, että työryhmä ottaa valmistelussaan huomioon perusturvalautakunnan esityksen mukaiset kohdat 2-7. Kunnanhallitus 1. perusti poikkihallinnollisen työryhmän, 2. nimesi työryhmän jäseniksi kunnanhallituksen pj. Seppo Hujasen, perusturvaltk:n pj. Raimo Leppäkummun, hyvinvointipalveluiden vastuualuejohtaja Päivi Niirasen, hallintojohtaja Tuomo Penttisen ja vs. kiinteistöpäällikkö Jouni Huusarin. Työryhmän kokoonkutsujaksi nimettiin hallintojohtaja Penttinen, 3. toteaa, että työryhmä ottaa valmistelussaan huomioon perusturvalautakunnan esityksen mukaiset kohdat 2-7, 4. toteaa, että työryhmä voi täydentää tarvittaessa kokoonpanoaan, 5. toteaa, että työryhmä aloittaa toimintansa välittömästi. Perusturvalautakunta, 20.04.2016, 30 Valmistelija / lisätiedot: Päivi Niiranen paivi.niiranen@mantyharju.fi Liitteet 1 Liite3.Palveluasumisen selvitys 14.4.2016 Kunnanhallitus on kokouksessaan 8.2.2016, 20 nimennyt työryhmän valmistelemaan ikääntyvien palvelusumisen järjestämistä ja toteuttamista. Työryhmään nimettiin kh:n pj. Seppo Hujanen, perusturvaltk:n pj. Raimo Leppäkumpu, hyvinvointipalveluiden vastuualuejohtaja Päivi Niiranen, hallintojohtaja Tuomo Penttinen ja vs. kiinteistöpäällikkö Jouni Huusari. Työryhmä on kokoontunut 3 kertaa. Lisäksi työryhmä on käynyt tutustumassa Janakkalassa ja Lahdessa palveluasumisyksiköihin. Työryhmä on tehnyt esiselvitystyötä perusturvalautakunnan ja kunnanhallituksen esitysten pohjalta ja laatinut palveluasumisen selvityksen (liite). Toimeksiannon mukaisesti työryhmä on selvittänyt vaihtoehtoisia palveluasumisen järjestämistapoja, joita ovat kilpailuttaminen (puitesopimusmenettelyllä tai neuvottelumenettelyllä) ja palvelun järjestäminen palvelusetelillä. Palveluasuminen on mahdollista toteuttaa palvelusetelillä ilman kilpailutusta, joka on nopein ja joustavin tapa järjestää asiakkaan palveluasuminen. Palveluasumispaikkojen tarve Mäntyharjussa maaliskuussa 2016 n. 50 paikkaa. Palveluseteli on myös hyvä mekanismi asiakkaan valinnanvapauden toteuttamiseen. Asiakas ja/tai hänen omaisensa valitsevat myönnetyn
Mäntyharju Pöytäkirja 7/2016 14 (26) palvelusetelin kautta haluamansa palveluntuottajan. Asiakas voi edelleen valita palvelusetelin sijaan myös kunnan tuottaman asumispalveluyksikön. Mikkelin seudun sosiaali- ja terveyslautakunnan päätös 3.12.2015 36 mahdollistaa tehostetun palveluasumisen palvelusetelin käyttöönoton. Palvelusetelimalli on kunnan kannalta riskitön (kunnalla ei taloudellista vastuuta investoinnista eikä sitoutumista paikkojen ostamiseen). Valtuustolle 31.3.2016 pidetyn infotilaisuuden pohjalta on tilattu Arkkitehtitoimisto Arkviiri Oy:ltä rakennuspaikkaselvitys (Maastomalli ja selvitys rakentamismahdollisuuksista) koskien terveyskeskuksen tonttia. Selvityksen tulee olla valmis 25.4.2016. Asiakokonaisuudesta keskustellaan kokouksessa. Kokouksessa läsnä myös hallintojohtaja Tuomo Penttinen ja vs. kiinteistöpäällikkö Jouni Huusari. Esittelijä: Päivi Niiranen, vt. perusturvajohtaja Perusturvajohtaja esittää perusturvalautakunnalle työryhmän suositusten pohjalta: 1. Mäntyharjun kunta ottaa seudullisesti hyväksytyn tehostetun palveluasumisen palvelusetelin käyttöön välittömästi, kun tehostetun palveluasumisen palvelusetelituottajia on Mäntyharjussa; 2. kunta ei sitoudu investoinnin rahoittamiseen eikä tietyn paikkamäärän ostamiseen; 3. hanke toteutetaan ns. välivuokrausmallia hyödyntäen, jolloin asukkaan maksama vuokra alenee alv-prosentin verran; 4. rakentamisen laatuun tulee kiinnittää erityistä huomiota; 5. perusturvalautakunta saattaa asian kunnanhallitukselle tiedoksi. Perusturvalautakunta hyväksyi vt. perusturvajohtajan ehdotuksen ikääntyvien palveluasumisen järjestämisestä ja toteuttamisesta seuraavasti: 1. Mäntyharjun kunta ottaa seudullisesti hyväksytyn tehostetun palveluasumisen palvelusetelin käyttöön välittömästi, kun tehostetun palveluasumisen palvelusetelituottajia on Mäntyharjussa; 2. kunta ei sitoudu investoinnin rahoittamiseen eikä tietyn paikkamäärän ostamiseen; 3. hanke toteutetaan ns. välivuokrausmallia hyödyntäen, jolloin asukkaan maksama vuokra alenee alv-prosentin verran; 4. rakentamisen laatuun tulee kiinnittää erityistä huomiota; 5. esitetään Mikkelin seudun sosiaali- ja terveyslautakunnalle tehostetun palveluasumisen palvelusetelin hinnan korottamista vuodelle 2017 aterian osuuden verran (n. 15 /vrk) tai vaihtoehtoisesti palvelusetelin nykyiseen arvoon ei enää kuuluisi ateriapalvelu; kuitenkin mikäli palvelusetelin arvon uudelleen määrittely viivästyy, Mäntyharjun kunta on valmis korvaamaan mäntyharjulaisille aterioiden osuuden;
Mäntyharju Pöytäkirja 7/2016 15 (26) 6. perusturvalautakunta saattaa asian kunnanhallitukselle tiedoksi. Kunnanhallitus, 25.04.2016, 68 Liitteet 1 Liite3.Palveluasumisen selvitys 14.4.2016 2 Arkkitehtitsto Arkviiri Oy 2204_2016 Mharjun palvelutaloselvitys.pdf Esittelijä: Tuomo Penttinen, hallintojohtaja Kunnanhallitus 1. merkitsee perusturvalautakunnan palveluasumista koskevan päätöksen tiedoksi ja 2. saattaa edellä mainitun päätöksen kunnanvaltuustolle tiedoksi. Kunnanhallitukselle jaettiin pöydälle liitteessä 1 (palveluasumisen selvitys 14.4.2016) mainittu oheismateriaali (Mikkelin Sateenkaari ry:n kirje 23.3.2016 (ei julkinen), luettelo palveluasumisen käyttöön soveltuvista tonteista asemakaava-alueella ja kartta kunnan omistamista maa-alueista/selvitys kaavamerkinnöistä). Lisäksi kunnanhallitukselle jaettiin Arkkitehtitoimisto Arkviiri Oy:n palvelutaloselvitys 22.4.2016. Merkittiin tiedoksi. Vt. perusturvajohtaja Päivi Niiranen oli saapuvilla asian käsittelyn ajan.
Mäntyharju Pöytäkirja 7/2016 16 (26) 69 Maa-aineslain mukaisten taksojen hyväksyminen Mikkelissä, Hirvensalmella, Mäntyharjussa, Pertunmaalla ja Kangasniemellä MjuDno-2016-721 Valmistelija / lisätiedot: Tuomo Penttinen tuomo.penttinen@mantyharju.fi Liitteet 1 Maa-aineslain mukaisten viranomaistehtävien maksutaksat 2016 Maa-aineslakiin (MAL 1981/555) 10.4.2015 tehtyjen muutosten myötä maaaineslain noudattamista valvoo 1.7.2016 lähtien kuntien ympäristönsuojelun hallinnosta annetussa laissa tarjoitettu kunnan ympäristösuojeluviranomainen. Mikkelin seudun ympäristölautakunta toimii Mikkelin, Hirvensalmen, Mäntyharjun, Pertunmaan ja Kangasniemen ympäristösuojeluviranomaisena. Mikkelin seudun ympäristölautakunnan toimialueen kunnissa päätösvaltaa maa-aineslain mukaisten maksujen määräytymisessä ovat käyttäneet tekniset ja rakennuslautakunnat ja kunnanvaltuustot kunnasta riippuen. Mäntyharjussa maa-ainestaksa on hyväksytty rakennus- ja ympäristölautakunnassa 14.12.2004. Koska Mikkelin seudun ympäristölautakunta toimii jatkossa ympäristösuojeluviranomaisena on johdonmukaista, että maa-ainesten ottamissuunnitelman tarkastamisesta ja ottamistoiminnan valvonnasta perittävät maksut ovat samat koko Mikkelin seudun ympäristöpalveluiden toimialueella. Mikkelin seudun ympäristölautakunta on kokouksessaan 7.4.2016 päättänyt esittää toimialueen kunnille, että kuntien valtuustot hyväksyvät liitteenä olevan ehdotuksen maa-ainesten ottamissuunnitelman tarkastamisesta ja ottamistoiminnan valvonnasta ja vakuuksien ja maa-aineslain ja ympäristösuojelulain yhteiskäsitelyistä perittävistä maksuista. Esittelijä: Tuomo Penttinen, hallintojohtaja Kunnanhallitus esittää kunnanvaltuustolle, että kunnanvaltuusto hyväksyy liitteenä olevan maa-aineslain mukaisten viranomaistehtävien maksutaksat Mäntyharjun kunnan osalta. Hyväksyttiin.
Mäntyharju Pöytäkirja 7/2016 17 (26) Kunnanhallitus, 44, 14.03.2016 Kunnanvaltuusto, 20, 04.04.2016 Kunnanhallitus, 70, 25.04.2016 70 Männikkö- ja Lisämännikkö-nimisten kiinteistöjen ostaminen / määrärahamuutos MjuDno-2016-443 Kunnanhallitus, 14.03.2016, 44 Valmistelija / lisätiedot: Tuomo Penttinen tuomo.penttinen@mantyharju.fi Liitteet 1 KK Björkman.pdf 2 Aanestysptk_Männikkö ja Lisämännikkö.xls Mäntyharjun kunnassa sijaitsevat Männikkö- ja Lisämännikkö- nimiset kiinteistöt sijaitsevat osoitteessa Kyttäläntie 46. Kiinteistöjen tarkempi sijainti selviää liitteenä olevasta kartasta. Kiinteistöjen pinta-alat ovat yhteensä 4940 m2. Kaavamerkintä KL. Kiinteistöllä sijaitsee vuonna 1965 rakennettu ja useampaan kertaan laajennettu kaupparakennus. Rakennuksen alakerta on tehty betonista ja yläkerta on puurakenteinen. Rakennuksen kerrosala on 637 m2. Kiinteistöistä on laadittu Aitoasunnot / Palhomaa Oy LKV:n toimesta arviokirja. Arviokirjan mukaan kiinteistöjen käypä arvo on 280.000 +/-15 %. Kunnanhallituksen asettaman palveluasumista suunnittelevan työryhmän toimesta on kartoitettu ko. tarkoitukseen soveltuvat alueet. Toiminnan kannalta on tärkeää, että kiinteistö sijaitsisi lähellä palveluja. Erityisesti terveyspalveluiden läheisyys painaa sijoituspaikkaa harkittaessa. Asemakaava-alueella terveyspalveluiden lähellä ei ole kunnan omistuksessa kaavamerkinnällä Y varustettua riittävän isoa ja rakentamiskelpoista tonttia ko. tarkoitukseen. Kyseiset alueet ovat joko yksityisen tai seurakunnan omistuksessa. Männikkö- ja Lisämännikkö- nimiset tilat muodostavat kokonaisuuden, joka mahdollistaa palveluasumisyksikön rakentamisen läheiset palvelut huomioiden optimaaliselle paikalla kunnan keskustaan. Rakentaminen edellyttää kaavamuutosta. Muutosprosessin arvioitu kestoaika on 6-8 kuukautta. Tällä aikataululla palveluasumishankeen kilpailutus voidaan toteuttaa vuoden 2016 aikana jolloin rakentaminen ajoittuu vuodelle 2017. Kuten kauppakirjasta käy ilmi on myyjän kanssa sovittu, että osana käsiteltävää kauppaa myyjä ostaa Kiinteistö Oy Keskiväliltä Asunto Oy Tanhuharjussa sijaitsevan 73,5 m2:n suuruisen osakkeen hintaan 73.000. Esittelijä: Jukka Ollikainen, kunnanjohtaja Kunnanhallitus esittää kunnanvaltuustolle, että valtuusto 1. ostaa MB-Martti Björkman Oy:ltä 280.000 :n kauppahintaan Mäntyharjun kunnassa sijaitsevat Männikkö- ja Lisämännikkö- nimiset tilat rakennuksineen;
Mäntyharju Pöytäkirja 7/2016 18 (26) 2. hyväksyy kauppakirjaluonnoksen; 3. myöntää 280.000 :n lisämäärärahan vuoden 2016 talousarvion investointiosan kohtaan maa-alueiden / osakkeiden hankinta / keskustan kehittäminen. Keskustelun kuluessa esitti Tanja Hartonen-Pulkka, että kunta ei osta ko. tonttia ja ei myönnä lisämäärärahaa sen hankintaan. Toni Maczulskij kannatti Tanja Hartonen-Pulkan esitystä. Keskustelun päätyttyä puheenjohtaja totesi, että on tehty kunnanjohtajan ehdotuksesta poikkeava kannatettu esitys, joten on suoritettava äänestys. Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen: ne, jotka kannattavat kunnanjohtajan esitystä äänestävät KYLLÄ ja Tanja Hartonen-Pulkan esitystä kannattavat äänestävät EI. Äänestysehdotus hyväksyttiin. Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 9 ääntä, joista 5 KYLLÄ- ja 4 EI-ääntä, joten puheenjohtaja totesi kunnanjohtajan päätösesityksen tulleen kunnanhallituksen päätökseksi. Hyväksyttiin kunnanjohtajan päätösehdotus. Kunnanvaltuusto, 04.04.2016, 20 Liitteet 1 KK Björkman.pdf 2 Aanestysptk_Männikkö ja Lisämännikkö.xls Kunnanvaltuusto 1. ostaa MB-Martti Björkman Oy:ltä 280.000 :n kauppahintaan Mäntyharjun kunnassa sijaitsevat Männikkö- ja Lisämännikkönimiset tilat rakennuksineen; 2. hyväksyy kauppakirjaluonnoksen ja 3. myöntää 280.000 :n lisämäärärahan vuoden 2016 talousarvion investointiosan kohtaan maa-alueiden / osakkeiden hankinta / keskustan kehittäminen. Puheenjohtajan julistettua keskustelun alkaneeksi esitti kunnanhallituksen pj., valtuutettu Seppo Hujanen, että asia jätetään pöydälle lisäselvityksiä varten. Esitystä kannattivat valtuutetut Ismo Partio ja Markku Häkkänen. Puheenjohtaja totesi tehdyn kannatetun pöydällepanoesityksen, joten seuraavat puheenvuorot koskevat pöydällepanoesitystä. Valtuutetut Antti Mustonen, Tanja Hartonen-Pulkka ja Timo Kuoksa kannttivat pöydällepanoa.
Mäntyharju Pöytäkirja 7/2016 19 (26) Valtuutettu Timo Kuoksa esitti, että valtuuston päätökseen liitetään seuraava ponsi: "Ikääntyvien palveluasumisen järjestäminen ja toteuttaminen On perustettu työryhmä ja sille on annettu tehtävät. Odotamme selvityksiä, neuvottelujen tuloksia ja toteuttamiskelpoisia vaihtoehtoja - väliraporttia ennen mahdollisesti tarvittavaa yksityisten palvelutuottajien kilpailutusta. Aikataulun kiireellisyyden vuoksi ensisijaisena tavoitteena rakennuspaikan valinnassa on kunnan omistuksessa olevat alueet. Asetetun työryhmän selvitystyön eteneminen ja vaihtoehtoisten mallien esittäminen tulee olla käytettävissä perusturvalautakunnalla 20.4.2016 ja kunnanhallituksella 25.4.2016 mennessä." Puheenjohtajan päätettyä keskustelun hän totesi Timo Kuoksan jättäneen ponsiesityksen liitettäväksi valtuuston päätökseen ja totesi, että valtuutettujen tulee yksimielisesti hyväksyä ponsi liitettäväksi päätökseen. Kukaan valtuutetuista ei vastustanut ponnen liittämistä päätökseen. Kunnanvaltuusto 1. jätti yksimielisesti kunnanhallituksen esityksen kohdat 1-3 pöydälle lisäselvityksiä varten ja 2. liitti yksimielisesti päätökseen Timo Kuoksan jättämän ponnen, joka on seuraava: "Ikääntyvien palveluasumisen järjestäminen ja toteuttaminen On perustettu työryhmä ja sille on annettu tehtävät. Odotamme selvityksiä, neuvottelujen tuloksia ja toteuttamiskelpoisia vaihtoehtoja - väliraporttia ennen mahdollisesti tarvittavaa yksityisten palvelutuottajien kilpailutusta. Aikataulun kiireellisyyden vuoksi ensisijaisena tavoitteena rakennuspaikan valinnassa on kunnan omistuksessa olevat alueet. Asetetun työryhmän selvitystyön eteneminen ja vaihtoehtoisten mallien esittäminen tulee olla käytettävissä perusturvalautakunnalla 20.4.2016 ja kunnanhallituksella 25.4.2016 mennessä. Kunnanhallitus, 25.04.2016, 70 Valmistelija / lisätiedot: Tuomo Penttinen tuomo.penttinen@mantyharju.fi Perusturvalautakunta on kokouksessaan 20.4.2016 käsitellyt palveluasumisratkaisuja Mäntyharjussa. Lautakunnan päätöksen mukaisesti kunnassa otetaan käyttöön palvelusetelli, jonka arvoa esitetään tarkistettavaksi. Ratkaisu tarkoittaa, että palveluasumispaikkojen lisäämiseksi kuntaan ei järjestetä kilpailutusta eikä kunnan tarvitse osoittaa mahdolliselle rakennushankkeelle tonttia. Mikkelin seudun sosiaali- ja terveyslautakunnan hyväksymillä palvelutuottajilla on mahdollisuus toteuttaa yksikön rakentaminen kuntaan kaavan mahdollistamalle tontille ilman kunnan panosta.
Mäntyharju Pöytäkirja 7/2016 20 (26) Kunta joutuu toki käsittelemään asiaa mikäli ko. maa-alue on kunnan omistuksessa tai mikäli rakentaminen ko. maa-alueelle vaatii kaavamuutosta. Kunnanhallituksessa 14.3.2016 käsitelty Männikkö ja Lisämännikkö - nimisten kiinteistöjen ostaminen / määrärahamuutos on perustunut tarpeelle osoittaa palvelurakentamiselle paikka. Perusturvalautakunnan päätöksen jälkeen ko. tarve on poistunut, joten kunnalla ei ole intressiä toteuttaa kauppaa neuvotellussa muodossa. Esittelijä: Tuomo Penttinen, hallintojohtaja Kunnanhallitus 1.kumoaa päätöksen 14.3.2016 44 koskien Männikkö- ja Lisämännikkönimisten tilojen ostamista ja lisämäärärahan myöntämistä vuoden 2016 talousarvion investointiosaan; 2.saattaa asian kunnanvaltuustolle tiedoksi. Hyväksyttiin.
Mäntyharju Pöytäkirja 7/2016 21 (26) 71 Le Cong Thuong ja Phuo Say Sok / määräalan myyminen Nuolinki tilasta MjuDno-2016-775 Valmistelija / lisätiedot: Tuomo Penttinen tuomo.penttinen@mantyharju.fi Liitteet 1 Nuolinki 507-424-10-25, tontti 7 Mäntyharjun kunta on laittanut myyntiin Vanosen osayleiskaava-alueelta useita omarantaisia lomarakentamiseen tarkoitettuja tontteja. Le Cong Thuong ja Phuo Say Sok ovat tehneet osotarjouksen noin 5.100 m2 määräalasta Mäntyharjun kunnan Partsinmaan kylässä olevasta Nuolinki kiinteistöstä, 507-424-10-25. Määräala on rakentamaton. Määräala on merkitty liitekarttaan numerolla 7. Tarjottu kauppahinta on 67.100 ja se sisältää puuston arvon ja sähköliittymän. Sähköliittymän hankintahinta ko. tontille on ollut 14.100. Vahvistetussa kaavassa Nuolinki ( 507-424-10-25) tilalle on vahvistettu kolme rantarakennuspaikkaa. Kunta on aiemmin myynyt näistä yhden. Mäntyharjun kunnanvaltuusto on kokouksessaan 13.12.2007 58 hyväksynyt " rakennustonttien varaaminen, varausmaksut ja yleiset myyntiperusteet." Myyntiehtojen kohdan D mukaisesti ranta-alueiden asema- ja yleiskaavan mukaisten tonttien kauppahinta on vähintään 30.000 / tontti. Kunnanhallitus on 15.6.2009 125 asettanut Vanosen osayleiskaava-alueen loma-asuntorakentamiseen tarkoitetuille tonteille pohjahinnat. Ko. tontin pohjahinnaksi on määritelty 60 000. Kunnanhallituksen kehittämisjaosto on keskustellut tonttien hinnoittelusta ja päättänyt, että kiinteistövälittäjän esittämää yleistä myyntihinnan alennusta ei tehdä vaan myyntihinta ratkaistaan tapauskohtaisesti. Hallintosäännön 14 1 mom. 2 kohta Kunnanhallitus ratkaisee asian, joka koskee kiinteän omaisuuden myymistä tai muuta luovuttamista ja niistä laadittujen kauppakirjojen hyväksymistä, kun valtuusto on vahvistanut myynnissä noudatettavat yleiset perusteet. Esittelijä: Tuomo Penttinen, hallintojohtaja Kunnanjohtaja tekee esityksen kokouksessa käydyn keskustelun perusteella. Keskustelun jälkeen kunnanjohtaja teki seuraavan päätösehdotuksen:
Mäntyharju Pöytäkirja 7/2016 22 (26) Kunnanhallitus 1. katsoo, että saatu tarjous ei vastaa kunnan tonttihinnoittelua alueella, 2. esittää ostajille hinnaksi 70.000 (hinta sisältää puuston arvon ja sähköliittymän) sekä 3. valtuuttaa kunnanjohtajan allekirjoittamaan kauppakirjan, mikäli ostajat hyväksyvät kunnanhallituksen asettaman hinnan 70.000, Hyväksyttiin.
Mäntyharju Pöytäkirja 7/2016 23 (26) 72 Kunnantalon kiinniolo kesällä 2016 Valmistelija / lisätiedot: Tuomo Penttinen tuomo.penttinen@mantyharju.fi Kunnantalon henkilöstön lomia on keskitetty heinäkuulle 2016. Kunnanhallitus merkitsee tietoonsa, että kunnantalo on kiinni 4.-31.7.2016. Merkittiin tiedoksi.
Mäntyharju Pöytäkirja 7/2016 24 (26) Muutoksenhakukielto 66, 67, 68, 69, 70, 72 Muutoksenhakukielto Oikaisuvaatimus / kunnallisvalitus Tästä päätöksestä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa. (Kuntalaki 91 ).
Mäntyharju Pöytäkirja 7/2016 25 (26) Oikaisuvaatimus 71 Oikaisuvaatimusohje Tähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen. Oikaisuvaatimusoikeus Oikaisuvaatimuksen saa tehdä: se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen), sekä kunnan jäsen. Oikaisuvaatimusaika Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Oikaisuvaatimus on toimitettava Mäntyharjun kunnan kirjaamoon määräajan viimeisenä päivänä ennen kirjaamon aukioloajan päättymistä. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä. Käytettäessä tavallista sähköistä tiedoksiantoa katsotaan asianosaisen saaneen tiedon päätöksestä kolmantena päivänä viestin lähettämisestä, jollei muuta näytetä. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Tiedoksisaantipäivää ei lueta oikaisuvaatimusaikaan. Jos oikaisuvaatimusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa oikaisuvaatimuksen tehdä ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. Oikaisuvaatimusviranomainen Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään, on Mäntyharjun kunnanhallitus. Oikaisuvaatimusviranomaisen asiointiosoitteet ovat: Postiosoite: PL 76 Käyntiosoite: Asematie 3 Sähköpostiosoite: kirjaamo@mantyharju.fi Faksi: (015) 770 1212 Puhelinnumero: (015) 770 111 Kunnan kirjaamon aukioloaika: klo 9-15 Oikaisuvaatimuksen muoto ja sisältö Oikaisuvaatimus on tehtävä kirjallisesti. Myös sähköinen asiakirja täyttää vaatimuksen kirjallisesta muodosta. Oikaisuvaatimuksessa on ilmoitettava päätös, johon haetaan oikaisua se, millaista oikaisua vaaditaan, sekä millä perusteella oikaisua vaaditaan. Oikaisuvaatimuksessa on lisäksi ilmoitettava tekijän nimi, kotikunta, postiosoite ja puhelinnumero. Jos oikaisuvaatimuspäätös voidaan antaa tiedoksi sähköisenä viestinä, yhteystietona pyydetään ilmoittamaan myös sähköpostiosoite. Pöytäkirja
Mäntyharju Pöytäkirja 7/2016 26 (26) tä koskevia pöytäkirjan otteita ja liitteitä voi pyytää Mäntyharjun kunnan kirjaamosta.