ASIA Saimaan Haapaveden Ihalanlahden kiinteistön Kuivaniemi 700-479-3-56 ranta-alueen ruoppauksen ja pengerryksen pysyttäminen, Ruokolahti



Samankaltaiset tiedostot
Jatkoaika Mussalon sataman konttiterminaalin laajentamista koskevien töiden loppuunsaattamiseksi, Kotka

Päätös Nro 233/2011/4 Dnro ESAVI/170/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Nro 93/2014/2 Dnro ESAVI/22/04.09/2014. Annettu julkipanon jälkeen

Rannan ruoppaus ja massojen läjitys Långholmenin edustalla, Kemiönsaari

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee ylijäämämaiden käsittelyä ja varastointia Vuosaaren satamakeskuksen alueella, Helsinki.

Laiturin pysyttämiselle ja parantamiselle Länsi-Suomen ympäristölupaviraston päätöksessä nro 109/2005/4 määrätyn rakentamisajan pidentäminen,

PÄÄTÖS Nro 40/2014/2 Dnro ESAVI/5/04.09/2014. Annettu julkipanon jälkeen

Etelä-Suomen aluehallintovirasto Ympäristönsuojeluasetuksen 5 :n 1 momentin kohdat 13 c ja f

Länsi-Suomen ympäristölupaviraston päätökseen nro 57/2006/4 sisältyvän töiden suorittamista koskevan ajan muuttaminen, Kankaanpää

Asia on tullut vireille aluehallintovirastossa

Päätös Isosuon jäteaseman toiminnan muuttamista koskevan ympäristölupahakemuksen

Päätös Nro 216/2011/4 Dnro ESAVI/152/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee Fenestra Oy:n Forssan tehtaan ympäristöluvan rauettamista, Forssa.

Päätös Nro 181/2011/4 Dnro ESAVI/51/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

Vesijohdon sijoittaminen mereen Inkoon kunnan vesijohtoverkostosta Svartbäckin kylästä Bågaskärin saarelle, Inkoo

Päätös Nro 145/2012/1 Dnro ESAVI/193/04.08/2012. Annettu julkipanon jälkeen

Hakemus on tullut vireille Ympäristönsuojelulaki 28 :n 1 momentti ja 58 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin 3 b)

Päätös. Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee autopurkamon toimintaa, Heinola.

Päätös. Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee autopurkamon toimintaa, Helsinki.

Sikalan laajentamista koskeva ympäristölupahakemus, Somero.

Päätös. Ympäristönsuojelulain 28 :n 1 momentti ja 2 momentin kohta 4 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin kohta 13 f

Laiturin rakentaminen, päätöksessä asetetun määräajan jatkaminen, Lohja

Päätös Nro 11/2012/2 Dnro ESAVI/80/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee Solvik Holdingsin autopurkamotoimintaa Tattarisuolla, Helsinki.

Vesialueen täytön pysyttäminen Pappilansaaren kaupunginosassa tonttien 1, 2 ja 3 edustalla, Hamina

ASIA Ranta-alueen ruoppaus tiloilla Niemi RN:o 11:90 ja Näätkivi RN:o 11:39, Tornio LUVAN HAKIJAT

Rannan ruoppaus Kallaveden Kolmisopenlahdella kiinteistön edustalla,

Ympäristönsuojelulaki 57. Etelä-Suomen aluehallintovirasto

Hakemus, joka koskee PMA-Yhtymä Oy:n käytöstä poistetun teollisuuskaatopaikan (kiinteistö ) tarkkailusuunnitelman hyväksymistä, Humppila.

Kiinteistön Grundstrand RN:o 1:18 vesialueen ja sen edustalla olevan yhteisen vesialueen RN:o 876:1 ruoppaaminen, Kemiönsaari

ASIA Ekoport Turku Oy:n dieselpolttoaineen valmistuslaitoksen koetoimintaa koskevan päätöksen (HAM-2008-Y , nro YSO/134/2008) muuttaminen,

Päätös Nro 106/2011/4 Dnro ESAVI/49/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

Etelä-Suomen aluehallintovirasto Ympäristönsuojeluasetuksen 5 :n 1 momentin kohta 13 f)

Päätös Nro 131/2011/4

PÄÄTÖS Nro 66/2012/2 Dnro ISAVI/12/04.09/2012 Annettu julkipanon jälkeen

Jätevesilietteen mädätyslaitos Topinojan lietteenkäsittelyalue Pitkäsaarenkuja, Turku

Hämetrans Oy:n Kierrätysmaterialien lajittelukeskuksen ympäristöluvan raukeamista koskeva asia, Hämeenlinna

PÄÄTÖS Nro 111/2014/2 Dnro ESAVI/46/04.09/2014. Annettu julkipanon jälkeen

Päätös LAINVOIMAISET YMPÄRISTÖLUVAT JA LUPIEN MUKAISET TARKISTUSAJANKOHDAT

ASIA Kuparivalimon ja -valssaamon ympäristöluvan lupamääräysten 2-4 ja 19 mukaisten selvitysten määräaikojen pidentäminen, Pori

Pohjankurun sataman ruoppausmassan kuivatusta koskeva ympäristönsuojelulain (86/2000) mukainen ympäristölupahakemus, Raasepori

Toiminnalla ei ole aikaisemmin myönnettyjä ympäristölupia.

Länsi ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/2685/

Päätös. Päätös ympäristönsuojelulain 35 :n mukaisen jätevesilietteen kalkkistabilointia koskevan ympäristölupahakemuksen raukeamisesta, Kouvola

Lavasjärven kunnostamista koskevien töiden aloittamista ja loppuunsaattamista koskevien määräaikojen jatkaminen, Siikainen

PÄÄTÖS. Nro 11/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/264/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen

Lämmönkeräysputkiston sijoittaminen Iso-Kukkanen-järveen ja töiden aloittaminen ennen päätöksen lainvoimaiseksi tulemista, Nastola

Sikalan perustamista koskeva ympäristölupahakemus, Rusko.

BCDE Group Waste Management Ltd Oy Sinikellonpolku Vantaa

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 13/2008/2 Dnro LSY 2007 Y 379 Annettu julkipanon jälkeen

Kalojen kasvattaminen verkkoaltaissa Pujon saaren koillispuolella yhteisellä vesialueella RN:o 876:1 Kettelin kylässä, Uusikaupunki

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 2/2009/4 Dnro LSY 2008 Y 292 Annettu julkipanon jälkeen

1) Hakemus, joka koskee Aikkalan kaatopaikan tarkkailuohjelman muuttamista,

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 11/2005/4 Dnro LSY-2004-Y-61. Aallonmurtajalaiturin pysyttäminen tilan Kallioranta RN:o 9:9 edustalla,

Päätös. Polttoaineiden jakeluasemaa ja aseman jätevedenpuhdistamoa koskevan hakemuksen raukeaminen, Espoo.

PÄÄTÖS. Nro 19/2018/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/5454/2017 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös Nro 6/2011/2 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/94/04.09/2010

PÄÄTÖS Nro 65/2014/2 Dnro ESAVI/195/04.09/2013. Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS. Nro 143/2012/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/66/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös Nro 12/2012/2 Dnro LSSAVI/89/04.09/2011. Tervasen järven kunnostushankkeen toteuttamisajan pidentäminen, Lestijärvi

PÄÄTÖS. Nro 29/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/126/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

MERKINTÄ. Päätös. Nro 53/2010/2 Dnro ESAVI/540/04.08/2010. Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Nro 4/10/2 Dnro ISAVI/33/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen

ASIA. LUVAN HAKIJAT Leo Hahtonen ja Eero Halonen / Leo Hahtonen Luodetie Kiviniemi

Demolite Oy:n Tuuloksen kestopuun kierrätysterminaalin ympäristölupapäätökseen liittyvä ympäristömeluselvityksen mittaussuunnitelma, Hämeenlinna.

ASIA Kajajärven rannan ruoppaaminen kiinteistöjen ja edustalla yhteisellä vesialueella , Eura

Kiinteistö Oy Rajasampaanranta 2 c/o Keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö Varma PL Varma Y-tunnus:

Hakemus on tullut vireille aluehallintovirastossa

PÄÄTÖS Nro 5/10/2 Dnro PSAVI/131/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

Päätös Nro 87/2018/2 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/8132/2018. Sähkö- ja valokuitukaapelien rakentaminen Pälkäneveden Siltasalmen alitse, Pälkäne

Pohjaveden ottamista koskevan Itä-Suomen vesioikeuden antaman päätöksen nro 2/I/68 muuttaminen, Nastola

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 136/12/1 Dnro PSAVI/117/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

Sähkökaapelin asentaminen suuntaporaamalla Keravanjoen alitse sekä töiden aloittaminen ennen lupapäätöksen lainvoimaiseksi tulemista, Kerava

Sähkö- ja elektroniikkaromun käsittelyä koskevan ympäristöluvan raukeaminen, Maaninka.

Vesijohdon ja paineviemärin rakentamista Kilpisjärven alitse koskevan aluehallintoviraston päätöksen nro 27/10/2 mukaisen rakentamisajan jatkaminen,

Myllykoski Paper Oy:n hakemus Sulennon kaatopaikan ympäristöluvan muuttamiseksi lentotuhkan liukoisen bariumin raja-arvon osalta, Kouvola.

Päätös Nro 29/2012/2 Dnro ESAVI/211/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

ASIA LUVAN HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 34/2014/1 Dnro PSAVI/40/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös. Etelä-Suomi Nro 125/2012/1 Dnro ESAVI/148/04.08/2012

PÄÄTÖS Nro 16/10/2 Dnro ISAVI/45/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Nro 56/09/2 Dnro Psy-2008-y-124 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

PÄÄTÖS Nro 18/2012/2 Dnro ISAVI/96/04.09/2011 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös Nro 145/2011/4 Dnro ESAVI/32/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

Naarajoen Naarakosken kalataloudellisen kunnostuksen jatkoaikahakemus, Lieksa

Maakaasun jakeluputken rakentaminen Hirvihaaranjoen alitse ja töiden aloittaminen ennen päätöksen lainvoimaiseksi tulemista, Mäntsälä

PÄÄTÖS. Nro 1/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/48/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 51/2014/1 Dnro PSAVI/92/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen Kuivajätteen välivarastointi, Oulu

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 26/2014/2 Dnro PSAVI/34/04.09/2014 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS. Nro 2/2012/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/172/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Nro 91/2012/2 Dnro ISAVI/85/04.09/2012

Itä-Suomen ympäristölupaviraston päätöksessä nro 3/07/1 vedenottoputken rakentamiselle asetetun määräajan pidentäminen, Hollola

MERKINTÄ. Päätös Nro 14/2010/1 Dnro ESAVI/133/04.08/2010. Annettu julkipanon jälkeen ASIA

Päätös Nro 181/2013/2 Dnro ESAVI/88/04.08/2013. Annettu julkipanon jälkeen

M. Uussaari Oy:n jätteen hyödyntämistoiminnan laajentamista ja muuttamista koskevan ympäristölupahakemuksen raukeaminen, Uusikaupunki.

PÄÄTÖS Nro 27/2012/2 Dnro ISAVI/92/04.09/2011 Annettu julkipanon jälkeen

Jo rakennetun laiturin pysyttäminen yhteisellä alueella RN:o 876:5 kiinteistön Fredriksdal RN:o 3:138 edustalla Kallbäckin kylässä, Sipoo

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 92/2007/4 Dnro LSY 2007 Y 203 Annettu julkipanon jälkeen

Haapaveden vesialueella Tynkkylänjoen tilan RN:o 1:157 edustalle tehdyn ruoppauksen pysyttäminen, Savonlinna

ASIA LUVAN HAKIJAT. PÄÄTÖS Nro 122/2013/1 Dnro PSAVI/22/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

Turun Moottorikerho ry:n enduromoottoripyörien maastoharjoitteluradan toimintaa koskevan ympäristönsuojelulain (86/2000) 35 :n mukaisen lupahakemuksen

Transkriptio:

Etelä-Suomi Päätös Nro 62/2012/2 Dnro ESAVI/18/04.09/2011 Annettu julkipanon jälkeen 22.3.2012 ASIA Saimaan Haapaveden Ihalanlahden kiinteistön Kuivaniemi 700-479-3-56 ranta-alueen ruoppauksen ja pengerryksen pysyttäminen, Ruokolahti HAKIJA Andrei Sokolinski Hankkeen taustaa Andrei Sokolinski on 30.10.2009 Kaakkois-Suomen ympäristökeskukseen (nykyisin ELY-keskus) toimittamassaan ruoppausilmoituksessa ilmoittanut ruoppaavansa Ruokolahden kunnan Tetriniemen kylässä omistamansa kiinteistön 700-479-3-29-M603 edustan Tetriniemen osakaskunnalle kuuluvaa vesialuetta 700-479-876-1. Ruoppauksen laajuudeksi on ilmoitettu 900 m 2, ruoppausmassojen määräksi 45 m 3 ja ruoppaussyvyydeksi 0,05 m. Ilmoitukseen on liitetty vesialueen omistajan Tetriniemen osakaskunnan ja rajanaapureiden kirjalliset suostumukset. Ympäristökeskus on edellä mainitun ruoppausilmoituksen johdosta antamassaan lausunnossa 6.11.2009 todennut, ettei ruoppaus vaadi ympäristölupaviraston lupaa sekä antanut tarkempia ohjeita ruoppauksen suorittamisesta. Ympäristökeskus on muun muassa lausunut, ettei ruoppausmassoja saa jättää vesialueelle tai rannan tuntumaan niin lähelle rantaviivaa, että ne pääsevät valumaan takaisin vesistöön. ELY-keskus on 31.8.2010 toimittanut Etelä-Suomen aluehallintovirastoon hallintopakkoilmoituksen, ja pyytänyt, että aluehallintovirasto velvoittaisi Sokolinskin 20 000 euron sakon uhalla poistamaan Saimaan Haapaveden Ihalanlahden vesialueelle kiinteistön 700-479-3-29-M603 edustalle läjitetyt ruoppausmassat. Perusteluinaan ELY-keskus on lausunut, että ruoppaushanke on toteutettu keväällä 2010 ruoppausilmoituksesta poiketen siten, että rantaviivaa on ruopattu koko kiinteistön leveydeltä noin 600 m:n matkalta ja ruoppausmassat, arviolta useita tuhansia kuutiometrejä, on läjitetty ranta-alueelle ja paikoin massoilla on täytetty vesialuetta. HAKEMUS Andrei Sokolinski on 27.1.2011 Etelä-Suomen aluehallintovirastoon toimittamassaan ja 13.5.2011 sekä 15.6.2011 täydennetyssä hakemuksessa pyytänyt lupaa Saimaan Haapaveden Ihalanlahdella kiinteistön Kuivaniemi 700-479-3-56 edustalla tehdyn ranta-alueen ruoppauksen ja pengerryksen pysyttämiseen Ruokolahden kunnan Tetriniemen kylässä. ETELÄ-SUOMEN ALUEHALLINTOVIRASTO, YMPÄRISTÖLUPAVASTUUALUE ymparistoluvat.etela@avi.fi puh. 020 636 1040 fax 03 570 8002 kirjaamo.etela@avi.fi www.avi.fi/etela Hämeenlinnan päätoimipaikka Birger Jaarlin katu 15 PL 150, 13101 Hämeenlinna Helsingin toimipaikka Ratapihantie 9 PL 110, 00521 Helsinki

Hakemuksen mukaan hankkeen tarkoituksena on kiinteistön viihtyvyyden ja monikäyttöisyyden lisääminen. Kiinteistö on pääosin maa- ja metsätalousmaata. Rannan edustan kaislikkoisen vesialueen ruoppauksella on pyritty siistimään rantaviivaa. Ruoppausmassat, jotka ovat koostumukseltaan savea, liejua ja pieneltä osin hiekkaa, on läjitetty ranta-alueelle. Ruoppausmassojen läjitysalueen pinta on nurmetettu ja penkereen reuna on vahvistettu soralla ja kivellä. Penkereen veteen suistumisen vaaraa ei ole. Hakija on valmis tarvittaessa muotoilemaan pengertä ja estämään massojen valumista vesistöön. Ruoppauksen vähäisyydestä johtuen hankkeella ei ole pysyviä vaikutuksia vesiluontoon. Alue ei ole kalakannaltaan ja linnustoltaan merkittävä. Toimenpiteen jälkeen alueelle on jäänyt runsaasti kaislikkoa ja kalojen kutupaikkoja. Vesistölle ja naapurustolle hankkeesta ei ole aiheutunut haittaa. Hankealueella on 1.6.2011 suoritettu mittauksia, joiden mukaan ruoppausmassoilla on täytetty osakaskunnan yhteistä vesialuetta (700-479- 876-1) noin 415 m 2 ja yhteiseen vesialueeseen kuuluvaa vesijättöaluetta noin 3 405 m 2. Läjitysalueesta noin 320 m 2 sijaitsee hakijan kiinteistöllä 700-479-3-56. Vesialuetta on ruopattu noin 5 000 m 2 :n alalta. Ruoppausmassojen määrä on arvion mukaan 764 m 3. Rantaviivan pituus on noin 520 metriä. Ruoppausajankohtana Saimaan vedenkorkeus on ollut noin NN +75,55 m. Mittaushetkellä 1.6.2011 Saimaan vedenkorkeus Lauritsalan mittauspisteessä on ollut NN +75,47 m. Saimaan keskivedenkorkeus on NN +75,74 m. Hankealue on voimassa olevan Ruokolahden rantayleiskaavan mukaan maa- ja metsätalousaluetta. Hakijan kiinteistölle on kaavassa merkitty loma-asuntoalue, jossa on enintään kaksi rakennuspaikkaa. Hankealueella ei ole Natura- tai muita luonnonsuojelualueita. 2 HAKEMUKSESTA TIEDOTTAMINEN Aluehallintovirasto on vesilain 16 luvun 6, 7 ja 8 :ssä säädetyllä tavalla kuuluttamalla asiasta aluehallintovirastossa ja Ruokolahden kunnassa varannut tilaisuuden muistutusten ja vaatimusten tekemiseen ja mielipiteiden esittämiseen hakemuksen johdosta 28.6. 28.7.2011 välisenä aikana. Kuulutus on lisäksi lähetetty asiakirjoista ilmeneville viranomaisille ja asianosaisille. MUISTUTUKSET, VAATIMUKSET JA MIELIPITEET Kaakkois-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus on viitannut aluehallintovirastolle tekemäänsä hallintopakkoilmoitukseen, jossa se on vaatinut hakijan velvoittamista poistamaan ruoppauksessa kiinteistön 700-470-3-56 edustan vesialueelle läjitetyt ruoppausmassat. ELY-keskus on

todennut, että ruoppauksen ja vesialueelle läjittämisen haitat ovat selvästi hyötyjä suuremmat, eikä hankkeelle näin ollen tule myöntää lupaa. 2) Imatran seudun ympäristötoimi on lausunut, että penger sijaitsee matalahkon, ruokoa kasvavan lahden rannalla. Alue ei kuulu Naturaan eikä kunnan viranomaisella ole tietoa, onko alueella merkittäviä luontoarvoja. Alueen virkistyskäyttöä voidaan pitää merkittävänä. Mikäli lupa myönnetään, tulee koko pengerretyn alueen vesistönpuoleinen reuna kivetä luonnon kivillä syöpymisen estämiseksi. Reunan kaltevuus ja kivetys tulee toteuttaa ympäristön maisemaan soveltuvaksi. Mikäli lupaa ei myönnetä, tulee ruopatut ja pengerretyt massat poistaa vesialueelta ja siirtää maaalueelle sekä palauttaa aikaisemmin alueella sijainnut rantaviiva ennalleen. 3) AA (Kallioranta 700-479-3-57) on vastustanut luvan myöntämistä, koska asiaa koskeva rikosasia on vireillä Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa. Osakaskunta on käräjäoikeudessa vaatinut hakijan velvoittamista korvaamaan aiheuttamansa kalataloudelliset vahingot sekä korvaamaan täyttöalueen käyvän kauppahinnan jutun esitutkinnassa 6.9.2010 esitetyn yksityiskohtaisen vaatimuksen mukaisesti. Mikäli lupa myönnetään, hakija tulee kustannuksellaan velvoittaa teettämään suunnitelma ympäristöhaittojen eliminoimiseksi tai minimoimiseksi. Suunnitelma on hyväksytettävä Kaakkois- Suomen ELY-keskuksessa. Penkereen reuna on rakennettava ja kivettävä siten, etteivät pengerretyt hienojakoinen savi ja muta pääse valumaan takaisin vesistöön valuma- ja sulamisvesien mukana, vedenpinnan noustessa tai aallokon syövyttämänä. Muistuttaja on lausunut muun ohella, että luvattomalla ruoppauksella on tuhottu pysyvästi arvokkaita kalojen kutupaikkoja. Vaikutukset luontoarvoihin ovat merkittäviä. Rantayleiskaavan mukaan rakennetun alueen maisemakuva tulee säilyttää luonnonmukaisena. Ruoppausmassoja on läjitetty ja pengerretty rannan tuntumaan, vesirajaan ja osakaskunnan vesialueelle. Hakijan omistaman kiinteistön pinta-alaa on luvattomasti kasvatettu arvion mukaan noin 3 820 m 2, jolla on huomattava taloudellinen merkitys. 4) Tetriniemen osakaskunta on tehnyt edellä selostetun 3) muistutuksen kanssa samansisältöisen muistutuksen. 3 HAKIJAN SELITYS Hakija on ilmoittanut, ettei sillä ole lausuttavaa ELY-keskuksen 1) muistutuksesta, mikäli ELY-keskus ei vaadi jo läjitettyjen massojen siirtämistä eikä vastusta luvan myöntämistä. Imatran seudun ympäristötoimen 2) muistutuksessa vaaditun pengerryksen vesistönpuoleisen reunan kivetyksen tarpeellisuus, muoto ja jyrkkyys selviävät mahdollisessa maastotarkastuksessa. AA:n 3) muistutuksessa ja Tetriniemen osakaskunnan 4) muistutuksessa esitetyt kalataloudellisten vahinkojen korvaamista koskevat vaatimukset hakija on kiistänyt määrältään ja jättänyt vaatimukset muutoin lupaviran-

omaisen harkintaan. Hakija on todennut muun muassa, ettei asian vireilläolo rikosasiana käräjäoikeudessa estä lupahakemuksen käsittelyä. 4 TARKASTUS Aluehallintovirasto on 22.9.2011 suorittanut asiassa tarkastuksen, josta laadittu kertomus on liitetty asiakirjoihin. Lisäselvitys Hakija on toimittanut 17.2.2012 aluehallintovirastoon kopion Andrei Sokolinskin ja Tetriniemen osakaskunnan kesken tehdystä, 16.2.2012 vahvistetusta kauppakirjasta, jonka mukaan Tetriniemen osakaskunta on myynyt Andrei Sokolinskille pengertäyttöä varten tarvittavan, pinta-alaltaan 3 800 m 2 :n suuruisen määrä-alan omistamastaan yhteisestä vesialueesta 700-479-876-1. Kauppahintaan sisältyy korvaus kalataloudellisista vahingoista. Kauppakirjan ehtojen mukaan Tetriniemen osakaskunnalla ei ole kaupan tekemisen jälkeen Etelä-Suomen aluehallintovirastossa vireillä olevissa asioissa (ESAVI/486/04.09/2010 ja ESAVI/18/04.09/2011) Sokolinskiin kohdistuvia muita vaatimuksia kuin vaatimus penkereen reunan sorastuksesta ja / tai kivetyksestä. MERKINNÄT Puheena olevaa ruoppausta ja ruoppausmassojen läjittämistä vesialueelle koskeva asia on vireillä ympäristön turmelemista koskevana rikosasiana Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa. Hakijan omistama määräala kiinteistöstä Alatupa 700-479-3-29 on 27.10.2010 rekisteröity kiinteistöksi Kuivaniemi 700-479-3-56. Hakijan ja Tetriniemen osakaskunnan välisellä kauppakirjalla 16.2.2012 tapahtunut määräalan luovutus yhteisestä vesialueesta 700-479-876-1 on 22.2.2012 rekisteröity määräalatunnuksella 700-479-876-1-M601. Aluehallintovirasto on tänään antamallaan päätöksellä 61/2012/2 ratkaissut ja hylännyt hallintopakkohakemuksen, jossa Kaakkois-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus on vaatinut Andrei Sokolinskin velvoittamista poistamaan Saimaan Haapaveden Ihalanlahden vesialueelle läjitetyt ruoppausmassat Ruokolahden kunnan Tetriniemen kylässä (asia Dnro ESA- VI/486/04.09/2010). ALUEHALLINTOVIRASTON RATKAISU Käsittelyratkaisu Asiaan sovelletaan 1.1.2012 voimaan tulleen vesilain (587/2011) 19 luvun 3 :n 1 momentissa olevan siirtymäsäännöksen perusteella aikaisempaa vesilakia (264/1961), koska hakemus on tullut vireille ennen 1.1.2012.

Luparatkaisu Etelä-Suomen aluehallintovirasto myöntää Andrei Sokolinskille luvan Saimaan Haapaveden Ihalanlahdella tehdyn ruoppauksen ja pengerryksen pysyttämiseen kiinteistön Kuivaniemi 700-479-3-56 edustalla Ruokolahden kunnan Tetriniemen kylässä. Ruoppausalue sijaitsee Tetriniemen osakaskunnan yhteisellä vesialueella 700-479-876-1 ja pengerrys luvan saajan omistamalla määräalalla 700-479-876-1-M601. 5 Täyttöpenkereen pinta-ala on noin 3 800 m 2 ja täyttöalueeseen rajoittuvan ruopatun vesialueen pinta-ala noin 5 000 m 2. Täyttöpenkereen sijainti ja rakenne ilmenee hakemukseen liitetystä 7.6.2011 päivätystä 1:500 mittakaavaisesta asemapiirroksesta ja siihen sisältyvästä 1:50 mittakaavaisesta leikkauspiirroksesta. Korvaukset Lupamääräykset Hankkeesta ei ennalta arvioiden aiheudu muuta vesilain mukaan korvattavaa vahinkoa, haittaa tai edunmenetystä kuin mistä asianosaiset ovat 16.2.2012 vahvistetulla kauppakirjalla sopineet. Ennakoimattomien edunmenetysten varalta annetaan jäljempänä ohjaus. Luvan saajan on noudatettava vesilain säännöksiä ja seuraavia lupamääräyksiä: 1) Täyttöpenkereen vesistönpuoleinen reuna on koko penkereen pituudelta luiskattava kaltevuuteen enintään 1:2 ja verhoiltava riittävän karkealla kiviaineksella vähintään korkeustasoon NN +76,20 m (= keskiylivedenkorkeus +0,10 m) asti siten, etteivät penkereeseen sijoitetut massat missään olosuhteissa pääse valumaan takaisin vesistöön. Penger on viimeisteltävä niin, että se mahdollisimman hyvin sopeutuu ympäröivään maisemaan. 2) Penkereen reunan vahvistaminen ja kiveäminen on tehtävä 15.9. 15.5. välisenä aikana. 3) Pengerretyt alueet on jatkuvasti pidettävä tämän lupapäätöksen edellyttämässä kunnossa. 4) Työt on aloitettava ja saatettava loppuun viimeistään vuoden kuluessa tämän päätöksen lainvoimaiseksi tulemisesta uhalla, että lupa muutoin raukeaa. 5) Töiden aloittamisesta on etukäteen ilmoitettava kirjallisesti Kaakkois- Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen ympäristö ja luonnonvarat -vastuualueelle sekä Ruokolahden kunnan ympäristönsuojeluviranomaiselle. 6) Töiden valmistumisesta on 60 päivän kuluessa ilmoitettava kirjallisesti Etelä-Suomen aluehallintovirastolle, Kaakkois-Suomen elinkeino-, liikenneja ympäristökeskuksen ympäristö ja luonnonvarat -vastuualueelle ja Ruokolahden kunnan ympäristönsuojeluviranomaiselle.

Mikäli tässä päätöksessä tarkoitetusta toimenpiteestä aiheutuu vahinkoa, haittaa tai muuta edunmenetystä, jota nyt ei ole edellytetty, voi edunmenetyksen kärsinyt tai yleisen edun vaatiessa asianomainen viranomainen lupapäätöksen lainvoiman estämättä saattaa asian vesilain (264/1961) 2 luvun 27 :ssä säädetyssä ajassa aluehallintoviraston ratkaistavaksi. 6 Perustelut Hakemus koskee vesialueen ruoppauksen ja ruoppausmassojen läjityspenkereen pysyttämistä. Asiassa saadun selvityksen mukaan vesialuetta on ruopattu noin 5 000 m 2 :n alalta hakijan omistaman Kuivaniemen kiinteistön 700-479-3-56 edustalla 520 metrin pituisella rannanosalla. Ruoppausmassat on läjitetty rantavyöhykkeellä Tetriniemen osakaskunnan yhteiselle vesialueelle 700-479-876-1 siten, että noin 3 800 m 2 :n laajuinen läjityspenger sijoittuu osaksi vesistön keskivedenkorkeuden mukaisen rantaviivan yläpuoliselle alueelle eli vesijättöalueelle ja osaksi vesialueelle. Kiinteistörekisterikartalle merkityn rantaviivan sijainnin perusteella pengertäyttö sijoittuu pääosin tulva-aluetta olevalle vesijättöalueelle. Hakija on hankkinut omistukseensa tarvittavat alueet ostamalla vesijättö- ja vesialueen Tetriniemen osakaskunnalta. Ruoppaus on tarpeen ruovikkoisen rannan virkistyskäyttömahdollisuuksien parantamiseksi. Ruoppausmassojen ranta-alueelle läjittämisen tarkoituksena on alavan ranta-alueen käyttökelpoisuuden parantaminen. Hankkeen tuottamana hyötynä voidaan pitää kiinteistön virkistyskäyttökelpoisuuden paranemisesta ja siitä johtuvaa kiinteistön arvon nousua. Ruoppauksen ja läjityspenkereen rakentamisen haitalliset vaikutukset vesistön vedenlaatuun ovat ohimeneviä ja paikallisia. Kalataloudelliset haitalliset vaikutukset kohdistuvat Tetriniemen osakaskunnan vesialueeseen. Hakija on sopinut kalataloudellisen vahingon korvaamisesta Tetriniemen osakaskunnan kanssa 16.2.2012 vahvistetulla kauppakirjalla. Asiassa saadun selvityksen mukaan hankealueella ei ole sellaisia erityisiä luontoarvoja, joiden olemassaolo vaarantuu hankkeen johdosta. Kun otetaan huomioon ruovikkoisten rantojen runsas esiintyminen Ihalanlahden rannoilla, hankkeesta aiheutuva luonnonarvojen menetys on kokonaisuuteen nähden vähäinen. Rannansuuntaisena pengertäyttö ei vaikuta virtauksiin vesialueella. Lupamääräysten mukaisesti toteutettuna ja viimeisteltynä pengerrys ei merkittävästi vähennä ympäristön viihtyisyyttä tai muuta maisemakuvaa. Pengeralueen vesistönpuoleisen reunaluiskan loiventamisesta ja kiveämisestä sekä viimeistelytöistä aiheutuu lyhytaikaista häiriötä ja tilapäistä veden samentumista lähivesialueella. Vesiluonnolle ja vesialueen virkistyskäytölle aiheutuvan haitan ja häiriön minimoimiseksi viimeistelytöiden suoritusajankohta on rajoitettu virkistyskäyttökauden ulkopuolelle. Hankkeesta ei aiheudu yleiseen etuun kohdistuvia merkittäviä haitallisia vaikutuksia. Hanke ei vaaranna vesienhoidon järjestämisestä annetun lain (1299/2004) mukaisesti laaditun vesienhoitosuunnitelman vesiensuojelutavoitteiden saavuttamista.

Edellä sanotun perusteella aluehallintovirasto katsoo, että hankkeesta saatava hyöty on siitä aiheutuvaan vahinkoon, haittaan ja muuhun edunmenetykseen verrattuna huomattava. Luvan myöntämisen edellytykset vesilain 2 luvun 6 :n 2 momentin nojalla ovat näin ollen olemassa. Lainkohdat Vesilain (264/1961) 2 luvun 3, 6 :n 2 momentti sekä 16 luvun 23 a Vesilain (587/2011) 19 luvun 3 :n 1 momentti Lausunto muistutuksista ja vaatimuksista Kaakkois-Suomen ELY-keskuksen vaatimus luvan epäämisestä hylätään luparatkaisun perusteluihin viitaten. Luvan myöntämisedellytykset täyttöpenkereen pysyttämiseen ovat olemassa, kun täyttöalueen reunapenger tarpeen mukaan loivennetaan ja vahvistetaan kauttaaltaan syöpymistä kestäväksi. Pääosin alavalle tulva-alueelle läjitettyjen ruoppausmassojen poistamisella osaksi tai kokonaan ei olisi saavutettavissa hankkeesta aiheutuvien haitallisten vaikutusten vähenemistä eikä ympäristön tilan parantumista. Asiassa tehdyt muut muistutukset on otettu huomioon luparatkaisussa. Lausunnon antaminen osakaskunnan korvausvaatimuksista raukeaa, koska hakija on sopinut korvauksista osakaskunnan kanssa. 7 KÄSITTELYMAKSU Käsittelymaksu on 1 647 euroa. Lasku lähetetään erikseen Valtion talous- ja henkilöstöhallinnon palvelukeskuksesta. Perustelut Maksu määräytyy valtion maksuperustelain (150/1992) nojalla annetun aluehallintoviraston maksuja koskevan valtioneuvoston asetuksen (1145/2009) mukaisesti. Asetuksen liitteenä olevan maksutaulukon mukaan alle 4 000 m 3 ktr:n suuruista ruoppausta koskevan hakemuksen käsittelystä perittävän maksun suuruus on 1 220 euroa. Maksu peritään 35 % taulukon mukaista maksua korkeampana koska asian käsittelyn vaatima työmäärä on ollut taulukossa mainittua työmäärää (2,5 4,5 htp) suurempi.

8 LUPAPÄÄTÖKSESTÄ TIEDOTTAMINEN Päätös Jäljennös päätöksestä Ilmoitus päätöksestä Andrei Sokolinski / Asianajaja Matti Sistonen, Asianajotoimisto Sistonen, Kimpisenkatu 8, 53100 Lappeenranta Ruokolahden kunta Ruokolahden kunnan ympäristönsuojeluviranomainen Kaakkois-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen ympäristö ja luonnonvarat -vastuualue (sähköisesti) Kaakkois-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen elinkeinot, työvoima, osaaminen ja kulttuuri -vastuualue / kalatalous (sähköisesti) Suomen ympäristökeskus (sähköisesti) Etelä-Karjalan käräjäoikeus, Koskikatu 1 B, 55120 IMATRA Listan dpoesavi-18-04-09-2011 mukaan. Ilmoittaminen ilmoitustauluilla Tieto päätöksestä julkaistaan Etelä-Suomen aluehallintoviraston ympäristölupavastuualueen ilmoitustaululla Helsingissä ja päätöksestä kuulutetaan Ruokolahden kunnan virallisella ilmoitustaululla.

MUUTOKSENHAKU Liite Päätökseen saa hakea muutosta Vaasan hallinto-oikeudelta valittamalla. Valitusosoitus 9 Viljo Mikkonen Aune Mielonen Asian on ratkaissut ympäristöneuvos Viljo Mikkonen ja esitellyt ympäristölakimies Aune Mielonen

VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen Valitusaika Valitusoikeus Valituksen sisältö Valituksen liitteet Liite Etelä-Suomen aluehallintoviraston päätökseen saa hakea valittamalla muutosta Vaasan hallinto-oikeudelta. Asian käsittelystä perittävästä maksusta valitetaan samassa järjestyksessä kuin pääasiasta. Määräaika valituksen tekemiseen on kolmekymmentä (30) päivää tämän päätöksen antopäivästä sitä määräaikaan lukematta. Valitusaika päättyy 23.4.2012. Päätöksestä voivat valittaa ne, joiden oikeutta tai etua asia saattaa koskea, sekä vaikutusalueella ympäristön-, terveyden- tai luonnonsuojelun tai asuinympäristön viihtyisyyden edistämiseksi toimivat rekisteröidyt yhdistykset tai säätiöt, asianomaiset kunnat, elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukset, kuntien ympäristönsuojeluviranomaiset ja muut asiassa yleistä etua valvovat viranomaiset. Valituskirjelmässä, joka osoitetaan Vaasan hallinto-oikeudelle, on ilmoitettava - päätös, johon haetaan muutosta - valittajan nimi ja kotikunta - postiosoite ja puhelinnumero ja mahdollinen sähköpostiosoite, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa (mikäli yhteystiedot muuttuvat, on niistä ilmoitettava Vaasan hallinto-oikeudelle, PL 204, 65101 Vaasa, sähköposti vaasa.hao@oikeus.fi) - miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta - mitä muutoksia päätökseen vaaditaan tehtäväksi - perusteet, joilla muutosta vaaditaan - valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen allekirjoitus, ellei valituskirjelmää toimiteta sähköisesti (faxilla tai sähköpostilla) Valituskirjelmään on liitettävä - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle - mahdollisen asiamiehen valtakirja tai toimitettaessa valitus sähköisesti selvitys asiamiehen toimivallasta Valituksen toimittaminen Etelä-Suomen aluehallintovirastolle Etelä-Suomen aluehallintoviraston yhteystiedot Valituskirjelmä liitteineen on toimitettava kaksin kappalein Etelä-Suomen aluehallintovirastolle. Valituskirjelmän on oltava perillä määräajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Valituskirjelmä liitteineen voidaan myös lähettää postitse, faxina tai sähköpostilla. Sähköisesti (faxina tai sähköpostilla) toimitetun valituskirjelmän on oltava toimitettu niin, että se on käytettävissä vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä määräajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. käyntiosoite: Ratapihantie 9, 00520 Helsinki postiosoite: PL 110, 00521 Helsinki puhelin: (vaihde) 020 636 1040 fax: 09 6150 0533 sähköposti: ymparistoluvat.etela@avi.fi aukioloaika: klo 8-16.15 Oikeudenkäyntimaksu Valittajalta peritään asian käsittelystä Vaasan hallinto-oikeudessa oikeudenkäyntimaksu 90 euroa. Tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista annetussa laissa on erikseen säädetty eräistä tapauksista, joissa maksua ei peritä.