Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta poikkeuslupaa seuraavasti: Eläinlaji ja -määrä Villikani 100 kpl

Samankaltaiset tiedostot
2013/ SUOMEN RIISTAKESKUS Varsinais-Suomi Hadvalantie 8, 7 B Piikkiö PÄÄTÖS /00153

Liite 1a. Maankäytön vyöhykkeet Pallas Ounastunturin alueella. Metsähallitus 2007, Genimap Oy, Lupa L5293.


METSÄSTYSLAIN 41 B :N MUKAINEN POIKKEUSLUPA RAUHOITTAMATTOMILLE LINNUILLE. Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta lupaa seuraavasti:

Pielavesi-Nilakka. Maanmittauslaitos, Esri Finland

Pyhä-Luoston kansallispuisto

PÄÄTÖS. Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta poikkeuslupaa seuraavasti: Lintulaji ja -määrä Varis 150 kpl

Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta metsästyslain 52 :n 3 momentin mukaista lupaa seuraavasti:

Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta metsästyslain 52 :n 3 momentin mukaista lupaa seuraavasti: Lupaosakkaiden määrä, 1 asiakasnumerot ja nimet

Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kalatalouspalvelut -yksikkö on antanut seuraavan päätöksen:

PÄÄTÖS. Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta poikkeuslupaa seuraavasti: Lintulaji ja -määrä Kesykyyhky 25 kpl.

Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta metsästyslain 52 :n 3 momentin mukaista lupaa seuraavasti: Haettu lupa-aika

PÄÄTÖS. Suomen Metsästäjäliiton Pohjois-Savon piiri ry. Koulutettavien koirien lukumäärä arvioidaan olevan noin 100.

Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta metsästyslain 52 :n 3 momentin mukaista lupaa seuraavasti: Salpausselän kennelpiirin toimialue

Suomen riistakeskus on päättänyt myöntää luvan hakemuksen mukaisesti.

2013/ SUOMEN RIISTAKESKUS Kaakkois-Suomi Pikkuympyräkatu 3 A Hamina PÄÄTÖS /00092

PÄÄTÖS. Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta poikkeuslupaa seuraavasti: Lintulaji ja -määrä Harmaalokki 10 kpl.

2011/ SUOMEN RIISTAKESKUS Varsinais-Suomi Hadvalantie 8 7 B Piikkiö PÄÄTÖS /00285

PÄÄTÖS. HAKEMUS Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta metsästyslain 52 :n 3 momentin mukaista lupaa seuraavasti:

PÄÄTÖS. Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta metsästyslain 52 :n 3 momentin mukaista lupaa seuraavasti:

PÄÄTÖS. Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta metsästyslain 52 :n 3 momentin mukaista lupaa seuraavasti:

Rakennus- ja ympäristövaliokunta kokouspäivämäärä pykälät 39-54

5750/623/2008. METSÄHALLITUKSEN PÄÄTÖS Niininevan soidensuojelualueen järjestyssäännöstä. Annettu Vantaalla

Valitus Suomen Riistakeskuksen myöntämästä rauhoittamattomien lintujen rauhoitusaikaista hävittämistä koskevasta poikkeusluvasta 2014/00022

Hangasnevan-Säästöpiirinnevan soidensuojelualueen järjestyssääntö

Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta metsästyslain 52 :n 3 momentin mukaista lupaa seuraavasti:

PÄÄTÖS. Keski-Pohjanmaan Kennelpiiri. Karhulle haettava lupa-aika on

Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta metsästyslain 52 :n 3 momentin mukaista lupaa seuraavasti:

2014/ SUOMEN RIISTAKESKUS Kaakkois-Suomi Pikkuympyräkatu 3 A Hamina PÄÄTÖS /00027

Turret Oy Ab

Lupaviranomaisen tehtävät petovahinkotilanteessa

ulø1'*- ç- ksi markkinalain 4 luvun l4 :n mukaisen esitteen

PÄÄTÖS. Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta metsästyslain 52 :n 3 momentin mukaista lupaa seuraavasti:

PÄÄTÖS. Lupaosakkaat: 7

PÄÄTÖS. Hakija on hakenut poikkeuslupaa seuraavasti: Lintulaji ja -määrä Kanadanhanhi 14 kpl. Alueen pinta-ala

Viestintäviraston päätös käyttöoikeuden siirrosta

PÄÄTÖS

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (6) Opetusvirasto 4/2014 Perusopetuslinja Salassa pidettävä Linjanjohtaja JulkL 24 1 mom 25 k.

ITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUS PÄÄTÖS 18/0103/4. Antopäivä

Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

Kirkkonummen kunta Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (5) Perusturvan hallintopäällikkö Yleinen päätös

/r*1àár Merja Elo markkinavalvoja. üffi

Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta poikkeuslupaa seuraavasti: Lintulaji ja -määrä Sepelkyyhky (2014) 20 kpl Sepelkyyhky (2018)

OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Liikelaitosten johtokunta. :t 46, 47, 51, 52, 53, 54, 55, Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään

Valitusoikeus Päätöksestä saa valittaa se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa.

1(5) Tähän päätökseen tyytymätön asianosainen voi hakea päätökseen muutosta vaatimalla hankintaoikaisua tai tekemällä valituksen markkinaoikeudelle

se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen), sekä kunnan jäsen.

PÄÄTÖS Päätös yksinoikeuden antamisesta suorahankinnassa VARELY/3068/2018

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 16 Keski-Suomen pelastuslautakunta

Postiosoite: PL HELSINGIN KAUPUNKI. Faksinumero: (09) Käyntiosoite: Pohjoisesplanadi Puhelinnumero: (09)

Oulu-Koillismaan pelastuslaitos ei ole antanut asiasta lausuntoa

Vaatimukseen on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön hallussa.

Maa- ja metsätalousministeriön eläinlääkintöosasto on määrännyt hevosen näivetystaudin valvottavaksi eläintaudiksi.

Ministeriö on hylännyt hakemuksen niiltä osin kuin se koskee urheilun, musiikin sekä kuva-ja mediataiteen erityisiä koulutustehtäviä.

OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Lasten ja nuorten lautakunta. :t 37, 39, Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään

Koska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain 89 :n mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla.

Muutoksenhakukiellot :t 35-36, Valmistelua tai täytäntöönpanoa koskevaan päätökseen ei saa hakea muutosta. Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 91.

Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta metsästyslain 52 :n 3 momentin mukaista lupaa seuraavasti:

Oikaisuvaatimus on toimitettava oikaisuvaatimusviranomaiselle ennen oikaisuvaatimusajan päättymistä.

Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (7) Helsingin kaupungin työterveys -liikelaitos

OIKAISUVAATIMUS- JA VALITUSKIELLOT SEKÄ OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI OIKAISUVAATIMUSOHJE 16

ENERGIAVIRASTO PÄÄTÖS 18/715/2014

OIKAISUVAATIMUS. Oikaisuvaatimuskielto

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (5) Rakennusvirasto

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 13 Jyväskylän Seudun Työterveys Liikelaitoksen johtokunta

2014/ SUOMEN RIISTAKESKUS Kaakkois-Suomi Pikkuympyräkatu 3 A Hamina PÄÄTÖS /00005

UUSI JYVÄSKYLÄ MUUTOKSENHAKUKIELTO 26

Kuntayhtymä OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Salon seudun koulutus- Kokouspäivämäärä Pykälä Sivu kuntayhtymä Hallitus Liite MUUTOKSENH

Inkeri Lilleberg. Simo Nurmi

MUUTOKSENHAKUKIELTO. Oikaisuvaatimus Kunnallisvalitus. :t 95, 96, 98


OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Tekninen lautakunta. :t 74, 86, 87. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään

OIKAISUVAATIMUS- JA VALITUSKIELLOT SEKÄ OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI

Lisätiedot Juha Jokinen, asiakasohjauksen päällikkö, puhelin: juha.jokinen(a)hel.fi. 1 Salassa pidettävä (JulkL 24 1 mom 25 k.

PÄÄTÖS Nro 99/06/1 Dnro ISY-2006-Y-163 Annettu julkipanon jälkeen

Hankintaoikaisuun on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön

Ympäristölautakunnan päätökseen 64 tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.

Liikenne- ja viestintäviraston päätös käyttöoikeuden siirrosta

OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Tekninen lautakunta. :t 143. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään

Päätökseen tyytymätön voi jäljempänä esitetyllä tavalla tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen.


Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska ne koskevat vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (Kuntalaki 91 )

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Perusturvalautakunnan terveydenhuollon jaosto

Oikaisuvaatimuksen saa tehdä asianosainen ja / tai kunnan jäsen.

Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska ne koskevat vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (Kuntalaki 91 )

Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

Pöytäkirja on julkaistu HSL:n verkkosivuilla ( Muutoksenhakukielto ( , )

OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS

Päätökseen tyytymätön voi jäljempänä esitetyllä tavalla tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen.

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 23

Liite /ympltk

Elinkeino-, liikenne- ja ym päristökeskus

PÄÄTÖS. Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta poikkeuslupaa seuraavasti: Lintulaji ja -määrä Varis (2014) 150 kpl.

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 3/ (1) Kaupunginvaltuusto Muutoksenhakuohje

PERUSTURVAJAOSTO PÖYTÄKIRJA 4/2013. Kunnantalo, Lapinjärventie 20A, Kirkonkylä KOKOUKSEN LAILLISUUDEN JA PÄÄTÖSVALTAISUUDEN TOTEAMINEN

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Kulttuuri- ja liikuntalautakunta

Ira Toppinen Päätöspvm Pykälä Sivistysjohtaja

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (7) Liikuntavirasto

Transkriptio:

SUOMEN RIISTAKESKUS Sompiontie 1 00730 HELSINKI 029 431 2001 2016-1-600-02677-2 1 PÄÄTÖS Pvm Nro 19.07.2016 2016-1-600-02677-2 Kekki Sari Suutarinkatu 2 05900 HYVINKÄÄ METSÄSTYSLAIN 41 C :N MUKAINEN POIKKEUSLUPA Hakijan asiakasnumero ja nimi HAKEMUS 1482740 Hyvinkään kaupunki, tekniikka ja ympäristö Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta poikkeuslupaa seuraavasti: Eläinlaji ja -määrä Villikani 100 kpl Hakemusalue Hyvinkää Vieremän kaupunginosan tonteilla ja puistoissa on havaittu villikaneja vuodesta 2015 alkaen. Asukkaat ovat ilmoittaneet kasvillisuudelle ja rakenteille aiheutuneista vahingoista. Kanipopulaatio uhkaa levitä Sveitsinpuiston luonnonsuojelualueelle. Vahingot ovat toistaiseksi varsin pieniä, mutta villikanipopulaation kasvaessa muodostuvat merkittäviksi hyvin hoidetulla asuinalueella. Villikanien pesiytyminen Sveitsinharjun alueelle olisi korvaamaton vahinko. Toistaiseksi ei ole tehty toimenpiteitä vahingon estämiseksi. Ongelma on tullut kaupungin tietoon toukokuussa 2016. Toimenpiteisiin halutaan ryhtyä mahdollisimman pian. PÄÄTÖS Suomen riistakeskus on päättänyt myöntää poikkeusluvan hakemuksesta poiketen seuraavasti: Villikani 50 kpl 19.07.2016-31.08.2016 Poikkeuslupa-alue Hakemuksessa karttaliitteessä mainittu alue. Poikkeusedellytys Poikkeuslupa on myönnetty metsästyslain 41 C nojalla muulle omaisuudelle aiheutuvien merkittävien vahinkojen ehkäisemiseksi. Ehdot Poikkeusluvan ehdot ovat seuraavat:

2016-1-600-02677-2 2 Tämän poikkeusluvan nojalla voidaan pyytää päätöksessä mainitulla alueella edellyttäen, että luvan käyttäjällä on alueella siihen muutoin metsästyslain säännösten edellyttämä oikeus. Poikkeusluvan nojalla voidaan pyytää rauhoitusaikana villikaneja merkittävien vahinkojen ehkäisemiseksi. Merkittävä vahinko tai haitta voi koitua syömisestä, jyrsimisestä tai kaivamisesta. Merkittävän vahingon ei tarvitse välttämättä vielä olla tapahtunut, vaan myös merkittävän vahingon uhka voi olla peruste rauhoituksesta poikkeamiselle. Poikkeusluvan saajan on ilmoitettava Suomen riistakeskukselle poikkeusluvan nojalla tapahtuneen pyynnin tuloksesta. Ilmoitus on tehtävä toimittamalla Suomen riistakeskuksen Uudenmaan aluetoimistolle oheinen saalisilmoituslomake poikkeusluvan voimassaolon päätyttyä seitsemän vuorokauden kuluttuessa. Jos poikkeuslupa on myönnetty vuotta pidemmäksi ajaksi, ilmoitus on tehtävä kunkin kalenterivuoden päätyttyä seitsemän vuorokauden kuluessa. Myös menetelmäpoikkeusten käyttö on samalla raportoitava. Ilmoituksessa on mainittava tämän poikkeusluvan numero, pyydystettyjen eläinten määrä ja sukupuoli, pyyntiajankohta ja pyyntipaikan koordinaatit. Saalisilmoitus tehdään Omariista-palvelun kautta. Ohje Omariistan käyttöön löytyy osoitteesta: http://riista.fi/riistahallinto/sahkoinen-asiointi/ Jos tämä ei ole mahdollista niin ilmoitus tehdään sähköpostitse (uusimaa@riista.fi) tai postitse (Suomen riistakeskus Uusimaa, Sompiontie 1, 00730 Helsinki). Poikkeusluvan saajan on ilmoitettava Suomen riistakeskukselle, jos poikkeusluvan myöntöedellytys ei ole enää voimassa. Ilmoituksen seurauksena poikkeusluvan voimassaolo lakkaa. Pyynnissä on muutoin noudatettava mitä metsästyslaissa ja sen nojalla annetuissa säännöksissä määrätään. Perustelut Keskeiset sovelletut säännökset Villikani on rauhoitettu 1.4. - 31.8. välisenä aikana metsästysasetuksen (666/1993) 24 :n 1 momentin perusteella. Rauhoituksesta voidaan poiketa Suomen riistakeskuksen luvalla metsästyslain 41 :n 1 momentin nojalla 41 c :ssä säädetyin edellytyksin. Tällainen poikkeuslupa voidaan myöntää 1) luonnonvaraisen eläimistön tai kasviston säilyttämiseksi; 2) viljelmille, karjankasvatukselle, metsätaloudelle, kalataloudelle, porotaloudelle, riistataloudelle, vesistölle tai muulle omaisuudelle aiheutuvan merkittävän vahingon ehkäisemiseksi; 3) kansanterveyden, yleisen turvallisuuden tai muun erittäin tärkeän yleisen edun kannalta pakottavista syistä, mukaan lukien taloudelliset ja sosiaaliset syyt, sekä jos poikkeamisesta on ensisijaisen merkittävää hyötyä ympäristölle; tai 4) näiden lajien tutkimus-, koulutus-, uudelleensijoittamis- ja istuttamistarkoituksessa taikka eläintautien ehkäisemiseksi. Suomen riistakeskus voi metsästyslain 41 c :ssä tarkoitetuissa tapauksissa myöntää luvan myös poiketa 32 :ssä säädetyistä moottorikäyttöisten kulkuneuvojen käytön rajoituksista, 33 :ssä säädetyistä pyyntivälineitä ja pyyntimenetelmiä koskevista kielloista, 34 :n nojalla annetun valtioneuvoston asetuksen säännöksistä ja 35 :ssä säädetyistä metsästysaseen kuljettamista koskevista säännöksistä sekä

51 :n 1 momentissa säädetystä koiran kiinnipitovelvollisuudesta. 2016-1-600-02677-2 3 Metsästyslaissa säädetyistä poikkeusluvista annetun valtioneuvoston asetuksen (452/2013) 1 :ssä säädetään poikkeusluvan hakemisesta, 2 :ssä poikkeamisen edellytysten arvioinnista, 4 :ssä riistaeläintä koskevan poikkeusluvan myöntämisestä ja lupamääräyksistä, 5 :ssa poikkeusluvan voimassaoloajasta sekä 7 :ssä poikkeuslupaan liittyvästä saaliin ilmoittamisvelvollisuudesta. Metsästyslaissa säädetyistä poikkeusluvista annetun valtioneuvoston asetuksen 2 :n mukaan Suomen riistakeskuksen on metsästyslain 41 c :ssä säädettyä luvan myöntämisedellytyksiä arvioidessaan selvitettävä: 1) poikkeusluvan kohteena olevan riistaeläinlajin kanta tai kannan tila haetulla poikkeuslupa-alueella, maakunnassa sekä koko valtakunnassa; 2) poikkeusluvan kohteena olevan riistaeläinlajin yksilön käyttäytyminen haetulla poikkeuslupa-alueella; 3) tarvittaessa viranomaisten, julkisia hallintotehtäviä hoitavien organisaatioiden ja tutkimuslaitosten tiedot, jotka liittyvät poikkeusluvan hakuperusteeseen; ja 4) toimenpiteet, jotka poikkeusluvan sijasta voitaisiin toteuttaa. Suomen riistakeskuksen on kirjattava selvityksen keskeiset tulokset poikkeuslupapäätökseen. Metsästyslaissa säädetyistä poikkeusluvista annetun valtioneuvoston asetuksen 4 :n mukaan poikkeuslupa myönnetään vain sille rajatulle alueelle, jolla metsästyslain 41 c :ssä säädetyt poikkeusluvan myöntämisedellytykset täyttyvät. Metsästyslaissa säädetyistä poikkeusluvista annetun valtioneuvoston asetuksen 5 :n 2 momentissa mukaan poikkeusluvat ovat voimassa määräajan, jonka on vastattava poikkeusluvan tarkoitusta ja joka voi olla enintään viisi vuotta. Poikkeuslupa voidaan myöntää vuotta pidemmäksi ajaksi vain: 1) pysyvästi perustetulle kohteelle; 2) eläimistön suojelemiseksi perusteella; 3) tutkimusperusteella; tai 4) luonnonhoitohankkeen yhteydessä. Metsästyslaissa säädetyistä poikkeusluvista annetun valtioneuvoston asetuksen 7 :n mukaan poikkeusluvan saajan on ilmoitettava Suomen riistakeskukselle metsästyslain 41 :ssä tarkoitetun poikkeusluvan nojalla tapahtuneen riistaeläimen pyynnin tuloksesta. Ilmoitus on tehtävä poikkeusluvan voimassaolon päätyttyä seitsemän vuorokauden kuluessa. Jos poikkeuslupa on myönnetty vuotta pidemmäksi ajaksi, ilmoitus on tehtävä kunkin kalenterivuoden päätyttyä seitsemän vuorokauden kuluessa. Ilmoituksessa on mainittava pyydystettyjen eläinten määrä ja pyyntipaikan koordinaatit. Nisäkkäiden osalta on mainittava myös pyyntiajankohta ja sukupuoli Villikanien esiintyminen ja niiden aiheuttamat vahingot hakemusalueella Kyseinen villikaniesiintymä on pieni ja erillinen. Kanimäärä alueella on todennäköisesti vielä pieni, eivätkä kanit ole vielä aiheuttaneet merkittävää vahinkoa. Villikanit aiheuttavat merkittäviä taloudellisia vahinkoja monilla esiintymiskohteillaan. Villikani on luokiteltu kansallisessa vieraslajistrategiassa haitalliseksi vieraslajiksi. Haitallisten vieraslajien aiheuttamia vahinkoja on pyrittävä vähentämään ja estämään niiden leviäminen uusille alueille. Myös niiden nykyisen levinneisyysalueen supistamien ja hävittäminen on tavoiteltavaa, jos se on mahdollista.

2016-1-600-02677-2 4 Muun tyydyttävän ratkaisun käyttö Kanien ilmestyminen alueelle on havaittu vasta rauhoitusajan päättymisen jälkeen, joten pyyntiin ei ole voitu ryhtyä metsästysajan puitteissa. Poikkeuslupa on tarpeellinen, jotta kaneja voidaan ryhtyä välittömästi pyytämään. Tulevaisuudessa vastaavan poikkeusluvan ehtona on, että kaneja on pyydetty tehokkaasti normaalin metsästysajan puitteissa. Yllä olevan perusteella poikkeusluvalle ei ole olemassa muuta tyydyttävää ratkaisua. Lupa-alue Metsästyslaissa säädetyistä poikkeusluvista annetun valtioneuvoston asetuksen 4 :n mukaan poikkeuslupa myönnetään vain sille rajatulle alueelle, jolla metsästyslain 41 c :ssä säädetyt poikkeusluvan myöntämisedellytykset täyttyvät. Suomen riistakeskus katsoo, että poikkeusluvan myöntämisedellytykset täyttyvät hakemuksessa mainituilla alueilla. Poikkeuslupa-aika Suomen riistakeskus katsoo, että poikkeuslupa vakavan vahingon estämiseksi voidaan ja täytyy laittaa täytäntöön muutoksenhausta huolimatta, koska täytäntöönpano valitusajan loputtua todennäköisesti johtaisi tarpeettomaan viivytykseen villikanikannan leviämisen estämisessä. Viivytys olisi kohtuuton suhteessa siihen hyötyyn, mikä voitaisiin saavuttaa lykkäämällä päätöksen täytäntöönpanoa valitusajan loppumiseen asti. Edellä mainituilla perusteilla Suomen riistakeskus on päättänyt, että tässä erityisessä tilanteessa poikkeuslupa voidaan laittaa täytäntöön muutoksenhausta huolimatta päätöksessä mainitusta ajankohdasta lukien. Sallitun pyynnin määrä Poikkeusluvan nojalla pyydettävien villikanien määrää on vähennetty haetusta. Vähennys on tehty on tehty huomioiden aiemmat vastaavat poikkeusluvat ja niiden nojalla saatu saalis. Loppuyhteenveto Suomen riistakeskus on päättänyt myöntää hakijalle luvan poiketa villikanin rauhoitusajasta Päätös -kohdassa mainitussa laajuudessa ja Ehdot -kohdassa mainituin ehdoin. Päätöksen täytäntöönpano Hallintolainkäyttölain (586/1996) 31 :n 1 momentin mukaan päätöstä, johon saa hakea muutosta valittamalla, ei saa panna täytäntöön ennen kuin se on saanut lainvoiman. Säännöksen 2 momentin mukaan päätös voidaan kuitenkin panna täytäntöön lainvoimaa vailla olevana, jos laissa tai asetuksessa niin säädetään tai jos päätös on luonteeltaan sellainen, että se on pantava täytäntöön heti, tai jos päätöksen täytäntöönpanoa ei yleisen edun vuoksi voida lykätä. Riistahallintolain (158/2011) 31 :n mukaan Suomen riistakeskuksen 2 :n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettuun ja oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun

2016-1-600-02677-2 5 päätökseen haetaan muutosta valittamalla hallinto-oikeuteen 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksi saamisesta. Säännöksen 1 momentissa tarkoitettu yksittäistä lupaa koskeva Suomen riistakeskuksen päätös voidaan panna täytäntöön muutoksenhausta huolimatta. Muutoksenhakuviranomainen voi kuitenkin kieltää päätöksen täytäntöönpanon. Muutoksenhakuun sovelletaan muutoin, mitä hallintolainkäyttölaissa säädetään muutoksenhausta hallintoviranomaisen päätökseen. Hallintolainkäyttölain 31 :n 1 momentin pääsääntönä on muutoksenhaun lykkäävä vaikutus muutoksenhaun alaisen päätöksen täytäntöönpanokelpoisuuteen. Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisuissa (mm. 30.3.2007 nro 874 ja 4.2.2014 nro 286) on korostettu sitä, että poikkeukset tulee hakea ja päätökset tehdä niin ajoissa, että rauhoituksesta poikkeaminen ei ole mahdollista ennen kuin valitusaika päätöksestä päättyy. Lisäksi maaseutuelinkeinojen valituslautakunta on ratkaisuissaan (mm. Dnro 143/4/2012, 19.7.2012) todennut, että oikeussuojajärjestelmän toiminnan turvaaminen vaatii lähtökohtaisesti, että poikkeukset haetaan ja Suomen riistakeskuksen päätökset tehdään niin ajoissa, että rauhoituksesta poikkeaminen ei ole mahdollista ennen kuin valitusaika riistakeskuksen päätöksestä päättyy. Suomen riistakeskus katsoo edellä olevan perusteella, että tämä Suomen riistakeskuksen päätös on luonteeltaan sellainen, että se on pantava täytäntöön lainvoimaa vailla olevana, koska poikkeuslupa vakavan vahingon estämiseksi menettäisi merkityksensä, jos sitä ei voisi panna täytäntöön heti päätöksessä mainitusta ajankohdasta lukien. Ottaen huomioon tapauksen tilanne ja muut olosuhteet olisi asianosaisten kannalta kohtuutonta, jos poikkeuslupaa ei voitaisi laittaa täytäntöön muutoksenhausta huolimatta. Edellä olevan perusteella tämä Suomen riistakeskuksen päätös voidaan panna täytäntöön päätöksessä mainitusta ajankohdasta lukien. Riistahallintolain 31 :n 2 momentin nojalla muutoksenhakuviranomainen voi kuitenkin kieltää päätöksen täytäntöönpanon. Oikeusohjeet Päätöstä tehtäessä on sovellettu seuraavia oikeusohjeita: Metsästyslain (615/1993) 33 :n 1 momentin 5 kohta, 41 :n 1 ja 3 momentti ja 41 c, Riistahallintolain (158/2011) 8 :n 4 momentti ja 31 :n 2 momentti, Metsästysasetuksen (666/1993) 24, Metsästyslaissa säädetyistä poikkeusluvista annettu valtioneuvoston asetus (452/2013) 1, 2, 4 ja 6, Suomen riistakeskuksen ja riistanhoitoyhdistysten julkisten hallintotehtävien maksuista 2015-2016 annetun maa- ja metsätalousministeriön asetuksen (1078/2014) 1 :n 1 momentin 6 kohta, Valtion maksuperustelain (150/1992) 6, 11 a ja 11 b, hallintolaki (434/2003) 50, 51 ja 52 Muutoksenhaku Suomen riistakeskuksen päätökseen tyytymätön saa hakea siihen muutosta alueella toimivaltaiselta hallinto-oikeudelta kirjallisella valituksella. Valitusosoitus on päätöksen liitteenä. Käsittelymaksun määräämisen osalta valittaja voi vaatia valtion maksuperustelain (150/1992) 11 b :n nojalla oikaisua Suomen riistakeskukselta. Oikaisuvaatimusosoitus on päätöksen liitteenä. LISÄTIEDOT Lisätietoja päätöksestä antaa: Antti Piironen 029 431 2332 SUOMEN RIISTAKESKUS

Julkiset hallintotehtävät 2016-1-600-02677-2 6 Keijo Kapiainen julkisten hallintotehtävien päällikön sijaisena, riistapäällikkö Antti Piironen esittelijä, riistasuunnittelija JAKELU Päätös on allekirjoitettu koneellisesti riistahallintolain (158/2011) 8 :n 4 momentin nojalla. Päätös hakijalle käsittelymaksuin postiennakolla Tiedoksi: Hyvinkään riistanhoitoyhdistys Länsi-Uudenmaan poliisilaitos Suomen luonnonsuojeluliiton Uudenmaan piiri ry Suomen Metsästäjäliiton Uudenmaan piiri MAKSU Käsittelymaksu 120,00EUR

VALITUSOSOITUS (Riistahallintolaki 31.1 ) Tähän päätökseen tyytymätön voi hakea siihen muutosta valittamalla hallinto-oikeuteen kirjallisella valituksella. Valituskirjelmän sisältö ja allekirjoittaminen Valituskirjelmässä, joka osoitetaan hallinto-oikeudelle, on ilmoitettava seuraavat asiat: valittajan nimi ja kotikunta päätös, johon haetaan muutosta miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi sekä perusteet, joilla muutosta vaaditaan postiosoite ja puhelinnumero tai sähköpostiosoite, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, valituskirjelmässä on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä, ellei valituskirjelmää ole lähetetty sähköisesti (faksi tai sähköposti). Valituskirjelmän liitteet Valituskirjelmään on liitettävä: päätös, johon haetaan muutosta valittamalla, alkuperäisenä tai jäljennöksenä todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle asiamiehen valtakirja, jollei asiamiehenä toimi asianajaja tai yleinen oikeusavustaja. Valitusaika Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Valitusaikaa laskettaessa tiedoksisaantipäivää ei oteta lukuun. Tiedoksisaantipäivä lasketaan seuraavasti: Jos päätös on luovutettu asianomaiselle, asianomaisen asiamiehelle tai lähetille, tiedoksisaantipäivä ilmenee päätöksessä olevasta leimasta. Jos päätös on lähetetty postitse saantitodistusta vastaan, tiedoksisaantipäivä ilmenee saantitodistuksesta. Jos päätös on postitettu tavallisena kirjeenä sen katsotaan tulleen tiedoksi seitsemäntenä päivänä postituspäivästä, jollei muuta ilmene. Jos päätös on toimitettu tiedoksi muulla tavalla jollekin muulle henkilölle kuin päätöksen saajalle (sijaistiedoksianto), katsotaan päätöksen saajan saaneen päätöksen tiedoksi kolmantena päivänä tiedoksianto- tai saantitodistuksen osoittamasta päivästä. Jos päätös tai kuulutus sen nähtävänä pitämisestä on julkaistu virallisessa lehdessä tai julkisella kuulutuksella ilmoitustaululla, katsotaan tiedoksisaannin tapahtuneen seitsemäntenä päivänä siitä päivästä, jolloin kuulutus virallisessa lehdessä on julkaistu tai kuulutus pantu ilmoitustaululle. Valituskirjelmän toimittaminen Valituskirjelmän voi toimittaa hallinto-oikeudelle henkilökohtaisesti, postitse maksettuna postilähetyksenä, telekopiona, sähköpostilla tai asiamiestä tai lähettiä käyttäen. Postittaminen tai muu toimittaminen tapahtuu lähettäjän vastuulla. Valitusasiakirjojen tulee olla perillä valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, lauantai, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, jouluaatto tai juhannusaatto, valitusaika jatkuu kuitenkin vielä seuraavan arkipäivän viraston aukioloajan päättymiseen. Käsittelymaksu Hallinto-oikeus perii pääsääntöisesti valitusasian käsittelystä oikeudenkäyntimaksua 250 euroa tuomioistuinmaksulain (1455/2015) nojalla. Hallinto-oikeuden osoite Postiosoite: Helsingin hallinto-oikeus, Radanrakentajantie 5, 00520 HELSINKI Käyntiosoite: Helsingin hallinto-oikeus, Radanrakentajantie 5, 00520 HELSINKI Sähköposti: helsinki.hao@oikeus.fi Puhelin: 029 56 42000 ja Faksi: 029 56 42079

OIKAISUVAATIMUSOSOITUS Maksuvelvollinen, joka katsoo, että valtion maksuperustelain (150/1992) 6 :n sekä Suomen riistakeskuksen ja riistanhoitoyhdistysten julkisten hallintotehtävien maksuista vuosina 2015-2016 annetun maa- ja metsätalousministeriön asetuksen (1078/2014) 1 :n perusteella määrätyn maksun määräämisessä on tapahtunut virhe, voi vaatia siihen valtion maksuperustelain 11 b :n nojalla oikaisua. Oikaisuvaatimus on tehtävä kirjallisesti. Oikaisuvaatimuksen sisältö Oikaisuvaatimuksessa, joka osoitetaan Suomen riistakeskukselle, on ilmoitettava seuraavat asiat: vaatimuksen tekijän nimi ja tarvittavat yhteystiedot päätös, johon oikaisua haetaan, miltä kohdin maksuun haetaan oikaisua, mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi ja millä perusteella oikaisua vaaditaan. Jos vaatimuksen tekijän puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos oikaisuvaatimuksen laatijana on joku muu henkilö, oikaisuvaatimuskirjelmässä on ilmoitettava myös tämän nimi ja tarvittavat yhteystiedot. Oikaisuvaatimuskirjelmän liitteet Oikaisuvaatimuskirjelmään on liitettävä: päätös tai muu asiakirja, johon maksun periminen perustuu, alkuperäisenä tai jäljennöksenä. asiamiehen valtakirja, mikäli asiamiehenä ei toimi asianajaja tai yleinen oikeusavustaja Aika oikaisuvaatimuksen tekemiselle Oikaisuvaatimus on tehtävä kuuden kuukauden kuluessa maksun määräämisestä. Oikaisuvaatimuskirjelmän toimittaminen Oikaisuvaatimuksen voi toimittaa Suomen riistakeskukselle henkilökohtaisesti, postitse maksettuna postilähetyksenä taikka asiamiestä tai lähettiä käyttäen. Postittaminen tapahtuu lähettäjän vastuulla. Oikaisuvaatimuksen on saavuttava Suomen riistakeskukselle ennen kuuden kuukauden määräajan päättymistä, jotta vaatimus voidaan tutkia. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, lauantai, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, jouluaatto, määräaika jatkuu kuitenkin vielä seuraavan arkipäivän. Käsittelymaksu Oikaisuvaatimukseen annettava päätös on maksuton. Yhteystiedot Suomen riistakeskuksen yhteystiedot löytyvät päätöksen etusivulta.