Valkeakoski. Kuntaraportti

Samankaltaiset tiedostot
Kangasala. Kuntaraportti

Hämeenkyrö. Kuntaraportti

Mänttä-Vilppula. Kuntaraportti

Nokia. Kuntaraportti

Lempäälä. Kuntaraportti

Ylöjärvi. Kuntaraportti

Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2

Parkano. Kuntaraportti

Orivesi. Kuntaraportti

Pälkäne. Kuntaraportti

Pirkkala. Kuntaraportti

Vesilahti. Kuntaraportti

Espoo. Kuntaraportti

Kotka. Kuntaraportti

Mustasaari. Kuntaraportti

Kajaani. Kuntaraportti

Imatra. Kuntaraportti

Hämeenlinna. Kuntaraportti

Riihimäki. Kuntaraportti

Tammela. Kuntaraportti

Kannus. Kuntaraportti

Joensuu. Kuntaraportti

Heinävesi. Kuntaraportti

Outokumpu. Kuntaraportti

Huittinen. Kuntaraportti

Iisalmi. Kuntaraportti

Tornio. Kuntaraportti

Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2

Liminka. Kuntaraportti

Viitasaari. Kuntaraportti

Luhanka. Kuntaraportti

Lapinlahti. Kuntaraportti

Suonenjoki. Kuntaraportti

Pielavesi. Kuntaraportti

Ylitornio. Kuntaraportti

Järvenpää. Kuntaraportti

Sipoo. Kuntaraportti

Turku. Kuntaraportti

Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2

Kaarina. Kuntaraportti

Koski Tl. Kuntaraportti

Uusikaupunki. Kuntaraportti

Kauniainen. Kuntaraportti

Virrat. Kuntaraportti

Maalahti. Kuntaraportti

Kouvola. Kuntaraportti

Tampere. Kuntaraportti

Pyhtää. Kuntaraportti

Vöyri. Kuntaraportti

Paltamo. Kuntaraportti

Urjala. Kuntaraportti

Ruovesi. Kuntaraportti

Hamina. Kuntaraportti

Lappeenranta. Kuntaraportti

Loppi. Kuntaraportti

Janakkala. Kuntaraportti

Parikkala. Kuntaraportti

Hausjärvi. Kuntaraportti

Ruokolahti. Kuntaraportti

Luumäki. Kuntaraportti

Suomussalmi. Kuntaraportti

Lahti. Kuntaraportti

Heinola. Kuntaraportti

Orimattila. Kuntaraportti

Hartola. Kuntaraportti

Kärkölä. Kuntaraportti

Humppila. Kuntaraportti

Sysmä. Kuntaraportti

Pietarsaari. Kuntaraportti

Ylivieska. Kuntaraportti

Toholampi. Kuntaraportti

Kitee. Kuntaraportti

Kontiolahti. Kuntaraportti

Ilomantsi. Kuntaraportti

Polvijärvi. Kuntaraportti

Rääkkylä. Kuntaraportti

Sulkava. Kuntaraportti

Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2

Harjavalta. Kuntaraportti

Lieksa. Kuntaraportti

Jämsä. Kuntaraportti

Äänekoski. Kuntaraportti

Muurame. Kuntaraportti

Kuhmoinen. Kuntaraportti

Puumala. Kuntaraportti

Rantasalmi. Kuntaraportti

Kankaanpää. Kuntaraportti

Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2

Ulvila. Kuntaraportti

Säkylä. Kuntaraportti

Kokemäki. Kuntaraportti

Raahe. Kuntaraportti

Taivalkoski. Kuntaraportti

Siilinjärvi. Kuntaraportti

Rautalampi. Kuntaraportti

Vesanto. Kuntaraportti

Laukaa. Kuntaraportti

Enontekiö. Kuntaraportti

Kempele. Kuntaraportti

Muhos. Kuntaraportti

Transkriptio:

Valkeakoski Kuntaraportti

Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien yhteistyön kehittymisestä. Elinkeinopoliittisen mittaristokysely toteutettiin nyt seitsemättä kertaa. Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköposti-informoituna internet-kyselynä 15.2.- 20.3.2016 välisenä aikana. Ensimmäinen kutsu lähettiin 15.2. Tutkimusta karhuttiin kolme kertaa (2.2., 7.3. ja 1.3.). Tässä raportissa esitetään kunnan oma tulos, kunnan tulos vuonna 201 (mikäli vastaajia ollut 5 tai enemmän), aluejärjestön tulos sekä koko maan tulos vuodelta 201 ja 2016. Aluejärjestön tuloksena esitetään sen alueen tulos, mihin kunta kuuluu. Vastaajamäärät tässä raportissa esitettyjen tulosten osalta ovat: Koko maa, N=637 Alue, Pirkanmaan Yrittäjät ry, N=62 Kunta, Valkeakoski, N=2 2

Tutkimuksen taustat ja toteutus 2/2 Kysymyslomakkeella vastaajilta pyydettiin kokonaisarvosanat elinkeinopolitiikan osa-alueista sekä kokonaisarvosana kunnan elinkeinopolitiikasta kouluarvosana-asteikolla -10. Elinkeinopolitiikan osa-alueet ovat: 1. elinkeinopolitiikka ja resurssit 2. kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 3. kunnan viestintä ja tiedottaminen. koulutus ja osaaminen 5. kunnan hankintapolitiikka 6. kuntapalvelut ja infrastruktuuri 7. seudullisen kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Jokaisen elinkeinopolitiikan osa-alueen kehityssuuntia vastaajat arvioivat yhteensä 30 väittämällä 5-portaisella asteikolla (asteikko -2 +2). Arviointiasteikko määriteltiin sanallisesti: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan 0 = Pysynyt ennallaan 1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan 2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan 3

Raportin lukuohje Kunnan tulos on esitetty %-arvoina Kunnan keskiarvotulos 2016 Aluejärjestön keskiarvotulos 2016 Koko maan hajontatulos: Min = heikoin kuntatulos Max = paras kuntatulos Ka = koko maan keskiarvo Koko maan keskiarvotulos 2016

Kokonaisarvosana

Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Valkeakoski, N=2) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo KUNTA 2016 6,7 201 7,6 Kunta 12 29 21 21 12 ALUE 2016 6,6 201 6,5 KOKO MAA 2016 6,7 5 6 7 9 10 201 6,6 6

Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Pirkanmaa, N=62) Keskiarvot -10 Koko maa Alue Lempäälä Pirkkala Ylöjärvi Vesilahti Hämeenkyrö Punkalaidun Mänttä-Vilppula Parkano Valkeakoski Kangasala Pälkäne Sastamala Nokia Tampere Urjala Virrat Ikaalinen Orivesi Akaa Ruovesi 5,6 5,6 5, 6,7 6,6 7,6 7,6 7,5 7, 7,1 6,9 6,9 6, 6,7 6,6 6,6 6,6 6, 6, 6, 6,2 6,0 7

Mittariston koonti osa-alueittain (Valkeakoski, N=2) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Seudullisen kehittämisyhtiön tms. toiminta 9 1 12 27 12 9 3 26 12 21 21 1 23 25 35 1 23 3 5 29 27 29 1 12 5 5 1 5 6 7 9 10 6,9 6,7 6,7 6,7 6, 6,5 7,3 6,9 6,7 6,9 6, 6, 5, 6,3 6,3 7,0 6,7 6,7 6,6 6, 6,6 Kunta Alue Koko maa Min Ka Max 6 10

Mittariston koonti osa-alueittain (Valkeakoski, N=2) Kunnan vuosivertailu, keskiarvot -10 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 6,7 6,9 7,5 7,3 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 7,3 7,2 Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka 5, 6,9 7,2 6,7 2016 201 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 7,0 7,6 Seudullisen kehittämisyhtiön tms. toiminta 6,6 7,5 9

1 Elinkeinopolitiikka ja resurssit

Elinkeinopolitiikka ja resurssit (Valkeakoski, N=2) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta ja yritykset tekevät yhteistyötä 21 25 3 12 0,0 0,3 0,1 Kunta ja yrittäjät asettavat elinkeinopolitiikan tavoitteet yhdessä 13 26 39-0,3-0,2-0,1 Kunta toteuttaa asetettuja elinkeinopolitiikan tavoitteita 35 26-0,2-0,2-0,1 Kunnan elinkeinotoimen resurssit ovat riittävät 13 35 26 9-0, -0,3 0,0 11-2 -1 0 1 2 Kunta Alue Koko maa -2 0 2

2 Kunnan päätöksenteon yrittäjälähtöisyys

Kunnan päätöksenteon yrittäjälähtöisyys (Valkeakoski, N=2) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunnan päätöksenteko on yritysten kannalta avointa 29 21 29 12-0,3-0,3 0,1 Kunnan päätöksenteko on nopeaa yritysten kannalta 21 25 3 12-0,5-0,5-0, Kunta kuuntelee yrittäjiä tehdessään yrityksiin vaikuttavia päätöksiä 25 33 21-0, -0, -0,3 Kunnassa otetaan yritysvaikutukset huomioon jo päätösten valmistelussa 35 13 26 22-0,5-0,5-0, 13-2 -1 0 1 2 Kunta Alue Koko maa -2 0 2

3 Viestintä ja tiedottaminen

Viestintä ja tiedottaminen (Valkeakoski, N=2) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Min Ka Max -0,2 Kunta tiedottaa tavoitteista, suunnitelmista, toimista ja päätöksistä, jotka koskevat yrityksiä 21 29 29-0,2-0,2 0,9 Kuntaa markkinoidaan vetovoimaisena yritys- ja asuinpaikkana 10 19 2 0,3 0,1 15-2 -1 0 1 2 Kunta Alue Koko maa -2 0 2

Koulutus ja osaaminen

Koulutus ja osaaminen (Valkeakoski, N=2) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Min Ka Max Oppilaitosten ja yritysten välinen yhteistyö 33 50 0, 0,2 0,2 Oppilaitokset kunnassa kannustavat yrittäjyyteen 3 3 0,3 0,2 0,3 Oppilaitokset tarjoavat mahdollisuuksia yrittäjien oman osaamisen kehittämiseen 12 33 2 0,2 0,0 0,1 Kunta edistää ammattitaitoisen työvoiman saamista yrityksiin 25 3-0,3-0,3-0,3-2 -1 0 1 2 Kunta Alue Koko maa -2 0 2

5 Hankintapolitiikka

Hankintapolitiikka (Valkeakoski, N=2) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Yrityksillä on tasavertainen mahdollisuus tuottaa kunnan järjestämisvastuulla olevia palveluita Kunta ei harjoita häiritsevissä määrin omaa, yritysten kanssa markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoiminta Kunnan hankintaosaaminen on riittävällä tasolla Kunta toteuttaa julkiset hankinnat huomioiden paikallisten pk-yritysten osallistumismahdollisuudet esim. jakamalla hankinnat pkyrityksille sopiviin kokonaisuuksiin Kunta tekee pienhankinnat huomioiden erityisesti paikalliset yritykset (pienhankinnat = hankinnat joita ei tarvitse hankintalain mukaan kilpailuttaa) Kunta tiedottaa ennakoivasti tulevista hankinnoista tai hankintoihin liittyvistä linjauksista 13 30 3 39 5 35 30 22 52 23 39 30 30 26 1 9 9 9 13 9 5-0,6-0,5-0, -0,3-0,1-0,1-0, -0,5-0,5-1,0-0,6-0,6-0,9-0,6-0, -1,0-0,5-0, Min Ka Max 19-2 -1 0 1 2 Kunta Alue Koko maa -2 0 2

6 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri

Kuntapalvelut ja infrastruktuuri (Valkeakoski, N=2) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta järjestää julkiset palvelut tehokkaasti ja laadukkaasti 12 6 29-0,2-0,2 0,0 Kunnan kaavoitus huomioi yritysten tarpeet 12 12 6 12-0,1-0,1 0,3 Kunta huolehtii yritysten tilatarpeista 12 25 2-0,3-0,2 0,0 Kunta huolehtii yritysten tonttitarpeista 62-0,1 0,0 0, Kunta huolehtii liikenne- ja tietoliikenneyhteyksistä 21 21 25 25-0,2-0,3-0,2 21-2 -1 0 1 2 Kunta Alue Koko maa -2 0 2

7 Kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta

Kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta (Valkeakoski, N=2) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Min Ka Max Seudullinen kehittämisyhtiö tai - yhteistoiminta tukee yritysten toiminnan kehittämistä 22 9 30 30 9 0,0-0,2-0,1 Seudullisen kehittämisyhtiön toiminta ja palvelut tunnetaan yrityksissä 22 9 3 13 13-0,1-0, -0,2 Seudullinen kehittämisyhtiö toteuttaa tehokkaasti kuntien elinkeinopoliittisia tavoitteita 30 35 26-0,3-0, -0,2 Seudullinen kehittämisyhtiö on tiedottanut tavoitteistaan ja painopisteistään 22 9 35 30-0,1-0, -0,3 23-2 -1 0 1 2 Kunta Alue Koko maa -2 0 2

Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet

Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Valkeakoski, N=2) Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan hankintapolitiikka Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan viestintä ja tiedottaminen Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Koulutus ja osaaminen Seudullisen kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta 33 2 30 25 3 3 25 22 23 25 22 25 6 2 5 1 71 75 73 67 Kunta Alue Koko maa 25

Tausta-aineistoa

Suomen Yrittäjät Paikallisyhdistykset Aluejärjestöt Toimialajärjestöt 00 20 63 Jäsenyrityksiä 115 000 Luottamushenkilöt yli 000 Jäseniä kuntien valtuustoissa yli 1 300 27

Suomen kunnat Suomessa on 313 kuntaa, joista Manner-Suomessa sijaitsee 297kuntaa. 7 35 20 20 001-50 000 10 001-20 000 yli 50 000 kpl asukasta 13 alle 5 000 77 5 000 10 000 Lähde: kunnat.net, kuntien lukumäärä kuntakoon mukaan 1.1.2016 2

Pk-yritykset pyörittävät yhteiskuntaa

Yritysrakenne Suomessa 0,2% Suuryritykset (250 hlöä) 51 0,9% Keskisuuret yritykset (50 29 hlöä) 2 535 5,5% Pienyritykset (10 9 hlöä) 15 60 93,% Mikroyritykset (1 9 hlöä) 26 23 Yhteensä 22 95 yritystä, pois lukien maa-, metsä- ja kalatalous Lähde: Tilastokeskus, Yritysrekisteri 201 30

Yritysten henkilöstö 35% 25% Mikroyritykset (1 9 hlöä) 36 32 Pienyritykset (10 9 hlöä) 301 57 1% 22% Keskisuuret yritykset (50 29 hlöä) 27 05 Suuryritykset (250 hlöä) 1 703 Yhteensä 1 377 000 henkilöä. Lähde: Tilastokeskus, Yritysrekisteri 201. 31

Yritysten liikevaihto 16,% 3,%,9% 22,3% Mikroyritykset (1 9 hlöä) 63 mrd Pienyritykset (10 9 hlöä) 69 mrd Keskisuuret yritykset (50 29 hlöä) 6 mrd Suuryritykset (250 hlöä) 167 mrd Yhteensä 35 mrd. euroa. Lähde: Tilastokeskus, Yritysrekisteri 201. 32