Työpajat: ohjeet ja tulokset Biojalostustiede-foorumi 19.6.2012 Biotalouden keskus Joensuu 1
RYHMÄTYÖOHJE Ryhmän jäsenet esittäytyvät Ryhmä valitsee itselleen puheenjohtajan ja kirjurin Jokainen pitää lyhyen puheenvuoron omasta osaamisestaan ja näkökulmastaan ja voi heittää peliin ideoitaan. Ryhmä pallottelee ideoilla ja jalostaa niitä. Kirjuri kirjaa ideat ylös ja taltioi keskustelun parhaansa mukaan. Lopuksi kirjuri valmistautuu esittelemään yhteenvedon ryhmän työstä loppukeskustelussa joko PowerPointina tai taululle kirjoittamalla. 2
Ryhmä 1. Uusia tuotteita - Mitä? - Kenelle? - Ketkä tekevät? - Millä edellytyksillä? Ryhmä 2. Uusia tutkimusaiheita ja avauksia - Mitä tutkitaan? - Miksi tutkitaan? - Millä verkostolla? - Kuka ottaa vetovastuun? 3
TULOKSET Ryhmä 1. Uusia tuotteita Janne Hämäläinen Fortum Power and Heat, Teemu Vilppo UEF, Timo J. Hokkanen P-K:n ELY-keskus, Esko Hotti UEF Mikkeli, Markku Muurikka UEF Mikkeli, Hannu Vilkkilä JAMK Saarijärvi, Juha Solio Biosampo KSAM. Pyrolyysiöljymuovi. Bioöljyllä on polymeroitumistaipumus. Katalyytilla voisi saada muovin aikaiseksi. Kemian laitos voisi innostua. Lähtöaineen sotkuisuus voi olla ongelma. Puunsuoja-aine pyrolyysiöljystä. Tisle häviää puusta, miten sen saisi pysymään? Terva ja REACH, ei ole REACH-numeroa eli toksisuustutkimus tarvitaan ja on kallista. Voisiko UEF tehdä REACH-tutkimuksen tervalle? Mitään kemikaalia ei kannata valmistaa sellaisenaan vaan viedä tuotteeksi asti TAI otetaan kumppaniksi suuret kemian tai energia-alan yhtiöksi. 4
Ryhmä 1. Uusia tuotteita jatkuu Valtion ohjailumekanismi olisi tehokas uusien tuotteiden edistäjä. Esim. kivihiilen korvaus tai biokaasun syöttö maakaasuverkkoon. Onko tuote tarkoitettu EU:lle vai aluetaloudelle? Biohiili aktiivihiileksi ja käyttö suodatus ja puhdistustuotteena. Biohiili kaasutetaan ja saadaan energia talteen. Jäännöshiili käytetään Talvivaaran liemien puhdistukseen ja poltetaan käytön jälkeen. 5
Ryhmä 2. Uusia tutkimusaiheita ja avauksia Ari Pappinen, UEF, Professori. Biomassan synteesiä yms. Aki Villa, UEF, Erityisesti osaamista ja kiinnostusta biomassan kasvattamiseen Olavi Raatikainen, UEF, Kuopion kampus. Verkostoituminen UEF:n ja Metlan välillä. Biokemisti. Sari Pitkänen, UEF, Kehittämispäällikkö Metsätieteellinen tiedekunta Timo Partanen, Fortum Power & Heat Iiksenvaara + Uimaharju, Energiantuotanto ja raakaaineen jalostus. Simo Paukkunen, PKAMK, Heikki Kokkonen, UEF, Kuopion kampus. Etelä-Savon MKL. Hidaspyrolyysiin perustuvan laitoksen toteutettavuusselvitys- hankkeessa toimitaan. Mikko Sirenius, UEF, Kuopion kampus. Puutislehankkeissa ollut vahvasti mukana. Jatkuvatoimisen pyrolyysilaitteen labrakokoluokan laite. Reijo Lappalainen, Biomateriaalitekniikan osaaja. Pintakäsittelytutkimusta puutisleillä. Markus Hirvonen, PKAMK 6
Uusia tutkimusaiheita ja avauksia jatkuu Pyrolyysiöljy: Tuotantovolyymit kasvaa miten vedenerottelua saadaan tehostettua ja energiasisältöä kasvatettua? Miten eri raaka-aineet vaikuttavat pyrolyysiöljyn koostumukseen? Paju ja leppä lyhykiertoisina tarjoavat mielenkiintoisia mahdollisuuksia. Myös eri tavalla fraktioidut raaka-aineet mielenkiintoisia. Miten prosessiolosuhteet vaikuttavat öljyyn? Katalyyttien mahdollinen käyttäminen prosessin tehostamiseen ja hallintaan. Pyrolyysiöljyn säilyvyys, onko faasiutuminen ongelma vai etu? Biohiili: Biohiilen käyttäminen yhdessä typen kanssa viljelmillä (vrt. JV) Tuhkan jatkojalostuksen mahdollisuudet, voidaanko tuhkaa poistaa suoraan pyrolyysikaasusta 7
Uusia tutkimusaiheita ja avauksia jatkuu Elintarvikkeet ja terveys: Elintarviketeollisuussovellukset Terveysvaikutukset työterveyden ja työturvallisuuden kannalta Loppukäytön haasteet polttotekniikan kannalta Muut aiheet: Bioaktiiviset aineet Pinnoitteet 8
YHTEENVETO Molempien ryhmien uudet avaukset painottuvat puusta saatavien nesteiden ja tisleiden tutkimukseen. Nesteet ja tisleet voidaan tuottaa joko termisin prosessein tai puristamalla/haiduttamalla ilman lämpökäsittelyä. Avaukset sopivat hyvin jo olemassa olevaan hankekantaan sekä Itä-Suomen yliopiston, ISAT-ammattikorkeakoulujen ja Metlan laitekantaan ja osaamisen vahvuusalueisiin. Näyttää siltä että edellä mainittujen aihealueiden T&K-toiminta kannattaa ottaa entistä vahvemmin mukaan organisaatioiden hankeportfolioihin ja rakentaa aiheen ympärille entistä vahvempi itäsuomalainen osaamisklusteri etenkin kun alan teollinen toiminta on myös alueella vahvassa kasvussa. 9