Urjala. Kuntaraportti

Samankaltaiset tiedostot
Ruovesi. Kuntaraportti

Virrat. Kuntaraportti

Tampere. Kuntaraportti

Forssa. Kuntaraportti

Nurmes. Kuntaraportti

Kiuruvesi. Kuntaraportti

Karstula. Kuntaraportti

Salla. Kuntaraportti

Rovaniemi. Kuntaraportti

Vihti. Kuntaraportti

Kauhajoki. Kuntaraportti

Ilmajoki. Kuntaraportti

Hämeenkyrö. Kuntaraportti

Mänttä-Vilppula. Kuntaraportti

Valkeakoski. Kuntaraportti

Kangasala. Kuntaraportti

Vesilahti. Kuntaraportti

Pirkkala. Kuntaraportti

Orivesi. Kuntaraportti

Parkano. Kuntaraportti

Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2

Nokia. Kuntaraportti

Lempäälä. Kuntaraportti

Ylöjärvi. Kuntaraportti

Pälkäne. Kuntaraportti

Mustasaari. Kuntaraportti

Espoo. Kuntaraportti

Tammela. Kuntaraportti

Kotka. Kuntaraportti

Kajaani. Kuntaraportti

Imatra. Kuntaraportti

Hämeenlinna. Kuntaraportti

Riihimäki. Kuntaraportti

Outokumpu. Kuntaraportti

Huittinen. Kuntaraportti

Kannus. Kuntaraportti

Liminka. Kuntaraportti

Joensuu. Kuntaraportti

Viitasaari. Kuntaraportti

Luhanka. Kuntaraportti

Lapinlahti. Kuntaraportti

Suonenjoki. Kuntaraportti

Pielavesi. Kuntaraportti

Ylitornio. Kuntaraportti

Heinävesi. Kuntaraportti

Iisalmi. Kuntaraportti

Sipoo. Kuntaraportti

Tornio. Kuntaraportti

Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2

Järvenpää. Kuntaraportti

Vöyri. Kuntaraportti

Hamina. Kuntaraportti

Turku. Kuntaraportti

Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2

Kaarina. Kuntaraportti

Koski Tl. Kuntaraportti

Suomussalmi. Kuntaraportti

Uusikaupunki. Kuntaraportti

Kauniainen. Kuntaraportti

Humppila. Kuntaraportti

Maalahti. Kuntaraportti

Sysmä. Kuntaraportti

Kouvola. Kuntaraportti

Pyhtää. Kuntaraportti

Ylivieska. Kuntaraportti

Paltamo. Kuntaraportti

Toholampi. Kuntaraportti

Lappeenranta. Kuntaraportti

Loppi. Kuntaraportti

Janakkala. Kuntaraportti

Parikkala. Kuntaraportti

Hausjärvi. Kuntaraportti

Ruokolahti. Kuntaraportti

Luumäki. Kuntaraportti

Lahti. Kuntaraportti

Lieksa. Kuntaraportti

Heinola. Kuntaraportti

Orimattila. Kuntaraportti

Hartola. Kuntaraportti

Kärkölä. Kuntaraportti

Puumala. Kuntaraportti

Rantasalmi. Kuntaraportti

Kankaanpää. Kuntaraportti

Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2

Ulvila. Kuntaraportti

Säkylä. Kuntaraportti

Kokemäki. Kuntaraportti

Laukaa. Kuntaraportti

Pietarsaari. Kuntaraportti

Kempele. Kuntaraportti

Muhos. Kuntaraportti

Utajärvi. Kuntaraportti

Tervo. Kuntaraportti

Leppävirta. Kuntaraportti

Keitele. Kuntaraportti

Sonkajärvi. Kuntaraportti

Kolari. Kuntaraportti

Kemijärvi. Kuntaraportti

Kitee. Kuntaraportti

Kontiolahti. Kuntaraportti

Transkriptio:

Urjala Kuntaraportti

Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien yhteistyön kehittymisestä. Elinkeinopoliittisen mittaristokysely toteutettiin nyt seitsemättä kertaa. Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköposti-informoituna internet-kyselynä 15.2.- 20.3.2016 välisenä aikana. Ensimmäinen kutsu lähettiin 15.2. Tutkimusta karhuttiin kolme kertaa (24.2., 7.3. ja 14.3.). Tässä raportissa esitetään kunnan oma tulos, kunnan tulos vuonna 2014 (mikäli vastaajia ollut 5 tai enemmän), aluejärjestön tulos sekä koko maan tulos vuodelta 2014 ja 2016. Aluejärjestön tuloksena esitetään sen alueen tulos, mihin kunta kuuluu. Vastaajamäärät tässä raportissa esitettyjen tulosten osalta ovat: Koko maa, N=6347 Alue, Pirkanmaan Yrittäjät ry, N=642 Kunta, Urjala, N=11 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Urjala, kuntaraportti,.5.2016

Tutkimuksen taustat ja toteutus 2/2 Kysymyslomakkeella vastaajilta pyydettiin kokonaisarvosanat elinkeinopolitiikan osa-alueista sekä kokonaisarvosana kunnan elinkeinopolitiikasta kouluarvosana-asteikolla 4-10. Elinkeinopolitiikan osa-alueet ovat: 1. elinkeinopolitiikka ja resurssit 2. kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 3. kunnan viestintä ja tiedottaminen 4. koulutus ja osaaminen 5. kunnan hankintapolitiikka 6. kuntapalvelut ja infrastruktuuri 7. seudullisen kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Jokaisen elinkeinopolitiikan osa-alueen kehityssuuntia vastaajat arvioivat yhteensä 30 väittämällä 5-portaisella asteikolla (asteikko -2 +2). Arviointiasteikko määriteltiin sanallisesti: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan 0 = Pysynyt ennallaan 1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan 2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan 3 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Urjala, kuntaraportti,.5.2016

Raportin lukuohje Kunnan tulos on esitetty %-arvoina Kunnan keskiarvotulos 2016 Aluejärjestön keskiarvotulos 2016 Koko maan hajontatulos: Min = heikoin kuntatulos Max = paras kuntatulos Ka = koko maan keskiarvo Koko maan keskiarvotulos 2016 4 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Urjala, kuntaraportti,.5.2016

Kokonaisarvosana

Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Urjala, N=11) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo KUNTA 2016 6,4 2014 6,5 Kunta 36 ALUE 2016 6,6 2014 6,5 KOKO MAA 2016 6,7 4 5 6 7 8 10 2014 6,6 6 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Urjala, kuntaraportti,.5.2016

Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Pirkanmaa, N=642) Keskiarvot 4-10 Koko maa Alue Lempäälä Pirkkala Ylöjärvi Vesilahti Hämeenkyrö Punkalaidun Mänttä-Vilppula Parkano Valkeakoski Kangasala Pälkäne Sastamala Nokia Tampere Urjala Virrat Ikaalinen Orivesi Akaa Ruovesi 5,6 5,6 5,4 6,7 6,6 7,6 7,6 7,5 7,4 7,1 6, 6, 6,8 6,7 6,6 6,6 6,6 6,4 6,4 6,4 6,2 6,0 7 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Urjala, kuntaraportti,.5.2016

Mittariston koonti osa-alueittain (Urjala, N=11) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Seudullisen kehittämisyhtiön tms. toiminta 8 10 10 10 10 20 20 30 10 20 20 20 50 50 30 50 50 30 10 50 20 30 20 30 10 30 20 10 10 10 10 4 5 6 7 8 10 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Urjala, kuntaraportti,.5.2016 6,3 6,7 6,7 6,5 6,4 6,5 7,0 6, 6,7 6,3 6,8 6,8 6,2 6,3 6,3 6,5 6,7 6,7 5,7 6,4 6,6 Kunta Alue Koko maa Min Ka Max 4 6 8 10

Mittariston koonti osa-alueittain (Urjala, N=11) Kunnan vuosivertailu, keskiarvot 4-10 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 6,3 6,4 6,5 6,8 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 6,3 7,0 Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 6,3 6,6 6,2 6,1 6,5 6,6 2016 2014 Seudullisen kehittämisyhtiön tms. toiminta 5,7 6,3 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Urjala, kuntaraportti,.5.2016

1 Elinkeinopolitiikka ja resurssit

Elinkeinopolitiikka ja resurssit (Urjala, N=11) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta ja yritykset tekevät yhteistyötä 27 36 0,0 0,1 Kunta ja yrittäjät asettavat elinkeinopolitiikan tavoitteet yhdessä 27 45-0,3-0,2-0,1 Kunta toteuttaa asetettuja elinkeinopolitiikan tavoitteita 10 30 40 20-0,3-0,2-0,1 Kunnan elinkeinotoimen resurssit ovat riittävät 27 55-0,3 11-2 -1 0 1 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Urjala, kuntaraportti,.5.2016 Kunta Alue Koko maa -2 0 2

2 Kunnan päätöksenteon yrittäjälähtöisyys

Kunnan päätöksenteon yrittäjälähtöisyys (Urjala, N=11) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunnan päätöksenteko on yritysten kannalta avointa 27 55-0,3-0,3-0,3 Kunnan päätöksenteko on nopeaa yritysten kannalta 45 55-0,5-0,5 Kunta kuuntelee yrittäjiä tehdessään yrityksiin vaikuttavia päätöksiä 36-0,3 Kunnassa otetaan yritysvaikutukset huomioon jo päätösten valmistelussa 20 30 30 20-0,5-0,5 13-2 -1 0 1 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Urjala, kuntaraportti,.5.2016 Kunta Alue Koko maa -2 0 2

3 Viestintä ja tiedottaminen

Viestintä ja tiedottaminen (Urjala, N=11) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Min Ka Max -0,5 Kunta tiedottaa tavoitteista, suunnitelmista, toimista ja päätöksistä, jotka koskevat yrityksiä 40 30 30-0,2-0,2 0,1 Kuntaa markkinoidaan vetovoimaisena yritys- ja asuinpaikkana 10 10 50 20 10 0,3 0,1 15-2 -1 0 1 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Urjala, kuntaraportti,.5.2016 Kunta Alue Koko maa -2 0 2

4 Koulutus ja osaaminen

Koulutus ja osaaminen (Urjala, N=11) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Min Ka Max Oppilaitosten ja yritysten välinen yhteistyö 64 0,0 0,2 0,2 Oppilaitokset kunnassa kannustavat yrittäjyyteen 36 27 0,1 0,2 0,3 Oppilaitokset tarjoavat mahdollisuuksia yrittäjien oman osaamisen kehittämiseen 27 45-0,3 0,0 0,1 Kunta edistää ammattitaitoisen työvoiman saamista yrityksiin 73-0,5-0,3-0,3 17-2 -1 0 1 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Urjala, kuntaraportti,.5.2016 Kunta Alue Koko maa -2 0 2

5 Hankintapolitiikka

Hankintapolitiikka (Urjala, N=11) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Yrityksillä on tasavertainen mahdollisuus tuottaa kunnan järjestämisvastuulla olevia palveluita Kunta ei harjoita häiritsevissä määrin omaa, yritysten kanssa markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoiminta Kunnan hankintaosaaminen on riittävällä tasolla Kunta toteuttaa julkiset hankinnat huomioiden paikallisten pk-yritysten osallistumismahdollisuudet esim. jakamalla hankinnat pkyrityksille sopiviin kokonaisuuksiin Kunta tekee pienhankinnat huomioiden erityisesti paikalliset yritykset (pienhankinnat = hankinnat joita ei tarvitse hankintalain mukaan kilpailuttaa) Kunta tiedottaa ennakoivasti tulevista hankinnoista tai hankintoihin liittyvistä linjauksista 20 20 45 36 36 40 45 55 36 27 20-0,5-0,1-0,1-0,3-0,5-0,5-0,6-0,6-0,6-0,2-0,5 0,2 Min Ka Max 1-2 -1 0 1 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Urjala, kuntaraportti,.5.2016 Kunta Alue Koko maa -2 0 2

6 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri

Kuntapalvelut ja infrastruktuuri (Urjala, N=11) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta järjestää julkiset palvelut tehokkaasti ja laadukkaasti 27 36 27-0,2-0,2 Kunnan kaavoitus huomioi yritysten tarpeet 64 27-0,1-0,1 0,2 Kunta huolehtii yritysten tilatarpeista 64-0,3-0,2 0,0 Kunta huolehtii yritysten tonttitarpeista 64-0,1 0,0 0,1 Kunta huolehtii liikenne- ja tietoliikenneyhteyksistä 27 45-0,6-0,3-0,2 21-2 -1 0 1 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Urjala, kuntaraportti,.5.2016 Kunta Alue Koko maa -2 0 2

7 Kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta

Kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta (Urjala, N=11) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Min Ka Max Seudullinen kehittämisyhtiö tai - yhteistoiminta tukee yritysten toiminnan kehittämistä 55-0,2-0,2-0,1 Seudullisen kehittämisyhtiön toiminta ja palvelut tunnetaan yrityksissä 55-0,5-0,2 Seudullinen kehittämisyhtiö toteuttaa tehokkaasti kuntien elinkeinopoliittisia tavoitteita 64-0,6-0,2 Seudullinen kehittämisyhtiö on tiedottanut tavoitteistaan ja painopisteistään 64-0,6-0,3 23-2 -1 0 1 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Urjala, kuntaraportti,.5.2016 Kunta Alue Koko maa -2 0 2

Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet

Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Urjala, N=11) Kunnan viestintä ja tiedottaminen Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Elinkeinopolitiikka ja resurssit Koulutus ja osaaminen 28 30 48 46 36 34 34 45 41 22 23 55 64 73 75 73 Kunta Alue Koko maa Seudullisen kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta 22 25 25 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Urjala, kuntaraportti,.5.2016

Tausta-aineistoa

Suomen Yrittäjät Paikallisyhdistykset Aluejärjestöt Toimialajärjestöt 400 20 63 Jäsenyrityksiä 115 000 Luottamushenkilöt yli 4 000 Jäseniä kuntien valtuustoissa yli 1 300 27 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Urjala, kuntaraportti,.5.2016

Suomen kunnat Suomessa on 313 kuntaa, joista Manner-Suomessa sijaitsee 27kuntaa. 47 35 20 20 001-50 000 10 001-20 000 yli 50 000 kpl asukasta 134 alle 5 000 77 5 000 10 000 Lähde: kunnat.net, kuntien lukumäärä kuntakoon mukaan 1.1.2016 28 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Urjala, kuntaraportti,.5.2016

Pk-yritykset pyörittävät yhteiskuntaa

Yritysrakenne Suomessa 0,2% Suuryritykset (250 hlöä) 581 0,% Keskisuuret yritykset (50 24 hlöä) 2 535 5,5% Pienyritykset (10 4 hlöä) 15 608 3,4% Mikroyritykset (1 hlöä) 264 234 Yhteensä 282 58 yritystä, pois lukien maa-, metsä- ja kalatalous Lähde: Tilastokeskus, Yritysrekisteri 2014 30 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Urjala, kuntaraportti,.5.2016

Yritysten henkilöstö 35% 25% Mikroyritykset (1 hlöä) 346 382 Pienyritykset (10 4 hlöä) 301 857 % 22% Keskisuuret yritykset (50 24 hlöä) 247 058 Suuryritykset (250 hlöä) 481 703 Yhteensä 1 377 000 henkilöä. Lähde: Tilastokeskus, Yritysrekisteri 2014. 31 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Urjala, kuntaraportti,.5.2016

Yritysten liikevaihto 16,4% 43,4% 17,% 22,3% Mikroyritykset (1 hlöä) 63 mrd Pienyritykset (10 4 hlöä) 6 mrd Keskisuuret yritykset (50 24 hlöä) 86 mrd Suuryritykset (250 hlöä) 167 mrd Yhteensä 385 mrd. euroa. Lähde: Tilastokeskus, Yritysrekisteri 2014. 32 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Urjala, kuntaraportti,.5.2016