Nurmes Kuntaraportti
Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien yhteistyön kehittymisestä. Elinkeinopoliittisen mittaristokysely toteutettiin nyt seitsemättä kertaa. Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköposti-informoituna internet-kyselynä 15.2.-.3.16 välisenä aikana. Ensimmäinen kutsu lähettiin 15.2. Tutkimusta karhuttiin kolme kertaa (24.2., 7.3. ja 14.3.). Tässä raportissa esitetään kunnan oma tulos, kunnan tulos vuonna 14 (mikäli vastaajia ollut 5 tai enemmän), aluejärjestön tulos sekä koko maan tulos vuodelta 14 ja 16. Aluejärjestön tuloksena esitetään sen alueen tulos, mihin kunta kuuluu. Vastaajamäärät tässä raportissa esitettyjen tulosten osalta ovat: Koko maa, N=6347 Alue, Pohjois-Karjalan Yrittäjät ry, N=239 Kunta, Nurmes, N= 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Nurmes, kuntaraportti, 18.5.16
Tutkimuksen taustat ja toteutus 2/2 Kysymyslomakkeella vastaajilta pyydettiin kokonaisarvosanat elinkeinopolitiikan osa-alueista sekä kokonaisarvosana kunnan elinkeinopolitiikasta kouluarvosana-asteikolla 4-. Elinkeinopolitiikan osa-alueet ovat: 1. elinkeinopolitiikka ja resurssit 2. kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 3. kunnan viestintä ja tiedottaminen 4. koulutus ja osaaminen 5. kunnan hankintapolitiikka 6. kuntapalvelut ja infrastruktuuri 7. seudullisen kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Jokaisen elinkeinopolitiikan osa-alueen kehityssuuntia vastaajat arvioivat yhteensä väittämällä 5-portaisella asteikolla (asteikko -2 +2). Arviointiasteikko määriteltiin sanallisesti: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan 0 = Pysynyt ennallaan 1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan 2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan 3 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Nurmes, kuntaraportti, 18.5.16
Raportin lukuohje Kunnan tulos on esitetty %-arvoina Kunnan keskiarvotulos 16 Aluejärjestön keskiarvotulos 16 Koko maan hajontatulos: Min = heikoin kuntatulos Max = paras kuntatulos Ka = koko maan keskiarvo Koko maan keskiarvotulos 16 4 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Nurmes, kuntaraportti, 18.5.16
Kokonaisarvosana
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Nurmes, N=) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo KUNTA 16 7,4 14 7,2 Kunta 60 ALUE 16 6,9 14 7,0 KOKO MAA 16 6,7 4 5 6 7 8 9 14 6,6 6 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Nurmes, kuntaraportti, 18.5.16
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Pohjois-Karjala, N=239) Keskiarvot 4- Koko maa Alue 6,7 6,9 Ilomantsi Rääkkylä Kontiolahti Nurmes Liperi Lieksa Polvijärvi Outokumpu Joensuu Kitee Tohmajärvi Juuka 6,5 6,5 6,2 6,0 7,4 7,4 7,3 7,1 7,0 7,0 7,8 8,3 7 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Nurmes, kuntaraportti, 18.5.16
Mittariston koonti osa-alueittain (Nurmes, N=) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Seudullisen kehittämisyhtiön tms. toiminta 8 22 60 44 60 70 22 11 4 5 6 7 8 9 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Nurmes, kuntaraportti, 18.5.16 7,5 6,9 6,7 6,9 6,8 6,5 7,4 6,8 6,7 7,4 6,9 6,8 6,7 6,6 6,3 7,3 7,0 6,7 6,9 7,2 6,6 Kunta Alue Koko maa Min Ka Max 4 6 8
Mittariston koonti osa-alueittain (Nurmes, N=) Kunnan vuosivertailu, keskiarvot 4- Elinkeinopolitiikka ja resurssit 7,5 7,3 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 6,9 7,7 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 7,4 7,7 Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka 6,7 6,6 7,4 7,4 16 14 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 7,3 7,3 Seudullisen kehittämisyhtiön tms. toiminta 6,9 7,3 9 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Nurmes, kuntaraportti, 18.5.16
1 Elinkeinopolitiikka ja resurssit
Elinkeinopolitiikka ja resurssit (Nurmes, N=) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta ja yritykset tekevät yhteistyötä 0,4 0,2 0,1 Kunta ja yrittäjät asettavat elinkeinopolitiikan tavoitteet yhdessä -0,2-0,1 0,0 Kunta toteuttaa asetettuja elinkeinopolitiikan tavoitteita -0,1 0,0 0,4 Kunnan elinkeinotoimen resurssit ovat riittävät 50-0,3-0,3-0,3 11-2 -1 0 1 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Nurmes, kuntaraportti, 18.5.16 Kunta Alue Koko maa -2 0 2
2 Kunnan päätöksenteon yrittäjälähtöisyys
Kunnan päätöksenteon yrittäjälähtöisyys (Nurmes, N=) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunnan päätöksenteko on yritysten kannalta avointa 50 0,0-0,3 0,2 Kunnan päätöksenteko on nopeaa yritysten kannalta 50-0,3-0,2-0,4 Kunta kuuntelee yrittäjiä tehdessään yrityksiin vaikuttavia päätöksiä -0,1-0,3 0,1 Kunnassa otetaan yritysvaikutukset huomioon jo päätösten valmistelussa 50-0,2-0,4 0,2 13-2 -1 0 1 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Nurmes, kuntaraportti, 18.5.16 Kunta Alue Koko maa -2 0 2
3 Viestintä ja tiedottaminen
Viestintä ja tiedottaminen (Nurmes, N=) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,3 Kunta tiedottaa tavoitteista, suunnitelmista, toimista ja päätöksistä, jotka koskevat yrityksiä 11 11 22 44 11 0,0-0,2 0,7 Kuntaa markkinoidaan vetovoimaisena yritys- ja asuinpaikkana 11 44 11 33 0,1 0,1 15-2 -1 0 1 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Nurmes, kuntaraportti, 18.5.16 Kunta Alue Koko maa -2 0 2
4 Koulutus ja osaaminen
Koulutus ja osaaminen (Nurmes, N=) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Min Ka Max Oppilaitosten ja yritysten välinen yhteistyö 0,3 0,2 0,6 Oppilaitokset kunnassa kannustavat yrittäjyyteen 60 0,3 0,3 0,7 Oppilaitokset tarjoavat mahdollisuuksia yrittäjien oman osaamisen kehittämiseen 0,4 0,1 0,1 Kunta edistää ammattitaitoisen työvoiman saamista yrityksiin -0,2-0,3 0,0 17-2 -1 0 1 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Nurmes, kuntaraportti, 18.5.16 Kunta Alue Koko maa -2 0 2
5 Hankintapolitiikka
Hankintapolitiikka (Nurmes, N=) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Yrityksillä on tasavertainen mahdollisuus tuottaa kunnan järjestämisvastuulla olevia palveluita Kunta ei harjoita häiritsevissä määrin omaa, yritysten kanssa markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoiminta Kunnan hankintaosaaminen on riittävällä tasolla Kunta toteuttaa julkiset hankinnat huomioiden paikallisten pk-yritysten osallistumismahdollisuudet esim. jakamalla hankinnat pkyrityksille sopiviin kokonaisuuksiin Kunta tekee pienhankinnat huomioiden erityisesti paikalliset yritykset (pienhankinnat = hankinnat joita ei tarvitse hankintalain mukaan kilpailuttaa) Kunta tiedottaa ennakoivasti tulevista hankinnoista tai hankintoihin liittyvistä linjauksista 11 22 56 11-0,3-0,4-0,1-0,4-0,3-0,5-0,3-0,3-0,6-0,2-0,3-0,4-0,1-0,2-0,4 0,2 0,4 0,1 Min Ka Max 19-2 -1 0 1 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Nurmes, kuntaraportti, 18.5.16 Kunta Alue Koko maa -2 0 2
6 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri
Kuntapalvelut ja infrastruktuuri (Nurmes, N=) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta järjestää julkiset palvelut tehokkaasti ja laadukkaasti 0,0-0,2 0,2 Kunnan kaavoitus huomioi yritysten tarpeet 50-0,1 0,6 0,1 Kunta huolehtii yritysten tilatarpeista 50-0,2 0,2 0,1 Kunta huolehtii yritysten tonttitarpeista 50 0,0 0,6 0,2 Kunta huolehtii liikenne- ja tietoliikenneyhteyksistä 50 0,0-0,2 0,6 21-2 -1 0 1 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Nurmes, kuntaraportti, 18.5.16 Kunta Alue Koko maa -2 0 2
7 Kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta
Kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta (Nurmes, N=) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Min Ka Max Seudullinen kehittämisyhtiö tai - yhteistoiminta tukee yritysten toiminnan kehittämistä 50-0,1 0,4 0,4 Seudullisen kehittämisyhtiön toiminta ja palvelut tunnetaan yrityksissä -0,2 0,2 0,3 Seudullinen kehittämisyhtiö toteuttaa tehokkaasti kuntien elinkeinopoliittisia tavoitteita 50-0,2 0,2 0,2 Seudullinen kehittämisyhtiö on tiedottanut tavoitteistaan ja painopisteistään 50-0,3 0,2 0,3 23-2 -1 0 1 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Nurmes, kuntaraportti, 18.5.16 Kunta Alue Koko maa -2 0 2
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Nurmes, N=) Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan hankintapolitiikka Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Seudullisen kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Koulutus ja osaaminen Kunnan viestintä ja tiedottaminen 31 34 35 25 23 23 26 50 48 46 41 41 73 73 90 Kunta Alue Koko maa 25 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Nurmes, kuntaraportti, 18.5.16
Tausta-aineistoa
Suomen Yrittäjät Paikallisyhdistykset Aluejärjestöt Toimialajärjestöt 0 63 Jäsenyrityksiä 115 000 Luottamushenkilöt yli 4 000 Jäseniä kuntien valtuustoissa yli 1 0 27 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Nurmes, kuntaraportti, 18.5.16
Suomen kunnat Suomessa on 313 kuntaa, joista Manner-Suomessa sijaitsee 297kuntaa. 47 35 001-50 000 001-000 yli 50 000 kpl asukasta 134 alle 5 000 77 5 000 000 Lähde: kunnat.net, kuntien lukumäärä kuntakoon mukaan 1.1.16 28 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Nurmes, kuntaraportti, 18.5.16
Pk-yritykset pyörittävät yhteiskuntaa
Yritysrakenne Suomessa 0,2% Suuryritykset (250 hlöä) 581 0,9% Keskisuuret yritykset (50 249 hlöä) 2 535 5,5% Pienyritykset ( 49 hlöä) 15 608 93,4% Mikroyritykset (1 9 hlöä) 264 234 Yhteensä 282 958 yritystä, pois lukien maa-, metsä- ja kalatalous Lähde: Tilastokeskus, Yritysrekisteri 14 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Nurmes, kuntaraportti, 18.5.16
Yritysten henkilöstö 35% 25% Mikroyritykset (1 9 hlöä) 346 382 Pienyritykset ( 49 hlöä) 1 857 18% 22% Keskisuuret yritykset (50 249 hlöä) 247 058 Suuryritykset (250 hlöä) 481 703 Yhteensä 1 377 000 henkilöä. Lähde: Tilastokeskus, Yritysrekisteri 14. 31 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Nurmes, kuntaraportti, 18.5.16
Yritysten liikevaihto 16,4% 43,4% 17,9% 22,3% Mikroyritykset (1 9 hlöä) 63 mrd Pienyritykset ( 49 hlöä) 69 mrd Keskisuuret yritykset (50 249 hlöä) 86 mrd Suuryritykset (250 hlöä) 167 mrd Yhteensä 385 mrd. euroa. Lähde: Tilastokeskus, Yritysrekisteri 14. 32 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Nurmes, kuntaraportti, 18.5.16