nro 3/2012 SISÄLLYSLUETTELO KV 14 KV 15 KV 16 KV 17 KV 18 KV 19 KV 20 Kokouksen järjestäytyminen Talouden tasapainotusohjelman seuranta Pohjois-n osayleiskaavan muutoshanke (rakennusoikeuden muuttaminen/tila Forsbacka III Rn:o 755-466-1-212) Sopimus yhteisestä jätelautakunnasta Uudenmaan liiton perussopimuksen muuttaminen Valtuustoaloite koskien kunnanvaltuuston puheenjohtajan toimintaa liittyen valtiovarainministeriölle lähetettyyn kirjelmään Valtuustoaloite koskien kunnanvaltuuston I varapuheenjohtajan toimintaa Vihreän valtuustoryhmän ensimmäisen varajäsenen kutsumisessa valtuuston 21.12.2011 kokoukseen
Sivu 2 Nro 3/2012 Kokouspaikka- ja aika Aleksis Kiven koulu klo 18.30-18.45 Läsnä olevat jäsenet Bardy Ann-Marie, varajäsen Calin Elisa, jäsen Dahlqvist Rabbe, puheenjohtaja, poissa 19 von Essen Kristian, jäsen Forsblom Peppe, jäsen Holm Karl, jäsen Karell Anders, jäsen Keränen Pekka, jäsen Keskitapio Antti, varajäsen Kokkonen Yrjö, jäsen Laakkonen Janne, jäsen, poissa 20 Laaksonen Merja, jäsen Mildh Gustav, varajäsen Nordström Marcus, jäsen Oinonen Thea, jäsen Paasikivi Anna, jäsen Parviainen Kristian, jäsen Penttinen Arto, jäsen Raivio Timo, jäsen Sarviaho Rainer, varajäsen Savinainen Tuula, jäsen Svanfeldt Stefan, jäsen Tuomi Tuulia, jäsen Varpio Arto, jäsen Muut läsnä olevat Isotupa Juha-Pekka, kunnanjohtaja Sorvanto Jarkko, hallintopäällikkö Tassberg Marjut, talouspäällikkö Lindström Catharina, tekninen johtaja Nordman Tina, sivistystoimenjohtaja Martin Kirsi, KH:n jäsen Janhunen Taina, KH:n jäsen Asiat 14-20 Allekirjoitukset Rabbe Dahlqvist puheenjohtaja :t 14-18, 20 Janne Laakkonen puheenjohtaja 19 Elisa Calin pöytäkirjantarkastaja Jarkko Sorvanto pöytäkirjanpitäjä Karl Holm pöytäkirjantarkastaja Pöytäkirja on ollut yleisesti nähtävänä, aika ja paikka Kunnantalo 26.3.2012 Todistaa, allekirjoitus Virka-asema Jarkko Sorvanto hallintopäällikkö
Sivu 3 KV 14 KOKOUKSEN JÄRJESTÄYTYMINEN päättää 1. todeta kokouksen laillisesti kokoon kutsutuksi ja päätösvaltaiseksi 2. valita kaksi pöytäkirjan tarkastajaa. Vuorossa olevat jäsenet ovat Elisa Calin ja Karl Holm. totesi kokouksen laillisesti kokoon kutsutuksi ja päätösvaltaiseksi. Pöytäkirjan tarkastajiksi valittiin Elisa Calin ja Karl Holm. Lautakunta Kunnanhallitus
Sivu 4 KV 15 KH 12.3.2012 35 TALOUDEN TASAPAINOTUSOHJELMAN SEURANTA on kokouksessaan 12.4.2010 hyväksynyt n kunnalle talouden tasapainotusohjelman. Hyväksyessään tasapainotusohjelman kunnanvaltuusto päätti samalla, että kunnanvaltuustolle raportoidaan tasapainotusohjelman toteutumisesta jokaisessa kunnanvaltuuston kokouksessa. on 11.4.2011 26 ja 13.6.2011 44 lisäksi päättänyt todeta talouden tasapainotusohjelman toimenpiteistä osan loppuun suoritetuiksi ja osan toimenpiteistä poistettavaksi tai toteutusajankohdan siirrettäväksi. Talouden tasapainotusohjelman toteutumisesta raportoidaan laajemmin 30.4., 31.8. ja 31.12. tilanteiden mukaan. on 7.12.2011 päättänyt, että seuranta lopetetaan kun taseessa oleva kumulatiivinen alijäämä on saatu katetuksi. Ehdotus: Kunnanhallitus 1. merkitsee seurannan tiedoksi ja 2. ehdottaa kunnanvaltuustolle, että se merkitsee seurannan tiedoksi. KV 15 merkitsi seurannan tiedoksi. Lautakunta Kunnanhallitus
Sivu 5 TEKNLTK:341 /2011 KV 16 POHJOIS-SIUNTION OSAYLEISKAAVAN MUUTOSHANKE (RAKENNUSOIKEUDEN MUUTTAMINEN/TILA FORSBACKA III RN:O 755-466-1-212) TEKNLTK 30.08.2011 65 Oheismateriaali Liite 1 Leif Andersson hakee 30.3.2011 saapuneella hakemuksellaan muutosta voimassa olevaan Pohjois-n osayleiskaavaan Suitian kylässä tilalla Forsbacka III RN:o 755-466-1-212. Hakemuksen tarkoitus on siirtää ympärivuotinen asuinpaikka (A) rakentamisen kannalta otollisempaan paikkaan. Tilalla olevien rakennuspaikkojen määrä pysyy ennallaan. Uudelle muodostettavalle A-alueelle on tieyhteys Patotieltä. Alueelle ei ole Uudenmaan maakuntakaavassa esitetty erillisiä toimintoja tai tarpeita. Maakuntakaava on vahvistettu ympäristöministeriössä 8.11.2006. Alue kuuluu Pohjois-n osayleiskaavaan. Voimassa oleva yleiskaava on vahvistettu 05.11.1993. Yleiskaavassa alueet on merkitty erillispientalojen A-alueiksi, metsätalouden M-2-alueeksi ja maatalouden MT-2-alueeksi. n kunnan rakennusjärjestys on vahvistettu 26.6.1993 ja tarkistettu valtuustossa 12.11.2001. Muutosalueet sijoittuvat rakennusjärjestyksen vyöhykkeelle 4 (muut edulliset vyöhykkeet). Vyöhykkeiden mukaiset rakennusoikeudet ja rakennuspaikkojen vähimmäiskoot on lueteltu kunnan rakennusjärjestyksessä sekä yleiskaavan liitteessä, jossa käsitellään uuden asutuksen mitoitusta ja ohjausmenetelmiä rakennuskaavoitettavien alueiden ulkopuolella. Muutoksen tavoite on selkeyttää alueen maankäyttöä. Nyt alueella asuinrakentamiseen tarkoitettu A-alue Patokujan päässä on hyvin ongelmallinen rakentamisen kannalta sen maaston jyrkkyyden takia. Alueella on myös hyvä puusto, jonka johdosta se soveltuisi paremmin metsätalous-alueeksi (M- 2). Tavoitteena on siirtää Patokujan päässä sijaitsevaa A-aluetta ja siirtää tämä rakennusoikeus uudelle A-alueelle Patokuja 16:n kohdalle. Muutoksen jälkeen A-alueiden kokonaisala pysyy samana ja rakennuspaikkojen kokonaismäärä pysyy ennallaan. Selostuksen liitteenä on ote yleiskaavan nykytilanteesta ja ehdotus luonnokseksi muutoksesta (päivätty 23.5.2011). Alueelle liitekartan kohdassa 1 luodaan uusi A-alue, joka sisältää yhden rakennuspaikan. Luonnoksessa nume- Lautakunta Kunnanhallitus
Sivu 6 rolla 2 merkitty alue muutetaan A-alueesta M-2-alueeksi, joka ei sisällä rakennusoikeutta. Rakentaessa tulee ottaa huomioon maisemassa vallitseva rakennustyyli, olemassa olevan rakennuskannan sijoittelu sekä olemassa oleva puusto ja muut luonnonolosuhteet. Luonto- ja maisema-arvot on huomioitava sekä rakennuspaikoilla että laajemmin niiden ympärillä. Osayleiskaavan muutosalue sijaitsee n. 5 kilometriä kirkonkylästä pohjoiseen Suitian kylässä. Arkkitehtitoimisto Arkitekturum Oy on laatinut ehdotuksen luonnokseksi ao. osayleiskaavan muutoksesta. Maankäyttö- ja rakennuslain 63 :n mukaan kaavoituksen vireilletulosta tulee ilmoittaa sillä tavoin, että osallisilla on mahdollisuus saada tietoja kaavoituksen lähtökohdista, suunnitellusta aikataulusta sekä osallistumis- ja arviointimenettelystä. Ilmoittaminen on järjestettävä kaavan tarkoituksen ja merkityksen kannalta sopivalla tavalla. Maankäyttö- ja rakennusasetuksen 30 2 momentin mukaan tilaisuuden varaamisesta mielipiteen esittämiseen tiedotetaan osallistumis- ja arviointisuunnitelmassa todetulla, osallisten tiedonsaannin kannalta toimivalla tavalla. Jollei muuta tiedottamista pidetä asian laatu huomioon ottaen sopivana, asiasta on ilmoitettava niin kuin kunnalliset ilmoitukset kunnassa julkaistaan. Ilmoitus on kuitenkin aina julkaistava vähintään yhdessä paikkakunnalla yleisesti leviävässä sanomalehdessä. Koska kyse on merkitykseltään vähäisestä kaavahankkeesta, ei MRL 63 :n tarkoittaman osallistumis- ja arviointisuunnitelman laatiminen ole tarpeen. Lain tarkoittama osallistuminen ja vuorovaikutus järjestetään naapurien kuulemisella ja kattavalla viranomaislausuntokierroksella. Oheismateriaali ja liitteet - Oheismateriaalina on Leif Anderssonin hakemus Pohjois-n osayleiskaavan muuttamiseksi 30.3.2011. - Liitteenä on ehdotus luonnokseksi Pohjois-n osayleiskaavan muutokseksi (rakennusoikeuden muuttaminen/tila RN:o 755-466-1-212) Suitian kylän alueella. Esittelijä: Kunnaninsinööri Markku Kärkkäinen p. 050 386 0804, s-posti markku.karkkainen@siuntio.fi Ehdotus: Lautakunta päättää Lautakunta Kunnanhallitus
Sivu 7 - käynnistää Pohjois-n osayleiskaavan muutoshankkeen (rakennusoikeuden muuttaminen/tila RN:o 755-466-1-212); - kuuluttaa kunnanvaltuuston 31.1.2011 4 tekemän päätöksen mukaisesti osayleiskaavan muutoksen vireille tulosta kunnan ilmoitustaululla, Kirkkonummen Sanomissa ja Västra Nylandissa; - asettaa osayleiskaavan muutosluonnoksen julkisesti nähtäville kunnan teknisessä toimistossa os. Krouvintie 1, 02580 - että koska kyse on merkitykseltään vähäisestä kaavahankkeesta, ei MRL 63 :n tarkoittaman osallistumis- ja arviointisuunnitelman laatiminen ole tarpeen. Lain tarkoittama osallistuminen ja vuorovaikutus järjestetään naapurien kuulemisella ja kattavalla viranomaislausuntokierroksella ja - pyytää luonnoksesta lausunnot seuraavilta tahoilta: o n kunnan ympäristö- ja rakennuslautakunta o Uudenmaan ELY-keskus o Uudenmaan liitto o Museovirasto o Länsi-Uudenmaan maakuntamuseo o Aluearkkitehti Rauli Ailus o Inkoon-n ympäristöyhdistys ry o Leif Andersson o Tilan RN:o 755-466-1-212 rajanaapurit Käsittely: Kunnaninsinöörin estyneenä ollessa asian esittelijänä toimi tekninen johtaja Catharina Lindström. Lautakunta päätti - käynnistää Pohjois-n osayleiskaavan muutoshankkeen (rakennusoikeuden muuttaminen/tila RN:o 755-466-1-212); - kuuluttaa kunnanvaltuuston 31.1.2011 4 tekemän päätöksen mukaisesti osayleiskaavan muutoksen vireille tulosta kunnan ilmoitustaululla, Kirkkonummen Sanomissa ja Västra Nylandissa; - asettaa osayleiskaavan muutosluonnoksen julkisesti nähtäville kunnan teknisessä toimistossa os. Krouvintie 1, 02580 Lautakunta Kunnanhallitus
Sivu 8 - että koska kyse on merkitykseltään vähäisestä kaavahankkeesta, ei MRL 63 :n tarkoittaman osallistumis- ja arviointisuunnitelman laatiminen ole tarpeen. Lain tarkoittama osallistuminen ja vuorovaikutus järjestetään naapurien kuulemisella ja kattavalla viranomaislausuntokierroksella ja - pyytää luonnoksesta lausunnot seuraavilta tahoilta: o n kunnan ympäristö- ja rakennuslautakunta o Uudenmaan ELY-keskus o Uudenmaan liitto o Museovirasto o Länsi-Uudenmaan maakuntamuseo o Aluearkkitehti Rauli Ailus o Inkoon-n ympäristöyhdistys ry o Leif Andersson o Tilan RN:o 755-466-1-212 rajanaapurit = TEKNLTK 1.11.2011 88 Liite 4 Oheismateriaali Tekninen lautakunta on 30.8.2011 65 käynnistänyt Pohjois-n osayleiskaavan muutoshankkeen (rakennusoikeuden muuttaminen/tila RN:o 755-466-1-212). Kaavaluonnos on ollut nähtävillä 12.-27.9.2011 välisenä aikana kunnan teknisessä toimistossa. Osayleiskaavan muutoshankkeesta on kuulutettu kunnan ilmoitustaululla 12.-27.9.2011, Västra Nylandissa 10.9.2011 ja Kirkkonummen Sanomissa 10.9.2011. Mielipiteitä luonnoksesta ei ole esitetty. Lausuntonsa luonnoksesta antoivat o Uudenmaan ELY-keskus o Länsi-Uudenmaan maakuntamuseo Lisäksi Uudenmaan liitto ilmoitti, ettei se anna lausuntoa. Lausunnon antajilla ei ollut huomautettavaa kaavaluonnoksesta. Seuraavaksi kaavaehdotus on asetettava julkisesti nähtäville. Maankäyttöja rakennusasetuksen 19 mukaan yleiskaavaehdotus on pidettävä kunnassa julkisesti nähtävänä vähintään 30 päivän ajan. Teknisen lautakunnan ja ympäristö- ja rakennuslautakunnan sekä teknisen osaston johtosäännön 9 33. kohdan mukaan teknisen lautakunnan tehtävänä on hyväksyä maankäyttö- ja rakennuslain 65 :ssä säädetyssä tarkoituksessa nähtäville asettamista varten merkittävät asemakaavaehdotukset ja asemakaavan muutosehdotukset sekä ranta-asemakaavaehdotukset ja ranta- Lautakunta Kunnanhallitus
Sivu 9 asemakaavan muutosehdotukset sekä yleiskaavaehdotukset ja yleiskaavan muutosehdotukset sekä antaa vastineet niistä saaduista muistutuksista. Oheismateriaali ja liitteet - Oheismateriaalina lausunnot kaavaluonnoksesta. - Liitteenä on ehdotus Pohjois-n osayleiskaavan muuttamiseksi (rakennusoikeuden muuttaminen/tila RN:o 755-466-1-212), Esittelijä: Kunnaninsinööri Markku Kärkkäinen p. 050 386 0804, s-posti markku.karkkainen@siuntio.fi Ehdotus: Lautakunta päättää - asettaa Pohjois-n osayleiskaavan muutosehdotuksen (rakennusoikeuden muuttaminen/tila RN:o 755-466-1-212) julkisesti nähtäville kunnan teknisessä toimistossa os. Krouvintie 1, 02580 ja - pyytää muutosehdotuksesta lausunnot seuraavilta tahoilta: o n kunnan ympäristö- ja rakennuslautakunta o Uudenmaan ELY-keskus o Uudenmaan liitto o Museovirasto o Länsi-Uudenmaan maakuntamuseo o Aluearkkitehti Rauli Ailus o Inkoon-n ympäristöyhdistys ry o Leif Andersson o Tilan RN:o 755-466-1-212 rajanaapurit. Lautakunta päätti - asettaa Pohjois-n osayleiskaavan muutosehdotuksen (rakennusoikeuden muuttaminen/tila RN:o 755-466-1-212) julkisesti nähtäville kunnan teknisessä toimistossa os. Krouvintie 1, 02580 ja - pyytää muutosehdotuksesta lausunnot seuraavilta tahoilta: o n kunnan ympäristö- ja rakennuslautakunta o Uudenmaan ELY-keskus o Uudenmaan liitto o Museovirasto o Länsi-Uudenmaan maakuntamuseo o Aluearkkitehti Rauli Ailus o Inkoon-n ympäristöyhdistys ry o Leif Andersson o Tilan RN:o 755-466-1-212 rajanaapurit. = Lautakunta Kunnanhallitus
Sivu 10 Teknltk 7.2.2012 16 Oheismateriaali Yleiskaavan muutosehdotus on ollut julkisesti nähtävillä 15.11. Liite 2 30.11.2011 ja lausunnot on pyydetty. Inkoon-n ympäristöyhdistyksen lausunnon osalta kaavoittaja on tutustunut tilanteeseen paikan päällä ja ollut yhteydessä ympäristöpäällikköön. Tilanne on täsmennetty asiakirjoihin. Oheismateriaali ja liitteet: - Oheismateriaalina lausunnot - Liitteenä yleiskaavan muutosehdotus Esittelijä: Kunnaninsinööri Markku Kärkkäinen, p. 050 386 0804, s-posti: markku.karkkainen@siuntio.fi Ehdotus: Lautakunta päättää - merkitä lausunnot tiedoksi - lähettää yleiskaavan muutosehdotuksen kunnanhallitukselle. Ehdotuksen mukaan. = KH 12.3.2012 39 Liite 1 Ehdotus: Kunnanhallitus ehdottaa kunnanvaltuustolle, että se hyväksyy Pohjois- n osayleiskaavan muutoksen liitteen mukaisesti. Ehdotus hyväksyttiin. KV 16 Liite 1 hyväksyi yksimielisesti kunnanhallituksen ehdotuksen. Lautakunta Kunnanhallitus
Sivu 11 KH:79 /2012 KV 17 SOPIMUS YHTEISESTÄ JÄTELAUTAKUNNASTA YHDHALL 26.1.2012 13 Uuden 1.5.2012 voimaan tulevan jätelain 23 mukaan "Kunnalle kuuluvista tämän lain mukaisista jätehuollon viranomaistehtävistä huolehtii kunnan määräämä kuntalaissa (365/1995) tarkoitettu toimielin (kunnan jätehuoltoviranomainen). Jos kunta on siirtänyt 43 :n mukaisesti kunnan jätehuollon järjestämiseen liittyvän palvelutehtävän hoidettavaksi kuntien omistamassa yhtiössä, kunnan jätehuoltoviranomaisena toimii yhteistoiminta-alueen kuntien yhteinen toimielin tai näiden perustama kuntayhtymä siten kuin kuntalaissa säädetään. Kunnan jätehuoltoviranomainen voi siirtää tässä laissa tarkoitettua toimivaltaansa viranhaltijalle siten kuin kuntalaissa säädetään. Viranhaltijaan sovelletaan, mitä näitä tehtäviä muutoin hoitavasta viranomaisesta ja muutoksenhausta sen päätöksiin säädetään." Länsi-Uudenmaan kunnat (Hanko, Inkoo, Karjalohja, Karkkila, Lohja Nummi-Pusula, Raasepori,, Vihti) ovat siirtäneet sopimuksella jätehuollon järjestämisen Rosk n Roll Oy:lle. Muut kunnat ovat hyväksyneet samansisältöisen perussopimuksen, mutta Karjalohjalla ja Lohjalla on solmittu yhtiön kanssa omat erillissopimuksensa palvelutehtävien hoitamisesta. Uuden lain mukainen määrittely, velvoitteesta muodostaa yhteinen toimielin, täyttyy kaikilla kunnilla. Länsi-Uudenmaan alueen kunnista Hanko, Inkoo, Karkkila, Nummi-Pusula, Raasepori,, Vihti ovat muodostaneet erillisellä sopimuksella yhteisen toimielimen Länsi-Uudenmaan jätelautakunnan. Lohja ja Karjalohja eivät ole liittyneet nyt toiminnassa olevaan yhteiseen toimielimeen. Yhteiseen jätelautakuntaan liittyminen on uuden lain mukaan pakollista. 1.5.2012 voimaan tuleva laki velvoittaa Lohjan ja Karjalohjan liittymään yhteistoiminta-alueen yhteiseen toimielimeen. Uuden jätelain mukaisen toimielimen muodostamiseen liittyen on Länsi- Uudenmaan jätelautakunnan kutsusta valmisteltu toimielintä koskevan sopimuksen tarkistamista. Sopimus tulee hyväksyä kaikissa Länsi- Uudenmaan kunnissa siten, että toimielin voi aloittaa toimintansa 1.5.2012. Yhdistymissopimukseen on kirjattu, että jätehuolto yhdenmukaistetaan. Jä- Lautakunta Kunnanhallitus
Sivu 12 tehuolto on nyt järjestetty Nummi-Pusulassa ja ssa ja Lohjan kaupungissa Sammatin kaupunginosassa kunnan järjestämänä jätteenkuljetuksena. Karjalohjalla ja Lohjalla Sammatin kaupunginosaa lukuun ottamatta jätteenkuljetus toimii sopimusperusteisena jätteenkuljetuksena, jota Lohjalla täydentää kunnan järjestämä jätteenkuljetus yhteiskeräysastioilla hajaasutusalueella. Jos yhdistymissopimuksen mukaisesti jätehuolto yhtenäistetään heti uuden kunnan aloittaessa toimintansa, vanhojen valtuustojen pitää asia päättää ennen uuden lain voimaan tuloa. Ellei päätöksiä yhtenäisestä kuljetusjärjestelmästä ole tehty ennen 1.5.2012, tulee yhtenäisen kuljetusjärjestelmän voimaantulolle 3-5 v. siirtymäaika. Jätelain tavoitteiden täyttämiseksi on perusteltua yhdenmukaistaa kuljetusjärjestelmä kunnan järjestämänä kuljetusjärjestelmänä. Toimielintä koskeva sopimusluonnos oheismateriaalina. Esitys Yhdistymishallitus päättää 1) että yhdistynyt kunta järjestää kuljetuksen kunnan järjestämänä 1.1.2013 alkaen, 2) suosittaa yhdistyvien kuntien valtuustoille, että sopimus yhteisestä jätelautakunnasta hyväksytään kuntien valtuustoissa viimeistään maaliskuussa. 3) suosittaa Karjalohjan kunnalle ja Lohjan kaupungille, että kunnat tekisivät päätöksen jätteenkuljetusjärjestelmän yhdenmukaistamisesta kunnan järjestämäksi jätteenkuljetukseksi viimeistään huhtikuun valtuustoissaan, jolloin yhdistyneen kunnan aloittaessa toimintansa jätehuolto on yhdenmukaisesti järjestetty. Käsittely: Pajuoja ehdotti, että asia jätetään pöydälle lisätiedon hankkimista varten. Koska tehtyä ehdotusta ei kannatettu, puheenjohtaja totesi sen raukeavan kannattamattomana. Pajuoja ehdotti seuraavaa: Yhdistymishallitus päättää 1. että yhdistynyt kunta yhtenäistää jätteiden kuljetusjärjestelmän sopimusperusteiseksi järjestelmäksi 1.1.2013 alkaen. 2. että voimassa olevia kunnan järjestämiä kuntien sopimuksia voidaan jatkaa sopimuskauden loppuun. Lautakunta Kunnanhallitus
Sivu 13 3. suosittaa, että yhdistyneet kunnat tekisivät päätöksensä huhtikuussa 2012 valtuustoissaan yhtenäisen jätelautakunnan perustamisesta. Koska tehtyä ehdotusta ei kannatettu, puheenjohtaja totesi sen raukeavan kannattamattomana. Esittelijän esitys hyväksyttiin. Ympjarakl 8.2.2012 19 Oheismateriaali Ympäristö- ja rakennuslautakunta toimii kunnassa jätehuollon valvontaviranomaisena ja johtosääntönsä 4 31 kohdan mukaan tehtävänä on lisäksi valvoa Länsi-Uudenmaan jätelautakunnan toimintaa koskevan sopimuksen noudattamista. Johtosäännön 4 15 kohdan mukaan lautakunta päättää sopimusten ja muiden sitoumusten solmimisesta, ellei muualla johtosäännössä toisin määrätä. Muita määräyksiä ei löydy, mutta luonteeltaan tämä on kuitenkin ehkä valtuustoasia. n jätehuoltoviranomaisena toimii sopimuksen mukaan Raaseporin kaupungin organisaatiossa sijoitettu Länsi-Uudenmaan jätelautakunta. Se on jo valmiiksi uuden jätelain mukainen alueellinen ratkaisu. ssa (ja Inkoossa) on hyvät kokemukset kunnan järjestämästä, keskitetysti kilpailutetusta jätehuollosta. Lohjalla on ollut toinen ratkaisu, sopimusperusteinen jätehuolto, ja kaupunki jättäytyi alueellisen organisaation ulkopuolelle. Uuden jätelain myötä Lohjan pitää liittyä alueelliseen organisaatioon, ja siinä yhteydessä on syytä päättää myös jätehuollon järjestämisratkaisusta. Uudessa jätelaissa sopimusperusteinen järjestelmä on poikkeus, joka voi olla vain väliaikainen. Yhteisen toimielimen osalta laissa ei ole siirtymäaikaa, vaan toimielimen pitää aloittaa toimintansa 1.5.2012 uuden jätelain voimaan tullessa. Sopimusluonnos 11.11.2011 pohjautuu aikaisempaan sopimukseen yhteisestä jätelautakunnasta. Oheismateriaalina. Ympäristöpäällikön (PS) ehdotus: Rakennus- ja ympäristölautakunta ehdottaa, että n kunta kiireellisesti hyväksyy muutetun sopimuksen yhteisestä Länsi-Uudenmaan jätelautakunnasta. Luonnokseen tulee tehdä pari oikaisuluontoista korjausta; sopimuksen pitää astua voimaan siten, että kuntien yhteinen jätehuoltoviranomainen, jätelautakunta, aloittaa toimintansa 1.5.2012 alkaen uuden jätelain mukaisesti. Kohtaan 2 isäntäkunnasta on syytä merkitä, että se on Raaseporin kaupunki, ettei synny asiasta sekaannusta. Lautakunta Kunnanhallitus
Sivu 14 Lausuntonaan lautakunta toteaa, että kunnan järjestämä jätteen kuljetus tulee ottaa käyttöön mahdollisimman pian koko uuden Lohjan alueella, yhdistymishallituksen päätöksen mukaisesti. KH 12.3.2012 40 Liite 2 Ehdotus: Käsittely: Ehdotus hyväksyttiin. Tekninen lautakunta on antanut lausuntonsa kokouksessaan 6.3.2012. Lausunto on oheismateriaalina. Kunnanhallitus ehdottaa kunnanvaltuustolle, että se hyväksyy liitteenä olevan sopimuksen yhteisestä jätelautakunnasta ja toteaa sopimuksen astuvan voimaan 1.5.2012. Asia käsiteltiin 48 jälkeen. Ehdotus hyväksyttiin KV 17 Liite 2 hyväksyi yksimielisesti kunnanhallituksen ehdotuksen. Lautakunta Kunnanhallitus
Sivu 15 KH:73 /2012 KV 18 KH 12.3.2012 43 Liite 3 UUDENMAAN LIITON PERUSSOPIMUKSEN MUUTTAMINEN Uudenmaan liiton hallitus on 30.1.2012 kokouksessaan päättänyt hyväksyä muutokset perussopimukseen ja lähettää perussopimusmuutokset jäsenkuntien hyväksyttäviksi. n kunnanhallitus on kokouksessaan 22.8.2011 171 antanut perussopimuksen muuttamisesta lausunnon Uudenmaan liitolle. Kuntalain 79 :n perussopimusta voidaan muuttaa, jos vähintään kaksi kolmannesta jäsenkunnista sitä kannattaa ja niiden asukasluku on vähintään puolet kaikkien jäsenkuntien yhteenlasketusta asukasluvusta. Kunnan päätös pyydetään toimittamaan viimeistään 30.6.2012. Perussopimukseen ehdotetaan seuraavia muutoksia: Edustus kuntien edustajainkokouksessa Nykyisen perussopimuksen 5 :n mukaan kuntien edustajien lukumäärä (1-4) ja äänimäärä (1-20) on riippuvainen asukasluvusta. Ehdotuksen mukaan kukin jäsenkunta valitsee edustajainkokoukseen jatkossa yhden edustajan ja hänelle varaedustajan, jonka äänimäärä määräytyy kunnan edellisen vuoden alun asukasluvun mukaan niin, että jokaista alkavaa 25 000 kunnan asukasta kohden on yksi ääni. Maakuntavaltuuston kokoonpano Voimassa olevan perussopimuksen 12 :n mukaan kunnan edustajien lukumäärä ja ääniosuus määräytyy asukasluvun mukaan niin, että yli 400 000 asukkaan kunnilla on 20 valtuutettua, 100 000-399 999 asukkaan kunnilla 10 valtuutettua, 10 000-99 999 asukkaan kunnilla kaksi valtuutettua ja alle 10 000 asukkaan kunnilla yksi valtuutettu. Ehdotuksen mukaan kuntaa edustavien valtuutettujen lukumäärä ja kunnan ääniosuus määräytyy kunnallisvaaleja edeltävän vuodenvaihteen tietojen perusteella asukasluvun pohjalta niin, että jäsenkunnista maakuntavaltuustossa on valtuutettu jokaista alkavaa 25 000 kunnan asukasta kohden. Maakuntahallituksen kokoonpano Lautakunta Kunnanhallitus
Sivu 16 Nykyisen perussopimuksen 17 :ssä määrittää maakuntahallituksen kokoonpanon seuraavasti: Maakuntahallituksen kokoonpanossa tulee noudattaa kielellistä ja alueellista tasapuolisuutta. Maakuntavaltuusto valitsee toimikauttaan vastaavaksi ajaksi maakuntahallitukseen 20 jäsentä ja kullekin henkilökohtaisen varajäsenen (nyt poikkeuksellisesti liittojen yhdistymisestä johtuen 22 jäsentä tämän hallituskauden loppuun). Edelleen 17 :n mukaan maakuntahallitukseen valitaan viisi (5) jäsentä jäsenkunnasta, jonka väkiluku on yli 400 000 henkeä, kolme (3) jäsentä kustakin sellaisesta jäsenkunnasta, jonka väkiluku on 100 000-399 999 henkeä ja loput paikat jaetaan niiden kuntien kesken, joiden väkiluku on alle 100000 henkeä, kuitenkin siten, ettei samasta kunnasta voi olla kahta jäsentä. Ehdotuksen mukaan maakuntahallituksen kokoonpanossa tulee noudattaa alueellista ja kielellistä tasapuolisuutta. Maakuntavaltuusto valitsee toimikauttaan vastaavaksi ajaksi maakuntahallitukseen jäsenet ja heille henkilökohtaiset varajäsenet seuraavasti: Maakuntahallitukseen valitaan kuusi (6) jäsentä jäsenkunnasta, jonka väkiluku on yli 600 000 henkeä, viisi (5) jäsentä jäsenkunnasta, jonka väkiluku on yli 500 000, neljä (4) jäsentä jäsenkunnasta, jonka väkiluku on yli 400 000, kolme (3) jäsentä jäsenkunnasta, jonka väkiluku on yli 300 000, kaksi (2) jäsentä jäsenkunnasta, jonka väkiluku on yli 200 000 ja yksi (1) jäsen jäsenkunnasta, jonka väkiluku on yli 100 000. Niistä kunnista, joiden väkiluku on alle 100 000 henkeä, valitaan maakuntahallitukseen yhteensä viisi (5) jäsentä kuitenkin siten, ettei samasta kunnasta voi olla kahta jäsentä. Jäsenkuntien maksuosuudet Nykyisen perussopimuksen 26 :n mukaan jäsenkuntien maksuosuudet kuntayhtymän menoihin määräytyvät talousarviovuotta edeltävän vuoden alussa olleiden asukaslukujen suhteessa, kuitenkin niin, ettei minkään jäsenkunnan vastattavaksi jaeta enempää kuin 31 %. Jos jonkin jäsenkunnan osuudeksi tulisi yli 31 %, jaetaan ylimenevä osuus muiden jäsenkuntien kesken näiden asukaslukujen suhteessa. Lautakunta Kunnanhallitus
Sivu 17 Ehdotuksen mukaan jäsenkuntien maksuosuudet määräytyisivät ainoastaan talousarviovuotta edeltävän vuoden alussa olleiden asukaslukujen suhteessa ilman ns. 31 %:n leikkuria. Voimaantulo Perussopimuksen 34 :ään otettaisiin voimaantulosäännökset niin, että muutettu perussopimus tulee voimaan jäsenkuntien hyväksyttyä sen 1.1.2013 alkaen. Ehdotus: Kunnanhallitus ehdottaa kunnanvaltuustolle, että se hyväksyy Uudenmaan liiton perussopimuksen muutokset liitteen mukaisesti. Ehdotus hyväksyttiin. KV 18 Liite 3 hyväksyi yksimielisesti kunnanhallituksen ehdotuksen. Lautakunta Kunnanhallitus
Sivu 18 KH:46 /2012 KV 19 KH 13.2.2012 24 VALTUUSTOALOITE KOSKIEN KUNNANVALTUUSTON PUHEENJOHTAJAN TOIMINTAA LIITTYEN VALTIOVARAINMINISTERIÖLLE LÄHETETTYYN KIRJELMÄÄN Valtuutetut Arto Penttinen, Heikki Kaisla, Janne Laakkonen, Merja Rahkola-Toivanen, Pekka Keränen, Tuulia Tuomi, Tuula Savinainen, Kari Vierinen, Mikael Westermarck, Karl Holm ja Arto Varpio sekä varavaltuutetut Tarja Ryynänen ja Sirpa Kaisla ovat 30.1.2012 jättäneet ja allekirjoittaneet aloitteen, joka koski kunnanvaltuuston puheenjohtajan toimintaa liittyen valtiovaranministeriölle lähetettyyn kirjelmään. Valtuustoaloite on oheismateriaalina. Ehdotus: Käsittely: Kunnanhallitus päättää lähettää valtuustoaloitteen yleisen osaston valmisteltavaksi. Parviainen Janhusen kannattamana ehdotti seuraavaa: Kunnanhallitus ehdottaa kunnanvaltuustolle, että 1. valtuuston puheenjohtajan allekirjoittama kirje, joka ministeriössä on tulkittu kolmen kunnan esitykseksi, edustaa vain kirjoittajiensa näkemystä 2. se merkitsee tiedoksi valtuuston puheenjohtajalle RKP:n ryhmän antaman huomautuksen asiaa koskien 3. valtuustoaloite ei em. seikkojen johdosta anna aihetta lisäselvityksille 4. se toteaa valtuustoaloitteen loppuun käsitellyksi. Koska oli tehty esittelijän ehdotuksesta poikkeava kannatettu ehdotus, suoritettiin äänestys. Äänestystavaksi päätettiin nimenhuutoäänestys. Ne, jotka kannattavat esittelijän ehdotusta äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat Parviaisen ehdotusta äänestävät ei. Äänestyksessä esittelijän ehdotus voitti äänin 9 (Kaisla, Karell, Laaksonen, Martin, Penttinen, Huittinen, Ryynänen, Sarviaho, Svanfeldt) 2 (Janhunen, Parviainen). Ehdotus hyväksyttiin. KH 12.3.2012 45 Valtuustoaloitteessa vaaditaan n kunnanhallitusta selvittämään n kunnanvaltuuston puheenjohtajan Rabbe Dahlqvistin toimet valtiovarainministeriön kuntarakenne-työryhmälle jätetyn kirjeen johdosta. Lautakunta Kunnanhallitus
Sivu 19 Valtuustoaloitteessa vaaditaan edelleen kunnanhallitusta kuulemaan n kunnanvaltuuston puheenjohtajaa Rabbe Dahlqvistiä ja pyytämään häneltä kirjallinen selvitys asiassa. n puheenjohtaja on 29.11.2011 lähettänyt yhdessä Kirkkonummen kunnanvaltuuston puheenjohtajan ja kunnanhallituksen puheenjohtajan sekä Inkoon kunnanhallituksen puheenjohtajan kanssa kirjelmän valtiovarainministeriöön koskien käynnissä olevaa kuntauudistusta. Kirjelmässä on todettu n kunnanvaltuuston kuntaliitosta koskeva päätös, mutta samanaikaisesti tuotu esille myös vaihtoehtoisen kuntaliitoksen mahdollisuus. Tämän vaihtoehdon mukaan kuntarakennetta uudistettaessa olisi harkittava Kirkkonummen kunnan, n kunnan ja Inkoon kunnan yhdistämistä. Kirjelmän allekirjoittajat katsovat, että Kirkkonummen, n ja Inkoon yhdistäminen täyttäisi kuntajakolain 4 :n mukaiset edellytykset kuntajaon muuttamisesta. Kirjelmässä todetaan, muun ohella, että n ja Lohjan yhdistäminen olisi vastoin kuntajakolain tavoitteita ja kuntajaon muuttamisen edellytyksiä. Kirjelmän allekirjoittajat ovat itse lähettäneet kirjelmän valtiovarainministeriöön. n kunta ei ole ollut asiassa osallinen. Valtiovarainministeriössä kirje on kirjattu vastaanotetuksi. Perustuslain 12 :n mukaan jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Demokraattiseen ja vapaaseen yhteiskuntaan kuuluu olennaisesti paitsi sananvapaus niin myös oikeus yhdistystoimintaan ja oikeus osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan ja vaikuttaa henkilöä itseään koskevaan päätöksentekoon. Kuntalain 23 :n mukaan kunnanhallitus edustaa kuntaa ja käyttää kunnan puhevaltaa. Edelleen kuntalain 24 :n mukaan kunnanjohtajalla on oikeus käyttää puhevaltaa kunnanhallituksen puolesta. Muiden toimielinten tai viranhaltijoiden osalta puhevallan käyttäminen perustuu johtosäännöllä delegoituun oikeuteen. n kunnanvaltuuston hyväksymissä johtosäännöissä ei esimerkiksi kunnanvaltuuston puheenjohtajalle ole nimenomaisesti siirretty toimivaltaa käyttää kunnan puheoikeutta. Kuntalain 40 :ssä säädetään virheellisestä menettelystä luottamustoimessa. Jos luottamushenkilön voidaan todennäköisin perustein epäillä syyllistyneen toimessaan virkarikokseen tai muuten menetelleen siinä velvollisuuksiensa vastaisesti, kunnanhallituksen on vaadittava asianomaiselta selitys sekä tarvittaessa ilmoitettava asiasta valtuustolle. Lautakunta Kunnanhallitus
Sivu 20 Velvollisuuksien vastaisen menettelyn on näin ollen liityttävä luottamustehtävänhoitoon. Virheellisen menettelyn arviointi ja toimenpiteisiin ryhtyminen on ensisijaisesti kunnanhallituksen tehtävä. Kunnanhallituksen tietoon saatetun tai muuten tulleen todennäköisen epäilyn johdosta asianomaiselta on vaadittava selitys. Selityksen antamiseen on hallintolain mukaisesti annettava kohtuullinen määräaika. Jos kunnanhallitus selitykseen perustuen toteaa, että asia ei vaadi enempää toimenpiteitä, asia voidaan jättää sillensä. Jos lisätoimet ovat tarpeen, asiasta on ilmoitettava valtuustolle. Valtuuston puheenjohtajaa ei kuitenkaan voida kuntalain 21 :n nojalla erottaa kesken toimikauden (KHO 11.6.2001 T 1407), koska valtuuston puheenjohtajaa ei voida pitää kuntalain 17 :n tarkoittamana toimielimenä. Ehdotus: Käsittely: KV 19 Käsittely: Kunnanhallitus ehdottaa kunnanvaltuustolle, että se merkitsee selostusosan tiedoksi vastauksena 30.1.2012 jätettyyn valtuustoaloitteeseen koskien kunnanvaltuuston puheenjohtajan toimintaa liittyen valtiovarainministeriölle lähetettyyn kirjelmään ja toteaa aloitteen loppuun käsitellyksi. Dahlqvist poistui esteellisenä asian käsittelyn ajaksi. Ehdotus hyväksyttiin. Dahlqvist ei esteellisenä osallistunut asian käsittelyyn ja päätöksentekoon. merkitsi selostusosan tiedoksi vastauksena 30.1.2012 jätettyyn valtuustoaloitteeseen koskien kunnanvaltuuston puheenjohtajan toimintaa liittyen valtiovarainministeriölle lähetettyyn kirjelmään ja totesi aloitteen loppuun käsitellyksi. Lautakunta Kunnanhallitus
Sivu 21 KH:45 /2012 KV 20 KH 13.2.2012 25 VALTUUSTOALOITE KOSKIEN KUNNANVALTUUSTON I VARAPUHEENJOHTAJAN TOIMINTAA VIHREÄN VALTUUSTORYHMÄN ENSIMMÄISEN VARAJÄSENEN KUTSUMISESSA VALTUUSTON 21.12.2011 KOKOUKSEEN Valtuutetut Marcus Nordström, Merja Laaksonen, Kristian von Essen, Timo Raivio, Anders Karell, Yrjö Kokkonen ja Raija Rehnberg sekä varavaltuutetut Jan-Peter Nygård ja Gustav Mildh ovat 30.1.2012 jättäneet ja allekirjoittaneet aloitteen, joka koski kunnanvaltuuston I varapuheenjohtajan toimintaa Vihreän valtuustoryhmän ensimmäisen varajäsenen kutsumisessa valtuuston 21.12.2011 kokoukseen. Valtuustoaloite on oheismateriaalina. Ehdotus: Käsittely: Kunnanhallitus päättää lähettää valtuustoaloitteen yleisen osaston valmisteltavaksi. Laakkonen poistui esteellisenä asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi. Janhunen Parviaisen kannattamana ehdotti seuraavaa: Kunnanhallitus ehdottaa kunnanvaltuustolle, että kunnanvaltuusto toteaa, että 1. varavaltuutettujen kutsuminen on ensisijaisesti valtuuston puheenjohtajan tehtävä 2. ennen varavaltuutetun kutsumista tulee varmistaa, että varsinainen valtuutettu on estynyt osallistumasta ko. valtuuston kokoukseen 3. valtuuston I varapuheenjohtaja on toiminut aloitteessa mainitussa tapauksessa harkitsemattomasti 4. valtuustoaloite ei anna aihetta lisäselvitysten tekemiseen 5. valtuustoaloite on loppuun käsitelty. Koska oli tehty esittelijän ehdotuksesta poikkeava kannatettu ehdotus, suoritettiin äänestys. Äänestystavaksi päätettiin nimenhuutoäänestys. Ne, jotka kannattavat esittelijän ehdotusta äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat Janhusen ehdotusta äänestävät ei. Äänestyksessä esittelijän ehdotus voitti äänin 9 (Kaisla, Karell, Laaksonen, Martin, Penttinen, Huittinen, Ryynänen, Sarviaho, Svanfeldt) 2 (Janhunen, Parviainen). Ehdotus hyväksyttiin. Lautakunta Kunnanhallitus
Sivu 22 KH 12.3.2012 46 Valtuustoaloitteessa vaaditaan, että n kunnanhallitus valmistelee perusteellisen selvityksen valtuustolle koskien vihreiden ensimmäisen varajäsenen, Harri Haanpään, kutsumista n kunnanvaltuuston kokoukseen 2l.l2.2011. Valtuustoaloitteen allekirjoittajat toivovat myös, että kunnanhallitus esittää toimenpiteitä varmistaakseen, ettei varavaltuutettujen kutsuminen tulevaisuudessa tehdään valtuuston työjärjestyksen mukaisesti. Valtuustoaloitteen mukaan n kunnanvaltuuston ensimmäinen varapuheenjohtaja on esittänyt kirjallisen kutsun Harri Haanpäälle osallistua kunnanvaltuuston kokoukseen 21.12.2011. Kutsu on esitetty ilman, että yksikään Vihreiden valtuustoryhmän varsinainen jäsen olisi ilmoittanut olevansa, tai olisi ollut, estynyt osallistumasta kokoukseen. Valtuuston ensimmäinen varapuheenjohtaja on myös tietoisesti pyrkinyt hoitamaan valtuuston puheenjohtajalle kuuluvia tehtäviä ilman, että valtuuston puheenjohtaja olisi ollut estynyt niitä hoitamaan. Näin toimiessaan valtuuston ensimmäinen varapuheenjohtaja on rikkonut n kunnanvaltuuston työjärjestystä sekä toiminut hyvän hallintotavan vastaisesti. n I varapuheenjohtaja on 21.12.2011 lähettämällään Vihreiden ensimmäiselle varavaltuutetulle osoitetulla sähköpostiviestillä kutsunut n Vihreiden valtuustoryhmän varajäsenen osallistumaan 21.12.2011 klo 18.30 alkavaan n kunnanvaltuuston kokoukseen. Kutsussa todetaan, että kunnanvaltuuston puheenjohtajan tehtävä on hoitaa varajäsenen kutsuminen, jos on epäilys, että varsinainen valtuutettu ei ole saapuvilla. Kutsussa todetaan edelleen, että kunnanvaltuuston puheenjohtajan ollessa estyneenä tai hänen laiminlyödessään tehtävänsä, on kunnanvaltuuston I varapuheenjohtajan hoidettava kunnanvaltuuston puheenjohtajalle kuuluvat tehtävät. Kuntalain 15 :ssä säädetään valtuuston työjärjestyksestä. Valtuuston hyväksymässä työjärjestyksessä on lain mukaan määrättävä, muun ohella, varavaltuutetun kutsumisesta valtuutetun tilalle. Varavaltuutetut kutsutaan vaaleissa määräytyneessä järjestyksessä. Valtuuston työjärjestyksen 11 :n mukaan valtuutetun, joka on estynyt hoitamasta valtuutetun tointaan tai joka on esteellinen käsittelemään jotakin asiaa, on viipymättä ilmoitettava asiasta valtuuston puheenjohtajalle. Puheenjohtajalle tehtävä ilmoitus voidaan jättää myös kunnanvaltuuston sihteereille. Saatuaan valtuutetulta tai muuten luotettavasti tiedon esteestä tai esteellisyydestä puheenjohtajan on kutsuttava valtuutetun sijaan kuntalain 11 :n 1 momentissa tarkoitettu varavaltuutettu. Lautakunta Kunnanhallitus
Sivu 23 Saadun selvityksen perusteella Vihreiden valtuustoryhmän valtuutetut eivät ole ilmoittaneet esteestä valtuuston puheenjohtajalle tai valtuuston sihteerille. Näin ollen varavaltuutetun kokoukseen kutsumiselle ei ole ollut perustetta. Valtuuston puheenjohtaja ei myöskään ole kyseisenä aikana tai kyseisessä asiassa ollut estynyt tai esteellinen hoitamaan luottamustehtäväänsä. Valtuuston I varapuheenjohtajan ei siten olisi tarvinnut ottaa hoidettavakseen valtuuston puheenjohtajalle muutoin kuuluvia tehtäviä. Kuntalain 40 :ssä säädetään virheellisestä menettelystä luottamustoimessa. Jos luottamushenkilön voidaan todennäköisin perustein epäillä syyllistyneen toimessaan virkarikokseen tai muuten menetelleen siinä velvollisuuksiensa vastaisesti, kunnanhallituksen on vaadittava asianomaiselta selitys sekä tarvittaessa ilmoitettava asiasta valtuustolle. Velvollisuuksien vastaisen menettelyn on näin ollen liityttävä luottamustehtävänhoitoon. Virheellisen menettelyn arviointi ja toimenpiteisiin ryhtyminen on ensisijaisesti kunnanhallituksen tehtävä. Kunnanhallituksen tietoon saatetun tai muuten tulleen todennäköisen epäilyn johdosta asianomaiselta on vaadittava selitys. Selityksen antamiseen on hallintolain mukaisesti annettava kohtuullinen määräaika. Jos kunnanhallitus selitykseen perustuen toteaa, että asia ei vaadi enempää toimenpiteitä, asia voidaan jättää sillensä. Jos lisätoimet ovat tarpeen, asiasta on ilmoitettava valtuustolle. Valtuuston varapuheenjohtajaa ei kuitenkaan voida kuntalain 21 :n nojalla erottaa kesken toimikauden (KHO 11.6.2001 T 1407), koska valtuuston varapuheenjohtajaa ei voida pitää kuntalain 17 :n tarkoittamana toimielimenä. Valtuustoryhmien puheenjohtajat ovat ilmoittaneet käyvänsä keskustelun varavaltuutettujen kutsumista koskevista menettelytavoista. Valtuuston työjärjestyksen tarkistaminen varavaltuutettujen kutsumien osalta on valmistelussa. Ehdotus: Kunnanhallitus ehdottaa kunnanvaltuustolle, että se merkitsee selostusosan tiedoksi vastauksena 30.1.2012 jätettyyn valtuustoaloitteeseen koskien kunnanvaltuuston I varapuheenjohtajan toimintaa liittyen varavaltuutetun kutsumiseen kunnanvaltuuston 21.12.2011 kokoukseen ja toteaa aloitteen loppuun käsitellyksi. Ehdotus hyväksyttiin. KV 20 Käsittely: Laakkonen ei esteellisenä osallistunut asian käsittelyyn ja päätöksentekoon. Lautakunta Kunnanhallitus
Sivu 24 merkitsi selostusosan tiedoksi vastauksena 30.1.2012 jätettyyn valtuustoaloitteeseen koskien kunnanvaltuuston I varapuheenjohtajan toimintaa liittyen varavaltuutetun kutsumiseen kunnanvaltuuston 21.12.2011 kokoukseen ja totesi aloitteen loppuun käsitellyksi. Lautakunta Kunnanhallitus
Sivu 25 VALITUSOSOITUS Pykälät: 14-15, 19-20 Hallintolain / muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla. Pykälät ja valituskieltojen perusteet: MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen perusteet vain valmistelua tai Kuntalain 91 :n mukaan seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee täytäntöönpanoa. VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen ja Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. valitusaika Valitusviranomainen, osoite, posti- ja s-postiosoite: Helsingin hallinto-oikeus Ratapihantie 9 00520 Helsinki helsinki.hao@oikeus.fi Kunnallisvalitus, pykälät: 16-18 Valitusaika 30 päivää Hallintovalitus, pykälät: Valitusaika päivää Muu valitusviranomainen, osoite ja postiosoite: Valitusaika päivää Pykälät: Valitusaika alkaa päätöksen tiedoksisaannista. Valitusaikaa laskettaessa tiedoksisaantipäivää ei oteta lukuun. Liitetään pöytäkirjaan Lautakunta Kunnanhallitus
Sivu 26 Valituskirjelmä Valituskirjelmässä on ilmoitettava päätös, johon haetaan muutosta miltä osin päätöksestä valitetaan ja muutos, joka siihen vaaditaan tehtäväksi muutosvaatimuksen perusteet. Valituskirjelmässä on ilmoitettava valittajan nimi ja kotikunta. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, valituskirjelmässä on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Lisäksi on ilmoitettava postosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Valituskirjelmään on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai jäljennöksenä sekä todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta. Valituskirjelmään on liitettävä asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle. Asiamiehen on liitettävä valtakirja sen mukaan kuin HLL 21 :ssä säädetään. Valitusasiakirjojen toimittaminen Valitusasiakirjat on toimitettava valitusviranomaiselle ennen valitusajan päättymistä. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valitusasiakirjat toimittaa valitusviranomaiselle ensimmäisenä sen jälkeisenä arkipäivänä. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen valitusajan päättymistä. Valitusasiakirjat voi toimittaa myös: nimi, osoite ja postiosoite Pykälät: Valitusasiakirjat on toimitettava 1) : nimi, osoite ja postiosoite Pykälät: Lisätietoja Tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista annetun lain (701/93) nojalla muutoksenhakijalta peritään hallinto-oikeudessa kulloinkin voimassa oleva oikeudenkäyntimaksu. Yksityiskohtainen valitusosoitus liitetään pöytäkirjanotteeseen. 1) Jos toimitettava muulle kuin valitusviranomaiselle Lautakunta Kunnanhallitus