TIIVISTELMÄ PIRKANMAAN METSÄKESKUSALUEEN METSÄSERTIFIOINNIN MÄÄRÄAIKAISARVIOINNIN RAPORTISTA VUODELTA 2006 1. Yleistä Arviointistandardi: FFCS 1001:2003 ja FFCS 1002-1:2003 Arvioinnin laajuus: Metsien hoito ja käyttö Pirkanmaan metsäkeskuksen toimialueella Organisaatiokäynnit: Metsänomistajien liitto Länsi-Suomi Metsäsertifiointitoimikunta Mhy Kihniö-Parkano Mhy Mouhijärvi Mhy Urjala Metsäkeskus Pirkanmaa Metsä-Tukiainen Oy Metsäkoneurakointi Vastamaa Oy Tampereen kaupunki Visuvesi Oy Maastokäynnit: Alueet: Kihniö, Mouhijärvi, Nokia, Parkano, Ruovesi, Tampere, Urjala ja Vesilahti Toimijat: Isojoen Saha Oy, Kampin Saha, Luvian saha, Metsähallitus, Metsäkeskus Pirkanmaa, Metsäliitto Osuuskunta, Mhy Kihniö-Parkano, Mhy Mouhijärvi, Mhy Urjala, Pihlavan Saha Oy, Raunion Saha Oy, Tampereen kaupunki, UPM Metsä, Versowood Oy ja Visuvesi Oy Kohteet: 34 hakkuukohdetta, joista 6 muokattua 9 käynnissä olevaa konehakkuutyömaata, 3 käynnissä olevaa metsurityömaata, 3 kunnostusojituskohdetta 1 metsätien perusparannuskohde maanomistaja mukana 4 kohteella elinympäristöjä 14 kpl rantametsiä 1 kpl DNV Certification OY/AB Keilasatama 5 FI-02150 ESPOO puh./tel. +358 9 681 691
Muut tiedonkeruuaineistot: Metsäkeskusalueen sisäinen tiedonkeruutulos ja metsäkeskuksen tekemien tarkastusten tulokset Arvioinnin ajankohta: 13. 16.11.2006 2. Tiedot alueelliseen ryhmäsertifiointiin osallistuvista tahoista Hakijaorganisaatio: Metsänomistajien liitto Länsi-Suomi Metsänomistajat: Metsänomistajat metsänhoitoyhdistysten jäseninä metsänhoitoyhdistysten ylläpitämien rekistereiden mukaisesti sekä erikseen liittyneet yksityiset metsänomistajat ja metsää omistavat yritykset ja yhteisöt, jotka eivät ole metsänhoitoyhdistysten jäseniä,metsänomistajien liiton ylläpitämän rekisterin mukaisesti. Muut organisaatiot: 15 metsänhoitoyhdistystä Pirkanmaan metsäkeskusalueelta Metsähallitus Metsäkeskus Pirkanmaa Metsäliitto Osuuskunta UPM-Kymmene Oyj Stora Enso Oyj A. Ahlström Oy Raunion Saha Oy JPJ-Wood Oy Vapo-Timber Oy Raunion Saha Oy Kinnaskoski Oy Koskitukki Oy Visuvesi Oy Luvian Saha Oy Hämeen 4H-piiri Tampereen kaupunki Kurun metsäoppilaitos Metsämannut Oy Finsilva Oyj Tammermaan Koneyrittäjät ry Metsäkoneurakointi Helppolainen Metsätyöpalvelu Rahkonen Ky 2/6
3. Arvioinnin perusta Sertifiointiyrityksen ohjedokumentti: Metsäsertifiointimenettely metsäkeskuksen toimialueella (SFS-EN 45012 ja ISO/IEC Guide 66). Tiedonkeruu: Pirkanmaan metsäkeskusalueen sisäisen tiedonkeruun yhteenveto 2006. Yhteenveto Pirkanmaan metsäkeskuksen tekemistä tarkastuksista 2005-2006. Sertifiointiyrityksen organisaatio- ja maastokäynnit 13.-16.11.2006. Arviointi on sisäisen tiedonkeruun kautta kattanut kaikki sertifiointiin sitoutuneet toimijat. Organisaatio- ja maastokäyntejä on kohdistettu keskeisiin toimijaryhmiin ja maastokohteisiin, joissa standardien vaatimusten toteutumista voidaan mahdollisimman kattavasti arvioida. Arviointia ovat täydentäneet sidosryhmiltä pyydetyt lausunnot tai haastattelut. 4. Sertifiointiarvioinnin suoritus Johdanto: Määräaikaisarvioinnin tarkoituksena oli todeta täyttääkö metsien hoito ja käyttö Pirkanmaan metsäkeskuksen toimialueella sovellettavissa standardeissa esitetyt vaatimukset. Hakijaorganisaation ja muiden metsätalouden toimijoiden menettelytapoihin ja toiminnan tuloksiin on perehdytty siinä laajuudessa, että niiden yhdenmukaisuus standardien vaatimuksiin on voitu todeta. Raportin tiivistelmässä keskitytään havaittuihin poikkeamiin standardien vaatimuksista. Poikkeamien luokitus: Poikkeamat luokitellaan seuraavasti: Luokka 1: Luokka 2: Kommentti: Standardin kokonainen vaatimuselementti puuttuu tai sen soveltaminen on merkittävästi puutteellinen. Systemaattinen ja laaja-alainen poikkeaminen vaatimustenmukaisuudesta. Osa standardin yksittäisestä vaatimuselementistä puuttuu tai ei toimi käytännössä. Yksittäishavainnot, jotka poikkeavat vaatimustenmukaisuudesta. Päätöksentekoon vaikuttanut tekijä, jonka ei katsottu suoraan vaikuttaneen alentavasti vaatimustenmukaisuuteen. Havainto, jolla voi olla myöhemmässä vaiheessa vaikutus vaatimustenmukaisuuden ylläpitämiseen. 3/6
Arvioinnin tulokset: Vakavia poikkeamia 0, lieviä poikkeamia 6 Poikkeama 1: FFCS 1002-1, Kriteeri 1: Metsälain noudattamisessa on lieviä puutteita. Poikkeama 2: FFCS 1002-1, Kriteeri 9: Suojelualueiden ja vahvistettuihin suojeluohjelmiin kuuluvien kohteiden suojeluarvoa ei vaaranneta. Yhdellä toimijalla ei ollut käytössään suojelukohteiden sijaintitietoja. Poikkeama 3: FFCS 1002-1, Kriteeri 10: Arvokkaiden elinympäristöjen ominaispiirteet säilytetään. Nykyinen tiedonkeruumenetelmä ei anna luotettavaa kuvaa luokan 10c- kohteiden säilymisestä. Ohjeistukset epäselviä. Poikkeama 4: FFCS 1002-1. Kriteeri 21:Työntekijöiden osaaminen ja työkyky varmistetaan. Yhdellä työnantajalla ei järjestettyä työterveyshuoltoa. Poikkeama 5: FFCS 1002-1, Kriteeri 22: Laadukkaan ja turvallisen työnteon edellytykset varmistetaan. Korjuun työmaaohjeissa ei mainintaa hakkuualalla olevista sähkölinjoista. Poikkeama 6: FFCS 1002-1, Kriteeri 23: Työnantajavelvoitteiden noudattaminen. Ei näyttöä alihankkijoiden verovelka- ja eläkemaksutodistusten tarkastamisesta, suullisia työsopimuksia. Korjaavat toimenpiteet: Sertifiointitoimikunta on laatinut korjaavien toimenpiteiden suunnitelman, jossa määritellään yleisesti ja yrityskohtaisesti tarvittavat toimenpiteet. Sertifiointiyritys on hyväksynyt suunnitelman 20.2.2007. 4/6
Yhteenveto korjaavista toimenpiteistä: Sertifiointitoimikunta lähestyy kirjeitse kyseisiä metsänomistajia ja muistuttaa metsäsertifioinnin vaatimuksista. Toimikunta selvittää viranomaistoiminnolta, mitä edellisen vuoden kohteilla on tehty. Selvityksen perusteella toimikunta päättää jatkotoimista. Koneyrittäjille lähetettävässä kirjeessä muistutetaan vuosittaisesta lakisääteisestä nosturitarkastusvaatimuksesta. Puheenjohtaja ottaa yhteyttä pohjavesialueista tietämättömään toimijaan ja kertoo, miten kyseiset tiedot voi hankkia ja pyytää ilmoituksen toimijalta, kun tiedot on hankittu. Metsäkeskus ohjeistaa toiminnan metsälaki- ja 10ckohteiden merkinnöistä metsänkäyttöilmoituksiin ja ohjeistaa luontolaatujen tarkastusten otannan näiden kohteiden osalta. Koneyrittäjille lähetettävässä kirjeessä muistutetaan vuosittaisesta lakisääteisestä työterveyshuollosta. Sertifiointitoimikunta lähettää kirjeen kyseiselle yrittäjälle muistuttaen lakisääteisen työterveyshuollon järjestämisvelvollisuudesta. Toimijoille ja koneyrittäjille lähetettävässä kirjeessä muistutetaan sähkölinjojen ja muiden työturvallisuustekijöiden huomioimisesta työmaaohjeissa. Sertifiointitoimikunta pyytää kriteerien vastaisesti toimineilta kyseisiltä toimijoilta selvitykset. Toimijoille ja koneyrittäjille muistutetaan kirjeitse, että metsäsertifiointi edellyttää kirjallisten työsopimusten tekemistä sekä verovelka- ja eläkemaksutodistusten tarkastamista. Poikkeamahavaintoja aiheuttaneille korostetaan kyseistä seikkaa. Sertifiointipäätös: Sertifikaatti numero 2365A-2006-ASMS-HEL-FINAS on myönnetty Metsänomistajien liitto Länsi-Suomi ry:lle Pirkanmaan metsäkeskusaluetta koskien 24.3.2006. Sertifikaatti on voimassa 30.11.2010 asti edellyttäen, että alueen metsien hoito ja käyttö täyttää jatkuvasti edellä mainittujen standardien vaatimukset. Tämän määräaikaisarvioinnin perusteella sertifikaatin voimassaoloa voidaan jatkaa. 5/6
5. Arvioijat Pääarvioija: Arvioijat: Rolf Arnkil Sakari Ilomäki Timo Makkonen Kaisa Särkkä-Pakkala 6. Sertifiointiyrityksen vakuutus Varmennan DNV Certification OY/ AB:n puolesta tämän tiivistelmäraportin oikeellisuuden. DNV Certification OY /AB 2007-05-03 Rolf Arnkil Liite: Kopio voimassa olevasta metsäsertifikaatista 6/6