EUROOPAN PARLAMENTTI

Samankaltaiset tiedostot
EUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI

EUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS. Biskajanlahden sardellin kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta kalastuskaudeksi 2014/2015

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

8795/2/16 REV 2 ADD 1 team/rir/ts 1 DRI

EUROOPAN PARLAMENTTI

EUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI

11917/1/12 REV 1 ADD 1 hkd,mn/vpy/tia 1 DQPG

10292/17 pmm/msu/vb 1 DRI

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 5. lokakuuta 2016 (OR. en)

***I EUROOPAN PARLAMENTIN KANTA

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS. Turkista peräisin olevien maataloustuotteiden tuonnista unioniin (kodifikaatio)

Istuntoasiakirja LISÄYS. mietintöön

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

10425/19 eho/elv/si 1 TREE.2.A

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 2. lokakuuta 2017 (OR. en)

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

PE-CONS 22/1/16 REV 1 FI

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 4. joulukuuta 2001 (OR. fr) 12394/2/01 REV 2 ADD 1. Toimielinten välinen asia: 2000/0080 (COD) DENLEG 46 CODEC 960

7958/17 ip/elv/jk 1 DG G 2A

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS. asetuksen (EU) 2016/72 muuttamisesta tuulenkalan kalastusmahdollisuuksien osalta tietyillä unionin vesillä

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 9. maaliskuuta 2018 (OR. en)

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS. asetuksen (EU) 2015/104 muuttamisesta tiettyjen kalastusmahdollisuuksien osalta

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2012/0077(COD) Mietintöluonnos Jarosław Leszek Wałęsa (PE496.

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

(Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset) ASETUKSET

Ehdotus päätökseksi (COM(2018)0744 C8-0482/ /0385(COD)) EUROOPAN PARLAMENTIN TARKISTUKSET * komission ehdotukseen

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 10. tammikuuta 2017 (OR. en)

EUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

EUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI FIN 299 INST 145 AG 37 INF 134 CODEC 952

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 14. heinäkuuta 2017 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

Istuntoasiakirja LISÄYS. mietintöön. Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta. Esittelijä: Czesław Adam Siekierski A8-0018/2019

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 3. huhtikuuta 2014 (OR. en) 7911/14 Toimielinten välinen asia: 2014/0079 (NLE) PECHE 147

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 22. syyskuuta 2016 (OR. en)

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

EUROOPAN PARLAMENTTI

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

***I EUROOPAN PARLAMENTIN KANTA

5130/3/15 REV 3 ADD 1 team/msu/si 1 DPG

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 21. huhtikuuta 2017 (OR. en)

PE-CONS 39/1/16 REV 1 FI

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS. asetuksen (EU) 2016/72 muuttamisesta tiettyjen kalastusmahdollisuuksien osalta

EUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena asiakirja D045714/03.

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 14. elokuuta 2017 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu ,

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 26. huhtikuuta 2016 (OR. en)

Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 10. maaliskuuta 2017 (OR. en)

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

EUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI 2006/0291 (COD) PE-CONS 3651/11/07 REV 11

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. Kaakkois-Aasian kalatalousjärjestössä (SEAFO) Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

A8-0260/1. Tarkistus 1 Claude Moraes kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan puolesta

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 24. marraskuuta 2016 (OR. en)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 7. lokakuuta 2014 (OR. en) Euroopan komission pääsihteerin puolesta Jordi AYET PUIGARNAU, johtaja

14950/14 elv/vk/jk 1 DG G 2B

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 19. heinäkuuta 2016 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

IP/05/1470. Brysselissä 24. marraskuuta 2005

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 7. heinäkuuta 2015 (OR. en)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 24. elokuuta 2017 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 5. kesäkuuta 2015 (OR. en) Euroopan komission pääsihteerin puolesta Jordi AYET PUIGARNAU, johtaja

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 16. tammikuuta 2018 (OR. en)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 1. kesäkuuta 2017 (OR. en)

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu ,

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 27. helmikuuta 2017 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

EUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI

Bryssel, 11. joulukuuta 2012 (OR. en) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO 15519/1/12 REV 1. Toimielinten välinen asia: 2011/0260 (COD)

HYVÄKSYTYT TEKSTIT. Kiireellisten yksipuolisten kauppatoimenpiteiden toteuttaminen Tunisian osalta ***I

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 24. kesäkuuta 2016 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

EUROOPAN PARLAMENTTI

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Istuntoasiakirja LISÄYS. mietintöön

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 24. kesäkuuta 2015 (OR. en)

A8-0013/ Kiireellisten yksipuolisten kauppatoimenpiteiden toteuttaminen Tunisian osalta

Ehdotus: EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS (EU) N:o /

***I EUROOPAN PARLAMENTIN KANTA

***I MIETINTÖ. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti A8-0000/

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

17033/1/09 REV 1 eho,krl/ess,ajr/tia 1 DQPG

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 12. elokuuta 2016 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

NEUVOSTON PERUSTELUT

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

Transkriptio:

EUROOPAN PARLAMENTTI 2014 Istuntoasiakirja 2019 C8-0403/2016 2012/0236(COD) 06/10/2016 NEUVOSTON ENSIMMÄISEN KÄSITTELYN KANTA Neuvoston ensimmäisessä käsittelyssä vahvistama kanta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen antamiseksi turskakantoja ja turskakantoja hyödyntävää kalastustoimintaa koskevan pitkän aikavälin suunnitelman vahvistamisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1342/2008 muuttamisesta Asiak 11309/1/2016 12387/2016 Lausumat COM(2016)0647

Euroopan unionin neuvos to Brys s el, 30. s yys kuuta 2016 (OR. en) Toimielinten välinen as ia: 2012/0236 (COD) 11309/1/16 REV 1 SÄÄDÖKSET JA MUUT VÄLINEET Asia: PECHE 279 CODEC 1072 PARLNAT 264 Neuvoston ensimmäisessä käsittelyssä vahvistama kanta EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUKSEN antamiseksi turskakantoja ja turskakantoja hyödyntävää kalastustoimintaa koskevan pitkän aikavälin suunnitelman vahvistamisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1342/2008 muuttamisesta - Neuvosto hyväksynyt 29 päivänä syyskuuta 2016 11309/1/16 REV 1

EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS (EU) 2016/..., annettu päivänä kuuta, turskakantoja ja turskakantoja hyödyntävää kalastustoimintaa koskevan pitkän aikavälin suunnitelman vahvistamisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1342/2008 muuttamisesta EUROOPAN PARLAMENTTI JA EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jotka ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 43 artiklan 2 kohdan, ottavat huomioon Euroopan komission ehdotuksen, sen jälkeen kun esitys lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttäväksi säädökseksi on toimitettu kansallisille parlamenteille, ottavat huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean lausunnon 1, noudattavat tavallista lainsäätämisjärjestystä 2, 1 EUVL C 44, 15.2.2013, s. 125. 2 Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu 11. kesäkuuta 2013 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä), ja neuvoston ensimmäisen käsittelyn kanta, vahvistettu 29. syyskuuta 2016 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä). Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä). 11309/1/16 REV 1 1

sekä katsovat seuraavaa: (1) Neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1342/2008 1 vahvistetaan Kattegatin, Pohjanmeren, Skagerrakin ja itäisen Englannin kanaalin, Skotlannin länsipuolisen alueen ja Irlanninmeren turskakantoja sekä näitä kantoja hyödyntävää kalastustoimintaa koskeva pitkän aikavälin suunnitelma. Asetuksen (EY) N:o 1342/2008 tavoitteena on kyseisten turskakantojen kestävä hyödyntäminen, joka palauttaa kannat sellaisten tasojen yläpuolelle, jotka mahdollistavat kestävän enimmäistuoton (MSY), ja pitää kannat siellä. (2) Tieteellisessä arvioinnissa, jonka tieteellis-teknis-taloudellinen kalastuskomitea (STECF) on laatinut asetuksen (EY) N:o 1342/2008 täytäntöönpanosta, on tullut esiin joitakin ongelmia, jotka liittyvät kyseisen asetuksen soveltamiseen. Kansainvälinen merentutkimusneuvosto (ICES) on ehdottanut hoitostrategian uudelleenarviointia erityisesti siksi, että sen käsitys Pohjanmeren kannan tilanteesta on muuttunut. (3) Sen jälkeen kun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EU) N:o 1380/2013 2 alettiin soveltaa 1 päivänä tammikuuta 2014, turskan hoitokehys muuttui perusteellisesti, erityisesti sen myötä kun siihen sisällytettiin purkamisvelvoite. 1 Neuvoston asetus (EY) N:o 1342/2008, annettu 18 päivänä joulukuuta 2008, turskakantoja ja turskakantoja hyödyntävää kalastustoimintaa koskevan pitkän aikavälin suunnitelman vahvistamisesta ja asetuksen (EY) N:o 423/2004 kumoamisesta (EUVL L 348, 24.12.2008, s. 20). 2 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1380/2013, annettu 11 päivänä joulukuuta 2013, yhteisestä kalastuspolitiikasta, neuvoston asetusten (EY) N:o 1954/2003 ja (EY) N:o 1224/2009 muuttamisesta sekä neuvoston asetusten (EY) N:o 2371/2002 ja (EY) N:o 639/2004 ja neuvoston päätöksen 2004/585/EY kumoamisesta (EUVL L 354, 28.12.2013, s. 22). 11309/1/16 REV 1 2

(4) Atlantin eri alueilla harjoitettavaa monilajikalastusta koskevia uusia monivuotisia suunnitelmia valmistellaan parhaillaan asetuksen (EU) N:o 1380/2013 perusteella. Asetus (EY) N:o 1342/2008 korvataan kullakin asiaankuuluvalla alueella mainituilla uusilla monilajikalastusta koskevilla monivuotisilla suunnitelmilla. Asetusta (EY) N:o 1342/2008 sovelletaan näin ollen vain lyhyen aikaa. Asetukseen (EY) N:o 1342/2008 olisi kuitenkin tehtävä joitakin kiireellisiä muutoksia, jotta katettaisiin ajanjakso siihen asti, kunnes uusia monilajikalastusta koskevia monivuotisia suunnitelmia aletaan soveltaa. (5) Asetuksessa (EY) N:o 1342/2008 säädetty pyyntiponnistusjärjestelmä on tuottanut tuloksia valikoivuuden ja muiden turskasaaliiden välttämistoimenpiteiden osalta, mutta se on muodostanut esteen purkamisvelvoitteen täytäntöönpanolle haitatessaan kalastustapojen mukauttamista edelleen esimerkiksi alueen ja pyydyksen valinnan osalta. Pyyntiponnistusjärjestelmästä olisi siksi luovuttava. Koska asetuksella (EY) N:o 1342/2008 saatiin aikaan huomattavia parannuksia valikoivuuden ja turskasaaliiden välttämisen osalta pyyntiponnistusjärjestelmään liittyneillä kannustimilla ja kansallisin toimenpitein (suunnitelmat turskasaaliiden välttämiseksi tai poisheitetyn saaliin vähentämiseksi), on ensisijaisen tärkeää, että jäsenvaltiot, joilla on kalastusalalla suoria etuja, jatkavat tai kehittävät edelleen näitä kansallisia toimenpiteitä samalla, kun kaikkia turskasaaliita koskeva purkamisvelvoite otetaan mukaan asetuksessa (EU) N:o 1380/2013 sitä varten esitetyn aikataulun mukaisesti. 11309/1/16 REV 1 3

(6) Siirtymäkautena, jolloin valmistellaan asetuksen (EU) N:o 1380/2013 mukaisesti monilajikalastusta koskevia monivuotisia suunnitelmia asetuksen (EY) N:o 1342/2008 soveltamisalaan nyt kuuluvilla alueilla, hoitotoimenpiteissä olisi otettava huomioon asianmukainen alin ja varovaisuusperiaatteen mukainen biomassataso. Jos kannat putoavat alle varovaisuusperiaatteen mukaisen biomassatason (niin että siirrytään MSY B:hen), jota koskeva tieto on saatavilla asetuksen (EU) N:o 1380/2013 mukaisessa tieteellisessä lausunnossa, olisi ryhdyttävä kaikkiin tarvittaviin toimenpiteisiin tilanteen korjaamiseksi. (7) Eräillä asetuksen (EY) N:o 1342/2008 soveltamisalaan kuuluvilla alueilla tiedot kannasta ja kalastuksesta saattavat olla riittämättömiä kestävän enimmäistuoton periaatteen mukaisten kalastusmahdollisuuksien määrittelemiseksi. Tällaisissa tapauksissa olisi noudatettava ennalta varautuvaa lähestymistapaa. (8) Pyyntiponnistusjärjestelmän lisäksi asetuksessa (EY) N:o 1342/2008 otettiin käyttöön erityiskalastuslupajärjestelmä, joka liittyy asiaankuuluvalla alueella kalastavien alusten konetehon kokonaiskapasiteetin rajoittamiseen. Jotta vältetään kalastustoiminnan häiritsevä siirtyminen, joka voisi vaikuttaa kielteisesti kantojen elpymiseen, on asianmukaista pitää voimassa tämä järjestelmä samalla, kun pyyntiponnistusjärjestelmästä luovutaan kokonaan. 11309/1/16 REV 1 4

(9) Neuvoston asetuksella (EY) N:o 1224/2009 1 kumottiin joitakin asetuksen (EY) N:o 1324/2008 säännöksiä, joissa viitattiin sen liitteisiin II ja III. Koska asetuksessa (EY) N:o 1342/2008 ei ole muita viittauksia kyseisiin liitteisiin, ne olisi käytöstä pois jääneinä kumottava. (10) Asetus (EY) N:o 1342/2008 olisi näin ollen muutettava tämän mukaisesti, OVAT HYVÄKSYNEET TÄMÄN ASETUKSEN: 1 Neuvoston asetus (EY) N:o 1224/2009, annettu 20 päivänä marraskuuta 2009, unionin valvontajärjestelmästä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen, asetusten (EY) N:o 847/96, (EY) N:o 2371/2002, (EY) N:o 811/2004, (EY) N:o 768/2005, (EY) N:o 2115/2005, (EY) N:o 2166/2005, (EY) N:o 388/2006, (EY) N:o 509/2007, (EY) N:o 676/2007, (EY) N:o 1098/2007, (EY) N:o 1300/2008 ja (EY) N:o 1342/2008 muuttamisesta sekä asetusten (ETY) N:o 2847/93, (EY) N:o 1627/94 ja (EY) N:o 1966/2006 kumoamisesta (EUVL L 343, 22.12.2009, s. 1). 11309/1/16 REV 1 5

1 artikla Muutetaan asetus (EY) N:o 1342/2008 seuraavasti: 1) Korvataan 2 artikla seuraavasti: "2 artikla Määritelmät Tässä asetuksessa sovelletaan Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1380/2013* 4 artiklan 1 kohdassa vahvistettuja määritelmiä. * Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1380/2013, annettu 11 päivänä joulukuuta 2013, yhteisestä kalastuspolitiikasta, neuvoston asetusten (EY) N:o 1954/2003 ja (EY) N:o 1224/2009 muuttamisesta sekä neuvoston asetusten (EY) N:o 2371/2002 ja (EY) N:o 639/2004 ja neuvoston päätöksen 2004/585/EY kumoamisesta (EUVL L 354, 28.12.2013, s. 22)." 2) Kumotaan 4 artikla. 3) Korvataan 5 artikla seuraavasti: "5 artikla Suunnitelman tavoite 1. Edellä 1 artiklassa tarkoitetulla suunnitelmalla pyritään varmistamaan hyödyntäminen, joka palauttaa kannat sellaisten tasojen yläpuolelle, joilla voidaan saavuttaa kestävä enimmäistuotto, ja pitää ne siellä. 11309/1/16 REV 1 6

2. Kaikkien tämän asetuksen nojalla toteutettujen hoitotoimenpiteiden on oltava asetuksen (EU) N:o 1380/2013 2 artiklan 2 kohdassa esitettyjen vaatimusten ja kyseisen asetuksen periaatteiden ja tavoitteiden mukaisia." 4) Korvataan 6 artikla seuraavasti: "6 artikla Alin ja varovaisuusperiaatteen mukainen biomassataso Hoitotoimenpiteitä hyväksyttäessä kullekin turskakannalle vahvistetun alimman ja varovaisuusperiaatteen mukaisen biomassatason on oltava asetuksen (EU) N:o 1380/2013 tavoitteiden mukainen." 5) Kumotaan 7 ja 8 artikla. 6) Korvataan 9 artikla seuraavasti: "9 artikla TACien vahvistaminen tietojen ollessa puutteellisia Jos riittävän tarkkojen ja edustavien tietojen puuttumisen vuoksi kalastusmahdollisuuksia ei voida määritellä 5 artiklan 1 kohdan mukaisesti, kalastusmahdollisuuksien vahvistamisen on perustuttava ennalta varautuvaan lähestymistapaan asetuksen (EU) N:o 1380/2013 9 artiklan 2 kohdan mukaisesti, jolloin otetaan huomioon turskakannan ja kalastustoiminnan kehityssuuntaukset ja varmistetaan vähintään asiaankuuluvien kantojen vastaava säilyttämisaste." 11309/1/16 REV 1 7

7) Lisätään 9 a artiklan jälkeen uusi luvun otsikko seuraavasti: "II a luku JÄSENVALTIOIDEN VELVOITTEET ". 8) Korvataan 10 artikla seuraavasti: "10 artikla Kalastusluvat ja kapasiteetin ylärajat 1. Kunkin jäsenvaltion on myönnettävä kalastusluvat jokaisen tämän asetuksen 1 artiklassa tarkoitetun maantieteellisen alueen osalta neuvoston asetuksen (EY) N:o 1224/2009* 7 artiklan mukaisesti niille lippunsa alla purjehtiville aluksille, jotka harjoittavat kalastustoimintaa kyseisellä alueella käyttäen jotakin seuraavista pyydyksistä: a) pohjatroolit ja nuotat (OTB, OTT, PTB, SDN, SSC, SPR), joiden silmäkoko on i) TR1 vähintään 100 mm, ii) iii) TR2 vähintään 70 mm ja alle 100 mm, TR2 vähintään 16 mm ja alle 32 mm; b) puomitroolit (TBB), joiden silmäkoko on i) BT1 vähintään 120 mm, ii) BT2 vähintään 80 mm ja alle 120 mm; c) verkot, pussiverkot (GN); 11309/1/16 REV 1 8

d) riimuverkot (GT); e) pitkätsiimat (LL). 2. Edellä olevan 1 kohdan mukaisesti kalastusluvan saaneiden alusten kokonaiskapasiteetti kilowatteina (kw) ilmaistuna ei saa minkään tämän asetuksen 1 artiklassa tarkoitetun maantieteellisen alueen osalta ylittää niiden alusten enimmäiskapasiteettia, jotka olivat toiminnassa vuosina 2006 ja 2007 ja käyttivät jotakin tämän artiklan 1 kohdassa tarkoitettua pyydystä kyseisellä maantieteellisellä alueella, sanotun kuitenkaan rajoittamatta asetuksen (EU) N:o 1380/2013 liitteessä II säädettyjen kapasiteetin ylärajojen soveltamista. 3. Kunkin jäsenvaltion on laadittava ja pidettävä ajan tasalla luettelo aluksista, joilla on 1 kohdassa tarkoitettu kalastuslupa, sekä saatettava se komission ja muiden jäsenvaltioiden saataville virallisella verkkosivustollaan. * Neuvoston asetus (EY) N:o 1224/2009, annettu 20 päivänä marraskuuta 2009, unionin valvontajärjestelmästä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen, asetusten (EY) N:o 847/96, (EY) N:o 2371/2002, (EY) N:o 811/2004, (EY) N:o 768/2005, (EY) N:o 2115/2005, (EY) N:o 2166/2005, (EY) N:o 388/2006, (EY) N:o 509/2007, (EY) N:o 676/2007, (EY) N:o 1098/2007, (EY) N:o 1300/2008 ja (EY) N:o 1342/2008 muuttamisesta sekä asetusten (ETY) N:o 2847/93, (EY) N:o 1627/94 ja (EY) N:o 1966/2006 kumoamisesta (EUVL L 343, 22.12.2009, s. 1)." 9) Kumotaan III luku. 10) Kumotaan 30 ja 31 artikla. 11) Kumotaan liitteet I, II, III ja IV. 11309/1/16 REV 1 9

2 artikla Tämä asetus tulee voimaan neljäntenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä. Sitä sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2017. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa. Tehty Euroopan parlamentin puolesta Puhemies Neuvoston puolesta Puheenjohtaja 11309/1/16 REV 1 10

Euroopan unionin neuvos to Brys s el, 29. s yys kuuta 2016 (OR. en) Toimielinten välinen as ia: 2012/0236 (COD) 11309/1/16 REV 1 ADD 1 PECHE 279 CODEC 1072 PARLNAT 264 NEUVOSTON PERUSTELUT Asia: Neuvoston ensimmäisessä käsittelyssä vahvistama kanta EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUKSEN antamiseksi turskakantoja ja turskakantoja hyödyntävää kalastustoimintaa koskevan pitkän aikavälin suunnitelman vahvistamisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1342/2008 muuttamisesta Neuvoston perustelut Hyväksytty neuvostossa 29. syyskuuta 2016 11309/1/16 REV 1 ADD 1 team/vj/mh 1 DRI

I JOHDANTO 1. Euroopan komissio toimitti ehdotuksen 14. syyskuuta 2012. 1 2. Euroopan talous- ja sosiaalikomitea antoi lausuntonsa 12. joulukuuta 2012. 2 3. Neuvosto päätti 19. joulukuuta 2012 jakaa ehdotuksen kahteen osaan 3 ja muutti voimassa olleen turskasuunnitelman yhden osan neuvoston asetuksella (EU) N:o 1243/2012 4. 4. Euroopan parlamentti vahvisti ensimmäisen käsittelyn kannan 11. kesäkuuta 2013. 5 5. Unionin tuomioistuin kumosi 1. joulukuuta 2015 neuvoston asetuksen (EU) N:o 1243/2012 katsoen, että ehdotus olisi pitänyt hyväksyä 43 artiklan 2 kohdan eikä 43 artiklan 3 kohdan perusteella. 6 Tuomioistuin päätti kuitenkin pitää kyseisen asetuksen vaikutukset voimassa siihen saakka, kunnes SEUT 43 artiklan 2 kohtaan perustuva uusi asetus tulee voimaan viimeistään 31. joulukuuta 2016. 6. Pysyvien edustajien komitea antoi 27. huhtikuuta 2016 puheenjohtajavaltiolle aluksi toimeksiannon käydä epävirallisia neuvotteluita muutosasetuksesta, joka perustuu SEUT 43 artiklan 2 kohtaan 7. Sen jälkeen kun Euroopan parlamentti oli tarkistanut neuvottelukantansa, jonka neuvosto sai 7. kesäkuuta 2016 8, puheenjohtajavaltion toimeksiantoa tarkistettiin 22. kesäkuuta 2016 9. 1 Ks. asiak. 13745/12 PECHE 343 CODEC 2130. 2 EUVL C 44, 15.2.2013, s. 125. 3 Ks. asiak. 17340/12 PECHE 528 CODEC 2934. 4 EUVL L 352, 21.12.2012, s. 10. 5 Ks. asiak. 10685/13 CODEC 1375 PECHE 251 PE 272. 6 Yhdistetyt asiat C-124/13 ja C-125/13. 7 Ks. asiak. 8030/16 PECHE 142 CODEC 481 + ADD 1. 8 Ks. asiak. 9742/16 PECHE 198 CODEC 805. 9 Ks. asiak. 10391/16 PECHE 230 CODEC 908 + ADD1. 11309/1/16 REV 1 ADD 1 team/vj/mh 2 DRI

7. Toimielinten neuvottelijat saivat 29. kesäkuuta 2016 järjestetyssä kolmikantakokouksessa aikaan poliittisen kompromissin. Euroopan parlamentin kalatalousvaliokunnan puheenjohtaja ilmoitti 13. heinäkuuta 2016 päivätyllä kirjeellä pysyvien edustajien komitean (Coreper I) puheenjohtajalle, että jos neuvosto toimittaa Euroopan parlamentille virallisesti kantansa sovitun mukaisena ja lingvistijuristien viimeisteltyä sen, hän suosittelee täysistunnolle neuvoston kannan hyväksymistä tarkistuksitta parlamentin toisessa käsittelyssä. 29. kesäkuuta 2016 aikaansaatu kompromissi hyväksyttiin pysyvien edustajien komiteassa 20. heinäkuuta 2016 10, ja se sai neuvoston poliittisen hyväksynnän 27. heinäkuuta 2016 11. II TAVOITE 8. Ehdotuksen tavoitteena oli muuttaa vuodesta 2008 alkaen voimassa ollut asetus turskakantoja koskevasta pitkän aikavälin suunnitelmasta 12 ("turskasuunnitelma"). Ehdotuksessa esitetään muun muassa jonkin verran joustavuutta suurimpia sallittuja saaliita koskeviin sääntöihin, suurempaa yhdenmukaistamista pyyntiponnistuksen laskemisessa ja uusien ja muutettujen, turskasaaliiden välttämiseen ja poisheittämisen vähentämiseen tähtäävien kannustimien sisällyttämistä pyyntiponnistusrajoitusjärjestelmään. III NEUVOSTON ENSIMMÄISEN KÄSITTELYN KANNAN ANALYSOINTI A. Yleistä 9. Euroopan parlamentin ensimmäisen käsittelyn kannassa esitettiin ehdotukseen joitakin tarkistuksia, joita myös neuvosto kannatti sittemmin kumotussa asetuksessaan (EU) N:o 1243/2012. Lainsäätäjät halusivat kuitenkin komission suostumuksella tarkistaa huomattavasti kantojaan, sillä yhteisen kalastuspolitiikan uudistus on vuoden 2014 jälkeen muuttanut monivuotisten suunnitelmien rakennetta. 10. Hoitosuunnitelmarakenteen muutos vaikutti pääasiassa turskasuunnitelman muuttamisesta käytyyn keskusteluun kolmella tavalla: 10 Ks. asiak. 11122/16 PECHE 271 CODEC 1047. 11 Ks. asiak. CM 3652/16 PECHE PROCED. 12 EUVL L 348, 24.12.2008, s. 20. 11309/1/16 REV 1 ADD 1 team/vj/mh 3 DRI

Purkamisvelvoite, joka otettiin käyttöön yhteisen kalastuspolitiikan perusasetuksella (asetus (EU) N:o 1380/2013), asetti kyseenalaiseksi turskasuunnitelman pyyntiponnistusjärjestelmän lisäarvon, sillä tämä oli otettu käyttöön saman haitan (poisheittäminen) vähentämiseksi. Lisäksi koska purkamisvelvoitetta sovelletaan asteittain eri kalastuksiin, uusi politiikka edellyttää kalastajilta paljon mukautumista ja joustavuutta, mitä ei voida saavuttaa, jos asetuksella rajoitetaan pyyntiponnistusjärjestelmän kautta pyydysten käyttöä ja merelläoloaikaa; Sekä purkamisvelvoite että tarve luopua yhden lajin hoitokäsitteestä sekakalastuksessa edellyttävät uudentyyppistä monivuotista hoitosuunnitelmaa. Komissio on työskennellyt turskasuunnitelman korvaavien suunnitelmien parissa tähdäten aluekohtaisiin monilajisiin hoitosuunnitelmiin. Ensimmäinen tällainen suunnitelma, joka koskee Pohjanmerta, on nyt annettu lainsäätäjille 13. Näin ollen turskasuunnitelmaan ei ole aiheellista lisätä sellaisia uusia elementtejä, jotka menisivät uudistuksiin perustuvista monivuotisista hoitosuunnitelmista käytävän keskustelun edelle; Perusasetuksella otetaan myös käyttöön alueellistamiskäsite, jota pidetään mekanismina sellaisen EU:n johdetun oikeuden laatimiselle, joka saa alkunsa jäsenvaltioiden merialueen tasolla tekemästä alueellisesta yhteistyöstä. Koska alueellistamista sovelletaan perusasetuksen mukaisesti esimerkiksi aluepohjaisten poisheittämissuunnitelmien kautta, on asianmukaista karsia yksityiskohtien määrää turskasuunnitelman mukaisessa turskakalastuksen hoidossa. B. Turskasuunnitelman tavoite 11. Neuvoston kanta sisältää muutoksen turskasuunnitelman tavoitteeseen (neuvoston kannan 1 artiklan 3 kohta). Se on perusteltua, koska perusasetuksessa määrätään kantojen hoitoa koskeva yleinen suojelutavoite ja koska aikomuksena on välttää turskakantojen biologisten viitearvojen perusteellista tarkastelua, sillä tämä pitäisi tehdä turskasuunnitelman korvaavien monivuotisten suunnitelmien yhteydessä. Yhdessä Euroopan parlamentin kanssa löydetty ratkaisu on samantapainen kuin ratkaisu, josta äskettäin sovittiin Itämeren turska-, silakka- ja kilohailikantoja koskevan monivuotisen suunnitelman osalta. 14 13 Ks. asiak. 11636/16 PECHE 293 CODEC 1142 IA 62. 14 EUVL L 191, 15.7.2016, s. 1. 11309/1/16 REV 1 ADD 1 team/vj/mh 4 DRI

C. Pyyntiponnistuksen sääntely 12. Neuvosto poisti kaikki säännökset, jotka koskevat pyyntiponnistusta (ks. neuvoston kannan 1 artiklan 1, 2, 9 11 kohdat). Kanta vastaa tarkistettua Euroopan parlamentin kantaa, jossa kannatettiin tätä toimea tavoitteena poistaa este purkamisvelvoitteen täytäntöönpanolta; velvoite otettiin käyttöön vuodesta 2016 alkaen Koillis-Atlantin kalastuksessa. Tällä radikaalimmalla toimella korvattiin Euroopan parlamentin ensimmäisen käsittelyn kannan (2013) tarkistukset 4, 5, 9 17 ja 19 21, jotka perustuivat samanlaisiin huolenaiheisiin (yksinkertaistaminen, joustavuus) pysyen kuitenkin edelleen pyyntiponnistusjärjestelmän puitteissa. 13. Neuvosto säilytti turskajärjestelmässä jäsenvaltioiden velvoitteen rajoittaa kokonaiskalastuskapasiteettia (kw) säänneltyjen pyydysten osalta tietyllä alueella (neuvoston kannan 1 artiklan 8 kohta). Tämä velvoite, joka aikaisemmin muodosti osan pyyntiponnistuksen soveltamista koskevaa lukua, esitetään nyt täysin erikseen. 14. Euroopan parlamentin alkuperäisten tarkistusten 8 ja 18 mukaisesti neuvosto päätti sisällyttää asetukseen johdanto-osan 5 kappaleen, jossa korostetaan poisheittämisen vähentämistä ja turskasaaliiden välttämistä koskevien jäsenvaltioiden toimien merkitystä, sillä niitä pidetään turskasuunnitelman mukaisina arvokkaina toimina, jotka voisivat helpottaa purkamisvelvoitteen täytäntöönpanoa. D. Suurimpia sallittuja saaliita koskevat säännöt 15. Neuvoston kannassa tiivistetään suurimpia sallittuja saaliita koskevia sääntöjä (turskasuunnitelman 6 10 artiklat) ja tehdään niistä joustavampia. Erityisesti 6 artiklasta on poistettu varovaisuusperiaatteen mukainen kutukannan biomassataso, sillä lainsäätäjien pitäisi tarkastella tätä asiaa uusia monivuotisia hoitosuunnitelmia koskevien komission ehdotusten yhteydessä yhdessä niihin liittyvien hoitovelvoitteiden kanssa (turskasuunnitelman 7 ja 8 artiklat). 11309/1/16 REV 1 ADD 1 team/vj/mh 5 DRI

16. 6 artiklan yksinkertaistaminen ja turskasuunnitelman 7 ja 8 artiklan poistaminen (ks. neuvoston kannan 1 artiklan 4 ja 5 kohta) osoittavat selvästi muutetun turskasuunnitelman väliaikaisen luonteen, kuten uudesta johdanto-osan 6 kappaleesta käy ilmi. Euroopan parlamentin tarkistetussa neuvottelukannassa vahvistetaan tämä lähestymistapa. Lainsäätäjät katsoivat myös, että turskasuunnitelman muutoksista olisi sovittava vielä vuonna 2016 ja katsoivat, että Pohjanmeren turskakantaa koskevan tieteellisen lausunnon mukaan hoitostrategiaa olisi arvioitava uudelleen (ks. johdanto-osan 2 kappaleen tarkistus). 17. Komission ehdotusta muotoilla uudelleen 9 artikla, joka koskee erityistä menettelyä TACien vahvistamiseksi tietojen ollessa puutteellisia, tarkistettiin jo Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä (tarkistus 7). Neuvoston kanta, josta käy ilmi Euroopan parlamentin tarkistettu neuvottelukanta, on samansuuntainen joustavuuden osalta mutta vähentää huomattavasti yksityiskohtia. 18. Lopuksi neuvoston kannasta on poistettu turskasuunnitelman 10 artikla Euroopan parlamentin pyynnöstä sen todettua, ettei se enää ollut lainsäätäjien yhteisymmärryksen mukainen poliittisten valintojen osalta. IV PÄÄTELMÄ 19. Neuvosto on kantansa vahvistaessaan ottanut täysin huomioon komission ehdotuksen ja Euroopan parlamentin ensimmäisen käsittelyn kannan ja tarkistetun neuvottelukannan. 11309/1/16 REV 1 ADD 1 team/vj/mh 6 DRI

Euroopan unionin neuvos to Brys s el, 23. s yys kuuta 2016 (OR. fr) Toimielinten välinen as ia: 2012/0236 (COD) 12387/16 CODEC 1296 PECHE 328 ILMOITUS: I/A-KOHTA Lähettäjä: Vastaanottaja: Asia: Neuvoston pääsihteeristö Pysyvien edustajien komitea / Neuvosto Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi turskakantoja ja turskakantoja hyödyntävää kalastustoimintaa koskevan pitkän aikavälin suunnitelman vahvistamisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1342/2008 muuttamisesta (ens immäinen käs ittely) Neuvoston ensimmäisen käsittelyn kannan vahvistaminen ja neuvoston perustelujen hyväksyminen 1. Komissio toimitti neuvostolle 12. syyskuuta 2012 asiakohdassa mainitun ehdotuksen 1, joka perustuu SEUT 43 artiklan 2 kohtaan. 2. Euroopan talous- ja sosiaalikomitea antoi lausuntonsa 12. joulukuuta 2012 2. 3. Euroopan parlamentti vahvisti ensimmäisen käsittelyn kantansa 11. kesäkuuta 2013 3. 4. Kirjallisen menettelyn päätyttyä 27. heinäkuuta 2016 neuvosto pääsi poliittiseen yhteisymmärrykseen asiakohdassa mainittua asetusta koskevasta neuvoston ensimmäisen käsittelyn kannasta 4. 1 asiak. 13745/12. 2 EUVL C 44, 15.2.2013, s. 125. 3 asiak. 10685/13. 4 Euroopan parlamentin kalatalousvaliokunnan puheenjohtaja ilmoitti pysyvien edustajien komitean puheenjohtajalle 13. heinäkuuta 2016 osoittamassaan kirjeessä, että Euroopan parlamentti hyväksynee toisessa käsittelyssään neuvoston ensimmäisen käsittelyn kannan ilman tarkistuksia. 12387/16 hkd/elv/si 1 DRI

5. Pysyvien edustajien komiteaa pyydetään ehdottamaan neuvostolle, että tämä vahvistaisi jonkin tulevan istuntonsa esityslistan A-kohtana neuvoston ensimmäisen käsittelyn kannan sellaisena kuin se on asiakirjassa 11309/16 ja hyväksyisi asiakirjassa 11309/16 ADD 1 olevat perustelut. 12387/16 hkd/elv/si 2 DRI

EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 30.9.2016 COM(2016) 647 final 2012/0236 (COD) KOMISSION TIEDONANTO EUROOPAN PARLAMENTILLE Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 6 kohdan mukaisesti neuvoston vahvistamasta kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen antamiseksi turskakantoja ja turskakantoja hyödyntävää kalastustoimintaa koskevan pitkän aikavälin suunnitelman vahvistamisesta 18 päivänä joulukuuta 2008 annetun asetuksen (EY) N:o 1342/2008 muuttamisesta

2012/0236 (COD) KOMISSION TIEDONANTO EUROOPAN PARLAMENTILLE Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 6 kohdan mukaisesti neuvoston vahvistamasta kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen antamiseksi turskakantoja ja turskakantoja hyödyntävää kalastustoimintaa koskevan pitkän aikavälin suunnitelman vahvistamisesta 18 päivänä joulukuuta 2008 annetun asetuksen (EY) N:o 1342/2008 muuttamisesta 1. TAUSTA Päivä, jona ehdotus on toimitettu Euroopan parlamentille ja neuvostolle: (asiakirja COM(2012) 498 final 2012/236 COD) Päivä, jona Euroopan talous- ja sosiaalikomitea on antanut lausuntonsa: Päivä, jona Euroopan parlamentti on vahvistanut ensimmäisen käsittelyn kantansa: 12. syyskuuta 2012 12. joulukuuta 2012 11. kesäkuuta 2013 Päivä, jona muutettu ehdotus on toimitettu: 3. lokakuuta 2016 Päivä, jona neuvoston kanta on vahvistettu: 29. syyskuuta 2016 2. KOMISSION EHDOTUKSEN TAVOITE Neuvoston asetus (EY) N:o 1342/2008 ( turskan elvytyssuunnitelma ) hyväksyttiin vuonna 2008. Suunnitelma kattoi Pohjanmeren sekä joitain lähimeriä (Kattegatin, Skagerrakin, itäisen Englannin kanaalin, Skotlannin länsipuolisen alueen ja Irlanninmeren). Suunnitelman keskeiset osat koostuivat säännöistä, joissa vahvistettiin suurin sallittu saalis (TAC) ja kalastajien merellä viettämää aikaa rajoittava pyyntiponnistusjärjestelmä. Pyyntiponnistusrajoituksia pidettiin tuolloin välttämättömänä sääntelyvälineenä sen lisäksi, että säädettiin saalisrajoitukset TACien (suurin sallittu saalis) muodossa, jotta vähennettäisiin saaliiden poisheittämistä. Suunnitelmassa hahmoteltiin peräkkäisiä ja toisinaan radikaalejakin pyyntiponnistuksen vähentämisiä. Vuonna 2012 komissio antoi ehdotuksen neuvoston asetuksen (EY) N:o 1342/2008 muuttamisesta, jotta voitaisiin ottaa huomioon suunnitelmassa havaitut puutteet kuitenkin säilyttäen sen keskeiset osat. Ehdotus perustui SEUT-sopimuksen 43 artiklan 2 kohtaan ja sisälsi myös säännöksen, jolla valtuutetaan neuvosto säilyttämään pyyntiponnistus ennallaan neljän peräkkäisen vähenemisen jälkeen. Ottaen erilaisen kannan SEUT-sopimuksen 43 artiklan 2 kohdan ja 43 artiklan 3 kohdan väliseen suhteeseen neuvosto poisti tiettyjä osia komission ehdotuksesta (9 artikla ja 12 artikla) ja hyväksyi SEUT-sopimuksen 43 artiklan 3 kohdan nojalla vastaavan muutosasetuksen turskan elvytyssuunnitelmaan (neuvoston asetus (EU) 1243/2012) ilman 2

Euroopan parlamentin osallistumista. Muutosasetuksella vahvistettiin säännös, jolla valtuutetaan säilyttämään pyyntiponnistus ennallaan neljän peräkkäisen vähenemisen jälkeen. Euroopan parlamentti ja komissio nostivat tästä neuvoston asetuksesta kanteen tuomioistuimessa todeten, että kyseinen turskan elvytyssuunnitelman muutos olisi pitänyt antaa tavallisessa lainsäätämisjärjestyksessä SEUT-sopimuksen 43 artiklan 2 kohdan nojalla siten, että Euroopan parlamentti otetaan täysimääräisesti mukaan, eikä menettelyssä, jossa neuvosto yksinomaan harjoittaa toimeenpanovaltaansa SEUT-sopimuksen 43 artiklan 3 kohdan nojalla. Yhdistetyissä asioissa C-124/13, Euroopan parlamentti v. neuvosto, ja C125/13, komissio v. neuvosto, 1. joulukuuta 2015 antamassaan tuomiossa tuomioistuin kumosi kyseisen neuvoston asetuksen, mutta piti sen vaikutukset SEUT-sopimuksen 43 artiklan 2 kohdan asianmukaisen oikeusperustan nojalla voimassa yhden lisävuoden ajan, jotta uusi asetus voitaisiin hyväksyä kyseisen määräajan kuluessa. Tuomioistuimen päätös sallia kumotun neuvoston asetuksen vaikutuksien voimassaolo yhden lisävuoden ajan teki tarpeelliseksi jatkaa neuvotteluja kyseiseen komission ehdotukseen perustuen, koska yksi vuosi ei ollut riittävän pitkä aika uuden ehdotuksen laatimiseen ja hyväksymiseen. Sen jälkeen, kun komission ehdotus annettiin vuonna 2012, olosuhteet ovat kuitenkin muuttuneet dramaattisesti. Uudella YKP-perusasetuksella (asetus (EU) N:o 1380/2013) otetaan käyttöön vuoteen 2019 mennessä kaikkien saalisrajoitusten alaisten lajien saaliita koskeva purkamisvelvoite ( purkamisvelvoite ), mikä velvoittaa kalastajia lopettamaan saaliiden poisheittämisen ja lukemaan saaliit heidän kiintiöosuuteensa (tämän velvoitteen asteittaiset voimaantulopäivämäärät riippuvat kalastuksesta ja kalastusta määrittävistä lajeista). Jos purkamisvelvoitetta sovelletaan, pyyntiponnistusjärjestelmästä, jonka tavoitteena on myös poisheittämisen vähentäminen, on tullut yksi tarpeeton lisäsääntelytaso. Tästä syystä komissio päätti luopua pyyntiponnistusjärjestelmästä ehdotuksessaan Itämeren hoitosuunnitelmasta COM(2014) 614. Uudella perusasetuksella otetaan myös käyttöön säännös, jolla velvoitetaan neuvosto asettamaan TACit kestävään enimmäistuottoon (MSY) perustuvan lähestymistavan nojalla. Tästä johtuen TACien vahvistamista koskevat säännöt turskan elvytyssuunnitelmassa ovat vanhentuneita. 3. HUOMAUTUKSET NEUVOSTON KANNASTA 3.1. Yleiset huomautukset neuvoston kannasta: Neuvoston kanta vastaa Euroopan parlamentin ja neuvoston 29. kesäkuuta 2016 saavuttamaa poliittista yhteisymmärrystä. Komissio kannattaa tätä yhteisymmärrystä. 3.2. Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä tekemät tarkistukset: Neuvottelujen aikana Euroopan parlamentti on tarkistanut kantansa. Sen vuoksi Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä 11. kesäkuuta 2013 omaksuman kannan katsottiin menettäneen merkitystään neuvotteluissa. 3.3. Neuvoston ehdottamat uudet säännökset ja komission kanta niihin: Neuvosto on muuttanut tekstiä merkittävästi ja pelkistänyt sen muutamaan jäljellä olevaan säännökseen (lukuun ottamatta määritelmiä, loppuartikloja jne.): 3

Tavoitteita koskeva 5 artikla, jossa viitataan perusasetuksen mukaiseen MSYtavoitteeseen ja hyväksyttyyn Baltian hoitosuunnitelmaan. Vähimmäis- ja varotoimenpiteitä koskeva 6 artikla, jossa viitataan perusasetuksen mukaiseen tarpeeseen ottaa huomioon "asianmukainen alin ja varovaisuusperiaatteen mukainen biomassataso" määrittelemättä näitä tasoja. TACien vahvistamista tietojen ollessa puutteelliset koskeva 9 artikla, jossa viitataan perusasetuksessa asetettuun varovaisuusperiaatteeseen määrittelemättä mitään yksityiskohtaisia sääntöjä. Entinen 14 artikla säilytettiin vähäisin muutoksin. Artiklassa vahvistetaan jäsenvaltioiden velvollisuus varmistaa, että millään suunnitelman kattamalla alueella kalastuskapasiteetti ei ylitä vuonna 2006 tai 2007 todettuja kalastuskapasiteetteja. 25 artikla (muuttumaton): velvollisuus purkaa turska saaliiden purkamista varten nimetyissä satamissa. 33 artikla (muuttumaton): tuki EKTR:n/EMKR:n nojalla; maksujen mahdollistaminen EMKR:ltä. Kompromissiteksti poikkeaa merkittävästi alkuperäisestä komission vuoden 2012 ehdotuksesta, mutta se on laadittu uudessa perusasetuksessa asetettujen säännöksien ja komission uuden monivuotisten suunnitelmien lähestymistavan mukaisesti. Komissio voi hyväksyä kaikki muutokset. 4. PÄÄTELMÄ Euroopan parlamentin ja neuvoston oikeudelliset yksiköt ja lingvistijuristit saivat tehtäväkseen tehdä tekstiin tarvittavat mukautukset. Tuloksena oleva asiakirja edustaa näin ollen lainsäädäntövallan käyttäjien 29. heinäkuuta 2016 saavuttamaa poliittista yhteisymmärrystä. 4