REIFEPRÜFUNG -TUTKINTO KORKEAKOULUJEN OPISKELIJAVALINNOISSA



Samankaltaiset tiedostot
Täytä hakulomake kuulakärkikynällä, älä käytä punakynää. Tee jokainen numero ja kirjain niin selvästi, ettei sitä voi tulkita väärin.

DIPLOMI-INSINÖÖRI- JA ARKKITEHTIKOULUTUKSEN YHTEISVALINNAN VALINTAPERUSTEET 2017

OHJEITA / ANVISNINGAR

Valintaperusteet (6)

HE 32/2017 vp. Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi ylioppilastutkinnon järjestämisestä annetun lain 17 :n muuttamisesta

AMMATTIKORKEAKOULUJEN TODISTUSVALINNASSA KÄYTETTÄVÄT PISTEYTYSMALLIT

Ylioppilastutkinto yleisohjeita syksy 2016

Kohti abivuotta. 2. vk Vanhempainilta ke

Lukion vanhempainilta 16. Yo-kirjoitukset ja jatko-opinnot

Eduskunnan puhemiehelle

Ylioppilastutkinto yleisohjeita kevät 2019

Lukioarvosanat ja ylioppilastutkinto

Ylioppilastutkinto yleisohjeita syksy 2018

Sosiologian yhteisvalinnan valintaperusteet 2010

YLIOPPILASTUTKINTO - nyt voimassa oleva lainsäädäntö

ILMOITTAUTUMINEN. Ilmoittautuminen kevään 2014 kirjoituksiin viimeistään pe henkilökohtaisesti lukion kansliassa.

ILMOITTAUTUMINEN. Ilmoittautuminen syksyn 2013 kirjoituksiin viimeistään ke henkilökohtaisesti lukion kansliassa.

VALTAKUNNALLINEN VALINTAPERUSTESUOSITUS 2015

Musiikkiesitys lukio-opinnoista ylioppilastutkinnosta opettajien tapaaminen 2. vsk ryhmänohjaajat luokissa 3. vsk jatko-opinnoista ala-aulassa

Hakukelpoisuus ammattikorkeakouluopintoihin

YLIOPPILASTUTKINTOON ILMOITTAUTUMINEN. Turun iltalukio

Yo-infoa ykkösille tammikuussa Lisätietoa yo-kirjoituksista löydät sivulta

YLIOPPILASTUTKINTOON ILMOITTAUTUMINEN. Turun iltalukio

KAVAKU: Usein kysyttyjä kysymyksiä

TIETO- JA SÄHKÖTEKNIIKAN TIEDEKUNTA TIETOJENKÄSITTELYTIETEIDEN TUTKINTO-OHJELMAN OPISKELIJAVALINTA 2016 (ennakkotieto)

Tietoa lukio-opinnoista. Syksy 2016

Oulun seudun ammattiopisto Ammattilukio-opinnot. Tarja Mäkipaaso, Oulun aikuislukio

Oikeustieteen maisterin tutkinnon tutkintovaatimukset ja täydentävät opinnot eri hakijaryhmille maisterivalinnoissa

Yleisesti. Siirtyminen sähköiseen YO-kokeeseen

Kirjoittajainfo KYL Kouvolan Yhteislyseo

OPISKELIJOIDEN YLEISET VALINTAPERUSTEET (ei sisällä avoimen yliopiston eikä täydennyskoulutuksen opiskelijoita)

LUONNONVARA- JA YMPÄRISTÖALAN VALINTAPERUSTEET KEVÄT 2014

Sosiaalityön yhteisvalinnan valintaperusteet 2010

Ylioppilastutkinto yleisohjeita kevät 2018

Ylioppilastutkinto yleisohjeita kevät 2017

VALINTAPERUSTESUOSITUS 2016

VALTAKUNNALLINEN VALINTAPERUSTESUOSITUS 2015

Korkeakoulujen opiskelijavalintojen kehittäminen - toimenpiteet IH

OULUN YLIOPISTON LUONNONTIETEELLISEN TIEDEKUNNAN OPISKELIJAVALINTA 2015 (ennakkotieto) VALINTAPERUSTEET

Opiskelijavalinta Insinööri (AMK), tietotekniikka, päivätoteutus (yhteishaku syksy 2014)

- Ohjeita lomakkeen pulmallisimpien kohtien täyttämiseksi s EB-, IB- ja RP-tutkintojen arvosanojen muuntokaavat s. 9

Ylioppilastutkinto yleisohjeita syksy 2019

KOUVOLAN ILTALUKIO ABIN OPAS SYKSY 2015

Ajankohtaista opiskelijavalinnoista

KURSSIVALINNAT & YLIOPPILASKIRJOITUKSET

KURSSIVALINNAT & YLIOPPILASKIRJOITUKSET

OPISKELIJAVALINTA ENGLANNINKIELISEEN INSINÖÖRIKOULUTUKSEEN KEVÄÄN 2015 YHTEISHAUSSA (MECHANICAL ENGINEERING)

Aalto-yliopiston Insinööritieteiden koulutusalan vuoden 2016 jatko-opiskelijavalintojen perusteet

Mihin meitä viedään? #uusilukio yhteistyötä rakentamassa

Lausunto Työryhmä ehdotti, että tulevaisuudessa kokeiden tausta-aineistoihin voisi sisältyä myös materiaalia eri kielillä.

OPISKELIJAVALINTA Arja Hiltunen

ABI-INFO. ke , klo

SAVONLINNAN TAIDELUKIO. Ylioppilaskokeen rakenne infoa huoltajille

Eduskunnan puhemiehelle

Kevään 2018 yo-kokeiden päivämäärät

Porkkalan lukion kakkosten ja abien vanhempainilta

Yhteiset tutkinnon osat

Kirjoittajainfo KYL

Lukiokoulutuksen rakenne, arviointi ja tutkinnot

Espoon kaupunki Pöytäkirja 25

1) pe klo 15 mennessä. 2) saadaan suoraan ylioppilastutkintolautakunnalta. 3) ke klo 15 mennessä

Opiskelemaan Saksaan Kansainvälisen liikkuvuuden ja yhteistyön keskus CIMO ja Saksan liittotasavallan suurlähetystö

Eduskunnan puhemiehelle

Tervetuloa!

Perustutkintojen suorittamista koskevat määräykset

DESIGN NEWS MATTI MÄKINEN EIN DESIGNER IN ANGEBOT WIE LOCKEN WIR DEN GEIST IN DIE FLASCHE?

Hallintotieteiden perustutkintojen määräykset

OULUN YLIOPISTON KAIVANNAISALAN (OMS) TIEDEKUNNAN OPISKELIJAVALINTA 2015 VALINTAPERUSTEET (ennakkotieto)

OULUN YLIOPISTO. Suomen suurimpia ja monitieteisimpiä yliopistoja Perustettu opiskelijaa ja työntekijää 9 tiedekuntaa (1/2014)

Täytä hakulomake kuulakärkikynällä, älä käytä punakynää. Tee jokainen numero ja kirjain niin selvästi, ettei sitä voi tulkita väärin.

BESCHREIBUNG: MATERIAL FÜR HUMANISTEN/GESELLSCHAFTSWISSENSCHAFTLER

OPISKELIJAVALINTA INSINÖÖRIKOULUTUKSIIN SYKSYN 2015 YHTEISHAUSSA

Kaksois- ja kolmoistutkinnon opinto-opas

OPISKELIJOIDEN YLEISET VALINTAPERUSTEET

Kauppatieteellisen alan yhteisvalinnan kohteiden pisteitys 2016

Eduskunnan puhemiehelle

Maahanmuuttajien ja vieraskielisten lukiokoulutukseen valmistava koulutus Opetushalllitus

Oulun seudun ammattiopisto Ammattilukio-opinnot. Tarja Mäkipaaso, Oulun aikuislukio

OPINT O-OP A S STUDIEHANDBOK. Filosofian maisterin tutkinto

Opiskelijavalinnan yleisperiaatteet 2018

OSAAMISEN TUNNUSTAMINEN JA TUNNISTAMINEN AIKUISLUKIOISSA

Lukion opetussuunnitelman perusteiden (määräys 60/011/2015) muutoksista johtuvat korjaukset (punaisella uudet tekstit) (07/2016) oppaassa:

Lukio-opinnoistaopinnoista

TEATTERIKORKEAKOULUN OPISKELIJAVALINNAT 2010

Sisällys. 1 Johdanto Valtiotieteellisen tiedekunnan opiskelijavalinnat vuonna

- mitä pitäisi tietää?

Syksyn 2018 ylioppilaskokeet

Gaudeamus igitur - ylioppilastutkinnon kehittäminen

Opiskelijavalinnan yleisperiaatteet, kevät 2019

Lääketieteen lisensiaatin tutkintoa suorittamaan valitaan 153 uutta opiskelijaa.

Kohti nykyistä selkeämpiä korkeakoulujen opiskelijavalintoja ylioppilastutkinto käyttöön

Mikä DIA-yhteisvalinnassa muuttuu? 2019 ja 2020

Yo-infoa ykkösille tammikuussa Lisätietoa yo-kirjoituksista löydät sivulta

Ylioppilastutkinnosta ja sen hajauttamisesta. Tavoitteellinen opiskelu ja jatko-opinnot

Aikuisten perusopetuksen uudistus Monikulttuurisuusasiain neuvottelukunta Marja Repo, aikuisopisto Hanna Kukkonen, sivistysvirasto

TOISEN ASTEEN KOULUTUS, LUKIO JA AMMATILLINEN KOULUTUS

TEKNIIKAN JA LIIKENTEEN ALAN VALINTAPERUSTEET KEVÄT 2014

YLIOPPILASKOE ON KYPSYYSKOE. Vastuu on Sinulla tutkinnon ajoituksesta ja valinnoista

Opiskelijavalinnat 2010 Helsingin yliopisto valtiotieteellinen tiedekunta. Outi Sirniö ja Elina Tuusa

TIETO- JA SÄHKÖTEKNIIKAN TIEDEKUNTA TIETOJENKÄSITTELYTIETEIDEN KOULUTUSOHJELMA

Transkriptio:

REIFEPRÜFUNG -TUTKINTO KORKEAKOULUJEN OPISKELIJAVALINNOISSA 12 : 2001

KUVAILULEHTI Julkaisija Opetusministeriö Työryhmä: Reifeprüfung -tutkintotyöryhmä Tekijät (toimielimestä: toimielimen nimi, puheenjohtaja, sihteeri) Puheenjohtajat: Zoe Pohjanvirta ja Detlef Wächter Sihteeri: Heikki Blom Julkaisun päivämäärä Julkaisun laji Työryhmän muistio Toimeksiantaja Opetusministeriö/ Saksan liittotasavallan suurlähetystö Toimielimen asettamispvm 7.11.2000 Dnro 56/043/2000 Julkaisun nimi Reifeprüfung -tutkinto korkeakoulujen opiskelijavalinnoissa Julkaisun osat Muistio Tiivistelmä Työryhmän tehtävänä oli tehdä ehdotus opetusministeriölle suositukseksi yliopistoille ja ammattikorkeakouluille Helsingin Saksalaisessa koulussa suoritettavan Reifeprüfung -tutkinnon verrattavuudesta suomalaiseen ylioppilastutkintoon. Työryhmän tuli työssään löytää ratkaisu ongelmalle, joka syntyy siitä, että Reifeprüfung - tutkinnossa on vain neljä ylioppilastutkintoon verrattavaa loppukoetta, joita ei voida myöhemmin uusia (parantaa) eikä tutkintoa täydentää, minkä vuoksi Helsingin Saksalaisen koulun ylioppilaat saattavat olla huonommassa asemassa kuin suomalaisen ylioppilastutkinnon suorittaneet yliopistoihin ja korkeakouluihin pyrittäessä. Työryhmän tuli ottaa huomioon Reifeprüfung -tutkinto kokonaisuudessaan. Työryhmä toteaa, että opetusministeriön 6.10.1998 yliopistoille ja ammattikorkeakouluille lähettämää suositusta on hyödynnetty monipuolisesti Helsingin Saksalaisesta koulusta valmistuneiden Reifeprüfung -ylioppilaiden jatkoopintovalinnoissa ja kyseisen tutkinnon suorittaneet eivät näytä olevan suomalaisia ylioppilaita heikommassa asemassa jatko-opintoihin hakeuduttaessa. Työryhmän mielestä opetusministeriö on suosituksessaan 6.10.1998 yliopistoille ja ammattikorkeakouluille jo ottanut huomioon sen, että Reifeprüfung -tutkintoon kuuluu vain neljä ylioppilastutkintoon verrattavaa loppukoetta. Työryhmä katsoo kuitenkin tarpeelliseksi antaa Reifeprüfung -tutkinnosta seuraavaa lisäinformaatiota: 1. Reifeprüfung -tutkintotodistuksen kohdan II. Leistungen in der Reifeprüfung sarakkeen neljä (Prüfungsergebnis in vierfacher Wertungen) tulokset tulee kukin jakaa neljällä, jotta saadaan loppukokeiden vertailukelpoiset arvosanat. 2. Mikäli yliopistot ja ammattikorkeakoulut katsovat tarpeelliseksi voidaan Reifeprüfung -tutkinnon kokonaispistemäärän keskiarvo (Durchschnittsnote) ottaa huomioon. Avainsanat (asiasanat) Reifeprüfung -tutkinto, Helsingin Saksalainen koulu, tutkintojen vastaavuus, jatko-opintoihin hakeutuminen Muut tiedot Sarjan nimi ja numero Muistio 2001:12 ISSN ISBN 0359-761X 952-442-388-X Kokonaissivumäärä Kieli suomi Hinta Luottamuksellisuus Julkinen Jakaja Opetusministeriö Kustantaja Opetusministeriö

PRESENTATIONSBLAD Utgivare Undervisningsministeriet Utgivningsdatum Författare (uppgifter om organet: organets namn, ordförande, sekreterare) Ordförande: Zoe Pohjanvirta och Detlef Wächter Sekreterare: Heikki Blom Typ av publikation Arbetsgruppspromemoria Uppdragsgivare Undervisningsministeriet/ Förbundsrepubliken Tysklands Ambassad Publikation (även den finska titeln) Datum för tillsättandet av organet 7.11.2000 Dnr 56/043/2000 Reifeprüfung-examens ställning vid antagningen till högskolor (Reifeprüfung-tutkinto korkeakoulujen opiskelijavalinnoissa) Publikationens delar Sammandrag Arbetsgruppen skulle lägga fram ett förslag för undervisningsministeriet till rekommendationer för universiteten och yrkeshögskolorna om jämförbarheten mellan Reifeprüfung-examen i Tyska skolan i Helsingfors och den finländska studentexamen. Arbetsgruppen skulle utarbeta en lösning på det problem som uppstår i och med att Reifeprüfung-examen innehåller bara fyra slutprov som kan jämföras med studentexamen och som inte senare kan tas om (förbättras), inte heller kan denna examen senare kompletteras, och därför kan studenterna från Tyska skolan i Helsingfors när de söker in till universitet och högskolor råka i en sämre situation än de som har avlagt finländsk studentexamen. Arbetsgruppen skulle beakta Reifeprüfung-examen i dess helhet. Arbetsgruppen konstaterar att den rekommendation som undervisningsministeriet har skickat till universitet och yrkeshögskolor den 6 oktober 1998 har utnyttjats mångsidigt vid antagningen av Reifeprüfung-studenter från Tyska skolan till fortsatta studier och att de som avlagt denna examen inte verkar vara i en sämre situation än finländska studenter då de söker till fortsatta studier. Arbetsgruppen anser att undervisningsministeriet i sin rekommendation 6.10.1998 till universitet och yrkeshögskolor redan har beaktat att en Reifeprüfung-examen omfattar bara fyra sådana slutprov som kan jämförs med studentexamen. Arbetsgruppen anser dock att det är nödvändigt att ge följande tilläggsinformation om Reifeprüfung-examina: 1. För att vitsorden för slutproven skall vara jämförbara bör alla fyra slutresultat (Prüfungsergebnis in vierfacher Wertungen) under punkt II. Leistungen in der Reifeprüfung på Reifeprüfung-examensbetyget divideras med fyra. 2. Om universiteten och yrkeshögskolorna anser det nödvändigt, kan medeltalet för totalpoängen (Durchschnittsnote) beaktas. Nyckelord Reifeprüfung-examen, Tyska skolan i Helsingfors, examinas motsvarighet, ansökan till fortsatta studier Övriga uppgifter Seriens namn och nummer Promemorior av undervisningsministeriets arbetsgrupper 12:2001 ISSN 0359-761X ISBN 952-442-388-X Språk Finska Distribution Undervisningsministeriet Pris Sekretessgrad Offentlig Förlag Undervisningsministeriet

Zusammenfassung Herausgeber Arbeitsgruppe: Arbeitsgruppe Reifeprüfung Vorsitzende: Zoe Pohjanvirta und Detlef Wächter Sekretär: Heikki Blom Datum der Veröffentlichung Art der Veröffentlichung: Bericht einer Arbeitsgruppe Auftraggeber: Unterrichtsministerium/ Botschaft der Bundesrepublik Deutschland Einsetzung der Arbeitsgruppe: Gz.: 7.11.2000 56/043/2000 Bezeichnung der Veröffentlichung Die Reifeprüfung beim Zulassussungsverfahren von Hochschulen Teile der Veröffentlichung: Bericht Zusammenfassung Die Arbeitsgruppe erhielt den Auftrag, einen Vorschlag für das Unterrichtsministerium als Empfehlung für Universitäten und Fachhochschulen über die Vergleichbarkeit der an der Deutschen Schule Helsinki absolvierten Reifeprüfung mit dem finnischen Abitur zu erarbeiten. Die Arbeitsgruppe sollte eine Lösung für folgendes Problem finden: Das Abschlussexamen der Reifeprüfung besteht aus nur vier Reifeprüfungsfächern, die auf dieselbe Weise wie die Prüfungsfächer desfinnischen Studentexamens (ylioppilastutkinto) angerechnet werden. Diese vier Prüfungen können aber später nicht wiederholt (verbessert) werden. Ebensowenig kann diese Prüfung ergänzt werden. Das hat zur Folge, dass die Schüler der Deutschen Schule Helsinki bei der Bewerbung um einen Studienplatz an Universitäten und Hochschulen in eine schlechtere Stellung geraten können als diejenigen, die das finnische Abitur absolviert haben. Die Arbeitsgruppe hatte die Reifeprüfung in ihrer Gesamtheit zu berücksichtigen. Die Arbeitsgruppe stellt fest, dass die vom Unterrichtsministerium am 6.10.1998 den Universitäten und Fachhochschulen zugeleitete Empfehlung für die Zulassung von Absolventen der Deutschen Schule Helsinki zum Studium vielseitig genutzt wird und die Absolventen der Reifeprüfung nicht schlechter gestellt zu sein scheinen als finnische Abiturienten bei der Bewerbung um einen Studienplatz. Nach Auffassung der Arbeitsgruppe hat das Unterrichtsministerium in seiner Empfehlung vom 06.10.1998 an die Universitäten und Fachhochschulen bereits berücksichtigt, dass zur Reifeprüfung nur vier mit dem finnischen Abitur vergleichbare Abschlussprüfungen gehören. Die Arbeitsgruppe sieht es dennoch für erforderlich an, folgende zusätzliche Informationen zur Reifeprüfung zu erteilen: 1. In Teil II. Des Reifeprüfungszeugnisses sind die Ergebnisse der Spalte vier (Prüfungsergebnis in vierfacher Wertung) jeweils durch vier zu teilen, damit vergleichsfähige Noten der Abschlussprüfungen erreicht werden. 2. Wenn für die Hochschulen und Fachhochschulen Bedarf besteht, kann die Durchschnittsnote der Gesamtpunktzahl der Reifeprüfung berücksichtigt werden. Schlüsselworte Reifeprüfung, Deutsche Schule Helsinki, Entsprechung von Prüfungen, Bewerbung um Studienplatz Weitere Angaben Reihe und Ausgabenummer Bericht 2001: 12 Gesamntseitenzahl Sprache: Finnisch ISSN 0359-761X Preis ISBN 952-442-388-X Grad der Vertraulichkeit: öffentlich Verteiler Unterrichtsministerium Verlag Unterrichtsministerium

Opetusministeriölle Suomalais-saksalaisen kulttuurikomission Helsingissä 13.-15.6.2000 pidetyn istunnon pöytäkirjan (II:12) mukaisesti asetettiin yhteinen työryhmä. Työryhmän tehtävänä oli tehdä ehdotus opetusministeriölle suositukseksi yliopistoille ja ammattikorkeakouluille Helsingin Saksalaisessa koulussa suoritettavan Reifeprüfung -tutkinnon verrattavuudesta suomalaiseen ylioppilastutkintoon. Työryhmän tuli työssään löytää ratkaisu ongelmalle, joka syntyy siitä, että Reifeprüfung -tutkinnossa on vain neljä ylioppilastutkintoainetta, joita ei voida myöhemmin uusia (parantaa) eikä tutkintoa täydentää, minkä vuoksi Helsingin Saksalaisen koulun ylioppilaat saattavat olla huonommassa asemassa kuin suomalaisen ylioppilastutkinnon suorittaneet yliopistoihin ja korkeakouluihin pyrittäessä. Työryhmän tuli ottaa huomioon Reifeprüfung -tutkinto kokonaisuudessaan. Suomalaisen ryhmän puheenjohtajaksi opetusministeriö 7.11.2000 nimesi hallitusneuvos Zoe Pohjanvirran opetusministeriöstä ja jäseniksi ylitarkastaja Iiris Patosalmen opetusministeriöstä, pääsihteeri Anneli Romanin ylioppilastutkintolautakunnasta sekä sihteeriksi ylitarkastaja Heikki Blomin Opetushallituksesta. Saksan liittotasavallan suurlähetystö nimesi saksalaisen ryhmän puheenjohtajaksi toisen lähetystösihteerin, tohtori Detlef Wächterin ja jäseniksi, saksan kielen erityisasiantuntija Rainer Domischin, rehtori Peter Clausenin ja apulaisrehtori Ritva-Leena Järvelän.

Työryhmän tuli saada työnsä päätökseen 30.4.2001 mennessä. Työryhmä on kokoontunut yhteensä kahdeksan kertaa. Työryhmä on kuullut asiantuntijoina puheenjohtaja, professori Aatos Lahtista ylioppilastutkintolautakunnasta, pääsihteeri Tapio Markkasta yliopistojen rehtoreiden neuvostosta, suunnittelija Marja Herrasta Helsingin yliopistosta, suunnittelija Jukka Oksasta Helsingin kauppakorkeakoulusta ja opintoasiainpäällikkö Anneli Lappalaista Teknillisestä korkeakoulusta. Saatuaan työnsä päätökseen työryhmä jättää kunnioittavasti muistionsa opetusministeriölle. Helsingissä 30. päivänä huhtikuuta 2001 Zoe Pohjanvirta Detlef Wächter Anneli Roman Peter Clausen Iiris Patosalmi Rainer Domisch Heikki Blom Ritva-Leena Järvelä

1.Työryhmän asettamisen tausta ja tehtävä Lukiolain (629/1998) 18 :n mukaan ylioppilastutkinnon suorittaminen tuottaa yleisen jatkoopintokelpoisuuden korkeakouluihin. Ylioppilastutkintoasetuksen 22 :n mukaan tuottavat International Baccalaureate (IB), Reifeprüfung (RP) ja European Baccalaureate (EB) - tutkinnot samat oikeudet kuin suomalainen ylioppilastutkinto. Näistä tutkinnoista IB voidaan suorittaa suomalaisissa lukioissa, RP Helsingin Saksalaisessa koulussa ja EB Eurooppa-kouluissa, joita ei ole Suomessa. Opetusministeriö on opiskelijavalintamenettelyssä yleisesti käytettävien alkupisteiden käytön helpottamiseksi tehnyt viimeksi 6.10.1998 yliopistoille ja ammattikorkeakouluille suosituksen missä em. tutkintojen arvosanoja pyritään vertaamaan suomalaisen ylioppilastutkinnon arvosanoihin. Koottua tietoa edellä mainituista kansainvälisistä tutkinnoista on saatavissa Marja Herrasen 1 (1998) opetusministeriön toimeksiannosta laatimasta selvityksestä. Kansainvälisten ylioppilastutkintotulosten vertaaminen suomalaisen ylioppilastutkinnon tutkintotuloksiin on varsin vaativa tehtävä jo siitä syystä, että tutkintojen rakenne on hyvin erilainen. Valintoja sitoo lisäksi yliopistolain tiukka säännös yhdenmukaisten valintaperusteiden soveltamisesta. Reifeprüfung -tutkinnossa on vain neljä ylioppilastutkintoon verrattavaa loppukoetta, joita ei voi myöhemmin uusia, eikä tutkintoa voi täydentää. Tämän vuoksi on väitetty että Helsingin Saksalaisen koulun opiskelijat voivat olla huonomassa asemassa kuin suomalaisen ylioppilastutkinnon suorittaneet pyrittäessä yliopistoihin ja korkeakouluihin. Asia oli esillä Suomalais-saksalaisen kulttuurikomission 13.-15.6.2000 Helsingissä pidetyssä istunnossa, jossa päätettiin asettaa työryhmä tekemään ehdotus opetusministeriölle suositukseksi yliopistoille ja ammattikorkeakouluille Reifeprüfung -tutkinnon verrattavuudesta suomalaiseen ylioppilastutkintoon. Työryhmän tuli löytää ratkaisu ongelmalle ottamalla huomioon Reifeprüfung -tutkinto kokonaisuudessaan. Opetusministeriö asetti sittemmin työryhmän, jonka tehtäväksianto oli kulttuurikomission tekemän päätöksen mukainen. Saksan liittotasavallan suurlähetystö nimesi Saksan edustajat työryhmään. 2. Helsingin Saksalainen koulu Saksan kulttuuriministerikonferenssi vahvisti tammikuussa 1995 uuden Reifeprüfung-asetuksen, jota noudatetaan yhtäläisesti kaikissa niissä Saksan ulkopuolella sijaitsevissa kouluissa, joissa Reifeprüfung voidaan suorittaa. Reifeprüfung antaa Saksan lisäksi useimmissa Euroopan maissa yleisen korkeakoulukelpoisuuden. Tutkinnon suorittaneet pääsevät yleensä suoraan opiskelemaan Saksan korkeakouluihin. Tätä oikeutta voidaan rajoittaa vain siinä tapauksessa, että hakijoiden lukumäärä on suurempi kuin tarjolla olevien opiskelupaikkojen määrä. Marja Herranen (1998). European Baccalaureate (EB), International Baccalaureate (IB) ja Reifeprüfung sekä Advanced Placement Program yliopistojen opiskelijavalinnoissa. Koulutus- ja tiedepolitiikan osaston julkaisusarja nro. 49. Helsinki: opetusministeriö.

Helsingin Saksalainen koulu on Saksan ja Suomen välisen kulttuurisopimuksen mukainen vieraskielinen suomalainen yksityiskoulu ja Saksan niin sanottu kohtaamiskoulu (Begegnungsschule). Suurin osa (80-85 %) koulun oppilaista on suomalaisia. Perusopetuksessa on kaksi eri linjaa: suomen- ja saksankielinen linja. Lukiossa toiminut suomenkielinen linja lakkautettiin syksystä 1995 alkaen asteittain ja jäljelle jäi saksankielinen linja, joka jatkoi toimintaansa. Suomenkielisen linjan päättötutkintona ollut suomalainen ylioppilastutkinto järjestettiin viimeisen kerran keväällä 1998. Keväästä 1999 alkaen järjestetään enää vain Reifeprüfung -tutkintoa. Suomalaiset opiskelijat suorittavat lisäksi edelleen toisen kotimaisen kielen kokeen erillisenä kokeena suomalaisessa ylioppilastutkinnossa. Lukiossa opiskellaan vähintään kymmentä ainetta. Opetussuunnitelma on luonteeltaan yleissivistävä. Siihen kuuluu äidinkielen lisäksi matematiikkaa, luonnontieteitä, yhteiskuntatieteitä, historiaa ja vieraita kieliä. Opetus on luokkamuotoista ja koostuu pakollisista ja valinnaisista aineista. Oppilaat voivat taipumustensa mukaisesti painottaa opinnoissaan kieliä, matemaattisia ja luonnontieteellisiä aineita tai humanistisyhteiskunnallisia aineita. Saksa ja suomi ovat kaikilla luokka-asteilla pakollisia oppiaineita. Englantia opiskellaan vieraana kielenä 5. luokalta lähtien ja ruotsin - tai joissakin tapauksissa ranskan - opinnot valinnaisena oppiaineena aloitetaan 7. luokalla. Matematiikka on lukiossa kaikille pakollinen aine (12 viikkotuntia kolmen lukuvuoden aikana). Luokilla 11 ja 12 tulee opiskella ainakin kahta luonnontieteellistä ainetta (fysiikka, kemia, biologia) tai yhtä luonnontieteellistä ainetta ja kolmatta vierasta kieltä. Muita pakollisia lukioaineita ovat historia sekä maantieto, joista jälkimmäistä on ainoastaan 10. luokalla. Kaikki opiskelijat opiskelevat matematiikan pitkän oppimäärän mukaan. Helsingin Saksalaisen koulun 9 -luokan opiskelijoista suurin osa jatkaa lukio-opintojaan omassa koulussa kuten oheisesta taulukosta ilmenee. Taulukko 1. Helsingin Saksalaisen koulun 9 -luokalta valmistuneiden ja lukiossa aloittaneiden oppilaiden lukumäärät vuosina 1997-2000 9 -luokan päättäneet Lukiossa aloittaneet Kesä 1997 53 38 Kesä 1998 56 43 Kesä 1999 54 51 Kesä 2000 57 50 Lähde: Helsingin Saksalaisen koulun seurantatiedot 3. Reifeprüfung -tutkinnosta Reifeprüfung -tutkinnossa on neljä loppukoetta, joista kolme suoritetaan kirjallisesti ja yksi suullisesti. Pakollisina kokeina suomalaiset opiskelijat suorittavat saksan ja suomen. Kolmanneksi kokeeksi kokelas valitsee joko matematiikan tai yhden luonnontieteellisen aineen ja neljänneksi kokeeksi ylimääräisen kielen, luonnontieteellisen aineen tai historian. Reifeprüfung-tutkinnon kirjalliset kokeet pidetään helmi-maaliskuussa ja suulliset kuulustelut huhti-toukokuussa, minkä jälkeen oppilaat saavat Reifeprüfung-todistuksen.

Tutkintoa johtaa ja valvoo Saksan kulttuuriministerikonferenssin nimittämä tutkintojohtaja. Hän myös päättää tehtävien arvostelusta sekä johtaa suullisia kokeita paikan päällä. Tutkinto voidaan suorittaa vain yhtenäisenä, jos kokelas epäonnistuu, hän joutuu kertaamaan 12. luokan, eikä hänen aikaisempia suorituksiaan tällä luokalla enää oteta huomioon. Kerran suoritetun tutkinnon arvosanoja ei voi korottaa. Reifeprüfung -tutkintotodistuksen opiskelijat saavat keväällä samanaikaisesti suomalaisten lukiolaisten kanssa. Kirjallisten kokeiden kesto on kolmesta viiteen tuntiin, suullinen koe kestää 20 minuuttia. Suullisen kokeen pitää tutkintoraati tutkintojohtajan johdolla. Kuulustelu on ongelmakeskeinen keskustelu jostain tutkintoaineen aiheesta. Kokelaalle annetaan välittömästi ennen koetta 20 minuuttia aikaa valmistautua kuulusteluun. Yhden pakollisen suullisen kuulustelun lisäksi voidaan kokelaalta vaatia kirjallisissa tutkintoaineissa myös suullinen kuulustelu, jos kokelaan tulos kyseenä olevissa kirjallisissa kokeissa poikkeaa huomattavasti viimeisen lukuvuoden tuloksista suuntaan tai toiseen. Reifeprüfung-tutkinnon arvosana koostuu sekä lukion viimeisen lukukauden aikana suoritettavista Reifeprüfung -kokeista että oppilaan menestyksestä eri aineissa lukion kahdella viimeisellä luokalla. Arvioinnissa otetaan huomioon kirjallisten ja suullisten kokeiden lisäksi myös näytöt 11. ja 12. luokan pakollisissa aineissa. Reifeprüfung-tutkinnon loppuarvosana on keskiarvo. Se koostuu seuraavasti: Taulukko 2. Reifeprüfung-tutkinnon kokonaispistemäärän muodostuminen Alue Painokerroin Suoritusten Maksimipisteet Kokonaispislukumäärä teiden määrä enintään Kolmen kirjallisen loppukokeen 2 x 9 x 15 = 270 kouluarvosanat 11. ja 12. -luokan kolmena ensimmäisenä lukukautena Seitsemän aineen kouluarvosanat 1 x 22 x 15 = 330 11. ja 12. luokan aineissa, jotka eivät kuulu kirjallisiin loppukokeisiin Neljän loppukokeen arvosanat viimeiseltä 1 x 4 x 15 = 60 puolelta vuodelta Kirjallisten ja suullisten loppukokeiden tulokset 4 x 4 x 15 = 240 Kokonaispisteet 60 x 15 = 900 Reifeprüfung-tutkinnon kokonaispistemäärä (asteikko 300-900 pistettä) saadaan muunnettua keskiarvoksi (Durchschnittsnote) erityisen muuntotaulukon mukaisesti. Keskiarvo on 1,0-4,0; eli erinomainen - hyvä -tyydyttävä - välttävä.

4. Reifeprüfung -tutkinto yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen opiskelijavalinnoissa Yliopistojen valintojen tunnuspiirteitä Yliopistojen valintojen perusteista ja kelpoisuudesta on säädetty yliopistolainsäädännössä (yliopistolaki 645/1997 ja yliopistoasetus (1157/1998). Lainsäädännön mukaisesti yliopistot valitsevat itse opiskelijansa ja ne voivat rajoittaa opiskelijoiden määrää. Valinnoissa tulee soveltaa yhtenäisiä valintaperusteita. Lisäksi valinnoissa noudatetaan niin kutsuttua yhden piskelupaikan periaatetta, jonka mukaan hakija voi ottaa samana lukuvuonna vastaan vain yhden korkeakoulututkintoon johtavan opiskelupaikan. Säännös koskee sekä ammattikorkeakouluja että yliopistoja ja sen avulla tehostetaan koulutuspaikkojen täyttöä koko korkeakoulusektorilla. Kelpoisuus yliopisto-opintoihin on suomalaisen ylioppilastutkinnon ja International Baccalaureate-, Reifeprüfung-, ja European Baccalaureate -tutkinnon suorittaneiden lisäksi ammattikorkeakoulututkinnon, ammatillisen korkea-asteen tutkinnon, ammatillisen opistoasteen tai vähintään kolmivuotisen ammatillisen tutkinnon suorittaneilla sekä lisäksi vastaavan ulkomaisen tutkinnon tai avoimen yliopiston opintoja suorittaneilla ja henkilöillä, joilla yliopisto muutoin katsoo olevan opintoja varten riittävät tiedot ja valmiudet. Yliopistojen valintajärjestelmä on hajautettu ja valintakoepainottunut. Yliopistot päättävät itse opiskelijavalinnan perusteistaan. Valintakriteereinä käytetään yleisesti ylioppilastutkinnon, päättötodistuksen ja valintakokeiden yhteispisteitä, pelkän valintakokeen pisteitä tai ylioppilaskokeen ja päättötodistuksen yhteispisteitä. Kilpailu yliopistopaikoista on kireää ja kaikilla aloilla on käytössä niin kutsuttu numerus clausus. Hyväksyttyjen osuus hakeneista on suurin teknillistieteellisellä, hammaslääketieteellisellä, maatalous-metsätieteellisellä sekä luonnontieteellisellä aloilla ja pienin taidealoilla sekä psykologian ja liikuntatieteen aloilla. Opetusministeriön suositus Opetusministeriö laati suosituskirjeen suomalaisen ylioppilastutkinnon ja Reifeprüfung - tutkinnon arvosanojen vastaavuudesta vuonna 1993 helpottaakseen Reifeprüfung -tutkinnon todistuspisteiden käyttöä jatko-opintoihin hakeuduttaessa. Opetusministeriö antoi vuonna 1998 yliopistoille ja ammattikorkeakouluille suosituksen Eurooppalaisen ylioppilastutkinnon, International Baccalaureate -tutkinnon ja Reifeprüfung -tutkinnon arvosanojen ja pistemäärien vastaavuudesta suomalaiseen ylioppilastutkintoon. Suosituksessa todettiin, että pakollisen Reifeprüfung -kokeen arvosanaa voitaneen alkupisteiden osalta verrata suomalaisen ylioppilastutkinnon arvosanoihin seuraavasti: Reifeprüfung -tutkinto Ylioppilastutkinto 15-13 pistettä laudatur 12-10 pistettä eximia cum laude approbatur 9-8 pistettä magna cum laude approbatur 7 pistettä cum laude approbatur 6-5 pistettä lubenter apoprobatur

4 pistettä approbatur Lisäksi opetusministeriö suositteli hyvän Reifeprüfung -tutkinnon huomioon ottamista opiskelijavalinnoissa vastaavalla tavalla kuin hyvän suomalaisen ylioppilastutkinnon. Suosituksen mukaan vuoden 1997 jälkeen suoritettava Reifeprüfung -tutkinto sisältää vain neljä koetta, minkä vuoksi kokelaat voivat alkupisteiden osalta jäädä huonompaan asemaan kuin suomalaisen ylioppilastutkinnon suorittanut kokelas, joka voi suorittaa ylimääräisiä kokeita ja voi myöhemmin täydentää ja parantaa kokeitaan. Ministeriö pitää suosituksessaan tärkeänä, ettei Reifeprüfung-tutkinnon suorittaneet tämän vuoksi joutuisi huonompaan asemaan. Ministeriö toteaa kuitenkin, että koulun opiskelijat voivat osallistua suomalaiseen ylioppilastutkintoon ja että he tavallisesti suorittavatkin suomalaisen ylioppilastutkinnon toisen kotimaisen kielen kokeen eli ruotsin kielen kokeen. 5. Jatko-opintoihin sijoittuminen Seuraavassa on suoritettu vertailua vuosien 1999 ja 2000 valinnoista opiskelijavalintarekisterin HAREK:in tietojen pohjalta. Sen mukaan Reifeprüfung - tutkinnon suorittaneista hakijoista 50 % on tullut hyväksytyksi hakemaansa yliopistolliseen opiskelupaikkaan vuonna 2000. Sen sijaan suomalaisen ylioppilastutkinnon suorittaneista vain 32.1 % on saanut opiskelupaikan yliopistossa. Edellisen vuoden 1999 tietojen mukaan Reifeprüfung -tutkinnon suorittaneista oli yliopistoon hyväksyttyjä lähes 44 % ja suomalaisen ylioppilastutkinnon suorittaneista vastaavasti runsas 34 %. Tämän vertailun perusteella Reifeprüfung -tutkinnon suorittaneet eivät näyttäisi olevan suomalaisen ylioppilastutkinnon suorittaneita heikommassa asemassa yliopistoihin ja korkeakouluihin hakeuduttaessa. Luvuissa ovat mukana kaikki hakijat, jotka ovat suorittaneet Reifeprüfung - tutkinnon joko Helsingin Saksalaisessa koulussa, Saksassa tai jossain muussa maassa. Taulukko 3. Yliopistoihin hakeneet ja hyväksytyt vuonna 1999 Tutkinto Hakeneet Hyväksytyt Hyväksytyt % Suomalainen yo -tutkinto 53467 18296 34.2 IB -tutkinto 315 159 50.5 Reifeprüfung -tutkinto 112 49 43.8 EB -tutkinto 17 7 41.2 Taulukko 4. Yliopistoihin hakeneet ja hyväksytyt vuonna 2000

Tutkinto Hakeneet Hyväksytyt Hyväksytyt % Suomalainen yo -tutkinto 51128 16415 32.1 IB -tutkinto 315 163 51.8 Reifeprüfung -tutkinto 54 27 50.0 EB -tutkinto 6 3 50.0 Lähde: HAREK -rekisteri Tällä hetkellä monet yliopistot ja niiden tiedekunnat ovat tehneet suuren työn ottaakseen erilaiset tutkinnot tasapuolisesti huomioon hakuprosesseissa. Reifeprüfung ja IB -tutkinnon suorittaneet ovat saaneet useammin täydet lähtöpisteet esimerkiksi monissa Helsingin yliopiston tiedekunnissa kuin suomalaisen ylioppilastutkinnon suorittaneet kun on käytetty opetusministeriön nykyistä suositusta. Yliopistojen ja korkeakoulujen valintakäytänteet poikkeavat toisistaan, mutta kuultujen asiantuntijoiden mukaan niissä on otettu huomioon opetusministeriön vuonna 1998 asiasta antama suositus. Ammattikorkeakouluista useammalle vuodelle perustuvia tietoja hakijoista ja valituista eri ylioppilastutkinnoittain ei ole ollut vielä saatavissa. 6. Ehdotus Reifeprüfung -tutkinnon ja suomalaisen ylioppilastutkinnon arvosanojen vertaileminen keskenään on vaikeaa. Suomalainen ylioppilastutkinto on koulun arvioinnista riippumaton opiskelijan tietoja ja taitoja mittaava kypsyyskoe. Tutkinnon suorittaminen on mahdollista hajauttaa useammille suorituskerralle ja sen kokeita voidaan uusia ja tutkintoa voidaan myöhemmin vielä täydentää. Reifeprüfung -tutkintotulokset muodostuvat sekä tutkintoon johtavasta koulun suorittamasta arvioinnista että eräiltä osin koulun ulkopuolisesta arvioinnista. Tutkintojen arviointiasteikot poikkeavat myös oleellisesti toisistaan. Työryhmän saamien selvitysten mukaan Reifeprüfung -tutkinnon suorittaneet ylioppilaat eivät ole huonommassa asemassa suhteessa suomalaisen ylioppilastutkinnon suorittaneisiin. Suomalaisen ylioppilastutkinnon suorittaneista pääsee jatkamaan yliopisto-opintoihin hieman runsaat 30 % ja vastaavasti Reifeprüfung -tutkinnon suorittaneista noin 50 %. Työryhmän kuultavina olleet yliopistojen asiantuntijat eivät pitäneet nykyistä tilannetta ongelmallisena vaan he katsoivat nykyisen valintamenettelyn jo ottavan huomioon mahdollisimman yhdenvertaisesti myös Reifeprüfung -tutkinnon suorittaneet. Näin ollen tilanne on selvästi parempi kuin mitä koulun taholta oli odotettu. Työryhmän kuulemien asiantuntijoiden mukaan opetusministeriön mahdollisen suosituksen tulisi olla tasapuolinen sekä suomalaisen ylioppilastutkinnon että kansainvälisiä tutkintoja suorittaneita kohtaan. Lisäksi suosituksen tulisi olla selkeä ja yksiselitteinen, jotta sitä voidaan hakuprosessissa hyödyntää.

Työryhmä toteaa, että opetusministeriö on edellä mainitussa suosituksessa jo ottanut huomioon sen, että Reifeprüfung -tutkintoon kuuluu vain neljä ylioppilastutkintoon verrattavaa loppukoetta. Työryhmä katsoo kuitenkin tarpeelliseksi antaa Reifeprüfung - tutkinnosta seuraavaa lisäinformaatiota: 1. Reifeprüfung -tutkintotodistuksen kohdan II. Leistungen in der Reifeprüfung sarakkeen neljä (Prüfungsergebnis in vierfacher Wertungen) tulokset tulee kukin jakaa neljällä, jotta saadaan loppukokeiden vertailukelpoiset arvosanat. 2. Mikäli yliopistot ja ammattikorkeakoulut katsovat tarpeelliseksi voidaan Reifeprüfung -tutkinnon kokonaispistemäärän keskiarvo (Durchschnittsnote) ottaa huomioon.