Lämpökaivojen rakentaminen Heinolan Kirkonkylän pohjavedenottamon kaukosuoja-alueelle (Itä-Suomen vesioikeuden päätös nro 33/92/1, 22.6.



Samankaltaiset tiedostot
PÄÄTÖS Nro 40/2014/2 Dnro ESAVI/5/04.09/2014. Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Nro 93/2014/2 Dnro ESAVI/22/04.09/2014. Annettu julkipanon jälkeen

Rannan ruoppaus ja massojen läjitys Långholmenin edustalla, Kemiönsaari

Jatkoaika Mussalon sataman konttiterminaalin laajentamista koskevien töiden loppuunsaattamiseksi, Kotka

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee ylijäämämaiden käsittelyä ja varastointia Vuosaaren satamakeskuksen alueella, Helsinki.

Päätös Nro 233/2011/4 Dnro ESAVI/170/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

Etelä-Suomen aluehallintovirasto Ympäristönsuojeluasetuksen 5 :n 1 momentin kohdat 13 c ja f

Päätös Nro 145/2012/1 Dnro ESAVI/193/04.08/2012. Annettu julkipanon jälkeen

Päätös. Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee autopurkamon toimintaa, Heinola.

Päätös Isosuon jäteaseman toiminnan muuttamista koskevan ympäristölupahakemuksen

Ympäristönsuojelulaki 57. Etelä-Suomen aluehallintovirasto

Vesijohdon sijoittaminen mereen Inkoon kunnan vesijohtoverkostosta Svartbäckin kylästä Bågaskärin saarelle, Inkoo

Asia on tullut vireille aluehallintovirastossa

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee Fenestra Oy:n Forssan tehtaan ympäristöluvan rauettamista, Forssa.

Hakemus, joka koskee PMA-Yhtymä Oy:n käytöstä poistetun teollisuuskaatopaikan (kiinteistö ) tarkkailusuunnitelman hyväksymistä, Humppila.

Päätös. Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee autopurkamon toimintaa, Helsinki.

Laiturin rakentaminen, päätöksessä asetetun määräajan jatkaminen, Lohja

Pohjaveden ottamista koskevan Itä-Suomen vesioikeuden antaman päätöksen nro 2/I/68 muuttaminen, Nastola

Hakemus on tullut vireille Ympäristönsuojelulaki 28 :n 1 momentti ja 58 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin 3 b)

Päätös. Ympäristönsuojelulain 28 :n 1 momentti ja 2 momentin kohta 4 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin kohta 13 f

Päätös Nro 216/2011/4 Dnro ESAVI/152/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

ASIA Ekoport Turku Oy:n dieselpolttoaineen valmistuslaitoksen koetoimintaa koskevan päätöksen (HAM-2008-Y , nro YSO/134/2008) muuttaminen,

Länsi-Suomen ympäristölupaviraston päätökseen nro 57/2006/4 sisältyvän töiden suorittamista koskevan ajan muuttaminen, Kankaanpää

Sikalan laajentamista koskeva ympäristölupahakemus, Somero.

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee Solvik Holdingsin autopurkamotoimintaa Tattarisuolla, Helsinki.

Sähkö- ja elektroniikkaromun käsittelyä koskevan ympäristöluvan raukeaminen, Maaninka.

Päätös Nro 181/2011/4 Dnro ESAVI/51/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

Päätös Nro 87/2018/2 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/8132/2018. Sähkö- ja valokuitukaapelien rakentaminen Pälkäneveden Siltasalmen alitse, Pälkäne

PÄÄTÖS. Nro 19/2018/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/5454/2017 Annettu julkipanon jälkeen

1) Hakemus, joka koskee Aikkalan kaatopaikan tarkkailuohjelman muuttamista,

Etelä-Suomen aluehallintovirasto Ympäristönsuojeluasetuksen 5 :n 1 momentin kohta 13 f)

Jätevesilietteen mädätyslaitos Topinojan lietteenkäsittelyalue Pitkäsaarenkuja, Turku

Päätös Nro 11/2012/2 Dnro ESAVI/80/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Nro 111/2014/2 Dnro ESAVI/46/04.09/2014. Annettu julkipanon jälkeen

Hämetrans Oy:n Kierrätysmaterialien lajittelukeskuksen ympäristöluvan raukeamista koskeva asia, Hämeenlinna

Laiturin pysyttämiselle ja parantamiselle Länsi-Suomen ympäristölupaviraston päätöksessä nro 109/2005/4 määrätyn rakentamisajan pidentäminen,

Toiminnalla ei ole aikaisemmin myönnettyjä ympäristölupia.

Pohjaveden ottamista koskevan Itä-Suomen vesioikeuden päätöksen N:o 88/I/70 muuttaminen vedenoton ja vedenottamon käyttöoikeuden osalta, Kouvola

ASIA Ranta-alueen ruoppaus tiloilla Niemi RN:o 11:90 ja Näätkivi RN:o 11:39, Tornio LUVAN HAKIJAT

Länsi ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/2685/

Vesialueen täytön pysyttäminen Pappilansaaren kaupunginosassa tonttien 1, 2 ja 3 edustalla, Hamina

PÄÄTÖS Nro 65/2014/2 Dnro ESAVI/195/04.09/2013. Annettu julkipanon jälkeen

Päätös Nro 181/2013/2 Dnro ESAVI/88/04.08/2013. Annettu julkipanon jälkeen

Päätös LAINVOIMAISET YMPÄRISTÖLUVAT JA LUPIEN MUKAISET TARKISTUSAJANKOHDAT

Kalojen kasvattaminen verkkoaltaissa Pujon saaren koillispuolella yhteisellä vesialueella RN:o 876:1 Kettelin kylässä, Uusikaupunki

ASIA Kuparivalimon ja -valssaamon ympäristöluvan lupamääräysten 2-4 ja 19 mukaisten selvitysten määräaikojen pidentäminen, Pori

Hakemus on tullut vireille aluehallintovirastossa

Lavasjärven kunnostamista koskevien töiden aloittamista ja loppuunsaattamista koskevien määräaikojen jatkaminen, Siikainen

Päätös Nro 131/2011/4

Päätös Nro 9/2012/2 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/129/04.09/2010

PÄÄTÖS Nro 91/2012/2 Dnro ISAVI/85/04.09/2012

Kiinteistö Oy Rajasampaanranta 2 c/o Keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö Varma PL Varma Y-tunnus:

Naarajoen Naarakosken kalataloudellisen kunnostuksen jatkoaikahakemus, Lieksa

Demolite Oy:n Tuuloksen kestopuun kierrätysterminaalin ympäristölupapäätökseen liittyvä ympäristömeluselvityksen mittaussuunnitelma, Hämeenlinna.

MERKINTÄ. Päätös. Nro 53/2010/2 Dnro ESAVI/540/04.08/2010. Annettu julkipanon jälkeen

Sikalan perustamista koskeva ympäristölupahakemus, Rusko.

Päätös Nro 100/2012/2 Länsi ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/51/04.09/2012

Päätös. Polttoaineiden jakeluasemaa ja aseman jätevedenpuhdistamoa koskevan hakemuksen raukeaminen, Espoo.

PÄÄTÖS. Nro 29/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/126/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös. Päätös ympäristönsuojelulain 35 :n mukaisen jätevesilietteen kalkkistabilointia koskevan ympäristölupahakemuksen raukeamisesta, Kouvola

PÄÄTÖS. Nro 143/2012/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/66/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Nro 66/2012/2 Dnro ISAVI/12/04.09/2012 Annettu julkipanon jälkeen

BCDE Group Waste Management Ltd Oy Sinikellonpolku Vantaa

Kiinteistön Grundstrand RN:o 1:18 vesialueen ja sen edustalla olevan yhteisen vesialueen RN:o 876:1 ruoppaaminen, Kemiönsaari

LUPAPÄÄTÖS Nro 38/10/2 Dnro PSAVI/64/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

LUPAPÄÄTÖS Nro /1 Dnro PSAVI/4481/2018 Annettu julkipanon jälkeen

Pohjankurun sataman ruoppausmassan kuivatusta koskeva ympäristönsuojelulain (86/2000) mukainen ympäristölupahakemus, Raasepori

ASIA. LUVAN HAKIJAT Leo Hahtonen ja Eero Halonen / Leo Hahtonen Luodetie Kiviniemi

ASIA LUVAN HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 34/2014/1 Dnro PSAVI/40/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös. Etelä-Suomi Nro 125/2012/1 Dnro ESAVI/148/04.08/2012

Myllykoski Paper Oy:n hakemus Sulennon kaatopaikan ympäristöluvan muuttamiseksi lentotuhkan liukoisen bariumin raja-arvon osalta, Kouvola.

Sähkökaapelin asentaminen mereen välille Långholmen Skaget Vänoxa viken, Kemiönsaari

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 136/12/1 Dnro PSAVI/117/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös. Nro 51/2011/4 Dnro ESAVI/474/04.09/2010. Annettu julkipanon jälkeen

LUPAPÄÄTÖS Nro 45/11/2 Dnro PSAVI/27/04.09/2011 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus, liikenne ja infrastruktuuri

PÄÄTÖS. Nro 1/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/48/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 51/2014/1 Dnro PSAVI/92/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen Kuivajätteen välivarastointi, Oulu

PÄÄTÖS. Nro 2/2012/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/172/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS. Nro 11/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/264/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 13/2008/2 Dnro LSY 2007 Y 379 Annettu julkipanon jälkeen

Pohjapatojen rakentaminen Laajokeen Juvalle ja Salavaisiin, Vaasan hallinto-oikeuden päätöksellään nro 10/0228/1 palauttama asia, Mynämäki

Päätös Nro 106/2011/4 Dnro ESAVI/49/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

ASIA LUVAN HAKIJAT. Nro 42/2013/1 Dnro PSAVI/63/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen Eläinsuojan toimintaa koskeva ympäristölupa, Muhos

Turun Moottorikerho ry:n enduromoottoripyörien maastoharjoitteluradan toimintaa koskevan ympäristönsuojelulain (86/2000) 35 :n mukaisen lupahakemuksen

Päätös. Etelä-Suomi Nro 162/2011/1 Dnro ESAVI/220/04.08/2011

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 26/2014/2 Dnro PSAVI/34/04.09/2014 Annettu julkipanon jälkeen

Vesijohdon rakentaminen Tervajoen alitse ja valmisteluluvan saaminen ennen päätöksen lainvoimaiseksi tulemista, Janakkala

Päätös Nro 6/2011/2 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/94/04.09/2010

Rannan ruoppaus Kallaveden Kolmisopenlahdella kiinteistön edustalla,

M. Uussaari Oy:n jätteen hyödyntämistoiminnan laajentamista ja muuttamista koskevan ympäristölupahakemuksen raukeaminen, Uusikaupunki.

Lämmönkeräysputkiston sijoittaminen Iso-Kukkanen-järveen ja töiden aloittaminen ennen päätöksen lainvoimaiseksi tulemista, Nastola

Itä-Suomen ympäristölupaviraston päätöksessä nro 3/07/1 vedenottoputken rakentamiselle asetetun määräajan pidentäminen, Hollola

Stora Enson tehtaiden kattilan 7 kaasuttimella happikaasutuksen käyttöönottoa koskevan koetoiminnan määräajan jatkaminen saakka, Varkaus

PÄÄTÖS Nro 16/10/2 Dnro ISAVI/45/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen

ASIA LUVAN HAKIJAT. PÄÄTÖS Nro 122/2013/1 Dnro PSAVI/22/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

Ympäristönsuojelulaki 30 3 momentti ja 61

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 104/2013/1 Dnro PSAVI/179/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Nro 56/09/2 Dnro Psy-2008-y-124 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

Vesijohdon ja paineviemärin rakentamista Kilpisjärven alitse koskevan aluehallintoviraston päätöksen nro 27/10/2 mukaisen rakentamisajan jatkaminen,

Transkriptio:

Etelä-Suomi Päätös Nro 194/2012/2 Dnro ESAVI/48/04.09/2012 Annettu julkipanon jälkeen 18.9.2012 ASIA HAKIJA HAKEMUS Lämpökaivojen rakentaminen Heinolan Kirkonkylän pohjavedenottamon kaukosuoja-alueelle (Itä-Suomen vesioikeuden päätös nro 33/92/1, 22.6.1992), Heinola Asunto Oy Honkakoto Asunto Oy Honkakoto on 20.3.2012 Etelä-Suomen aluehallintovirastoon toimittamassaan ja sittemmin täydentämässään hakemuksessa pyytänyt lupaa lämpökaivojen rakentamiseen Heinolan Kirkonkylän pohjavedenottamon kaukosuoja-alueelle (Itä-Suomen vesioikeuden päätös nro 33/92/1, 22.6.1992), Heinola kaupungissa. SUUNNITELMA Asunto Oy Honkakoto on hakenut lupaa seitsemän lämpökaivon (7 x 190 metriä) poraamiseen Heinolan Kirkonkylässä olevalle rivitalokiinteistölle 111-401-1-245 osoitteessa Vanhatie 10. Rakennus on pääasiallisesti asuinkäytössä. Hakijan tarkoituksena on muuttaa asunto-osakeyhtiön lämmitysjärjestelmä öljylämmityksestä maalämpöön. Tällä hetkellä kiinteistössä on toiminnassa alkuperäinen vuodelta 1973 oleva öljylämmityslaitteisto, joka on tullut elinkaarensa loppuun. Öljylämmityslaitteistoon kuuluu maan alla bunkkerissa sijaitseva 10 000 litran öljysäiliö. Öljylämmityslaitteiston keskimääräinen öljynkulutus on ollut 29 300 litraa vuodessa. Pohjavesialue ja vedenottamot Öljylämmityslaitteisto puretaan kokonaisuudessaan ja öljysäiliö tyhjennetään, puhdistetaan, tarkastetaan ja poistetaan lopullisesti käytöstä. Vanhan lämmityslaitteiston tilalle rakennetaan maalämpöä hyödyntävä lämmityslaitteisto. Hankealue sijaitsee Heinolan Kirkonkylän Il-luokan pohjavesialueella (0608902). Pohjavesialue on osa pohjois-etelä -suuntaista pitkittäisharjua. Pohjavesialueen kokonaispinta-ala on 1,71 km2, josta pohjaveden muodostumisaluetta on 0,92 km2. Kiinteistö sijaitsee pohjaveden muodostumisalueella. Noin 700 m päässä kohteen koillispuolella sijaitsee Heinolan kaupungin Pikosen vedenottamo, josta otetaan pohjavettä nykyisin noin 430 m³/d vesijohtoverkostoon johdettavaksi. Kiinteistön lähialueella (alle 100 metrin etäi- ETELÄ-SUOMEN ALUEHALLINTOVIRASTO, YMPÄRISTÖLUPAVASTUUALUE ymparistoluvat.etela@avi.fi puh. 029 501 6000 fax 03 570 8002 kirjaamo.etela@avi.fi www.avi.fi/etela Hämeenlinnan päätoimipaikka Birger Jaarlin katu 15 PL 150, 13101 Hämeenlinna Helsingin toimipaikka Ratapihantie 9 PL 110, 00521 Helsinki

Maaperä, kallio ja pohjaveden pinnankorkeus Pohjavesivaikutusten arviointi syydellä) on kaksi talousvesikäytössä olevaa sekä useita kasteluvesikäytössä olevia yksityiskaivoja. Hakijan kiinteistö sijaitsee alueella, jossa maaperä on vettä johtavaa harjuainesta (hiekkaa ja soraa). Kallio sijaitsee rivitalokiinteistön kohdalla painovoimamittausten perusteella tasossa noin +60 +70 eli noin 2 030 metrin syvyydessä maanpinnasta. Harjun itä- ja länsipuolella kallion on havaittavissa avopaljastumina. Pohjavesi on lähimmissä havaintopisteissä rivitalokiinteistön koillispuolella tasossa noin +80 ja lounaispuolella tasossa noin +84,6. Kiinteistön kodalla pohjavesi arvioidaan olevan tasossa noin +82 eli vajaan 10 metrin syvyydessä maanpinnasta. Pohjavesi virtaa alueella harjun suuntaisesti lounaasta koilliseen kohti Pikosen vedenottamoa. Maalämpökaivojen ja niiden rakentamisen mahdolliset pohjavesivaikutukset voidaan jakaa kaivon rakentamisen (porauksen) aiheuttamiin vaikutuksiin sekä käytönaikaisiin laadullisiin vaikutuksiin (lämmönsiirtonesteen vuoto). Seuraavassa on arvioitu mahdollisia pohjavesivaikutuksia molempien tekijöiden kannalta. Rakentamisen pohjavesivaikutukset Maalämpökaivojen rakentamisen pohjavesivaikutukset eivät käytännössä poikkea normaalien kallioporakaivojen rakentamisen vaikutuksista. Kaivon rakentamisesta voi aiheutua vaikutuksia pohjaveden virtausolosuhteisiin, mikäli esimerkiksi porauksella puhkaistaan vettä pidättävä maakerros, minkä seurauksena paineellinen pohjavesi pääsee purkautumaan maan pinnalle. Edellä kuvattu tilanne voisi olla mahdollinen esimerkiksi savipeitteisellä harjun reunavyöhykkeellä, jossa pohjavesi saattaa olla paineellista. Pahimmillaan pohjaveden purkautuminen voi olla vaikeasti hallittavaa ja tilanteen korjaaminen hankalaa. Vastaavasti kallioporaus saattaa synnyttää kallioperään uusia rakoyhteyksiä, minkä seurauksena kalliopohjaveden virtausolosuhteet voivat muuttua. Tästä voi olla edelleen seurauksena vaikutuksia esimerkiksi naapuruston kallioporakaivojen vedenantoisuuteen. Rannikkoseuduilla jääkauden jälkeisenä aikana meren peitossa olleiden alueiden kallioperässä saattaa esiintyä suolaista pohjavettä (ns. relikti merivesi). Uusien rakoyhteyksien syntymisellä saattaa siten olla myös laadullisia vaikutuksia, mikäli makeaan pohjaveteen pääsee sekoittumaan merivedestä peräisin olevia suoloja. Maalämpökaivon poraus saattaa aiheuttaa myös väliaikaista pohjaveden samentumista porauspaikan välittömässä läheisyydessä. 2

3 Kiinteistö sijaitsee harjualueella, jossa maaperä on vettä johtavaa ja pohjavedenpinta esiintyy syvällä. Kaivojen poraukseen ei näin ollen liity riskiä pohjaveden haitallisesta purkautumisesta. Kohde sijaitsee sisämaassa, eikä poraukseen siten liity riskiä suolaisen meriveden sekoittumisesta pohjaveteen. Lähialueella olevat yksityiskaivot ovat rengaskaivoja, jotka saavat vetensä harjun hiekka- ja sorakerroksista. Maalämpökaivojen porauksessa irtomaakerros läpäistään työputkella. Kallioporauksesta ei aiheudu vaikutuksia irtomaakerroksen pohjaveteen eikä näin ollen naapuruston vedenhankinnalle. Huolellisesti toteutettuna maalämpökaivon rakentamisesta ei tässä kohteessa arvioida aiheutuvan muitakaan haitallisia pohjavesivaikutuksia. Käytönaikaiset pohjavesivaikutukset Maalämpökaivojen käytönaikaiset pohjavesiriskit liittyvät mahdollisiin lämmönsiirtonesteen vuototilanteisiin. Suuri vuotava lämmönsiirtonesteen määrä on epätodennäköinen. Käytössä on suljettujärjestelmä, jossa laitteisto pysähtyy, mikäli lämmönsiirtoputkistoon tulee vuoto. Näin vuoto myös havaitaan välittömästi. Lämmönsiirtonesteen vuodon aiheuttamat laatumuutokset pohjavedessä liittyvät lähinnä hapetuspelkistysolosuhteiden sekä ph -arvon muutoksiin, joista voi edelleen olla seurauksena metallien liukoisuuden lisääntymistä pohjaveteen. Mahdollisia laadullisia vaikutuksia voi myös aiheutua, mikäli pintavesiä pääsee kulkeutumaan pohjaveteen puutteellisesti tiivistettyjen kaivorakenteiden kautta. Pintaveden välityksellä aiheutuvia mahdollisia laatuvaikutuksia voidaan pitää kuitenkin merkitykseltään hyvin vähäisinä, niiden rajoittuessa kaivon välittömään läheisyyteen. Suunniteltujen maalämpökaivojen lämmönsiirtoneste on bioetanoli. Etanolia ei luokitella ympäristölle vaaralliseksi. Tässä kohteessa ei etanolin seassa käytetä korroosion estämiseksi tarkoitettuja lisäaineita, koska kohde sijaitsee pohjavesialueella. Mikäli lämmönsiirtonestettä pääsisi mahdollisen vuodon seurauksena kulkeutumaan pohjaveteen, kohdistuvat vaikutukset maalämpökaivon lähialueelle. Lämmönsiirtonesteissä käytettävät ainesosat ovat pääosin hyvin veteen liukenevia ja näin ollen pitoisuudet laimenevat nopeasti etäisyyden kasvaessa. Mahdollisessa vuototapauksessa haittavaikutukset voivat siten kohdistua lähinnä naapurikiinteistöjen kaivoihin. Suunnitellut maalämpökaivot sijaitsevat Heinolan kaupungin Pikosen vedenottamon valuma-alueella. Pikosen vedenottamo sijaitsee noin 700 metrin päässä, joten suojaetäisyys on riittävä. Mikäli lämmönsiirtonestettä pääsisi pohjaveteen mahdollisen poikkeustilanteen seurauksena, ehtii lämmönsiirtoaine liueta ja laimentua pohjavedessä, eikä vedenottamon vedenlaadulle aiheudu riskiä. Lisäksi lämmönsiirtonesteen joutuminen irtomaakerroksen pohjaveteen on käytännössä mahdotonta, koska lämmönsiirto putkistot asennetaan irtomaaosuudella yhtenäisen teräsputken sisään, joka porataan kaksi metriä kallioon. Teräsputki tiivistetään ylä- ja alapäästä betonoinnilla pintavesien pääsyn estämiseksi sekä irtomaakerroksen ja kal-

Hankkeen toteutusaikataulu HAKEMUKSESTA TIEDOTTAMINEN liopohjaveden sekoittumisen estämiseksi. Kiinteistön alueella olevat yksityiset talousvesikaivot ovat rengaskaivoja, jotka saavat vetensä irtomaakerroksen pohjavedestä, eikä niille katsota aiheutuvan laadullista riskiä. Suunniteltu maalämpökaivojen toteutus vähentää pohjaveden laatuun kohdistuvia riskejä, koska niiden toteuttamisen myötä voidaan luopua kiinteistöllä käytössä olevasta öljylämmityksestä ja poista öljysäiliöt sekä niihin liittyvä rakenteet pohjavesialueelta. Lämpökaivot on tarkoitus rakentaa mahdollisimman pian, taloyhtiön kanssa tehdyn urakkasopimuksen mukaan kuitenkin viimeistään huhti kesäkussa 2012. Poraustyöt oheistöineen vaativat noin kolmen viikon aikajakson. Poraustyö tullaan suorittamaan noudattaen kaikkia Hämeen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen lausunnossa 20.1.2012 sisältämiä erityisvaatimuksia. Lämmönkeruujärjestelmä tullaan varustamaan asianmukaisella vuodonilmaisimella. Aluehallintovirasto on vesilain 11 luvun 7, 10 ja 11 :ssä säädetyllä tavalla kuuluttamalla asiasta aluehallintovirastossa ja Heinolan kaupungissa varannut tilaisuuden muistutusten tekemiseen ja mielipiteiden esittämiseen hakemuksen johdosta viimeistään 15.6.2012. Kuulutus on erikseen lähetetty asiakirjoista ilmeneville asianosaisille. Aluehallintovirasto on vesilain 11 luvun 6 :n mukaisesti pyytänyt hakemuksen johdosta lausunnot Hämeen elinkeino-, liikenne ja ympäristökeskuksen ympäristö ja luonnonvarat vastuualueelta sekä Heinolan kaupungilta sekä Heinolan kaupungin ympäristönsuojeluviranomaiselta. 4 LAUSUNNOT 1) Hämeen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen ympäristö ja luonnonvarat -vastuualue on lausunut, että Asunto Oy Honkakoto hakee vesilain mukaista lupaa seitsemän 190 metrin syvän lämpökaivon poraamiseen liittyen lämmitysjärjestelmän muutokseen öljylämmityksestä maalämpöön. Maalämmöllä on tarkoitus korvata vuodelta 1973 oleva öljylämmityslaitteisto, johon kuuluu maanalaisessa bunkkerissa sijaitseva 10 m 3 :n öljysäiliö. Heinolan kaupungilta saadun tiedon mukaan kiinteistö on mahdollista liittää myös kaukolämpöön. Kohde sijaitsee Heinola KK-nimisellä (0608902) vedenhankintaa varten tärkeällä pohjavesialueella ja Heinola kirkonkylän (Pikosen) pohjavedenottamon kaukosuojavyöhykkeellä (Itä-Suomen vesioikeuden päätös nro 33/92/1, 22.6.1992). Suoja-aluemääräyksissä ei ole käsitelty maalämpöjärjestelmiä. Pohjaveden virtaussuunta on porauspaikalta koilliseen kohti noin 700 metrin etäisyydellä sijaitsevaa vedenottamoa. Lisäksi alle 100 metrin etäisyydellä porauspaikasta sijaitsee kaksi talousvesikäytössä olevaa yksityiskaivoa. Pohjavesi on alueella noin 10 metrin syvyydellä maanpinnasta. Porauspaikat sijaitsevat harjun ja pohjavesimuodostuman ydinosassa, jos-

sa maaperä on soraa ja hiekkaa. Harju on muodostunut kalliopainanteeseen ja kallioperän heikkousvyöhykkeeseen, jossa kallio on todennäköisesti tavallista rikkonaisempaa. Hakemukseen on liitetty Ramboll Finland Oy:n lausunto lämpökaivojen pohjavesivaikutusten arvioinnista. Järjestelmässä käytetään lämmönkeruunesteenä 30 til-%:sta bioetanolia, jossa denaturointiaineena on metyyli-isobutyyliketonia ja metyylietyyliketonia. Lämmönkeruujärjestelmän määrää ei hakemuksessa ole ilmoitettu. ELY-keskuksen laskelmien mukaan keruunestettä tarvitaan noin 7 000 8 000 litraa. Hämeen ELY-keskus on katsonut, että hakemuksessa esitetyistä suojaustoimenpiteistä huolimatta järjestelmästä voi päästä lämmönkeruunestettä kaivoihin ja maaperään ja edelleen pohjaveteen. Pohjaveteen päästessään lämmönkeruuneste ja sen hajoaminen aiheuttaisivat pohjaveden laadun huonontumista. Lisäksi poraustyöstä voi aiheutua tilapäistä pohjaveden laadun heikkenemistä, lähinnä samentumista, porauspaikan lähistössä. Haittojen leviäminen myös kalliopohjavedestä irtomaakerroksen pohjaveteen on mahdollista kallioperän rakojen kautta. Kirkonkylän vedenottamolle saakka ulottuvia merkittäviä haittavaikutuksia ELY-keskus on pitänyt epätodennäköisenä. Öljylämmityksestä maalämpöön siirtyminen vähentää pohjavedelle aiheutuvia riskejä. Alueella jo olemassa olevaan kaukolämpöverkkoon liittyminen olisi kuitenkin pohjaveden suojelun kannalta maalämpöä parempi vaihtoehto. Edellä mainitun perusteella ELY-keskus on katsonut, että hankkeesta saatavat hyödyt eivät ole siitä aiheutuvaan, lähinnä pohjaveden laadun vaarantumiseen liittyviä, edun menetyksiä huomattavasti suurempia. Hankkeelle ei näin ole tule myöntää lupaa. 2) Heinolan kaupungin ympäristö- ja rakennuslautakunta on lausunut, että se ei puolla vesilain mukaisen luvan myöntämistä Asunto Oy Honkakodolle maalämpökaivojen rakentamiseen. Rakennuspaikka sijaitsee Kirkonkylän vedenottamon kaukosuojavyöhykkeellä ja pohjaveden virtaussuunta on rakennuspaikalta vedenottamolle päin. Vedenottamo tuottaa talousvettä Heinolan kirkonkylälle sekä kirkonkylästä pohjoiseen aina Pertunmaan kirkonkylälle saakka. Ottamo on siten tärkeä talousveden lähde Heinolan kaupungille. Seitsemän 190 metrin syvyisen maalämpökaivon rakentaminen ja käyttö voivat aiheuttaa riskin pohjaveden laadulle. Riskejä aiheuttavien toimintojen sijoittamista pohjavesialueelle tulee pyrkiä välttämään niin pitkälle kuin mahdollista. Hakijan on öljylämmityksestä luopuessaan mahdollista liittyä kaukolämmön käyttäjäksi, sillä kaukolämpöputki kulkee hakijan kiinteistöön nähden Vanhatien toisella puolella noin 40 metrin päässä asuntoosakeyhtiön rivitalosta. 5

MUISTUTUKSET JA MIELIPITEET 3) Heinolan kaupungin tekninen lautakunta on todennut, että se ei puolla vesilain mukaisen luvan myöntämistä hakijalle. Rakennuspaikka sijaitsee Kirkonkylän vedenottamon kaukosuojavyöhykkeellä. Pohjaveden virtaussuunta on rakennuspaikalta Pikosen vedenottamolle päin. Ottamo on tärkeä talousveden lähde. Maalämpökaivojen rakentaminen ja käyttö voivat aiheuttaa riskin pohjaveden laadulle ja riskejä aiheuttavien toimintojen sijoittamista pohjavesialueelle tulee pyrkiä välttämään. 4) AA ja BB (kiinteistötunnus 111-401-1-249-R) ovat vaatineet, että heidän talousvesikaivonsa vedenlaatu pitää tutkia ennen rakennustöiden aloittamista hakijan kustannuksella. 6 HAKIJAN SELITYS Hämeen ELY-keskuksen lausunnossa on mainittu maalämpöjärjestelmän lämmönkeruujärjestelmän tilavuudeksi noin 7 000-8 000 l. Todellinen tilavuus on tarkasti SENERA Oy:n toimesta laskettuna 3 605 litraa. Lisäksi mainittu riski pohjaveden ja irtomaakerroksen välillä on huolellisen työputkituksen (2 metriä teräsputkea kiinteään kallioon ja tiivistebetonointi) on erittäin epätodennäköistä. Hakija huomauttaa myös lisäaineistetun kaukolämpöveden riskeistä (mm. korroosioinhibiitit) mahdollisen putkirikon yhteydessä. ALUEHALLINTOVIRASTON RATKAISU Heinolan kaupungin ympäristö- ja rakennuslautakunnan ja teknisen lautakunnan lausunnoissa on mainittu valmisteilla oleva rakennusjärjestysehdotus, joka tulisi kieltämään maalämpökaivot vedenottamon kaukosuojavyöhykkeellä. Tämänhetkisen rakennusjärjestyksen mukaan luvan myöntäminen kaukosuojavyöhykkeelle on mahdollista. Hakijat ovat ilmoittaneet suostuvansa AAn ja BBn vaatimukseen veden laadun mittauksesta talousvesikaivosta ennen poraustöiden aloittamista. Luparatkaisu Perustelut Aluehallintovirasto hylkää hakemuksen. Vesilain 3 luvun 2 :n 1 momentin mukaan vesitaloushankkeelle on oltava lupaviranomaisen lupa, jos se voi muuttaa pohjaveden laatua tai määrää ja tämä muutos 5) kohdan mukaan olennaisesti vähentää tärkeän tai muun vedenhankintakäyttöön soveltuvan pohjavesiesiintymän antoisuutta tai muutoin huonontaa sen käyttökelpoisuutta taikka muulla tavoin aiheuttaa vahinkoa tai haitta vedenotolle tai veden käytölle talousvetenä. Vesilain 3 luvun 4 :n 1 momentin mukaan lupa vesitaloushankkeelle myönnetään, jos 1) hanke ei sanottavasti loukkaa yleistä tai yksityistä etua tai 2) hankkeesta yleisille tai yksityisille eduille saatava hyöty on huomattava siitä yleisille tai yksityisille eduille koituviin menetyksiin. Lupaa haetaan seitsemän lämpökaivon sijoittamiseen Heinola KK-nimisellä (0608902) vedenhankintaa varten tärkeälle pohjavesialueelle ja Heinola

kirkonkylän (Pikosen) pohjavedenottamon kaukosuojavyöhykkeelle. Pohjaveden virtaussuunta on porauspaikalta koilliseen kohti noin 700 metrin etäisyydellä sijaitsevaa vedenottamoa. Lisäksi alle 100 metrin etäisyydellä porauspaikasta sijaitsee kaksi talousvesikäytössä olevaa yksityiskaivoa. Porauspaikat sijaitsevat harjun ja pohjavesimuodostuman ydinosassa, jossa maaperä on soraa ja hiekkaa. Harju on muodostunut kalliopainanteeseen ja kallioperän heikkousvyöhykkeeseen, jossa kallio on todennäköisesti tavallista rikkonaisempaa. Suojaustoimenpiteistä huolimatta järjestelmästä voi päästä lämmönkeruunestettä kaivoihin ja maaperään ja edelleen pohjaveteen. Pohjaveteen päästessään lämmönkeruuneste ja sen hajoaminen aiheuttaisivat pohjaveden pilaantumisvaaran. Haittojen leviäminen myös kalliopohjavedestä irtomaakerroksen pohjaveteen on mahdollista kallioperän rakojen kautta. Aluehallintovirasto viittaa lisäksi Itä-Suomen vesioikeuden päätökseen nro 33/92/1, 22.6.1992 ja sen kaukosuojavyöhykettä koskeviin säännöksiin. Aluehallintovirasto katsoo, että lämpökaivojen rakentaminen ja käyttäminen Pikosen vedenottamon vesilain mukaisen suoja-alueen kaukosuojavyöhykkeellä voi heikentää pohjaveden laatua ja lisätä merkittävästi pohjaveden pilaantumisvaaraa. Hankkeesta saatavat hyödyt eivät ole siitä aiheutuvia menetyksiä huomattavasti suurempia eikä vesilain mukaisia luvan myöntämisen edellytyksiä ole. 7 Lainkohdat Vesilain 3 luvun 2 :n 1 momentin 5) kohta ja 4 :n 1 momentin 2) kohta Lausuntoihin ja muistutuksiin ja vaatimuksiin vastaaminen Aluehallintovirasto ottaa hakemuksen hylkäämistä koskevat vaatimukset huomioon päätöksestä ilmenevällä tavalla. KÄSITTELYMAKSU 1 280 euroa Lasku lähetetään erikseen Valtion talous- ja henkilöstöhallinnon palvelukeskuksesta. Maksu määräytyy aluehallintoviraston maksuja koskevan valtioneuvoston asetuksen (1572/2011) mukaisesti. Asetuksen liitteenä olevan maksutaulukon mukaan muun pohjavettä koskevan hakemuksen käsittelystä perittävän maksun suuruus on 1 280 euroa.

8 LUPAPÄÄTÖKSESTÄ TIEDOTTAMINEN Päätös Asunto Oy Honkakoto Jäljennös päätöksestä Heinolan kaupunki Heinolan kaupungin ympäristönsuojeluviranomainen Hämeen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus/ ympäristö ja luonnonvarat (sähköisesti) Suomen ympäristökeskus (sähköisesti) Ilmoitus päätöksestä Asianosaiselle listan dpoesavi-48-04-09-2012 mukaan. Ilmoittaminen ilmoitustauluilla Tieto päätöksen antamisesta julkaistaan Etelä-Suomen aluehallintoviraston ilmoitustaululla ja päätöksestä kuulutetaan Heinolan kaupungin virallisella ilmoitustaululla.

9 MUUTOKSENHAKU Liite Päätökseen saa hakea muutosta Vaasan hallinto-oikeudelta valittamalla. Valitusosoitus Tapio Kovanen Merja Ahti Asian on ratkaissut ympäristöneuvos Tapio Kovanen ja esitellyt ympäristölakimies Merja Ahti. MA/sl

VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen Valitusaika Valitusoikeus Valituksen sisältö Valituksen liitteet Liite Aluehallintoviraston päätökseen saa hakea valittamalla muutosta Vaasan hallinto-oikeudelta. Asian käsittelystä perittävästä maksusta valitetaan samassa järjestyksessä kuin pääasiasta. Määräaika valituksen tekemiseen on 30 päivää tämän päätöksen antopäivästä sitä määräaikaan lukematta. Valitusaika päättyy 18.10.2012. Päätöksestä voivat valittaa asianosaiset, rekisteröity yhdistys tai säätiö, jonka tarkoituksena on ympäristön-, terveyden- tai luonnonsuojelun tai asuinympäristön viihtyisyyden edistäminen ja jonka sääntöjen mukaisella toiminta-alueella kysymyksessä olevat ympäristövaikutukset ilmenevät, hankkeen sijaintikunta ja muu kunta, jonka alueella hankkeen ympäristövaikutukset ilmenevät, valtion valvontaviranomainen sekä hankkeen sijaintikunnan ja vaikutusalueen kunnan ympäristönsuojeluviranomainen ja muu asiassa yleistä etua valvova viranomainen. Valituskirjelmässä, joka osoitetaan Vaasan hallinto-oikeudelle, on ilmoitettava - päätös, johon haetaan muutosta - valittajan nimi ja kotikunta - postiosoite ja puhelinnumero ja mahdollinen sähköpostiosoite, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa (mikäli yhteystiedot muuttuvat, on niistä ilmoitettava Vaasan hallinto-oikeudelle, PL 204, 65101 Vaasa, sähköposti vaasa.hao@oikeus.fi) - miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta - mitä muutoksia päätökseen vaaditaan tehtäväksi - perusteet, joilla muutosta vaaditaan - valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen allekirjoitus, ellei valituskirjelmää toimiteta sähköisesti (faxilla tai sähköpostilla) Valituskirjelmään on liitettävä - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle - mahdollisen asiamiehen valtakirja tai toimitettaessa valitus sähköisesti selvitys asiamiehen toimivallasta Valituksen toimittaminen aluehallintovirastolle Aluehallintoviraston yhteystiedot Valituskirjelmä liitteineen on toimitettava Etelä-Suomen aluehallintovirastolle. Valituskirjelmän on oltava perillä määräajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Valituskirjelmä liitteineen voidaan myös lähettää postitse, faxina tai sähköpostilla. Sähköisesti (faxina tai sähköpostilla) toimitetun valituskirjelmän on oltava toimitettu niin, että se on käytettävissä vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä määräajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. käyntiosoite: Ratapihantie 9, 00520 Helsinki postiosoite: PL 110, 00521 Helsinki puhelin: (vaihde) 029 501 6000 fax: 09 6150 0533 sähköposti: ymparistoluvat.etela@avi.fi aukioloaika: klo 8-16.15 Oikeudenkäyntimaksu Valittajalta peritään asian käsittelystä Vaasan hallinto-oikeudessa oikeudenkäyntimaksu 90 euroa. Tuomioistuinten ja eräiden oikeushallinto-viranomaisten suoritteista perittävistä maksuista annetussa laissa on erikseen säädetty eräistä tapauksista, joissa maksua ei peritä.