PÄÄTÖS. PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA-menettely) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA

Samankaltaiset tiedostot
PÄÄTÖS. PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA-menettely) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA HAAPAVEDEN KESONMÄEN TUULIVOIMAHANKKEESSA

PÄÄTÖS. Pvm: Dnro: POPELY/1028/2019

Mastokankaan tuulipuiston rakentaminen Raahen kaupungin ja Siikajoen kunnan alueelle.

Tuulipuistojen rakentaminen Raahen Haapajoen, Ketunperän ja Piehingin alueille.

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Tuulivoimapuiston rakentaminen Kotkan kaupungissa Rankinsaaren alueelle.

PÄÄTÖS ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta yksittäistapauksessa

Valitusoikeus Päätöksestä saa valittaa se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa.

Tuulipuiston rakentaminen Kalajoen Mustilankankaan alueelle.

Pielavesi-Nilakka. Maanmittauslaitos, Esri Finland

Tuulipuiston rakentaminen Raahen kaupungin alueelle.

Oulu-Koillismaan pelastuslaitos ei ole antanut asiasta lausuntoa

Kuulutus 1 (1) Hakija: Tertiary Gold Limited (Y-tunnus: ) Siirron saaja: Aurion Resources Oy (Y-tunnus: )

Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut malminetsintäluvan siirtoa koskeva hakemus.

Rakennus- ja ympäristövaliokunta kokouspäivämäärä pykälät 39-54

Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut kullanhuuhdontaluvan siirtoa koskeva hakemus. Sodankylä, Tankajoen länsipuoli

Päätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut malminetsintäluvan siirtoa koskeva hakemus. Sijainti: Sodankylä

PÄÄTÖS Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta. Pvm.: Dnro: POPELY/35/07.04/2013 HANKE

PÄÄTÖS KULLANHUUHDONTALUVAN SIIRROSTA


PÄÄTÖS KULLANHUUHDONTALUVAN SIIRROSTA

PÄÄTÖS Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta. Pvm.: Pohjois-Pohjanmaa. Dnro: POPELY/26/07.

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Kaupunginvaltuusto

ENERGIAVIRASTO PÄÄTÖS 18/715/2014

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 75

PÄÄTÖS KULLANHUUHDONTALUVAN SIIRROSTA

KUULUTTAMINEN JA NÄHTÄVILLÄOLO

Oikeuksien aikaisempi haltija: Dragon Mining Oy (Y-tunnus: )

PÄÄTÖS. KSU 2003 Y 240/111 Telefaksi (014)

Viite OX2:n YVA-tarveharkintahakemus ( , KESELY/322/2019), joka koskee Korkeakankaan (entinen Vihisuo) tuulivoimahanketta Karstulassa.

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (6) Opetusvirasto 4/2014 Perusopetuslinja Salassa pidettävä Linjanjohtaja JulkL 24 1 mom 25 k.

MALMINETSINTÄLUPAA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN

KUULUTTAMINEN JA NÄHTÄVILLÄOLO

Hakemus päätöksestä ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta

Päätös. Varauksen nimi: Ylivieska 1. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0030.

Muutoksenhakukiellot :t 35-36, Valmistelua tai täytäntöönpanoa koskevaan päätökseen ei saa hakea muutosta. Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 91.

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

MALMINETSINTÄLUVAN OSITTAISTA RAUKEAMISTA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN

KUULUTUS 1 (1) Kuulutus. Lupatunnus: VA2019:0035

VARAUSPÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN

Inkeri Lilleberg. Simo Nurmi

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (5) Rakennusvirasto

Päätös. Varausalueen sijainti: Taivalkoski. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0011.

Valitusasiakirjojen toimittaminen valitusviranomaiselle

KUULUTUS 1 (1) Kuulutus. Lupatunnus: VA2015:0012

Päätös. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2018:0048.

Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

Päätös. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2015:0005.

KUULUTTAMINEN JA NÄHTÄVILLÄOLO

Päätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut valtausoikeuden siirtoa koskeva hakemus.

Päätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut valtausoikeuksien siirtoa koskeva hakemus.

ASIA LUVAN HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 34/2014/1 Dnro PSAVI/40/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen

Kirkkonummen kunta Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (5) Perusturvan hallintopäällikkö Yleinen päätös

Turvetuotantotoimintaa Saaralan ja Välikankaan tiloilla koskeva ympäristölupahakemus, Karstula

VARAUSOIKEUTTA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN

PÄÄTÖS Päätös yksinoikeuden antamisesta suorahankinnassa VARELY/3068/2018

OIKAISUVAATIMUS- JA VALITUSKIELLOT SEKÄ OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI

Päätös. Varausalueen sijainti: Ranua, Rovaniemi. Varausalueen koko: Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2016:0043.

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

VALTAUSOIKEUTTA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN

Päätös. Varausalueen sijainti: Halsua, Kannus, Kaustinen, Kokkola, Perho, Toholampi, Veteli Varauksen nimi:

Päätös. Geologian tutkimuskeskus Varausalueen sijainti: Veteli, Perho Varauksen nimi: Leppäniemi 1

Tähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.

MELUA AIHEUTTAVA TOIMINTA Enduromoottoripyöräkilpailu SE-Team Enduro

Päätös. Varausalueen sijainti: Perho, Vimpeli Varauksen nimi: Peltokangas 1. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0078.

Päätös 1 (3) VALTAUSOIKEUDEN SIIRTOA SEKÄ VIREILLÄ OLEVIA MALMINETSINTÄLUPAHAKEMUKSIA KOSKEVA PÄÄTÖS

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 23

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Perusturvalautakunnan terveydenhuollon jaosto

Päätökseen tyytymätön voi jäljempänä esitetyllä tavalla tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen.

Vaatimukseen on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön hallussa.

se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen), sekä kunnan jäsen.

Vaalilain ( /714) :ien päätöksestä ei voi tehdä oikaisuvaatimusta.

PÄÄTÖS Nro 117/04/2 Dnro ISY-2004-Y-197 Annettu julkipanon jälkeen Heinäveden kunta

Tuulipuiston rakentaminen Iin Myllykankaan alueelle.

ASIA LUVAN HAKIJAT. PÄÄTÖS Nro 122/2013/1 Dnro PSAVI/22/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

Kuulutus 1 (1) Valtauksen ja malminetsintälupahakemusten aikaisempi haltija: Lappland Goldminers Oy:n konkurssipesä (Y-tunnus: )

Päätös. Varausalueen sijainti: Salo Varauksen nimi: - Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2011:0049.

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Päätös. Varausalueen sijainti: Puolanka, Utajärvi, Vaala Varauksen nimi: Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0093.

Pyhä-Luoston kansallispuisto

Kuulutus 1 (1) Tarkemmat ohjeet muutoksenhausta ovat päätökseen liitetyssä valitusosoituksessa.

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Kulttuuri- ja liikuntalautakunta

KUULUTTAMINEN JA NÄHTÄVILLÄOLO

Päätös. Varausalueen sijainti: Hämeenkyrö, Nokia ja Ylöjärvi. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2014:0016.

MUUTOKSENHAKUOHJE. Muutoksenhakukielto :t 46, 47, 49-56, 59, Muutoksenhakukielto MUUTOKSENHAKUKIELTO

Päätös 1 (12) Annettu julkipanon jälkeen KaivNro Kipu Metals Corp. c/o Tapani Hyysalo Punametsäntie ESPOO

Liite 1a. Maankäytön vyöhykkeet Pallas Ounastunturin alueella. Metsähallitus 2007, Genimap Oy, Lupa L5293.

PÄÄTÖS Nro 99/06/1 Dnro ISY-2006-Y-163 Annettu julkipanon jälkeen

Karhu Mining Company Oy Karelian Diamond Resources Public Limited Company Kaivosrekisterinumerot: 7363/1

KUULUTTAMINEN JA NÄHTÄVILLÄOLO

Muutoksenhakuohjeet. OIKAISUVAATIMUSOHJEET Oikaisu- Pykälät ,

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 16 Keski-Suomen pelastuslautakunta

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

1(3) Päätös. Dnro KASELY/1186/

Päätös. Varausalueen sijainti: Tervola. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0005.

KUULUTTAMINEN JA NÄHTÄVILLÄOLO

VARAUSOIKEUTTA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN ASIAVIRHEEN KORJAAMINEN

ASIA LUVAN HAKIJAT. Nro 42/2013/1 Dnro PSAVI/63/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen Eläinsuojan toimintaa koskeva ympäristölupa, Muhos

Päätös. Varausalueen sijainti: Keitele, Kiuruvesi, Pielavesi, Pihtipudas, Pyhäjärvi. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2014:0033.

Päätös. Varausalueen sijainti: Oulu Varauksen nimi: Kultaselkä 2. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0194.

Päätös. Varausalueen sijainti: Kuopio, Siilinjärvi Varauksen nimi: Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0083.

Transkriptio:

PÄÄTÖS Pvm: Dnro: 18.6.2019 POPELY/1198/2019 PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA-menettely) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA HANKE Maaselänkankaan tuulivoima-alueen kokonaisnimellistehon korotus, Oulainen HANKKEESTA VASTAAVA wpd Oulaisten Tuulipuisto Oy Keilaranta 19, 02150 ESPOO t.elo@wpd.fi ASIAN VIREILLETULO JA HANKE wpd Finland Oy on kirjeellään 10.5.2019 (sähköposti Petri Hertteli/Tero Elo) on pyytänyt Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskukselta YVA-lain (252/2017) 13 :n mukaista päätöstä siitä, tuleeko yhtiön jo osayleiskaavoitetun maatuulivoima-alueen kokonaisnimellistehon korotukseen (aikaisemmin 8 voimalaa, yht. enintään 30 MW ja uudessa suunnitelmassa 8 voimalaa, yht. enintään 45 MW) soveltaa YVA-menettelyä. Hankealue sijaitsee Oulaisten kaupungin itäosassa, Oulaisten ja Merijärven kunnan rajan tuntumassa. Pyyntöön sisältyy YVA-lain 12 :n ja YVA-asetuksen 1 :n edellyttämät tiedot hankkeesta. Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus on YVAL 11 :n nojalla toimivaltainen viranomainen ratkaisemaan arviointimenettelyn soveltamista koskevan kysymyksen nyt kyseessä olevassa tapauksessa. Hankkeesta on tehty aiempi YVA-päätös 11.6.2014 (POPELY/16/07.04/2013), jonka mukaan hankkeeseen ei sovelleta ympäristövaikutusten arviointimenettelyä. Tuolloin kyseessä oli 8 tuulivoimalaa, voimaloiden teho noin 3 MW, kokonaisteho noin 24 MW, tornikorkeus 150-160 m ja roottorin halkaisija noin 130 m. Sähkö aiottiin siirtää alueelta ilmajohdolla ja liittää Oulaisten keskustan luoteispuolella noin 5 kilometrin etäisyydellä kulkevaan Fingrid Oyj:n 110 kv voimajohtoon. Tuulipuistolle on voimassa oleva osayleiskaava (Kaupunginvaltuuston hyväksyntä 8.10.2014 41 ja KHO:n päätös 20.2.2017 NDRO 1968/1/16). Kaavan mukaan tuulivoimaloiden kokonaiskorkeus saa olla enintään 230 metriä maanpinnasta ja 305 metriä merenpinnasta (N2000). Tuulivoimaloiden yhteenlaskettu nimellisteho tulee olla alle 30 MW. Kaavan mukaisten voimaloiden tornit ovat noin 150-160 metriä korkeita ja roottorien lapapituus noin 65 metriä ja tuulivoimaloiden yksikköteho 3 MW. Nimellistehon korottamista suunnitellaan enintään 45 MW:iin ja alueelle sijoitettaisiin kahdeksan voimalaa, joiden yksikköteho olisi 5,6 MW. Voimaloiden maksimikorkeus maanpinnasta olisi edelleen enintään 230 m ja sijoituspaikat kaavan mukaisia.

2 (6) Sähkönsiirtoon on tullut muutoksia siten, että aiemman ilmajohdon sijasta sähkö siirrettäisiin maakaapelilla hankealueen maastokatkaisijalta sähköasemalle, joka sijaitsee Oulaisten keskustan lounaispuolella Fingrid Oyj:n 110 kv sähkölinjan läheisyydessä ja siitä edelleen Fingridin kyseiseen sähköjohtoon. Hankealueelta maakaapelia sähköasemalle asennettaisiin noin 5 kilometrin matkalla. Maakaapelit kaivetaan maahan noin metrin syvyyteen ja sijoitetaan pääsääntöisesti olemassa olevien teiden ja rakennettavien huoltoteiden yhteyteen. Sähköasema sijoittuisi Pyhäjoentien eteläpuolelle. Loppuosa maakaapeloinnista menisi uutta reittiä ja sijoittuu selvityksen mukaan teiden varteen ja hakkuuaukolle. Tältä osalta ei ole tehty luontoselvitystä. HANKKEESTA VASTAAVAN TOIMITTAMAT TIEDOT Harkintapyynnön mukana on toimitettu seuraavat selvitykset: - Voimaloiden yhteenlasketun nimellistehon korotuksen ympäristövaikutukset (Ramboll 10.5.2019) - esiselvitys koskien nimellistehon korotuksen ympäristövaikutuksia (Ramboll 10.5.2019) - osayleiskaavan kaavaselostus (18.8. 2014) - Maaselänkankaan tuulipuiston ympäristöselvitys (9.12.2013) - Melumallinnus, wpd Finland Oy Elina Piekkola (18.4.2019) - Meluvaikutuskartta, wpd Finland Oy (18.4.2019) - Välkeselvitys, Numerola Erkki Heikkola (11.4.2019) Hankkeen muutoksen vaikutukset linnustolle arvioidaan vähäisiksi, sillä ympäristöselvityksen perusteella suojelullisesti huomionarvoisia lajeja pesii melko vähän suunnittelualueella, eikä muutoksesta muodostu olennaisia vaikutuksia linnustolle. Turbiinin lapojen pyyhkäisyalan muutos ei laadittujen muuttolinnustoselvitysten lajihavaintojen perusteella merkittävästi lisäisi linnustovaikutuksia. Hankealue ei sijoitu keskeisille muuttoreiteille. Melumallinnus on päivitetty suunnitellun nimellistehon mukaisesti ja mallinnuksen tulokset on esitetty erillisessä raportissa ja meluvaikutuskartassa. Mallinnus on tehty Ympäristöministeriön ohjeen 2/2014 mukaisesti ja verrattu tuloksia voimassa oleviin ohjearvoihin. Kokonaisnimellistehon korotuksella ei arvioida olevan voimassa olevasta tuulivoimakaavasta eroavia muutoksia. Lähiympäristölle aiheutuvien meluvaikutusten arvioidaan jäävän vähäisiksi. Päivitetyn välkemallinnuksen mukaan suunniteltujen voimaloiden välkevaikutus ei muodostuisi kaavoitettua hanketta suuremmaksi. Muiden vaikutustyyppien osalta on viitattu aiempaan kaavaselostukseen ja todettu, ettei aiempaan arviointiin aiheudu muutoksia, myöskään yhteisvaikutusten osalta. ASIAN KÄSITTELY Viranomaisten kuuleminen YVA-lain 13 :n mukaan ennen ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamista yksittäistapauksessa koskevan päätöksen tekemistä on arviointimenettelyn tarpeesta kuultava asianomaisia viranomaisia, ellei tämä ole ilmeisen tarpeetonta. Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus on ennen päätöksentekoa pyytänyt lausunnot Oulaisten kaupungilta, Merijärven kunnalta, Museovirastolta, Pohjois-Pohjanmaan museolta sekä Pohjois-Pohjanmaan liitolta. Lausunnot saatiin määräaikaan mennessä muilta paitsi Merijärven kunnalta. Oulaisten kaupunki Esitettyjen selvitysten perusteella voimalatyypin muuttuminen ei ympäristönsuojeluviranomaisen näkökulmasta tarkasteltuna yksin aiheuta sellaisia muutoksia hankkee-

3 (6) seen, jotka johtaisivat YVA-menettelyn tarpeeseen, koska voimaloiden kokonaiskorkeus, sijainti ja määrä eivät muutu. Hankkeen vaikutukset meluun, välkkeeseen tai luontoarvojen heikkenemiseen eivät lisäänny oleellisesti verrattuna aikaisempaan hankesuunnitelmaan. Museovirasto Museovirasto arvioi asiaa arkeologisen kulttuuriperinnön näkökulmasta, jonka osalta YVA-menettely ei ole tarpeen. Vuonna 2013 alueella toteutetussa arkeologisessa inventoinnissa ei todettu kiinteitä muinaisjäännöksiä. Tuolloinen voimalapaikka 4 on kaavassa siirtynyt nyt idemmäs, mutta inventointia ei sen johdosta ole tarpeen täydentää. Pohjois-Pohjanmaan liitto Pohjois-Pohjanmaan liitto katsoo, että yva-menettely ei ole tarpeen maakuntakaavan näkökulmasta. Hanke jää yva-asetuksen hankeluettelon tuulivoimahankkeiden kokorajan alapuolelle. Hanke sijoittuu pääosin voimassa olevassa Pohjois-Pohjanmaan 1. vaihemaakuntakaavassa osoitetulle tuulivoimaloiden alueelle (tv-1 336). Pohjois-Pohjanmaan museo Wpd Finland Oy on suunnittelemassa 8 tuulivoimalaitosyksikön rakentamista Oulaisten kaupungin Maaselänkankaan alueelle. Tuulivoimaloiden korotettu yksikköteho olisi 5,6 MW ja yhteenlaskettu nimellisteho enintään 45 MW. Tuulivoimalan kokonaiskorkeus olisi enimmillään 230 metriä, sama korkeus kuin alkuperäisisissä suunnitelmissa. Koska voimaloiden kokonaiskorkeus ei muutu, säilyvät hankkeen vaikutukset arvokkaisiin maisema-alueisiin ja rakennettuihin kulttuuriympäristöihin samanlaisina kuin hankkeen kaavoitusvaiheessa. Pohjois-Pohjanmaan museon mielestä ei ole tarvetta soveltaa YVA-menettelyä Oulaisten Maaselänkankaan tuulivoimahankkeen yhteydessä arvokkaiden maisemallisten vaikutusten osalta. ELY-KESKUKSEN RATKAISU WPD Finland Oy:n (wpd Oulaisten Tuulipuisto Oy:n) Oulaisten Maaselänkankaan tuulivoimahankkeen muutokseen ei sovelleta ympäristövaikutusten arvioinnista annetun lain (252/2017) mukaista arviointimenettelyä. ELY-KESKUKSEN RATKAISUN PERUSTELUT Ympäristövaikutusten arviointimenettelyä edellyttävät sellaiset hankkeet ja niiden muutokset, joilla todennäköisesti on merkittäviä ympäristövaikutuksia (YVA-laki 3 1 mom.). Hankkeet, joihin sovelletaan aina arviointimenettelyä, on määritelty YVA-lain liitteenä olevassa hankeluettelossa. Arviointimenettelyä sovelletaan lisäksi yksittäistapauksessa sellaiseen hankkeeseen tai jo toteutetun hankkeen muuhunkin kuin 1. momentissa tarkoitettuun muutokseen, joka todennäköisesti aiheuttaa laadultaan ja laajuudeltaan, myös eri hankkeiden yhteisvaikutukset huomioon ottaen, 1. momentissa tarkoitettujen hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä ympäristövaikutuksia. Päätöksenteossa otetaan huomioon hankkeen ominaisuudet ja sijainti sekä vaikutusten luonne. Päätöksenteon perustana olevista tekijöistä säädetään YVA-lain liitteessä 2 ja YVA-asetuksen 2 :ssä (YVA-laki 3 3 mom.).

4 (6) Verrattuna voimassa olevaan Oulaisten Maaselänkankaan lainvoimaisen tuulivoimayleiskaavaan voimalamäärä (8) pysyisi samana ja voimaloiden kokonaiskorkeus pysyisi samana. Tuulivoimapuiston kokonaisteho olisi enintään 45 MW, joka on nykyisin YVA-menettelyn raja. Ympäristövaikutusten arviointimenettely ei ole tarpeen YVA-lain liitteen 1. hankeluettelon perusteella. Sähkönsiirto sähköasemalle Fingridin 110 kv linjan läheisyyteen toteutettaisiin aiemmin suunnitellusta poiketen maakaapelilla eikä ilmajohdolla, mikä vähentää linnustolle aiheutuvia törmäysvaikutuksia sekä jossain määrin myös maisemavaikutuksia. Aiemmin arvioidusta poikkeava reitin osuus sijoittuu teiden varsille ja avohakatulle metsäalueelle. Melu- ja välkemallinnusten mukaan hankkeen muutoksen vaikutukset eivät juurikaan poikkea aiemmin arvioidusta. Saadun selvityksen ja ELY-keskuksella olevan tiedon mukaan aiempi yhteisvaikutusten arviointi on ajantasainen. Suunnitellusta Maaselänkankaan muutetusta tuulivoimahankkeesta ei aiheudu ottaen huomioon hankkeen ominaisuudet ja sijainti sekä vaikutusten luonne todennäköisesti laadultaan tai laajuudeltaan merkittäviä ympäristövaikutuksia, jotka kokonaisuutena ovat rinnastettavissa ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetussa laissa mainittujen hankkeiden merkittäviin ympäristövaikutuksiin, kun otetaan huomioon myös todennäköiset muodostuvat yhteisvaikutukset. Mikäli hanke muuttuu nyt esitetystä tai sitä myöhemmin laajennetaan, tulee YVA-menettelyn tarve arvioida uudestaan. SELVILLÄOLOVELVOLLISUUS Vaikka hankkeeseen ei sovellettaisi arviointimenettelyä, on hankkeesta vastaavan sen lisäksi, mitä erikseen säädetään, oltava riittävästi selvillä hankkeensa ympäristövaikutuksista siinä laajuudessa kuin kohtuudella voidaan edellyttää. JATKOTOIMENPITEITÄ Sähkönsiirtoratkaisun kuvausta ja muutosta aiempaan on hyvä täsmentää aineistoon, jos liitettä 1 käytetään jatkossa. Sen sivulla 4, ensimmäinen kappale, todetaan näin (suora lainaus): Ympäristöselvityksessä tutkittiin vaihtoehtoa liittyä Fingridin kantaverkkoon on tutkittu 110 kv ilmajohdon reittiä tuulipuiston alueelta Oulaisten keskustan luoteispuolella sijaitsevalle Fingridin omistamalle 110 kv sähkölinjalle (vihreä reitti, kuva 2). Reitin pituus olisi noin 5 km ja se sijoittuisi pääsääntöisesti Pyhäjoentien varteen. Jatkosuunnittelussa hanke on päädytty liittämään keskijännitemaakaapelilla uudelle rakennettavalle sähköasemalle noin 500 metriä lounaaseen pyhäjoentien eteläpuolelle. Uusi osa reitistä on sijoittuu teiden varteen ja hakkuu aukolle (punainen reitti, kuva 2). Em. kappaleessa on hieman epäselviä lauserakenteita, jotka saattavat vaikeuttaa asian ymmärtämistä. Kuvateksti kuvassa 2 kuuluu näin: Tuulivoimaloiden sijoittuminen (punaiset pallot), ympäristöselvityksen mukainen sähkönsiirtoreitti (vihreä viiva) ja päivittynyt osuus sähkönsiirtoreitistä uudelle sähköasemalle (punainen). Kuvatekstiin olisi hyvä selventää, että kyse on maakaapelireitistä. Sähkönsiirtoa olisi hyvä selventää myös sivun 5 tekstiin. Karttakuviin 2, 3 ja 4 olisi hyvä lisätä mittakaava.

5 (6) SOVELLETUT SÄÄNNÖKSET Laki ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (YVA-laki 252/2017): 3, 11, 12, 13, 31 ja 37 sekä liitteet 1 ja 2. Valtioneuvoston asetus ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (YVA-asetus 277/2017): 2. MUUTOKSENHAKU Hankkeesta vastaavan muutoksenhakuoikeus Hankkeesta vastaava saa hakea tähän päätökseen muutosta valittamaila PohjoisSuomen hallinto-oikeuteen. Valitusosoitus on liitteenä. Muiden tahojen muutoksenhakuoikeus Se, jolla on oikeus hakea muutosta hanketta koskevaan lupapäätökseen saa hakea muutosta tähän päätökseen, jolla on katsottu, ettei ympäristövaikutusten arviointimenettely ole tarpeen. Muutosta voidaan hakea vasta siinä vaiheessa, kun edellä mainitusta päätöksestä on mahdollisuus valittaa (YVA-laki 37 2 momentti). Tämä asiakirja on allekirjoitettu sähköisesti. Johtaja Jonas Liimatta Ylitarkastaja Liisa Kantola PÄÄTÖKSESTÄ TIEDOTTAMINEN Päätös on nähtävillä 25.6.-26.7.2019 Oulaisten kaupungin sekä Merijärven kunnan ilmoitustaululla ja osoitteessa: www.ymparisto.fi/yva -> YVA-päätökset -> Valitse kohdasta Alueellista tietoa, valitse ELY-keskus -> Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus. JAKELU LIITE wpd Oulaisten Tuulipuisto Oy, saantitodistuksin Tero Elo, wpd Finland Oy Petri Hertteli, Ramboll Oulaisten kaupunki Merijärven kunta Museovirasto Pohjois-Pohjanmaan liitto Pohjois-Pohjanmaan museo Valitusosoitus

6 (6) VALITUSOSOITUS Liite ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain 13 :n mukaiseeen päätökseen Valitusviranomainen Hankkeesta vastaava saa hakea muutosta tähän päätökseen Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelta kirjallisella valituksella. Valituskirjelmä osoitetaan valitusviranomaiselle ja se on toimitettava valitusajassa hallinto-oikeuden kirjaamoon. Valitusaika Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Valitusaikaa laskettaessa tiedoksisaantipäivää ei oteta lukuun. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, lauantai, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, jouluaatto tai juhannusaatto, valitusaika jatkuu vielä seuraavana arkipäivänä. Tiedoksisaantipäivän osoittaa saantitodistus. Valituksen sisältö Valituskirjelmässä on ilmoitettava: - valittajan nimi ja kotikunta, - päätös, johon haetaan muutosta, miltä kohdin muutosta haetaan, mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi ja millä perusteilla muutosta vaaditaan sekä - postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatija on joku muu henkilö, valituskirjelmässä on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Valituksen liitteet Valituskirjelmään on liitettävä: - päätös, johon haetaan muutosta, alkuperäisenä tai jäljennöksenä, - todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisajankohdasta, - asiamiehen valtakirja sekä - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle. Valituskirjelmän toimittaminen perille Valituskirjelmän voi viedä valittaja itse tai hänen valtuuttamansa asiamies. Sen voi omalla vastuullaan lähettää myös postitse tai toimittaa lähetin välityksellä, telekopiona tai sähköpostilla. Postiin valituskirjelmä on jätettävä niin ajoissa, että se ehtii perille valitusajan viimeisenä päivänä ennen aukioloajan päättymistä. Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden kirjaamon aukioloaika on kello 8.00-16.15. Valituskirjelmän toimittamisesta telekopiona tai sähköpostina säädetään tarkemmin sähköisestä asioinnista viranomaistoiminnassa annetussa laissa (13/2003) Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden yhteystiedot käyntiosoite: Isokatu 4, 90100 Oulu postiosoite: PL 189, 90101 Oulu telekopio: 029 56 42841 sähköpostiosoite: pohjois-suomi.hao@oikeus.fi puhelin: 029 56 42800 Oikeudenkäyntimaksu Muutoksenhakijalta peritään hallinto-oikeudessa oikeudenkäyntimaksu 250 euroa. (1455/2015) on erikseen säädetty eräistä tapauksista, joissa maksua ei peritä. Tuomioistuinmaksulaissa

Tämä asiakirja POPELY/1198/2019 on hyväksytty sähköisesti / Detta dokument POPELY/1198/2019 har godkänts elektroniskt Ratkaisija Liimatta Jonas 18.06.2019 14:44 Esittelijä Kantola Pirkko-Liisa 18.06.2019 12:37