raportti Savon Yrittäjät Suomen Yrittäjät
Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/4 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien yhteistyön kehittymisestä. Elinkeinopoliittisen mittaristokysely toteutettiin nyt kahdeksatta kertaa. Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköpostiinformoituna internet-kyselynä 16.2.-14.4.2018 välisenä aikana. Ensimmäinen kutsu lähettiin 16.2. Tutkimusta karhuttiin kolme kertaa (20.2., 5.3. ja 15.3.). Tulosten raportointi: Tässä raportissa esitetään aluejärjestön tulos sekä koko maan tulos vuosilta 2018, 2016 ja 2014. Alueen tulokseen on laskettu kaikki alueen yrittäjiltä saadut vastaukset. Raportissa esitetyssä kuntavertailussa on kaikkien niiden kuntien tulos, jossa vastauksia on ollut 10 tai enemmän. Kuntaraportit toimitetaan kaikkiin niihin kuntiin, joissa vastauksia on ollut 5 tai enemmän. 2
Tutkimuksen taustat ja toteutus 2/4 Vastaajamäärät tässä raportissa esitettyjen tulosten osalta ovat: koko maa, N=5836 alue, Savon Yrittäjät, N=562 Alla olevassa taulukossa on esitetty tutkimuksen tilastollinen virhemarginaali vuoden 2018 frekvenssituloksen (%-arvot) osalta. Taulukossa on myös vastaavat virhemarginaalit keskiarvotuloksille (asteikolle 4-10). Vastaajia (N) Lähetysmäärä (lkm) Vastaus- % Virhemarginaali %-luvulle Virhemarginaali keskiarvolle Savo 562 3 355 16,7 % + 4,1 %-yksikköä + 0,25 asteikkoarvoa 5 836 70 320 8,3 % + 1,3 %-yksikköä + 0,08 asteikkoarvoa 3
Tutkimuksen taustat ja toteutus 3/4 n, alueen sekä alueen kuntien vastaajamäärät 2018, 2016 ja 2014: Vastaajia 2018 (N) Vastaajia 2016 (N) Vastaajia 2014 (N) 5 836 6 347 4 356 Savo 562 356 200 Kuopio 128 105 67 Iisalmi 52 38 21 Leppävirta 47 25 6 Lapinlahti 44 20 12 Varkaus 44 35 14 Siilinjärvi 43 27 15 Pielavesi 27 12 4 Suonenjoki 26 13 7 Sonkajärvi 25 5 7 Vastaajia 2018 (N) Vastaajia 2016 (N) Vastaajia 2014 (N) 5 836 6 347 4 356 Savo 562 356 200 Vieremä 20 7 3 Rautalampi 19 15 3 Kiuruvesi 17 11 10 Keitele 16 16 9 Vesanto 15 7 4 Tervo 11 5 4 Kaavi 10 2 4 Rautavaara 10 2 2 Tuusniemi 8 4 5 4
Tutkimuksen taustat ja toteutus 4/4 Kysymyslomakkeella vastaajilta pyydettiin kokonaisarvosanat elinkeinopolitiikan osa-alueista sekä kokonaisarvosana kunnan elinkeinopolitiikasta kouluarvosana-asteikolla 4-10. Elinkeinopolitiikan osa-alueet ovat: 1. elinkeinopolitiikka ja resurssit 2. kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 3. kunnan viestintä ja tiedottaminen 4. koulutus ja osaaminen 5. kunnan hankintapolitiikka 6. kuntapalvelut ja infrastruktuuri 7. kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Jokaisen elinkeinopolitiikan osa-alueen kehityssuuntia vastaajat arvioivat yhteensä 30 väittämällä 5- portaisella asteikolla (asteikko -2 +2). Arviointiasteikko määriteltiin sanallisesti: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan 0 = Pysynyt ennallaan 1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan 2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan 5
Raportin lukuohje n tulos on esitetty %-arvoina n keskiarvotulos 2018 n keskiarvotulos 2018 6
Kokonaisarvosana
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Savo, N=562) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo 2018 6,91 2016 7,05 5 11 19 32 21 10 2 2014 6,82 2018 6,74 2016 6,65 4 5 6 7 8 9 10 2014 6,64 8
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Savo, N=562) Keskiarvot 4-10 6,74 6,65 6,64 6,91 7,05 6,82 6,74 6,65 6,64 6,91 7,05 6,82 Vieremä (N=20) Keitele (N=16) Pielavesi (N=27) Rautalampi (N=19) Tervo (N=11) Varkaus (N=44) Siilinjärvi (N=43) Vesanto (N=15) Suonenjoki (N=26) 8,20 8,12 8,56 7,42 7,83 7,32 7,67 7,18 7,07 6,43 6,00 7,03 7,52 7,60 7,00 7,00 7,33 Lapinlahti (N=44) Iisalmi (N=52) Kiuruvesi (N=17) Kuopio (N=128) Leppävirta (N=47) Kaavi (N=10) Rautavaara (N=10) Sonkajärvi (N=25) 6,91 6,89 6,73 6,83 6,50 6,68 6,81 7,09 6,67 6,61 6,79 6,42 6,60 7,36 6,40 6,22 6,08 2018 2016 2014 9
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (N=5836) Alueet Keskiarvot 4-10 6,74 6,65 6,64 6,74 6,65 6,64 Pohjois-Karjala (N=166) Satakunta (N=480) Etelä-Pohjanmaa (N=391) Pirkanmaa (N=615) Savo (N=562) Varsinais-Suomi (N=468) Pohjois-Pohjanmaa (N=315) Keski-Suomi (N=322) Lappi (N=289) Uusimaa (N=414) 7,12 6,92 7,00 7,04 6,79 6,79 6,94 6,81 6,96 6,93 6,58 6,52 6,91 7,05 6,82 6,83 6,74 6,60 6,75 6,56 6,62 6,74 6,91 6,78 6,61 6,46 6,49 6,59 6,45 6,39 Etelä-Karjala (N=170) Etelä-Savo (N=297) Kainuu (N=104) Keski-Pohjanmaa (N=110) Helsinki (N=165) Pääkaupunkiseutu (N=186) Kymi (N=143) Rannikko-Pohjanmaa (N=112) Häme (N=274) Päijät-Häme (N=250) 2018 2016 2014 6,54 6,73 6,54 6,53 6,50 6,57 6,53 6,65 6,78 6,52 6,74 6,51 6,48 6,34 6,36 6,48 6,65 6,63 6,47 6,28 6,20 6,47 6,69 6,74 6,45 6,67 6,75 6,38 6,45 6,60 10
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (N=5836) TOP 10-kunnat, joiden tulos parantunut vuodesta 2016 Keskiarvot 4-10 6,74 6,65 Erotus 2018-2016 Ruovesi (Pirkanmaa), N=11 Säkylä (Satakunta), N=27 Urjala (Pirkanmaa), N=17 Pälkäne (Pirkanmaa), N=18 Kittilä (Lappi), N=12 Mustasaari (Rannikko-Pohjanmaa), N=21 Paimio (Varsinais-Suomi), N=24 Lieksa (Pohjois-Karjala), N=13 Vimpeli (Etelä-Pohjanmaa), N=14 Kuortane (Etelä-Pohjanmaa), N=17 5,36 6,82 6,69 6,36 6,57 6,25 6,00 6,44 8,08 7,62 7,67 7,33 7,00 7,43 7,06 7,00 6,10 6,65 5,86 8,00 1,46 1,26 1,10 1,08 1,00 0,99 0,94 0,90 0,79 0,79 2018 2016 11
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (N=5836) TOP 20-kunnat, asukasluku yli 50 000 Keskiarvot 4-10 6,74 6,65 6,64 6,74 6,65 6,64 Seinäjoki (Etelä-Pohjanmaa), N=54 Jyväskylä (Keski-Suomi), N=100 Joensuu (Pohjois-Karjala), N=45 Kouvola (Kymi), N=61 Salo (Varsinais-Suomi), N=59 Kuopio (Savo), N=128 Oulu (Pohjois-Pohjanmaa), N=80 Rovaniemi (Lappi), N=44 Lappeenranta (Etelä-Karjala), N=41 Turku (Varsinais-Suomi), N=92 7,61 7,12 6,85 6,85 6,75 6,57 6,70 6,52 6,64 6,69 6,17 5,89 6,67 6,44 6,18 6,61 6,79 6,42 6,53 6,47 6,42 6,52 6,29 6,49 6,49 6,58 6,28 6,48 6,44 6,45 Helsinki (Helsinki), N=165 Vaasa (Rannikko-Pohjanmaa), N=71 Vantaa (Pääkaupunkiseutu), N=88 Espoo (Pääkaupunkiseutu), N=92 Mikkeli (Etelä-Savo), N=79 Lahti (Päijät-Häme), N=106 Kotka (Kymi), N=28 Tampere (Pirkanmaa), N=124 Pori (Satakunta), N=97 Hämeenlinna (Häme), N=91 2018 2016 2014 6,48 6,34 6,36 6,46 6,77 6,67 6,45 6,60 6,66 6,43 6,61 6,55 6,23 6,59 6,56 6,16 6,38 6,48 6,14 5,98 6,17 6,08 6,38 6,17 6,06 6,28 6,31 6,02 6,52 6,66 12
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (N=5836) TOP 10-kunnat, asukasluku 10 000-50 000 Keskiarvot 4-10 6,74 6,65 6,64 Lieto (Varsinais-Suomi), N=33 Ilmajoki (Etelä-Pohjanmaa), N=20 Lieksa (Pohjois-Karjala), N=13 Ylöjärvi (Pirkanmaa), N=36 Lempäälä (Pirkanmaa), N=81 Ulvila (Satakunta), N=32 Pirkkala (Pirkanmaa), N=14 Naantali (Varsinais-Suomi), N=23 Kaarina (Varsinais-Suomi), N=29 Alavus (Etelä-Pohjanmaa), N=34 8,21 7,50 8,42 8,00 8,06 8,00 7,06 6,92 8,00 7,48 6,93 7,86 7,59 7,04 7,81 7,31 6,93 7,64 7,57 7,65 7,59 7,05 7,56 8,00 7,91 7,55 7,72 7,65 2018 2016 2014 8,87 13
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (N=5836) TOP 10-kunnat, asukasluku alle 10 000 Keskiarvot 4-10 6,74 6,65 6,64 Muurame (Keski-Suomi), N=16 Merikarvia (Satakunta), N=38 Vieremä (Savo), N=20 Keitele (Savo), N=16 Säkylä (+ Köyliö) (Satakunta), N=27 Ilomantsi (Pohjois-Karjala), N=17 Pomarkku (Satakunta), N=13 Karvia (Satakunta), N=16 Siikainen (Satakunta), N=11 Rusko (Varsinais-Suomi), N=11 6,69 8,73 8,50 8,63 8,36 8,22 8,11 8,20 8,12 8,56 8,08 8,06 8,31 8,00 8,00 7,81 7,73 7,73 2018 2016 2014 14
Kokonaisarvosanat osa-alueittain
Mittariston koonti osa-alueittain (Savo, N=562) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Elinkeinopolitiikka ja resurssit 6 9 18 30 22 11 3 7,00 6,84 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 8 14 21 27 19 8 3 6,74 6,60 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 6 9 18 30 21 12 3 7,01 6,83 Koulutus ja osaaminen 4 8 19 33 25 7 2 6,97 6,83 Kunnan hankintapolitiikka 9 16 23 27 16 7 1 6,51 6,36 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 5 8 19 31 22 10 3 7,01 6,79 Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta 7 11 18 28 22 11 3 6,93 6,73 4 5 6 7 8 9 10 16
Mittariston koonti osa-alueittain (Savo, N=562) Keskiarvot 4-10 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta 7,00 7,03 7,05 6,74 6,84 6,78 7,01 7,10 6,97 6,97 7,04 7,11 6,51 6,52 6,48 7,01 7,19 7,19 6,93 6,87 6,69 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta 6,84 6,67 6,68 6,60 6,50 6,46 6,83 6,72 6,68 6,83 6,80 6,93 6,36 6,34 6,30 6,79 6,73 6,77 6,73 6,59 6,66 2018 2016 2014 2018 2016 2014 17
Elinkeinopolitiikka ja resurssit (Savo, N=562) Keskiarvot 4-10 6,84 6,67 6,68 7,00 7,03 7,05 6,84 6,67 6,68 7,00 7,03 7,05 Vieremä (N=20) Keitele (N=16) Pielavesi (N=27) Rautalampi (N=19) Varkaus (N=44) Suonenjoki (N=26) Tervo (N=11) Iisalmi (N=52) Vesanto (N=15) 8,35 7,88 8,79 7,73 7,82 7,39 7,29 7,33 6,62 6,15 7,19 7,55 7,09 6,98 6,32 6,63 6,93 Siilinjärvi (N=43) Lapinlahti (N=44) Kiuruvesi (N=17) Kuopio (N=128) Rautavaara (N=10) Leppävirta (N=47) Sonkajärvi (N=25) Kaavi (N=10) 6,92 7,15 7,60 6,90 6,95 6,83 6,88 7,12 7,00 6,75 6,82 6,94 6,67 6,43 7,62 6,28 6,25 2018 2016 2014 18
Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys (Savo, N=562) Keskiarvot 4-10 6,60 6,50 6,46 6,74 6,84 6,78 6,60 6,50 6,46 6,74 6,84 6,78 Keitele (N=16) Vieremä (N=20) Pielavesi (N=27) Tervo (N=11) Rautalampi (N=19) Varkaus (N=44) Vesanto (N=15) Lapinlahti (N=44) Kiuruvesi (N=17) 7,56 7,36 7,27 7,11 7,14 6,86 6,30 6,00 6,80 6,78 7,21 6,58 6,76 7,12 6,44 8,25 8,57 8,20 2018 2016 2014 Rautavaara (N=10) Siilinjärvi (N=43) Suonenjoki (N=26) Iisalmi (N=52) Kuopio (N=128) Sonkajärvi (N=25) Leppävirta (N=47) Kaavi (N=10) 6,75 6,75 7,24 7,47 6,64 6,91 6,46 6,24 6,79 6,34 6,59 6,36 6,29 6,27 7,00 6,20 19
Kunnan viestintä ja tiedottaminen (Savo, N=562) Keskiarvot 4-10 6,83 6,72 6,68 7,01 7,10 6,97 6,83 6,72 6,68 7,01 7,10 6,97 Vieremä (N=20) Keitele (N=16) Tervo (N=11) Pielavesi (N=27) Siilinjärvi (N=43) Iisalmi (N=52) Rautavaara (N=10) Varkaus (N=44) Rautalampi (N=19) 7,81 7,36 7,23 7,64 7,14 7,50 7,67 7,12 6,56 6,84 7,11 7,09 6,31 6,00 7,00 7,36 8,55 8,69 Kuopio (N=128) Lapinlahti (N=44) Vesanto (N=15) Suonenjoki (N=26) Leppävirta (N=47) Kiuruvesi (N=17) Sonkajärvi (N=25) Kaavi (N=10) 6,96 7,07 6,66 6,83 7,05 7,33 6,80 6,80 7,36 6,67 7,48 6,41 7,00 6,90 6,28 6,20 2018 2016 2014 20
Koulutus ja osaaminen (Savo, N=562) Keskiarvot 4-10 6,83 6,80 6,93 6,97 7,04 7,11 6,83 6,80 6,93 6,97 7,04 7,11 Vieremä (N=20) Keitele (N=16) Rautalampi (N=19) Siilinjärvi (N=43) Iisalmi (N=52) Lapinlahti (N=44) Kuopio (N=128) Sonkajärvi (N=25) Pielavesi (N=27) 7,67 7,73 7,33 6,92 7,17 7,28 7,67 7,06 6,86 7,11 6,97 6,89 7,25 6,97 7,08 6,97 6,92 6,89 7,40 8,40 Varkaus (N=44) Suonenjoki (N=26) Vesanto (N=15) Kiuruvesi (N=17) Rautavaara (N=10) Tervo (N=11) Leppävirta (N=47) Kaavi (N=10) 6,86 6,77 6,85 6,81 6,91 6,79 6,76 7,33 7,00 6,75 6,55 6,43 7,13 6,20 2018 2016 2014 21
Kunnan hankintapolitiikka (Savo, N=562) Keskiarvot 4-10 6,36 6,34 6,30 6,51 6,52 6,48 6,36 6,34 6,30 6,51 6,52 6,48 Keitele (N=16) Vieremä (N=20) Pielavesi (N=27) Rautavaara (N=10) Rautalampi (N=19) Lapinlahti (N=44) Kiuruvesi (N=17) Varkaus (N=44) Siilinjärvi (N=43) 7,81 7,87 7,72 7,40 7,20 7,00 7,00 7,14 6,76 6,90 6,55 6,69 7,00 6,50 6,67 5,84 6,08 6,62 6,92 7,13 2018 2016 2014 Vesanto (N=15) Iisalmi (N=52) Leppävirta (N=47) Tervo (N=11) Kuopio (N=128) Suonenjoki (N=26) Sonkajärvi (N=25) Kaavi (N=10) 6,54 6,27 6,14 6,53 6,15 6,75 6,09 6,08 6,15 6,06 6,00 6,18 5,96 5,90 22
Kuntapalvelut ja infrastruktuuri (Savo, N=562) Keskiarvot 4-10 6,79 6,73 6,77 7,01 7,19 7,19 6,79 6,73 6,77 7,01 7,19 7,19 Vieremä (N=20) Keitele (N=16) Rautalampi (N=19) Siilinjärvi (N=43) Vesanto (N=15) Tervo (N=11) Suonenjoki (N=26) Lapinlahti (N=44) Pielavesi (N=27) 7,95 7,88 7,56 7,14 7,56 7,68 7,93 7,46 7,45 7,33 7,73 7,31 7,21 7,09 7,23 7,70 8,87 Rautavaara (N=10) Kiuruvesi (N=17) Iisalmi (N=52) Varkaus (N=44) Leppävirta (N=47) Kuopio (N=128) Kaavi (N=10) Sonkajärvi (N=25) 7,00 6,94 8,00 7,13 6,92 6,54 7,50 6,72 6,57 7,00 6,64 7,48 6,57 6,94 6,67 6,50 6,36 2018 2016 2014 23
Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta (Savo, N=562) Keskiarvot 4-10 6,73 6,59 6,66 6,93 6,87 6,69 6,73 6,59 6,66 6,93 6,87 6,69 Vieremä (N=20) Keitele (N=16) Rautalampi (N=19) Varkaus (N=44) Vesanto (N=15) Pielavesi (N=27) Suonenjoki (N=26) Tervo (N=11) Siilinjärvi (N=43) 8,00 7,75 8,20 7,63 7,50 7,58 6,93 6,46 7,43 7,26 7,23 7,09 7,09 6,79 7,20 8,20 8,00 2018 2016 2014 Iisalmi (N=52) Kuopio (N=128) Kiuruvesi (N=17) Lapinlahti (N=44) Rautavaara (N=10) Leppävirta (N=47) Kaavi (N=10) Sonkajärvi (N=25) 6,80 6,31 6,33 6,74 6,51 6,40 6,62 6,88 6,29 6,56 6,47 6,45 6,38 6,34 7,21 6,30 5,75 24
1. Elinkeinopolitiikka ja resurssit
Elinkeinopolitiikka ja resurssit (Savo, N=562) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Kunta ja yritykset tekevät yhteistyötä 7 13 32 33 14 0,33 0,34 Kunta ja yrittäjät asettavat elinkeinopolitiikan tavoitteet yhdessä 10 19 31 29 11 0,11 0,02 Kunta toteuttaa asetettuja elinkeinopolitiikan tavoitteita 9 16 35 29 11 0,16 0,15 Kunnan elinkeinotoimen resurssit ovat riittävät 11 24 31 23 11-0,11 0,00-2 -1 0 1 2 26
2. Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys
Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys (Savo, N=562) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Kunnan päätöksenteko on yritysten kannalta avointa 13 22 30 28 8-0,04-0,09 Kunnan päätöksenteko on nopeaa yritysten kannalta 14 23 34 20 10-0,11-0,26 Kunta kuuntelee yrittäjiä tehdessään yrityksiin vaikuttavia päätöksiä 13 21 26 28 11-0,07 0,03 Kunnassa otetaan yritysvaikutukset huomioon jo päätösten valmistelussa 17 21 29 23 10-0,12-0,17-2 -1 0 1 2 28
3. Viestintä ja tiedottaminen
Viestintä ja tiedottaminen (Savo, N=562) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Kunta tiedottaa tavoitteista, suunnitelmista, toimista ja päätöksistä, jotka koskevat yrityksiä 12 16 33 31 9 0,09 0,03 0,56 Kuntaa markkinoidaan vetovoimaisena yritys- ja asuinpaikkana 6 12 23 40 19 0,38-2 -1 0 1 2 30
4. Koulutus ja osaaminen
Koulutus ja osaaminen (Savo, N=562) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Oppilaitosten ja yritysten välinen yhteistyö 4 12 34 39 11 0,42 0,35 Oppilaitokset kunnassa kannustavat yrittäjyyteen 4 10 35 40 10 0,42 0,46 Oppilaitokset tarjoavat mahdollisuuksia yrittäjien oman osaamisen kehittämiseen 7 14 36 33 11 0,27 0,14 Kunta edistää ammattitaitoisen työvoiman saamista yrityksiin 12 16 39 25 8-0,12 0,00-2 -1 0 1 2 32
5. Hankintapolitiikka
Hankintapolitiikka (Savo, N=562) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Yrityksillä on tasavertainen mahdollisuus tuottaa kunnan järjestämisvastuulla olevia palveluita 20 23 32 18 6-0,34-0,36 Kunta ei harjoita häiritsevissä määrin omaa, yritysten kanssa markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoiminta 9 15 44 19 13 0,11 0,08 Kunnan hankintaosaaminen on riittävällä tasolla 16 25 36 20 3-0,31-0,38 Kunta toteuttaa julkiset hankinnat huomioiden paikallisten pk-yritysten osallistumismahd. esim. jakamalla hankinnat pk-yrityksille sopiviin kokonaisuuksiin 21 26 28 19 5-0,39-0,46 Kunta huomioi paikalliset yritykset pienhankinnoissa (= hankinnat joita ei tarvitse hankintalain mukaan kilpailuttaa) 17 21 28 23 11-0,11-0,23 Kunta tiedottaa ennakoivasti tulevista hankinnoista tai hankintoihin liittyvistä linjauksista 17 20 38 19 6-0,22-0,30-2 -1 0 1 2 34
6. Kuntapalvelut ja infrastruktuuri
Kuntapalvelut ja infrastruktuuri (Savo, N=562) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Kunta järjestää julkiset palvelut tehokkaasti ja laadukkaasti 9 17 36 29 10 0,15 0,03 Kunnan kaavoitus huomioi yritysten tarpeet 8 14 35 29 13 0,26 0,13 Kunta huolehtii yritysten tilatarpeista 10 18 35 25 11-0,04 0,09 Kunta huolehtii yritysten tonttitarpeista 7 13 37 29 15 0,31 0,20 Kunta huolehtii liikenne- ja tietoliikenneyhteyksistä 10 18 33 30 9-0,02 0,10-2 -1 0 1 2 36
7. Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta
Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta (Savo, N=562) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Tukee yritysten toiminnan kehittämistä 9 16 30 30 14 0,23 0,09 Toiminta ja palvelut tunnetaan yrityksissä 9 18 35 27 10-0,02 0,12 Toteuttaa tehokkaasti kuntien elinkeinopoliittisia tavoitteita 9 16 37 27 11 0,14 0,01 Tiedottaa tavoitteistaan ja painopisteistään 11 17 37 25 11-0,04 0,07-2 -1 0 1 2 38
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Savo, N=562) Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 74 77 Kunnan hankintapolitiikka Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 40 45 44 45 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 38 38 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 31 31 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 28 33 Koulutus ja osaaminen 20 25 40
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Savo, N=562) Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 77 71 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 74 73 Kunnan hankintapolitiikka 45 46 Kunnan hankintapolitiikka 44 46 Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 26 45 Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 25 40 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 38 49 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 38 41 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 31 28 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 31 30 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 28 31 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 33 34 Koulutus ja osaaminen 20 24 Koulutus ja osaaminen 25 23 2018 2016 2018 2016 41
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Savo, N=562) Vastaukset asteikolla, % Kyllä-vastaukset, % Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 57 42 1 50 57 Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeinotai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 47 52 1 41 47 Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 41 59 41 43 Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 37 62 1 37 38 Kyllä Ei En osaa sanoa 42
Kunnan tai elinkeino- ja kehitysyhtiöiden tärkeimmät elinkeinopalvelut, % (Savo, N=562) Toimivan yrittäjän palvelut Aloittavan yrittäjän palvelut Toimitilat Rahoitus- ja investointineuvonta Tapahtumat ja koulutukset Yritysryhmän kehittäminen hankkeiden kautta Omistajanvaihdospalvelu Toimialakohtainen neuvonta Yritysmentori- tai kummitoiminta Kansainvälistymispalvelut (mm. messumatkat) 4 6 15 13 11 11 8 10 30 30 27 24 30 21 22 37 57 55 68 68 43