raportti Etelä-Pohjanmaan Yrittäjät Suomen Yrittäjät
Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/4 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien yhteistyön kehittymisestä. Elinkeinopoliittisen mittaristokysely toteutettiin nyt kahdeksatta kertaa. Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköpostiinformoituna internet-kyselynä 16.2.-14.4.2018 välisenä aikana. Ensimmäinen kutsu lähettiin 16.2. Tutkimusta karhuttiin kolme kertaa (20.2., 5.3. ja 15.3.). Tulosten raportointi: Tässä raportissa esitetään aluejärjestön tulos sekä koko maan tulos vuosilta 2018, 2016 ja 2014. Alueen tulokseen on laskettu kaikki alueen yrittäjiltä saadut vastaukset. Raportissa esitetyssä kuntavertailussa on kaikkien niiden kuntien tulos, jossa vastauksia on ollut 10 tai enemmän. Kuntaraportit toimitetaan kaikkiin niihin kuntiin, joissa vastauksia on ollut 5 tai enemmän. 2
Tutkimuksen taustat ja toteutus 2/4 Vastaajamäärät tässä raportissa esitettyjen tulosten osalta ovat: koko maa, N=5836 alue, Etelä-Pohjanmaan Yrittäjät, N=391 Alla olevassa taulukossa on esitetty tutkimuksen tilastollinen virhemarginaali vuoden 2018 frekvenssituloksen (%-arvot) osalta. Taulukossa on myös vastaavat virhemarginaalit keskiarvotuloksille (asteikolle 4-10). Vastaajia (N) Lähetysmäärä (lkm) Vastaus- % Virhemarginaali %-luvulle Virhemarginaali keskiarvolle Etelä-Pohjanmaa 391 4 733 8,3 % + 5,0 %-yksikköä + 0,30 asteikkoarvoa 5 836 70 320 8,3 % + 1,3 %-yksikköä + 0,08 asteikkoarvoa 3
Tutkimuksen taustat ja toteutus 3/4 n, alueen sekä alueen kuntien vastaajamäärät 2018, 2016 ja 2014: Vastaajia 2018 (N) Vastaajia 2016 (N) Vastaajia 2014 (N) 5 836 6 347 4 356 Etelä-Pohjanmaa 391 480 289 Seinäjoki 54 82 59 Lapua 47 34 26 Alavus 34 36 23 Kurikka 33 48 20 Kauhava 31 41 19 Ilmajoki 20 30 18 Laihia 19 22 11 Kauhajoki 18 33 17 Alajärvi 17 22 13 Kuortane 17 14 7 Isokyrö 16 14 10 Vastaajia 2018 (N) Vastaajia 2016 (N) Vastaajia 2014 (N) 5 836 6 347 4 356 Etelä-Pohjanmaa 391 480 289 Ähtäri 15 27 14 Vimpeli 14 10 3 Kristiinankaupunki 11 8 9 Lappajärvi 11 10 5 Soini 11 7 6 Teuva 9 17 7 Evijärvi 5 6 1 Kaskinen 5 6 1 Isojoki 2 6 4 Karijoki 2 7 3 4
Tutkimuksen taustat ja toteutus 4/4 Kysymyslomakkeella vastaajilta pyydettiin kokonaisarvosanat elinkeinopolitiikan osa-alueista sekä kokonaisarvosana kunnan elinkeinopolitiikasta kouluarvosana-asteikolla 4-10. Elinkeinopolitiikan osa-alueet ovat: 1. elinkeinopolitiikka ja resurssit 2. kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 3. kunnan viestintä ja tiedottaminen 4. koulutus ja osaaminen 5. kunnan hankintapolitiikka 6. kuntapalvelut ja infrastruktuuri 7. kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Jokaisen elinkeinopolitiikan osa-alueen kehityssuuntia vastaajat arvioivat yhteensä 30 väittämällä 5- portaisella asteikolla (asteikko -2 +2). Arviointiasteikko määriteltiin sanallisesti: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan 0 = Pysynyt ennallaan 1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan 2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan 5
Raportin lukuohje n tulos on esitetty %-arvoina n keskiarvotulos 2018 n keskiarvotulos 2018 6
Kokonaisarvosana
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Etelä-Pohjanmaa, N=391) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo 2018 6,94 2016 6,81 8 11 17 27 22 13 3 2014 6,96 2018 6,74 2016 6,65 4 5 6 7 8 9 10 2014 6,64 8
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Etelä-Pohjanmaa, N=391) Keskiarvot 4-10 6,74 6,65 6,64 6,94 6,81 6,96 6,74 6,65 6,64 6,94 6,81 6,96 Ilmajoki (N=20) Seinäjoki (N=54) Alavus (N=34) Soini (N=11) Ähtäri (N=15) Isokyrö (N=16) Vimpeli (N=14) Kauhava (N=31) 8,42 8,00 8,06 7,61 7,12 6,85 7,55 7,72 7,65 7,30 7,07 7,30 7,54 7,00 6,21 7,20 7,00 6,10 6,81 6,65 7,21 2018 2016 2014 Alajärvi (N=17) Kuortane (N=17) Kurikka (N=33) Laihia (N=19) Kristiinankaupunki (N=11) Lapua (N=47) Kauhajoki (N=18) Lappajärvi (N=11) 6,76 6,86 7,15 6,65 5,86 6,64 6,48 7,00 6,50 6,41 6,40 6,36 6,36 6,53 6,80 6,18 6,45 6,44 6,09 6,10 9
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (N=5836) Alueet Keskiarvot 4-10 6,74 6,65 6,64 6,74 6,65 6,64 Pohjois-Karjala (N=166) Satakunta (N=480) Etelä-Pohjanmaa (N=391) Pirkanmaa (N=615) Savo (N=562) Varsinais-Suomi (N=468) Pohjois-Pohjanmaa (N=315) Keski-Suomi (N=322) Lappi (N=289) Uusimaa (N=414) 7,12 6,92 7,00 7,04 6,79 6,79 6,94 6,81 6,96 6,93 6,58 6,52 6,91 7,05 6,82 6,83 6,74 6,60 6,75 6,56 6,62 6,74 6,91 6,78 6,61 6,46 6,49 6,59 6,45 6,39 Etelä-Karjala (N=170) Etelä-Savo (N=297) Kainuu (N=104) Keski-Pohjanmaa (N=110) Helsinki (N=165) Pääkaupunkiseutu (N=186) Kymi (N=143) Rannikko-Pohjanmaa (N=112) Häme (N=274) Päijät-Häme (N=250) 2018 2016 2014 6,54 6,73 6,54 6,53 6,50 6,57 6,53 6,65 6,78 6,52 6,74 6,51 6,48 6,34 6,36 6,48 6,65 6,63 6,47 6,28 6,20 6,47 6,69 6,74 6,45 6,67 6,75 6,38 6,45 6,60 10
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (N=5836) TOP 10-kunnat, joiden tulos parantunut vuodesta 2016 Keskiarvot 4-10 6,74 6,65 Erotus 2018-2016 Ruovesi (Pirkanmaa), N=11 Säkylä (Satakunta), N=27 Urjala (Pirkanmaa), N=17 Pälkäne (Pirkanmaa), N=18 Kittilä (Lappi), N=12 Mustasaari (Rannikko-Pohjanmaa), N=21 Paimio (Varsinais-Suomi), N=24 Lieksa (Pohjois-Karjala), N=13 Vimpeli (Etelä-Pohjanmaa), N=14 Kuortane (Etelä-Pohjanmaa), N=17 5,36 6,82 6,69 6,36 6,57 6,25 6,00 6,44 8,08 7,62 7,67 7,33 7,00 7,43 7,06 7,00 6,10 6,65 5,86 8,00 1,46 1,26 1,10 1,08 1,00 0,99 0,94 0,90 0,79 0,79 2018 2016 11
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (N=5836) TOP 20-kunnat, asukasluku yli 50 000 Keskiarvot 4-10 6,74 6,65 6,64 6,74 6,65 6,64 Seinäjoki (Etelä-Pohjanmaa), N=54 Jyväskylä (Keski-Suomi), N=100 Joensuu (Pohjois-Karjala), N=45 Kouvola (Kymi), N=61 Salo (Varsinais-Suomi), N=59 Kuopio (Savo), N=128 Oulu (Pohjois-Pohjanmaa), N=80 Rovaniemi (Lappi), N=44 Lappeenranta (Etelä-Karjala), N=41 Turku (Varsinais-Suomi), N=92 7,61 7,12 6,85 6,85 6,75 6,57 6,70 6,52 6,64 6,69 6,17 5,89 6,67 6,44 6,18 6,61 6,79 6,42 6,53 6,47 6,42 6,52 6,29 6,49 6,49 6,58 6,28 6,48 6,44 6,45 Helsinki (Helsinki), N=165 Vaasa (Rannikko-Pohjanmaa), N=71 Vantaa (Pääkaupunkiseutu), N=88 Espoo (Pääkaupunkiseutu), N=92 Mikkeli (Etelä-Savo), N=79 Lahti (Päijät-Häme), N=106 Kotka (Kymi), N=28 Tampere (Pirkanmaa), N=124 Pori (Satakunta), N=97 Hämeenlinna (Häme), N=91 2018 2016 2014 6,48 6,34 6,36 6,46 6,77 6,67 6,45 6,60 6,66 6,43 6,61 6,55 6,23 6,59 6,56 6,16 6,38 6,48 6,14 5,98 6,17 6,08 6,38 6,17 6,06 6,28 6,31 6,02 6,52 6,66 12
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (N=5836) TOP 10-kunnat, asukasluku 10 000-50 000 Keskiarvot 4-10 6,74 6,65 6,64 Lieto (Varsinais-Suomi), N=33 Ilmajoki (Etelä-Pohjanmaa), N=20 Lieksa (Pohjois-Karjala), N=13 Ylöjärvi (Pirkanmaa), N=36 Lempäälä (Pirkanmaa), N=81 Ulvila (Satakunta), N=32 Pirkkala (Pirkanmaa), N=14 Naantali (Varsinais-Suomi), N=23 Kaarina (Varsinais-Suomi), N=29 Alavus (Etelä-Pohjanmaa), N=34 8,21 7,50 8,42 8,00 8,06 8,00 7,06 6,92 8,00 7,48 6,93 7,86 7,59 7,04 7,81 7,31 6,93 7,64 7,57 7,65 7,59 7,05 7,56 8,00 7,91 7,55 7,72 7,65 2018 2016 2014 8,87 13
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (N=5836) TOP 10-kunnat, asukasluku alle 10 000 Keskiarvot 4-10 6,74 6,65 6,64 Muurame (Keski-Suomi), N=16 Merikarvia (Satakunta), N=38 Vieremä (Savo), N=20 Keitele (Savo), N=16 Säkylä (+ Köyliö) (Satakunta), N=27 Ilomantsi (Pohjois-Karjala), N=17 Pomarkku (Satakunta), N=13 Karvia (Satakunta), N=16 Siikainen (Satakunta), N=11 Rusko (Varsinais-Suomi), N=11 6,69 8,73 8,50 8,63 8,36 8,22 8,11 8,20 8,12 8,56 8,08 8,06 8,31 8,00 8,00 7,81 7,73 7,73 2018 2016 2014 14
Kokonaisarvosanat osa-alueittain
Mittariston koonti osa-alueittain (Etelä-Pohjanmaa, N=391) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Elinkeinopolitiikka ja resurssit 7 9 18 27 22 10 5 7,01 6,84 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 10 11 20 25 22 8 5 6,81 6,60 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 9 10 15 23 28 12 3 7,03 6,83 Koulutus ja osaaminen 5 10 20 34 19 9 2 6,87 6,83 Kunnan hankintapolitiikka 10 15 22 28 18 6 1 6,49 6,36 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 5 10 18 29 22 13 4 7,07 6,79 Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta 7 12 19 27 19 9 7 6,93 6,73 4 5 6 7 8 9 10 16
Mittariston koonti osa-alueittain (Etelä-Pohjanmaa, N=391) Keskiarvot 4-10 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta 7,01 6,80 6,88 6,81 6,69 6,78 7,03 6,94 6,99 6,87 6,80 7,14 6,49 6,46 6,56 7,07 7,00 7,02 6,93 6,75 6,92 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta 6,84 6,67 6,68 6,60 6,50 6,46 6,83 6,72 6,68 6,83 6,80 6,93 6,36 6,34 6,30 6,79 6,73 6,77 6,73 6,59 6,66 2018 2016 2014 2018 2016 2014 17
Elinkeinopolitiikka ja resurssit (Etelä-Pohjanmaa, N=391) Keskiarvot 4-10 6,84 6,67 6,68 7,01 6,80 6,88 6,84 6,67 6,68 7,01 6,80 6,88 Ilmajoki (N=20) Seinäjoki (N=54) Alavus (N=34) Soini (N=11) Ähtäri (N=15) Alajärvi (N=17) Isokyrö (N=16) Kuortane (N=17) 8,35 7,89 8,11 7,86 6,96 6,86 7,64 7,85 7,74 7,30 7,07 7,25 7,08 7,00 6,71 7,38 6,93 6,46 6,90 6,88 6,00 Vimpeli (N=14) Laihia (N=19) Kauhava (N=31) Kurikka (N=33) Lapua (N=47) Kauhajoki (N=18) Lappajärvi (N=11) Kristiinankaupunki (N=11) 6,86 6,50 6,83 6,41 6,55 6,76 6,63 6,84 6,61 6,66 7,00 6,38 6,53 6,40 6,22 6,13 6,50 6,09 6,44 6,00 2018 2016 2014 18
Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys (Etelä-Pohjanmaa, N=391) Keskiarvot 4-10 6,60 6,50 6,46 6,81 6,69 6,78 6,60 6,50 6,46 6,81 6,69 6,78 Ilmajoki (N=20) Seinäjoki (N=54) Soini (N=11) Alavus (N=34) Ähtäri (N=15) Kuortane (N=17) 8,40 8,00 7,81 7,50 6,78 6,60 7,40 7,36 7,62 7,57 7,27 7,42 7,43 6,88 6,08 Laihia (N=19) Vimpeli (N=14) Isokyrö (N=16) Lapua (N=47) Kurikka (N=33) Kristiinankaupunki (N=11) 6,50 6,18 6,64 6,50 6,20 6,47 5,79 7,00 6,43 6,19 6,69 6,23 6,34 6,63 6,09 Kauhava (N=31) Alajärvi (N=17) 6,63 6,41 7,05 6,62 6,67 6,54 2018 2016 2014 Kauhajoki (N=18) Lappajärvi (N=11) 6,06 6,32 6,47 5,60 6,11 19
Kunnan viestintä ja tiedottaminen (Etelä-Pohjanmaa, N=391) Keskiarvot 4-10 6,83 6,72 6,68 7,03 6,94 6,99 6,83 6,72 6,68 7,03 6,94 6,99 Ilmajoki (N=20) Seinäjoki (N=54) Alavus (N=34) Isokyrö (N=16) Soini (N=11) 8,05 8,11 8,17 7,94 7,29 6,74 7,53 7,62 7,57 7,33 6,43 7,50 7,20 Kurikka (N=33) Ähtäri (N=15) Lapua (N=47) Laihia (N=19) Vimpeli (N=14) 6,91 7,00 7,05 6,73 7,46 7,50 6,70 6,87 7,27 6,44 6,62 6,91 6,36 6,20 Alajärvi (N=17) Kuortane (N=17) 7,18 6,65 6,92 7,06 6,50 Kristiinankaupunki (N=11) Lappajärvi (N=11) 6,27 5,80 5,88 Kauhava (N=31) 6,93 6,71 7,17 2018 2016 2014 Kauhajoki (N=18) 5,76 6,17 6,29 20
Koulutus ja osaaminen (Etelä-Pohjanmaa, N=391) Keskiarvot 4-10 6,83 6,80 6,93 6,87 6,80 7,14 6,83 6,80 6,93 6,87 6,80 7,14 Ilmajoki (N=20) Seinäjoki (N=54) Alavus (N=34) Kauhava (N=31) Kristiinankaupunki (N=11) Kuortane (N=17) 6,15 7,60 7,50 7,89 7,49 7,13 7,26 7,33 7,18 7,90 7,16 7,11 7,21 7,10 7,07 Lappajärvi (N=11) Isokyrö (N=16) Lapua (N=47) Vimpeli (N=14) Kurikka (N=33) Soini (N=11) 7,00 6,22 6,67 6,43 7,30 6,66 6,39 6,92 6,57 6,50 6,55 6,74 7,05 6,30 Alajärvi (N=17) Ähtäri (N=15) 7,06 6,95 7,46 7,00 7,23 7,36 2018 2016 2014 Laihia (N=19) Kauhajoki (N=18) 5,94 6,45 6,73 5,82 6,13 6,65 21
Kunnan hankintapolitiikka (Etelä-Pohjanmaa, N=391) Keskiarvot 4-10 6,36 6,34 6,30 6,49 6,46 6,56 6,36 6,34 6,30 6,49 6,46 6,56 Ilmajoki (N=20) Soini (N=11) Seinäjoki (N=54) Alavus (N=34) Ähtäri (N=15) Kauhava (N=31) Alajärvi (N=17) Isokyrö (N=16) 7,72 7,48 7,18 7,30 6,91 6,42 6,26 6,87 7,12 7,36 6,53 6,70 7,07 6,45 6,31 6,68 6,40 6,23 6,46 6,31 6,54 6,80 Kurikka (N=33) Lapua (N=47) Laihia (N=19) Vimpeli (N=14) Kuortane (N=17) Kauhajoki (N=18) Kristiinankaupunki (N=11) Lappajärvi (N=11) 2018 2016 2014 6,26 6,54 7,00 6,24 6,17 6,56 6,24 6,32 6,45 6,14 5,60 6,07 5,77 6,00 6,28 5,65 5,80 5,20 5,70 22
Kuntapalvelut ja infrastruktuuri (Etelä-Pohjanmaa, N=391) Keskiarvot 4-10 6,79 6,73 6,77 7,07 7,00 7,02 6,79 6,73 6,77 7,07 7,00 7,02 Ilmajoki (N=20) Soini (N=11) Ähtäri (N=15) Seinäjoki (N=54) Alavus (N=34) Isokyrö (N=16) Kuortane (N=17) 8,32 8,07 8,00 7,73 7,67 7,52 7,93 7,61 7,00 6,75 7,53 7,82 7,87 7,40 6,36 7,50 7,19 6,17 Alajärvi (N=17) Kauhava (N=31) Kauhajoki (N=18) Kurikka (N=33) Laihia (N=19) Vimpeli (N=14) Lappajärvi (N=11) 6,71 6,85 6,69 6,70 6,69 6,83 6,62 6,70 6,88 6,56 6,87 6,79 6,56 6,55 6,00 6,50 6,50 6,27 6,22 Lapua (N=47) 6,85 6,77 7,20 Kristiinankaupunki (N=11) 2018 2016 2014 6,00 23
Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta (Etelä-Pohjanmaa, N=391) Keskiarvot 4-10 6,73 6,59 6,66 6,93 6,75 6,92 6,73 6,59 6,66 6,93 6,75 6,92 Ilmajoki (N=20) Alavus (N=34) Vimpeli (N=14) Seinäjoki (N=54) Soini (N=11) Kuortane (N=17) Isokyrö (N=16) Alajärvi (N=17) 6,00 8,10 7,31 6,82 7,62 7,28 7,43 7,43 7,30 7,31 6,88 6,73 7,10 7,00 7,00 6,93 7,60 6,94 7,10 7,62 Ähtäri (N=15) Kristiinankaupunki (N=11) Kauhava (N=31) Laihia (N=19) Kurikka (N=33) Kauhajoki (N=18) Lapua (N=47) Lappajärvi (N=11) 2018 2016 2014 6,80 7,04 7,00 6,80 6,78 6,59 6,84 6,72 6,82 7,00 6,48 6,43 7,12 6,31 6,53 6,50 6,29 6,00 6,83 6,18 5,89 24
1. Elinkeinopolitiikka ja resurssit
Elinkeinopolitiikka ja resurssit (Etelä-Pohjanmaa, N=391) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Kunta ja yritykset tekevät yhteistyötä 7 13 26 39 15 0,42 0,34 Kunta ja yrittäjät asettavat elinkeinopolitiikan tavoitteet yhdessä 12 19 26 33 10 0,11 0,02 Kunta toteuttaa asetettuja elinkeinopolitiikan tavoitteita 10 18 28 33 12 0,18 0,15 Kunnan elinkeinotoimen resurssit ovat riittävät 11 24 29 25 12-0,11 0,03-2 -1 0 1 2 26
2. Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys
Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys (Etelä-Pohjanmaa, N=391) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Kunnan päätöksenteko on yritysten kannalta avointa 13 20 30 25 12-0,09 0,02 Kunnan päätöksenteko on nopeaa yritysten kannalta 14 20 30 26 9-0,06-0,26 Kunta kuuntelee yrittäjiä tehdessään yrityksiin vaikuttavia päätöksiä 15 22 24 26 14-0,07 0,02 Kunnassa otetaan yritysvaikutukset huomioon jo päätösten valmistelussa 15 21 26 29 9-0,04-0,17-2 -1 0 1 2 28
3. Viestintä ja tiedottaminen
Viestintä ja tiedottaminen (Etelä-Pohjanmaa, N=391) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Kunta tiedottaa tavoitteista, suunnitelmista, toimista ja päätöksistä, jotka koskevat yrityksiä 12 18 34 28 9 0,05 0,03 0,55 Kuntaa markkinoidaan vetovoimaisena yritys- ja asuinpaikkana 9 11 21 34 25 0,38-2 -1 0 1 2 30
4. Koulutus ja osaaminen
Koulutus ja osaaminen (Etelä-Pohjanmaa, N=391) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Oppilaitosten ja yritysten välinen yhteistyö 6 15 34 38 7 0,25 0,35 Oppilaitokset kunnassa kannustavat yrittäjyyteen 6 13 29 39 12 0,38 0,46 Oppilaitokset tarjoavat mahdollisuuksia yrittäjien oman osaamisen kehittämiseen 8 18 42 24 8 0,05 0,14 Kunta edistää ammattitaitoisen työvoiman saamista yrityksiin 13 21 33 26 8-0,04-0,12-2 -1 0 1 2 32
5. Hankintapolitiikka
Hankintapolitiikka (Etelä-Pohjanmaa, N=391) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Yrityksillä on tasavertainen mahdollisuus tuottaa kunnan järjestämisvastuulla olevia palveluita 18 21 36 19 6-0,27-0,36 Kunta ei harjoita häiritsevissä määrin omaa, yritysten kanssa markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoiminta 8 11 43 23 14 0,24 0,08 Kunnan hankintaosaaminen on riittävällä tasolla 20 24 36 17 3-0,41-0,38 Kunta toteuttaa julkiset hankinnat huomioiden paikallisten pk-yritysten osallistumismahd. esim. jakamalla hankinnat pk-yrityksille sopiviin kokonaisuuksiin 21 26 29 18 5-0,41-0,46 Kunta huomioi paikalliset yritykset pienhankinnoissa (= hankinnat joita ei tarvitse hankintalain mukaan kilpailuttaa) 18 19 30 24 10-0,12-0,23 Kunta tiedottaa ennakoivasti tulevista hankinnoista tai hankintoihin liittyvistä linjauksista 17 27 30 20 5-0,30-0,30-2 -1 0 1 2 34
6. Kuntapalvelut ja infrastruktuuri
Kuntapalvelut ja infrastruktuuri (Etelä-Pohjanmaa, N=391) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Kunta järjestää julkiset palvelut tehokkaasti ja laadukkaasti 7 18 38 27 9 0,13 0,03 Kunnan kaavoitus huomioi yritysten tarpeet 8 15 30 33 15 0,31 0,13 Kunta huolehtii yritysten tilatarpeista 10 14 36 29 11-0,04 0,16 Kunta huolehtii yritysten tonttitarpeista 7 12 30 33 18 0,20 0,43 Kunta huolehtii liikenne- ja tietoliikenneyhteyksistä 11 18 35 27 9-0,02 0,06-2 -1 0 1 2 36
7. Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta
Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta (Etelä-Pohjanmaa, N=391) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Tukee yritysten toiminnan kehittämistä 13 13 30 29 14 0,17 0,09 Toiminta ja palvelut tunnetaan yrityksissä 13 19 34 24 10-0,01-0,02 Toteuttaa tehokkaasti kuntien elinkeinopoliittisia tavoitteita 11 17 36 23 12 0,06 0,01 Tiedottaa tavoitteistaan ja painopisteistään 13 18 33 24 11-0,04 0,02-2 -1 0 1 2 38
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Etelä-Pohjanmaa, N=391) Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 74 77 Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunnan hankintapolitiikka 40 44 46 49 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan viestintä ja tiedottaminen 35 38 32 33 29 31 Koulutus ja osaaminen 20 25 40
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Etelä-Pohjanmaa, N=391) Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 77 75 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 74 73 Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 26 49 Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 25 40 Kunnan hankintapolitiikka 46 48 Kunnan hankintapolitiikka 44 46 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 35 45 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 38 41 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 32 35 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 33 34 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 29 27 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 31 30 Koulutus ja osaaminen 20 20 Koulutus ja osaaminen 25 23 2018 2016 2018 2016 41
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Etelä-Pohjanmaa, N=391) Vastaukset asteikolla, % Kyllä-vastaukset, % Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 46 53 1 46 50 Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 44 56 44 43 Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeinotai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 44 54 2 41 44 Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 42 57 1 38 42 Kyllä Ei En osaa sanoa 42
Kunnan tai elinkeino- ja kehitysyhtiöiden tärkeimmät elinkeinopalvelut, % (Etelä-Pohjanmaa, N=391) Toimivan yrittäjän palvelut Aloittavan yrittäjän palvelut Tapahtumat ja koulutukset Toimitilat Rahoitus- ja investointineuvonta Yritysryhmän kehittäminen hankkeiden kautta Omistajanvaihdospalvelu Toimialakohtainen neuvonta Yritysmentori- tai kummitoiminta Kansainvälistymispalvelut (mm. messumatkat) 5 6 13 13 11 11 8 10 19 22 33 30 33 30 27 27 55 59 68 72 43