Mustikaisen veden laatu heinäkuu 2018

Samankaltaiset tiedostot
Ruuhilammen veden laatu heinäkuu 2018

Valkjärven veden laatu heinäkuu 2018

Kaitalammin (Hajakka) veden laatu Elokuu 2017

Karkkilan Kovelonjärven veden laatu heinäkuu 2018

Sammatin Lihavajärven veden laatu Heinäkuu 2017

Ruokjärven veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Iso-Antiaksen veden laatu elokuu 2018

Saarlampi, Patakorpi veden laatu heinäkuu 2018

Pitkäjärven (Nummi-Pusula) veden laatu elokuu 2018

Syvälammen (Saukkola) veden laatu Heinäkuu 2017

Mustalammin veden laatu elokuu 2018

Muslammen (Nummi-Pusula) veden laatu 2018 elokuu 2018

Itäisen Kolmoislammen veden laatu elokuu 2018

Laiska (Sammatti) veden laatu elokuu 2018

Ahmoolammin veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Iso Heilammen veden laatu Helmi- ja heinäkuu 2017

Pienojanlammen veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Vihdin Lapoon vedenlaatututkimus, elokuu 2018

Jouhtenanjärven veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Kaitalammin (Valkärven eteläpuoli) veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Sarkkisen veden laatu elokuu 2018

Saarijärven veden laatu elokuu 2018

Kolmpersjärven veden laatu Heinäkuu 2017

Karkkilan Laihalammen veden laatu heinäkuu 2018

Hemträsk (Lohja, Teutari) veden laatu syyskuu 2018

Kurkijärven laskupuron (Karjalohja) veden laatu elokuu 2018

Siuntion Grundträskin ja Långträskin veden laatu Elokuu 2018

Sammatin Valkjärven ja siihen Haarjärvestä laskevan puron veden laatu Heinäkuu 2017

Haukkalammen veden laatu Elokuu 2017

Viidanjärven veden laatu Heinäkuu 2017

Musta-Kaidan veden laatu Elokuu 2017

Vihdin Tuohilammen vedenlaatututkimus, heinäkuu 2016

Paskolammin vedenlaatututkimus 2016

Kaitalammin vedenlaatututkimus 2016

Ali-Paastonjärven vedenlaatututkimus 2016

Vihdin Lapoon vedenlaatututkimus, elokuu 2016

Vihdin Enäjärven vedenlaatututkimus 2018

Kynnarträskin veden laatu Heinäkuu 2017

Kärjenlammin vedenlaatututkimus 2016

Säynäislammin vedenlaatututkimus 2016

Iso Myllylammen veden laatu Heinäkuu 2017

Kerklammen ja siihen laskevan puron veden laatu Lokakuu 2017

Vihtijärven veden laatu Heinäkuu 2017

Vihdin Kaitlammen (Haukkamäki) vedenlaatututkimus, elokuu 2016

Kakarin vedenlaatututkimus 2016

Valkialammen (Saukkola) veden laatu Elokuu 2016

ISO HEILAMMEN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu aikaisempiin vuosiin

Siuntion Grundträskin, Långträskin ja Mäyräojan veden laatu Elokuu 2018

Outamonjärven veden laatu Helmikuu 2016

Sammatin Enäjärven ja siihen laskevan Suomusjärvenjoen vedenlaatututkimus

ISO RUOKJÄRVEN VEDEN LAATU Vuoden 2013 tutkimukset ja vertailu vuosiin 2009, 2011 ja 2012

KIRKNIEMEN PIKKUJÄRVEN VEDEN LAATU TALVELLA Åke Lillman Kirkniemen kartano Lohja

ISO RUOKJÄRVEN VEDEN LAATU Vuoden 2016 mittaukset ja vertailu vuosiin

KARJALOHJAN LÄNTISTEN JÄRVIEN RAVINNE- JA HAPPIPITOISUUDET ELOKUUSSA 2014

PUUJÄRVEN VEDEN LAATU Vuoden 2013 loppukesän tulokset ja vertailu vuoteen 2012

ISO-KAIRIN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu vuosiin 1978, 1980 ja 1992

Sammatin Enäjärven veden laatu Helmikuu 2016

Vihdin Komin vedenlaatututkimus, heinä- ja lokakuu 2016

KIRKNIEMEN PIKKUJÄRVEN VEDEN LAATU TALVELLA Åke Lillman Kirkniemen kartano Lohja

Vanjoki, Näkki havaintopaikka laskee Vanjokeen lännestä runsaat vajaa kaksi kilometriä Vanjärven alapuolella.

Vihdin Haukilammen (Huhmari) vedenlaatututkimus, heinä- ja lokakuu

Lahnajärven, Suomusjärven ja Myllylammen vedenlaatututkimus 2016

Vihdin Suolikkaan veden laatu Heinäkuu ja Lokakuu 2017

Vihdin Vaakkoin veden laatu Heinäkuu ja Lokakuu 2017

LOHJAN JÄRVIEN VEDENLAATUSEURANTA 2012 Kaitalampi

VANJOEN JA SEN SIVU-UOMIEN MAIJANOJAN JA ORHINOJAN VEDEN LAATU

VALKJÄRVEN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu kesiin

Sammatin Lohilammen veden laatu Elokuu 2014

KARKKILAN ALUEEN JÄRVIEN VEDENLAATUSEURANTA 2013

Hämjoen latvan järviketjun järvien veden laatu vuonna 2017

Sammatin Lihavajärven veden laatu Vuodet

VANJOEN JA SEN SIVU-UOMIEN KYRÖNOJAN JA PÄIVÖLÄNOJAN VEDEN LAATU

Haukiveden vesistötarkkailun tulokset talvelta 2015

RENKAJÄRVEN VEDENLAATU KESÄLLÄ 2014

Yara Suomi Oy, latvavesien vesistötarkkailu alkukesältä 2019

Haukiveden yhteistarkkailu talvi 2018

S A V O K A R J A L A N Y M P Ä R I S T Ö T U T K I M U S O Y

Lähetämme oheisena Endomines Oy:n Pampalon kaivoksen tarkkailutuloksia

Haukiveden yhteistarkkailu talvi 2016

KIRKKONUMMEN JÄRVITUTKIMUS TALVELLA 2012

AURAJOEN TARKKAILUTUTKIMUS HEINÄKUUSSA Väliraportti nro

SAIMAAN VESI- JA YMPÄRISTÖTUTKIMUS OY KUOLIMON VESISTÖTARKKAILU TALVELLA 2018

PERTUNMAAN JA HEINOLAN JÄRVITUTKIMUKSET VUONNA 2007

Endomines Oy:n Rämepuron alueen tarkkailutuloksia kesä elokuulta

HIIDENVEDEN ALUEEN YHTEISTARKKAILU 2014 Tammi-maaliskuun tulokset

VIONOJAN, KASARMINLAHDEN JA MATALANPUHDIN ALUEEN VESISTÖTARKKAILUTUTKIMUS ELOKUUSSA Raportti nro

VIONOJAN JA MATALANPUHDIN VESISTÖTARKKAILUTUTKIMUS LOKAKUUSSA Raportti nro

Juurusveden ym. yhteistarkkailu kesältä 2017

Enäjärven simpukka- ja kalakuolemat kesällä Yhteenveto näytteenottojen tuloksista

AURAJOEN TARKKAILUTUTKIMUS HEINÄKUUSSA Väliraportti nro

Endomines Oy:n Pampalon kaivoksen tarkkailu helmikuu 2015

VIONOJAN JA MATALANPUHDIN VESISTÖTARKKAILUTUTKIMUS LOKAKUUSSA Raportti nro

S A V O K A R J A L A N Y M P Ä R I S T Ö T U T K I M U S O Y

AURAJOEN TARKKAILUTUTKIMUS HEINÄKUUSSA Väliraportti nro

TEERNIJÄRVEN TULOKSET JA

AURAJOEN TARKKAILUTUTKIMUS HELMIKUUSSA Väliraportti nro

PITKÄJÄRVEN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu aikaisempiin vuosiin

KIRKKONUMMEN JÄRVITUTKIMUS 2018

KIRKKONUMMEN JÄRVITUTKIMUS 2014

TESTAUSSELOSTE Vesilaitosvesi Tilausnro (1195/BollBeha), saapunut , näytteet otettu Näytteenottaja: Leif Helander

Transkriptio:

8.11.2018 Karkkilan kaupunki, ympäristönsuojelu Mustikaisen veden laatu heinäkuu 2018 Mustikainen on 2,7 ha kokoinen lampi Karkkilan länsipuolella. Mustikainen sisältyy Pyhäjärven-Saavajoen valuma-alueeseen (23.051) ja sen valuma-alue lammen lähtöpuron kohdalla on kooltaan noin 32 ha. Valuma-alueesta suurin osa on sulkeutunutta metsää (82 %), pieni osa (8 %) harvapuustoista kangasta, kalliota tai pensastoa ja loppu itse lampea. Lampi on muodoltaan pitkulainen, jonka pohjoispäässä on kaksi pientä poukamaa. Lammessa ei ole saaria eikä asutusta sen rannoilla. Mustikaisesta ei ole olemassa aikaisempia vedenlaatutietoja. Näytteet otti sertifioitu näytteenottaja Arto Muttilainen ja analyyseistä vastasi Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry:n laboratorio, joka on FINAS-akkreditointipalvelun akkreditoima testauslaboratorio T147, akkreditointivaatimus SFS-EN ISO/IEC 17025: 2005. Akkreditoituun pätevyysalueeseen sisältyvä toiminta on nähtävissä verkkosivuilta www.finas.fi. Laboratorio voi tarvittaessa lähettää näytteen tutkittavaksi hyväksymälleen alihankkijalle, jonka tuloksista laboratorio vastaa. Mustikaisen vesianalyysitulokset toimitetaan sovitusti myös ympäristöhallinnon ylläpitämään vedenlaatutietokantaan Herttaan ja päivitetään vesientila.fi-sivuille. Alkuperäiset analyysitulokset on esitetty raportin lopussa olevassa liitetaulukossa.

2 / 3 Mustikaisen vesinäytteistä tehtiin perustilaan liittyviä analyysejä mm. happea, happamuutta, väriä, ravinteita, klorofylli-a pitoisuutta ja veden hygieniaa. Lampi on kokoisekseen melko syvä, kokonaissyvyys lammen havaintopaikalla oli noin 9,0 metriä, näkösyvyys oli 1,5 m. Vesi oli kentällä tarkasteltuna ruskeaa mutta kuitenkin kirkasta ja myös hajutonta. Lähellä pohjaa oli kuitenkin havaittavissa selvää maan tai turpeen hajua. Mustikaisen veden väriluku oli korkea ilmentäen runsashumuksista vettä. Vesimassa oli voimakkaasti lämpökerrostunut (pinnan läheinen vesi 1,0 m 23,7-asteista, pohjalla 4,2-asteista), mistä syystä pohjanläheisessä alusvedessä happi oli käytännössä kokonaan loppunut. Päällysvedessä happea oli runsaasti. Hapen loppuminen on johtunut ilmeisesti pääasiassa humuksen hajoamisesta bakteerien toimesta. Alusveden pohjanläheisen tilan hapettomuus on todennäköisesti toistuva, luonnollinen tapahtuma tälle lammelle kesäaikaan. Päällysvedessä levätuotannosta kertova klorofylli-a ilmensi lievää rehevyyttä ja kokonaisravinteet (fosfori ja typpi) lievästi ravinteikasta vettä. Viileässä alusvedessä lähellä pohjaa ravinteita oli sedimentin hapettomuudesta johtuen liuennut veteen ja kokonaispitoisuudet olivat kaksinkertaistuneet päällysveteen verrattuna. Nämä ravinteet eivät kuitenkaan päässeet päällysveteen lämpötilaeron vuoksi eikä siten lisää esim. lammen levätuotantoa. Myös veden ruskea väri pienentää valon läpäisykykyä ja ehkäisee luonnostaan levätuotantoa lammessa. Veden hygieeninen tila oli hyvä. Kuva: Mustikainen heinäkuussa 2018. Lammen rantaa koristaa kauniit ja tuoksuvat Isolumpeet. luvy ry, kuvaaja: Arto Muttilainen, 18.7.2018. Aki Mettinen Vesistöasiantuntija, hydrobiologi p. 019 5682 957 aki.mettinen@luvy.fi Liitteet: Analyysitulostaulukko

3 / 3 Vesianalyysien tulkinnasta lyhyesti alla: Happipitoisuus on todennäköisesti tärkein yksittäinen ympäristötekijä järven ekosysteemissä. Hapen puute hidastaa vesistön hyvinvoinnille tärkeitä hajotustoimintoja. Rehevissä vesissä tilanne on vakavin lämpötilakerrostuneisuuden aikana, jolloin alusvesi ei saa happitäydennystä ilmakehästä, mutta happea kuluu pohjalle joutuneen ja sinne päällysvedestä vajoavan orgaanisen materiaalin hajoamiseen. Järven happiongelmat johtuvat joko suoraan happea kuluttavasta kuormituksesta tai välillisesti rehevöittävästä kuormituksesta. Kysymys voi olla myös aikojen kuluessa kumuloituneesta kuormituksesta. Happipitoisuus katsotaan heikentyneeksi, mikäli happea on alle 5 mg/l. Ravinnepitoisuudet säätelevät järven perustuotantoa ja sitä kautta rehevyystasoa. Typpi ja fosfori ovat tärkeimmät ravinteet, jotka rajoittavat tuotantoa. Sisävesissä fosfori on yleensä perustuotantoa enemmän säätelevä ravinne. Lievästi rehevässä järvessä fosforipitoisuus on välillä 15 25 µg/l ja rehevissä yli 25 µg/l. Humusvesissä fosforipitoisuus on luontaisesti kirkasta järveä korkeampi, koska ravinteiden hyödyntäminen ei ole yhtä tehokasta. Valo läpäisee ruskeaa humusvettä heikommin kuin väritöntä vettä, jonka vuoksi tuottava kerros jää kirkkaita vesiä ohuemmaksi. Luontaisesti fosforipitoisuus on tuotantokaudella talvikautta suurempi. Klorofylli a-pitoisuus mittaa lehtivihreällisten planktonlevien runsautta vedessä. Mittaukset on tehtävä kesäkaudella. Tulos on verrannollinen levämäärään ja siten vesistön rehevyystasoon. Vesistöt voidaan luokitella klorofylli a:n määrän mukaan seuraavasti, jolloin esimerkiksi järvissä yli 10 µg/l klorofylli-a pitoisuus kertoo jo rehevästä järvestä ja sitä pienemmät mittaustulokset lievästi rehevästä tai karusta (alle 4 µg/l) järvestä. Kokonaistyppipitoisuus on humusvesissä noin 400 800 µg/l. Runsaasti viljellyillä alueilla typpipitoisuus voi olla yli 2 000 µg/l. Typpeä tulee vesistöihin pintavaluntana sekä sadevesien ja jätevesien mukana. Typpimaksimit ajoittuvat kevättulviin ja runsaisiin sadejaksoihin. Alimmat pitoisuudet vesissä mitataan yleensä kesällä perustuotannon ollessa suurimmillaan. Talvella typpeä hyödynnetään hyvin vähän ja typpipitoisuus vesistössä nousee. Typpipitoisuus nousee myös syvyyden kasvaessa kun ravinteita vapautuu eloperäisestä aineksesta hajotuksen seurauksena. Ammoniumtyppi on kasveille suoraan käyttökelpoisessa muodossa, joten sen pitoisuuden nousu vesistössä kiihdyttää perustuotantoa ja lisää järven rehevyyttä. Hapettomissa oloissa typpi esiintyy ammoniumin muodossa ja sitä vapautuu hapettomasta sedimentistä. Myös jätevesikuormitus nostaa ammoniumtyppipitoisuutta. Nitraatti-nitriitti-typpi on myös leville suoraan käyttökelpoista ravinnetta. Tuotantokauden ulkopuolella typpi on yleensä nitraatin muodossa paitsi hapettomissa oloissa, joissa ammoniumtyppi on vallitseva typen muoto. Veden happamuuden ollessa neutraali, on ph-lukuarvo 7,0. Suomen vesistöissä ph on yleensä lievästi happamalla puolella (6,5 6,8) vesien luontaisesta humuskuormituksesta johtuen. Vesien eliöstö on enimmäkseen sopeutunut elämään ph-alueella 6,8 8,0. Kesän tuotantokausi yleensä nostaa ph:ta jonkin verran. Bakteeripitoisuuksien mittaaminen vesistöistä perustuu siihen, että ns. indikaattoribakteerien läsnäolo osoittaa lisääntynyttä vaaraa sille, että vedessä on taudinaiheuttajia. Koliformisiin bakteereihin kuuluva Escherichia coli -bakteeri ilmentää tuoretta ulostesaastutusta ja on peräisin lähes yksinomaan ihmisten tai eläinten ulosteesta. E. coli -bakteerilla onkin nykytiedon mukaan indikaattoreista suorin yhteys mahdollisiin terveysriskeihin ja sitä pidetään hygieniaindikaattoreista parhaana. Rautapitoisuus on varsin pitkälti vesistölle tyypillinen arvo. Pienimmät pitoisuudet esiintyvät kirkkaissa karuissa vesissä, joissa päällysveden rautapitoisuus on luokkaa 50-200 µg Fe/l. Humusvesissä taso on selvästi korkeampi, koska rauta on sitoutunut humusyhdisteisiin. Erittäin ruskeissa vesissä rautaa on jopa 1000 µg/l (suovedet). Myös eroosio lisää rautapitoisuuksia huuhtoutuvan maaaineksen mukana, jolloin rautapitoisuudet ovat esim. erittäin sameissa jokivesissä 3000-6000 µg/l. Raudan liukoisuus sedimentistä veteen riippuu oleellisesti happitilanteesta; Hapettomissa oloissa rauta liukenee veteen ja on tavallista, että hapettomassa alusvedessä on rautaa 1000-10000 µg/l. Vapautunut rauta hapettuu täyskiertojen yhteydessä ja sitoo samalla osan fosforista sedimentteihin. Terveessä järvessä tämä systeemi huolehtii siitä, ettei veden fosforipitoisuus haitallisesti nouse.

Karkkilan kaupungin pintavesiseuranta 2018. Mustikainen heinäkuussa Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry 1/2 Karkkilan vesistötutkimuksia (KARKKI) Pvm. Hav.paikka Lämpötila Ulkonäkö Haju *O2 Happi% *Sameus *Sähkönj. *Alkalit. *ph *Väriluku *CODMn *Kok.N *NH4-N *NO2+NO3-N *KOK.P *PO4P(Np) *a-klorofy *Ecoliler Enterokok. *Fe(Np) Näytepaikka oc mg/l Kyll % FNU ms/m mmol/l mg O2/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l pmy/100ml pmy/100ml µg/l 18.7.2018 KARKKI / MUSTIKAI Mustikainen Jää 0 cm; Kok.syv. 9,0 m; Lumi 0 cm; Näk.syv. 1,5 m; Klo 7:55; Näytt.ottaja amu; Ilman T 18 C; Pilv. 0 /8; Tuulnop. 0 m/s; 0-2.0 5,0 1.0 23,7 WB H 7,8 92 0,99 2,9 0,089 6,7 120 18 430 19 <5 10 <2 0 6 4.0 6,4 2,0 16 8.0 4,2 WB SMT <0,2 <1 6,8 1100 500 <5 29 5 1700

Karkkilan kaupungin pintavesiseuranta 2018. Mustikainen heinäkuussa Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry 2/2 MERKINTÖJEN SELITYKSIÄ HAVAINTOPAIKAT KARKKI / MUSTIKAI = Mustikainen (6714246-343147) MÄÄRITYKSET Ilman T = Ilman lämpötila (kenttämittaus) Jää = Jään paksuus (kenttämääritys) Kok.syv. = Kokonaissyvyys (kenttämääritys) Lumi = Lumen paksuus (kenttämääritys) Näk.syv. = Näkösyvyys (kenttämääritys) Pilv. = Pilvisyys (kenttämääritys) Tuulnop. = Tuulen nopeus (kenttämääritys) Tuulsuunt. = Tuulen suunta (kenttämääritys) Lämpötila = Lämpötila (kenttämittaus) Ulkonäkö = Ulkonäkö (kenttämääritys) WB = ruskea, kirkas Haju = Haju (kenttämääritys) SMT = selvä maan tai turpeen haju H = hajuton *O2 = Happi (SFS-EN 25813:1993) Happi% = Happi% (makea vesi) (SFS-EN 25813:1993) *Sameus = *Sameus (SFS-EN ISO 7027-1:2016) *Sähkönj. = *Sähkönjohtokyky (25 oc) (SFS-EN 27888:1994) *Alkalit. = *Alkaliteetti (SFS-EN ISO 9963-1, standardin kansallinen liite) *ph = *ph (SFS 3021:1979) *Väriluku = Väriluku (SFS-EN ISO 7887:2012) *CODMn = *COD Mn (SFS 3036:1981) *Kok.N = *Kokonaistyppi (SFA) (SFS-EN ISO 11905-1:1998,SFS-EN ISO 13395:1997, SFA-tekniikka) *NH4-N = *Ammoniumtyppi (SFA) (SFA-tekn.,Skalar menet. 155-066(muunneltu Berthelot reaktio)) *NO2+NO3-N = *Nitraatti- ja nitriittitypen (ISO 13395:1996, SFA-tekniikka) *KOK.P = *Kokonaisfosfori (SFS-EN ISO 6878:2004) *PO4P(Np) = *Fosfaattifosfori (suod.nuclep (SFS-EN ISO 6878:2004) *a-klorofy = a-klorofylli (SFS 5772:1993) *Ecoliler = *E.coli (37oC, 18h) (ISO 9308-2:2012 (E) Part 2) Enterokok. = *Suolistoperäiset enterokokit (SFS-EN ISO 7899-2:2000) *Fe(Np) = *Rauta (suod. Nuclepore) (SFS 3028:1976) MUITA MERKINTÖJÄ P = määritys kesken, E = tulos hylätty, < = pienempi kuin,> = suurempi kuin, ~ = noin.