ÅMINNEN VESILAITOKSEN FLOTAATION JA SUODATTIMIEN HUUHTELUVESIEN VAIKUTUSTEN TARKKAILUTULOKSET, VUOSIYHTEENVETO 2013

Transkriptio

1 ÅMINNENVESILAITOKSENFLOTAATIONJASUODATTIMIEN HUUHTELUVESIENVAIKUTUSTENTARKKAILUTULOKSET, VUOSIYHTEENVETO2013 JoniVirtanen TiiaSillanpää Pietarsaari2013

2 SISÄLLYSLUETTELO: 1 Johdanto ja tarkkailun perusteet Laitoksen vesien tarkkailu Näytteenotto ja analysointi Saadut tulokset ja kuormitukset Ähtävänjokeen sekä tulosten tarkastelu Vesimäärät Pitoisuudet ph:n mittaus hiekkasuodattimen vedestä Kuormitukset. 7 5 Yhteenveto ja johtopäätökset

3 1 Johdanto ja tarkkailun perusteet Ähtävänjoki on toiminut Pietarsaaren kaupungin raakavesilähteenä 1950 luvulta lähtien ja vedenotto joesta jatkuu edelleen. Laitoksen käsittelykapasiteetti on enimmillään m 3 /d. Keskimääräinen vedenkulutus on ollut noin m 3 /d. Vedenjakelun piirissä on noin asukasta. Länsi ja Sisä Suomen aluehallintovirasto on antamallaan päätöksellä (Dnro LSSAVI/171/04.08/2010) myöntänyt Pietarsaaren Vedelle ympäristönsuojelulain 28 :n mukaisen ympäristöluvan talousveden valmistukseen Åminnen vesilaitoksella Pietarsaaren kaupungissa. Ympäristöluvassa on toiminnan tarkkailusta ja raportoinnista määrätty lupamääräyksissä 13) 18); mm. laitokselta Ähtävänjokeen johdettujen flotaatiolietteiden sekä vesien määrä ja laatu sekä vaikutus vesistöön tulee selvittää. Pohjanmaan vesi ja ympäristö ry on laatinut Åminnen vesilaitoksen flotaation ja suodattimien vesien vaikutusten selvityssuunnitelman ja tarkkailuohjelman (Aaltonen, 2010). Flotaation sekä hiekka ja aktiivihiilisuodattimien vedet johdetaan tällä hetkellä Ähtävänjokeen. Flotaation vedet on em. luvan sekä aluehallintoviraston antamallaan päätöksen lupaehtojen muutosta (Dnro LSSAVI/171/04.08/2010), mukaisesti johdettava jätevedenpuhdistamolle (Alheda) vuoden 2015 loppuun mennessä. Suodattimien vedet voidaan johtaa jatkossakin takaisin jokeen. Tässä raportissa esitetään huhti, kesä, elo ja lokakuun 2013 vesien sekä raakaveden tulokset sekä lasketut kuormitukset Ähtävänjokeen. 2 Laitoksen vesien tarkkailu Flotaatiovesiä muodostuu prosessissa jatkuvasti ja sitä myös poistetaan läpi vuorokauden, tavallisesti noin 2 tunnin välein. Huuhtelutapahtuman kesto kokonaisuudessaan on noin 12 min (esim. linja 1: 5 min, 2 min tauko, linja 2: 5 min). Käytännössä n kesto ja veden määrä vaihtelee jonkin verran raakaveden laadusta ja tuotetun veden määrästä riippuen. Flotaation veden määrän arvioidaan olevan noin m 3 / kerta. Flotaation vesi palautetaan jokeen laitoksen pihalla olevan vesikaivon kautta. Huuhteluvesiä muodostuu myös hiekkasuodattimien (3 kpl) päivittäisistä ista ja aktiivihiilisuodattimien (3 kpl) kaksi kertaa viikossa tapahtuvista issa. Hiekkasuodattimien kestää kerrallaan noin min siten, että vesi ja ilmat vuorottelevat esim seuraavasti: vesi (4 min) ilma (10 min) vesi (8 10 min). Huuhteluita on kaksi päivässä ja vettä kuluu noin 240 m 3 / kerta eli 480 m 3 /d. Aktiivihiilisuodattimet huuhdellaan pääsääntöisesti vedellä (kesto noin 5 10 min) ja vettä kuluu noin m 3 /kerta kuutena päivänä viikossa (ma la). Suodattimien tarpeeseen ja veden määrään vaikuttaa oleellisesti raakaveden laatu ja edeltävien prosessivaiheiden käsittelytulos (Aaltonen, 2010). Kustakin vedestä otetaan vesinäytteet vuosineljänneksittäin (maalis, kesä, elo ja loka/marraskuu) analysoitavaksi. Näytteistä määritetään kohdan 3 mukaiset parametrit. 3

4 Vuoden 2013 aikana on laitoksella tehty useita huoltotoimenpiteitä. Laitoksella on puhdistettu hämmennys ja flotaatioaltaat kahdesti sekä ensimmäinen osa puhdasvesialtaasta ja raakavesipumppaamo. Lisäksi suodatin nro. 6:n hiilet ovat uusittu lokakuussa. 3 Näytteenotto ja analysointi Huhti, kesä, elo ja lokakuun 2013 vesinäytteet otettiin laitoksen pihalla sijaitsevasta vesikaivosta uppopumpun avulla erilliseen saaviin (ks. kuva 1). Kokoomanäytteet otettiin sekoitussaavista Ruttner näytteenottimen avulla näytteenottopulloihin. Näytteitä otettiin flotaation sta (=flotaatio), hiekkasuodattimen sta (=hiekka), aktiivihiilisuodattimen sta (=hiili). näyte otettiin raakavesipumppaamon hanasta. Näytteistä analysoitiin ph, haihdutusjäännös, hehkutushäviö, kemiallinen hapenkulutus (COD Mn ) sekä rauta. Näytteenotosta vastasi Pietarsaaren Vesi ja Pohjanmaan vesi ja ympäristö ry. Näytteet lähetettiin postin kautta kylmälaukussa analysoitavaksi Nab Labs Oy:n akkreditoituun laboratorioon (T025) Ouluun. Myös vuosina on otettu vesinäytteitä. Vuosien 2011 ja 2012 tulokset otetaan huomioon vuoden 2013 tarkastelussa. Kuva 1. Näyte kerätään saaviin vesikaivosta uppopumpun avulla keväällä

5 4 Saadut tulokset ja kuormitukset Ähtävänjokeen sekä tulosten tarkastelu 4.1 Vesimäärät Huuhteluvesien määrät vaihtelevat hieman eri kerroilla. Taulukossa 1 on esitetty flotaatio, hiekka ja hiilivesien vesimäärät (m 3 /) eri näytteenottokerroilla. Taulukko 1. Flotaatio, hiekka ja hiilivesien vesimäärät eri näytteenottokerroilla vuonna Pvm. Flotaatioveden vesimäärä (m 3 /) Hiekkaveden vesimäärä (m 3 /) Hiiliveden vesimäärä (m 3 /) Pitoisuudet Liitteessä 1 on taulukoitu saadut tulokset ja niistä lasketut kuormitukset Ähtävänjokeen huhti, kesä, elo ja lokakuussa Kuvassa 2 on esitetty raakaveden ja vesien pitoisuudet parametreittäin vuosina Kuva 2. Flotaatio, hiekka ja hiilivesien sekä raakaveden haihdutusjäännös, hehkutushäviö, CODMn, rautapitoisuus ja ph vuosina

6 Kuvaajista näkyy, että esimerkiksi kuiva ainepitoisuutta kuvaava haihdutusjäännös on suurin flotaatiossa kun taas pienin raakavedessä. Sama todettaan myös rautapitoisuuden kuvaajassa. Hehkutushäviö on suurin flotaatiossa ja pienin raakavedessä sekä hiilissa. Humusta kuvaava COD Mn on odotetulla tavalla joessa suurempi kuin hiekka ja hiilisuodattimilla. Poikkeuksena COD Mn tuloksiin , jolloin hiekkasuodatuksen pitoisuus oli hieman korkeampi. Postin kuljetusongelmien seurauksena elokuun tarkkailukerran ( ) näytteenoton ja näytteen laboratorioon saapumisen välinen viiveaika oli pidempi kuin yksi vuorokausi. Analyysien ylittynyt viiveaika on saattanut vaikuttaa ph:n, raudan ja COD Mn tuloksiin. Kyseisen tarkkailukerran tuloksissa ei ole havaittavissa kuitenkaan suuria poikkeavuuksia muihin määrityskertoihin (Kuva 2). 4.3 ph:n mittaus hiekkasuodattimen vedestä Lupamääräyksen 3) (LSSAVI 194/2013/1) perusteella hiekka ja hiilisuodattimen vedet saa johtaa takaisin Ähtävänjokeen. Veden ph tulee säätää tasolle 6 9 ennen jokeen johtamista ja vedestä pitää olla mahdollista ottaa näyte. Vuodesta 2013 lähtien on ph määritys lisätty vesien tarkkailuohjelman analyysivalikoimaan ja mikäli tarkkailutuloksissa ilmenee korkeita ph arvoja, tehostetaan laitoksella ph:n tarkkailua omavalvonnan avulla. Tarkkailunäytteistä mitattiin jokaisella näytekerralla ph (ks. liitteet ). Hiekka ja hiilisuodattimen veden ph arvot vaihtelivat välillä oli 7,1 / 9,3. Suodattimien vesien ph ylitti arvon 9 yhden kerran vuoden 2013 (lokakuu). Huuhteluvedet sekoittuvat kuitenkin tehokkaasti Ähtävänjoessa virtaavaan veteen, eikä vesien pitäisi aiheuttaa vaaraa jokiveden laadulle tai organismeille. Vaikutukset voidaan nähdä myös päinvastaisina, sillä jokiveden ph on usein alhainen. Vesilaitoksella on selvitetty hiekkasuodattimen veden ph arvojen vaihtelua ja laimenemista tarkemmin , mistä Jan Snellmanin laatima selvitys/työselostus tuloksineen on liitteenä (liite 5). Tuloksista todetaan, että ennen a hiekkasuodattimen veden ph on noin 9 ja veden ph on välillä 6,7 7,0. Laimennussarjat osoittavat, että hiekkasuodattimien vesien vaikutus jokiveden ph arvoon on keskivirtaamalla 0,01 yksikköä. 6

7 4.4 Kuormitukset Kuvassa 3 on esitetty vuosien vesien kuiva aineen (haihdutusjäännös), orgaanisen aineen (hehkutushäviö) ja raudan kuormitus Ähtävänjokeen kilogrammoina kuukaudessa (kg/kk). 7

8 Kuva 3. Flotaatio, hiekka ja hiilivesien Kuiva aineen, orgaanisen aineen ja raudan kuormitus Ähtävänjokeen (kk/kg). Tulosten perusteella hiili ja hiekkasuodattimien vesien kuormitus Ähtävänjokeen on marginaalisen pieni. Jokea kuormittaa merkittävästi ainoastaan flotaation veden sisältämä rauta. Tarkkailutulosten ja issa käytettyjen vesimäärien perusteella laskettu flotaatiovesien aiheuttama rautakuormitus vaihteli välillä kg Fe/kk. Kuormitusarvio on samaa suuruusluokkaa kuin käytetyn PIX kemikaalin sisältämä rauta ( kg/kk), jonka avulla raakavedestä poistetaan humus. Jokiveden ainevirtaama raudan suhteen vaihteli välillä kg/kk. Tämä flotaation veden sisältämä rauta on pääosin peräisin prosessin ensimmäisesssä vaiheessa syötettävästä rautasuolakemikaalista (PIX 322). Rautasuolakemikaalin kuormituslaskut on esitetty liitteessä 2. kuormitusosuudet joen ainevirtaamasta (kg/kk) ovat flotaatiovesien suhteen noin 0,46 26,8 % keskivirtaamasta, hiekkasuodatinvesien suhteen noin 0,06 1,77 % keskivirtaamasta ja hiilisuodatinvesien suhteen noin 0,006 0,039 % keskivirtaamasta huhti lokakuussa Vuoden 2012 tulokset olivat flotaatiovesien suhteen 0,20 8,7 %, hiekkasuodatinvesien suhteen noin 0,02 0,45 % ja hiilisuodatinvesien suhteen noin 0,003 0,02 % keskivirtaamasta. Vuoden 2013 kuormitusosuudet ovat huomattavasti vuoden 2012 tuloksia suurempia, mikä on seurausta vähäisistä virtaamista. Vuosien 2012 ja 2013 vesien kuormitusten suuruuksissa (kg/kk) ei ole merkittävää eroa, mikä ilmenee myös kuvan 3 kaavioista. Suurimmat kuormitusosuuden muodostaa flotaatiovesien rauta. Liitteessä 3 ovat ohjelmat vuoden 2013 huhti, kesä, elo ja lokakuun näytteenottokerroilta. Liitteessä 4 ovat viralliset tutkimustodistukset. 8

9 5 Yhteenveto ja johtopäätökset Hiekka ja hiilisuodattimien vesien vaikutukset Ähtävänjoen laatuun on todettu vain vähäisiksi, eikä vesien johtamisesta koeta aiheutuvan vaaraa jokivedelle tai sen eliöstölle. Aluehallintoviraston antaman päätöksen mukaan vesistöön johdettavien vesien ph tulee olla välillä 6 9, mikä on vesilaitoksella tehtyjen selvitysten perusteella toteutettavissa. Jokiveden sisältämä luontainen rautapitoisuus on pieni. Ähtävänjokea kuormittaa käytännössä ainoastaan flotaation veden sisältämä rauta, joka on peräisin prosessiin syötettävästä rautasuolakemikaalista (PIX 322). PIX:n sisältämä rauta ja jokeen johdettavan rautakuormituksen yhteneväisyys osoittaa, että näytteenottojärjestelyt antavat riittävän luotettavan kuvan kuormituksesta ja näytteenottoa voidaan jatkaa tarkkailusuunnitelman mukaisesti neljä kertaa vuodessa. Hiekka ja hiilisuodattimien vesien kuormitus jokeen on hyvin pieni. Aluehallintoviraston antaman päätöksen mukaisesti (Dnro LSSAVI/171/04.08/2010) Åminnen vesilaitoksen flotaatiolietteet on johdettava Pietarsaaren jätevedenpuhdistamolle vuoden 2015 loppuun mennessä. Tällöin myös vesilaitoksen suurin kuormittava tekijä, flotaation rauta, ei enää vaikuta Ähtävänjoen laatuun. 9

10 Lähteet Aaltonen, E K. Åminnen vesilaitoksen flotaation ja suodattimien vesien vaikutusten selvityssuunnitelma ja tarkkailuohjelma Länsi ja Sisä Suomen aluehallintovirasto. Åminnen vesilaitoksen ympäristölupapäätös LSSAVI/ /2010. Länsi ja Sisä Suomen aluehallintovirasto. Åminnen vesilaitoksen voimassaolevan ympäristöluvan lupaehtojen muuttaminen LSSAVI/183/04.08/2012. Liitteet Liite 1. Saadut tulokset ja kuormitukset exel taulukko Liite 2. Rautasuola kemikaalin (PIX 322) rautakuormitus (kg/kk) Liite 3. Huuhteluohjelmat , , , Liite 4. Tutkimustodistukset Liite 5. Työselostus ph:n mittaus hiekkasuodattimen vedestä ja laimennustestit 10

11 Liite 1.1 KUORMITUSLASKUT Ähtävänjoen keskivirtaama 22 m3/s Haihdutusjäännös / kuiva aine Pitoisuus pitoisuus (mg/l) (mg/l) huhtikuu 2013 huhtikuu 2013 Vesimäärä (m3) / lkm. / kk lkm. / d kg kuiva aine / Jokeen kg /kk Osuus (%) kuivaaine kuormituksesta Joen ainevirtaama (kg/kk) Osuus (%) jokikuormasta Flotaatio 3 349,0 86,5 25, , ,63 Hiekka 264,0 86, , ,08 Hiili 201,0 86, , ,01 Yhteensä % 0,72 Hehkutushäviö Pitoisuus pitoisuus (mg/l) (mg/l) huhtikuu 2013 huhtikuu 2013 Vesimäärä (m3) / lkm. / kk lkm. / d kg org.aine / Jokeen kg /kk Osuus (%) org.aine kuormituksesta Joen ainevirtaama (kg/kk) Osuus (%) jokikuormasta Flotaatio 1067, , , ,79 Hiekka 55, , ,07 Hiili 35, , ,01 Yhteensä % 0,86 Rauta Pitoisuus pitoisuus (mg/l) (mg/l) huhtikuu 2013 huhtikuu 2013 Vesimäärä (m3) / lkm. / kk lkm. / d kg rauta / Jokeen kg /kk Osuus (%) rauta kuormituksesta Joen ainevirtaama (kg/kk) Osuus (%) jokikuormasta Flotaatio 620,0 3,0 25, , , ,37 Hiekka 40,0 3, , ,35 Hiili 2,8 3, ,84 0,4 10 0, ,01 Yhteensä % 3,72

12 Liite 1.2 KUORMITUSLASKUT Ähtävänjoen keskivirtaama 7 m3/s Haihdutusjäännös / kuiva aine Pitoisuus (mg/l) kesäkuu 2013 pitoisuus (mg/l) kesäkuu 2013 Vesimäärä (m3) / lkm. / kk lkm. / d kg kuiva aine / Jokeen kg /kk Osuus (%) kuivaaine kuormituksesta Joen ainevirtaama (kg/kk) Osuus (%) jokikuormasta Flotaatio ,6 22, , ,44 Hiekka , , ,29 Hiili , , ,04 Yhteensä % 1,77 Hehkutushäviö Pitoisuus (mg/l) kesäkuu 2013 pitoisuus (mg/l) kesäkuu 2013 Vesimäärä (m3) / lkm. / kk lkm. / d kg org.aine / Jokeen kg /kk Osuus (%) org.aine kuormituksesta Joen ainevirtaama (kg/kk) Osuus (%) jokikuormasta Flotaatio , , ,04 Hiekka 31,8 32, , ,09 Hiili 29,2 32, , ,017 Yhteensä % 1,15 Rauta Pitoisuus (mg/l) kesäkuu 2013 pitoisuus (mg/l) kesäkuu 2013 Vesimäärä (m3) / lkm. / kk lkm. / d kg rauta / Jokeen kg /kk Osuus (%) rauta kuormituksesta Joen ainevirtaama (kg/kk) Osuus (%) jokikuormasta Flotaatio 530 1, , ,8 Hiekka 16 1, , ,12 Hiili 0,84 1, ,81 0,1 3 0, ,01 Yhteensä % 18,9

13 Liite 1.3 KUORMITUSLASKUT Ähtävänjoen keskivirtaama 9,6 m3/s *) Analyysien viiveaika ylittyi raudan osalta. Haihdutusjäännös / kuiva aine Pitoisuus (mg/l) elokuu 2013 pitoisuus (mg/l) elokuu 2013 Vesimäärä (m3) / lkm. / kk lkm. / d kg kuiva aine / Jokeen kg /kk Osuus (%) kuivaaine kuormituksesta Joen ainevirtaama (kg/kk) Osuus (%) jokikuormasta Flotaatio ,4 24, , ,75 Hiekka 285,6 76, , ,23 Hiili 156,4 76, , ,03 Yhteensä % 1,01 Hehkutushäviö Pitoisuus (mg/l) elokuu 2013 pitoisuus (mg/l) elokuu 2013 Vesimäärä (m3) / lkm. / kk lkm. / d kg org.aine / Jokeen kg /kk Osuus (%) org.aine kuormituksesta Joen ainevirtaama (kg/kk) Osuus (%) jokikuormasta Flotaatio ,6 24, , ,46 Hiekka 51,2 23, , ,14 Hiili 13,6 23, , ,009 Yhteensä % 0,61 Rauta * Pitoisuus (mg/l) elokuu 2013 pitoisuus (mg/l) elokuu 2013 Vesimäärä (m3) / lkm. / kk lkm. / d kg rauta / Jokeen kg /kk Osuus (%) rauta kuormituksesta Joen ainevirtaama (kg/kk) Osuus (%) jokikuormasta Flotaatio 540 1,1 24, , ,2 Hiekka 32 1, , ,77 Hiili 1 1, ,90 0,1 4 0, ,01 Yhteensä % 20,0

14 Liite 1.4 KUORMITUSLASKUT Ähtävänjoen keskivirtaama 9,8m3/s Haihdutusjäännös / kuiva aine Pitoisuus (mg/l) elokuu 2013 pitoisuus (mg/l) elokuu 2013 Vesimäärä (m3) / lkm. / kk lkm. / d kg kuiva aine / Jokeen kg /kk Osuus (%) kuivaaine kuormituksesta Joen ainevirtaama (kg/kk) Osuus (%) jokikuormasta Flotaatio ,2 21, , ,50 Hiekka , , ,16 Hiili , , ,03 Yhteensä % 1,68 Hehkutushäviö Pitoisuus (mg/l) elokuu 2013 pitoisuus (mg/l) elokuu 2013 Vesimäärä (m3) / lkm. / kk lkm. / d kg org.aine / Jokeen kg /kk Osuus (%) org.aine kuormituksesta Joen ainevirtaama (kg/kk) Osuus (%) jokikuormasta Flotaatio , , ,65 Hiekka 31, , ,07 Hiili , ,006 Yhteensä % 1,72 Rauta * Pitoisuus (mg/l) elokuu 2013 pitoisuus (mg/l) elokuu 2013 Vesimäärä (m3) / lkm. / kk lkm. / d kg rauta / Jokeen kg /kk Osuus (%) rauta kuormituksesta Joen ainevirtaama (kg/kk) Osuus (%) jokikuormasta Flotaatio , , ,8 Hiekka , ,94 Hiili 1, ,7 0,2 5 0, ,02 Yhteensä % 27,8

15 Rautasuolakemikaalin (PIX 322) sisältämä rauta (kg/kk) Liite 2. Pvm. Rautasuola (kg/m3) raakavettä määrä (m3/kk) PIX:n painoprosentti Laskennallinen: jokeen PIX:n sisältämää rautaa (kg/kk) Mitattu Fe kg/kk Huhtikuu 0, , Kesäkuu 0, , Elokuu 0, , Lokakuu 0, ,

16 Liite 3.1 Huuhteluohjelma ja muut vaikuttajat näytteenoton yhteydessä Päivämäärä Raakaveden Vesianalyysit Lämpötila 0,9 C Raakaveden määrä 310 m 3 /h Väri 120 Pt Rautasuolan määrä 156 g/m 3 ph 6,3 ph Etukalkin määrä 29,5 g/m 3 Sähkönjohtavuus 6,4 ms/m Välikalkin määrä 30,6 g/m 3 Sameus 2,20 FTU Hiilidioksidin määrä 22,1 g/m 3 KMnO4 luku 76,6 mg/l Al 55 ug/l Fe 765 ug/l Mn 53 ug/l NH 4 0,0 mg/l NO 3 7,48 mg/l N 1,7 mg/l P 0,051 mg/l Hiekkasuod. 3 Aika Virtaama Vesimäärä Huom. [min] [min] [m 3 /h] [m 3 ] Vesi 1 10:12 10: ,3 Lisäp. Käynnistys. Vesi 1 10:14 10: ,0 Vesi 2 10:28 10: ,2 Lisäp. Käynnistys. Vesi 2 10:30 10: ,2 Vesi yht Hiilisuodat. 6 Aika Virtaama Vesimäärä Huom. [min] [min] [m 3 /h] [m 3 ] Vesi 1 8:33 8: ,6 Lisäp. Käynnistys. Vesi 1 8:35 8: ,7 Vesi yht Aika Virtaama Vesimäärä Huom. Flotaation [min] [min] [m 3 /h] [m 3 ] Flotaatio 1 9:43 9: ,9 Flotaatio 2 9:49 9: ,9 Huomautukset 10 25,8 joka toinen tunti Hiekka ja hiilisuodattimen n yhteydessä lasketaan mukaan nousuaika koska sama vesimäärä mikä päästetään viemäriin n lopussa pinnan laskemisen takia. Flotaation vähennetty 1 min jokaisesta nousuajan syystä.

17 Liite 3.2 Huuhteluohjelma ja muut vaikuttajat näytteenoton yhteydessä Päivämäärä Raakaveden Vesianalyysit Lämpötila 19,4 C Raakavede 300 m 3 /h Väri 130 Pt Rautasuola 161,3 g/m 3 ph 6,5 ph Etukalkin m 31,8 g/m 3 Sähkönjohtavuus 6,0 ms/m Välikalkin m 30,7 g/m 3 Sameus 7,30 FTU Hiilidioksid 23,3 g/m 3 KMnO4 luku 80,0 mg/l Al 59 ug/l Fe 811 ug/l Mn 115 ug/l NH 4 0,01 mg/l NO 3 5,72 mg/l N 1,31 mg/l P 0,061 mg/l Hiekkasuod Aika Virtaama Vesimäärä Huom. [min] [min] [m 3 /h] [m 3 ] Vesihuuhte 10:02 10: ,1 Lisäp. Käynnistys. Vesihuuhte 10:04 10: ,0 Vesihuuhte 10:18 10: ,6 Lisäp. Käynnistys. Vesihuuhte 10:20 10: ,9 Vesi yht Hiilisuodat Aika Virtaama Vesimäärä Huom. [min] [min] [m 3 /h] [m 3 ] Vesihuuhte 8:49 8: ,0 Lisäp. Käynnistys. Vesihuuhte 8:51 8: ,3 Vesi yht Aika Virtaama Vesimäärä Huom. Flotaation [min] [min] [m 3 /h] [m 3 ] Flotaatio 1 11:37 11:42 4, ,3 Flotaatio 2 11:43 11:47 4, ,3 9 22,5 joka toinen tunti Huomautukset Hiekka ja hiilisuodattimen n yhteydessä lasketaan mukaan nousuaika koska sama vesimäärä mikä päästetään viemäriin n lopussa pinnan laskemisen takia. Flotaation vähennetty 1 min jokaisesta nousuajan syystä. Matala Ähtävänjoen pinta aiheutti vaikeuksia näytteenotossa. Vaikeuksia saada pumppu ottamaan vettä. Myös hiekanssa välipumpun kanssa ongelmia, minkä takia jouduttiin ottaa uusi näyte seuraavana päivänä.

18 Liite 3.3 Huuhteluohjelma ja muut vaikuttajat näytteenoton yhteydessä Päivämäärä Raakaveden Vesianalyysit Lämpötila 17,7 C Raakavede 330 m 3 /h Väri 120 Pt Rautasuola 152 g/m 3 ph 6,5 ph Etukalkin m 23,4 g/m 3 Sähkönjohtavuus 5,5 ms/m Välikalkin m 30,3 g/m 3 Sameus 3,80 FTU Hiilidioksid 22 g/m 3 KMnO4 luku 68,8 mg/l Al 34 ug/l Fe 698 ug/l Mn 79 ug/l NH 4 0,03 mg/l NO 3 6,16 mg/l N 1,42 mg/l P 0,085 mg/l Hiekkasuod Aika Virtaama Vesimäärä Huom. [min] [min] [m 3 /h] [m 3 ] Vesihuuhte 9:22 9: ,5 Lisäp. Käynnistys. Vesihuuhte 9:24 9: ,0 Vesihuuhte 9:38 9: ,4 Lisäp. Käynnistys. Vesihuuhte 9:40 9: ,9 Vesi yht Hiilisuodat Aika Virtaama Vesimäärä Huom. [min] [min] [m 3 /h] [m 3 ] Vesihuuhte 10:25 10: ,2 Lisäp. Käynnistys. Vesihuuhte 10:26 10: ,0 Vesi yht Aika Virtaama Vesimäärä Huom. Flotaation [min] [min] [m 3 /h] [m 3 ] Flotaatio 1 8:57 9:01 4, ,4 Flotaatio 2 9:02 9:07 4, ,4 9 24,8 joka toinen tunti Huomautukset Hiekka ja hiilisuodattimen n yhteydessä lasketaan mukaan nousuaika koska sama vesimäärä mikä päästetään viemäriin n lopussa pinnan laskemisen takia. Flotaation vähennetty 1 min jokaisesta nousuajan syystä. Näytelähetys hukkui postiin ja analyysit viivästyivät vuorokaudella. Analyysien viiveaika ylittyi ph:n, raudan sekä COD(mn) osalta. Raudan osalta ei todennäköisesti suurta muutosta päässyt tapahtumaan, mutta muiden analyysien osalta vaikutukset ovat hankalia arvioida.

19 Liite 3.4 Huuhteluohjelma ja muut vaikuttajat näytteenoton yhteydessä Päivämäärä Raakaveden Vesianalyysit Lämpötila 4,9 C Raakavede 290 m 3 /h Väri 105 Pt Rautasuola 149 g/m 3 ph 6,3 ph Etukalkin m 37,2 g/m 3 Sähkönjohtavuus ms/m Välikalkin m 25,0 g/m 3 Sameus FTU Hiilidioksid 30,2 g/m 3 KMnO4 luku 69,1 mg/l Al ug/l Fe ug/l Mn ug/l NH 4 0,22 mg/l NO 3 N P mg/l mg/l mg/l Hiekkasuod Aika Virtaama Vesimäärä Huom. [min] [min] [m 3 /h] [m 3 ] Vesihuuhte 10:03 10: ,6 Lisäp. Käynnistys. Vesihuuhte 10:05 10: ,8 Vesihuuhte 10:20 10: ,3 Lisäp. Käynnistys. Vesihuuhte 10:22 10: ,9 Vesi yht Hiilisuodat Aika Virtaama Vesimäärä Huom. [min] [min] [m 3 /h] [m 3 ] Vesihuuhte 10:57 10: ,4 Lisäp. Käynnistys. Vesihuuhte 10:58 11: ,9 Vesi yht Aika Virtaama Vesimäärä Huom. Flotaation [min] [min] [m 3 /h] [m 3 ] Flotaatio 1 11:43 11:48 4, ,9 Flotaatio 2 11:49 11:53 4, ,9 9 21,8 joka toinen tunti Huomautukset Hiekka ja hiilisuodattimen n yhteydessä lasketaan mukaan nousuaika koska sama vesimäärä mikä päästetään viemäriin n lopussa pinnan laskemisen takia. Flotaation vähennetty 1 min jokaisesta nousuajan syystä.

20 Liite 4.1 Tutkimustodistus (2) Pohjanmaan vesi ja ympäristö ry Jakelu: PL PIETARSAARI Näytetiedot Näyte Teollisuusvedet Näyte otettu Näytteen ottaja Asiakas Saapunut Näytteenoton syy Tutkimus Tutkimus alkoi Tutkimus valmis Viite Pietarsaaren veden Åminnen vesilaitoksen flotaation ja suodattimien vedet Analyysi Menetelmä Yksikkö ph, 25 C * SFS-EN ISO 10523:2012 Hiekkasuodatin Flotaatio 6,7 7,6 5,1 7,3 Hiilisuodatin Haihdutusjäännös SFS 3008:1990 mg/l 86, Hehkutushäviö SFS 3008:1990 mg/l 22,0 55, ,5 COD Mn * SFS 3036:1981 mg/l ,2 Rauta, Fe * SFS 3047:1980, SFS 3044:1980 µg/l *=näyte tutkittu akkreditoidulla menetelmällä. Lausunto ei kuulu akkreditoinnin piiriin. Seija Tauriainen Laborantti Analyysitulokset pätevät ainoastaan analysoiduille näytteille. Analyysitodistuksen saa kopioida vain kokonaan. Muussa tapauksessa kopioinnista on saatava lupa. Nab Labs Oy VAT -tunnus / no. FI Betonimiehenkuja 1 A Espoo Laskut PL Helsinki Raisionkaari Raisio Tikkalantie Rauma Nevantie Kärsämäki Nuottasaarentie Oulu Harjutie Kaustinen Tarkastamonkuja Imatra Puh. konsernihallinto , laboratoriopalvelut , ilmapäästömittaukset

21 Liite 4.1 Tutkimustodistus (2) Mittausepävarmuustiedot Analyysi Menetelmä Yksikkö ph, 25 C SFS-EN ISO ± 0,2 ± 0,2 ± 0,2 ± 0, :2012 SFS 3008:1990 mg/l SFS 3008:1990 mg/l Haihdutusjäännös Hehkutushäviö COD Mn SFS 3036:1981 mg/l ± 10% ± 10% ± 10% ± 0,4 Rauta, Fe SFS 3047:1980, SFS 3044:1980 ± 10% ± 10% ± 10% ± 10% Analyysitulokset pätevät ainoastaan analysoiduille näytteille. Analyysitodistuksen saa kopioida vain kokonaan. Muussa tapauksessa kopioinnista on saatava lupa. Nab Labs Oy VAT -tunnus / no. FI Betonimiehenkuja 1 A Espoo Laskut PL Helsinki Raisionkaari Raisio Tikkalantie Rauma Nevantie Kärsämäki Nuottasaarentie Oulu Harjutie Kaustinen Tarkastamonkuja Imatra Puh. konsernihallinto , laboratoriopalvelut , ilmapäästömittaukset

22 Liite 4.2 Tutkimustodistus (2) Pohjanmaan vesi ja ympäristö oy PL PIETARSAARI Jakelu: Näytetiedot Näyte Vesinäyte Näyte otettu Näytteen ottaja Asiakas Saapunut Näytteenoton syy Tutkimus Tutkimus alkoi Lisätiedot Näyte otettu , saapunut Tutkimus valmis Viite Pietarsaaren veden Åminnen vesilaitoksen flotaation ja suodattimien vedet Analyysi Menetelmä Yksikkö Pietarsaari Åminne, ph, 25 C * SFS-EN ISO Pietarsaari Åminne, hiekkasuodatin Pietarsaari Åminne, flotaatio 6,7 8,7 3,9 7, Pietarsaari Åminne, hiilisuodatin 10523:2012 Haihdutusjäännös SFS 3008:1990 mg/l 70, Hehkutushäviö SFS 3008:1990 mg/l 42,0 31, ,2 COD Mn * SFS 3036:1981 mg/l 19 6, ,3 Rauta, Fe * SFS 3047:1980, µg/l SFS 3044:1980 *=näyte tutkittu akkreditoidulla menetelmällä. Lausunto ei kuulu akkreditoinnin piiriin. Tiina Ylipahkala Laboratoriokemisti Puh Analyysitulokset pätevät ainoastaan analysoiduille näytteille. Analyysitodistuksen saa kopioida vain kokonaan. Muussa tapauksessa kopioinnista on saatava lupa. Nab Labs Oy VAT -tunnus / no. FI Betonimiehenkuja 1 A Espoo Laskut PL Helsinki Raisionkaari Raisio Tikkalantie Rauma Nevantie Kärsämäki Nuottasaarentie Oulu Harjutie Kaustinen Tarkastamonkuja Imatra Puh. konsernihallinto , laboratoriopalvelut , ilmapäästömittaukset

23 Liite 4.2 Tutkimustodistus (2) Mittausepävarmuustiedot Analyysi Menetelmä Yksikkö ph, 25 C SFS-EN ISO 10523:2012 ± 0,2 ± 0,2 ± 0,2 ± 0,2 Haihdutusjäännös SFS 3008:1990 mg/l Hehkutushäviö SFS 3008:1990 mg/l COD Mn SFS 3036:1981 mg/l ± 10% ± 10% ± 10% ± 0,4 Rauta, Fe SFS 3047:1980, µg/l SFS 3044:1980 ± 10% ± 10% ± 10% ± 10% Analyysitulokset pätevät ainoastaan analysoiduille näytteille. Analyysitodistuksen saa kopioida vain kokonaan. Muussa tapauksessa kopioinnista on saatava lupa. Nab Labs Oy VAT -tunnus / no. FI Betonimiehenkuja 1 A Espoo Laskut PL Helsinki Raisionkaari Raisio Tikkalantie Rauma Nevantie Kärsämäki Nuottasaarentie Oulu Harjutie Kaustinen Tarkastamonkuja Imatra Puh. konsernihallinto , laboratoriopalvelut , ilmapäästömittaukset

24 Liite 4.3 Tutkimustodistus (1) Pohjanmaan vesi ja ympäristö oy Jakelu: PL PIETARSAARI Näytetiedot Näyte Muu Näyte otettu Näytteen ottaja Asiakas Saapunut Näytteenoton syy Tutkimus Tutkimus alkoi Tutkimus valmis Viite Pietarsaaren veden Åminnen vesilaitoksen flotaation ja suodattimien vedet Analyysi Menetelmä Yksikkö Hiekkasuodatin Flotaatio Hiilisuodatin ph, 25 C * SFS-EN ISO 6,8 9,0 3,8 7, :2012 Haihdutusjäännös SFS 3008:1990 mg/l 76,4 285, ,4 Hehkutushäviö SFS 3008:1990 mg/l 23,6 51,2 294,0 13,6 COD Mn * SFS 3036:1981 mg/l 18 9, ,6 Rauta, Fe * SFS 3047:1980, µg/l SFS 3044:1980 *=näyte tutkittu akkreditoidulla menetelmällä. Lausunto ei kuulu akkreditoinnin piiriin. Näytteenoton ja näytteen laboratorioon saapumisen välinen viiveaika on pitempi kuin yksi vuorokausi. Tämän takia tuloksiin liittyy normaalia suurempi mittausepävarmuus. Seija Tauriainen Laborantti Analyysitulokset pätevät ainoastaan analysoiduille näytteille. Analyysitodistuksen saa kopioida vain kokonaan. Muussa tapauksessa kopioinnista on saatava lupa. Nab Labs Oy * Betonimiehenkuja 1 A Espoo * Sievisenmäentie 8 C Jyskä * Harjutie Kaustinen * Nevantie Kärsämäki * Laserkatu Lappeenranta * Nuottasaarentie Oulu * Typpitie Oulu * Raisionkaari Raisio * Tikkalantie Rauma VAT no. FI Puh. Hallinto Laboratoriopalvelut Ilmapäästömittaukset Laskut PL Helsinki

25 Liite 4.4 Tutkimustodistus (1) Pohjanmaan vesi ja ympäristö oy Jakelu: PL PIETARSAARI Näytetiedot Näyte Muu Näyte otettu Näytteen ottaja Asiakas Saapunut Näytteenoton syy Tutkimus Tutkimus alkoi Tutkimus valmis Viite Pietarsaaren veden Åminnen vesilaitoksen flotaation ja suodattimien vedet Analyysi Menetelmä Yksikkö Hiekkasuodatin Flotaatio Hiilisuodatin ph, 25 C * SFS-EN ISO 6,8 9,3 5,5 9, :2012 Haihdutusjäännös SFS 3008:1990 mg/l 83,2 228, Hehkutushäviö SFS 3008:1990 mg/l 28,0 31, ,0 COD Mn * SFS 3036:1981 mg/l 17 7, ,5 Rauta, Fe * SFS 3047:1980, µg/l SFS 3044:1980 *=näyte tutkittu akkreditoidulla menetelmällä. Lausunto ei kuulu akkreditoinnin piiriin. Seija Tauriainen Laborantti Analyysitulokset pätevät ainoastaan analysoiduille näytteille. Analyysitodistuksen saa kopioida vain kokonaan. Muussa tapauksessa kopioinnista on saatava lupa. Nab Labs Oy * Betonimiehenkuja 1 A Espoo * Sievisenmäentie 8 C Jyskä * Harjutie Kaustinen * Nevantie Kärsämäki * Laserkatu Lappeenranta * Nuottasaarentie Oulu * Typpitie Oulu * Raisionkaari Raisio * Tikkalantie Rauma VAT no. FI Puh. Hallinto Laboratoriopalvelut Ilmapäästömittaukset Laskut PL Helsinki

26 Liite 5 RAPPORT Kontroll av ph från sandfilter spolvatten Plats: Jakobstads Vatten, Åminne vattenverk, Härövägen 231, BENNÄS Provtagning utförd av Jan Snellman, driftsingenjör Tidpunkt för provtagning: måndag kl. 10:07 och tisdag kl. 8:16. Provtagning utfördes så att vi hade en 50 liters såv för samlingsprov dit vi pumpade vatten med en dränkpump från sandfiltrets ovansida under spolningen. Pumpen avstannades under luftspolning. Bild 1. ph mätning av samlingsprov från sandfilter 3. Bild 2. ph i slutet av spolningen. Sandfilterspolningen börjar med 2 min nivåhöjning (start av 2 andra pumpar, flöde under denna tidpunkt är ca 550 m3/h), och sedan 4 min vattenspolning med alla 3 pumpar (1100 m3/h). Efter detta följer spolning med luft i 8 min, varefter vattenspolning igen utförs min med samma flöden som tidigare. Totala spolvattenmängden var 235 m3. Mätning av ph registrerades under hela spolningen och även samlingsprovet mättes i laboratorium med laboratorie mätare. Skillnaden på mätningarna mellan olika mätare var 0,03 ph, vilket framgår i bilagan. Bild 3. Spolning av sandfilter i början. Bild 4. Spolning nästan klar, vit sand syns bra igenom.

27 Liite 5 Resultat och bedömning: - Båda dagarna uppmättes sandfiltrens ph från samlingsprovet i laboratoriet efter spolningen till ph 7,46 resp. ph 7,43. - Sandfilter har ett ph före spolning omkring ph 9,0 och spolvatten har ph mellan 6,7 7,0. - Järnhalten i samlingsprovet från tisdag uppmättes till 19,64 mg/l. Sedimenteringstest visade att följande dag var järnhalten 2,81 mg/l från det övre skiktet. Järnet verkar sedimentera väldigt långsamt vid detta ph (7,5). - Utspädningstest av spolningsvatten med råvatten visade att ph i verkligheten är något högre än teoretiskt uträknade men mätningar beror i viss del på att det kan finnas olöst kalk i vattnet som vid stigande temperatur höjer ph. Spolvatten innehåller också koldioxid som vid stigande temperatur kan avdunsta ur vattnet, vilket också kan medföra en viss ph stegring. - Utspädning av spolvatten från vattenverket är i storleksordningen 1/122 om man räknar att spolvattenflödet bromsas upp då det rinner genom spolvattenbassängen, och i dagsläget rinner ut i ån under ca 30 min. Vattenflödet i ån under samma tid skulle enligt medelflödet på 16 m 3 /s vara ca m 3. Utspädningen skulle då vara 235 m 3 / m 3, dvs. 1/122 och ph skulle höjas med ca 0,01 ph. Jan Snellman, driftsingenjör Åminne vattenverk den 13 december 2012

28 Liite 5 Provtagning av spolvatten för bestämning av ph Sandfilter 3, spolning 4 min vatten, 10 min luft, 7 min vatten Spolning startar kl. 10:07 Tid ph 10:07 8,79 Första vattenspolning startar 10:08 10:09 8,75 10:10 8,73 10:11 8,66 10:12 8,62 Första vattenspolning slutar 10:13 Luftspolning startar 10:14 10:15 10:16 10:17 10:18 10:19 10:20 10:21 Luftspolning slut 10:22 8,35 Andra vattenspolning startar 10:23 8,32 10:24 8,28 10:25 8,22 10:26 8,13 10:27 8,11 10:28 8,09 10:29 8,03 10:30 7,99 Andra vattenspolning klar 10:31 10:32 7,89 Mätning vid fyllning av provtagningsflaskor 10:33 10:34 10:35 10:36 10:37 10:38 10:39 10:40 10:41 10:42 10:43 10:44 7,49 Sension 1 mätning i lab 10:45 7,46 Metrohm mätning i lab

29 Liite 5 9 spolvatten ph från sandfilter 3, kl. 10:07, måndag ,5 8 7,5 ph 7 6,5 Sista två mätningar i laboratorium min m3/h m3 Summa Spolvattenmängd vatten vatten luft 10 vatten vatten m3 Utspädningstest med avseende på ph Råvatten ph 6,2, spolvatten ph 7,5. ph Teoretiskt Uppmätt Diff 1/10 spolvatten från sandfilter 7,5 9/10 råvatten 6,2 6,33 6,55-0,22 1/5 spolvatten från sandfilter 7,5 4/5 råvatten 6,2 6,46 6,58-0,12 1/2 spolvatten från sandfilter 7,5 1/2 råvatten 6,2 6,85 6,95-0,10 1/122 spolvatten från sandfilter 7,5 121/122 råvatten 6,2 6,21 I normala fall spolas vatten ut från sandfilter via spolvattenbassängen under ca 30 min. Flödet i Esse å är i medel 16 m3/s. Under 30 min flyter m3 vatten förbi vattenverket, utspädningen 235/28800 är 1/122.

30 Liite 5 Provtagning av spolvatten för bestämning av ph Sandfilter 3, spolning 4 min vatten, 10 min luft, 7 min vatten Spolning startar kl.8:16 Tid ph 08:16 8,80 Första vattenspolning startar 08:17 8,78 08:18 8,75 08:19 8,76 08:20 8,72 08:21 8,70 Första vattenspolning slutar 08:22 Luftspolning startar 08:23 08:24 08:25 08:26 08:27 8,52 08:28 08:29 08:30 Luftspolning slut 08:31 8,49 Andra vattenspolning startar 08:32 8,39 08:33 8,32 08:34 8,26 08:35 8,20 08:36 8,16 08:37 8,08 08:38 8,03 08:39 7,94 Andra vattenspolning klar 08:40 08:41 7,90 Mätning vid fyllning av provtagningsflaskor 08:42 08:43 08:44 08:45 08:46 08:47 7,43 Metrohm labbmätning

31 Liite 5 9,00 spolvatten ph från sandfilter 3, kl. 8:16, tisdag ,50 8,00 7,50 ph 7,00 6,50 08:16 08:17 08:18 08:19 08:20 08:21 08:22 08:23 08:24 08:25 08:26 08:27 08:28 08:29 08:30 08:31 08:32 08:33 08:34 08:35 08:36 08:37 08:38 08:39 08:40 08:41 08:42 08:43 08:44 08:45 08:46 08:47 Sista mätning i laboratorium Utspädningstest med avseende på ph Råvatten ph 6,2, spolvatten ph 7,5. ph Teoretiskt Uppmätt Diff 1/10 spolvatten från sandfilter 7,43 9/10 råvatten 6,2 6,32 6,44-0,117 1/5 spolvatten från sandfilter 7,43 4/5 råvatten 6,2 1/2 spolvatten från sandfilter 7,43 1/2 råvatten 6,2 1/122 spolvatten från sandfilter 7,43 121/122 råvatten 6,2 6,45 6,6-0,154 6,82 6,98-0,17 6,21 Under spolningen uppmättes ph efter första vattenspolningen till ph 8,49 och efter båda vattenspolningarna ph 7,43. Spolvattnet har ett ph på 6,9.