Paikka Hatanpään sairaala, neuvottelutila Aula 1 ja Ajankohtaiskatsaus (yhteistoiminta-alueen asia)

Transkriptio

1 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) Aika , klo 16:30-20:13 Paikka Hatanpään sairaala, neuvottelutila Aula 1 ja 2 Käsitellyt asiat 52 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 53 Läsnäolo- ja puheoikeudet 54 Pöytäkirjan tarkastus 55 Ajankohtaiskatsaus (yhteistoiminta-alueen asia) 56 Asiakastyytyväisyyskyselyt vuonna 2017 (yhteistoimintaalueen asia) 57 Toimintaohjelman hyväksyminen neuvolapalveluille, koulu- ja opiskeluterveydenhuollolle sekä lasten ja nuorten ehkäisevälle suun terveydenhuollolle (yhteistoiminta-alueen asia) 58 Sosiaali- ja terveyslautakunnan toiminta-avustusten jakoperusteet v (yhteistoiminta-alueen asia) 59 Sosiaali- ja terveyslautakunnan kokoukset kevätkaudella 2018 (yhteistoiminta-alueen asia) 60 Tiedotusaineisto (yhteistoiminta-alueen asia) 61 Viranhaltijoiden päätösten otto-oikeus (yhteistoimintaalueen asia)

2 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) Saapuvilla olleet jäsenet Muut saapuvilla olleet Poissa Markkanen Jouni, puheenjohtaja Alppi Ulla-Leena Friman Väinö Jussila Anne-Mari Keränen Jyri Koivisto Sirpa Moilanen Raija Nordström Pia Siuro Petri Urhonen Amu Wigelius Ari Moisio Jani Simontaival Sari Kaunisto Kalle, sihteeri Kuosmanen Taru, esittelijä, johtaja Ranta Arto, sairaalajohtaja, poistui 18:55 Tirronen Anniina, avopalvelujohtaja Haapala Marika, tiedotusvastaava, viestintäsuunnittelija Vuori Mika, suunnittelupäällikkö, saapui 16:34, poistui 17:14 Riippi Johanna, projektipäällikkö, saapui 17:15, poistui 17:49 Hakala Paula, hallintoylihoitaja, saapui 18:28, poistui 19:08 Tuurala Timo, suunnittelupäällikkö, saapui 18:28, poistui 19:08 Sannisto Tuire, ylilääkäri, saapui 19:08, poistui 19:41 Nurmio Kirsi, suunnittelija, saapui 19:41, poistui 20:06 Mielonen Johanna, vierailija, opiskelija Satola Ilona, vierailija, opiskelija Loukaskorpi Johanna, puheenjohtaja Allekirjoitukset Markkanen Jouni Puheenjohtaja Kaunisto Kalle Sihteeri Pöytäkirjan tarkastus Pöytäkirja on tarkastettu ja hyväksytty Petri Siuro Ari Wigelius

3 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) Pöytäkirjan nähtävänäolo Nähtävänä: Kalle Kaunisto

4 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) 52 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Päätösehdotus oli Todetaan kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus.

5 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) 53 Läsnäolo- ja puheoikeudet Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Päätösehdotus oli Myönnetään läsnäolo- ja puheoikeus tässä kokouksessa seuraavasti: Suunnittelupäällikkö Mika Vuori ja projektipäällikkö Johanna Riippi 55 ajaksi. Hallintoylihoitaja Paula Hakala ja suunnittelupäällikkö Timo Tuurala 56 ajaksi. Ylilääkäri Tuire Sannisto 57 ajaksi. Suunnittelija Kirsi Nurmio 58 ajaksi. Myönnetään läsnäolo-oikeus tässä kokouksessa seuraavasti: Opiskelijat Ilona Satola ja Johanna Mielonen

6 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) 54 Pöytäkirjan tarkastus Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Päätösehdotus oli Pöytäkirjantarkastajiksi valitaan jäsenet Petri Siuro ja Ari Wigelius (varalle Jyri Keränen ja Ulla-Leena Alppi). Perustelut Pöytäkirja on tarkastettavana maanantaina

7 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) 55 Ajankohtaiskatsaus (yhteistoiminta-alueen asia) Valmistelija / lisätiedot: Tapiola Jukka Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Taru Kuosmanen, Johtaja Päätösehdotus oli Merkitään tiedoksi. Kokouskäsittely Suunnittelupäällikkö Mika Vuori ja projektipäällikkö Johanna Riippi olivat asiantuntijoina paikalla asian käsittelyn aikana. Puheenjohtaja päätti viiden minuutin kokoustauon pitämisestä asian käsittelyn jälkeen. Perustelut Johtaja Taru Kuosmasen katsaus ajankohtaisiin asioihin: Sote-uudistuksen tilannekatsaus / suunnittelupäällikkö Mika Vuori Vaikutusten ennakkoarviointi / suunnittelupäällikkö Mika Vuori Liikkuva Tampere / Projektipäällikkö Johanna Riippi Pavu-rakenteen esittely

8 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) 56 Asiakastyytyväisyyskyselyt vuonna 2017 (yhteistoiminta-alueen asia) TRE:7903/ /2017 Valmistelija / lisätiedot: Kuosmanen Taru Valmistelijan yhteystiedot Hallintoylihoitaja Paula Hakala, puh , suunnittelupäällikkö Timo Tuurala, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Lisätietoja päätöksestä Päätösvalmistelusihteeri Kalle Kaunisto, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Taru Kuosmanen, Johtaja Päätösehdotus oli Sairaala- ja kuntoutuspalvelujen sekä avo- ja asumispalvelujen asiakastyytyväisyyskyselyjen tulokset vuodelta 2017 merkitään tiedoksi. Kokouskäsittely Hallintoylihoitaja Paula Hakala ja suunnittelupäällikkö Timo Tuurala olivat asiantuntijoina paikalla asian käsittelyn aikana. Arto Ranta poistui kokouksesta asian käsittelyn aikana. Perustelut Asiakkaiden palvelukokemus / palautteet sairaala- ja kuntoutuspalveluissa 2017 Sairaala- ja kuntoutuspalvelujen toimintaa ohjaavat kaupungin yhteiset toimintatavat ja strategiset painotukset koskien uudistuvaa organisaatiota ja yhdessä tekemistä. Sairaala- ja kuntoutuspalvelujen visiossa Hyvän hoidon Hatanpää tavoitellaan alan parasta asiakkaiden ja työntekijöiden arvostamaa seudullista toimijuutta, joka todentuu asetettujen tavoitteiden keinojen ja mittareiden kautta. Asiakkailla on mahdollisuus antaa palautetta monipuolisilla palautteenantokanavilla ja saatu palaute hyödynnetään toiminnan laadun kehittämisessä. Jatkuva/yhtenäinen palautejärjestelmä ja sitä kautta asiakaslähtöisen toiminnan kehittäminen on myös yksi sairaala- ja kuntoutuspalvelujen laadunhallinta- ja potilasturvallisuussuunnitelman tavoite. Asiakkaiden palvelukokemus/palautteet on myös palveluja vuosisuunnitelmassa toiminnan vaikuttavuuden yksi

9 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) mittari, jota seurataan systemaattisesti palvelulinjoittain palvelukokemusmittarilla käyttäen asiakaspalautelaitteita. Vuodeosastoilla potilaat vastaavat mittarin kymmeneen kysymykseen hoidon laadusta, kohtelusta, hoitoa koskevista päätöksistä ja niihin mukaan ottamisesta, tiedonsaannista sekä sairaalan suosittelemisesta tarvittaessa läheisille. Poliklinikoilla on yksi mittarin kysymys käytössä. Palvelukokemusmittari on laajasti valtakunnallisessa käytössä sairaalatoiminnassa, niin myös Pirkanmaan seudulla. Kertyneiden asiakaspalautteiden määrä elokuun loppuun mennessä oli poliklinikoilla 6391 (80 %) ja vuodeosastoilla 1563 (20 %). Asiakkaat olivat tyytyväisiä henkilökunnan ystävälliseen ja asialliseen kohteluun, hoidon aikana kokemaansa turvallisuuden tunteeseen sekä yleiseen palvelun laatuun. Hoitoa koskevaan päätöksentekoon puolestaan potilaat ja heidän läheisensä toivoivat pääsevänsä paremmin mukaan. Kaikista vastanneista 88 prosenttia suosittelisi sairaalaa läheiselleen, jos he tarvitsisivat sairaalahoitoa. Tampereen ammattikorkeakoulun sairaanhoitajaopiskelijat toteuttivat kaikkien sairaala- ja kuntoutusosastojen potilaille kyselyn palvelukokemusmittarilla osana hankeopintojaan. Kyselyihin vastasi yhteensä 271 potilasta, joista 140 antoi kommentteja avoimeen kysymykseen Mikä vaikutti eniten kokemukseenne hoidosta ja palvelusta? Sisällön analyysin perusteella tulokset jakaantuivat neljään aihealueeseen: tiedonsaanti ja hoitoa koskevat kysymykset, vuorovaikutus henkilökunnan kanssa, hoitotyöhön liittyvät palautteet ja ravitsemus. Pääosin potilaat olivat tyytyväisiä tiedonsaantiin. Vastaajat pitivät tärkeänä henkilökohtaisia keskusteluja henkilökunnan kanssa sekä riittävää ja selkeäkielistä informointia hoidon suunnitelmasta. Tuttu henkilökunta ja omahoitajakäytäntö nousivat myönteisinä asioina vastauksissa esiin. Ammatillinen vuorovaikutus nousi tärkeäksi sekä positiivisessa että negatiivisessa merkityksessä. Positiivisia kokemuksia on enemmän ja kiitosta saivat henkilökunnan ammattitaito sekä ystävällisyys. Kiireen tuntu mainittiin kehitettävänä asiana ja osa vastaajista toivoi lisää henkilökuntaa. Kohtaamisen taito on kaikessa vuorovaikutuksessa ja kiireessäkin tärkeää. Pääsääntöisesti hoitotyöhön oltiin tyytyväisiä. Kehittämistä kaivattiin päivittäistoimintojen huomioimiseen, psyykkisen hoitotyön kehittämiseen sekä kivun arviointiin. Ruuan laatuun oltiin tyytyväisiä, mutta asiakaspalvelussa ruokahuollon osuudessa koettiin kehittämisen varaa.

10 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) Kyselyn määrällisen ja laadullisen osuuden tulokset tukevat toisiaan ja nostavat esiin toiminnan kehittämistarpeita. Palautetta sairaala- ja kuntoutuspalveluista voi antaa palautelaitteiden lisäksi muun muassa toimipisteistä löytyvillä palautelomakkeilla. Myös Tampere.fi-sivujen verkkopalautetta voi käyttää palautteen antamiseen. Avo- ja asumispalvelujen asiakastyytyväisyyskyselyt Avo- ja asumispalvelujen palveluryhmä kerää palautetta useista kanavista. Määrällisesti eniten palautetta saadaan tablettilaitteilla, tänä vuonna noin kappaletta. Asiakaspalautekyselyissä saadaan yhteensä noin palautetta. Kaupungin yhteisen palautekanavan kautta avo- ja asumispalveluille on annettu vuosittain satoja palautteita. Asiakkaan päätösvalta palvelun suunnittelussa, toteutuksessa ja arvioinnissa on kasvamassa. Palveluryhmässä uudistetaan palautteen keräämisen kysymyssisältöjä, menetelmiä ja teknologioita. Uudistamiseen haastetaan mukaan myös asiakkaat esimerkiksi asiakasraatien kautta. Palveluryhmässä on ollut asiakaspalautelaitteita vuodesta 2012 lähtien. Vuoden 2017 aikana laitekanta kaksinkertaistettiin 40 laitteeseen. Laitteita on kaikilla palvelulinjoilla. Laitteilla asiakaskokemusta kysytään NPS Net Promoter Scoresuosittelukysymyksellä, jolla saadaan kuva asiakasuskollisuudesta. Sitä täydentävällä jatkokysymyksellä selvitetään palvelun vaivattomuutta ja muita palvelun laatuominaisuuksia. Palautteen tulokset raportoidaan yksikkökohtaisesti kaupungin asiakaspalaute-verkkosivulla. Näin yksiköt voivat vertailla omia tuloksia toisiin ja miettiä sitä kautta palvelunsa parantamisen keinoja. Asiakkaat voivat vertailla palveluja vaikkapa valitessaan käyttämänsä terveysaseman. Laitteisiin annettiin palautetta kuluvan vuoden tammi-lokakuussa yhteensä yli kertaa, joista lähes kertaa NPS-kysymykseen. Eniten palautetta saivat terveysasemat, yli kertaa ja suun terveydenhuolto yli kertaa. Laitteiden keskimääräinen NPS-kokonaistulos oli 57,4. NPS-pisteet asteikolla lasketaan vähentämällä 9-10 vastanneiden suhteellisesta osuudesta 0-6 vastanneiden suhteellinen osuus. Vastusten keskiarvo oli 8,4 asteikolla Yli puolet vastauksista annettiin arvolle 10. Kiitettävän arvosanan 9-10 antaneita palvelun suosittelijoita oli 72 prosenttia vastaajista. Vastaajista 13,7 prosenttia antoi arvon 7-8 ja 14,5 prosenttia kuului arvostelijoihin antaen arvon 0-6. NPS-kysymykseen 0-8 vastanneita pyydettiin valitsemaan 1-2 vaihtoehtoa kysymykseen mitä palvelussa pitäisi kehittää? ja 9-10 vastanneilta mikä palvelussa oli hyvää? Kehittämisodotuksia annettiin kappaletta. Palvelu koettiin hyväksi yli kertaa eli yli viisinkertaisesti kehittämisodotuksiin nähden. Eniten kehittämisodotuksia tuli palveluun pääsyn nopeudelle. Se koettiin huonoksi mielestä, mutta toisaalta hyväksi mielestä.

11 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) Paras laadun osa-alue oli asiakkaan kohtelu. Sen koki hyväksi lähes vastannutta ja vastaavasti huonoksi noin vastannutta. Avo- ja asumispalvelujen vuoden 2017 asiakaspalautekyselyn ajankohta on Kyselyssä kysytään asiakkaiden kokemuksia palvelujen saatavuudesta, henkilöstön asiantuntevuudesta, asiakkaan kohtelusta, asiakkaan osallistumisen mahdollisuuksista ja palvelun vaikuttavuudesta. Lisäksi on mahdollista antaa vapaapalautetta. Kyselystä ja analyysien toteutuksesta vastaa paljolti korkeakouluharjoittelija Tara Tolonen. Sen alustavista tuloksista kerrotaan lautakunnan kokouksessa Tiedoksi Arto Ranta, Paula Hakala, Maria Päivänen, Eeva Torppa-Saarinen, Maritta Närhi, Ella Suojalehto, Kati Myllymäki, Tuire Sannisto, Päivi Kiviniemi, Mari Lahtinen, Timo Tuurala

12 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) 57 Toimintaohjelman hyväksyminen neuvolapalveluille, koulu- ja opiskeluterveydenhuollolle sekä lasten ja nuorten ehkäisevälle suun terveydenhuollolle (yhteistoiminta-alueen asia) TRE:7940/ /2017 Valmistelija / lisätiedot: Sannisto Tuire Valmistelijan yhteystiedot Ylilääkäri Tuire Sannisto, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Lisätietoja päätöksestä Päätösvalmistelusihteeri Kalle Kaunisto, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Taru Kuosmanen, Johtaja Päätösehdotus oli Toimintaohjelma neuvolapalveluille, koulu- ja opiskeluterveydenhuollolle sekä lasten ja nuorten ehkäisevälle suun terveydenhuollolle hyväksytään. Kokouskäsittely Ylilääkäri Tuire Sannisto oli asiantuntijana paikalla asian käsittelyn aikana. Perustelut Valtioneuvoston asetuksessa neuvolatoiminnasta, koulu- ja opiskeluterveydenhuollosta sekä lasten ja nuorten ehkäisevästä suun terveydenhuollosta ( /338) edellytetään, että Kunnan kansanterveystyöstä vastaavan viranomaisen on hyväksyttävä yhtenäinen toimintaohjelma neuvolatyölle, koulu- ja opiskeluterveydenhuollolle sekä lasten ja nuorten ehkäisevälle suun terveydenhuollolle. Toimintaohjelmat on laadittava yhteistyössä sosiaali- ja opetustoimen kanssa. Asetuksen perusteluiden mukaan toimintaohjelmalla pyritään varmistamaan, että kunnan eri osissa asuva väestö saa eri väestöryhmien tarpeet huomioon ottaen yhtenäiset palvelut kunnan eri toimipisteissä. Tarkoituksena on, että toimintaohjelma on osa kunnan laajempaa toiminta- ja taloussuunnitelmaa, joka laaditaan valtuustokausittain. Toiminnan toteutumisesta ja tuloksista raportoidaan vuosittain toimintakertomuksessa kunnan kansanterveystyöstä vastaaville luottamuselimille. Toimintaohjelmassa on tarkoitus sopia muun muassa menettelytavoista, vastuutahoista, työnjaosta ja yhteistyöstä kunnan eri toimijoiden kanssa ja siten helpottaa yksittäisen työntekijän työtä ja moniammatillisen yhteistyön toteutumista. Tavoitteena on, että lapsiperheiden palvelut muodostavat

13 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) perhelähtöisen kokonaisuuden ja niitä järjestettäessä huomioidaan kehitysympäristöt. Palvelutuotannon näkökulmasta toimintaohjelma avaa konkreettisesti palveluiden kokonaisuutta, palveluprosesseja, yhteistoiminnan muotoja ja kehittämishaasteita. Myös ajankohtaisen sosiaali- ja terveydenhuollon uudistuksen alueellisessa valmistelussa voidaan hyödyntää toimintaohjelmassa laadittuja kuvauksia. Toimintaohjelman valmistelu on toteutettu moniammatillisesti lasten ja nuorten terveyspalveluiden eri toimijoiden sekä suun terveydenhuollon edustajien yhteistyönä. Monialaisessa jatkovalmistelussa ovat olleet mukana keskeiset yhteistyötahot ulottuen alle kouluikäisten palveluista toisen asteen koulutuksen edustajiin asti. Tiedoksi Maria Päivänen, Eeva Torppa-Saarinen, Tuire Sannisto, Kati Myllymäki, Henna Saarela Liitteet 1 Liite sotela Toimintaohjelma

14 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) 58 Sosiaali- ja terveyslautakunnan toiminta-avustusten jakoperusteet v (yhteistoiminta-alueen asia) TRE:7980/ /2017 Valmistelija / lisätiedot: Nurmio Kirsi Valmistelijan yhteystiedot Suunnittelija Kirsi Nurmio, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Lisätietoja päätöksestä Päätösvalmistelusihteeri Kalle Kaunisto, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Taru Kuosmanen, Johtaja Päätösehdotus oli Toiminta-avustusten jakoperusteet v hyväksytään. Kokouskäsittely Suunnittelija Kirsi Nurmio oli asiantuntijana paikalla asian käsittelyn aikana. Perustelut Toiminta-avustusten jakokriteerit on hyväksyttävä sosiaali- ja terveyslautakunnassa ennen toiminta-avustusten myöntämistä, koska aikaisemmat avustuskokonaisuuksien kriteerit on päätetty organisaatiomuutosta edeltäneissä lautakunnissa. Sosiaali- ja terveyslautakunta perii nyt aikaisemman terveyttä ja toimintakykyä edistävien palvelujen lautakunnan ja ikäihmisten palveluiden lautakunnan toiminta-avustukset. Lisäksi erityisliikunnan avustuskokonaisuus siirretään tässä vaiheessa sivistys- ja kulttuurilautakuntaan. Tässä vaiheessa on ollut tavoitteena, ettei jakokriteereihin tehdä muita kuin teknisluonteisia muutoksia ja selkeyttäviä parannuksia. Mikäli toiminta-avustusten kriteereihin katsotaan tarpeelliseksi tehdä periaatteellisia ja avustussummiin merkittävästi vaikuttavia muutoksia, tulee uudistustyö tehdä yhteistyössä kaupungin eri tahojen ja toiminta-avustusta hakevien yhdistysten kanssa. Aikaisemmin terveyttä ja toimintakykyä edistävien palvelujen lautakunnan myöntämiin toiminta-avustuksiin ovat sisältyneet seuraavat kokonaisuudet: Sosiaali- ja terveydenhuollon ja potilasyhdistysten toiminta-avustukset Ehkäisevän päihdetyön toiminta-avustukset

15 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) Soveltavan liikunnan (erityisliikunnan) toimintaavustukset Eläinsuojelutyön toiminta-avustukset Vuonna 2018 kokonaisuudet muodostuvat vastaamaan edellä mainittujen organisaatiouudistusten edellyttämiä muutostarpeita. Uudet sosiaali- ja terveyslautakunnan avustuskokonaisuudet ovat: Terveyden, hyvinvoinnin ja mielenterveyden edistämisen toiminta-avustukset (esim. seksuaaliterveyden edistäminen, perheiden hyvinvoinnin tukeminen, työttömien ja syrjäytyneiden terveyden tukeminen, mielenterveyden tukeminen, omaisten tukeminen) Ehkäisevän päihdetyön toimintaavustukset (savuttomuus, nikotiinituotteet, huumausaineet, alkoholi, peliriippuvuus, muut riippuvuudet) Potilas- ja vammaisjärjestöjen toimintaavustukset (pitkäaikaissairaiden vertais- ja kokemusohjaus, potilas- ja vammaisjärjestöjen edunvalvonta) Ikäihmisten hyvinvointia edistävät toiminta-avustukset Erityisliikunnan toiminta-avustukset siirtyvät sivistys- ja kulttuurilautakunnan avustuksiin. Yleiset kriteerit Harkinnanvaraista toiminta-avustusta myönnetään yhdistyksen perustoimintaan Tampereen kaupungin yleisten avustusperiaatteiden ja kaupungin talousarviossa varatun määrärahan puitteissa. Lähtökohtana on, että avustuksella avustetaan eikä ylläpidetä yhdistyksen toimintaa. Avustuksia ei myönnetä yhdistystoimintaan, jota kaupunki ostaa, tuottaa itse tai tukee muilla avustuksilla. Toimintaavustusta ei myöskään myönnetä yhdistyksille, joiden toiminnan tarkoituksena on taloudellinen voitto, eikä aikaisemmin avustusta saaneille yhdistyksille, joiden toiminta on ilman perusteltua syytä poikennut oleellisesti avustushakemuksessa ilmoitetusta käyttötarkoituksesta. Yhdistyksen järjestämien kokoontumisten ja tilaisuuksien tulee olla tavoitteellisia ja suunnitelmallisia. Toiminta-avustusta ei myönnetä uskonnon tai politiikan harjoittamiseen, mutta yhdistyksen vakaumuksellinen tausta ei ole este avustuksen saamiselle. Yhdistys voi jäädä ilman toiminta-avustusta, mikäli sen toiminta ei ole avustuksen edellytyksenä olevien kriteerien mukaista. Eri avustuskokonaisuuksia koskevat seuraavat lautakunnan yhteiset, suuntaa-antavat kriteerit avustusten tarpeesta ja suuruudesta:

16 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) Määrällinen arviointi Tampereella järjestettyjen tapahtumien kokonaismäärä ja osallistujien määrä vuositasolla Jäsenmäärä Aktiivisten toimijoiden määrä Yhdistyksen oma varainhankinta Yhdistyksen saama kaupungin muu tuki (tilat, muut avustukset) Yhdistyksen saamat muut avustukset kolmelta edeltävältä vuodelta Yhdistyksen muu varallisuus Laadullinen arviointi Toiminta on säännöllistä, kuukausittaista ja ympärivuotista Toiminta vastaa kaupungin strategisiin tavoitteisiin Toiminta edistää yhteistyötä yhdistyksen ja kaupungin välillä Toimintasuunnitelmassa on selkeästi kuvattu toiminnan tavoitteet ja avustuksen käyttötarkoitus Edellisen toimintavuoden toiminta ja tavoitteiden toteutuminen on kuvattu selkeästi toimintakertomuksessa Toimenpiteet tukevat tavoitteiden toteutumista Kuhunkin avustuskokonaisuuteen liittyvät erityislaatuiset avustamisen edellytykset ja painotukset käsitellään liitteessä. Tiedoksi Mika Vuori, Kirsi Nurmio, Leena-Kaisa Nikkarinen, Valtteri Niemi, Susanna Lundström Liitteet 1 Avustuskokonaisuuksien erityislaatuiset avustamisen edellytykset ja painotukset

17 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) 59 Sosiaali- ja terveyslautakunnan kokoukset kevätkaudella 2018 (yhteistoiminta-alueen asia) TRE:7209/ /2017 Valmistelija / lisätiedot: Tapiola Jukka Valmistelijan yhteystiedot Hallintokoordinaattori Jukka Tapiola, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Lisätietoja päätöksestä Päätösvalmistelusihteeri Kalle Kaunisto, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Taru Kuosmanen, Johtaja Päätösehdotus oli Sosiaali- ja terveyslautakunnan kokoukset kevätkaudella 2018 pidetään seuraavasti: Kaupunginhallituksen istuntosali, klo Kaupunginhallituksen istuntosali, klo Kaupunginhallituksen istuntosali, klo Kaupunginhallituksen istuntosali, klo Kaupunginhallituksen istuntosali, klo Kaupunginhallituksen istuntosali, klo Perustelut Hallintosäännön 119 :n mukaan toimielin päättää kokoustensa ajan ja paikan. Kokous pidetään myös, milloin puheenjohtaja katsoo kokouksen tarpeelliseksi tai enemmistö toimielimen jäsenistä tekee puheenjohtajalle esityksen kokouksen pitämisestä ilmoittamansa asian käsittelyä varten. Tällöin puheenjohtaja määrää kokousajan. Puheenjohtaja voi perustellusta syystä peruuttaa kokouksen. Tiedoksi Virastomestarit, ko-pa-li

18 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) 60 Tiedotusaineisto (yhteistoiminta-alueen asia) Valmistelija / lisätiedot: Tapiola Jukka Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Taru Kuosmanen, Johtaja Päätösehdotus oli Merkitään tiedoksi. Perustelut Lautakunnalle on saapunut tiedoksi seuraavat asiat: - Oriveden kaupunginhallituksen pöytäkirjanote Apulaispormestari Johanna Loukaskorven päätös : Aluehallintoviraston päätös valvonta-asiassa.

19 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) 61 Viranhaltijoiden päätösten otto-oikeus (yhteistoiminta-alueen asia) Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Taru Kuosmanen, Johtaja Päätösehdotus oli Pöytäkirjoista ilmeneviä päätöksiä ei oteta lautakunnan käsiteltäväksi. Perustelut Lautakunnalle on saapunut seuraavat päätöspöytäkirjat: Sosiaalipalvelupäällikkö, psykososiaalisen tuen palvelulinjan päällikkö 160 Moniammatillisen työryhmän vastaanoton hankinta pienhankintana: Satakunnan sairaanhoitopiiri ky, Terapiapalvelujen palvelusetelituottajaksi hyväksyminen mielenterveys- ja päihdepalveluissa: Mimosa Mundus, Terapiapalvelujen palvelusetelituottajaksi hyväksyminen mielenterveys- ja päihdepalveluissa: Ovumia Oy, Terapiapalvelujen palvelusetelituottajaksi hyväksyminen mielenterveys- ja päihdepalveluissa: Psykologipalvelu Minna Purola, Hinnantarkastus palveluasumispäätöksen kotiin saaneiden avustamisesta 2017: Med Group Oy, Option käyttäminen nuorten matalan kynnyksen palvelujen hankinnassa, Dnro 5045/2014, Päihde- ja mielenterveyskuntoutujien asumispalvelut Vuohenojan asumisyksikkö, Palveluasumisen hankinta pienhankintana: Esperi Care Oy, Palveluasumisen hankinta pienhankintana: Esperi Care Oy, Terapiapalvelujen palvelusetelituottajaksi hyväksyminen mielenterveys- ja päihdepalveluissa: Mimosa Mundus, Terapiapalvelujen palvelusetelituottajaksi hyväksyminen mielenterveys- ja päihdepalveluissa: Ovumia Oy, Terapiapalvelujen palvelusetelituottajaksi hyväksyminen mielenterveys- ja päihdepalveluissa: Psykologipalvelu Minna Purola, Päivätoiminnan hankinta pienhankintana: KVPS Tukena Oy, Päivätoiminnan hankinta pienhankintana: KVPS Tukena Oy, Palveluasumisen hankinta pienhankintana: Caritas Palvelut Oy, Työ- ja päivätoiminnan hankinta pienhankintana: Keiturin Sote Oy, Turvapaikanhakijoiden hammashoidon hankinta pienhankintana, Autetun asumispalvelun ja päivätoiminnan suorahankinta: Esperi Care Oy,

20 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) 193 Selviämishoitoasematoiminnan järjestäminen seutukunnallisena yhteistoimintana,

21 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) Muutoksenhakukielto 52, 53, 54, 55, 56, 59, 60, 61 Muutoksenhakukielto Oikaisuvaatimusta tai kunnallisvalitusta ei saa tehdä päätöksestä, joka koskee: -vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (KuntaL 136 ) -virka- tai työehtosopimuksen tulkintaa tai soveltamista ja viranhaltija on jäsenenä viranhalti-jayhdistyksessä, jolla on oikeus panna asia vireille työtuomioistuimessa (KVhl 50 2 mom.) -etuosto-oikeuden käyttämättä jättämistä (EtuostoL 22 )

22 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) Oikaisuvaatimus 57, 58 Oikaisuvaatimusohje Oikaisuvaatimusohje Tähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Oikaisuvaatimusoikeus Oikaisuvaatimuksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen. Kuntien yhteisen toimielimen päätökseen saa oikaisuvaatimuksen tehdä myös sopimukseen osallinen kunta ja sen jäsen. Oikaisuviranomainen Oikaisua haetaan päätösotteessa mainitulta muutoksenhakuviranomaiselta. Oikaisuvaatimus tulee toimittaa osoitteella: Tampereen kaupunki Kirjaamo Puutarhakatu 6, PL Tampere Oikaisun voi lähettää myös virallisen sähköisen asioinnin lomakkeella tai sähköpostilla Tampereen kaupunki ei vastaa sähköpostilla lähetetyn oikaisuvaatimuksen tietoturvallisuudesta. Oikaisuvaatimusaika Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Tiedoksisaanti Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon seitsemän päivän kuluttua siitä, kun pöytäkirja on nähtävänä yleisessä tietoverkossa. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, 7 päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, 3 päivän kuluttua sähköpostin lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Tiedoksisaantipäivää tai sitä päivää, jona päätös on asetettu nähtäväksi, ei lueta määräaikaan. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa tehtävän toimittaa ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. Oikaisuvaatimus Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteineen ja se on tekijän allekirjoitettava.

23 Tampere Pöytäkirja 5/ (23) Oikaisuvaatimus on toimitettava oikaisuvaatimusajan kuluessa oikaisuvaatimusviranomaiselle. Oikaisuvaatimuksen tulee olla perillä oikaisuvaatimusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä klo mennessä. Oikaisuvaatimuksen lähettäminen postitse tai sähköisesti tapahtuu lähettäjän omalla vastuulla.