29 Tiederahaston toimikunnan jäsenen valinta eronneen tilalle. 30 Korkeimman hallinto-oikeuden päätös asemakaavaa nro 8083 koskevassa asiassa

Transkriptio

1 Tampere Pöytäkirja 2/ (26) Aika , klo 13:00-16:35 Paikka Kaupunginhallituksen istuntosali Käsitellyt asiat 27 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 28 Pöytäkirjan tarkastus 29 Tiederahaston toimikunnan jäsenen valinta eronneen tilalle 30 Korkeimman hallinto-oikeuden päätös asemakaavaa nro 8083 koskevassa asiassa 31 Oikaisuvaatimus koskien asuntotontin 121 (XXI) vuokra-ajan jatkamista 32 Asemakaava nro 8479, Kalevanrinne XIX, liikenne- ja virkistysaluetta, Sarvijaakonkatu 33 Lautakuntien ja jaostojen ym. pöytäkirjat sekä viranhaltijoiden ym. päätösten otto-oikeus 34 Tiedoksi merkittävät asiat

2 Tampere Pöytäkirja 2/ (26) Saapuvilla olleet jäsenet Muut saapuvilla olleet Poissa Ikonen Anna-Kaisa, puheenjohtaja Mustakallio Jaakko, 2. varapuheenjohtaja, poistui 15:46 Jäntti Aleksi Rantaviita-Tiainen Anna-Kaarina Kivistö Anneli, saapui 13:23 Sirén Elina Sasi Ilkka, saapui 13:08 Sirniö Ilpo Virtanen Pertti, saapui 13:12, poistui 15:14 Minkkinen Minna, varajäsen Silvennoinen Seppo, varajäsen, läsnä klo , saapui 15:15 Kampman Ulla, varajäsen Tulonen Irja, valtuuston 1. vpj., poistui 14:55 Schafeitel Yrjö, valtuuston 2. vpj. Kostiainen Leena, apulaispormestari, poistui 16:03 Salmi Pekka, apulaispormestari Aaltonen Mikko, apulaispormestari Yli-Rajala Juha, konsernijohtaja Maunu Anna-Maria, viestintäjohtaja, poistui 16:31 Kyöttilä-Vettenranta Tiina, päätösvalmistelupäällikkö, pöytäkirjanpitäjä Nikkilä Elina T, päätösvalmistelusihteeri, pöytäkirjanpitäjä Kuosmanen Taru, johtaja, saapui 13:09, poistui 14:16 Kiviaho Markus, tarkastusjohtaja, saapui 13:09, poistui 15:52 Nurminen Mikko, johtaja, saapui 14:18, poistui 16:33 Väliharju Reijo, kehityspäällikkö, saapui 14:18, poistui 15:08 Rantanen Teppo T, johtaja, saapui 14:18, poistui 15:08 Aleksovski Atanas, 1. varapuheenjohtaja Virtanen Sirkkaliisa Marin Sanna, valtuuston pj. Heinämäki Anna-Kaisa, apulaispormestari Allekirjoitukset Ikonen Anna-Kaisa Puheenjohtaja Tiina Kyöttilä-Vettenranta Sihteeri Pöytäkirjan tarkastus Pöytäkirja on tarkastettu ja hyväksytty

3 Tampere Pöytäkirja 2/ (26) Ulla Kampman Aleksi Jäntti muut allekirjoittajat Elina T. Nikkilä pöytäkirjanpitäjä Pöytäkirjan nähtävänäolo Yleisesti nähtävillä kirjaamossa Puutarhakatu Elina T. Nikkilä, päätösvalmistelusihteeri

4 Tampere Pöytäkirja 2/ (26) 27 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Päätösehdotus oli Todetaan kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus.

5 Tampere Pöytäkirja 2/ (26) 28 Pöytäkirjan tarkastus Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Päätösehdotus oli Pöytäkirjantarkastajiksi valitaan Ulla Kampman ja Aleksi Jäntti (varalle Elina Sirén ja Ilpo Sirniö). Perustelut Pöytäkirja on tarkastettavana viimeistään maanantaina

6 Tampere Pöytäkirja 2/ (26) Kaupunginhallitus, 29, Kaupunginhallitus, 13, Tiederahaston toimikunnan jäsenen valinta eronneen tilalle TRE:9062/ /2016 Kaupunginhallitus, , 29 Valmistelija / lisätiedot: Hirvelä Heli Valmistelijan yhteystiedot Päätösvalmistelusuunnittelija Merja Mäkinen, p , etunimi.m.sukunimi@tampere.fi Lisätietoja päätöksestä Päätösvalmistelupäällikkö Tiina Kyöttilä-Vettenranta, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Päätös Merkitään tiedoksi, että Päivi Sillanaukeen luottamustoimi tiederahaston toimikunnan jäsenenä on päättynyt Tiederahaston toimikuntaan valitaan hallintotieteiden tohtori Jenni Airaksinen jäseneksi jäljellä olevaksi toimikaudeksi. Esittelijä: Juha Yli-Rajala Päätösehdotus oli Merkitään tiedoksi, että Päivi Sillanaukeen luottamustoimi tiederahaston toimikunnan jäsenenä on päättynyt Tiederahaston toimikuntaan valitaan uusi jäsen jäljellä olevaksi toimikaudeksi. Kokouskäsittely Asian esittelijä Juha Yli-Rajala täydensi päätösehdotustaan siten, että uudeksi jäseneksi valitaan hallintotieteiden tohtori Jenni Airaksinen. Puheenjohtaja totesi muutetun päätösehdotuksen olevan asian käsittelyn pohjana. Perustelut Asia jäi pöydälle kokouksessa. Esittelijä uudisti päätösehdotuksensa. Tiedoksi Valittu, Päivi Sillanaukee, Sanna Tohka, Luottamushenkilömuutokset

7 Tampere Pöytäkirja 2/ (26) Kaupunginhallitus, , 13 Valmistelijat / lisätiedot: Hirvelä Heli Päätös Asia poistettiin esityslistalta. Esittelijä: Juha Yli-Rajala Päätösehdotus oli Merkitään tiedoksi, että Päivi Sillanaukeen luottamustoimi tiederahaston toimikunnan jäsenenä on päättynyt Tiederahaston toimikuntaan valitaan uusi jäsen jäljellä olevaksi toimikaudeksi. Kokouskäsittely Asian esittelijä Juha Yli-Rajala peruutti esityksensä. Asia poistettiin esityslistalta. Perustelut Tampereen kaupungin tiederahasto on kaupunginhallituksen alainen rahasto, joka myöntää tiedeapurahoja tutkijoille, tutkijaryhmille ja -yhteisöille tieteellisen tutkimuksen toteuttamiseen ja julkaisutoimintaan. Tampereen kaupungin tiederahaston toimikunnan sääntöjen 5 :n mukaan toimikunnan muodostaa yhdeksän jäsentä, jotka Tampereen kaupunginhallitus valitsee toimikauttaan vastaavaksi ajaksi siten, että yksi jäsen valitaan Tampereen yliopiston nimeämistä ehdokkaista, yksi Tampereen teknillisen yliopiston nimeämistä ehdokkaista ja yksi Pirkanmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymän nimeämistä ehdokkaista. Edellä mainittujen lisäksi kolmen jäsenen on oltava tieteellisesti päteviä. Toimikaudella tiederahaston toimikunnan jäseniä ovat olleet johtaja Antti Lönnqvist (Tampereen yliopisto), professori Ulla Ruotsalainen (Tampereen teknillinen yliopisto), johtajaylilääkäri Kari-Matti Hiltunen (Pirkanmaan sairaanhoitopiiri) sekä professori Antti Hervonen, PsT dosentti Mervi Jehkonen, valtiotieteiden maisteri, tutkija Unto Vesa, yliopistolehtori (ma), dosentti Iiris Ruoho, professori emeritus Pertti Järvinen ja LT, kansliapäällikkö Päivi Sillanaukee. Uuden kuntalain mukaan kuntavaalit pidetään huhtikuussa ja uuden valtuuston toimikausi alkaa 1. kesäkuuta. Lain siirtymäsäännösten mukaan nykyisen valtuuston toimikausi jatkuu toukokuun 2017 loppuun. Muiden toimielinten jäsenten toimikausi jatkuu kunnes heidän tilalleen on valittu uudet luottamushenkilöt kesäkuun 2017 valtuuston kokouksessa.

8 Tampere Pöytäkirja 2/ (26) LT, kansliapäällikkö Päivi Sillanaukee on ilmoittanut eroavansa toimestaan vuoden 2016 lopussa. Naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta annetun lain 4a :n mukaan kunnallisissa toimielimissä lukuun ottamatta kunnanvaltuustoa tulee olla sekä naisia että miehiä kumpiakin vähintään 40 prosenttia, jollei erityisistä syistä muuta johdu.

9 Tampere Pöytäkirja 2/ (26) 30 Korkeimman hallinto-oikeuden päätös asemakaavaa nro 8083 koskevassa asiassa TRE:2491/ /2015 Valmistelija / lisätiedot: Nurminen Mikko Valmistelijan yhteystiedot Kaavoitusarkkitehti Hanna Ohtola, puh ja lakimies Patricia Nikko, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Lisätietoja päätöksestä Päätösvalmistelupäällikkö Tiina Kyöttilä-Vettenranta, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Juha Yli-Rajala Päätösehdotus oli Esitetään valtuuston päätettäväksi: Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös nro 16/0054/2 ja korkeimman hallinto-oikeuden päätös taltio 5628 merkitään tiedoksi. Perustelut Kaupunginvaltuusto hyväksyi asemakaavan nro 8083, Petsamo, ympäristön säilyttäminen, XXI kaupunginosa korttelit 340, , 352/tontit 6 9, 355, 365, 366, 369, 371, 380, 382, , 391/tontit , , ym. alueita. Petsamon omakotiyhdistys ry, Vappu Nisula ja Inga Vuorinen valittivat kaupunginvaltuuston päätöksestä Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen. Hämeenlinnan hallinto-oikeus hylkäsi antamallaan päätöksellä valitukset. Petsamon omakotiyhdistys ry, Vappu Nisula ja Inga Vuorinen valittivat hallinto-oikeuden päätöksestä korkeimpaan hallintooikeuteen. Korkein hallinto-oikeus antoi päätöksen asiassa Korkein hallinto-oikeus ei myöntänyt valituslupaa asiassa, eikä siten antanut ratkaisua valituksiin. Asemakaava on kuulutettu voimaan Tiedoksi Elina Karppinen, Hanna Ohtola, Aila Taura, Patricia Nikko Liitteet 1 KHO:n päätös Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös ja valitusosoitus

10 Tampere Pöytäkirja 2/ (26) 31 Oikaisuvaatimus koskien asuntotontin 121 (XXI) vuokra-ajan jatkamista TRE:6993/ /2015 Valmistelija / lisätiedot: Rantanen Teppo T Valmistelijan yhteystiedot Apulaistonttipäällikkö Aila Taura, puh ja lakimies Patricia Nikko, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Lisätietoja päätöksestä Päätösvalmistelupäällikkö Tiina Kyöttilä-Vettenranta, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Juha Yli-Rajala Päätösehdotus oli Inga Vuorisen oikaisuvaatimus hylätään. Perustelut Kiinteistöjohtajan :ssä 121 tekemän päätöksen mukaisesti Inga Maarit Vuoriselle vuokratun tontin XXI vuokrasuhdetta jatketaan uudella vuokrasopimuksella 50 vuoden ajaksi ( ). Tammikuun 1. päivästä 2017 alkaen tontin XXI elinkustannusindeksiin (lokakuu 1951 = 100) sidotuksi indeksilukua 100 vastaavaksi perusvuokraksi vahvistetaan 181,49 euroa vuodessa (tämänhetkinen vuosivuokra euroa). Asemakaavamuutoksen nro 8083 lainvoimaiseksi tuloa seuraavan kuukauden alusta alkaen tontin XXI elinkustannusindeksiin (lokakuu 1951 = 100) sidotuksi indeksilukua 100 vastaavaksi perusvuokraksi vahvistetaan 197,77 euroa vuodessa (tämän hetkinen vuosivuokra euroa). Muutoin vuokrauksessa noudatetaan tavanomaisia vuokraehtoja. Inga Vuorinen on tehnyt oikaisuvaatimuksen, missä hän hakee muutosta uuden kaavan mukaisen vuokran määrän suuruuteen siten, että se olisi korkeintaan euroa. Perusteluissaan hän viittaa mm. päätöksen perustelujen, lähetekirjeen ja hallinnon tasapuolisuuden sekä yhdenvertaisuuden puutteisiin. Petsamon tonttien vuokra-aikoja jatkettaessa on noudatettu kaupunginvaltuuston maaliskuussa 2014 hyväksymiä maapolitiikan linjauksia vuosille Vuokra-aikojen jatkamisesta sanotaan mm. seuraavasti: Sopimuksia uusittaessa lähtökohtana on yhdenvertainen kohtelu. Uusittavien sopimusten ehdot määritetään vastaavin periaattein kun uusissa sopimuksissa. Vuokran määrityksessä tavoitteena

11 Tampere Pöytäkirja 2/ (26) on markkinahintaa jonkin verran alhaisempi kohtuullinen käypä hinta. Erikseen todetaan, että tontin pääoma-arvoon ja edelleen vuokraan vaikuttava rakennusoikeuden määrä perustuu asemakaavan mahdollistamaan rakennusoikeuteen eikä siihen, miten suuri osa tontin rakennusoikeudesta on käytetty. Petsamon tonttien hinnoittelussa on verrattu vuokria lähivuosina Lapin ja Viinikka/Nekalan kaupunginosissa jatkettuihin sopimuksiin. Lapin ja Petsamon alueella ei ole ollut tontteja myynnissä, mutta Nekalasta kaupunki myi tarjousten perusteella tontteja joitakin vuosia sitten ja niiden myyntihinnat vaihtelivat euroon. Lapin, Petsamon ja Viinikka/Nekalan jatkettavien sopimusten vuokrien pääoma-arvot jäivät kuitenkin pääosin alle euron, joten niiden voidaan katsoa olevan siinä mielessä kohtuullisia. Petsamossa niin kuin monella muullakin alueella tonttien pintaalat ja rakennusoikeudet vaihtelevat erittäin paljon. Hinnoittelun lähtökohdaksi on valittu keskikokoinen tontti, mihin muita tontteja on verrattu sekä pinta-alan että rakennusoikeuden suhteessa. Rakennusoikeuden tai pinta-alan erotessa merkittävästi on vuokraa hieman laskettu suhteessa vertailutonttiin; toisaalta puistoon rajoittuvan tontin vuokra saattaa olla suhteessa hieman korkeampi. Selkeästi rakennusoikeudeltaan suurempien asuntoosakeyhtiömuotoisten tonttien vuokrahinnoittelu on erilainen. Ne on hinnoiteltu samoin perustein kun vastaavat tontit esim. Viinikan ja Nekalan alueella. Petsamon alueella on tällä hetkellä voimassa useita asemakaavoja. Petsamoon on laadittu asemakaavamuutos nro 8083 tarkoituksena ajanmukaistaa asemakaavat suojelunäkökohdat huomioiden. Kaupunginvaltuusto hyväksyi kaavan , mutta kaavasta valitettiin. Jatkopäätöksiä valmisteltaessa valitusprosessi oli kesken. Korkein hallinto-oikeus antoi päätöksensä, minkä mukaan valittajille ei myönnetty valituslupaa. Petsamon tonttien vuokrasuhteita jatkettaessa tonteille on vahvistettu vuokra sekä voimassa olevan kaavan, että kaupunginvaltuuston hyväksymän uuden kaavan mukaisesti. Tähän päädyttiin, jottei sopimuksia tarvitsisi uusia valituksen alaisena olevan kaavan vahvistuttua. Uuden kaavan mukaan joidenkin tonttien rakennusoikeus kasvaa ja joidenkin pienenee. Näin ollen vierekkäistenkin tonttien välisten vuokrien vertailu on hankalaa. Inga Vuorinen on verrannut tonttien XXI ja XXI vuokria keskenään. Voimassa olevien kaavojen mukaan tontilla 118 on rakennusoikeutta huomattavasti enemmän kuin sekä vertailutontilla että Vuoriselle vuokratulla tontilla 99, näin ollen tontin 118 vuokraa on kohtuullistettu. Uuden kaavan mukaan Vuorisen tontin rakennusoikeus nousee ja tontin 118 pysyy suurin

12 Tampere Pöytäkirja 2/ (26) piirtein samana. Uuden kaavan mukaisia vuokria hinnoiteltaessa tontin 99 vuokraa on kohtuullistettu. Sekä vanhan että uuden kaavan mukaisessa hinnoittelussa tontin 118 vuokra on suurempi kun Vuoriselle vuokratun tontin 99. Eri kaupunginosissa ja kaupunginosien sisälläkin rakennusoikeudet tonteilla voi olla määritelty eri tavalla. Joillain tonteilla/alueilla rakennusoikeus voi olla merkittynä kertoimella, jolloin luku sisältää sekä asuinrakennusoikeuden että taloustms. rakennusoikeuden. Joissain kaavoissa rakennusoikeus on osoitettu luvuilla, missä on eroteltu asuin- ja muu rakennusoikeus tai sitten yhdellä luvulla, mikä sisältää kaiken rakennusoikeuden. Petsamossa uuden kaavan mukaan rakennusoikeus on ilmaistu kertoimella, minkä lisäksi joillakin tonteilla on lisäksi osoitettu lisärakennusoikeutta suoraan luvulla. Rakennusoikeuksien vaihtelevan määrittelyn takia vuokrahinnoittelussa käytetään yhtä lukua, mikä sisältää kaiken rakennusoikeuden. Samaa käytäntöä noudatetaan kaikissa kaupunginosissa. Päätöksiin on kirjoitettu, että vuokran suuruuteen vaikuttaa tontin sijainti, pinta-ala ja asemakaavan mukainen (uudet kaavat) tai asemakaavasta tulkittu (vanhat kaavat) rakennusoikeus. Tontin sijainti tarkoittaa ennen kaikkea etäisyyttä keskustasta, pinta-alalle ja rakennusoikeudelle ei ole määritelty erikseen prosenttiosuutta. Tulevaisuudessa on tarkoitus laatia kaupungin nettisivuille vuokra-aikojen jatkamista koskevat sivut, missä kerrotaan, millä alueilla lähivuosina päättyy sopimuksia sekä kertoa vuokran määrittelyn perusteista. Petsamon tonttien osalta vuokranmäärityksen perusteista on kerrottu asemakaavan laatimisen yhteydessä. Lisäksi asiasta on keskusteltu Petsamon omakotiyhdistyksen kanssa elokuussa 2016 käydyssä neuvottelussa, missä Inga Vuorinen omakotiyhdistyksen hallituksen jäsenenä oli mukana. Näiden lisäksi perusteita on selvitetty Inga Vuoriselle useammassa sähköpostissa. Inga Vuorinen huomauttaa oikaisuvaatimuksessaan, ettei päätöksestä selviä, mitä ovat tavanomaiset vuokraehdot ja ettei vuokrasopimusta ole lähetetty kopiona päätösotteen yhteydessä. Vuokrasopimusluonnos on lähetetty vuokramiehille jo keväällä kun vuokramiehiin otettiin ensimmäistä kertaa yhteyttä vuokrasuhteen jatkamiseksi. Oikaisuvaatimuksen mukaan vuokrasopimus sisältää ehtoja, jotka ovat maanvuokralain vastaisia. Vuokrasopimuksessa ei ole eikä olisi ollut mahdollistakaan poiketa vuokralaisen suojaksi säädetyistä pakottavista maanvuokralain säännöksistä. Siten esimerkiksi vuokralaisen vuokranmaksun tarkistamisesta on voimassa, mitä maanvuokralain 16 :n 1 momentissa ja 15 :n 3 momentissa on säädetty, vaikka sitä ei nimenomaisesti vuokrasopimuksessa mainita. Myös lunastusta koskeva ehto on maanvuokralain säännösten mukainen. Oikaisuvaatimuksessa on viitattu maanvuokralain 34 :n 3 momenttiin, jonka mukaan lunastusta suoritetaan se

13 Tampere Pöytäkirja 2/ (26) määrä, mihin lunastettava omaisuus vuokrasuhteen päättymisen ajankohtana paikkakunnalla käyvän hinnan mukaan arvioidaan siinä kunnossa, missä se silloin on. Jos rakennuksia, laitteita ja laitoksia voidaan edelleen käyttää entiseen tarkoitukseensa, on arvioinnissa lisäksi otettava huomioon niiden tuotto. Mainittu lunastushinnan määritystapa on pakottava vain 2 luvun mukaisen tontinvuokran osalta. Sen sijaan muiden vuokratyyppien osalta lunastushinnan arviointiperusteista voidaan sopia toisinkin, kuten nyt on tehty. Toisin kun oikaisuvaatimuksessa on esitetty, kaupungin antama oikaisuvaatimusohje on ollut lainmukainen ja sisältänyt hallintolaissa edelletyt tiedot. Ohjeen mukaan asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, 7 päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä. Kirje on lähetetty silloin kun se on annettu postin kuljetettavaksi. Kiinteistöjohtajalla on toimivalta päättää muun ohella kiinteistötoimen vastuualueeseen kuuluvien tonttien vuokraamisesta silloin, kun vuokranmääräytymisperusteena käytetty arvo ei ylitä euroa (kaupunginhallituksen päätös ). Kiinteistöjohtajan päätös ei ole lainvastainen sillä oikaisuvaatimuksessa esitetyllä perusteella, ettei siitä ilmene päätöksentekijän toimivallan peruste. Lausunnot Lakimies Patricia Nikko: Oikaisuvaatimus voidaan tehdä joko laillisuus- tai tarkoituksenmukaisuusperusteella. Laillisuusperuste on olemassa, jos päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa tai päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä tai on muuten lainvastainen. Kiinteistöjohtajan vuokrasopimuksen voimassaoloajan jatkamista koskeva päätös ei ole ollut lain vastainen eikä sitä ole syytä muuttaa myöskään tarkoituksenmukaisuusperusteella. Oikaisuvaatimus tulee hylätä. Tiedoksi Inga Vuorinen, Patricia Nikko Liitteet 1 Rakennusoikeudet-taulukko 2 Oikaisuvaatimus Vuorinen Inga 3 Sähköpostikeskusteluita

14 Tampere Pöytäkirja 2/ (26) Kaupunginhallitus, 32, Yhdyskuntalautakunta, 58, Asemakaava nro 8479, Kalevanrinne XIX, liikenne- ja virkistysaluetta, Sarvijaakonkatu TRE:3758/ /2016 Kaupunginhallitus, , 32 Valmistelija / lisätiedot: Nurminen Mikko Valmistelijan yhteystiedot Projektiarkkitehti Markku Kaila, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Lisätietoja päätöksestä Päätösvalmistelupäällikkö Tiina Kyöttilä-Vettenranta, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Juha Yli-Rajala Päätösehdotus oli Esitetään valtuuston päätettäväksi: päivätty ja tarkistettu asemakaavaehdotus nro 8479 hyväksytään. Perustelut Yhdyskuntalautakunta hyväksyi asemakaavaehdotuksen 8479 asetettavaksi yleisesti nähtäville väliseksi ajaksi. Nähtävilläolo aikana asemakaavaehdotuksesta ei jätetty muistutuksia. Asemakaavaehdotuksesta pyydettiin lausunto Pirkanmaan maakuntamuseolta, lausunnossa ei ollut huomautettavaa. Tiedoksi Kiinteistötoimi Liitteet 1 Asemakaavan selostus 2 Asemakaavakartta 3 Asemakaavaselostuksen seurantalomake 4 Oheismateriaali_viitesuunnitelma 5 Oheismateriaali_meluselvitys 6 Oheismateriaali_liikennemaaratarkastelu 7 Oheismateriaali_palautekooste 8 Oheismateriaali havainnekuva 9 Oheismateriaali_hulevesiselvitys 10 Oheismateriaali_rakennettavuusselvitys 11 Oheismateriaali_tarkistettu _OAS

15 Tampere Pöytäkirja 2/ (26) 12 Oheismateriaali_vastineraportti Yhdyskuntalautakunta, , 58 Valmistelijat / lisätiedot: Elina Karppinen kaavelka Elina.Karppinen@tampere.fi Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Elina Karppinen Päätösehdotus oli Asemakaavaehdotus nro 8479 ( päivätty ja tarkistettu) hyväksytään asetettavaksi nähtäville ja esitetään nähtävilläolon jälkeen kaupunginhallituksen ja valtuuston hyväksyttäväksi. Perustelut Kaupunkiympäristön palvelualue on valmistellut päivätyn ja tarkistetun asemakaavan nro Asian hyväksyminen kuuluu kaupunginvaltuuston toimivaltaan. Lisätietoja osoitteessa: kaavadoc?8479 Dno: TRE:3758/ /2016 TIIVISTELMÄ Asemakaava-alueen sijainti ja luonne Asemakaava-alue sijaitsee n. 2,5 km itään kaupungin keskustasta XIX (Kalevanrinne) kaupunginosassa. Alue sijoittuu Sarvijaakonkadun eteläpuolelle Kalevanharjun etelään päin nousevan rinteen reuna-alueelle. Asemakaava-alueen läpi kulkee Kalevanharjulle johtava kävelyn ja pyöräilyn reitti. Entisen hiekkakuopan alueella sijaitseva nykyisin rakentamaton pysäköintialue on osoitettu voimassa olevassa asemakaavassa nro 7956 yleiseen pysäköintiin. Asemakaava-alueen 8479 pinta-ala on n. 0,33 ha. Asemakaavan tavoitteet Asemakaavan tavoitteena on mahdollistaa laadukkaan liike-, toimisto- ja asuinrakennuksen toteuttaminen Sarvijaakonkadun varrelle. Suunnittelussa otetaan huomioon tontin liittyminen ympäröivään Kalevanharjun maisemalliseen kokonaisuuteen ja Kalevankankaan taistelupaikan kiinteään muinaisjäännösalueeseen sekä kaupunkikuvallinen sovittaminen viereiseen Kalevanrinteen uuteen asuinalueeseen.

16 Tampere Pöytäkirja 2/ (26) Lisäksi tavoitteena on turvata virkistysyhteyden jatkuvuus Kalevan suunnasta etelään Kalevanrinteen uuden asuinalueen lävitse Kalevanharjulle ja edelleen kohti Iidesjärveä. Asemakaavaprosessin vaiheet Asemakaavamuutos laaditaan Tampereen kaupungin kiinteistötoimen vuonna 2012 jättämän aloitteen pohjalta. Aloitusvaihe Asemakaavamuutostyö 8479 on lähtenyt liikkeelle vuonna 2012 Tampereen kaupungin kiinteistötoimen aloitteesta. Hanke oli tuolloin laajempi liike- ja toimistorakennushanke ja sen silloinen nimi oli Kalevan Ahjo. Asemakaava-alueeseen sisältyi tuolloin myös idässä Sarvijaakonkadun varrella entisen kuljetustoimiston rakennuksen tontti sekä Sähkölaitoksen Kalevan sähköaseman tontti Kalevanrinteen alustava yleissuunnitelma esiteltiin kaupunkikuvatoimikunnalle , jolloin käsiteltiin myös Kalevan Ahjo -rakennushanketta. Vireilletulovaihe Asemakaavatyö 8479 tuli vireille , kun osallistumis- ja arviointisuunnitelma kuulutettiin nähtäville Kalevanrinteen maankäytön yleissuunnitelmasta pidettiin yleisötilaisuus Sammonkadulla Tredun auditoriossa ja tuolloin esiteltiin myös asemakaavatyön 8479 osallistumis- ja arviointisuunnitelma. Osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta saatiin 4 kommenttia ja yksi lausunto. Pirkanmaan liitolla sekä toisen asteen koulutuksella ei ollut kommenteissaan huomautettavaa. Tampereen sähköverkko Oy tuo esiin kommentissaan Kalevan sähköaseman toiminnan turvaamisen, olemassa olevien (v. 2013) sähkökaapeleiden reittien huomioimisen sekä mahdollisista siirtotarpeista neuvottelut sekä Kalevanrinteen asemakaavaalueiden puistomuuntamotarpeen (4-6 kpl). Ympäristönsuojelu tuo esiin kommentissaan, että sähköaseman edellyttämät mahdolliset suojaetäisyydet on syytä selvittää. Pirkanmaan maakuntamuseo tuo esiin kommentissaan, että museo on osallinen asemakaavahankkeissa ja että alueen asemakaavaratkaisussa on huomioitava Kalevanharjuun kohdistuvat maisemalliset ja kulttuuriympäristöön kohdistuvat vaikutukset. Lisäksi asemakaavaratkaisuissa on otettava riittävällä tavalla huomioon asemakaava-alueen etelä- ja länsipuolella sijaitseva Kalevankankaan kiinteä muinaisjäännös. Asemakaavaluonnos tulee toimittaa lausunnolle Pirkanmaan maakuntamuseoon

17 Tampere Pöytäkirja 2/ (26) Tampereen Vesi tuo esiin lausunnossaan alueen nykyiset jätevesi- ja sadevesiviemärilinjat, ja toteaa, että Tampereen Veden edustajan tulee olla mukana asemakaavan jatkosuunnittelussa. Lisärakentamisen mukanaan tuoma mahdollinen vesihuoltoverkostojen laajennus- ja muutostarve tulee arvioida asemakaavan suunnittelun aikana. Kalevanrinteen asuinalueen asemakaavaluonnoksia 8477 ja 8478, vireillä olevia asemakaavoja 8479 ja 8500 (Prisman laajennus), vireille tulevaa asemakaavaa 8489 (Isku ym. Sammonkadun pohjoispuoli) sekä edellisiin liittyvää Kalevanrinteen katujen yleissuunnitelmaa käsittelevä yleisötilaisuus järjestettiin Asemakaavatyö käynnistyi aktiivisemmin uudestaan uusien toimijoiden myötä vuonna Tällöin asemakaava-alueen rajausta supistettiin ja tontit ja rajattiin pois. Myös asemakaavatyön tavoitteeksi muuttui liike-, toimisto- ja asuinrakennuksen toteuttaminen sekä hankkeen nimeksi muuttui Kalevan Airut. Valmisteluvaihe Asemakaavaluonnoksen pohjaksi on laadittu rakennettavuusselvitys, hulevesiselvitys, meluselvitys sekä Kalevanrinne - Hakametsän alueen liikennemäärätarkastelu. Lisäksi työssä hyödynnetty myös mm. Kalevanrinteen yleissuunnitelman yhteydessä laadittuja selvityksiä ja yleissuunnitelmia. Asemakaavaluonnos asetettiin nähtäville valmisteluaineistoineen väliseksi ajaksi ja siitä pyydettiin lausunnot ao. kaupungin toimialoilta ja muilta viranomaisilta. Asemakaavaluonnoksesta saatiin neljä lausuntoa ja neljä kommenttia. Mielipiteitä ei jätetty. Pirkanmaan maakuntamuseo esittää lausunnossaan asemakaavaan lisättäväksi yleismääräyksen, jolla ohjattaisiin kaikki rakentamiseen liittyvät toiminta toteutettavaksi ko. tontin rajojen sisällä ja siltä käsin. Lisäksi asemakaavaehdotus tulee toimittaa lausunnolle Pirkanmaan maakuntamuseoon. Rakennusvalvonta tuo esiin lausunnossaan vaikeuden valvoa eri asumismuotojen pysäköintinormien valvonta asumismuotojen muuttuessa. TeliaSonera tuo esiin lausunnossaan, että korttelialueen itäosassa kulkee mahdollisesti kaupungin johtoja. Kiinteistötoimella ei ollut huomautettavaa lausunnossaan. Yleisten alueiden suunnittelu totesi kommentissaan, että tontille on laadittu hulevesien hallintasuunnitelma.

18 Tampere Pöytäkirja 2/ (26) Ympäristönsuojelu tuo esiin kommentissaan, että rakentamisen tulee tapahtua tontin rajojen sisäpuolella viereisellä puistoalueella tapahtuvien maastovaurioiden ehkäisemiseksi ja esittää rakennusalan rajan tarkistamista. Kaupunkimittaus tuo esiin kommentissaan, että muuntamotontille tulisi osoittaa huoltoajon mahdollistava merkintä puistoalueelle. Asemakaavoitus totesi yleisohjeessaan, että jatkossa asemakaavoissa käytettävän pysäköinnin yleismääräyksen. Saadun palautteen pohjalta asemakaavan autopaikkanormit ja pysäköintiä koskevat yleismääräykset päivitettiin pysäköintipolitiikan mukaiseksi, asemakaavaan lisättiin tontin rajoilla rakentamista ohjaava asemakaavamerkintä (maa-6) ja yleismääräys, puistoalueelle huoltoajon mahdollistava kulkuyhteysmerkintä puistomuuntamolle saakka sekä päivitettiin hulevesiselvitystä ja hulevesien hallintasuunnitelmaa. Asemakaava Asemakaavalla mahdollistetaan laadukkaan, liike-, toimisto- ja asuinrakennuksen toteuttaminen piha- ja pysäköintiratkaisuineen Sarvijaakonkadun varrelle. Suunnittelussa on huomioitu ympäröivä Kalevanharjun maisemallinen kokonaisuus ja Kalevankankaan taistelupaikan kiinteä muinaisjäännösalue sekä sovittamaan rakentamistapa kaupunkikuvallisesti viereiseen Kalevanrinteen uuteen asuinalueeseen. Asemakaavamerkinnöillä turvataan myös virkistysyhteyden jatkuvuus Kalevan suunnasta etelään uuden Kalevanrinteen asuinalueen lävitse Kalevanharjulle ja edelleen Iidesjärvelle. Asemakaava-alueen pinta-ala on 3286 m². Liike-, toimistoja asuinrakennusten korttelialueeksi (KA) osoitetun tontin kokonaiskerrosala on k-m² ja tonttitehokkuus e=1,99. Rakennusalan osille on osoitettu suurimmiksi sallituiksi kerrosluvuiksi IV ja VIII. Tontille ei saa sijoittaa vähittäiskaupan suuryksikköä eikä kerrosalaltaan yli 400 m²:n päivittäistavarakaupan myymälöitä. Liikekerrosalaa voidaan rakentaa enintään 1/3 toimintojen kerrosalasta. Tontilla sallitaan asuntorakentamista enintään 49 %:ia sallitusta rakennusoikeudesta. Tämä merkitsee rakennustyypistä riippuen arviolta noin 40 asuntoa ja joissa asukasmäärä olisi noin 60. Tontille sallitaan pysäköintitasojen rakentaminen kahteen kellarikerrokseen sekä tontin itälaidalle myös maantasopysäköintiä. Asemakaavaratkaisu ohjaa täydennysrakentamista kaupunkikuvallisesti: rakentaminen sovitetaan kerrosluvuiltaan ja julkisivumateriaaleiltaan lähiympäristöön. Piha- ja

19 Tampere Pöytäkirja 2/ (26) pysäköintialueiden liittymistä ja rakentamista rinnemaastoon sekä niiden toteuttamista laadukkaasti ohjataan asemakaavamääräyksillä. Myös uudisrakennuksen julkisivuja Sarvijaakonkadulle ohjataan yleismääräyksillä. Lisäksi asemakaavaan sisältyy asemakaavamerkintöjä ja - määräyksiä meluntorjunnasta, hulevesien hallinnasta ja tontin rajoille rakentamisesta (maa-6). Asemakaavan toteuttaminen Kiinteistötoimi luovuttaa asemakaavan mukaisen tontin maapoliittisten linjausten mukaisesti. Tontinvuokraajien kanssa laaditaan ennen kaupunginhallituksen käsittelyä mahdollisesti tarvittavat sopimukset. Asemakaavan toteuttaminen edellyttää, että Tampereen kaupunki, toimijat ja verkkoyhtiöt sopivat asemakaava-alueella tarvittavien kunnallisteknisten verkostojen siirto- ja uudistamistöiden sekä kustannusjaosta. Asemakaava voidaan toteuttaa sen saatua lainvoiman. Liitteet 1 Asemakaavan selostus 2 Asemakaavakartta 3 Asemakaavaselostuksen seurantalomake 4 Oheismateriaali havainnekuva 5 Oheismateriaali_viitesuunnitelma 6 Oheismateriaali_hulevesiselvitys 7 Oheismateriaali_meluselvitys 8 Oheismateriaali_rakennettavuusselvitys 9 Oheismateriaali_liikennemaaratarkastelu 10 Oheismateriaali_tarkistettu _OAS 11 Oheismateriaali_palautekooste 12 Oheismateriaali_vastineraportti

20 Tampere Pöytäkirja 2/ (26) 33 Lautakuntien ja jaostojen ym. pöytäkirjat sekä viranhaltijoiden ym. päätösten ottooikeus Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Juha Yli-Rajala Päätösehdotus oli Pöytäkirjoista ilmeneviä päätöksiä ei oteta kaupunginhallituksen käsiteltäväksi. Perustelut Kaupunginhallitukselle on saapunut seuraava pöytäkirja: - yhdyskuntalautakunnan sekä seuraavat päätöspöytäkirjat: Ammatillisen koulutuksen johtaja, Toisen asteen koulutuspalvelut 1 Oppisopimuskoulutuksen järjestämisen kehittämistä ja yhteistyösopimuksen arviointia koskeva selvitystyö -projektin jatkaminen, Johtaja, hyvinvoinnin palvelualue 5 Sairaala- ja kuntoutuspalvelujen tulojen ja menojen hyväksyminen, Terveyttä ja toimintakykyä edistävien palvelujen lautakunnan esittelijöiden määrääminen, Ikäihmisten palveluiden lautakunnan esittelijöiden määrääminen, Lasten ja nuorten palvelujen lautakunnan esittelijöiden määrääminen, Sivistys- ja elämänlaatupalvelujen lautakunnan esittelijöiden määrääminen, Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös terveysvalvontaa koskevassa valitusasiassa, Kiinteistöjohtaja 13 Määräalan ostaminen tontista (Korkinmäki) Jyri Pääkköseltä, Hämeenkadun ja Rautatienkadun kulmauksessa sijaitsevan kioskirakennuksen (ns. rullakioski) siirron suunnittelun tilaaminen Pöyry Finland Oy:ltä, Hämeenkadun ja Rautatienkadun kulmauksessa sijaitsevan kioskirakennuksen (ns. lankarullakioski) rakennushistoriallisen kohdeinventoinnin tilaaminen Arkkitehtistudio Kujala & Kolehmainen Oy:ltä, Yhteisjärjestelysopimuksen muutosten hyväksyminen koskien tontteja Linnainmaa (037) (Aitolahdentie, Hannulankatu, Hannulanpolku), Coffee or Tea Oy:lle ulkoilmaravintolan paikaksi vuokratun alueen yleiseltä alueelta XVII kaupunginosan katualueet 117K (os. Itsenäisyydenkatu 2) vuokrasopimuksen purkaminen,

21 Tampere Pöytäkirja 2/ (26) Konsernijohtaja 1 Tampereen Tilakeskus Liikelaitoksen vt. toimitusjohtaja Jukka Kauppisen kiinteän palkan vahvistaminen ajalla , Tampereen Tilakeskus Liikelaitoksen toimitusjohtaja Petri Mölsän kiinteän palkan vahvistaminen, Suostumuksen antaminen Tampereen Sähkölaitos Oy:n ja Nordea Pankki Suomi Oyj:n välisen lainasopimuksen muuttamiselle, Salainen: Verohallinnon kunnallisverosta vapauttamista koskeva päätös, Konsernipalveluyksikkö Kopparin menojen hyväksyjät ja tilausoikeudet toistaiseksi, Tullinkulman Työterveys Liikelaitoksen myyntisaamisten poistaminen kirjanpidosta ja perinnästä luopuminen, Lukiokoulutuksen johtaja, Toisen asteen koulutuspalvelut 2 Lukiokoulutuksen opiskelijahallinto-ohjelman ohjausryhmän nimeäminen ajalle , Lukiokoulutuksen Tammiseminaari Tampereella, Pelastuspäällikkö, onnettomuuksien ennaltaehkäisy ja tekniset palvelut 1 Paloturvallisuustutkimuksen hankinta, Pormestari 1 Pormestari Anna-Kaisa Ikosen osallistuminen Connected Smart Cities Conferenceen Brysselissä , Rahoitusjohtaja 1 Apollo-korkosalkunhallintajärjestelmän hankinta Kuntarahoitus Oyj:ltä,

22 Tampere Pöytäkirja 2/ (26) 34 Tiedoksi merkittävät asiat TRE:237/ /2017 Päätös Merkittiin tiedoksi. Päätösehdotus oli Merkitään tiedoksi. Kokouskäsittely Kaupunginhallitus sai tilannekatsaukset ja keskusteli seuraavista ajankohtaisista asioista: 1. ABC päiväkodin sulkeminen sopimusrikkomusten vuoksi 2. Hiedanrannan arkkitehtikilpailun tuloksesta 3. Hämeenkadun tilanteesta ja todettiin, että määräaikainen kokeilu on päättynyt ja kaupunginhallituksen enemmistö piti Hämeenkadun tilapäistä avaamista liikenteelle edelleen perusteltuna. 4. Otavallankatu 8 kiinteistöstä Ajankohtaisten asioiden aikana johtaja Taru Kuosmanen ja tarkastusjohtaja Markus Kiviaho, johtaja Mikko Nurminen, johtaja Teppo Rantanen ja kehityspäällikkö Reijo Väliharju olivat asiantuntijoina läsnä kokouksessa. Keskustelun aikana kokoukseen saapuivat Ilkka Sasi, Seppo Silvennoinen ja Anneli Kivistö. Pertti Virtanen saapui ja varajäsen Silvennoinen poistui kokouksesta. Irja Tulonen ja Pertti Virtanen poistuivat ja varajäsen Silvennoinen palasi kokoukseen. Jaakko Mustakallio poistui kokouksesta keskustelun aikana. Perustelut 1) Pirkanmaan liitto on lähettänyt kaupungille Pirkanmaan maakuntahallituksen esityslistan (TRE:194/ /2017). Esityslista ja pöytäkirja löytyvät kokonaisuudessaan internetistä osoitteesta pirkanmaajulkaisu.ktweb.fi/ Liitteet 1 Maakuntahallituksen asialista Maakuntahallituksen asialista

23 Tampere Pöytäkirja 2/ (26) Muutoksenhakukielto 27, 28, 30, 32, 33, 34 Muutoksenhakukielto Oikaisuvaatimusta tai kunnallisvalitusta ei saa tehdä päätöksistä jotka koskevat - yksinomaan valmistelua tai täytäntöönpanoa (KuntaL 91 ) - virka- tai työehtosopimuksen tulkintaa tai soveltamista ja viranhaltija on jäsenenä viranhaltijayhdistyksessä, jolla on oikeus panna asia vireille työtuomioistuimessa (KVhl 50 2 mom.)

24 Tampere Pöytäkirja 2/ (26) Valitusosoitus 31 Valitusosoitus Valitusosoitus Kaupunginhallituksen päätöksiin saa muutosta hakea se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen. Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen, kun se ei ole muuttunut kaupunginhallituksessa, saa muutosta kuitenkin hakea vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Valituksen saa tehdä sillä perusteella, että päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä, päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa tai päätös on muuten lainvastainen. Kunnallisvalitusta ei saa tehdä päätöksistä, jotka koskevat - yksinomaan valmistelua tai täytäntöönpanoa (KuntaL 91 ) - virka- tai työsopimuksen tulkintaa (KvesL 26 ) - etuosto-oikeuden käyttämättä jättämistä (EtuostoL 22 ) Kaupunginhallituksen päätöksestä koskien liikennelupaa saa muutosta hakea luvan hakija ja luvan haltija, jonka oikeuteen päätös voi vaikuttaa. Uhkasakon asettamista koskevaan päätökseen ei saa erikseen hakea muutosta valittamalla. (L luvanvaraisesta henkilöliikenteestä tiellä 25 ). Kaupunginhallituksen päätöksestä saa ostaja ja etuostolain 6 :ssä tarkoitetuissa tapauksissa myös myyjä hakea muutosta valittamalla (EtuostoL 22 ). Kaupunginhallituksen päätöksestä saa muutosta hakea jokainen sillä perusteella, että päätös loukkaa hänen oikeuttaan. Kaupunginhallituksen päätöksestä koskien viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain mukaisia päätöksiä, saa valittaa se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (JulkisuusL 33 ). Valitusviranomainen Muutosta haetaan Hämeenlinnan hallinto-oikeudelta, osoite: Raatihuoneenkatu 1, Hämeenlinna. Faksi: , sähköposti: hameenlinna.hao@oikeus.fi Valitusaika Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Tiedoksisaanti Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, 7 päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, 3 päivän kuluttua sähköpostin lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai

25 Tampere Pöytäkirja 2/ (26) erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Tiedoksisaantipäivää tai sitä päivää, jona päätös on asetettu nähtäväksi, ei lueta määräaikaan. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä tai muu sellainen päivä, jona työt virastoissa on keskeytettävä, saa tehtävän toimittaa ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. Valituskirja Valituskirjassa, joka on osoitettava valitusviranomaiselle, on ilmoitettava - valittajan nimi, ammatti, asuinkunta ja postiosoite - päätös, johon haetaan muutosta - miltä osin päätöksestä valitetaan ja muutos, joka siihen vaaditaan tehtäväksi - muutosvaatimuksen perusteet. Valituskirja on valittajan tai valituskirjan muun laatijan omakätisesti allekirjoitettava. Jos ainoastaan laatija on allekirjoittanut valituskirjan, siinä on mainittava myös laatijan ammatti, asuinkunta ja postiosoite. Valituskirjaan on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai jäljennöksenä sekä selvitys siitä päivästä, josta valitusaika alkaa. Omalla vastuulla valituskirjan voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Valituksen voi toimittaa myös sähköisesti. Valituksen on oltava perillä valitusajan viimeisenä päivänä klo mennessä riippumatta siitä, toimitetaanko valitus postitse vai sähköisesti. Hallinto-oikeudessa valituksen käsittelystä perittävä oikeudenkäyntimaksu on 250 euroa. Mikäli hallinto-oikeus muuttaa valituksenalaista päätöstä muutoksenhakijan eduksi, oikeudenkäyntimaksua ei peritä. Maksua ei myöskään peritä eräissä asiaryhmissä eikä myöskään mikäli asianosainen on muualla laissa vapautettu maksusta. Maksuvelvollinen on vireillepanija ja maksu on valituskirjelmäkohtainen.

26 Tampere Pöytäkirja 2/ (26) Oikaisuvaatimus 29 Oikaisuvaatimusohje Tähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Oikaisuvaatimuksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen. Oikaisuviranomainen Oikaisua haetaan päätösotteessa mainitulta muutoksenhakuviranomaiselta, osoite: Tampereen kaupunki, Kirjaamo, Puutarhakatu 6, PL 487, Tampere. Oikaisun voi lähettää myös virallisen sähköisen asioinnin lomakkeella, tai sähköpostilla: Tampereen kaupunki ei vastaa sähköpostilla lähetetyn oikaisuvaatimuksen tietoturvallisuudesta. Oikaisuvaatimusaika Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Tiedoksisaanti Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, 7 päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, 3 päivän kuluttua sähköpostin lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Tiedoksiantopäivää tai sitä päivää, jona päätös on asetettu nähtäväksi, ei lueta määräaikaan. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä tai muu sellainen päivä, jona työt virastoissa on keskeytettävä, saa tehtävän toimittaa ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteineen ja se on tekijän allekirjoitettava. Oikaisuvaatimus on toimitettava oikaisuvaatimusviranomaiselle ennen oikaisuvaatimusajan päättymistä. Omalla vastuulla oikaisuvaatimuksen voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin oikaisuvaatimus on jätettävä niin ajoissa, että se ehtii perille oikaisuvaatimusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä.