TAMPEREEN MESSUKYLÄN SEURAKUNTA PÖYTÄKIRJA 9/2014 1(13) Seurakuntaneuvosto Kokous Paikka Uudenkylän seurakuntakoti, Ali-Huikkaantie 13

Transkriptio

1 TAMPEREEN MESSUKYLÄN SEURAKUNTA PÖYTÄKIRJA 9/2014 1(13) Aika klo Paikka Uudenkylän seurakuntakoti, Ali-Huikkaantie 13 Osallistujat Jäsenet Vuorio, Juha puheenjohtaja Ahonen, Valtteri Attila, Marja Haanpää, Liisa Harju-Autti, Raisa Heinivaho, Matti poissa Juva, Kaisa Karttunen, Elina Katajamäki, Minna Kinnunen, Tuija poissa Korpinen, Tapio Kulkas, Matti Päätalo, Heikki Sääksi, Matti Tarkkala, Janne varajäsen Tingander, Anne Vartinen, Erkki Vesanto-Jokinen, Sari-Hanna poissa Sihteeri Riihikoski, Päivi Allekirjoitukset Juha Vuorio puheenjohtaja Päivi Riihikoski sihteeri Pöytäkirjan tarkastus Pöytäkirja on tarkastettu Paikka ja aika Tampereella / 2014 Valtteri Ahonen Marja Attila Pöytäkirja yleisesti nähtävänä Paikka ja aika Seurakuntatoimisto / - / 2014 Todistaa Päivi Riihikoski seurakunta-assistentti

2 TAMPEREEN MESSUKYLÄN SEURAKUNTA PÖYTÄKIRJA 9/2014 2(13) Käsitellyt asiat 112 Kokous avaus Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Pöytäkirjantarkastajien valinta Käsittelyjärjestys Ilmoitusasiat Eron myöntäminen seurakuntatoiminnan sihteerin tehtävästä Eron myöntäminen diakonian viranhaltija Hannele Koivistolle Lausunto johtokuntien johtosäännöistä sekä asiantuntijaryhmien toimintaohjeista Muutoksenhaku ja kokouksen päätös 9

3 TAMPEREEN MESSUKYLÄN SEURAKUNTA PÖYTÄKIRJA 9/2014 3(13) 112 Kokous avaus Puheenjohtaja avasi kokouksen. Elina Karttunen piti alkuhartauden. 113 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. 114 Pöytäkirjantarkastajien valinta Pöytäkirjantarkastajiksi valittiin Valtteri Ahonen ja Marja Attila. 115 Käsittelyjärjestys Käsittelyjärjestykseksi hyväksyttiin esityslista. 116 Ilmoitusasiat - Kirkkoon liittyneitä oli lokakuussa yhteensä 17 henkilöä. - Ote Tampereen hiippakunnan tuomiokapitulin pöytäkirjasta Talousraportti Ilmoitusasiat todettiin ja merkittiin tiedoksi.

4 TAMPEREEN MESSUKYLÄN SEURAKUNTA PÖYTÄKIRJA 9/2014 4(13) D:MES: 398/022/ Eron myöntäminen seurakuntatoiminnan sihteeri Elina Tarkkalalle Elina Tarkkala anoo eroa Messukylän seurakunnan Teiskon lähikirkkoalueen seurakuntatoiminnan sihteerin tehtävästä lukien. Hän on ollut työvapaalla em. tehtävästä Päätösehdotus Käsittely Päätös Puheenjohtaja ehdottaa, että seurakuntatoiminnan sihteeri Elina Tarkkalalle myönnetään ero Messukylän seurakunnan Teiskon lähikirkkoalueen seurakuntatoiminnan sihteerin tehtävästä siten, että työsuhde päättyi Merkittiin, että Janne Tarkkala ei osallistunut asian käsittelyyn ja päätöksen tekoon. Päätösehdotus hyväksyttiin. Muutoksenhaku Tähän päätökseen ei voi hakea muutosta (KL 24:5). Tiedoksi Elina Tarkkala, Henkilöstöpalvelut D:MES: 399/022/ Eron myöntäminen diakonian viranhaltija Hannele Koivistolle Hannele Koivisto anoo eroa Messukylän diakonian viranhaltijan virasta lukien. Päätösehdotus Puheenjohtaja ehdottaa, että diakonian viranhaltija Hannele Koivistolle myönnetään ero Messukylän seurakunnan diakonian viranhaltijan virasta siten, että virkasuhde päättyy Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Muutoksenhaku Tähän päätökseen ei voi hakea muutosta (KL 24:5). Tiedoksi Hannele Koivisto, Henkilöstöpalvelut

5 TAMPEREEN MESSUKYLÄN SEURAKUNTA PÖYTÄKIRJA 9/2014 5(13) D:TAL: 232/000/ Lausunto johtokuntien johtosäännöistä sekä asiantuntijaryhmien toimintaohjeista Esittely Tampereen ev.lut. seurakuntayhtymän yhteinen kirkkoneuvosto päätti kokouksessaan , 1. että yhteinen kirkkoneuvosto pyytää seurakuntaneuvostoilta sekä yhteisen kirkkovaltuuston valitsemilta johtokunnilta lausunnot mennessä esittelyssä yksilöidyistä johtokuntien johtosäännöistä sekä asiantuntijaryhmien toimintaohjeista 2. että yhteinen kirkkoneuvosto varaa IT-yhteistyöalueen sekä sairaalasielunhoidon sopijaseurakunnille mahdollisuuden antaa kyseisen toimialan johtosäännöstä lausunnot mennessä 3. että lausunnon antajia pyydetään lausunnoissaan ottamaan perusteltu kanta siihen, esitetäänkö perheneuvontatyön, viestinnän sekä kiinteistöja hautaustoimen toimialalle valittavaksi johtokunta vai asiantuntijaryhmä vuoden 2015 alusta eteenpäin alkavalle kaudelle 4. että valtuutetaan esittelijä tekemään liitteenä oleviin johtosääntö- ja toimintaohje-ehdotuksiin yhteisen kirkkovaltuuston kokouksen päätöksistä mahdollisesti aiheutuvat muutokset. Yhteinen kirkkovaltuusto hyväksyi yhteisen kirkkoneuvoston ohjesäännön, yhteisten tehtävien johtosäännön, taloussäännön ja hautaustoimen ohjesäännön. Säännöt ohjaavat kokonaisuutta, jonka tavoitteena on hallinnon yksinkertaistaminen ja voimavarojen siirtäminen hallinnoinnista toimintaan. Valtuuston kokouksessa vallitsi vahva tahtotila jonka mukaan hallinnoinnin keventäminen tulee toteuttaa. Tarvitsemme tekeviä käsiä enemmän ja hallinnointia vähemmän. Yhteisen kirkkoneuvoston lausuntopyynnölle lähetettyjä johtokuntien johtosääntöjä ja asiantuntijaryhmien toiminta-ohjeita tulee arvioida toiminnan joustavuuden, sujuvuuden ja mahdollisimman keveän sekä selkeän hallinnoinnin näkökulmasta. IT-yhteistyöalueen johtokunta ja sairaalasieluhoidon johtokunta vastaavat Tampereen ympäristöseurakuntien yhteisen palvelun johtamisesta, joten ne säilyvät ennallaan. Muilla toiminnoilla (kasvatus, kiinteistö- ja hautaustoimi, perheneuvonta, viestintä sekä yhteinen diakonia ja yhteiskuntavastuu) valtuusto päättää yhden valtuustokauden ajaksi, nimetäänkö toiminnalle johtokunta vai asiantuntijaryhmä. Kasvatus- sekä diakonia ja yhteiskuntavastuun johtokunnan johtosäännöt ovat määräaikaiset ( asti).

6 TAMPEREEN MESSUKYLÄN SEURAKUNTA PÖYTÄKIRJA 9/2014 6(13) Määräaikaisuus johtuu siitä, että maaliskuun 2015 loppuun mennessä määritetään yksityiskohtaisesti mitkä kasvatuksen sekä diakonia ja yhteiskuntavastuun tehtävät jäävät yhteisesti hoidettaviksi. Samalla ratkaistaan myös yhteisten tehtävien henkilöstövahvuus. Yhteisesti voidaan todeta, että kaikkien johtokuntien johtosäännöt ovat hyvän hallintotavan mukaiset. - - Kirkkovaltuuston v hyväksymässä strategiassa todetaan: Voidakseen toteuttaa tehtäväänsä muuttuvassa ajassa seurakuntien on kehitettävä toimintaansa ja rakenteitaan. Neljän suuren seurakunnan rakenne antaa mahdollisuuden tarkastella uudella tavalla myös yhteisten tehtävien ja tukipalveluiden järjestämistä nykyistä kevyemmin. Seurakuntaneuvoston keskeinen seurakuntatyön kokonaisvastuullinen rooli pohjautuu sekä kirkon lainsäädäntöön ja säädöspohjaan että Tampereella yhteiseksi tavoitteeksi asetettuun hallinnon keventämiseen ja työn johtamisen selkiyttämiseen ja yksinkertaistamiseen. Kirkkolaki 4:1 määrittelee seurakunnan tehtävän seuraavasti: Toteuttaakseen kirkon tehtävää seurakunta huolehtii jumalanpalvelusten pitämisestä, kasteen ja ehtoollisen toimittamisesta sekä muista kirkollisista toimituksista, kristillisestä kasvatuksesta ja opetuksesta, sielunhoidosta, diakoniasta ja lähetystyöstä sekä muista kristilliseen sanomaan perustuvista julistus- ja palvelutehtävistä. Kirkkolain mukaisesti strategian henki ja tavoite on, että seurakuntatyö toteutetaan seurakunnissa ja resursoidaan seurakuntiin. Yhtymän ja yhteisten tehtävien luonne on olla mahdollistaja ja tukea seurakunnissa tehtävää työtä. Näin toimien voidaan seurakuntia resursoida nykyistä yksinkertaisemmin ja oikeudenmukaisemmin jäsen- ja väestöpohjaisesti. Mitä vähemmän erillisiä itsenäisiä johtokuntia yhtymässä on, sitä joustavampaa ja ketterämpää on yhteinen toiminta ja hallinto pysyy yksinkertaisena. Johtokunnille ei saa ilman seurakuntaneuvostojen päätöstä antaa sellaisia tehtäviä ja vastuuta, jotka kirkkolaki ja -järjestys määräävät seurakunnan ja seurakuntaneuvoston tehtäviksi. On tarkoin varottava tilannetta, jossa seurakuntaneuvostot ja valtuuston asettamat johtokunnat hallinnoivat samaa asiaa ja tulevat päätöksissään erilaisiin ratkaisuihin. Päätöksente-

7 TAMPEREEN MESSUKYLÄN SEURAKUNTA PÖYTÄKIRJA 9/2014 7(13) kopolkujen tulee olla selkeät ja ne tulee voida asettaa akselille valtuusto - yhteinen kirkkoneuvosto - seurakuntaneuvostot. Valtuuston päätöksen mukainen sääntöuudistus mahdollistaa hallinnon keventämisen ulottamisen johtokuntarakenteeseen. Päätöksen jälkeen johtokuntia voidaan asettaa seitsemän, joista kaksi on pakollisia. Kuitenkin, jos ne kaikki asetetaan, on Tampereen seurakuntayhtymässä hallintoa toteuttamassa yhteisen kirkkovaltuuston, yhteisen kirkkoneuvoston ja viiden seurakuntaneuvoston lisäksi seitsemän johtokuntaa, jotka työllistävät kirkkoherrat ja koko ns. ylimmän johdon. Näin luotu byrokratia hukkaisi voimavarat hallintoon, jonka tulisi olla yksinkertainen ja kevyt. Kun ajatellaan seurakuntaelämää hallinnon, ohjaamisen ja toiminnan kokonaisuutena, hallinnon osuuden ei tule olla suuri. Taloudellisen resurssipohjan kaventuessa tulee keventää byrokratiaa ja näin tosiasiassa lisätä ja jäntevöittää vaaleissa valittujen luottamushenkilöiden päätösvaltaa. Yhteisten asiantuntijaryhmien etu on niiden tehtävän selkeydessä ja joustavuudessa. Ne eivät johtokunnan tavoin tee kaikkea: johda, hallinnoi, ideoi, kehitä, toteuta ja arvioi itse omaa toimintaansa. Johtokuntien johtosääntöjen mukaan valmistelun suorittaa virkamiesvastuulla toimialan johtaja päätösesityksineen, jonka perusteella johtokunta päättää asiasta. Asiantuntijaryhmän jäsenet sen sijaan osallistuvat valmisteluun tutkimuksin, selvityksin ja yhteisen työskentelyn kautta. Näin he muodostavat työryhmän, jossa toimialan johtaja koordinoi asioiden valmistelua sekä vastaa yhdessä puheenjohtajan kanssa työskentelyn ohjaamisesta. Asiantuntijaryhmien työskentelyssä on varmistettava kiinteä yhteistyö, konsultaatio ja tiedon kulku seurakuntaneuvostojen kanssa. Kun johtava viranhaltija tekee esityksen YKN:lle, siihen tulee sisältyä asiantuntijaryhmän lausunto päätettävästä asiasta. Asiantuntijatyöryhmiä voidaan lisäksi hyvin käyttää seurakuntaelämän ja toiminnan arviointiryhmänä eikä arvioinnille tarvitse luoda erillisiä rakenteita. Yhteisen kirkkoneuvoston ja seurakuntaneuvoston kannalta tällainen asiantuntijatyöskentely tuottaa monipuolista ja syvällistä aineistoa toimintaan ja hallinnollisten päätösten tekemiseen. Seurakuntaneuvosto pitää asiantuntijaryhmää johtokuntaa toimivampana, joustavampana ja parempana vaihtoehtona niille toimialoille, joissa se voidaan valita johtokunnan tilalle.

8 TAMPEREEN MESSUKYLÄN SEURAKUNTA PÖYTÄKIRJA 9/2014 8(13) Lisäksi - Asiantuntijaryhmien toimintaohjeen kohtaan C. Asiantuntijaryhmän nimeäminen tulee lisätä ajatus seurakunnan toiminnan tuntemisesta. - IT-johtokunnassa tulisi olla kaksi luottamushenkilöä - Kiinteistö- ja hautaustoimen johtokunnan johtosäännön 4 :n neljäs momentti kuulunee 5 :n neljänneksi momentiksi. Päätösehdotus Käsittely Puheenjohtaja ehdottaa, että 1. Esittelyissä yksilöidyistä johtokuntien johtosäännöistä ja asiantuntijaryhmien toimintaohjeista seurakuntaneuvosto lausuu, että johtosäännöt ovat selkeät ja hyvän hallintotavan mukaiset. Asiantuntijaryhmän toimintaohje on joustava ja toimiva sekä seurakunnan tarpeita johtokuntaa paremmin vastaava. 2. Esitetyn vertailun perusteella seurakuntaneuvosto pitää asiantuntijaryhmää toimivampana, joustavampana ja parempana vaihtoehtona kaikille niille toimialoille joissa sen voidaan valita johtokunnan tilalle. Yleiskeskustelun aikana Raisa Harju-Autti teki ehdotuksen, että ponnen 1 päätösehdotusta muutetaan siten, että poistetaan viimeisestä lauseesta sekä seurakunnan tarpeita johtokuntaa paremmin vastaava ja ponnen 2 päätösehdotusta muutetaan siten, että poistetaan toimivampana, joustavampana ja parempana ja lisätään em. sanojen tilalle sana mahdollisena. Heikki Päätalo kannatti Harju-Autin ensimmäistä ehdotusta ja Elina Karttunen kannatti Harju-Autin jälkimmäistä ehdotusta. Yksityiskohtaisessa käsittelyssä Heikki Päätalo ehdotti, että päätökseen lisätään ponsi 3. Asiantuntijaryhmän toimintaa on syytä kokeilla. Kokeilujakson perusteella tehdään arviointi jatkopäätöksiä varten. Kokeilu voitaisiin suorittaa esim. viestinnässä. ja ponsi 4. "IT-johtosääntöä muutetaan niin, että se mahdollistaa 1+8 jäsenen lisäksi kahden seurakuntaorganisaatioiden ulkopuoliseen asiantuntijuuteen perustuvan jäsenen nimeämisen, joiden valinnan tekee yhteinen kirkkovaltuusto. Raisa Harju- Autti ja Liisa Haanpää kannattivat Päätalon ensimmäistä ehdotusta ja Tapio Korpinen kannatti jälkimmäistä ehdotusta. Puheenjohtaja totesi, että suoritetaan äänestys esittelijän esityksen ja Raisa Harju-Autin ensimmäisen esityksen välillä. Puheenjohtaja antoi seuraavan äänestysesityksen: ne, jotka kannattavat esittelijän esitystä äänestävät jaa ja Harju-Autin pontta 1 koskevaa esitystä kannattavat äänestävät ei. Suoritetussa äänestyksessä annettiin yhteensä 15 ääntä, joista jaa ääniä 12 ja ei ääniä 3. Harju-Autin pontta 1 koskeva esitys tuli hyväksytyksi. Puheenjohtaja totesi, että suoritetaan äänestys esittelijän esityksen ja Raisa Harju-Autin jälkimmäisen esityksen välillä. Puheenjohtaja antoi seuraavan äänestysesityksen: ne, jotka kannattavat esittelijän esitystä äänestävät jaa ja Harju-Autin pontta 2 koskevaa esitystä kannattavat ää-

9 TAMPEREEN MESSUKYLÄN SEURAKUNTA PÖYTÄKIRJA 9/2014 9(13) nestävät ei. Suoritetussa äänestyksessä annettiin yhteensä 15 ääntä, joista jaa ääniä 12 ja ei ääniä 3. Harju-Autin pontta 2 koskeva esitys tuli hyväksytyksi. Puheenjohtaja totesi, että suoritetaan äänestys Heikki Päätalon ensimmäisen esityksen lisäämiseksi päätökseen. Puheenjohtaja antoi seuraavan äänestysesityksen: ne, jotka kannattavat Päätalon esitystä äänestävät jaa ja jotka eivät kannata Päätalon esitystä, äänestävät ei. Suoritetussa äänestyksessä annettiin yhteensä 15 ääntä, joista jaa ääniä 12 ja ei ääniä 3. Päätalon esitys ponnen 3 lisäämiseksi päätökseen tuli hyväksytyksi. Seurakuntaneuvosto päätti yksimielisesti, että päätökseen lisätään ponsi 4. Päätös 1. Esittelyissä yksilöidyistä johtokuntien johtosäännöistä ja asiantuntijaryhmien toimintaohjeista seurakuntaneuvosto lausuu, että johtosäännöt ovat selkeät ja hyvän hallintotavan mukaiset. Asiantuntijaryhmän toimintaohje on joustava ja toimiva. 2. Esitetyn vertailun perusteella seurakuntaneuvosto pitää asiantuntijaryhmää mahdollisena vaihtoehtona kaikille niille toimialoille joissa sen voidaan valita johtokunnan tilalle. 3. Asiantuntijaryhmän toimintaa on syytä kokeilla. Kokeilujakson perusteella tehdään arviointi jatkopäätöksiä varten. Kokeilu voitaisiin suorittaa esim. viestinnässä. 4. IT-johtosääntöä muutetaan niin, että se mahdollistaa 1+8 jäsenen lisäksi kahden seurakuntaorganisaatioiden ulkopuoliseen asiantuntijuuteen perustuvan jäsenen nimeämisen, joiden valinnan tekee yhteinen kirkkovaltuusto. Muutoksenhaku Tähän päätökseen ei voi hakea muutosta (KL 24:5) 120 Muutoksenhaku ja kokouksen päätös Puheenjohtaja antoi kirkkolain mukaisen muutoksenhakuosoituksen ja päätti kokouksen klo

10 TAMPEREEN MESSUKYLÄN SEURAKUNTA PÖYTÄKIRJA 9/ (13) OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Pöytäkirjan pykälä MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen perusteet Valmistelua ja täytäntöönpanoa koskevat muutoksenhakukiellot Seuraavista päätöksistä ei kirkkolain 24 luvun 5 :n mukaan saa tehdä kirkollisvalitusta eikä hallintolainkäyttölain 5 :n 1 momentin nojalla hallintovalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa. Julkista hankintaa koskevasta päätöksestä ei saa tehdä julkisista hankinnoista annetun lain mukaista valitusta, koska päätös koskee yksinomaan hankintamenettelyn valmistelua. Pöytäkirjan pykälät: 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120 Oikaisuvaatimusoikeudesta aiheutuva valituskielto Koska päätöksestä voidaan tehdä kirkkolain 24 luvun 3 :n 1 mom. mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla: Pöytäkirjan pykälät: Alistusasiaa koskeva muutoksenhakukielto Kirkkolain 24 luvun 3 :n 2 mom. mukaan oikaisuvaatimusta ei saa tehdä päätöksestä, joka alistetaan tuomiokapitulin tai kirkkohallituksen vahvistettavaksi. Pöytäkirjan pykälät: Erikseen säädetyt muutoksenhakukiellot Kirkkolain 24 luvun 14 :n 2 mom:n, hallintolainkäyttölain 5 :n 2 mom:n, 3. kirkon virkaehtosopimuslain 19 :n, tai 4. muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla. Pöytäkirjan pykälät ja valituskieltojen perusteet: Hankintoja koskevat muutoksenhakukiellot Hankintaa koskevista seuraavista päätöksistä ei kirkkolain 24 luvun 8a :n 2 mom. nojalla saa tehdä kirkkolain mukaista oikaisuvaatimusta eikä kirkollisvalitusta, jos asia kuuluu markkinaoikeuden toimivaltaan. Asia kuuluu markkinaoikeuden toimivaltaan, mikäli hankinnan arvo ylittää hankintalain 15 :n mukaisen kynnysarvon 1. Pöytäkirjan pykälät: OIKAISUVAATIMUSOHJEET Oikaisuvaatimusviranomainen ja -aika Seuraaviin päätöksiin tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään ja yhteystiedot: Tampereen Messukylän seurakunnan seurakuntaneuvosto Käyntiosoite: Postiosoite: Telekopio: Sähköposti: Pöytäkirjan pykälät: Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa siitä, kun asianosainen on saanut tiedon päätöksestä. Tiedoksiannon katsotaan 1 Kansallisen kynnysarvon suuruus on (tavarat ja palvelut), (terveydenhoito ja sosiaalipalvelut) ja (rakennus ja käyttöoikeusurakat)

11 TAMPEREEN MESSUKYLÄN SEURAKUNTA PÖYTÄKIRJA 9/ (13) tapahtuneen seitsemäntenä päivänä kirjeen lähettämisestä, jollei sen näytetä tapahtuneen myöhemmin. Seurakunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Oikaisuvaatimuksen voi omalla vastuullaan lähettää postitse, lähetin välityksellä tai sähköisesti (telekopioilla tai sähköpostilla). Oikaisuvaatimuksen on oltava perillä oikaisuvaatimusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Oikaisuvaatimuksen sisältö Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi: - oikaisuvaatimuksen tekijän nimi ja tarvittavat yhteystiedot asian hoitamiseksi - tiedot oikaisuvaatimuksen kohteena olevasta päätöksestä - millaista oikaisua päätökseen vaaditaan - millä perusteilla oikaisua päätökseen vaaditaan HANKINTAOIKAISU Hankintaoikaisun tekeminen Hankintayksikön päätökseen tai muuhun hankintamenettelyssä tehtyyn ratkaisuun tyytymätön asianosainen voi tehdä hankintayksikölle kirjallisen hankintaoikaisun (Hankintalaki ). Toimitusosoite Hankintaoikaisu toimitetaan hankintayksikölle. Hankintayksikön yhteystiedot: Käyntiosoite: Postiosoite: Telekopio: Sähköposti: Hankintaoikaisu on tehtävä 14 päivän kuluessa siitä, kun asianosainen on saanut tiedon hankintayksikön päätöksestä tai muusta hankintamenettelyssä tehdystä ratkaisusta. Hankintaoikaisun voi omalla vastuullaan lähettää postitse, lähetin välityksellä tai sähköisesti. Tiedoksiannon katsotaan tapahtuneen seitsemäntenä päivänä kirjeen lähettämisestä, jollei sen näytetä tapahtuneen myöhemmin. Käytettäessä sähköistä tiedoksiantoa viestin katsotaan saapuneen vastaanottajalle sinä päivänä, jolloin sähköinen viesti on vastaanottajan käytettävissä tämän vastaanottolaitteessa siten, että viestiä voidaan käsitellä. Tällaisena ajankohtana pidetään viestin lähettämispäivää, jollei asiassa esitetä luotettavaa selvitystä siitä, että sähköinen viesti on saapunut vastaanottajalle myöhemmin. Hankintaoikaisun on oltava perillä oikaisuvaatimusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Hankintaoikaisun sisältö Hankintaoikaisusta on käytävä ilmi: - oikaisua vaativan nimi sekä tarvittavat yhteystiedot asian hoitamiseksi - tiedot hankintaoikaisun kohteena olevasta päätöksestä - millaista oikaisua päätökseen vaaditaan - millä perusteilla oikaisua päätökseen vaaditaan Hankintaoikaisuun on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön hallussa. VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen ja valitusaika Kirkollis- ja hallintovalitukset Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Valitusviranomainen ja yhteystiedot: Hämeenlinnan hallinto-oikeus Käyntiosoite: Raatihuoneenkatu1, Hämeenlinna Postiosoite: Raatihuoneenkatu 1, Hämeenlinna Telekopio: Puhelin: Sähköposti: hameenlinna.hao@oikeus.fi Kirkollisvalitus, pöytäkirjan pykälät: Hallintovalitus, pöytäkirjan pykälät: Valitusaika 30 päivää 30 päivää Kirkollisvalitus alistusasiassa Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Valitusaika

12 TAMPEREEN MESSUKYLÄN SEURAKUNTA PÖYTÄKIRJA 9/ (13) Valitusviranomainen ja yhteystiedot: Tampereen hiippakunnan tuomiokapituli, pöytäkirjan pykälät: 30 päivää Käyntiosoite: Eteläpuisto 2 C, Tampere Postiosoite: Eteläpuisto 2 C, Tampere Telekopio: (03) Sähköposti: tampere.tuomiokapituli@evl.fi Kirkkohallitus, pöytäkirjan pykälät: 30 päivää PL 210 (Eteläranta8), Helsinki Telekopio: Sähköposti: kirkkohallitus@evl.fi Opetus- ja kulttuuriministeriö, pöytäkirjan pykälät: PL 29 (Meritullinkatu 10), Valtioneuvosto Telekopio: (kirjaamo) Sähköposti: kirjaamo@minedu.fi 30 päivää Valitus markkinaoikeuteen Valitus on tehtävä kirjallisesti 14 päivän kuluessa siitä, kun ehdokas tai tarjoaja on saanut kirjallisesti tiedon asemaansa vaikuttavasta ratkaisusta tai tarjousmenettelyn ratkaisusta ja sen perusteista sekä kirjallisen ohjeen asian saattamisesta markkinaoikeuden käsiteltäväksi (valitusosoitus). Tiedoksiannon katsotaan tapahtuneen seitsemäntenä päivänä kirjeen lähettämisestä, jollei sen näytetä tapahtuneen myöhemmin. Käytettäessä sähköistä tiedoksiantoa viestin katsotaan saapuneen vastaanottajalle sinä päivänä, jolloin sähköinen viesti on vastaanottajan käytettävissä tämän vastaanottolaitteessa siten, että viestiä voidaan käsitellä. Tällaisena ajankohtana pidetään viestin lähettämispäivää, jollei asiassa esitetä luotettavaa selvitystä siitä, että sähköinen viesti on saapunut vastaanottajalle myöhemmin. Hankinta-asiaan muutosta hakevan on lisäksi kirjallisesti ilmoitettava hankintayksikölle asian saattamisesta markkinaoikeuden käsiteltäväksi. Ilmoitus on toimitettava hankintayksikön ilmoittamaan osoitteeseen viimeistään silloin, kun hankintaa koskeva valitus toimitetaan markkinaoikeuteen. Hankintayksikön yhteystiedot ovat edellä hankintaoikaisua koskevassa kohdassa. Markkinaoikeuden yhteystiedot Valitus on toimitettava markkinaoikeudelle osoitettuun osoitteeseen: Postiosoite: PL 118, HELSINKI Käyntiosoite: Erottajankatu 1 3, Helsinki Telekopio: Sähköpostiosoite: markkinaoikeus@oikeus.fi Valitusaika 14 päivää Muutoksenhakuajan laskeminen Valituskirjelmä Valitus- ja oikaisuvaatimusaika lasketaan päätöksen tiedoksisaannista, tiedoksisaantipäivää lukuun ottamatta. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemäntenä päivänä kirjeen lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Valituskirjelmässä on ilmoitettava: - valittajan nimi ja kotikunta - postiosoite ja puhelinnumero, joihin asian käsittelyä koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa - päätös, johon haetaan muutosta - miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi - perusteet, joilla muutosta vaaditaan Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä taikka jos valituksen laatijana on muu henkilö, on valituskirjelmässä ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Valituskirjelmään on liitettävä: - päätös, johon haetaan muutosta, alkuperäisenä tai jäljennöksenä - todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisajankohdasta - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle. Asiamiehen, jollei hän ole asianajaja tai julkinen oikeusavustaja, on liitettävä valitukseen valtakirja.

13 TAMPEREEN MESSUKYLÄN SEURAKUNTA PÖYTÄKIRJA 9/ (13) Päätöksen voi saattaa markkinaoikeuden käsiteltäväksi sillä perusteella, että hankinnassa on menetelty julkisista hankinnoista annetun lain (1505/1992) tai sen nojalla annettujen säännösten tai määräysten tai Euroopan yhteisön lainsäädännön tai maailman kauppajärjestön julkisia hankintoja koskevan sopimuksen vastaisesti. Asia voidaan saattaa valituksella markkinaoikeuden käsiteltäväksi, mikäli hankinnan arvo ylittää hankintalain 15 :n mukaisen kynnysarvon. Valitusasiakirjojen toimittaminen Valitusasiakirjat on toimitettava valitusajassa päätöksessä mainitulle valitusviranomaiselle. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse, lähetin välityksellä tai sähköisesti. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Oikeudenkäyntimaksu Tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista annetun lain (701/1993) 3 :n nojalla muutoksenhakijalta peritään oikeudenkäyntimaksu hallinto-oikeudessa 89 euroa ja markkinaoikeudessa 223 euroa, jollei lain 6 tai 7 :stä muuta johdu. Yksityiskohtainen valitusosoitus liitetään pöytäkirjanotteeseen.