Keskusvirastotalo, Kaupunginhallituksen istuntosali, 5. krs. 4 Ajankohtaiskatsaus (yhteistoiminta-alueen asia)

Transkriptio

1 Tampere Pöytäkirja 1/ (21) Aika , klo 16:00-19:55 Paikka Keskusvirastotalo, Kaupunginhallituksen istuntosali, 5. krs Käsitellyt asiat 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 2 Läsnäolo- ja puheoikeudet 3 Pöytäkirjan tarkastus 4 Ajankohtaiskatsaus (yhteistoiminta-alueen asia) 5 Tamperelaisten lasten ja nuorten hyvinvoinnin tila 2017: Kouluterveyskyselyn ja 4-vuotiaiden perheille tehdyn kyselyn tulokset (yhteistoiminta-alueen asia) 6 Omaishoidon tuen lakisääteisten vapaiden perusteiden muuttaminen (yhteistoiminta-alueen asia) 7 Tiedotusaineisto (yhteistoiminta-alueen asia) 8 Viranhaltijoiden päätösten otto-oikeus (yhteistoimintaalueen asia) 9 Vuoden 2017 vapaaehtoisen valintakriteerit Lisäpykälät 10 Ei julkinen

2 Tampere Pöytäkirja 1/ (21) Saapuvilla olleet jäsenet Muut saapuvilla olleet Poissa Loukaskorpi Johanna, puheenjohtaja Alppi Ulla-Leena, poistui 17:50 Friman Väinö Jussila Anne-Mari Keränen Jyri Koivisto Sirpa Moilanen Raija Moisio Jani Nordström Pia Siuro Petri Urhonen Amu Wigelius Ari Simontaival Sari, saapui 16:08 al-nassar Islam, varajäsen, saapui 16:07, poistui 19:48 Kaunisto Kalle, sihteeri Caglayan Merve, kaupunginhallituksen edustaja Kuosmanen Taru, esittelijä, johtaja Lemmetty Arto, hallintoylilääkäri, poistui 19:51 Tirronen Anniina, avopalvelujohtaja Haapala Marika, tiedotusvastaava, viestintäsuunnittelija, poistui 19:51 Lehtinen Joni, nuorisovaltuuston edustaja, poistui 19:51 von Wricz Rekowski Jan, nuorisovaltuuston edustaja, poistui 17:42 Kuusela Minna, palvelupäällikkö, saapui 16:08, poistui 17:06 Päivänen Maria, Sosiaalipalvelupäällikkö, saapui 16:08, poistui 17:06 Vuori Mika, suunnittelupäällikkö, saapui 17:06, poistui 17:19 Heinäsuo Tiia, lapsiasiamies, saapui 17:42, poistui 18:18 Taimi Kaisa, asiakasohjauspäällikkö, saapui 18:29, poistui 19:42 Markkanen Jouni, 1. varapuheenjohtaja Allekirjoitukset Loukaskorpi Johanna Puheenjohtaja Kaunisto Kalle Sihteeri Pöytäkirjan tarkastus Pöytäkirja on tarkastettu ja hyväksytty

3 Tampere Pöytäkirja 1/ (21) Väinö Friman Anne-Mari Jussila Pöytäkirjan nähtävänäolo Nähtävänä: Kalle Kaunisto

4 Tampere Pöytäkirja 1/ (21) 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Päätösehdotus oli Todetaan kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus.

5 Tampere Pöytäkirja 1/ (21) 2 Läsnäolo- ja puheoikeudet Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Päätösehdotus oli Myönnetään läsnäolo- ja puheoikeus sosiaali- ja terveyslautakunnan kokouksissa hallintoylilääkäri Arto Lemmetylle. Myönnetään läsnäolo- ja puheoikeus tässä kokouksessa seuraavasti: - palvelupäällikkö Minna Kuusela, sosiaalipalvelupäällikkö Maria Päivänen ja suunnittelupäällikkö Mika Vuori 4 ajaksi - lapsiasiamies Tiia Heinäsuo 5 ajaksi - asiakasohjauspäällikkö Kaisa Taimi 6 ajaksi

6 Tampere Pöytäkirja 1/ (21) 3 Pöytäkirjan tarkastus Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Päätösehdotus oli Pöytäkirjantarkastajiksi valitaan jäsenet Väinö Friman ja Anne-Mari Jussila (varalle Raija Moilanen ja Amu Urhonen) Perustelut Pöytäkirja on tarkastettavana viimeistään maanantaina Jos pöytäkirjantarkastajaksi esitettävä tietää olevansa estynyt silloin suorittamasta tarkastusta tai tietää joutuvansa poistumaan tästä kokouksesta ennen sen päättymistä, on siitä ilmoitettava.

7 Tampere Pöytäkirja 1/ (21) 4 Ajankohtaiskatsaus (yhteistoiminta-alueen asia) Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Taru Kuosmanen, Johtaja Päätösehdotus oli Merkitään tiedoksi. Kokouskäsittely Palvelupäällikkö Minna Kuusela, sosiaalipalvelupäällikkö Maria Päivänen ja suunnittelupäällikkö Mika Vuori olivat asiantuntijoina paikalla asian käsittelyn aikana. Islam al-nassar ja Sari Simontaival saapuivat kokoukseen asian käsittelyn aikana. Nuorisovaltuuston edustajat Joni Lehtinen ja Jan von Wricz Rekowski sekä viestintäsuunnittelija Marika Haapala olivat poissa kokouksesta sosiaalityöntekijöiden turvallisuuskatsauksen ajan. Ulla-Leena Alppi poistui kokouksesta päätöksenteon jälkeen. Perustelut Johtaja Taru Kuosmasen katsaus ajankohtaisiin asioihin: - Katsaus sosiaalityöntekijöiden turvallisuustilanteeseen / Minna Kuusela ja Maria Päivänen - Lastensuojelun kehittäminen ja perhepalvelujen kotipalvelun tarve ja saatavuus / Minna Kuusela ja Maria Päivänen - Sote-uudistuksen tilannekatsaus / Mika Vuori - Katsaus Järjestäjän työkalut -projektiin (sydänpotilaan hoitoketjun kehittäminen) / Arto Lemmetty

8 Tampere Pöytäkirja 1/ (21) 5 Tamperelaisten lasten ja nuorten hyvinvoinnin tila 2017: Kouluterveyskyselyn ja 4- vuotiaiden perheille tehdyn kyselyn tulokset (yhteistoiminta-alueen asia) TRE:8659/ /2017 Valmistelija / lisätiedot: Heinäsuo Tiia Valmistelijan yhteystiedot Lapsiasiamies Tiia Heinäsuo, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Lisätietoja päätöksestä Hallintosihteeri Kalle Kaunisto, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Taru Kuosmanen, Johtaja Päätösehdotus oli Merkitään tiedoksi Kouluterveyskyselyn 2017 tulokset ja 4- vuotiaiden perheille tehdyn hyvinvointikyselyn tulokset. Kokouskäsittely Lapsiasiamies Tiia Heinäsuo oli asiantuntijana paikalla asian käsittelyn aikana. Jan von Wricz Rekowski poistui kokouksesta asian käsittelyn aikana. Puheenjohtaja päätti viiden minuutin kokoustauon pitämisestä asian käsittelyn jälkeen. Perustelut Kouluterveyskysely Terveyden ja hyvinvoinnin laitos toteuttaa joka toinen vuosi valtakunnallisen kouluterveyskyselyn, joka tuottaa seurantatietoa lasten ja nuorten hyvinvoinnista, terveydestä, koulunkäynnistä ja opiskelusta, osallisuudesta sekä avun saamisesta ja palvelujen tarpeiisiin vastaavuudesta. Ensimmäisen kerran kysely tehtiin vuonna Kouluterveyskyselyyn vastaavat perusopetuksen 8. ja 9. luokkalaiset, toisen asteen koulutuksen osalta 1. ja 2. vuoden opiskelijat lukioissa sekä ammatillisessa koulutuksessa. Keväällä 2017 toteutettua kyselyä laajennettiin siten, että myös perusopetuksen 4. ja 5. luokkalaiset sekä heidän huoltajansa vastasivat kyselyyn. Tampereella 4. ja 5. luokkalaisia vastanneita oli 2784 (72%), 8. ja 9. luokkalaisia 2373 (65%), lukioiden 1. ja 2. vuoden opiskelijoita 2125 ja ammatillisen koulutuksen 1. ja 2. vuoden opiskelijoita Alaluokkalaisten huoltajien osalta tulokset julkaistaan myöhemmin.

9 Tampere Pöytäkirja 1/ (21) Tulosten mukaan suurin osa tamperelaisista lapsista ja nuorista voi hyvin. Humalahakuinen juominen ja tupakointi ovat vähentyneet. Osallisuus ja yhteisöllisyys kouluissa ja oppilaitoksissa ovat parantuneet. Lasten ja nuorten vuorovaikutus vanhempien, opettajien ja muiden aikuisten kanssa on parantunut. Tukea ja apua lapset ja nuoret saavat aikuisilta melko hyvin oppilaitosten ammattilaisilta. Lähes kaikilla on oma harrastus ja suuri osa kiinnittyy vahvasti omaan lähiyhteisöönsä. Huolenaiheina kouluterveyskyselyn tuloksista nousivat ylipainon lisääntyminen ja liikkumisen vähentyminen iän myötä. Myös koulunkäynnistä pitäminen on vähentynyt. Kiusaaminen Tampereen kouluissa ja oppilaitoksissa on yleisempää kuin maassa keskimäärin lukuun ottamatta lukioita. Syrjivä kiusaaminen on yleistä peruskoulussa, noin joka viides on vastannut tulleensa kiusatuksi esimerkiksi ulkonäön, sukupuolen tai ihonvärin takia. Huumekokeilut ovat Tampereella yleisempiä koko maahan verrattuna. Noin puolet nuorista kokee huumeiden saatavuuden helpoksi. Alakoululaisista 14% tuntee lapsia tai nuoria, jotka käyttävät huumeita tai heille itselleen on tarjottu jotain huumetta. Yksinäisyyttä tuntevat erityisesti tytöt, mutta pojat ovat useammin ilman läheistä ystävää. Tyttöjen yksinäisyys lisääntyy iän myötä enemmän kuin poikien. Kouluasteiden välillä on selkeitä eroja hyvinvoinnissa. Ammatillisessa koulutuksessa tupakointi, humalahakuinen juominen, huumekokeilut ja nuuskan käyttö ovat yleisempiä kuin lukioissa ja yläkoulussa. Toisen asteen koulutuksen opiskelijat oireilevat runsaasti, tytöt huomattavasti poikia enemmän. Kaikkiaan hyvinvointiin liittyvät huolenaiheet kasaantuvat tietyille lapsille ja nuorille, esimerkiksi toimintarajoitteisille, kodin ulkopuolelle sijoitetuille ja ulkomaalaistaustaisille. Koulukohtaiset tulokset julkaistaan vuoden 2017 lopulla ja ne annetaan koulujen käyttöön. Seuraavan kerran Kouluterveyskysely toteutetaan Hyvinvointikysely 4-vuotiaiden perheille Tampereella on toteutettu hyvinvointikysely 4-vuotiaiden perheille vuosina 2013, 2015 ja Kysely suunnattiin keväällä 2017 perheille, joilla oli 2012 syntynyt lapsi. Vastauksia saatiin 452, mikä oli alle puolet aiempien vuosien vastausmäärästä. Kyselyn tulosten mukaan tamperelaiset 4-vuotiaat voivat hyvin. Perheille hyvinvointia tuottavia asioita kyselyn mukaan ovat terveys, yhteinen aika perheen kanssa ja läheiset ihmissuhteet. Tukiverkostojen merkitys on tärkeä. Eniten huolta aiheuttavat raha- ja työasiat sekä oma jaksaminen vanhempana. Vastanneiden lapsista 90 prosenttia kyselyyn oli päivähoidossa päiväkodissa. Kotihoito, perhepäivähoito tai jokin muu hoitojärjestely oli harvinaisempaa kuin aikaisemmissa kyselyissä. Lapsen hoitojärjestelyt koettiin hyviksi. Vastausten perusteella suurin osa perheistä syö yhdessä lämpimän aterian päivittäin. Lasten kasvisten, vihannesten ja marjojen syönti on edelleen yleistynyt. Ulkoiluun käytetty aika on pysynyt lähes samana

10 Tampere Pöytäkirja 1/ (21) edellisiin kyselyihin verrattuna, lapset ulkoilevat keskimäärin 1-2 tuntia päivässä. Lasten käyttämä aika television tai mobiililaitteen ääressä on hieman lisääntynyt, mikä on keskimäärin 1-2 tuntia päivässä. Yli puolet lapsista nukkuu yli 10 tuntia vuorokaudessa ja lähes kaikki vähintään 9 tuntia. Noin 60 prosenttia lapsista harjaa hampaansa kahdesti päivässä, lähes jokainen ainakin kerran päivässä. Vastaajien mukaan perheen yhteisen ajan viettäminen on tärkeää. Noin 60 prosentin mielestä sitä on riittävästi, mutta lähes kaikki kuitenkin toivovat, että yhteistä aikaa olisi enemmän. Esteiksi mainittiin työ, erityisesti vuorotyö tai epäsäännölliset työajat. Vanhemmat tekevät paljon asioita lastensa kanssa yhdessä ja osallistuvat leikkeihin. Lähes joka kolmas vastaaja ilmoitti, että perheellä on yhteinen harrastus. Lähes puolet neljävuotiaista osallistuu johonkin harrastukseen itsenäisesti ilman omaa vanhempaa. Noin puolet perheistä kertoi käyttävänsä maksuttomia kulttuuripalveluita. Eniten käytetyt kaupungin palvelut ovat päivähoito ja neuvola. Erikoissairaanhoidon, neuvolapsykologien ja kotipalvelun tai perhetyön palveluiden käyttö oli hieman lisääntynyt edellisiin kyselyihin verrattuna. Kyselyssä nousi esiin yhtenä kehittämistarpeena eri palveluista viestiminen. Tampereella palveluiden kirjo on laaja ja on monia eri palveluiden tarjoajia, joten hajallaan olevan tiedon löytäminen voi olla hankalaa. Muita kehittämisehdotuksia olivat muun muassa palveluiden saatavuus ja resurssit, yhteistyö, päivähoidon ryhmäkoot, palveluiden laatu ja valikoima sekä tuen saaminen varhaisessa vaiheessa. Vastauksissa kiitettiin, ettei Tampereen kaupunki ole rajannut lasten oikeutta varhaiskasvatukseen, mikä edistää lasten yhdenvertaisuuden toteutumista. Kiitosta saivat myös Rulla, leikkipuistot, neuvolat, varhaiskasvatus, avoimet kerhot sekä Sorsapuiston luistelukenttä. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos käynnistää valtakunnallista tiedonkeruuta sekä 4-vuotiaiden että 4 kuukauden ikäisten vauvojen perheille. Tampereen toteuttaman kyselyn tarvetta arvioidaan uudelleen valtakunnallisen tiedonkeruun edetessä. Kouluterveyskyselyn ja 4-vuotiaiden perheille tehdyn hyvinvointikyselyn tuloksia on osoitteessa tampereen-kaupunki/tietoa-tampereesta/tietonakoala.html Tiedoksi Tiia Heinäsuo Liitteet 1 Liite sotela v. kysely vuosien vertailu

11 Tampere Pöytäkirja 1/ (21) 6 Omaishoidon tuen lakisääteisten vapaiden perusteiden muuttaminen (yhteistoimintaalueen asia) TRE:309/ /2018 Valmistelijan yhteystiedot Asiakasohjauspäällikkö Kaisa Taimi, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Lisätietoja päätöksestä Hallintosihteeri Kalle Kaunisto, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Päätös Kunnan kanssa omaishoidon tuen sopimuksen tehneellä henkilöllä on alkaen oikeus pitää kolme vuorokautta vapaata sellaista kalenterikuukautta kohti, jolloin hän yhtäjaksoisesti tai vähäisin keskeytyksin on sidottu hoitoon ympärivuorokautisesti tai jatkuvasti päivittäin. Vapaita kertyy kaksi vuorokautta niiltä kalenterikuukausilta, jolloin omaishoidettava on ollut kodin ulkopuolisessa hoidossa yli viiden päivän ajan. Kunta ja omaishoitaja voivat sopia, että tarvittaessa lakisääteisen vapaan vuorokauden voi pitää useampana alle vuorokauden pituisena jaksona. Lakisääteisen vapaan voi jakaa korkeintaan neljään kuuden tunnin jaksoon. Omaishoidon tuessa ei myönnetä omaishoitajalle virkistysvapaita alkaen. Hoitajan terveydenhoidon mahdollistavia vapaita myönnetään jatkossa maksimissaan 10 palveluseteliä/hoitaja vuodessa. Palveluseteleitä myönnetään vain hoitajan lääkärissä, sairaanhoitajan vastaanotolla tai polikliinisissä toimenpiteissä käynteihin. Omaishoidon tuessa myös alle 21-vuotiailta omaishoidettavilta peritään asiakasmaksu omaishoitajan sairasloman aikaiselta hoitojaksolta alkaen. Päivitetyt omaishoidon tuen toimintakäytännöt merkitään tiedoksi. Esittelijä: Taru Kuosmanen, Johtaja Päätösehdotus oli Kunnan kanssa omaishoidon tuen sopimuksen tehneellä henkilöllä on alkaen oikeus pitää kolme vuorokautta vapaata sellaista kalenterikuukautta kohti, jolloin hän yhtäjaksoisesti tai vähäisin keskeytyksin on sidottu hoitoon ympärivuorokautisesti tai jatkuvasti päivittäin. Vapaita kertyy kaksi vuorokautta niiltä kalenterikuukausilta, jolloin omaishoidettava on ollut kodin ulkopuolisessa hoidossa yli viiden päivän ajan. Kunta ja omaishoitaja voivat sopia, että tarvittaessa lakisääteisen vapaan vuorokauden voi pitää useampana alle vuorokauden

12 Tampere Pöytäkirja 1/ (21) pituisena jaksona. Lakisääteisen vapaan voi jakaa korkeintaan neljään kuuden tunnin jaksoon. Omaishoidon tuessa ei myönnetä omaishoitajalle virkistysvapaita alkaen. Hoitajan terveydenhoidon mahdollistavia vapaita myönnetään jatkossa maksimissaan 10 palveluseteliä/hoitaja vuodessa. Palveluseteleitä myönnetään vain hoitajan lääkärissä tai polikliinisissä toimenpiteissä käynteihin. Omaishoidon tuessa myös alle 21-vuotiailta omaishoidettavilta peritään asiakasmaksu omaishoitajan sairasloman aikaiselta hoitojaksolta alkaen. Päivitetyt omaishoidon tuen toimintakäytännöt merkitään tiedoksi. Kokouskäsittely Asiakasohjauspäällikkö Kaisa Taimi oli asiantuntijana paikalla asian käsittelyn aikana. Esittelijä muutti päätösehdotustaan siten, että päätösehdotuksen kolmannen kappaleen viimeinen lause muutettiin muotoon "Palveluseteleitä myönnetään vain hoitajan lääkärissä, sairaanhoitajan vastaanotolla tai polikliinisissä toimenpiteissä käyntiin." Puheenjohtaja totesi näin muutetun päätösehdotuksen olevan asian käsittelyn pohjana. Petri Siuro ehdotti, että asia palautetaan uudelleen valmisteltavaksi. Raija Moilanen kannatti esitystä. Koska Siuron ehdotusta ei hyväksytty yksimielisesti siitä oli äänestettävä. Puheenjohtajan hyväksytty äänestysesitys: Petri Siuron ehdotuksen hyväksyminen JAA (Moilanen, Siuro, Urhonen), ehdotuksen hylkääminen EI (Loukaskorpi, Friman, Jussila, Keränen, Koivisto, Nordström, Wigelius, Simontaival, al-nassar), TYHJÄ (Moisio). Äänestyksen tulos: Petri Siuron ehdotus asian palauttamisesta uudelleen valmisteltavaksi hylättiin äänin 3-9. Jyri Keränen teki seuraavan muutosesityksen: "Esitän omaishoidon esitykseen sellaisen muutoksen, että palvelusetelien määrää rajataan suunnitellusti 10 kpl, mutta mukaan sisällytetään mahdollisuus käyttää niitä hierontaan ja fysikaaliseen hoitoon. Lisäksi ehdotan muutokseksi, että lasten ja nuorten omaishoitajan sairaudesta johtuvasta hoidosta ei peritä maksua." Petri Siuro kannatti muutosesitystä. Koska Keräsen esitystä ei hyväksytty yksimielisesti siitä oli äänestettävä. Puheenjohtajan hyväksytty äänestysesitys: Jyri Keräsen muutosesityksen hyväksyminen JAA (Keränen, Moilanen, Moisio, Siuro, Urhonen), muutosesityksen hylkääminen EI (Loukaskorpi, Friman, Jussila, Koivisto, Nordström, Wigelius, Simontaival, al- Nassar). Äänestyksen tulos: Jyri Keräsen muutosesitys hylättiin äänin 5-8. Islam al-nassar poistui kokouksesta päätöksenteon jälkeen.

13 Tampere Pöytäkirja 1/ (21) Perustelut Omaishoidontuki on harkinnanvarainen etuus, jota myönnetään kaupungin talousarviossa annetun määrärahan puitteissa. Omaishoidon tuesta annetun lain (937/2005) 2 :n mukaan omaishoidon tuella tarkoitetaan vanhuksen, vammaisen tai sairaan henkilön hoidon ja huolenpidon järjestämistä kotioloissa omaisen tai muun hoidettavalle läheisen henkilön avulla. Omaishoidon tuella tarkoitetaan kokonaisuutta, joka muodostuu hoidettavalle annettavista tarvittavista palveluista sekä omaishoitajalle annettavasta hoitopalkkiosta, vapaasta ja omaishoitoa tukevista palveluista. Omaishoitoa tukevat palvelut määritellään palvelu- ja hoitosuunnitelmassa. Omaishoidon tuen lakiin on tehty muutoksia, koskien lakisääteisten vapaiden kertymistä ja käyttöä omaishoitajilla, jotka ovat tehneet omaishoidosta sopimuksen kunnan kanssa. Lain muutosten vuoksi on syytä muuttaa myös Tampereen ja Oriveden omaishoidon tuen toimintaperusteita vastaamaan lakia. Lain 4 :n mukaan omaishoitajalla on oikeus pitää vapaata vähintään kaksi vuorokautta kalenterikuukautta kohti. Omaishoitajalla on oikeus pitää vapaata vähintään kolme vuorokautta kalenterikuukautta kohti, jos hän on yhtäjaksoisesti tai vähäisin keskeytyksin sidottu hoitoon ympärivuorokautisesti tai jatkuvasti päivittäin. Sidonnaisuus katsotaan ympärivuorokautiseksi siitä huolimatta, että hoidettava viettää säännöllisesti vähäisen osan vuorokaudesta käyttäen kotinsa ulkopuolella järjestettyjä sosiaali- tai terveyspalveluja taikka saaden kuntoutusta tai opetusta. Omaishoidon tuen lakisääteisten vapaiden käyttöä ei huomioida palkkiota vähentävästi. Kertyneet lakisääteiset vapaat on käytettävä kalenterivuoden aikana. Kunta ja omaishoitaja voivat sopia, että omaishoitaja pitää vapaansa useampana alle vuorokauden pituisena jaksona. Lakimuutokset tulevat lisäämään omaishoidon tuen kustannuksia, koska lakisääteisten vapaiden määrä kasvaa. Aikaisemmin hoitajalle ei ole kertynyt oikeutta vapaaseen, jos hoidettava on viettänyt esimerkiksi suurimman osan kuukaudesta sairaalassa. Jatkossa hoitajalle kertyy aina vähintään kaksi lakisääteistä vapaata kuukaudessa. Omaishoitajan jaksamisen kannalta on suotavaa, että vapaat pidetään säännöllisesti. Vapaat on käytettävä kalenterivuoden aikana. Vapaita ei voi pitää ennakkoon ilman erityistä syytä ja ilman, että asiasta on sovittu palveluohjaajan kanssa. Asiakas voi itse valita, käyttääkö lakisääteiset vapaansa palvelutalossa ympärivuorokautisena hoitona, leiritoimintana, perhehoitona, päivätoimintana vai kotiin annettavana palveluna palvelusetelillä. Omaishoitajien vapaiden määrän kasvaessa ja kustannusten lisääntymisen myötä ehdotetaan, että omaishoitajille ei jatkossa enää myönnetä ylimääräisiä virkistysvapaita. Virkistysvapaat ovat olleet omaishoitajille ylimääräisesti myönnettyjä 100 euron arvoisia palveluseteleitä. Samoin esitetään, että jatkossa rajataan hoitajan terveydentilasta huolehtimiseen annettavia ylimääräisten 100 euron arvoisten palveluseteleiden määrää 10 kappaleeseen vuodessa. Terveydenhoitoon ylimääräisiä

14 Tampere Pöytäkirja 1/ (21) vapaita annetaan vain hoitajan lääkärissä käyntiä tai polikliinistä toimenpidettä varten. Ylimääräisiä palveluseteleitä ei myönnetä esimerkiksi fysioterapiaan tai hierontaan. Virkistysvapaiden ja terveydenhuoltoon myönnettyjen palveluseteleiden kustannus on vuonna 2017 ollut n Omaishoitajan sairasloman ajaksi voidaan hoidettava sijoittaa lyhytaikaiselle jaksolle esimerkiksi palveluasumiseen. Yli 21-vuotiailta hoidettavilta, hoitajan sairasloman aikaisista hoitojaksoista, peritään asiakasmaksu, mutta alle 21-vuotiaille nämä jaksot ovat olleet maksuttomia. Omaishoidettavien tasapuolisen kohtelun vuoksi, myös alle 21-vuotiaiden hoidettavien, hoitajan sairasloman aikaisista, jaksoista pitäisi periä asiakasmaksu. Asiakasmaksun määrä riippuu palvelunjärjestämistavasta. Lakisääteisiä vapaita jaksoon käytettäessä asiakasmaksun suuruus on 11,40 /vrk. Omaishoitajien tiedon saannin parantamiseksi ja toimintakäytäntöjen näkyvämmäksi tekemisen vuoksi kaikki omaishoidon tuen hakemiseen ja käytäntöön liittyvät asiat on koottu ja päivitetty Omaishoidon tuen toimintakäytänteet -oppaaseen. Oppaassa on kerrottu muun muassa omaishoidontuen hakuprosessista, tuen myöntämisen perusteista, vapaiden kertymisestä ja vapaiden pitämisen eri tavoista. Tiedoksi kh, Ella Suojalehto, Maria Päivänen, Kaisa Taimi, Ritva Sinijärvi, Tuija Peurala/Orivesi Liitteet 1 Liite_Omaishoidon tuen toimintäkäytännöt

15 Tampere Pöytäkirja 1/ (21) 7 Tiedotusaineisto (yhteistoiminta-alueen asia) TRE:8945/ /2017 Valmistelija / lisätiedot: Aittala Pauliina Valmistelijan yhteystiedot Hallintokoordinaattori Pauliina Aittala, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Lisätietoja päätöksestä Hallintosihteeri Kalle Kaunisto, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Taru Kuosmanen, Johtaja Päätösehdotus oli Merkitään tiedoksi. Perustelut Lautakunnalle on saapunut tiedoksi seuraavat asiat: - Kuntainfo 7/2017: Elatusapujen ja elatustukien määrät nousevat Kuntainfo 8/2017: Työntekijän ja opiskelijan rokotussuoja potilaiden suojaamiseksi uuden tartuntatautilain mukaan Liitteet 1 Kuntainfo Kuntainfo

16 Tampere Pöytäkirja 1/ (21) 8 Viranhaltijoiden päätösten otto-oikeus (yhteistoiminta-alueen asia) Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Taru Kuosmanen, Johtaja Päätösehdotus oli Pöytäkirjoista ilmeneviä päätöksiä ei oteta lautakunnan käsiteltäväksi. Perustelut Lautakunnalle on saapunut seuraavat päätöspöytäkirjat: Sairaalajohtaja 95 Potilastietojen sanelunpurkupalvelun hankinta pienhankintana, Kehonkoostumusanalysaattorin hankinta bariatriseen toimintaan, Sosiaalipalvelupäällikkö, lasten, nuorten ja perheiden palvelulinjan päällikkö 182 Lapsiperheiden tilapäisen kotipalvelun palvelusetelituottajaksi hyväksyminen: Debora Oy, Hakemuksen hylkääminen - lapsiperheiden tilapäisen kotipalvelun palveluseteli: Kotitiimi Hanna Oy, Perheneuvolan neuvonta- ja terapiapalvelujen palvelusetelituottajaksi hyväksyminen: Psykologipalvelu Pirjo Latvanen, Sosiaalipalvelupäällikkö, psykososiaalisen tuen palvelulinjan päällikkö 210 Asiantuntijapalveluiden hankinta pienhankintana: Pohjois- Pohjanmaan sairaanhoitopiiri, Asiantuntijapalveluiden hankinta pienhankintana: Varsinais- Suomen erityishuoltopiiri, Option käyttäminen päihdepalveluiden kuntouttavan laitoshoidon hankinnassa, Henkilökohtaisen avun palvelusetelijärjestelmän palvelusetelituottajaksi hyväksyminen: Tmi Kirsti Selin, Henkilökohtaisen avun palvelusetelijärjestelmän palvelusetelituottajaksi hyväksyminen: Aspa Palvelut Oy, Henkilökohtaisen avun palvelusetelijärjestelmän palvelusetelituottajaksi hyväksyminen: Aperyco Oy, Henkilökohtaisen avun palvelusetelijärjestelmän palvelusetelituottajaksi hyväksyminen: Avustamo Kareco Oy, Henkilökohtaisen avun palvelusetelijärjestelmän palvelusetelituottajaksi hyväksyminen: Elämäsi Adato Oy, Henkilökohtaisen avun palvelusetelijärjestelmän palvelusetelituottajaksi hyväksyminen: Hapetin Ky,

17 Tampere Pöytäkirja 1/ (21) 224 Henkilökohtaisen avun palvelusetelijärjestelmän palvelusetelituottajaksi hyväksyminen: Hoiva Vitadi, Henkilökohtaisen avun palvelusetelijärjestelmän palvelusetelituottajaksi hyväksyminen: Invalidiliiton Asumispalvelut Oy, Henkilökohtaisen avun palvelusetelijärjestelmän palvelusetelituottajaksi hyväksyminen: Tmi Kirsti Selin, Henkilökohtaisen avun palvelusetelijärjestelmän palvelusetelituottajaksi hyväksyminen: Kotihoivapalvelu Mimi Lehtinen Oy, Henkilökohtaisen avun palvelusetelijärjestelmän palvelusetelituottajaksi hyväksyminen: Kotipalvelu Mehiläinen Oy, Henkilökohtaisen avun palvelusetelijärjestelmän palvelusetelituottajaksi hyväksyminen: KVPS Tukena Oy, Henkilökohtaisen avun palvelusetelijärjestelmän palvelusetelituottajaksi hyväksyminen: Medicomissio sairaanhoitopalvelu, Henkilökohtaisen avun palvelusetelijärjestelmän palvelusetelituottajaksi hyväksyminen: Pirkanmaan Senioripalvelut Oy, Henkilökohtaisen avun palvelusetelijärjestelmän palvelusetelituottajaksi hyväksyminen: Sininen Säde, Henkilökohtaisen avun palvelusetelijärjestelmän palvelusetelituottajaksi hyväksyminen: Tmi Niina Silvan, Henkilökohtaisen avun palvelusetelijärjestelmän palvelusetelituottajaksi hyväksyminen: Tunne Hoiva Oy Pirkanmaa,

18 Tampere Pöytäkirja 1/ (21) 9 Vuoden 2017 vapaaehtoisen valintakriteerit TRE:255/ /2018 Valmistelija / lisätiedot: Riippi Johanna Valmistelijan yhteystiedot Suunnittelupäällikkö Mika Vuori, p ja suunnittelija Johanna Riippi p , etunimi.sukunimi@tampere.fi Lisätietoja päätöksestä Hallintosihteeri Kalle Kaunisto, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Taru Kuosmanen, Johtaja Päätösehdotus oli Perustelutekstissä esitetyt vuoden 2017 vapaaehtoisen valinnan kriteerit hyväksytään. Perustelut Kaupunginvaltuutettu Matti Helinin valtuustoaloitteen (2014) pohjalta Terveyttä ja toimintakykyä edistävien palvelujen lautakunta päätti valita ja palkita vuosittain vuoden vapaaehtoisen. Palkinto on jaettu vuodesta 2015 alkaen ja jaetaan kolmannen kerran helmikuussa Kriteereinä vuoden 2017 vapaaehtoisen valinnan osalta ovat seuraavat: - palkittava on tamperelainen vapaaehtoistyön ruohonjuuritason tekijä, joka on toiminnassaan innostunut ja innostanut muitakin vapaaehtoisia osallistumaan yhteisen hyvän tekemiseen. - palkittava on muille kannustava esimerkki, joka tuo iloa, tukea, voimavaroja ja toivoa niille, joiden kanssa hän toimii. - vuoden 2017 valinta kohdistuu erityisesti uusiin tai vasta vähän aikaa toiminnassa mukana olleisiin toimijoihin. Kaupunki odottaa kaupunkilaisilta, yhdistyksiltä ja järjestöiltä sekä muilta toimijoilta ehdotuksia palkittavasta vapaaehtoistoimijasta. Ehdotus tehdään Tampereen kaupungin verkkosivulla olevan sähköisen lomakkeen kautta. Vastausaikaa on saakka. Päätöksen vuoden vapaaehtoisen valinnasta tekee sosiaali- ja terveyslautakunta. Tiedoksi Mika Vuori, Johanna Riippi

19 Tampere Pöytäkirja 1/ (21) Oikaisuvaatimus 6 Oikaisuvaatimusohje Oikaisuvaatimusohje Tähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Oikaisuvaatimusoikeus Oikaisuvaatimuksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen. Kuntien yhteisen toimielimen päätökseen saa oikaisuvaatimuksen tehdä myös sopimukseen osallinen kunta ja sen jäsen. Oikaisuviranomainen Oikaisua haetaan päätösotteessa mainitulta muutoksenhakuviranomaiselta. Oikaisuvaatimus tulee toimittaa osoitteella: Tampereen kaupunki Kirjaamo Aleksis Kiven katu C, PL Tampere Oikaisun voi lähettää myös virallisen sähköisen asioinnin lomakkeella tai sähköpostilla kirjaamo@tampere.fi Tampereen kaupunki ei vastaa sähköpostilla lähetetyn oikaisuvaatimuksen tietoturvallisuudesta. Oikaisuvaatimusaika Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Tiedoksisaanti Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon seitsemän päivän kuluttua siitä, kun pöytäkirja on nähtävänä yleisessä tietoverkossa. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, 7 päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, 3 päivän kuluttua sähköpostin lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Tiedoksisaantipäivää tai sitä päivää, jona päätös on asetettu nähtäväksi, ei lueta määräaikaan. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa tehtävän toimittaa ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. Oikaisuvaatimus Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteineen ja se on tekijän allekirjoitettava.

20 Tampere Pöytäkirja 1/ (21) Oikaisuvaatimus on toimitettava oikaisuvaatimusajan kuluessa oikaisuvaatimusviranomaiselle. Oikaisuvaatimuksen tulee olla perillä oikaisuvaatimusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä klo mennessä. Oikaisuvaatimuksen lähettäminen postitse tai sähköisesti tapahtuu lähettäjän omalla vastuulla.

21 Tampere Pöytäkirja 1/ (21) Muutoksenhakukielto 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9 Muutoksenhakukielto Oikaisuvaatimusta tai kunnallisvalitusta ei saa tehdä päätöksestä, joka koskee: -vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (KuntaL 136 ) -virka- tai työehtosopimuksen tulkintaa tai soveltamista ja viranhaltija on jäsenenä viranhalti-jayhdistyksessä, jolla on oikeus panna asia vireille työtuomioistuimessa (KVhl 50 2 mom.) -etuosto-oikeuden käyttämättä jättämistä (EtuostoL 22 )