Keskusvirastotalo, Kaupunginhallituksen istuntosali, 5. krs. 82 Ajankohtaiskatsaus (yhteistoiminta-alueen asia)

Transkriptio

1 Tampere Pöytäkirja 7/ (19) Aika , klo 15:00-17:50 Paikka Keskusvirastotalo, Kaupunginhallituksen istuntosali, 5. krs Käsitellyt asiat 79 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 80 Läsnäolo- ja puheoikeudet 81 Pöytäkirjan tarkastus 82 Ajankohtaiskatsaus (yhteistoiminta-alueen asia) 83 Suun terveydenhuollon valinnanvapauskokeilun sääntökirja (yhteistoiminta-alueen asia) 84 Päihdehuollon laitoshoitoon ohjaamisen kriteerit (yhteistoiminta-alueen asia) 85 Sosiaali- ja terveyslautakunnan päätösvallan siirto viranhaltijoille (yhteistoiminta-alueen asia) 86 Tiedotusaineisto (yhteistoiminta-alueen asia) 87 Viranhaltijoiden päätösten otto-oikeus (yhteistoimintaalueen asia)

2 Tampere Pöytäkirja 7/ (19) Saapuvilla olleet jäsenet Muut saapuvilla olleet Loukaskorpi Johanna, puheenjohtaja Jussila Anne-Mari, varapuheenjohtaja Alppi Ulla-Leena Friman Väinö Keränen Jyri Koivisto Sirpa Moilanen Raija Moisio Jani Nordström Pia Rantanen Ilpo, saapui 16:50 Simontaival Sari Siuro Petri Urhonen Amu Wigelius Ari, saapui 15:25 al-nassar Islam, varajäsen, poistui 16:50 Kaunisto Kalle, sihteeri Caglayan Merve, kaupunginhallituksen edustaja, poistui 17:07 Kuosmanen Taru, esittelijä, johtaja Tirronen Anniina, avopalvelujohtaja Haapala Marika, tiedotusvastaava, viestintäsuunnittelija von Wricz Rekowski Jan, nuorisovaltuuston edustaja, saapui 15:55 Kangas Vesa-Matti, controller, saapui 15:05, poistui 16:38 Airistola Tiiu, projektisuunnittelija, saapui 17:17, poistui 17:26 Närhi Maritta, sosiaalipalvelupäällikkö, saapui 17:27, poistui 17:48 Allekirjoitukset Loukaskorpi Johanna Puheenjohtaja Kaunisto Kalle Sihteeri Pöytäkirjan tarkastus Pöytäkirja on tarkastettu ja hyväksytty Ulla-Leena Alppi Väinö Friman Pöytäkirjan nähtävänäolo Nähtävänä:

3 Tampere Pöytäkirja 7/ (19) Kalle Kaunisto

4 Tampere Pöytäkirja 7/ (19) 79 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Päätösehdotus oli Todetaan kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus.

5 Tampere Pöytäkirja 7/ (19) 80 Läsnäolo- ja puheoikeudet Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Päätösehdotus oli Myönnetään läsnäolo- ja puheoikeus tässä kokouksessa seuraavasti: controller Vesa-Matti Kangas 82 ajaksi projektisuunnittelija Tiiu Airistola 83 ajaksi sosiaalipalvelupäällikkö Maritta Närhi 84 ajaksi

6 Tampere Pöytäkirja 7/ (19) 81 Pöytäkirjan tarkastus Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Päätösehdotus oli Pöytäkirjantarkastajiksi valitaan Ulla-Leena Alppi ja Väinö Friman (varalle Jyri Keränen ja Sirpa Koivisto). Perustelut Pöytäkirja on tarkastettavana viimeistään maanantaina Jos pöytäkirjantarkastajaksi esitettävä tietää olevansa estynyt silloin suorittamasta tarkastusta tai tietää joutuvansa poistumaan tästä kokouksesta ennen sen päättymistä, on siitä ilmoitettava.

7 Tampere Pöytäkirja 7/ (19) 82 Ajankohtaiskatsaus (yhteistoiminta-alueen asia) Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Taru Kuosmanen, Johtaja Päätösehdotus oli Merkitään tiedoksi. Kokouskäsittely Controller Vesa-Matti Kangas oli asiantuntijana paikalla asian käsittelyn aikana. Ari Wigelius ja nuorisovaltuuston edustaja Jan von Wricz Rekowski saapuivat kokoukseen asian käsittelyn aikana. Varajäsen Islam al- Nassar poistui kokouksesta ja Ilpo Rantanen saapui kokoukseen asian käsittelyn aikana. Kaupunginhallituksen edustaja Merve Caglayan poistui kokouksesta asian käsittelyn ja päätöksenteon jälkeen. Puheenjohtaja päätti kymmenen minuutin kokoustauon pitämisestä asian käsittelyn ja päätöksenteon jälkeen. Perustelut Johtaja Taru Kuosmasen katsaus ajankohtaisiin asioihin: Talousarvion tilannekatsaus (Vesa-Matti Kangas) Huumeongelman tilannekuva ja haittojen ennaltaehkäisy -työryhmän loppuraportti (Johanna Loukaskorpi)

8 Tampere Pöytäkirja 7/ (19) 83 Suun terveydenhuollon valinnanvapauskokeilun sääntökirja (yhteistoiminta-alueen asia) TRE:2724/ /2018 Valmistelijan yhteystiedot Projektipäällikkö Anna Heikkinen, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Lisätietoja päätöksestä Hallintosihteeri Kalle Kaunisto, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Taru Kuosmanen, Johtaja Päätösehdotus oli Liitteenä oleva täsmennetty suun terveydenhuollon valinnanvapauskokeilun 2018 sääntökirja korvaa hyväksytyn sääntökirjan. Kokouskäsittely Projektisuunnittelija Tiiu Airistola oli asiantuntijana paikalla asian käsittelyn aikana. Esittelijä teki seuraavan lisäyksen liitteenä olevaan Suun terveydenhuollon valinnanvapauskokeilun sääntökirjaan: Luvun 4.1 ensimmäiseen kappaleeseen (s. 20) lisättiin teksti "Lohkeaman korjauksessa diagnoosiksi kirjataan tautiluokitus ICD-10:n tutkimukset tai hoito potilaan aiempien ruuansulatuselinten sairauksien takia (Z87.1)." Puheenjohtaja totesi näin korjatun liitteen olevan asian käsittelyn pohjana. Perustelut Suun terveydenhuollon valinnanvapauskokeilun 2018 sääntökirja hyväksyttiin sosiaali- ja terveyslautakunnassa Elokuun kokouksessa käsittelyssä olevaan versioon on tehty sisällöllisiä täsmennyksiä. Kohdat on esitetty alla. Luku 1.2. Asiakkuus siirtyy valitulle palveluntuottajalle sekä julkiselta että yksityiseltä palveluntuottajalta siirryttäessä. Palveluntuottajan voi valita kerran noin 8 kuukautta kestävän kokeilun aikana. Sääntökirjaan on täsmennetty seuraavaa: Tätä aikaisemmin palveluntuottajaa voidaan vaihtaa poikkeuksellisin ja painavin syin. Tällöin käydään tapauskohtaisesti yhdessä asiakkaan kanssa läpi syy/syyt vaihtoon, käyttäen hyväksi Tampereen kaupungin lomaketta: Lomake hoitopaikan tai hammaslääkärin vaihtamista varten. Tieto tästä kirjataan potilasasiakirjoihin. (sääntökirjassa sivuilla 5 6) Luku 1.3.

9 Tampere Pöytäkirja 7/ (19) Asiakkailta kerätään käyntiin liittyvää palautetta Net Promoter Service (NPS) -kyselytutkimusmalliin pohjautuvalla tekstiviestikyselyllä. Sääntökirjaan on täsmennetty seuraavaa: Kyselyssä on mukana myös asiakaskokemukseen perustuva kysymys, onko hoitosuunnitelma käyty läpi asiakkaan kanssa ja aikooko asiakas sitoutua siihen. Tähän liitetään asiakassegmenttitieto asiakkaan asuinalueesta postinumeron perusteella sekä onko asiakkaalle tehty kiinteän korvauksen vai satunnaiskäytön hoitopaketin toimenpiteitä. Lisäksi niille asiakkaille, jotka ovat tehneet palveluntuottajan valinnan, mutta eivät varaa aikaa palveluntuottajalle, lähetetään kysely, jonka avulla pyritään selvittämään syyt ja taustatiedot asiakkaan ajan varaamattomuuteen. Kaikki suun terveydenhuollon valinnanvapauskokeilun asiakaskyselyt täyttävät EU:n tietosuoja-asetuksen (GDPR) asettamat velvoitteet, eikä tietosuojarekisteriä tarvita. (s. 9 10) Luku 2. Palveluntuottajilta edellytettyjen Internet-sivujen sisältöä on täsmennetty siten, että sivuilla tulisi esiintyä tieto esteettömästä kulusta vastaanotolle sekä hoitoon pääsyajat, myös kiireellisen hoidon osalta. Lisäksi lukuun kaksi on täsmennetty kappale valinnanvapauskokeilun asiakkaiden potilasasiakirjoihin tehtävistä Vava- mittarimerkinnöistä. (s ) Kappaleeseen, jossa käsitellään peruuttamatonta poisjääntiä, on täsmennetty tietoa tilastomerkinnöistä, joilla tapahtuma, asiakkaalle varatun ajan pituudesta riippuen, merkitään potilastietojärjestelmään. (s. 15) Luku 3.1. Lukuun on lisätty PSHP:n kuva-arkistoa Sectra PACS:n CommitWeb-portaalia koskeva osuus. (s.16) Luku 3.3. Tampereen kaupungin Suupolin tai erikoissairaanhoidon lähetteitä koskevaan osuuteen on lisätty seuraavaa: Vavaasiakkaiden lähetteet pyritään tarkastamaan kriteerien täyttymisen osalta ensin ennen kuin asiakas asetetaan sinne jonoon. (s. 18) Luku 3.4. Kaavio 1.:seen on tehty pieniä täsmennyksiä. (s. 19) Luku 4.1. Lukuun on kirjoitettu auki kiinteään korvaukseen kuuluvien toimenpiteiden koodit sekä lisätty seuraava täsmennys: Tupakkatuotteita ovat savukkeet, nuuska ja sähkötupakka. Niiden päivittäinen käyttö ja lopettaminen kirjataan. (s ) Luku 4.3.

10 Tampere Pöytäkirja 7/ (19) Lukuun on lisätty: Toimenpidekoodia SAA01 ei voi käyttää satunnaiskäytön toimenpiteenä.(s.21) Liite 7. Peruuttamatonta poisjääntiä käsittelevään kappaleeseen on epäselvyyksien välttämiseksi lisätty, että käyttämättä ja peruuttamatta jätetystä vastaanottoajasta peritään 15 vuotta täyttäneeltä asiakasmaksuna 50,80 euroa. (s. 35) Liite 8. Kiinteän korvauksen toimenpiteiden perään on lisätty mittaritiedot kiintk ja kiint2. Hammaslääkärin tekemistä tutkimuksista ja hoitosuunnitelmasta on poistettu toimenpidekoodi SAA03, koska koodi on erikoishammaslääkärin toteuttama eikä näin ollen kuulu kokeilun piiriin. (s. 37) Toimenpiteisiin SPC30 ja SPE90 on lisätty mittaritieto. (s. 43) Liite 10. Liitteeseen on lisätty kuva tilastomerkinnöistä, joita kokeilussa seurataan. (s. 47) Edellä mainittujen lisäksi sääntökirjaan on korjattu muutamia muotoseikkoja. Tiedoksi Anna Heikkinen, Eeva Torppa-Saarinen, Tiiu Airistola, Mika Vuori, Eeva-Kaisa Mäkinen, Antti Markkola, Tanja Koivumäki Liitteet 1 Suun terveydenhuollon valinnanvapauskokeilun sääntökirja, päivitetty

11 Tampere Pöytäkirja 7/ (19) 84 Päihdehuollon laitoshoitoon ohjaamisen kriteerit (yhteistoiminta-alueen asia) TRE:5257/ /2018 Valmistelijan yhteystiedot Palvelulinjan päällikkö Maritta Närhi, puh , vs. asiakasohjauksen päällikkö Leena Köykkä, puh , Lisätietoja päätöksestä Hallintosihteeri Kalle Kaunisto, puh , Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Taru Kuosmanen, Johtaja Päätösehdotus oli Liitteenä oleva päihdehuollon laitoshoitoon ohjaamisen kriteerit hyväksytään. Kokouskäsittely Sosiaalipalvelupäällikkö Maritta Närhi oli asiantuntijana paikalla asian käsittelyn aikana. Perustelut Tampereen kaupungin avo- ja asumispalveluiden psykososiaalisen tuen palvelulinjan ja päihde- ja mielenterveyspalveluiden asiakasohjauksen yhteistyönä on laadittu oheisen liitteen mukainen kriteeristö päihdehoitoon ohjauksen ja päätöksenteon tueksi. Yhtenäisten kriteerien tarve on todettu tarpeelliseksi kuntalaisten palvelujen yhdenvertaisuuden toteutumiseksi. Tampereen kaupunki on saanut Valviralta myös ohjeen kriteerien viemiseksi verkkosivuille kaikkien saataville. Tampereen kaupungin strategian mukaisesti päihdehoidon palvelurakenteessa on ensisijaisena vaihtoehtona avohoidon palvelut ja myös ennaltaehkäiseviin palveluihin on kiinnitetty huomiota. Näihin on myös tehty viime vuosien aikana paljon rakenteellisia toimenpiteitä. Päihdehoidon matalan kynnyksen hoitopaikkoja on kehitetty ja palveluketjun sujuvuuteen on kiinnitetty huomiota. Avohuollon palveluissa oleville kuntalaisille tulee kuitenkin tilanteita, joissa avohuollon palvelut eivät ole riittäviä. Näitä tilanteita ovat esimerkiksi kiireelliset hoidon tarpeet lääketieteellisin perustein tai erilaisiin elämäntilanteisiin liittyvät laitoskuntoutuksen tarpeet. Lähetteen kiireellisiin lääketieteellisin perustein toteuttavaan laitosmuotoiseen hoitoon tekee lääkäri. Suunnitelmaan perustuvaan laitoskuntoutukseen ja sitä edeltävään laitoskatkaisuun hakeudutaan palvelupyynnöllä päihde- ja mielenterveyspalveluiden asiakasohjauksen kautta. Suunnitelmaan perustuvan palvelupyynnön tekee asiakkaalle nimetty omasosiaalityöntekijä yhteistyössä asiakkaan ja avokuntoutuspaikan kanssa. Hoidon aloitusta

12 Tampere Pöytäkirja 7/ (19) edeltävä katkaisu tai vieroitushoitojakso, tarpeenmukaisen laitoskuntoutuspaikan valinta, laitoskuntoutusjakson keston arvioiminen ja jatkokuntoutussuunnitelma tehdään yhdessä asiakasohjauksen kanssa. Päihdehuollon laitoshoitoon ohjaamisessa huomioidaan asiakkaan oma halu kuntoutua ja sitoutua hoitoon. Ohjauksen kriteereinä ovat myös avohuollon toimenpiteiden riittämättömyys, asiakkaan fyysinen ja psyykkinen vointi tai ympärivuorokautisen hoidon tarve. Erityisesti myös nuorten ja raskaana olevien mahdollisuus päästä laitosmuotoiseen kuntoutukseen on nostettu kriteereihin. Kriteerit on tarkoitettu tukemaan hoitoon ohjausprosessiin osallistuvien ammattihenkilöiden työtä. Kaikessa päätöksenteossa ja hoitoon ohjaamisessa huomioidaan lainsäädäntö sekä asiakkaiden yksilölliset tarpeet. Kriteerit eivät poista ohjausprosessin yksilökohtaista harkintaa. Kriteerit ohjaavat kuitenkin toimintaa kuntalaisten yhdenvertaisten palveluiden saamiseen Tampereen kaupungin ja Oriveden kaupungin yhteistoiminta-alueella. Kriteerit viedään kaupungin verkkosivuille. Tiedoksi Maritta Närhi, Leena Köykkä, Kaisa Taimi Liitteet 1 Päihdehuollon laitoshoitoon ohjaamisen kriteerit

13 Tampere Pöytäkirja 7/ (19) 85 Sosiaali- ja terveyslautakunnan päätösvallan siirto viranhaltijoille (yhteistoimintaalueen asia) TRE:5267/ /2018 Valmistelijan yhteystiedot Hallintopäällikkö Tuula Haapio, puh , Lisätietoja päätöksestä Hallintosihteeri Kalle Kaunisto, puh , Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Taru Kuosmanen, Johtaja Päätösehdotus oli Liitteessä mainitut päätösvallan siirrot hyväksytään tulevaksi voimaan alkaen. Tämä päätös korvaa sosiaali- ja terveyslautakunnan päätöksen Perustelut Sosiaali- ja terveyslautakunta on kokouksessaan päättänyt päätösvallan siirrosta viranhaltijoille. Sosiaalipalveluissa pitää lisätä sosiaalityöntekijän päätösvaltaan myös osallisuutta vahvistavan kuntouttavan työtoiminnan myöntäminen. Lisäksi lastenvalvojan toimivaltaan on tullut tarvetta lisätä lapsen elatuksesta annetun lain 6 luvun 13 a :n mukainen oikeus ajaa elatusapukannetta. Siirrettävä toimivalta edellyttää julkisen vallan käyttöä, joten se on siirrettävissä vain viranhaltijoille. Viranhaltijoiden on päätösvaltaa käyttäessään noudatettava, mitä lainsäädännössä on säädetty. Päätösvaltaa käytettäessä on noudatettava myös tämän lautakunnan vahvistamia yleisiä ohjeita ja määräyksiä. Hallintosäännön 17 :n 12 kohdan nojalla viranhaltijat, joille lautakunnan toimivalta siirretään, toimivat päätöksenteon osalta lautakunnan alaisena. Tiedoksi Anniina Tirronen, Leena Viitasaari, Maritta Närhi, Eeva Torppa- Saarinen, Maria Päivänen, Ella Suojalehto, Arto Lemmetty, Kaisa Taimi, Tuula Haapio, Eija Haapanen, päätöksenteko Liitteet 1 Sotela Päätösvallan siirrot

14 Tampere Pöytäkirja 7/ (19) 86 Tiedotusaineisto (yhteistoiminta-alueen asia) TRE:8945/ /2017 Valmistelija / lisätiedot: Aittala Pauliina Lisätietoja päätöksestä Hallintosihteeri Kalle Kaunisto, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Taru Kuosmanen, Johtaja Päätösehdotus oli Merkitään tiedoksi. Perustelut Lautakunnalle on saapunut tiedoksi seuraavat asiat: Aluehallintoviraston ohjauskirje koskien kuntien lakisääteistä hyvinvoinnin ja terveyden edistämistä ja päätösten ennakkoarviointimenettelyä eli EVAmenettelyä Liitteet 1 Ohjauskirje EVA

15 Tampere Pöytäkirja 7/ (19) 87 Viranhaltijoiden päätösten otto-oikeus (yhteistoiminta-alueen asia) Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Taru Kuosmanen, Johtaja Päätösehdotus oli Pöytäkirjoista ilmeneviä päätöksiä ei oteta lautakunnan käsiteltäväksi. Perustelut Lautakunnalle on saapunut seuraavat päätöspöytäkirjat: Avopalvelujohtaja 94 Palveluasumisen hankinta pienhankintana: Esperi hoitokoti Hyrkin puisto, Konsortiosopimus EAKR-rahoitteisen Co-created Health and Wellbeing (CoHeWe) -hankkeen toteuttamisesta, Option käyttäminen koskien Kotitoripalveluintegraattorimallin hankintaa, Option käyttäminen koskien Kotitoripalveluintegraattorimallin kauppapalvelukokonaisuuksien hankintaa, Oriveden Lääkäripalvelut hankinta, Option käyttäminen henkilökohtaisen avun hankinnassa ja vaikeavammaisten lyhytaikainen avustajapalvelussa, Tuetun asumispalvelun ja päivätoiminnan hankinta pienhankintana: SoTe kuntayhtymä, Suupolin välinehuollon laitteiden ja laitteiden huoltopalvelujen hankinta, Menumat - yhteisöllisen ateriapalvelun hankinta pienhankintana, Ikäihmisten palvelulinjan päällikkö 220 Ikäihmisten tehostetun palveluasumisen geriatrian erikoislääkäripalvelujen hankinta pienhankintana, Ikäihmisten lääkäripalvelut, Sosiaalipalvelupäällikkö, lasten, nuorten ja perheiden palvelulinjan päällikkö 102 Lastensuojelun sijaishuollon hankinta: Kumpuniitty Oy, Koskiniitty, Lastensuojelun sijaishuollon hankinta: Kumpuniitty Oy, Koskiniityn erityisyksikkö, Lastensuojelun sijaishuollon hankinta: Jatkopolut Oy Etappi, Lastensuojelun sijaishuollon hankinta: CTM Oy:n yksikkö pienryhmäkoti Merilinna, Lastensuojelun sijaishuollon hankinta: Sastamalan Sijaishuoltopalvelut Oy; Karkku-koti, Lastensuojelun jälkihuollon hankinta tamperelaiselle nuorelle: Nuori Kullervo Oy,

16 Tampere Pöytäkirja 7/ (19) 108 Lastensuojelun sijaishuollon hankinta: Nuorisokoti Jaloverso Oy, Lastensuojelun sijaishuollon hankinta: Familar Oy, Epala, Lastensuojelun sijaishuollon hankinta: Limingan koulutuskeskus, Lastensuojelun jälkihuollon aikaisen työskentelyn hankinta nuorelle: Kati Arvola, Tukipaja, Lastensuojelun sijaishuollon hankinta: Kumpuniitty Oy, Koskiniitty, Lastensuojelun sijaishuollon hankinta: Kumpuniitty Oy:n Ketoniitty, Lastensuojelun sijaishuollon hankinta lapselle: Suomen Lastensuojelupalvelut Relativum Oy, Tunne taitosi vanhempana -ohjelmistopalvelun hankinta, Stella Kotipalvelut Oy:n hyväksyminen palvelusetelituottajaksi, Lastensuojelun sijaishuollon hankinta: Perhekoti Karhu, Orivesi, Lastensuojelun jälkihuollon hankinta Vaalijalan kuntayhtymän osaamis- ja tukikeskuksesta, Sosiaalipalvelupäällikkö, psykososiaalisen tuen palvelulinjan päällikkö 95 Tehostetun palveluasumisen hankinta pienhankintana: Ratamokoti/Esperi Oy, Hoitohenkilöstön verkkopohjainen täydennyskoulutus, Skhole Oy, Kehitysvammaisen ympärivuorokautinen asumispalvelu / Vuores ja Kalkku, Túlka mobiilitulkkauksen hankinta pienhankintana, Hakemuksen hylkääminen, mielenterveys- ja päihdepalvelujen palvelusetelituottajaksi, Henkilökohtaisen avun työnantajamallin sijaismaksajajärjestelmän hankinta, Autetun asumispalvelun ja päivätoiminnan hankinta pienhankintana: Sylvia-Koti yhdistys ry, Henkilökohtaisen avun palvelusetelituottaja: Mesimarjasi Oy, Tuetun asumisen hankinta pienhankintana: Nuori Kullervo Oy, Johtava ylihammaslääkäri, vastaanottopalvelujen palvelulinjan päällikkö 44 Lääkärityövoiman osto Linnainmaan terveysasemalle,

17 Tampere Pöytäkirja 7/ (19) Oikaisuvaatimus 83, 84, 85 Oikaisuvaatimusohje Oikaisuvaatimusohje Tähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Oikaisuvaatimusoikeus Oikaisuvaatimuksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen. Kuntien yhteisen toimielimen päätökseen saa oikaisuvaatimuksen tehdä myös sopimukseen osallinen kunta ja sen jäsen. Oikaisuviranomainen Oikaisua haetaan päätösotteessa mainitulta muutoksenhakuviranomaiselta. Oikaisuvaatimus tulee toimittaa osoitteella: Tampereen kaupunki Kirjaamo Aleksis Kiven katu C, PL Tampere Oikaisun voi lähettää myös virallisen sähköisen asioinnin lomakkeella tai sähköpostilla Tampereen kaupunki ei vastaa sähköpostilla lähetetyn oikaisuvaatimuksen tietoturvallisuudesta. Oikaisuvaatimusaika Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Tiedoksisaanti Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon seitsemän päivän kuluttua siitä, kun pöytäkirja on nähtävänä yleisessä tietoverkossa. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, 7 päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, 3 päivän kuluttua sähköpostin lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Tiedoksisaantipäivää tai sitä päivää, jona päätös on asetettu nähtäväksi, ei lueta määräaikaan. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa tehtävän toimittaa ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. Oikaisuvaatimus Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteineen ja se on tekijän allekirjoitettava.

18 Tampere Pöytäkirja 7/ (19) Oikaisuvaatimus on toimitettava oikaisuvaatimusajan kuluessa oikaisuvaatimusviranomaiselle. Oikaisuvaatimuksen tulee olla perillä oikaisuvaatimusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä klo mennessä. Oikaisuvaatimuksen lähettäminen postitse tai sähköisesti tapahtuu lähettäjän omalla vastuulla.

19 Tampere Pöytäkirja 7/ (19) Muutoksenhakukielto 79, 80, 81, 82, 86, 87 Muutoksenhakukielto Oikaisuvaatimusta tai kunnallisvalitusta ei saa tehdä päätöksestä, joka koskee: -vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (KuntaL 136 ) -virka- tai työehtosopimuksen tulkintaa tai soveltamista ja viranhaltija on jäsenenä viranhalti-jayhdistyksessä, jolla on oikeus panna asia vireille työtuomioistuimessa (KVhl 50 2 mom.) -etuosto-oikeuden käyttämättä jättämistä (EtuostoL 22 )