JOENSUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/ Sivu 24 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Pöytäkirjan tarkastajien ja ääntenlaskijoiden valinta 4

Transkriptio

1 JOENSUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/ Rakennus- ja ympäristölautakunta Aika klo 16:30-17:34 Paikka Muuntamontie 5, kokoushuone Ampeeri Käsitellyt asiat Sivu 24 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 3 25 Pöytäkirjan tarkastajien ja ääntenlaskijoiden valinta 4 26 Rakennus- ja ympäristölautakunnan talouden ja toiminnan seuranta 1-4/ Ympäristönhoidon katselmukset Oikaisuvaatimus yhdyskuntalakimiehen päätöksestä maankäyttöja rakennuslain 161 :n mukaisessa asiassa 29 Kehotus kiinteistön piha-alueen siistimiseksi, kiinteistö L Maa-aineslupa Maansiirto Putto Ky:lle Enon Aittovaaraan Tiedotusasiat 19

2 JOENSUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/ Rakennus- ja ympäristölautakunta Läsnä Savolainen Kari puheenjohtaja Pääkkönen Iiris jäsen Räsänen Marja-Leena jäsen Surakka Kari jäsen Tahvanainen Sisko jäsen Kärkkäinen Milla nuorisovaltuuston edustaja Henttinen Aino varajäsen Miettinen Juha varajäsen Puhakka Paula kaupunginhallituksen edustaja Hyttinen Jukka rakennustarkastaja Leinonen Jari ympäristönsuojelupäällikkö Pelkonen Riitta pöytäkirjanpitäjä Poissa Hirvonen Jukka-Pekka varapuheenjohtaja Huikuri Teemu jäsen Kuronen-Sorvari Raisa jäsen Reijonen Juha-Pekka jäsen Ronkainen Antti jäsen Seppänen Riina jäsen Allekirjoitukset Kari Savolainen puheenjohtaja Riitta Pelkonen pöytäkirjanpitäjä Pöytäkirjan tarkastus Pöytäkirja on tarkastettu Juha Miettinen pöytäkirjan tarkastaja Aino Henttinen pöytäkirjan tarkastaja Pöytäkirja yleisesti nähtävillä Pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi Joensuun kaupungin verkkosivuilla. Pöytäkirjanpitäjä Riitta Pelkonen

3 JOENSUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/ Rakennus- ja ympäristölautakunta Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus RAKYMPLK Puheenjohtaja päättää todeta kokouksen laillisesti koollekutsutuksi ja päätösvaltaiseksi. Päätös: Totesi.

4 JOENSUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/ Rakennus- ja ympäristölautakunta Pöytäkirjan tarkastajien ja ääntenlaskijoiden valinta RAKYMPLK Rakennustarkastajan päätösehdotus: Rakennus- ja ympäristölautakunta päättää valita pöytäkirjan tarkastajaksi ja ääntenlaskijoiksi Juha Miettisen ja Aino Henttisen. Päätös: Hyväksyttiin yksimielisesti.

5 JOENSUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/ Rakennus- ja ympäristölautakunta Rakennus- ja ympäristölautakunnan talouden ja toiminnan seuranta 1-4/ / /2018 RAKYMPLK Rakennus- ja ympäristölautakunnan taloudessa ja toiminnassa ei ole tapahtunut olen nai sia muutoksia maaliskuun osavuosikatsaukseen verrattuna. Neljän kuukauden toteutuman perusteella lautakunnan talouden ennustetaan to teu tu van talousarvion mukaisena. Haettujen rakennuslupien määrä on kui tenkin selkeästi viime vuoden vastaavaa ajankohtaa pienempi ja se aiheuttaa painet ta myös talouden toteutumiseen. Valmistelijat: tulosalueiden vastuuhenkilöt ja taloussuunnittelija. Rakennustarkastajan päätösehdotus: Rakennus- ja ympäristölautakunta päättää merkitä lautakunnan talouden ja toimin nan seurantaraportin ajalta tiedokseen. Päätös: Merkittiin tiedoksi. Liitteet 1 Rakennus- ja ympäristölautakunnan talouden ja toiminnan seurantaraportti 1-4/2018

6 JOENSUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/ Rakennus- ja ympäristölautakunta Ympäristönhoidon katselmukset / /2018 RAKYMPLK Joensuun kaupungin rakennusjärjestys 35 Määräysten valvominen: Rakennusvalvontaviranomainen pitää katselmuksia, joissa valvotaan tämän raken nus jär jes tyk sen noudattamista. Katselmuksen ajankohdista ja niitä koskevista alueista tiedotetaan asianosaisille lau ta kun nan sopivaksi katsomalla tavalla. Havaitut puutteet on poistettava lauta kun nan asettamassa määräajassa. Edellä mainituista toimenpiteistä päättäessään rakennus- ja ym pä ris tö lau ta kunnan on otettava huomioon tontin tai rakennuspaikan sijainti ja merkitys yleiselle ym pä ris tö ku val le. Maankäyttö- ja rakennusasetuksen 4 :n 1 momentin mukaan kunnan ra ken nusval von ta vi ran omai sen tehtävänä on valvoa kaavojen noudattamista, huolehtia ra ken ta mis ta ja muita toimenpiteitä koskevien lupien käsittelemisestä sekä osaltaan valvoa rakennetun ympäristön ja rakennusten kunnossapitoa ja hoitoa siten, kuin siitä säädetään. Maankäyttö- ja rakennuslain 166 :n 1 momentin mukaan rakennus ym pä ris töineen on pidettävä sellaisessa kunnossa, että se jatkuvasti täyttää ter veel li syyden, turvallisuuden ja käyttökelpoisuuden vaatimukset eikä haittaa tai rumenna ym pä ris töä. Edellisen pykälän 3 momentin mukaan, jos rakennuksen kun nos sa pi to vel vol lisuus laiminlyödään, kunnan rakennusvalvontaviranomainen voi määrätä ra kennuk sen korjattavaksi tai sen ympäristön siistittäväksi. Maankäyttö- ja rakennuslain 167 :n 1 momentin mukaan rakennettu ympäristö on pidettävä rakennusluvan mukaisessa käytössä ja siistissä kunnossa. Katselmukseen osallistuvat tavallisesti rakennusvalvonnan, ympäristönsuojelun ja kaupungin maanomistuksen edustajat sekä kaupunginpuutarhuri. Tänä vuonna on katselmukset tarkoituksenmukaista suorittaa lähinnä rakennusvalvonnan edus ta jien voimin. Vuoden 2018 rakennetun ympäristön katselmuksia on jo tehty toukokuun aikana sekä niitä tullaan jatkamaan kesäkuun aikana. Valmistelija ja lisätiedot: rakennustarkastaja Jukka Hyttinen Rakennustarkastajan päätösehdotus: Rakennus- ja ympäristölautakunta päättää, että vuoden 2018 ympäristönhoidon val von ta kat sel mus Joensuun kaupungissa suoritetaan keskustan ruutukaavan alu eel la ja Otsolan sekä Kanervalan alueella. Lisäksi katselmoidaan koh teet, joista on tullut huomautuksia. Katselmus suoritetaan viranomaistyönä. Kat sel mukses ta tiedotetaan kaupungin il moi tus tau lul la sekä kaupungin verkkosivuilla.

7 JOENSUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/ Rakennus- ja ympäristölautakunta Päätös: Hyväksyttiin yksimielisesti. Jakelu Ilmoitustaulu Kaupungin verkkosivut

8 JOENSUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/ Rakennus- ja ympäristölautakunta Rakennus- ja ympäristölautakunta Oikaisuvaatimus yhdyskuntalakimiehen päätöksestä maankäyttö- ja rakennuslain 161 :n mukaisessa asiassa 895/ /2017 RAKYMPLK Pohjois-Karjalan Sähkö Oy on hakenut saapuneella hakemuksella 45 kv säh kö joh don sijoittamiseen Kertunpelto tilan alueelle ha ke mukses sa kuvatun vaihtoehdon 1 mukaisesti. Hakemuksen tarkoittama 45 kv johto on aluejohtoverkko, jonka tehtävänä on siirtää sähköä valtakunnan verkosta usean kuntakeskuksen alueelle sekä yhdistää Jänisjoessa olevat neljä voi ma laitos ta valtakunnan sähköverkkoon. Kysymyksessä on maankäyttö- ja rakennuslain 161 :n tarkoittamasta yh dys kuntaa tai kiinteistöä palvelevan johdon tai siihen liittyvän vähäisen laitteen si joit tami ses ta. Edellä mainitun pykälän perusteella kiinteistön omistaja on velvollinen sal li maan yhdyskuntaa tai kiinteistöä palvelevan johdon sijoittamisen omis tamal leen tai hallitsemalleen alueelle, jollei sijoittamista muutoin voida järjestää tyy dyt tä väs ti ja kohtuullisin kustannuksin. Jollei sijoittamisesta saada sovittua kiinteistön omistajan tai haltijan kanssa, sijoit ta mi ses ta päättää kunnan rakennusvalvontaviranomainen. Joensuun ra kennus val von ta vi ran omai se na toimiva rakennus- ja ympäristölautakunta on päättänyt siirtää toimivaltaansa yhdyskuntalakimiehelle asioissa, jot ka koskevat yhdyskuntateknisten laitteiden sijoittamista (maankäyttö- ja raken nus la ki 161 ) sekä yhdyskuntateknisten laitteiden muuttamista ja pois ta mista (maankäyttö- ja rakennuslaki 162 ). Pohjois-Karjalan Sähkö Oy on saanut sovittua johdon sijoittamisesta kaikkien mui den johdon vaikutusalueella olevien kiinteistöjen kanssa lukuun ottamatta Ker tun pel to -tilaa. Pohjois-Karjalan Sähkö Oy on kuvannut hakemuksessaan neljä vaihtoehtoista lin jaus ta. Yhdyskuntalakimies on tehnyt päätöksen, jolla on hakija on oi keutet tu sijoittamaan hakemuksen tarkoittaman sähköjohdon Kertunpelto -tilan alu eel le hakemuksessa kuvatun vaihtoehdon 1 mukaisesti. Kertunpelto -tilan omistaja on tehnyt päätöksestä saapuneen oi kai suvaa ti muk sen. Oikaisuvaatimuksessa vaaditaan yhdyskuntalakimiehen tekemän päätöksen kumoa mis ta ja hakemuksen palauttamista uudelleen valmisteltavaksi siten, että sijoit ta mis vaih to eh to na selvitetään myös hakijan aiemmin esittämä "vaihtoehto 2b", jossa nykyisin Liisala puolella sijaitseva 45 kv tolppa si joi tetaan Kertunpelto -tilalle nykyisen pihaliittymän kohdalle ja ilmajohto määrätään muu toin kulkemaan oikaisuvaatimuksessa kuvatun "vaihtoehto 2b" mukaisesti ja joka tapauksessa siten, että 45 kv johtokadun suojavyöhykkeen pohjoisreuna ei Kertunpelto -tilan alueella sijoitu nykyisen johtoalueen pohjoisreunaan poh joi-

9 JOENSUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/ Rakennus- ja ympäristölautakunta Rakennus- ja ympäristölautakunta RAKYMPLK sem mak si eli lähemmäksi valittajan asuinkiinteistöä. Oikaisuvaatimuksen tekijä ei vaadi enää sähköjohdon sijoittamista Poh jois-karja lan Sähkö Oy:n hakemuksessa kuvattujen vaihtoehtojen 3 tai 4 mukaisesti. Oikaisuvaatimuksen tekijä on vaatinut, että rakennus- ja ympäristölautakunta suo rit taa katselmuksen sijoittamisluvan edellytysten ja sisällön arvioimiseksi. Kat sel muk sen toimittaminen on perusteltua, koska kysymys on lähinnä säh köjoh don kiinteistöille aiheuttaman maisemallisen ja toiminnallisen haitan ar vioimi ses ta. Oikaisuvaatimus liitteineen on toimitettu hakijalle ja asianosaisina oleville kiinteis töil le ja näille on varattu mahdollisuus toimittaa lautakunnalle kirjallinen se litys asiassa. Lisätietoja: yhdyskuntalakimies Juha Martikainen Rakennustarkastajan päätösehdotus: Rakennus- ja ympäristölautakunta päättää toimittaa asian selvittämiseksi katsel muk sen. Katselmus aloitetaan klo alkaen Kertunpelto -tilalla. Kat sel muk seen kutsutaan asianosaiset. Katselmuksesta laaditaan pöytäkirja, joka annetaan katselmuksen jälkeen tiedoksi asianosaisille. Päätös: Hyväksyttiin yksimielisesti. Rakennus- ja ympäristölautakunta toimitti katselmuksen Kat sel mukses ta laadittu pöytäkirja on toimitettu asianosaisille. Hakija on katselmuksen jälkeen, katselmuksessa sovitulla tavalla, toimittanut rakennusvalvonnalle sel vi tykse nä profiilikuvia hakemuksen tarkoittamasta linjasta sekä valokuvia kolmen pyl vään rakenteesta, jollainen sijoittuisi vaihtoehdoissa 1 ja 2 Liisala -tilan alueel le ja vaihtoehdossa 2b Kertunpelto -tilan alueelle. Hakijan selvitys on toimitettu lau su ma pyyn nön yhteydessä asianosaisille. Kaikille asianosaisille on varattu mahdollisuus lausuman antamiseen oi kai su vaati muk ses ta, katselmuspöytäkirjasta ja hakijan toimittamasta uudesta sel vi tykses tä. Oikaisuvaatimuksen tekijä, hakija sekä Liisala- ja Taimela -tilojen omis tajat ovat antaneet lausuman. Hakija on katselmuksen jälkeen ilmoittanut havainneensa, että sijoitettaessa linja vaihtoehtojen 2 tai 2b mukaisesti, linjan johtokatu ulottuisi osittain Hon ka vaara po lul le, joka tällä kohdalla kuuluu tilaan Ohvanantila Oy:n omistamaan Oh vanan Tilaan Ohvanan Tila Oy on ilmoittanut, että se hyväksyy osaltaan linjan sijoittamisen vaihtoehtojen 2 tai 2b mukaisesti, koska johtokadun sijoit tu mi nen tilan alueelle ei vaikuta tilan nykyiseen maankäyttöön ( viljelykäyttö) ei kä olennaisesti muuhunkaan maankäyttöön tilan alueella. Oikaisuvaatimuksen tekijän mukaan katselmuksessa voitiin todeta, että lin jausvaih to eh dos sa 1 johtoaukea kulkee oleskelupihan ylitse ja tämä aiheuttaa kiinteis töl le viihtyvyys- ja maisemahaittaa.

10 JOENSUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/ Rakennus- ja ympäristölautakunta Rakennus- ja ympäristölautakunta Oikaisuvaatimuksen tekijän mukaan kat sel muk ses sa voitiin todeta, että johtolinjauksista 2 tai 2b ei ole kummallekaan naa pu ri ti lal le todellista asiaan vaikuttavaa lisähaittaa ja että johtolinjaus 2b ja 2 mah dol lis ta vat oikaisuvaatimuksen tekijän kiinteistön tulevan käytön huo mat ta vas ti linjausta 1 paremmin. Lisäksi oikaisuvaatimuksen tekijä korostaa sitä, että lin jaus vaih to ehdos sa 2 jännitteinen sähkölinja sijoittuu kauemmas asuin ra ken nuk ses ta ja oleskelupihasta. Osayleiskaavan osalta oikaisuvaatimuksen tekijä to teaa, että peltomaisemaa ei ole suojeltu. Peltoalueelle on osayleiskaavassa osoi tet tu merkintä MA (maisemallisesti arvokas peltoalue). Kaavamerkinnän mu kaan alue on tarkoitettu pääasiassa maatalouden harjoittamiseen. Uu dis ra ken ta mi nen on sijoitettava mahdollisuuksien mukaan maatilojen talouskeskusten yh tey teen. Peltojen avoinna säilymisen tukeminen ja mahdolliset ym pä ris tö toi men pi teet ovat erityisesti näillä alueilla perusteltuja. Oikaisuvaatimuksen tekijän mu kaan katselmuspöytäkirjan liitteenä oleva viimeinen valokuva osoittaa haitan vä häisyy den Liisala-tilalta katsottaessa. Liisala-tilalle aiheutuvaa haittaa vä hen tää myös se, että Liisala-tilan tilakeskuksen eteläpuolella peltoalueella kulkee suurem pi 110 kw voimalinja ja itäpuolella varsin lähellä tilakeskusta toinen ha ki jan omistama sähkölinja. Liisala-tilan omistaja toteaa, että ei hyväksy vaihtoehtoja 2 tai 2b. Sähkölinja on ol lut paikoillaan vuodesta 1967 ja oikaisuvaatimuksen tekijä on hankkinut Kertun pel to-ti lan omistukseensa vasta vuonna Katselmuksen osalta Lii sa la-tilan omistaja toteaa, että johtokadun puoleinen metsä kuuluu Liisala-tilaan ja sen Ker tun pel to-ti lal le vt 6 suuntaan muodostaman melusuojan pysyvyys riippuu omis ta jan metsänhoidollisista päätöksistä. Liisala -tilan ikkunoista näkyy Hon kavaa ran pol ku ja koko metsämaisema. Honkavaaranpolun eteläpuoleisten py syvyys näköesteenä riippuu peltojen omistajan päätöksistä, näkösuojan py sy vyyteen ei voi luottaa. Liisala-tilalla käydään ja oleskellaan säännöllisesti, joten ik kunois ta näkyvällä maisemalla on merkitystä. Liisala-tila hyväksyy vain vaih to ehdon 1, koska tällöin maisema pysyy mahdollisimman ennallaan. Istutuskoivikko, jo ka jouduttaisiin kaatamaan vaihtoehdoissa 2 ja 2b, on Liisala-tilalle arvokas. Taimela -tilan omistaja toteaa, että Taimela -tila ei hyväksy vaihtoehtoja 2 ja 2b. Tai me la -tila on sitoutunut vuonna 1967 tehdyn sopimuksen mukaiseen käyt töoi keu den supistukseen johtoalueen leveydeltä. Tilalla on voimassa oleva met säsuun ni tel ma ja metsän istutukset on tehty johtoalueen ehdoilla. Sähkölinjan ja Hon ka vaa ran po lun väliseltä alueelta on kaadettu kuusikko vuonna 2017 met säsuun ni tel man mukaisesti. Alueelle on tehty kesällä 2017 laikkumätästys ja uudet tai met istutetaan touko-kesäkuussa Johtoalueen vetäminen vaihtoehtojen 2 tai 2b mukaisesti pidentäisi linjan pituutta Taimela -tilan alueella ja siten suuren tai si johtoalueen alle jäävän alueen kokoa. Toisaalta em. linjauksen jättäisivät van han johtoaukean osalta vinon kaistaleen tyhjäksi, mikä edellyttäisi uutta maan muok kaus ta ja istutusta. Vaihtoehdoissa 2 ja 2b kolmen pylvään ra ken nelma sijoittuisi 15 metrin etäisyydelle Honkavaaranpolusta ja erottuisi selkeästi kaik kiin kolmeen asuinkiinteistöön sekä Honkavaaranpolkua liikkuville. Oi kai suvaa ti muk ses sa esitettyyn väitteeseen, että oikaisuvaatimuksen tekijä ei ole hyväk sy nyt linjan sijaintia eikä ole siihen sidottu, Taimela -tilan omistaja toteaa, että nyt ei olla rakentamassa uutta linjausta vaan kysymyksessä on olemassa oleva lin ja, johon on sitouduttu 50 vuotta sitten. Rakentamalla talonsa sähkölinjan viereen, oikaisuvaatimuksen tekijä on osaltaan hyväksynyt linjan.

11 JOENSUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/ Rakennus- ja ympäristölautakunta Rakennus- ja ympäristölautakunta Taimela -tilan lau su mas sa todetaan myös, että oikaisuvaatimuksen tekijä on asunut aiemmin An ja la -ti lal la, jonka lävitse nyt kysymyksessä oleva linja myöskin kulkee ja myös tä tä kautta oikaisuvaatimuksen tekijä on ollut tietoinen sähkölinjasta ja ra sit tees ta. Taimela-tilan lausunnossa viitataan oikaisuvaatimuksessa olevaan va lo ku vaan ja todetaan, että valokuva on otettu vain pienestä kulmasta hakattua aluet ta Kertunpelto -tilan rajalta, joten valokuva on harhaanjohtava. To del li suu des sa linjaus lähtisi poikkeamaan nykyisestä linjasta läheltä Taimela- ja Anjala- ti lo jen rajaa. Maankäyttö- ja rakennuslain 161 :n vaatimus, ettei si joit ta mis pää tök sel lä saa aiheuttaa kiinteistölle tarpeetonta haittaa, ei koske yksinomaan Ker tun pel to-ti laa vaan myös viereisiä kiinteistöjä. Samoin viitataan siihen, että van ho jen maalaistalojen pihapiirit eivät rajoitu vain yhteen suuntaan ja poispäin säh kö lin jas ta, vaan pihaa on rakennusten joka puolella ja ikkunoista katsotaan kaik kiin ilmansuuntiin. Taimela-tilan lausumaan on liitetty valokopio päi vä tys tä johtoalueen vuokrausta koskevasta sopimuksesta. Hakija toteaa lausumassaan, että lausuntopyynnön valokuvissa esitettyihin pylväs ra ken tei siin tulee huomioida 3 metrin lisäys. Valokuvissa olevissa pylväissä ei ole ukkosjohtoja. Honkavaaranpolun kohdalla rakenteen latvassa tulee kul kemaan ukkosjohdot. Perustelut päätösehdotukselle: Oikaisuvaatimuksessa, katselmuksessa tai asianosaisten lausumissa ei ole si nänsä tullut esille mitään uutta asiaan olennaisesti vaikuttavaa. Asian arvioinnin lähtökohtana on, että kysymyksessä on olemassa oleva vuonna 1967 toteutettu sähkölinja, jonka uusiminen on sähköntoimitusvarmuuden vuok si tarpeen. Sähkölinja aiheuttaa kaikille sen vaikutuspiirissä oleville kiin teistöil le maisemallista haittaa ja rajoituksia kiinteistöjen käytölle. Sähkölinjaa ei ole mah dol lis ta ilman kohtuuttomia kustannuksia siirtää kokonaan toiseen paikkaan ei kä myöskään ole realistista olettaa, että olisi löydettävissä kokonaan uusi linjaus, joka ei aiheuttaisi haittaa jollekin kiinteistölle. Esillä olevat vaihtoehdot ovat linjan pysyttäminen entisessä paikassaan (vaih toeh to 1) tai siirtäminen muutamilla kymmenillä metreillä lähemmäs Hon ka vaaran pol kua siten, että linjan kulmapisteenä toimiva kolmen pylvään ryhmä si joittui si joko Liisala -tilan alueelle (vaihtoehto 2) tai oikaisuvaatimuksen tekijän omis ta mal le Kertunpelto-tilalle (vaihtoehto 2 b). Linjan siirto vaihtoehtojen 2 tai 2b mukaiselle paikalle vaikuttaisi linjan sijaintiin Liisala-, Kertunpelto- ja Taimela -ti loil la. Vaihtoehdossa 1 sähkölinjan maahan kiinnitettäviä rakenteita ei sijoitu oi kai su vaa ti muk sen tekijän kiinteistölle. Liisala- ja Taimela -tilojen omistajat hyväksyvät linjan pysyttämisen nykyisellä pai kal laan ja vastustavat linjan siirtämistä. Molemmat tilat katsovat, että linjan siir tä mi nen aiheuttaisi maisemallista haittaa sähkölinjan ja kolmen korkean pylvään muodostaman pylväsryhmän tullessa paikkaan, jossa ne näkyvät tilojen piha pii rei hin sekä peltomaisemaan. Liisala -tilalla linjan siirto johtaisi nykyisen linjan ja Honkavaaranpolun väliin istutetun koivikon kaatamiseen ja linjan nykyisen joh to ka dun jäämiseen aukoksi.

12 JOENSUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/ Rakennus- ja ympäristölautakunta Rakennus- ja ympäristölautakunta Taimela -tilalla linjan siirto aiheuttaisi mai se mal li sen haitan lisäksi metsätaloudellista haittaa johtoalueen pidentyessä nykyiseen ver rat tu na ja aiheuttaisi lisätyötä, kun nykyinen johtokatu laikutettava ja is tu tet ta va. Molemmat tilat katsovat, että oikaisuvaatimuksen tekijä on hyväksynyt lin jan nykyisen sijainnin ja sen asumiselle aiheuttaman haitan siinä vaiheessa, kun oi kai su vaa ti muk sen tekijä on hankkinut tilan itselleen ja rakentanut oma ko ti ta lon sa sähkölinjan välittömään läheisyyteen. Taimela -tilan mukaan tarpeettoman hai tan aiheuttamisen kielto koskee kaikkia kiinteistöjä, ei pelkästään oi kai su vaa ti muksen tekijän omistamaa kiinteistöä. Linjausvaihtoehdoista vaihtoehto 1 eli linjan nykyinen sijainti pysyttää linjan aiheut ta man haitan kaikkien kiinteistöjen osalta ennallaan. Linjan siirtäminen vaihtoehtojen 2 tai 2 b mukaiseen paikkaan ei poistaisi mai semal lis ta haittaa, joka linjasta aiheutuu oikaisuvaatimuksen tekijälle. Ilmajohdot oli si vat muutamia kymmeniä metrejä kauempana nykyisestä mutta vastaavasti Ker tun pel to -ti lal la olevan omakotitalon etupihalta avautuvaan maisemaan sijoit tui si kolmen pylvään muodostama ukkosjohtoineen noin 20 metriä korkea pyl väs ryh mä. Objektiivisesti arvioiden maisemallinen kokonaishaitta ei ainakaan vä hen tyi si. Vaihtoehdossa 1 pylväsryhmät jäävät Kertunpelto -tilan etupihalta kat soen oikealle ja vasemmalle sivustalle Liisala- ja Taimela -tilojen alueelle. Säh kö joh dois ta aiheutuvaa kokonaishaittaa vähentää myös hakijayhtiön il moitta ma 45 kv linjan vieressä olevan 20 kv linjan muuttaminen maakaapeliksi vä littö mäs ti sen jälkeen, kun 45 kv linjaa koskeva päätös on saanut lainvoiman. Vaihtoehto 1 mukainen sijoittaminen ei myöskään lisää sähkölinjasta kiinteistön muul le käytölle aiheutuvaa haittaa. Koska Kertunpelto-tilan naapurikiinteistöt ovat omalta osaltaan tehneet säh kölin jan sijoittamista koskevan sopimuksen vaihtoehdon 1 mukaisesti, hakijalla ei ole tarvetta sijoittamista koskevaan päätökseen muiden kiinteistöjen kuin Kertun pel to-ti lan osalta. Sähkölinjan rakentamista koskevat työt muiden kiin teis töjen alueella perustuvat sijoittamista koskeviin sopimuksiin eikä tähän pää tökseen. Aloittamisoikeus Maankäyttö- ja rakennuslain 144 :n mukaan lupaviranomainen voi perustellusta syys tä ja edellyttäen, että täytäntöönpano ei tee muutoksenhakua hyö dyt tömäk si, antaa oikeuden rakennustyön tai muun toimenpiteen suorittamiseen osak si tai kokonaan ennen kuin mm maankäyttö- ja rakennuslain 161 :ssä säädet tyä laitteiden sijoittamista koskeva päätös on saanut lainvoiman. Oikeudesta pää te tään edellä tarkoitetun päätöksen yhteydessä. Muu tok sen ha ku tuo mio istuin voi valituksesta kumota määräyksen tai muuttaa sitä. Hakijan tulee asettaa hy väk syt tä vä vakuus niiden haittojen, vahinkojen ja kustannusten kor vaa mi sesta, jotka päätöksen kumoaminen tai luvan muuttaminen voi aiheuttaa. Hakijan mukaan linjan uusiminen on keskeytetty vuonna 2017 Honkavaaran alueen kohdalla odottamaan sijoittamista koskevaa päätöstä.

13 JOENSUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/ Rakennus- ja ympäristölautakunta Rakennus- ja ympäristölautakunta Hakijan mukaan säh kö lin ja alkaa olla käyttöikänsä päässä ja kysymyksessä on useiden taajamien kan nal ta tärkeästä sähköverkosta. Tästä syystä hakijalla on hyväksyttävä ja pe rus tel tu syy saada oikeus töiden aloittamiseen ennen päätöksen lain voi mai suut ta. Sähkölinjan sijoittuessa nykyiselle paikalleen vaihtoehdon 1 mukaisesti, aloit tamis oi keus on mahdollista myöntää sellaisin ehdoin, ettei töiden aloittaminen tee mah dol lis ta muutoksenhakua hyödyttömäksi. Siltä osin kuin sähkölinja sijoittuu muille kuin oikaisuvaatimuksen tekijän kiinteis töl le, sähkölinjan sijoittaminen perustuu kiinteistöjen omistajien hakijan kans sa tekemiin linjan sijoittamista koskeviin sopimuksiin eikä tähän pää tökseen. Hakijan vaihtoehto 1 mukaiseen suunnitelmaan ei Kertunpelto-tilan kohdalla ei si säl ly maaperään kohdistuvia toimenpiteitä, kuten pylväiden tai niiden tu ki raken tei den rakentamista. Kysymys on tilan kohdalla olevien ilmajohtojen kor vaami ses ta uusilla ilmajohdoilla. Muutoksenhaun hyödyttömiksi tekeviä toi men pitei tä Kertunpelto -tilan kohdalla voisivat olla lähinnä puustoon kohdistuvat toimen pi teet. Näiltä osin aloittamisoikeutta koskevaan päätökseen voidaan liittää eh to, jonka mukaan aloittamisoikeus ei sisällä oikeutta puustoon kohdistuviin toi men pi tei siin nykyisen jo olemassa olevan johtoaukean ulkopuolella. Liiteasiakirjat ovat kokouksessa nähtävillä. Sovellettavat säännökset: Maankäyttö- ja rakennuslaki 161 ja 144 Valmistelija ja lisätiedot: rakennustarkastaja Jukka Hyttinen Rakennustarkastajan päätösehdotus: Rakennus- ja ympäristölautakunta päättää: - hylätä yhdyskuntalakimiehen päätöksestä tehdyn oikaisuvaatimuksen; - antaa Pohjois-Karjalan Sähkö Oy:lle luvan sijoittaa 45 kv sähköjohto Ker tunpel to tilan alueella suunnitelmavaihtoehto 1 mukaisesti ja siten, että Kertunpelto -tilalle aiheutuvan maisemallisen haitan vä hen tä misek si Taimela -tilan alueelle Kertunpelto -tilan länsipuolelle Kertunpelto -tilaa lähimmäksi tuleva sähköpylväs on sijoitettava niin kauas Kertunpelto -tilan rajasta, kuin se on teknisesti mahdollista; ja - antaa Pohjois-Karjalan Sähkö Oy:lle oikeuden edellä mainitun sähkölinjan sijoit ta mi sek si tarpeellisten töiden suorittamiseen Kertunpelto -tilan alueella en nen kuin tämä päätös on saanut lainvoiman. Oikeus annetaan siten ra joitet tu na, että Kertunpelto -tilan alueella puuston raivaaminen muualta kuin ny kyi sel tä johtoaukealta ei ole sallittua ennen kuin tämä päätös saavuttaa lain voi man; ja - hakijan tulee asettaa rakennusvalvontaviranomaiselle hyväksyttävä eu ron suuruinen vakuus mahdollisen haitan, vahingon ja kustannusten korvaa mi ses ta.

14 JOENSUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/ Rakennus- ja ympäristölautakunta Rakennus- ja ympäristölautakunta rakennusvalvontaviranomainen ei käsittele korvauskysymyksiä. Kiinteistön omistajalla on maankäyttö- ja rakennuslain 161 :n perusteella oikeus saada korvaus johdon tai muun laitteen sijoittamisesta aiheutuvasta haitasta ja vahingosta. Jollei korvauksesta sovita, asia ratkaistaan lunastuslain mukaisessa järjestyksessä. Lunastustoimitusta korvauksen määräämiseksi haetaan maanmittauslaitokselta. - maankäyttö- ja rakennusasetuksen 81 :n 1 ja 3 momenttien nojalla tämä päätös ja siihen liittyvä sijoittamissuunnitelma lähetetään päätöksen lainvoimaiseksi tulon jälkeen maanmittaustoimistolle merkinnän tekemiseksi kiinteistötietojärjestelmään. Päätös: Hyväksyttiin yksimielisesti. Jakelu Asianajotoimisto Simonen & Savolainen Oy Pohjois-Karjalan Sähkö Oy Asianosaiset Rakennusvalvonta

15 JOENSUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/ Rakennus- ja ympäristölautakunta Kehotus kiinteistön piha-alueen siistimiseksi, kiinteistö L1 2795/ /2018 RAKYMPLK Asian selostus Joensuun rakennusvalvontaviranomainen on antanut osoitteessa Aa pon puis tikko 8, Joensuu, sijaitsevan kiinteistön L1 vuokraoikeuden halti jal le kehotuksen kiinteistön piha-alueen siivoamiseksi sinne varastoiduista erilai sis ta puu-, metalli- ja muoviromuista sekä rakennustarvikkeista ja muusta seka lai ses ta jätteestä tehdyn valvontakäynnin yhteydessä vuok ra oi keuden haltijan kanssa on neuvoteltu siivoamisesta ja vuokraoikeuden haltija on luvan nut ryhtyä siistimään piha-aluetta. Myöhemmin vuokraoikeuden haltija ei ole kui ten kaan ryhtynyt toimenpiteisiin tontin siivoamiseksi eikä ole vastannut myös kään yhteydenottoihin. Kiinteistön omistaa Joensuun kaupunki ja vuokraoikeuden haltija on yksityishenkilö. Kaikki kiinteistön piha-alueella olevat romut ja jätteet ovat vuok ra oikeu den haltijan omaisuutta. Valvontakäynnillä on todettu, että kiinteistön piha-alueella on edelleen run saas ti erilaisia vanhoja pääosin käyttökelvottomia rakennustarvikkeita, kuorma la vo ja, lautoja, metalliputkia, kylmälaitteita, käyttökelvottomia ruo hon leikku rei ta, mopo, ruostunut maanalle asennettavaksi tarkoitettu öljysäiliö, vene, rik kou tu nut betonirengas, rikkoutuneita puutarhakalusteita ym. sekalaista ta varaa. Pihamaalla on myös vuosikausia sitten liikennekäytöstä poistettu hen ki lö auto. Tontin piha-alueelta on esteetön näkymä viereiselle Aaponpuistikko -nimiselle ka dul le ja asuinkäytössä oleville naapurikiinteistöille. Kiinteistön yleisilme on epä siis ti ja ympäristöä rumentava. Sovellettavat säännökset Maankäyttö- ja rakennuslain momentti Rakennus ympäristöineen on pidettävä sellaisessa kunnossa, että se jatkuvasti täyt tää terveellisyyden, turvallisuuden ja käyttökelpoisuuden vaatimukset eikä ai heu ta ympäristöhaittaa tai rumenna ympäristöä. Maankäyttö- ja rakennuslaki momentti Rakennettu ympäristö on pidettävä rakennusluvan mukaisessa käytössä ja siistis sä kunnossa. Maankäyttö- ja rakennuslaki ja 2 momentit Varastointi ulkosalla on järjestettävä niin, ettei se turmele tieltä tai muulta yleisel tä kulkuväylältä tai alueelta näkyvää maisemaa taikka häiritse ympäröivää asu tus ta.

16 JOENSUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/ Rakennus- ja ympäristölautakunta Asemakaava-alueella ei aluetta saa käyttää häiriötä aiheuttavaan tai ympäristöä ru men ta vaan varastointiin taikka pitkäaikaiseen tai laajaan tavaroiden ul ko säi lytyk seen, jollei asemakaavasta muuta johdu. Joensuun kaupungin rakennusjärjestys 14 2 momentti Rakennukset, rakennelmat, laitokset, laitteet ja istutukset sekä piha-alueet on pi det tä vä siistissä kunnossa ja hoidettava niin, etteivät ne rumenna ympäristöä. Joensuun kaupungin rakennusjärjestys 15 6 momentti Istutettavan aidan korkeus tulee kaikkina kasvukausina rajoittaa enintään 2,5 met riin. Maankäyttö- ja rakennuslain 182 Jos joku ryhtyy toimiin tämän lain tai sen nojalla annettujen säännösten tai määräys ten vastaisesti taikka lyö laimin näihin perustuvan velvollisuutensa, kunnan ra ken nus val von ta vi ran omai nen sekä asianomainen ministeriö mark ki na val vonta vi ran omai se na voi päätöksellään velvoittaa niskoittelijan määräajassa oi kai semaan sen, mitä on tehty tai lyöty laimin. Viranomaisen antamaa kieltoa tai määräystä voidaan tehostaa uhkasakolla tai uhal la, että tekemättä jätetty toimenpide teetetään laiminlyöjän kus tan nuk sella. Uhkasakkoa ja teettämisuhkaa koskevassa asiassa sovelletaan muutoin, mitä uh ka sak ko lais sa (1113/1990) säädetään. Maankäyttö- ja rakennuslaki 186 Kunnan rakennusvalvontaviranomaisen on rakennustyön keskeyttämistä taikka uh ka sa kon tai teettämisuhan käyttämistä edellyttävän teon tai laiminlyönnin todet tu aan ilmoitettava asiasta poliisille esitutkintaa varten. Ilmoitus saadaan jättää tekemättä, jos tekoa tai laiminlyöntiä olosuhteet huo mioon ottaen on pidettävä vähäisenä, eikä yleisen edun ole katsottava vaativan syyt teen nostamista. Valmistelija ja lisätiedot: rakennustarkastaja Jukka Hyttinen tai yhdyskuntala ki mies Juha Martikainen Rakennustarkastajan päätösehdotus: Rakennus- ja ympäristölautakunta päättää, että 1) Varataan kiinteistön L1 vuokraoikeuden haltijalle ti lai suus sel vi tyk sen antamiseen rakennuksen ja ympäristön sii voa mis vel voi tet ta, ta va roi den varastointia ja ulkosäilytystä koskevien maan käyt tö- ja ra kennus lain ja Joensuun rakennusjärjestyksen sään nös ten vastaisen me net telyn johdosta. Se li tys on annettava Joen suun rakennus- ja ym pä ris tö lau takun nal le kol men kym me nen (30) päi vän kuluessa tämän kehotuksen tiedok si saan nis ta;

17 JOENSUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/ Rakennus- ja ympäristölautakunta ) Varataan kiinteistön L1 vuokraoikeuden haltijalle ti lai suus seli tyk sen antamiseen päätöksestä, jolla rakennus- ja ym pä ris tö lau ta kun ta tu lee asettamaan joko uhkasakon tai teettämisuhan sii voa mis vel voit teen, ta va roi den ulkovarastointia ja säilytystä kos ke vien säännösten nou dat tami sen te hos teek si ellei tämän päätöksen koh dis sa 3 annettavaa kehotusta ole nou da tet tu määräpäivään men nes sä sekä mahdollisesti poliisille teh täväs tä il moi tuk ses ta. Kir jal li nen selvitys on annettava Joensuun rakennus- ja ym pä ris tö lau ta kun nal le kolmenkymmenen (30) päivän tämän päätöksen tie dok si saan nis ta; 3) Rakennus- ja ympäristölautakunta päättää kehottaa kiinteistön L1 vuokraoikeuden haltijaa kahden (2) kuukauden ku lues sa tä män pää tök sen tiedoksisaannista poistamaan kiinteistön pi ha-alu eel le ole van tai sin ne varastoidun sekalaisen puu-, metalli- ja muo vi ro mun ja jätteen, sekalaiset ra ken nus tar vik keet, lii ken ne käy tös tä poistetun WV-merkki sen henkilöauton, ve neen, maan alle asen net ta vak si tarkoitetun öl jy säiliön, rikkoutuneen be to ni ren kaan, rik kou tu neet puutarhakalusteet ja ruohon leik ku rit ja muun se ka lai sen pi ha maal le kuulumattoman maisemaa rumen ta van tavaran sekä siis ti mi ään pi ha-alu een asianmukaiseen kuntoon; 4) Rakennusvalvontamaksu 17.1 : Jatkuvan valvonnan maksu 102. Päätös: Hyväksyttiin yksimielisesti. Jakelu Asianosainen Rakennusvalvonta

18 JOENSUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/ Rakennus- ja ympäristölautakunta Maa-aineslupa Maansiirto Putto Ky:lle Enon Aittovaaraan 2611/ /2018 RAKYMPLK Maansiirto-Putto Ky hakee maa-aineslupaa soran ottamiseen 10 vuoden ajaksi Enon Aittovaaraan. Samalla haetaan aloitusoikeutta muutoksenhausta huo limat ta. Haettu kokonaismäärä on k-m³. Ottamisalueen pinta-ala on noin 3,5 ha, josta ottoalaa noin 2,5 ha. Kulku alueelle tapahtuu rakennettavaa työmaa tie tä pitkin olemassa olevasta liittymästä Sarvingintielle. Ottoalue sijaitsee Aittovaaran luokitellulla pohjavesialueella. Valmistelija ja lisätiedot: vs. ympäristötarkastaja Liina Lindberg Ympäristönsuojelupäällikön päätösehdotus: Rakennus- ja ympäristölautakunta päättää, että Maansiirto-Putto Oy:lle myönne tään liitteen mukainen maa-aineslupa ja aloitusoikeus muutoksenhausta huoli mat ta. Päätös: Hyväksyttiin yksimielisesti. Liitteet 2 Maa-aineslupa Maansiirto-Putto Ky, Aittovaara 3 Sijaintikartta Maansiirto-Putto Ky, Enon Aittovaara 4 Suunnitelmakartta Maansiirto-Putto Ky, Enon Aittovaara Jakelu Hakija Pohjois-Karjalan ELY-keskus Ympäristönsuojeluyksikkö

19 JOENSUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/ Rakennus- ja ympäristölautakunta Tiedotusasiat RAKYMPLK Ote kaupunginvaltuuston pöytäkirjasta asiana Louhelankatu 15 asemakaavamuutoksen hyväksyminen. Ote kaupunginvaltuuston pöytäkirjasta asiana Penttilänrannan III asemakaavan muutoksen ja tonttijaon hyväksyminen. Rakennustarkastajan päätösehdotus: Rakennus- ja ympäristölautakunta merkitsee edellä olevat asiat tiedoksi. Päätös: Merkittiin tiedoksi.

20 JOENSUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/ OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Rakennus- ja ympäristölautakunta Kokouspäivämäärä Pykälät MUUTOKSENHAKUKIELLOT JA NIIDEN PERUSTEET Seuraavista päätöksistä ei kuntalain ( /410) 136 :n mukaan saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, kos ka päätös kos kee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa. Pykälät 24-27, 29, 31 Koska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain ( /410) 134 :n mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin pää tök siin ei saa hakea muu tos ta valittamalla. Pykälät - Hallintolainkäyttölain 5 :n 2 momentin tai muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta va lit ta mal la. Pykälät ja valituskieltojen perusteet OIKAISUVAATIMUSOHJEET Oikaisuvaatimusviranomainen ja -aika Seuraaviin päätöksiin tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään, käyntiosoite, postiosoite ja sähköposti: JOENSUUN KAUPUNGIN RAKENNUS- JA YMPÄRISTÖLAUTAKUNTA Käyntiosoite: Muuntamontie 5, JOENSUU (avoinna klo ) Postiosoite: PL 148, JOENSUU Sähköposti: rakennusjaymparistolautakunta@joensuu.fi Pykälät - Oikaisuvaatimus on tehtävä neljäntoista (14) päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Oikaisuvaatimusaikaa las kettaes sa tiedoksisaantipäivää ei oteta lukuun. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon seitsemän (7) päivän ku lut tua siitä, kun pöytäkirja on nähtävänä yleisessä tietoverkossa. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, joll ei muuta näytetä, seitsemän (7) päi vän kuluttua siitä, kun päätöstä koskeva pöytäkirjaote on lähetetty hänelle kir jeellä. Mikäli tiedoksianto on toimitettu saan ti to dis tus ta vastaan tai luovuttamalla asiakirjat asianosaiselle, asianosaisen katso taan saaneen tiedon saan ti to dis tuk sen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Mikäli päätös on annettu tiedoksi asianosaiselle sähköisenä viestinä hänen suos tu muk sel laan (tavallinen sähköinen tiedok si an to), päätös katsotaan saadun tiedoksi kolmantena päivänä viestin lähettämisestä, jollei muuta näytetä. Mikäli pää tös on annettu tiedoksi asianosaiselle sähköisenä viestinä hänen suostumuksellaan niin, että päätös on noudettavissa vi ran omai sen osoittamalta palvelimelta, tietokannasta tai muusta tiedostosta (todisteellinen sähköinen tiedoksianto), pää tös katsotaan saadun tiedoksi, kun se on noudettu viranomaisen osoittamalta yhteydeltä. Oikaisuvaatimuksen sisältö Oikaisuvaatimuksessa, joka on osoitettava Joensuun kaupungin rakennus- ja ympäristölautakunnalle, on ilmoitettava oikaisuvaatimuksen tekijän nimi ja kotikunta postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset oikaisuvaatimuksen tekijälle voidaan toimittaa päätös, johon haetaan oikaisua miltä kohdin päätökseen haetaan oikaisua ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi perusteet, joilla oikaisua vaaditaan

21 JOENSUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/ Oikaisuvaatimuskirjelmä on oikaisuvaatimuksen tekijän, hänen laillisen edustajansa tai asiamiehensä allekirjoitettava. Jos oikaisuvaatimuksen tekijän puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos oi kai su vaa ti muskir jel män laatijana on muu henkilö, oikaisuvaatimuskirjelmässä on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Oikaisuvaatimuksen toimittaminen Oikaisuvaatimus on toimitettava oikaisuvaatimusviranomaiselle ennen oikaisuvaatimusajan päättymistä. Omalla vastuul la voi oikaisuvaatimusasiakirjat lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin oikaisuvaatimusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille viimeistään oikaisuvaatimusajan viimeisenä päivänä ennen oi kai su vaa ti mus vi ran omaisen aukioloajan päättymistä. Oikaisuvaatimuksen voi lähettää omalla vastuullaan myös säh kö pos ti vies ti nä. Tällöin oi kaisu vaa ti muk sen on oltava perillä viimeistään oikaisuvaatimusajan viimeisenä päivänä ennen oi kai su vaa ti mus vi ran omaisen aukioloajan päättymistä. VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen ja valitusaika Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun pää tökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksin vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Mikäli päätös on oi kai su vaa timuk sen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksin myös asianosainen sekä kunnan jäsen. Valitusviranomainen, käyntiosoite, postiosoite, telefaksi ja sähköpostiosoite: Itä-Suomen hallinto-oikeus Käyntiosoite: Minna Canthin katu 64, KUOPIO Postiosoite: PL 1744, KUOPIO Puhelin: (vaihde) Faksi: Sähköposti: Valitusaika 30 päivää, jollei pykälän kohdalla muuta ilmene Hallintovalitus Pykälät 30 Edellä mainitut päätökset annetaan julkipanon jälkeen Valitusaika on kolmekymmentä (30) päivää pää tök sen antopäivästä, sitä määräaikaan lukematta. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, lauantai, itsenäisyyspäivä, vapun päi vä, jouluaatto tai juhannusaatto, valitusaika jatkuu vielä seuraavana päivänä. Kunnallisvalitus Pykälät Hallintovalitus Pykälät 28 Edellä mainituissa päätöksissä valitusaika kolmekymmentä (30) päivää alkaa päätöksen tiedoksisaannista. Valitusaikaa las ket taes sa tie dok si saan ti päi vää ei oteta lukuun. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon seitsemän (7) päi vän kuluessa siitä, kun pöytäkirja on nähtävänä yleisessä tietoverkossa. Asian osai sen katsotaan saaneen päätöksestä tie don, jollei muuta näytetä, seitsemän (7) päivän kuluttua siitä, kun pää tös tä koskeva pöytäkirjanote on lähetetty hä nelle kirjeellä. Mikäli tiedoksianto on toimitettu saantitodistusta vastaan tai luo vut ta mal la asiakirjat asianosaiselle, asianosai sen katsotaan saaneen tiedon saantitodistuksen osoittamana aikana tai eril li seen tiedoksisaantitodistukseen mer kitty nä aikana. Mikäli päätös on annettu tiedoksi asianosaiselle sähköisenä viestinä hänen suos tu muk sel laan (tavallinen sähköinen tiedok si an to), päätös katsotaan saadun tiedoksi kolmantena päivänä viestin lähettämisestä, jollei muuta näytetä. Mikäli pää tös on annettu tiedoksi asianosaiselle sähköisenä viestinä hänen suostumuksellaan niin, että päätös on noudettavissa vi ran omai sen osoittamalta palvelimelta, tietokannasta tai muusta tiedostosta (todisteellinen sähköinen tiedoksianto), pää tös katsotaan saadun tiedoksi, kun se on noudettu viranomaisen osoittamalta yhteydeltä.

22 JOENSUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/ Muu valitusviranomainen, osoite ja postiosoite: VAASAN HALLINTO-OIKEUS Käyntiosoite: Korsholmanpuistikko 43, VAASA Postiosoite: PL 204, VAASA Puhelin: (vaihde) Faksi: Sähköposti: Hallintovalitus Pykälät - Edellä mainitut päätökset annetaan julkipanon jälkeen. Valitusaika on kolmekymmentä (30) päivää pää tök sen antopäivästä, sitä määräaikaan lukematta. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, lauantai, itsenäisyyspäivä, vapun päi vä, jouluaatto tai juhannusaatto, valitusaika jatkuu vielä seuraavana arkipäivänä. Kunnallisvalitus Pykälät - Hallintovalitus Pykälät - Edellä mainituissa päätöksissä valitusaika kolmekymmentä (30) päivää alkaa päätöksen tiedoksisaannista. Valitusaikaa las ket taes sa tie dok si an to päi vää ei oteta lukuun. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon seitsemän (7) päi vän kuluessa siitä, kun pöytäkirja on nähtävänä yleisessä tietoverkossa. Asian osai sen katsotaan saaneen päätöksestä tie don, jollei muuta näytetä, seitsemän (7) päivän kuluttua siitä, kun pää tös tä koskeva pöytäkirjanote on lähetetty hä nelle kirjeellä. Mikäli tiedoksianto on toimitettu saantitodistusta vastaan tai luo vut ta mal la asiakirjat asianosaiselle, asianosai sen katsotaan saaneen tiedon saantitodistuksen osoittamana aikana tai eril li seen tiedoksisaantitodistukseen mer kitty nä aikana. Mikäli päätös on annettu tiedoksi asianosaiselle sähköisenä viestinä hänen suos tu muk sel laan (tavallinen sähköinen tiedok si an to), päätös katsotaan saadun tiedoksi kolmantena päivänä viestin lähettämisestä, jollei muuta näytetä. Mikäli pää tös on annettu tiedoksi asianosaiselle sähköisenä viestinä hänen suostumuksellaan niin, että päätös on noudettavissa vi ran omai sen osoittamalta palvelimelta, tietokannasta tai muusta tiedostosta (todisteellinen sähköinen tiedoksianto), pää tös katsotaan saadun tiedoksi, kun se on noudettu viranomaisen osoittamalta yhteydeltä. Valituskirjelmä Valituskirjelmässä, joka osoitetaan valitusviranomaiselle, on ilmoitettava valittajan nimi ja kotikunta postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa päätös, johon haetaan muutosta miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi perusteet, joilla muutosta vaaditaan Valituskirjelmä on valittajan, hänen laillisen edustajansa tai asiamiehensä allekirjoitettava. Jos muutoksenhakijan pu heval taa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituskirjelmän laatijana on muu henkilö, va li tus kir jelmäs sä on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Valituskirjelmään on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai jäljennöksenä ja todistus siitä, minä päivänä pää tös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta sekä ne asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaa ti muk sen sa tueksi. Valitusasiakirjojen toimittaminen Valitusasiakirjat on toimitettava valitusviranomaiselle ennen valitusajan päättymistä. Omalla vastuulla voi va li tus asia - kir jat lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille viimeis tään valitusajan viimeisenä päivänä ennen valitusviranomaisen aukioloajan päättymistä. Valitusasiakirjat voi lä het tää omalla vastuullaan myös telefaksina tai sähköpostiviestinä. Tällöin valituksen on oltava perillä viimeistään va li tus ajan vii mei se nä päivänä ennen valitusviranomaisen aukioloajan päättymistä.

23 JOENSUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/ Hallinto-oikeudessa valituksen käsittelystä perittävä oikeudenkäyntimaksu on 250 euroa. Mikäli hallinto-oikeus muuttaa va li tuk sen alais ta päätöstä muutoksenhakijan eduksi, oikeudenkäyntimaksua ei peritä. Maksua ei myöskään peritä eräissä asiaryhmissä eikä myöskään mikäli asianosainen on muualla laissa vapautettu maksusta. Maksuvelvollinen on vi reil lepani ja ja maksu on valituskirjelmäkohtainen. Lisätietoja Yksityiskohtainen oikaisuvaatimusohje/valitusosoitus liitetään pöytäkirjanotteeseen. Liitetään pöytäkirjaan