Laiturien pysyttäminen Maanpään rannassa, Masku. Vesilain 3 luvun 2 ja 1 luvun 7 :n 1 momentti

Transkriptio

1 PÄÄTÖS Etelä-Suomi Nro 103/2013/2 Dnro ESAVI/146/04.09/2012 Annettu julkipanon jälkeen ASIA Laiturien pysyttäminen Maanpään rannassa, Masku HAKIJA Maskun kunta HAKEMUKSEN VIREILLETULO Maskun kunta on aluehallintovirastossa vireille panemassaan ja myöhemmin täydentämässään hakemuksessa pyytänyt lupaa laiturien pysyttämiseen Maanpään rannassa Maskun kunnassa. LUVAN HAKEMISEN PERUSTE JA LUPAVIRANOMAISEN TOIMIVALTA Vesilain 3 luvun 2 ja 1 luvun 7 :n 1 momentti ALUEEN KAAVOITUSTILANNE JA SUOJELUALUEET Kaavoitustilanne Suojelualueet Alueella on voimassa Maskun yleiskaava 2020, joka on hyväksytty kunnanvaltuustossa ja kunnanhallitus on tehnyt päätöksen osittaisesta täytäntöönpanosta Alueelle on merkitty pienvenesatama. Myös vesialue (W) kuuluu yleiskaavaan. Hankealueen läheisyydessä olevat alueet on merkitty erillispientalojen tai loma-asuntojen alueeksi. Hankkeen vaikutusalueella ei ole Natura verkostoon kuuluvia suojelualueita. HANKKEEN SIJAINTIPAIKKA JA SEN YMPÄRISTÖ Hankealue sijaitsee Maskun kunnan Maanpään kylässä Suutaraukon lahden suulla. Alueella on Maanpään pienvenesatama, jossa sijaitsee myös ETELÄ-SUOMEN ALUEHALLINTOVIRASTO, YMPÄRISTÖLUPAVASTUUALUE ymparistoluvat.etela@avi.fi puh fax kirjaamo.etela@avi.fi Hämeenlinnan päätoimipaikka Birger Jaarlin katu 15 PL 150, Hämeenlinna Helsingin toimipaikka Ratapihantie 9 PL 110, Helsinki

2 yleinen uimaranta, rantapallokenttä ja grillikatos. Ajoneuvoille on järjestetty paikoitusalue ja veneilijöille jätepiste. 2 LUPAHAKEMUKSEN SISÄLTÖ Hankkeen tarkoitus ja yleiskuvaus Maskun kunnan Maanpään rannassa on ollut perimätiedon mukaan luvulta asti laituri, jolle ei ole koskaan haettu lupaa. Laiturista on myös maininta 1960-luvulla tehdyssä toimituskirjassa ja se toimii nykyisin osana pienvenesatamaa. Alueella on kaksi laituria. Luvan hakemisen tarkoituksena on saattaa lupa-asiat lain vaatimalle tasolle. Pienvenesatama palvelee saaressa asuvia kesäasukkaita sekä Maskulaisia veneilijöitä. Laitureissa olevat veneet ovat pienveneitä. Rakenteiden tekninen kuvaus Kiinteistötiedot Hankkeen vaikutukset Pienvenesatamassa on kaksi erillistä laituria ja veneluiska. Veden syvyys laiturialueella on noin 1,9 2,3 m. Rannassa on puukantinen maalaituri, jonka pituus on noin 68 m ja leveys 0,85 m. Laiturin päässä on 7,10 m x 5,95 m suuruinen levennys. Laiturissa on yhteensä 26 venepaikkaa. Veneiden kiinnitystolpat sijaitsevat noin 5 m:n päässä laiturista. Laiturin peruskorjaus tulee tarpeelliseksi lähivuosina. Vedessä on ponttonilaituri, jonka pituus on 51 m ja leveys 2 m. Laiturin päässä on noin 0,5 m x 8 m kokoinen levennys. Laiturin puinen kansirakenne on korkeudella N 60 +0,41 m. Laiturille on kulku noin 5,8 m:n pituisen käyntisillan kautta. Laiturin molemmilla puolilla ja päädyssä on venepaikkoja yhteensä 32 kpl. Veneiden kiinnitystolpat sijaitsevat noin 5 m:n päässä laiturista. Ponttonilaituri on peruskorjattu kesällä Laiturialue sijaitsee Maskun kunnassa Maanpään kylässä yhteisellä vesialueella RN:o 876:3. Vesialueen omistava osakaskunta ei ole järjestäytynyt. Maskun kunta omistaa kiinteistön Lehtisalo RN:o 3:11, jonka edustalla kyseinen yhteinen vesialue on. Laiturit ovat osa Maanpään pienvenesatamaa, joka parantaa alueen virkistyskäyttömahdollisuuksia. Paikalliset pienveneenomistajat voivat vuokrata laitureista venepaikkoja.

3 Hakemuksen mukaan laitureilla ei ole haitallisia vaikutuksia vedenlaatuun, rannan virtausoloihin, vesistön eri käyttömuodoille tai naapurikiinteistöjen virkistyskäyttöön. Laitureiden vaikutus maisemaan on vähäinen. Ne ovat vakiintuneet osaksi paikallista rantamaisemaa. 3 HAKEMUKSESTA TIEDOTTAMINEN Aluehallintovirasto on vesilain 11 luvun 7, 10 ja 11 :ssä säädetyllä tavalla kuuluttamalla asiasta aluehallintovirastossa ja Maskun kunnassa varannut tilaisuuden muistutusten tekemiseen ja mielipiteiden esittämiseen hakemuksen johdosta viimeistään Kuulutus on erikseen lähetetty asiakirjoista ilmeneville asianosaisille. Aluehallintovirasto on vesilain 11 luvun 6 :n mukaisesti pyytänyt hakemuksen johdosta lausunnon Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne ja ympäristökeskuksen ympäristö ja luonnonvarat -vastuualueelta, Maskun kunnalta ja Maskun kunnan ympäristönsuojeluviranomaiselta. LAUSUNNOT 1) Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen ympäristö ja luonnonvarat -vastuualue on lausunnossaan todennut, että Askaistenlahden vesimuodostuman ekologisen tilan luokka on Kokemäenjoen Saaristomeren Selkämeren vesienhoitoalueen vesienhoitosuunnitelman mukaan tyydyttävä. Tavoitteena on saavuttaa hyvä tila nykyisillä vesienhoidon toimenpiteillä ja lisätoimenpiteillä vuoteen 2027 mennessä. Laiturihanke ei vaikuta tavoitteen saavuttamiseen. Ilmakuvatarkastelun perusteella laiturit sijaitsevat yhteiseen vesialueeseen RN:o 876:3 kuuluvalla vesijätöllä. Hakijan omistaman kiinteistön Lehtisalo RN:o 3:11 osuus edellä mainitusta yhteisestä alueesta on 33 % (0,002600/ 0,007800). Yhteisen vesialueen RN:o 876:3 koko on kiinteistörekisterin mukaan 11,392 ha. ELY-keskus on katsonut, että laiturit eivät loukkaa yleistä etua vesilain 3 luvun 2 :ssä tarkoitetulla tavalla. 2) Maskun kunta on lausunnossaan pitänyt tärkeänä pysyttää Maanpään venelaituri nykyisessä paikassaan. Näin taataan kuntalaisille jatkossakin mahdollisuus rannan virkistyskäyttöön sekä pienveneilylle asiallinen veneiden säilytyspaikka. Alueen edelleen kehittäminen on myös paremmin mahdollista, kun laiturin luvitus on saatu vastaamaan nykyistä lupakäytäntöä. 3) Maskun kunnan rakennus- ja ympäristölautakunta on lausunnossaan todennut, ettei sillä ole tiedossa sellaisia luontoarvoja, jotka olisivat esteenä hakemuksessa esitettyjen laitureiden pysyttämiselle. Laiturin peruskorjaustyöt on tehtävä siten ja sellaisena aikana, että kalastolle, vesialueella ja sen käytölle aiheutuu mahdollisimman vähän haittaa.

4 4 MUISTUTUKSET JA MIELIPITEET 4) AA ja BB (Lehtiranta RN:o 3:10, Maanpää, Masku) ovat vaatineet, että lupahakemus tulee hylätä ja samalla vaatineet laiturin poistamista tai sen siirtoa vähintään 50 m:n päähän kiinteistön Lehtiranta rajalta. CC osti kiinteistön Lehtiranta Maskun kunnalta päivätyllä kauppakirjalla. Tontin rantaviivan pituus tuli kauppakirjan mukaan olemaan 20 m. Tuolloin Maanpään rannassa oli pienvenelaituri, jossa oli 6 8 soutuvenettä. Maskun kunta on vuosien saatossa laajentanut laituria useaan kertaan naapureita tai vesialueen omistajia kuulematta. Nyt laituri on 51 m pitkä ponttonilaituri, jossa on 32 venepaikkaa. Ponttonilaituri on kiinnitetty rantaan, jonka maa-alue ei ole Maskun kunnan omistuksessa. Maa alue kuuluu Maanpään kylän yhteiseen vesialueeseen , jossa on kymmenen osakasta. Maskun kunnalla ei ole vesialueen muiden osakkaiden suostumusta laiturin pitämiseen. Laiturin laajennuksien yhteydessä Maskun kunta on lähes vuosittain ruopannut vesialuetta vesialueen omistajia kuulematta tai asianmukaista lupaa hakematta hallintoviranomaisilta. Ruoppausjätettä on myös läjitetty kiinteistön Lehtiranta edessä olleelle vesijättömaalle, jonka kiinteistön omistajat ovat lunastaneet kiinteistötoimituksessa Tarkemmat perustelut: - Kiinteistölle Lehtiranta tai yhteiselle vesialueelle ei ole kirjattu laiturista rasitteita. - Laiturin sijoittamista yhteiselle vesialueelle ei ole ratkaistu lupamenettelyssä. - Maankäyttö- ja rakennusasetuksen 62 :n mukaan suurehkon laiturin vesirajaa muuttavaan laituriin tarvitaan toimenpidelupa. Toimenpidelupaa ei ole haettu missään vaiheessa laituria laajennettaessa. - Maskun kunnan rakennusjärjestys edellyttää toimenpideilmoitusta yli 5 venepaikkaa käsittävän vesirajalaitteen rakentamisesta. Ilmoitusta ei ole tehty. - Vesilain 3 luvun 2 :n mukaan vesitaloushankkeella on oltava lupaviranomaisen lupa, jos se voi muuttaa vesistön asemaa, syvyyttä, vedenkorkeutta tai virtaamaa, rantaa tai vesiympäristöä. Maanpään laiturialuetta on ruopattu usein ja läjitysmassat on sijoitettu viereisille vesijättömaille. Ranta on kasvanut umpeen, jolloin laiturialueesta on tullut kapea kanava, jossa vesi ei virtaa lainkaan ja vesi on jatkuvasti sameaa sekä virkistys- ja uimakäyttöön kelvotonta. - Vesilain 3 luvun 2 :n mukaan on oltava lupaviranomaisen lupa, mikäli laituri aiheuttaa edunmenetystä toisen vesialueelle, kiinteistölle tai muulle omaisuudelle. Laituri on 10 m:n etäisyydellä ja venetolpat sekä lähimmät veneet 5 m:n etäisyydellä kiinteistöstä Lehtiranta, ne tekevät rannan virkistyskäytön mahdottomaksi ja laskevat kiinteistön arvoa merkittävästi.

5 - Maskun kunta vetoaa hakemuksessaan siihen, että laituri on ollut paikallaan kymmeniä vuosia ja ettei toiminta tuona aikana ole muuttunut. Tosiasiassa laituria on laajennettu useita kertoja. Toiminta on muuttunut pienestä kylälaiturista vuokrasatamaksi, jossa on jopa yli 12 metrisiä moottorialuksia. - Kuten hakemuksesta käy ilmi, venepaikalla (numero 28 30) on yli 12 metrinen moottorijahti, joka sulkee yhteyden kiinteistön Lehtiranta laituriin. - Laiturin rannan puoleisessa päässä on kelluva ponttonilaituri, jossa on kaksi vesijettiä. Ne aiheuttavat merkittävää häiriötä ja ne ovat vain 5 m:n päässä kiinteistön Lehtiranta rajasta. - Satama alueella on yhteensä 58 venettä matalassa ja kapeassa, pääosin vesijättöalueelle ruopatussa altaassa. Näin suuri määrä veneitä alueella, jossa vesi ei pääse kiertämään, aiheuttaa väistämättä polttoja voiteluainepäästöjä, jotka vaikuttavat ympäristöön ja vesiluontoon. - Veneiden aiheuttama meluhaitta on merkittävä. Kaikki satamassa olevat veneet ovat moottoriveneitä tai vesijettejä. - Uiminen kiinteistön Lehtiranta rannassa on vaarallista, koska veneiden potkurit ovat liian lähellä. Laiturilla ja veneissä oleskelevat ihmiset häiritsevät yksityisyyttä. - Soutuveneen kiinnittäminen kiinteistön Lehtiranta laituriin ei ole mahdollista, koska soutuvene olisi Maskun kunnan vuokraamien venepaikkojen edessä. - Kiinteistön Lehtiranta ja naapurikiinteistöjen luontainen merimaisema on täysin kadonnut, koska massiivinen ponttonilaituri ja satamassa olevat 58 venettä ovat vain muutamien metrien päässä. - Lähtökohtaisesti näin lähelle naapurin rajaa ei saa rakentaa. - Maskun kunta ei omista tai hallitse pysyvän käyttöoikeuden nojalla enempää kuin puolta tarvittavasta alueesta. - Maskun kunnan tavoittelema lupa loukkaa sanottavasti yleisiä ja erityisesti yksityisiä etuja. Hankkeesta mahdollisesti saatava hyöty ei ole huomattava verrattuna siitä yleisille ja erityisesti yksityisille eduille koituviin menetyksiin. - Edellytykset luvan myöntämiseen toisen alueelle eivät täyty. Maskun kunta on ollut tietoinen vaadittavista lupakäytännöistä. Maskun kunta on törkeästi loukannut muiden kiinteistön omistajien etua rakentamalla ison laiturin aivan toisen omistajan rannan eteen. Kunta on luottanut siihen, etteivät iäkkäät Maanpään kiinteistöjen omistajat puutu kunnan tekemisiin. Kunnan toiminnan sietäminen ei ole merkinnyt sen hyväksymistä. 5) DD (Leppäkari III RN:o 3:1, Maanpää, Masku) on aluehallintovirastoon toimittamassaan muistutuksessa vaatinut lupahakemuksen hylkäämistä alla oleviin perusteisiin viitaten: - Laituri ei ole kunnan maalla vaan osakaskunnan omistamalla yhteisellä vesialueella. - Laiturista ei ole kirjattu rasitetta muistuttajan omistamaan kiinteistöön, eikä sen rakentamisesta ole aikoinaan haettu vaadittavaa toimenpidelupaa. - Yleinen laituri on liian lähellä yksityistä rantaa ja kiinteistöjä. 5

6 - Melu- ja maisemahaitta vaikuttavat negatiivisesti asumisviihtyisyyteen sekä merkittävästi kiinteistöjen arvoon. - Mereen johdetaan toistuvasti pilssi- ja jätevettä laiturin veneilijöiden toimesta ja usein muistuttajien kiinteistön laiturin ympärillä on öljyläiskiä. - Laiturin pystyttämisen ja sen jatkuvasti kasvavan käytön jälkeen poukaman rehevöityminen on nopeutunut merkittävästi. Vesistöä on jouduttu ruoppaamaan useasti. - Vesistö ei rehevöitymisen vuoksi virtaa riittävästi, jonka seurauksena veden vaihtuvuus vähäistä. Tästä on edelleen seurauksena samea vesi, joka on virkistyskäyttöön kelpaamaton. - Laituri aiheuttaa merkittävää häiritsevää käyttöä ja kokoaa varsinkin kesäviikonloppuisin ryhmiä paikalle juhlimaan. Paikalle saavutaan äänekkäillä autoilla ja moottoripyörillä. - Mereen heitetään laiturilta erilaisia jätteitä, jotka kulkeutuvat muistuttajan rantaan. - Kiinteistöjen käyttöön tarkoitettu jäteastia täyttyy ulkopuolisten sinne tuomista ruoka- ja ongelmajätteistä. - Laiturilla on yksinomaan moottoriveneitä, jotka aiheuttavat turvallisuusja meluhaittaa. Lisäksi ne ovat häiriöksi alueen eläimistölle. 6 HAKIJAN SELITYS Hakija on selityksessään todennut seuraavaa: Laituri on ollut nykyisellä paikallaan kymmeniä vuosia. Ranta-alue on vanha sahan ranta ja laituri on vanhan sahan laiturin paikalla. Maanpään asukkailla ja myöhemmin muillakin maskulaisilla on oikeus käyttää rantaa ja laituria virkistyskäyttöön. Laituri ja venepaikat kuuluvat oleellisesti yhteiseen rantaan. Hakemuksen tarkoituksena ei ole rakentaa uutta laituria, vaan todentaa nykyinen tilanne. Naapurikiinteistöjen omistajat eivät ole aikaisemmin kyseenalaistaneet laiturin olemassaoloa. Alueen yhteiskäytöstä on mainintoja toimituskirjoissa jo vuodelta Yleiskaavassa paikka on merkitty pienvenesatamaksi. Pienvenesataman oleellinen rakennelma on laituri. Yleiskaavan laatimisen yhteydessä pienvenesataman ja laiturin olemassa oloa ei kyseenalaistettu. Olemassa oleva laituri on alueen maankäyttöä ohjaavan yleiskaavan mukainen. Kuten ELY-keskuksen lausunnosta käy ilmi, laituri ei aiheuta haittaa vesilain mukaisesti. Naapurikiinteistön vesijätön lunastuksen yhteydessä kunta ilmoitti, että kuluvana keväänä, kun ruoppaaja käy huoltamassa Maanpään rantaa, samalla ruopataan naapurin rannan edustaa ja parannetaan naapurikiinteistön virkistyskäyttömahdollisuuksia.

7 7 ALUEHALLINTOVIRASTON RATKAISU Luparatkaisu Aluehallintovirasto myöntää Maskun kunnalle luvan jo rakennettujen maaja ponttonilaiturin pysyttämiseen Maskun kunnan Maapään kylässä sijaitsevalla yhteiseen vesialueeseen kuuluvalla vesijättöalueella RN:o 876:3 hakemuksen mukaisesti kuitenkin siten muutettuna kuin lupamääräyksestä 3 ilmenee. Lupa on voimassa toistaiseksi. Lupamääräykset Aluehallintovirasto myöntää Maskun kunnalle pysyvän käyttöoikeuden hanketta varten tarvittavaan osaan (noin 0,2 ha) Maskun kunnan Maanpään kylän yhteisestä vesialueesta RN:o 876:3. Hankkeesta ei ennalta arvioiden aiheudu vesilain mukaan korvattavaa edunmenetystä. 1. Laitureiden sijainti ilmenee hakemukseen liitetystä päivätystä kartasta nro 1 (MK 1:20 000). 2. Maalaiturin rakenteet ilmenevät päivätystä asemapiirustuksesta nro 2 (MK 1:500). Maalaiturin kokonaispituus on noin 68 metriä ja leveys 0,85 metriä. Laiturin päässä on 7,10 m x 5,95 m suuruinen levennys. Laiturissa on yhteensä 26 venepaikkaa. 3. Ponttonilaiturin rakenteet ilmenevät päivätyistä asemapiirustuksesta nro 2 (MK1:500) ja poikkileikkauspiirustuksesta nro 3. Ponttonilaiturin pituus on noin 51 m ja leveys 2 m. Laiturin päässä on noin 0,5 m x 8 m kokoinen levennys. Käyntisillan pituus on 5,8 m. Ponttonilaiturissa saa olla hakemuksesta poiketen yhteensä vain 19 venepaikkaa. Laiturin oikealla puolelta venepaikat on poistettava mennessä. Töiden päätyttyä alue on saatettava asianmukaiseen ja maisemallisesti hyväksyttävään kuntoon. 4. Laiturirakenteiden kunnossapidosta on huolehdittava asianmukaisesti. 5. Jos hankkeesta aiheutuu edunmenetys, jota lupaa myönnettäessä ei ole ennakoitu ja josta luvan saaja on vesilain säännösten mukaisesti vastuussa, eikä asiasta sovita, voidaan edunmenetyksestä vaatia tämän ratkaisun estämättä korvausta hakemuksella aluehallintovirastossa. 6. Töiden valmistumisesta on 60 päivän kuluessa ilmoitettava kirjallisesti aluehallintovirastolle, Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselle ja Maskun kunnan ympäristönsuojeluviranomaiselle. Valmistumisilmoitukseen on liitettävä laitureiden lopullista sijaintia vesialueella osoittava kartta ja mittoja osoittava piirustus.

8 8 Perustelut Luvan myöntämisen edellytykset Hankkeen tarkoitus ja siitä saatava hyöty Maanpäässä sijaitsee yleiskaavan mukainen pienvenesatama-alue, joka parantaa Maanpään edustan merialueen virkistyskäyttömahdollisuuksia. Alueella olevissa kahdessa laiturissa saa olla yhteensä 45 venepaikkaa, jotka osaltaan mahdollistavat paikallisten pääsyn vesille ja rantautumisen. Laitureiden pysyttäminen alueella mahdollistaa alueen kehittämisen jatkossa. Hankkeesta aiheutuva haitta Kiinteistöt Lehtiranta RN:o 3:10 ja Leppäkari III RN:o 3:1 sijaitsevat pienvenesatama-alueen välittömässä läheisyydessä. Ponttonilaiturin ja siinä olevien veneiden käytöstä aiheutuu huomattavaa haittaa kiinteistöjen käytölle. Haittaa voidaan vähentää poistamalla laiturin oikeanpuoleiset venepaikat mahdollisimman nopeasti. Käyttöoikeuksien myöntäminen Hankealue sijaitsee yhteisellä vesialueella RN:o 876:3 ja siihen kuuluvalla vesijätöllä. Yhteisen vesialueen RN:o 876:3 koko on kiinteistörekisterin mukaan 11,392 ha. Hakijan omistaman kiinteistön Lehtisalo RN:o 3:11 osuus edellä mainitusta yhteisestä alueesta on 33 % (0,002600/ 0,007800) eli yhteensä 3,76 ha. Tarvittavan alueen suuruus on noin 0,2 ha. Käyttöoikeus yhteiseen alueeseen voidaan myöntää, koska hankkeeseen tarvittava alue on huomattavasti pienempi kuin hakijan omistaman kiinteistön Lehtisalo RN:o 3:11 osuutta vastaava osa yhteisestä vesialueesta. Vesienhoitosuunnitelma Kokemäenjoen Saaristomeren Selkämeren vesienhoitoalueen vesienhoitosuunnitelman vuoteen 2015 mukaan Askaistenlahden vesimuodostuman ekologinen tila on luokiteltu tyydyttäväksi ja tavoitteena on hyvän tilan saavuttaminen nykyisillä vesienhoidon toimenpiteillä ja lisätoimenpiteillä vuoteen 2027 mennessä. Laiturihanke ei vaikuta haitallisesti vesienhoitosuunnitelman tavoitteiden saavuttamiseen. Intressivertailu Lupamääräysten mukaan toteutettuna hankkeesta yleisille tai yksityisille eduille saatava hyöty on huomattava verrattuna siitä yleisille tai yksityisille eduille koituviin menetyksiin.

9 9 Sovelletut säännökset Lausuntoihin ja muistutuksiin vastaaminen Vesilain 2 luvun 12 ja 13 sekä 3 luvun 4 :n 1 momentin 2) kohta, 5, 6, 7, 8, 10 ja 18 AA ja BBn 4) ja DD 5) muistutusten johdosta aluehallintovirasto viittaa lupamääräyksiin ja perusteluihin. KÄSITTELYMAKSU JA SEN MÄÄRÄYTYMINEN Käsittelymaksu on euroa. Lasku lähetetään myöhemmin Valtion talous- ja henkilöstöhallinnon palvelukeskuksesta. Maksu määräytyy aluehallintovirastojen maksuista annetun valtioneuvoston asetuksen (1572/2011) mukaisesti. Asetuksen liitteenä olevan maksutaulukon mukaan vesilain 3 luvun mukaista yli 50 venepaikan laituria koskevan hakemuksen käsittelystä perittävän maksun suuruus on euroa. ILMOITUS KÄYTTÖOIKEUDESTA Aluehallintovirasto ilmoittaa myönnetystä käyttöoikeudesta Varsinais- Suomen maanmittaustoimistolle tämän päätöksen saatua lainvoiman. PÄÄTÖKSESTÄ TIEDOTTAMINEN Päätös Maskun kunta Jäljennös päätöksestä Ilmoitus päätöksestä Maskun kunnan ympäristönsuojeluviranomainen Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus, ympäristö ja luonnonvarat -vastuualue (sähköpostitse) Suomen ympäristökeskus (sähköpostitse) Listan dpoesavi mukaan.

10 10 Ilmoittaminen ilmoitustauluilla Tieto päätöksen antamisesta julkaistaan Etelä-Suomen aluehallintoviraston ilmoitustaululla ja päätöksestä kuulutetaan Maskun kunnan virallisella ilmoitustaululla.

11 11 MUUTOKSENHAKU Liite Päätökseen saa hakea muutosta Vaasan hallinto-oikeudelta valittamalla. Valitusosoitus Kristiina Toivila Päivi Jaara Asian on ratkaissut ympäristöneuvos Kristiina Toivila. Asian on esitellyt ympäristöylitarkastaja Päivi Jaara.

12 VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen Valitusaika Valitusoikeus Valituksen sisältö Valituksen liitteet LIITE Aluehallintoviraston päätökseen saa hakea valittamalla muutosta Vaasan hallinto-oikeudelta. Asian käsittelystä perittävästä maksusta valitetaan samassa järjestyksessä kuin pääasiasta. Määräaika valituksen tekemiseen on 30 päivää tämän päätöksen antopäivästä sitä määräaikaan lukematta. Valitusaika päättyy Päätöksestä voivat valittaa asianosaiset, rekisteröity yhdistys tai säätiö, jonka tarkoituksena on ympäristön-, terveyden- tai luonnonsuojelun tai asuinympäristön viihtyisyyden edistäminen ja jonka sääntöjen mukaisella toiminta-alueella kysymyksessä olevat ympäristövaikutukset ilmenevät, hankkeen sijaintikunta ja muu kunta, jonka alueella hankkeen ympäristövaikutukset ilmenevät, valtion valvontaviranomainen sekä hankkeen sijaintikunnan ja vaikutusalueen kunnan ympäristönsuojeluviranomainen ja muu asiassa yleistä etua valvova viranomainen. Valituskirjelmässä, joka osoitetaan Vaasan hallinto-oikeudelle, on ilmoitettava - päätös, johon haetaan muutosta - valittajan nimi ja kotikunta - postiosoite ja puhelinnumero ja mahdollinen sähköpostiosoite, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa (mikäli yhteystiedot muuttuvat, on niistä ilmoitettava Vaasan hallinto-oikeudelle, PL 204, Vaasa, sähköposti vaasa.hao@oikeus.fi) - miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta - mitä muutoksia päätökseen vaaditaan tehtäväksi - perusteet, joilla muutosta vaaditaan - valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen allekirjoitus, ellei valituskirjelmää toimiteta sähköisesti (faxilla tai sähköpostilla) Valituskirjelmään on liitettävä - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle - mahdollisen asiamiehen valtakirja tai toimitettaessa valitus sähköisesti selvitys asiamiehen toimivallasta Valituksen toimittaminen aluehallintovirastolle Aluehallintoviraston yhteystiedot Valituskirjelmä liitteineen on toimitettava Etelä-Suomen aluehallintovirastolle. Valituskirjelmän on oltava perillä määräajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Valituskirjelmä liitteineen voidaan myös lähettää postitse, faxina tai sähköpostilla. Sähköisesti (faxina tai sähköpostilla) toimitetun valituskirjelmän on oltava toimitettu niin, että se on käytettävissä vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä määräajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. käyntiosoite: Ratapihantie 9, Helsinki postiosoite: PL 110, Helsinki puhelin: (vaihde) fax: sähköposti: ymparistoluvat.etela@avi.fi aukioloaika: klo Oikeudenkäyntimaksu Valittajalta peritään asian käsittelystä Vaasan hallinto-oikeudessa oikeudenkäyntimaksu 90 euroa. Tuomioistuinten ja eräiden oikeushallinto-viranomaisten suoritteista perittävistä maksuista annetussa laissa on erikseen säädetty eräistä tapauksista, joissa maksua ei peritä.