5 YTT Anu Leppimanin dosentuurihakemuksesta aiheutuvat toimet. 6 FT, YTT Osmo Pekosen dosentuurihakemuksesta aiheutuvat toimet

Transkriptio

1 ASIALISTA 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 2 Ilmoitusasiat 3 Pro gradu tutkielmien arvosteleminen 4 Pääaineiden valintakiintiöt vuonna YTT Anu Leppimanin dosentuurihakemuksesta aiheutuvat toimet 6 FT, YTT Osmo Pekosen dosentuurihakemuksesta aiheutuvat toimet 7 YTM Sirpa Karjalaisen lisensiaatin tutkielman arvosteleminen 8 Esitarkastajien määrääminen YTM Soja Ukkolan väitöskirjaksi tarkoitetulle työlle 9 YTM Kirsi Kankaanpään lisensiaatintutkimuksen tarkastajien määrääminen 10 Muut asiat

2 puh , 2608 WalleniusKorkalo Sandra Sihvo AnniSofia 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Lapin yliopiston hallintojohtosäännön ( ) 59 :n mukaan monijäseninen hallintoelin kokoontuu, milloin puheenjohtaja tai hänen estyneenä ollessaan varapuheenjohtaja katsoo sen tarpeelliseksi tai milloin vähintään kolme jäsentä sitä pyytää ilmoittamansa asian käsittelyä varten. Kutsu monijäsenisen hallintoelimen kokoukseen on lähetettävä viimeistään kolme arkipäivää ennen kokousta, jollei hallintoelin ole toisin päättänyt. Hallintoelimen jäsen on velvollinen ilmoittamaan asiasta varajäsenelleen ja hallintoelimen sihteerille, jos hän on estynyt osallistumasta kokoukseen. kutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Hallintoelin voi kuitenkin läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväkseen asian, jota ei ole mainittu kokouskutsussa. Lapin yliopiston hallintojohtosäännön ( ) 61 :n mukaan yliopiston monijäseniset toimielimet ovat päätösvaltaisia, kun puheenjohtaja mukaan luettuna vähintään puolet jäsenistä on läsnä. Esitys Todettaneen kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus.

3 puh , 2608 WalleniusKorkalo Sandra Sihvo AnniSofia 2 Ilmoitusasiat Yhteiskuntatieteiden tiedekunnassa v aikana suoritettavat tohtorin tutkinnot (liite). Yhteiskuntatieteiden tiedekunnasta valmistuneet (liite). Lapin yliopiston tutkintotavoitteet ja niiden toteutuminen (liite). Esitys Todettaneen.

4 Opintopäällikkö Mervi Tikkanen puh , 2614 WalleniusKorkalo Sandra Sihvo AnniSofia 3 Pro gradu tutkielmien arvosteleminen Lapin yliopiston hallintojohtosäännön ( ) 22 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on määrätä väitöskirjojen ja lisensiaatintutkimusten esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät, arvostella nämä opintosuoritukset ja pro gradu tutkielmat tai vastaavat tarkastajien lausuntojen perusteella. 1) Sosiaalityö Anne Rautio: Aina on autettu, ku hätä on ollu Päihdeongelmaisten nuorten aikuisten kokemuksia aikuissosiaalityöstä. Tarkastajat: professori Petri Kinnunen ja apulaisprofessori Jari Lindh. Lausunto tutkielmasta liitteenä 1. Arvosanaehdotus xxx. 2) Sosiaalityö Mirka Kavakka: Huolella harkittua lastensuojelun perhehoitajuus sitä harkitsevien näkökulmasta. Tarkastajat: yliopistonlehtori Ritva Linnakangas ja apulaisprofessori Johanna Hurtig. Lausunto tutkielmasta liitteenä 2. Arvosanaehdotus xxx. 3) Kuntoutustiede Helena Trög: Jaettu toimijuus opiskelijoiden psykoterapiassa. Tarkastajat: professori emerita Aila Järvikoski ja professori Kristiina Härkäpää. Lausunto tutkielmasta liitteenä 3. Arvosanaehdotus xxx. 4) Sosiaalityö Anni Korpela: Jokasen nimen takana on joku tarina ja elämä ja joku tyyppi Fenomenologishermeneuttinen tutkimus aikuissosiaalityön vaikuttavuudesta. Tarkastajat: apulaisprofessori Jari Lindh ja apulaisprofessori Johanna Hurtig. Lausunto tutkielmasta liitteenä 4. Arvosanaehdotus xxx.

5 5) Sosiaalityö Petra Ciani: Koulukuraattorin ammatillinen asiantuntijuus. Työntekijän kokemus asiantuntijuuden rakentumisesta ja sen osatekijöistä. Tarkastajat: apulaisprofessori Johanna Hurtig ja yliopistonlehtori Tarja Juvonen. Lausunto tutkielmasta liitteenä 5. Arvosanaehdotus xxx. 6) Sosiaalityö AnneMaiju Kaakkurivaara: Yhden päivän juttu. Eroneuvo interventiona eron jälkeiseen vanhemmuuteen. Tarkastajat: yliopistonlehtori Marjo Romakkaniemi ja apulaisprofessori Johann Hurtig. Lausunto tutkielmasta liitteenä 6. Arvosanaehdotus xxx. 7) Sosiaalityö Jenni Luiro: Nyt ne niinkö, ne auttaa ihmisiä Sosiaalityölle annetut merkitykset vertaistukihenkilöiden puheessa. Tarkastajat: apulaisprofessori Johanna Hurtig ja yliopistonlehtori Liisa Hokkanen. Lausunto tutkielmasta liitteenä 7. Arvosanaehdotus xxx. 8) Matkailututkimus Hilkka Lahikainen: Tyytyväinen kävijä sitoutuu, suosittelee ja tulee uudestaan kansallispuistoon. Monimenetelmäinen tutkimus virkistyskäynneistä ja palveluista Nuuksion kansallispuistossa. Tarkastajat: yliopistonlehtori Monika Lüthje ja yliopistoopettaja Marianne Silén. Lausunto tutkielmasta liitteenä 8. Arvosanaehdotus xxx. 9) Hallintotiede Helena Cajan: Muutos työntekijöiden kokemana Arvojen ja arvojohtamisen merkitys muutoksessa. Tarkastajat: apulaisprofessori Jaana Leinonen ja yliopistonlehtori Hanna Vakkala. Lausunto tutkielmasta liitteenä 9. Arvosanaehdotus xxx. 10) Hallintotiede Maarit Alikoski: Osallistumisjärjestelmällä kohti kuntien uudistuvaa kansanvaltaisuutta. Tarkastajat: yliopistonlehtori Hanna Vakkala ja professori Timo Aarrevaara. Lausunto tutkielmasta liitteenä 10. Arvosanaehdotus xxx. 11) Kansainväliset suhteet Kia Koskinen: Taksimin aukion mielenosoitukset Turkin uuden ajan alku? Diskurssianalyyttinen tutkimus demokratiakäsitteen rakentumisesta mielipidekirjoituksissa. Tarkastajat: yliopistonlehtori Aini Linjakumpu ja yliopistonlehtori Mika Luomaaho. Lausunto tutkielmasta liitteenä 11. Arvosanaehdotus xxx. 12) Johtaminen Serena Paasivuori: Etupenkissä on vaarallista Strategian tuottaminen kehollisessa ja sosiomateriaalisessa toiminnassa julkisen organisaation strategiaworkshopeissa. Tarkastajat: yliopistonlehtori PikkaMaaria Laine ja professori Susan Meriläinen. Lausunto tutkielmasta liitteenä 12. Arvosanaehdotus xxx.

6 13) Sosiaalityö Kirsimarja Lehtiniemi: Stigma kuulovammaisten tarinoissa. Narratiivinen tutkimus leimautumisen kokemuksesta. Tarkastajat: yliopistonlehtori Tarja Orjasniemi ja professori Kristiina Härkäpää. Lausunto tutkielmasta liitteenä 13. Arvosanaehdotus xxx. 14) Sosiaalityö Pia Koski: Enkelit ja prinssit kulkevat mukana matkalla Nuori äiti elämänkulun muutostilanteissa. Tarkastajat: yliopistonlehtori Tarja Orjasniemi ja yliopistonlehtori Pia Skaffari. Lausunto tutkielmasta liitteenä 14. Arvosanaehdotus xxx. 15) Valtiooppi Susanna Junttila: Käymme yhdessä ain vai käymmekö aina rinnakkain Keskustanuorten ja Kokoomusnuorten näkemyksiä puolueidensa tulevaisuudesta. Tarkastajat: yliopistonlehtori Tapio Nykänen ja akatemiatutkija Petri Koikkalainen. Lausunto tutkielmasta liitteenä 15. Arvosanaehdotus xxx. 16) Sosiologia Heta Erkkilä: Luciferin jalanjäljissä? Metallisatanismin, satanismin ja black metallin käsitteellisiä pohdintoja kulttuurin sisäisten toimijoiden näkökulmasta. Tarkastajat: professori Merja Kinnunen ja yliopistonlehtori Janne Autto. Lausunto tutkielmasta liitteenä 16. Arvosanaehdotus xxx.

7 Opintopäällikkö Mervi Tikkanen puh , 2614 WalleniusKorkalo Sandra Sihvo AnniSofia 4 Pääaineiden valintakiintiöt vuonna 2016 Lapin yliopiston hallintojohtosäännön 22 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on päättää opetussuunnitelmista ja tutkintovaatimuksista sekä opiskelijoiden valintaperusteista. an valittiin kesän 2015 valinnassa opiskelijoita sekä hallintotieteen ja soveltavan psykologian että politiikkatieteiden ja sosiologian yhteisiin hakukohteisiin. Hakukohteisiin hyväksytyt opiskelijat sijoitetaan hakukohteiden pääaineisiin ensimmäisen opiskeluvuoden päätteeksi. Kriteerit opiskelijoiden sijoittamiseksi pääaineisiin on hyväksytty osana yhteiskuntatieteiden tiedekunnan opintoopasta luvussa 2.2. Resurssien tasapuolisen jakautumisen vuoksi oppiaineissa on olemassa valintakiintiöt, joiden määräämissä puitteissa opiskelijoiden sijoittelu pääaineisiin tehdään. Näin mihinkään pääaineeseen ei tule kohtuuttoman paljon tai vähän pääaineopiskelijoita. Opiskelijat sijoitetaan pääaineisiin ilmoittamiensa pääainetoiveiden mukaisesti. Hakemukset käsitellään paremmuusjärjestyksessä ryhmittäin opintooppaassa esitetyllä tavalla. Oppiainekohtaiset valintakiintiöt on tarkoituksenmukaista asettaa mahdollisimman väljiksi suhteessa sisäänottomäärään (30/hakukohde), jolloin opiskelijoiden toiveille jää enemmän tilaa. Esitys Päätettäneen määrätä oppiainekohtaiset pääainevalinnan kiintiöt seuraavasti: hallintotiede enintään 20 opiskelijaa soveltava psykologia enintään 15 opiskelijaa politiikkatieteet enintään 20 opiskelijaa sosiologia enintään 20 opiskelijaa

8 puh , 2608 WalleniusKorkalo Sandra Sihvo AnniSofia 5 YTT Anu Leppimanin dosentuurihakemuksesta aiheutuvat toimet Yliopistolain (2009/558) 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin ositettu kyky itsenäiseen tieteelliseen tutkimustyöhön sekä hyvä opetustaito. Kokouksessaan yhteiskuntatieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto totesi että, yhteiskuntatieteiden tohtori Anu Leppiman on hakenut päiväämällään kirjeellä dosentin arvoa Lapin yliopiston yhteiskuntatieteiden tiedekunnassa. Kokouksessaan tiedekuntaneuvosto päätti määritellä yhteiskuntatieteiden tohtori Anu Leppimanin hakeman dosentuurin nimeksi sosiaalityön, erityisesti palvelumuotoilun ja vuorovaikutuksen dosentti. Kokouksessaan tiedekuntaneuvosto valitsi professori AilaLeena Matthiesin Jyväskylän yliopistosta ja professori Riitta Vornasen ItäSuomen yliopistosta antamaan asiantuntijalausuntonsa yhteiskuntatieteiden tohtori Anu Leppimanin tieteellisestä pätevyydestä hänen hakemaansa sosiaalityön, erityisesti palvelumuotoilun ja vuorovaikutuksen dosentin arvoa varten. Asiantuntijat ovat antaneet lausuntonsa ja ne on toimitettu myös Anu Leppimanille. Molemmat asiantuntijat lausunnoissaan katsovat, että yhteiskuntatieteiden tohtori Anu Leppimanilla on tieteellinen pätevyys hänen hakemaansa sosiaalityön, erityisesti palvelumuotoilun ja vuorovaikutuksen dosentin tehtävään. Anu Leppiman antaa opetusnäytteensä ennen varsinaisen tiedekuntaneuvoston kokouksen alkua kello 9.00 alkaen luentosalissa 21. Opetusnäytteen aihe on Palvelumuotoilu ja vuorovaikutus sosiaalityössä. Sosiaalityön, erityisesti palvelumuotoilun ja vuorovaikutuksen dosentin arvoa hakeneella Anu Leppimanilla voidaan katsoa hakemusasiakirjojen perusteella olevan sellainen taito ja kyky, jota po. dosentin arvoon vaaditaan.

9 Anu Leppiman on suorittanut yhteiskuntatieteiden tohtorin tutkinnon vuonna 2010 Lapin yliopistossa. Esitys 1 Opetusnäytteen arvostelu. Asiassa ei ole esittelymenettelyä. Esitys 2 Todettaneen asiantuntijalausuntojen ja hakemusasiakirjojen perusteella, että yhteiskuntatieteiden tohtori Anu Leppimanilla on sosiaalityön, erityisesti palvelumuotoilun ja vuorovaikutuksen dosentilta vaadittava tieteellinen pätevyys. Esitys 3 Esitys 4 Todettaneen asiantuntijalausuntojen ja muiden hakemusasiakirjojen perusteella sekä opetusnäytteen antamisen jälkeen täyttääkö yhteiskuntatieteiden tohtori Anu Leppiman sosiaalityön, erityisesti palvelumuotoilun ja vuorovaikutuksen dosentin kelpoisuusehdot. Päätettäneen tarvittaessa esittää yliopiston rehtorille, että hän myöntäisi yhteiskuntatieteiden tohtori Anu Leppimanille sosiaalityön, erityisesti palvelumuotoilun ja vuorovaikutuksen dosentin arvon. Liitteet Opetusnäytteen antamista koskevat ohjeet Anu Leppimanin hakemusasiakirjat Asiantuntijalausunnot

10 puh , 2608 WalleniusKorkalo Sandra Sihvo AnniSofia 6 FT, YTT Osmo Pekosen dosentuurihakemuksesta aiheutuvat toimet Yliopistolain (2009/558) 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin ositettu kyky itsenäiseen tieteelliseen tutkimustyöhön sekä hyvä opetustaito. Kokouksessaan yhteiskuntatieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto totesi että, filosofian tohtori, yhteiskuntatieteiden tohtori Osmo Pekonen on hakenut päiväämällään kirjeellä dosentin arvoa Lapin yliopiston yhteiskuntatieteiden tiedekunnassa. Kokouksessaan tiedekuntaneuvosto päätti määritellä filosofian tohtori, yhteiskuntatieteiden tohtori Osmo Pekosen hakeman dosentuurin nimeksi sivistyshistorian dosentti. Kokouksessaan tiedekuntaneuvosto valitsi professori (oppi ja aatehistoria) Marja Jalavan Helsingin yliopistosta ja FT, yliopistonlehtori Maija Kallisen Oulun yliopistosta antamaan asiantuntijalausuntonsa filosofian tohtori, yhteiskuntatieteiden tohtori Osmo Pekosen tieteellisestä pätevyydestä hänen hakemaansa sivistyshistorian dosentin arvoa varten. Asiantuntijat ovat antaneet lausuntonsa ja ne on toimitettu myös Osmo Pekoselle. Molemmat asiantuntijat lausunnoissaan katsovat, että filosofian tohtori, yhteiskuntatieteiden tohtori Osmo Pekosella on tieteellinen pätevyys hänen hakemaansa sivistyshistorian dosentin tehtävään. Osmo Pekonen antaa opetusnäytteensä ennen varsinaisen tiedekuntaneuvoston kokouksen alkua noin kello 9.30 alkaen luentosalissa 21. Opetusnäytteen aihe on François Auguste Biardin unohdetut Lapinkuvat. Sivistyshistorian dosentin arvoa hakeneella Osmo Pekosella voidaan katsoa hakemusasiakirjojen perusteella olevan sellainen taito ja kyky, jota po. dosentin arvoon vaaditaan.

11 Osmo Pekonen on suorittanut yhteiskuntatieteiden tohtorin tutkinnon vuonna 2009 Lapin yliopistossa. Esitys 1 Esitys 2 Esitys 3 Esitys 4 Opetusnäytteen arvostelu. Asiassa ei ole esittelymenettelyä. Todettaneen asiantuntijalausuntojen ja hakemusasiakirjojen perusteella, että filosofian tohtori, yhteiskuntatieteiden tohtori Osmo Pekosella on sivistyshistorian dosentilta vaadittava tieteellinen pätevyys. Todettaneen asiantuntijalausuntojen ja muiden hakemusasiakirjojen perusteella sekä opetusnäytteen antamisen jälkeen täyttääkö filosofian tohtori, yhteiskuntatieteiden tohtori Osmo Pekonen sivistyshistorian dosentin kelpoisuusehdot. Päätettäneen tarvittaessa esittää yliopiston rehtorille, että hän myöntäisi filosofian tohtori, yhteiskuntatieteiden tohtori Osmo Pekoselle sivistyshistorian dosentin arvon. Liitteet Opetusnäytteen antamista koskevat ohjeet Osmo Pekosen hakemusasiakirjat Asiantuntijalausunnot

12 puh , 2608 WalleniusKorkalo Sandra Sihvo AnniSofia 7 YTM Sirpa Karjalaisen lisensiaatin tutkielman arvosteleminen Lapin yliopiston hallintojohtosäännön 22 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. määrätä lisensiaatintutkimusten tarkastajat sekä arvostella nämä opintosuoritukset. päätti kokouksessaan , että YTM Sirpa Karjalaisen sosiaalityön ammatilliseen lisensiaatinkoulutukseen, kuntouttavan sosiaalityön erikoisalaan kuuluvan lisensiaatintutkimuksen Ovesta sisään vai ulos? Kuvaileva tutkimus nuorista aikuisasiakkaista ja sosiaalityöstä. tarkastajiksi määrätään suostumustensa mukaisesti professori Marketta Rajavaara Helsingin yliopistosta ja yliopistonlehtori Raija Väisänen Itä Suomen yliopistosta. Tarkastajat antoivat yhteisen lausunnon ja se on toimitettu Sirpa Karjalaiselle. Karjalaisella ei ole huomautettavaa lausunnosta. Yliopistolain (558/2009) 29 :n 2 momentin mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään. Sosnetin opintooppaan mukaan lisensiaatintutkimus arvostellaan opiskelijan kotiyliopiston tiedekunnassa arvoasteikolla hyväksytty kiittäen hyväksytty. Esitys Arvosteltaneen yhteiskuntatieteiden maisteri Sirpa Karjalaisen sosiaalityön ammatillisen lisensiaatinkoulutuksen, kuntouttavan sosiaalityön erikoisalan lisensiaattitutkimus Ovesta sisään vai ulos? Kuvaileva tutkimus nuorista aikuisasiakkaista ja sosiaalityöstä Asiassa ei ole esittelymenettelyä. Liite Lisensiaatin työn tarkastajien lausunto

13 puh , 2608 WalleniusKorkalo Sandra Sihvo AnniSofia 8 Esitarkastajien määrääminen YTM Soja Ukkolan väitöskirjaksi tarkoitetulle työlle Professori Merja Kinnunen pyytää tiedekuntaa määräämään esitarkastajat yhteiskuntatieteiden maisteri Soja Ukkolan sosiologian alaan kuuluvalle tohtorin väitöskirjaksi tarkoitetulle käsikirjoitukselle KOODATTU AIKA käsityksiä ja käytäntöjä jälkiteollisessa työaikakulttuurissa etnometodologinen etnografia. Professori Kinnunen esittää, että esitarkastajiksi määrätään suostumustensa mukaisesti YTT, dosentti AnuHanna Anttila Turun yliopistosta ja YTT, dosentti Minna Nikunen Tampereen yliopistosta. Soja Ukkolalla ei ole huomautettavaa esitarkastajista. Käsikirjoitus on nähtävillä hallintopäällikön työhuoneessa ja se tuodaan myös tiedekuntaneuvoston kokoukseen. Esitys Päätettäneen määrätä yhteiskuntatieteiden maisteri Soja Ukkolan sosiologian alaan kuuluvalle tohtorin väitöskirjaksi tarkoitetulle käsikirjoitukselle KOODATTU AIKA käsityksiä ja käytäntöjä jälkiteollisessa työaikakulttuurissa etnometodologinen etnografia esitarkastajiksi suostumustensa mukaisesti YTT, dosentti AnuHanna Anttila Turun yliopistosta ja YTT, dosentti Minna Nikunen Tampereen yliopistosta.

14 puh , 2608 WalleniusKorkalo Sandra Sihvo AnniSofia 9 YTM Kirsi Kankaanpään lisensiaatintutkimuksen tarkastajien määrääminen Yhteiskuntatieteiden maisteri Sirpa Karjalainen on jättänyt tarkastettavaksi sosiaalityön ammatilliseen lisensiaatinkoulutukseen, kuntouttavan sosiaalityön erikoisalalle kuuluvan lisensiaatintutkimuksensa AUTTAMINEN AKTIVOINTIHAASTATTELUSSA Foucaultlainen dispositiivin tapaustutkimus. Tutkimukselle tulee määrätä tarkastaja/tarkastajat. Professori Anneli Pohjola esittää, että Kirsi Kankaanpään lisensiaatin tutkielman tarkastajiksi määrättäisiin suostumustensa mukaisesti YTT Raija Väisänen ItäSuomen yliopistosta ja kehittämisjohtaja Kaisa KostamoPääkkö. Sirpa Karjalaisella ei ole huomautettavaa tarkastajista. Esitys Päätettäneen määrätä yhteiskuntatieteiden maisteri Kirsi Kankaanpään sosiaalityön ammatilliseen lisensiaatinkoulutukseen, kuntouttavan sosiaalityön erikoisalaan kuuluvan lisensiaatintutkimuksen AUTTAMINEN AKTIVOINTIHAASTATTELUSSA Foucaultlainen dispositiivin tapaustutkimus. tarkastajiksi suostumustensa mukaisesti YTT Raija Väisänen ItäSuomen yliopistosta ja kehittämisjohtaja Kaisa KostamoPääkkö.

15 puh , 2608 WalleniusKorkalo Sandra Sihvo AnniSofia 10 Muut asiat Lapin yliopiston hallintojohtosäännön 59 :n mukaan hallintoelin voi läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväkseen asian, jota ei ole mainittu kokouskutsussa.