============================================================================

Transkriptio

1 Hallituksen jäsenten erottaminen Lähettäjä Kati Bruce :21 Tiedoksi jäsenille. Tulevassa vuosikokouksessa sääntömääräisen esityslistan mukaan valitaan yhdistykselle puheenjohtaja, varapuheenjohtaja sekä hallituksen jäsenet erovuoroisten tilalle. Tämän lisäksi jos yksikin jäsen haluaa esityslistalle esityksensä hallituksen jäsenen/jäsenten erottamiseksi, esitys tulisi toimittaa hallitukselle osoitteeseen hallitus@alaskanmalamuutti.net viimeistään tiistaina , jolloin hallituksen maaliskuun kokouksen esityslista sulkeutuu. Tilanne vuosikokouksessa hallitusten jäsenten kohdalla on seuraava: Tero Nikmo, pj valitaan joka vuosi Joni Engström, vpj valitaan joka vuosi Mika Hamari (2v) erovuorossa Nyyti Talvio (1v) erovuorossa Sofia Hongell (2v) eronnut Jenni Holopainen, JTK:n pj (2v) vuosi jäljellä Kati Bruce, sihteeri (4v) 3 vuotta jäljellä -Kati- Lähettäjä Kati Bruce :48 Korjaus hallituksen jäsenten tilanteeseen... Mika Hamari on nelivuotiskaudella, joten hänellä on kaksi vuotta jäljellä. Hallituksen jäsenet ovat vaihtuneet sitä tahtia, etten oikein pysynyt kärryillä...:blush: Mika Hamari ei kuitenkaan aio jatkaa hallituksessa vuosikokouksen jälkeen, joten hänen paikkansa on auki. Lähettäjä Helena Sysiö :43 Eiköhän tämän kirjesotkun jälkeen hallitus ihan itse osaa laskea 1+1 ja tehdä johtopäätökset eli erota. 22v yhdistysharrastustoiminnan aikana en ole moiseen jäsentenerottamisvimmaan törmännyt kuin nykyhallituksella on. Hallitus on kokonaan tainnut unohtaa rotua harrastava yhdistyksen ohjesäännöstä kohdan: PYRKIÄ KERÄÄMÄÄN RODUN HARRASTAJAT YHDISTYSTOIMINNAN PIIRIIN, jos tähän mennessä hallitus on erottanut jo 100 jäsentä ja toiset 100 ovat nyt erottamassa. ALMA ry Kennelliiton jäsenyhdistys ja siten noudattaa Kennelliiton sääntöjä ja ohjesääntöjä. Pitänee jutella Kennell tuttujen kanssa tilanteesta. Lähettäjä Susanna Virtanen :47 Helena kirjoitti minunkin näppiksellä, kiitos! Lähettäjä Tero Nikmo :28 Olin ajatellut alunperin perustaa hieman tätä aihettaa liippaavan keskustelun, mutta nyt kun täällä on tämä ketju, niin kaippa tämä käy. :) Olen tässä kohta vuoden verran saanut kokea kaikki ilot ja riemut, mitä sopuisan rotuyhdistyksen puheenjohtajuus tuo tullessaan ja niin hauskaa kuin se onkin ollut, olen päättänyt olla jatkamatta puheenjohtajan tehtävässä. Halusin tämän tuoda julk

2 ihan jo siksikin, että saadaan hieman katkottua siipiä vallankaappaushuhuilta... ;) - Tero Lähettäjä Raija Härkönen :25 Siis tuohon Teron viestistä tuli mieleen; Onko hallitukselle viimepäivinä jäsenistöltä ehdotuksia hallituksen erottamisesta T Raija Lähettäjä Panu Korva :42 Mun mielestä tämä keskusteluketju on täysin triviaali, tarpeeton, ikävä ja turha ja lietsoo entisestään ikävää ilmapiiriä. Vuosikokou on n. kuukauden kuluttua ja on päivänselvää, että hallitus menee siinä joka tapauksessa pääosin uusiksi jo pelkästään erovuoroi sekä vain vuodeksi valittujen kohdalla. Kannattaa siis olla vuosikokouksessa paikalla valitsemassa uutta hallitusta, jota on ihan turhaa alkaa erikseen erottamaan tässä viiden viikon aikana. Pantse Lähettäjä Raija Härkönen :24 Olen huomannut Panu, että olet herkkä ilmoittelemaan milloin on muiden on sopivaa kommentoida ja milloin ei. Mutta kuitenkin sana on vapaa - eikös? Ja jos pahasta mielestä tai nyt jylläävästä hässäkästä tms puhutaan, niin sehän ei lähtenyt täst kommentoinnista? Ja ainakin minun mielestäni tästä sopii puhua jo se ihmisten mieltä askarruttaa. Yhdistyksen jäsenet ovat saaneet kovasti provosoivan kirjeen hallituksen nimissä - mutta ei siis kuitenkaan hallituksen päättämänä! Se, että vuosikokous on tulossa niin se ei oikeastaan tähän kuulu. Nyt on kyse tämänhetkeisestä toiminnasta. Kyllä vuosikokouksessa ne sinne kuuluvat asiat saadaan päätettyä. t raija Lähettäjä Minna Parkkinen :52 ^ Hear Hear! Lähettäjä Susanna Virtanen :54 No mutta Raijalla samat kirjaimet... Komppaan 10+ Lähettäjä Panu Korva :19

3 Raija Härkönen kirjoitti: Olen huomannut Panu, että olet herkkä ilmoittelemaan milloin on muiden on sopivaa kommentoida ja milloin ei. No nyt pomppasi... Onkohan luetunymmärtämisessä jotakin ongelmaa? Kirjoitin täsmälleen näin: "Mun mielestä tämä keskusteluketju on täysin triviaali, tarpeeton, ikävä ja turha ja lietsoo entisestään ikävää ilmapiiriä." Otinko Raija mielestäsi tuossa kantaa siihen, onko sinun tai jonkun toisen sopivaa kommentoida tähän asiaan? Tarkoitatko, että minulla ei saa olla mielipiteitä tai jos on, olisi suotavampaa pitää suu supussa? Onko sinun mielipiteesi parempi tai oikeampi kuin minun? Olenko joskus sanonut, että ei saa kommentoida tai esittää mielipiteitä? Päinvastoin, olen aina sanonut että kaikki keskustelu, kiivaskin on OK, jos sillä saadaan asioita eteenpäin. Keskustelun tulee kuitenkin keskittyä asioihin, ei henkilöihin. Olen edelleen sitä mieltä kuten tuossa edellä kirjoitin, että keskustelu erottamisista tässä kohtaa on täysin turhaa ja ajan haaskausta, koska vuosikokoukseen on viisi viikkoa ja siellä hallitus menee joka tapauksessa uusiksi. Käsittääkseni erottamisesta päättää ylimääräinen jäsenkokous (tai vuosikokous), joten tässä pitäisi polkaista ylimääräinen jäsenkokous pystyyn viiden viikon päästä olevaa vuosikokousta. Ei kuulosta kauhean järkevältä. Kuka tahansa voi ihan vapaasti olla eri mieltä kanssan ja ilmaista sen. (Tiedoksi samalla, että kirjoitan tätä ihan omana itsenäni enkä ylläpitäjän roolissa. Ylläpitäjän tehtävä on puuttua tarvittaessa siihe aletaan mennä pois asioista ja siirtyä henkilökohtaisuuksiin. Ylläpitäjällä on myös ulkopuolinen tukiverkosto, jota konsultoida, jotta objektiivisuus säilyy.) Pantse Lähettäjä Tero Nikmo :26 Raija Härkönen kirjoitti: Siis tuohon Teron viestistä tuli mieleen; Onko hallitukselle viimepäivinä jäsenistöltä ehdotuksia hallituksen erottamisesta Onhan niitä muutama tässä illan mittaan ropissut hallituksen sähköpostiin. Jokaisessa sama teksti, missä vaaditaan vuosikokouksen esityslistalle äänestys hallituksen erottamisesta ja esitys tulee olemaan vuosikokouksen esityslistalla, niin kuin sen kuuluukin olla, jos yhdistyksen jäsen sitä vaatii. Minulle henkilökohtaisesti on yksi ja sama onko tuo asia esityslistalla vai ei, lähinnä ihmettelen vain sen tarpeellisuutta. Minun ja Mikan haluttomuudesta jatkaa hallituksessa on jo ilmoitettu tässä ketjussa. Lisäksi Nyyti on erovuorossa, Jonin vpj pesti (kuten minun pj pestikin) on automaattisesti vuoden mittainen ja Sofia on jättänyt tehtävänsä hallituksessa jo aiemmin muiden kiireiden myötä. Käytännössä vuosikokouksessa äänes siis Katin ja Jennin erottamisesta, mikä olisi siinä mielessä sääli, että Katia ahkerampaa ja säntillisempää sihteeriä voi olla vaikea ja Jenni on mielestäni ottanut jalostustoimikunnan puheenjohtajan tehtävän hienosti haltuun, vaikka lähtökohdat eivät sille välttäm olleet (tai ole vieläkään) kovinkaan hehkeät. No, jäsenistö tehkööt niin kuin parhaaksi katsoo. :) Raija Härkönen kirjoitti: Yhdistyksen jäsenet ovat saaneet kovasti provosoivan kirjeen hallituksen nimissä - mutta ei siis kuitenkaan hallituksen päättämänä! Voisitko vielä tarkentaa, että mikä ihme on saanut sut vakuuttuneeksi siitä, että selvityspyynnön lähettämisestä ei olisi hallituksen päätöstä? :huh: - Tero Lähettäjä Kristiina Korppi :01 Minusta tässä kohtaa pitää putsata pöytä ja aloittaa alusta, olkoonkin vuosikokous tulossa tai ei. Nyt toimitaan tämän tilanteen vaatimalla tavalla, aivan kuten Raija kirjoitti. Lähettäjä Kristiina Korppi :08 Vielä edelliseen sen verran että tietääkseni nyt ei olla kuitenkaan vaatimassa erillistä kokousta, vaan asia käsitellään

4 vuosikokuksessa, eli ei tuhlata aikaa ja rahaa tarpeettomasti. Lähettäjä Kati Bruce :13 Ei ole mitään järkeä tuhlata yhdistyksen varoja järjestämälllä ylimääräistä jäsenkokousta hallituksen jäsenten erottamiseksi vuosikokouksen kynnyksellä. Mielestäni ei ole myöskään järkeä järjestää sääntömääräisen vuosikokouksen jälkeen ylimääräistä yhden muotoseikan vuoksi, siksi tuo alkuperäinen ilmoitus. Ilmoituksen myötä hallitus on saanut jäseniltä esityksiä hallituksen erottamiseksi vuosikokouksen esityslistalle eli asia on siltä osin kunnossa. Yhdenkin jäsenen vaatimus tässä tapauksessa riittää. Asia käitellään vuosikokouksessa ennen kun yhdistykselle valitaan puheenjohtaja, varapuheenjohtaja ja hallituksen jäsenet erovuoroisten tilalle. Lähettäjä Susanna Virtanen :38 Kati miten hallitus meinaan sen tehdä?? Kokouksessa on noudattettava säännöissä mainittua työjärjestystä ja siinä jäsenten esittämät asiat (kuten hallituksen erottaminen vasta viimeinen kohta! VUOSIKOKOUKSESSA noudatetaan yhdistyksen sääntöjä! Vuosikokouksessa käsitellään seuraavat(=työjärjestys) asiat: 1.Valitaan kokoukselle puheenjohtaja sekä sihteeri sekä kaksi pöytäkirjan tarkastajaa, jotka samalla toimivat ääntenlaskijoina. 2.Todetaan kokouksen laillisuus.!!! 3.Esitetään hallituksen vuosikertomus, tilit ja tilintarkastajien lausunto, sekä päätetään tilinpäätöksen vahvistamisesta sekä vastuuvapauden myöntämisestä hallitukselle 4.Hyväksytään alkaneen vuoden toimintasuunnitelma tammikuusta vuoden loppuun sekä talousarvio ja liittymis- ja jäsenmaksun suuruus.!!!5.valitaan yhdistyksen hallituksen puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja sekä hallituksen jäsen erovuoroisen tilalle, erovuoroinen voidaan valita uudelleen. 6.Valitaan kaksi tilintarkastajaa sekä yksi varatilintarkastaja 7.Valitaan jalostustoimikunnan puheenjohtaja sekä muiden hallituksen mahdollisesti esittämien toimikuntien puheenjohtajat. 8.Päätetään tarpeellisista edustuksista.!!! 9.Päätetään muista hallituksen ja jäsenten esittämistä asioista. Lähettäjä Terhi Litmanen :30 Esityslista oletettavasti toimitetaan kutsun mukana tuon kaavan mukaan kuten Susanna sanoi. Esityslistalla kuitenkin on yleensä myös kohta 'työjärjestyksen hyväksyminen' jossa voidaan jonkun ehdotuksesta muuttaa työjärjestystä, jos tilanne niin vaatii. Ainakin näin ymmärtäisin asian, monissa eri tahojen kokouksissa ja vuosikokouksissa käyneenä... Ja kyllähän tämä asia on sellainen, että jos joku on epäluottamusta hallitusta kohtaan esittänyt, käsiteltäisiin tämä kohta ennen u toimijoiden valitsemista (jotta niitä epäluotettavia ei jo uudelleen valittaisi). Siis mikäli joku kokoukseen osallistuja työjärjestyksen ehdottaa kokouksessa muutosta, ja muut hyväksyvät...? Voi olla että olen myös väärässä kun en ole yhdistyslakia lukenut, korjatkaa ihmeessä jos tiedätte paremmin. Jännä kokous tulossa, harmi etten pääse seminaarin vuoksi itse paikalle! Toivottavasti jäsenistö tekee hyviä päätöksiä!

5 Lähettäjä Anne Korhonen :32 Hei, paikan päällä kokouksessa on mahdollista muuttaa kokouksessa käsiteltävien asioiden käsittelyjärjestystä, eli siis kohdassa kaks jossa todetaan kokouksen laillisuus on mahdollista esittää muutosta järjestykseen. Ennen kokousta tätä päätöstä ei voi kukaan tehdä, vaan se tehdään aina paikanpäällä jos joku kokouksen läsnäolijoista sitä esitt Tässä ote asiasta kopiotuna sivustolta Yhdistystieto.fi: Muutokset esityslistaan Esityslistaan tehtävät muutosehdotukset on hyväksytettävä kokouksella. Muutosesityksistä voidaan myös äänestää. Erilaisia muutosehdotuksia voivat olla esimerkiksi asian käsittelyjärjestyksen muuttaminen, jonkin asian poistaminen listalta tai jonkin asian lisääminen esityslistalle. - See more at: Lähettäjä Irina Nikmo :59 Olen lähettänyt jäsensihteerin ominaisuudessa hallitukselle eroilmoitukseni. Päätän toimeni vuosikokoukseen. Kiitos kaikille yhteistyöstä! :cheer: -Irina