Vasikkakuolleisuus tilastojen valossa Suomessa

Transkriptio

1 Tuomas Herva Vasikkakuolleisuus tilastojen valossa Suomessa Katse vasikkaan avaussymposiumi Luvut vaihtelevat huomattavasti näkökulmasta riippuen Kuolleisuuden luokittelu Itsestään kuolleet Lopetetut Tilalla teurastetut Teuraaksi lähetetyt Ikäluokka Tilaryhmä Taarkkailu vs. ei tarkkailu Tilakoko Lukuja vertaillessa kritiikki paikallaan 1

2 Available figures for abortion, stillbirth and neonatal death in dairy cattle from Denmark, Finland, Norway and Sweden (%) Country Denmark Finland Iceland Norway Sweden Year presented Calvings (n) 586,38 356,64 24, 284, , Aborted 4,279 (1.2) (1.1) 1,78 (.6) (.6) e Born dead 45,737 (7.8) 16,692 (4.7) (11.4) 8,43 (2.8) (3.6) f Dead before id 2,276 (.7) (.9) 2,574 (.9)? Dead < 3 d 26,492 (4.9) (1.5) 1,97 (.7) Dead 1 9 d 4,359 (1.6) (3.1) g Dead 1 18 d 45,954 (8.5) 9,135 (2.5) 5,722 (2.1) (4.) h a According to figures from Landbrugsinfo, Kvæginfo nr.: 1721 ( ), Irene Fisker. b According to figures from ProAgria given by Hilppa Hietanen ( ). c According to figures from TINE Rådgivning (Annual statistics 26). d Estimated according to Benjaminsson (27) [4]. e Percentages according to Olsson et al. (1993) [5]. f Figures from Berglund et al. (23) [6] gives 1.3% in Swedish Holstein. g From Svensson et al. (26) [7]. h From Svensson et al. (26) [7] from 1 to 21 days of life. Østerås et al. Acta Veterinaria Scandinavica 27 49(Suppl 1):S14 doi:1.1186/ s1-s14 Individual calf mortality risks from different countries Country 1 to 9 d 1 to 18 d 1 to 36 d Reference Sweden 3.1% 3.7% 4.6% Svensson et al. 26c Norway 3.1% 4.6% Gulliksen et al. 29b Finland 2.5% Østerås et al. 27 Denmark 6.4% heifer 7.8% bull Skjøth & Nielsen 23 Denmark 6.6% Hansen et al. 23 Austria United Kingdom 3.1% % 3.4% Fuerst-Waltl & Fuerst 21 Ortiz-Pelaez et al 28 2

3 Calf mortality (per 1 calves at risk) in herds affiliated to the Swedish Dairy Herd Recording System during the past 12 months* related to herd size and production system No of herds Range Median th percentiles -24 h Herd size < > Production system Conventional Organic Total days Herd size < > Production system Conventional Organic Total days Herd size < > Production system Conventional Organic Total

4 Cumulative probability of dying at 1 to 89 d of age in 9 calves and replacement heifers in 122 dairy herds in southwest Sweden. 3.1% of the animals at risk having died at 9 d of age.7.6 Mortality probability Age (days) Monta näkökulmaa suomalaisiin vasikoihin Laskentakeskuksen yhteenvedot: Kokonaiskuolleisuus Syntymäkuolleet ja merkittä kuolleet eri tilaluokissa (tilakunto) V. 25 Suomessa syntyneiden ja rekisteröityjen vasikoiden kuolleisuus Reija Heikkisen lisensiaatti työ, Kristiina Hakkarainen ohjaajana Tuomas Herva osallistunut aineiston käsittelyyn V. 23 välitettyjen sonnivasikoiden hävikki ja kuolleisuus Eri tuotantotekijöiden merkityksen arviointi T: Hervan analyysit AtriaNauta / Tukeva kumppanuus - hanke Emolehmien vasikoiden kuolleisuus, Heidi Härtel 4

5 Rekisteröityjen maitorotuisten vasikoiden kuolleisuus Vasikoiden kuolleisuus eri ikäluokissa syntymävuoden suhteen 16, % 14, % 12, % 1, % 8, % 6, % 4, % 2, %, % v Syntymä ja merkittä kuolleet, % Kuolleisuus %, - 6 kk, Tilalla teurastettu %, -6 kk Teuraaksi lähetetyt %, -6 kk Konaiskuolleisuus %, -6 kk Kuolleisuus %, 6-24 kk kk Tilalla teurastettu %, 6-24 kk Kokonaiskuolleisuus %, -24 kk Emolehmien vasikoiden kuolleisuus Aiemmin saatavilla vain tarkkailutiloilta tiedot kuolleena syntyneistä ja merkittä kuolleista Nasevan kehityshankkeen puitteissa FaBalta tilattu tiedot vuosilta Mukana tiedot eläimistä, jonka viimeinen kytkentä on karjaan, jolla on joskus ollut kytkentä johonkin neuvontasektoriin Mukana on näistä vain ne eläimet, joilla emä ja isä pihvirotuisia (ei maitoliharoturisteytyksiä) Mukana ne, jotka poikineet kyseisenä vuonna 5

6 Emolehmien vasikoiden kuolleisuus Ruotsin tarkkailutiloilla kokonaiskuolleisuus 6,6 % v 28 Emo yv Kuolleisuus vaihtelee paljon eri karjoissa Osalla päästään jopa % ja kaksosten ansiosta yli 1% vasikkatuotokseen Heikoilla vasikkamenetykset jopa 2-25% (kuolleet vasikat/syntyneet vasikat) Heikoilla vasikkatuotos vain 65% (vieroitettuja vasikoita/poikineet emot) Ongelmat kasautuu joillekin tiloille, isoilla tiloilla ongelmat kertaantuu Vaara ajautua ongelmiin uusilla isoilla tiloilla Poikimisten valvonta laiminlyödään jodkus myös tietoisesti työn rasittavuuden takia 6

7 Syntyneenä ja merkittä kuollet 28, lähde: muunneltava Tilakunto Tuotosseurantaan kuuluvat tilat 28 Heli Tikkanen, suullinen tiedonanto: Kuolleeksi määritellään vasikat, joiden status on syntyi kuolleena tai kuoli ennen 7 vrk ikää. Kuolleeksi ei esim. lasketa vasikoita jotka on teurastettu tai lopetettu ennen 7 vrk ikää, jotka kyllä myös ovat merkittä kuolleita. Noissa jälkimmäisissä katsottu että ollut omistajan päätös, esim. välitysvasikasta maksettava huono hinta, eikä vasikasta itsestään johtunut syy. Syntyneenä ja merkittä kuolleet 7

8 Reija Heikkisen lisensiaattityö, 25 Työ kesken, aineistoa analysoineet myös Kristiina Hakkarainen ja Tuomas Herva Nautarekisterin tiedot kaikista Suomessa vuonna 25 syntyneistä vasikoista, joita oli yhteensä Kustakin vasikasta seuraavat tiedot: kuolinikä, poistonsyy, syntymätilan maksimieläinmäärä, oliko se elossa puolivuotiaana, syntymätilan tuotantosuuntakoodi, syntymärotu, sukupuoli, rotu, ostokerta sekä EU-tunnus. Kuolinikä oli tiedossa vasikalla. Tästä aineistosta ei voinut päätellä mihin eläin oli kuollut tai miksi se oli lopetettu. Poistimme aineistosta ennen analyysejä kaikkien niiden vasikoiden tiedot, jotka olivat syntyneet muilla kuin niillä tiloilla, joiden tuotantosuunta oli lypsykarjatalous, lihanautojen kasvatus tai muu nautakarjatalous Havaintojen ryvästymistä tiloittain ei ole huomioitu. 8

9 V 25 syntyneiden kuolleisuus yv Puolen vuoden ikään menessä 5,8 %. Sonnit 6,9 % ja hiehot 4,6 %. Poistotapa: kuollut itsestään 71,1 %, teurastettu tilalla 15,2 %, lopetettu 9,1 %, teuraaksi 4,5 % Kuolleisuus vaihteli huomattavasti rotujen välillä. Rotuvaikutusta ei ole eroteltu mahdollisesta tilavaikutuksesta Holstein-friisiläisten vasikoiden kuolleisuus oli 4,3 % Ayshirevasikoilla oli 6,7 %. Välittämättömät vs välitetyt sonnivasikat Kumulatiivinen kuolleisuus ja eläinvälitys vrk vv = vv = 1 9

10 Välitysikä ja kuolleisuus sonnivasikoilla Kumulatiivinen kuolleisuus välitysviikon suhteen vrk osto_vko = osto_vko = 1 osto_vko = 2 osto_vko = 3 osto_vko = 4 osto_vko = 5 osto_vko = 6 Varhainen välitysikä ei vähennä kuolleisuutta, kuten ternivälitykseen siirryttäessä toivottiin Sen sijaan kasvut parantuneet huomattavasti ternivälityksen myötä Syntymätilan koko lisää kuolleisuutta Kumulatiivinen kuolleisuus syntymätilan koon suhteen välittämättömät sonnivasikat vrk lk_synt = lk_synt = 1 lk_synt = 2 lk_synt = 4 lk_synt = 8 Välitettyjen osalta vaikutus peittyy lähes kokonaan ostotilan koon alle 1

11 Syntymätilojen välillä suuria eroja Kumulatiivinen kuolleisuus suurimpien syntymätilojen suhteen vrk >19 le Ostotilan koko lisää kuolleisuutta Kumulatiivinen kuolleisuus ostotilan koon suhteen vrk lk_ost = lk_ost = 1 lk_ost = 2 lk_ost = 4 lk_ost = 8 lk_ost = 16 lk_ost = 32 lk_ost = 64 11

12 Ostotilojen välillä suuria eroja niin kokonaiskuolleisuudessa ja kuin kuolemien ajoittumisessakin Sonnivasikoiden kumulatiivinen kuolleisuus yli 1 vasikkaa ostaneilla tiloilla vrk V 23 välitettyjen poistot Poistotapa Lkm % Poistotapa ei tiedossa 1, Myynti teuraaksi 1, Myynti eloon 52.9 Teurastus tilalla Kuoli 3, Kadonnut 11.2 Lopetettu Teurastettu 48, Yht. 55,

13 Kuolleisuus ja poistot v 23 välitettyä sonnivasikkaa Kaikki poistot 1,1 % Kuolleisuus 7,62 % Terninä 1,58 % Teininä 3,9 % > 6 kk 2,95 % Muut poistot 2,39 % 16,4 % vasikoista huonon päiväkasvun vasikkakasvattamoista Kuolleisuus huonon ja hyvän päiväkasvun vasikkakasvattamoissa Kuolleisuus % keskikasvu alle 95g Keskikasvu yli 95 g 13

14 Runsaat puolet vasikoista kasvattamoista, joissa myyntierä on sama kuin ostoerä Hävikki erien vakauden suhteen Kuolleisuusprosentti Myyntierä sama kuin ostoerä Myyntierässä useassa erässä ostettuja vasikoita Myyntierä sama kuin ostoerä Myyntierässä useassa erässä ostettuja vasikoita Kasvattamotyyppi ja ternikuollleisuus 1 = ternistä teuraaksi tila,2 = vasikka ja teuraskasvattamo, 3=vasikkakasvattamo mortality mortality by the farm type of the calf rearing farm Vakaa toimintatapa näyttäisi vähentävän kuolleisuutta 14

15 Hyvinvoinnin / hoito-olosuhteiden merkitys tilastollisesti epäselvä Mortality by the summated subscale for milk calves mortality Monen rintaman sota auttaa Vasikoiden kuolleisuus esimerkkitapauksissa Kuolleisuus % alle 1 päivän ikäiset vasikat ongelmalypsykarjoista, heikon kasvun vasikkakasvattamoissa 2. yli 1 päivän ikäiset vasikat ongelmalypsykarjoista, hyvän kasvun vasikkakasvattamoissa 3. alle 1 päivän ikäiset vasikat, tavanomaisista lypsykarjoista, heikon kasvun vasikkaksvattamoissa 4. alle 1 päivän ikäiset vasikat, tavanomaisista lypsykarjoista, hyvän kasvun vasikkaksvattamoissa viikkoiset vasikat, tavanomaisista lypsykarjoista, hyvän kasvun vasikkasvattamoissa 6. yli 3 viikkoiset vasikat, tavanomaisista lypsykarjoista, hyvän kasvun vasikkakasvattamoissa, erittäin hyvistä hoito-olosuhteista 7. yli 3 viikkoiset vasikat, tavanomaisista lypsykarjoista, hyvän kasvun vasikkakasvattamoissa 8. parhaiden hoitoolosuhteiden tila 9. yli 3 viikkoiset vasikat, tavanomaisista lypsykarjoista, parhaiden hoito-olosuhteiden tilalla 15

16 Vasikkavaiheen kasvun suhde kuolleisuuteen loppukasvattamossa alle 8 g 8 g - 95 g yli 95 g Kasvu alle 8 g 8 g - 95 g yli 95 g Hävikillä on suuri taloudellinen merkitys Välitettyjä sonneja Hävikki Kuollut Hävikki, Tappio, Hävikkikustannus / vasikka, Hävikki kustannus / kg, Kuolleisuuskulu / vasikka, Kuolleisuuskulu /kg, ,6,24 54,2,18 16

17 Kuolleisuuden vaihtelu eräässä vasikkakasvattamossa 1, % 9, % 8, % 7, % 6, % 5, % 4, % 3, % 2, % 1, %, % heinä elo syys loka marras joulu tammi helmi maalis huhti touko kesä Tulonmenetysten vaihtelu eräässä vasikkakasvattamossa heinä elo syys loka marras joulu tammi helmi maalis huhti touko kesä Tilakohtainen vastustyö kannattaa Kuolleisuuden kehitys suhteessa viikottaisten eläinlääkintäkäyntien aloittamiseen 4, 35, 3, 25, 2, 15, 1, 5,, huhti5- syys5 loka.5 marras.5 joulu.5 tammi.6 helmi.6 maalis.6 huhti.6 17

18 Raportti Terveysseurannassa olevien keskikokoisten vasikkakasvattamoiden sairausseurantatulokset tarkka kontrolli on tuonut tulosta Vasikoiden lkm Hoidot Kuolleet Napa Nivel Hengitystie Sorkkat uleh Muut Vuosi ,7 6 2,2 % 115 4,2 % 22,8% ,1% 86 3,1 % Vuosi ,8% 61 2,3% 12 4,5% 23,9% 536 2,3% 8 3,% 67 2,5% Vuosi ,9% 4 2,5% 8 5,% 8,5% ,1% 134 8,4% 33 2,1% Vuosi ,4% 4 2,6% 64 4,2% 17 1,1% 36 23,3% 82 5,3% 29 1,9% Vuosi ,7% 36 2,3% 36 2,3% 12,8% 26 16,7% 57 3,7% 96 6,2% Hävikin vastustaminen suurissa päätoimisissa vasikkakasvattamoissa on tuonut tulosta Yhteensä 9 Keskiarvo / Hävikki_pros Yhteensä osto_v 18

19 Nasevan eläinvirtaraportti viimeistelyssä Laskennallinen kuukausikuolleisuus % = 1*3*kuolleita/riskipäiviä Tavoitteena vertailukelpoisuus Kuolleisuusprosentti raporttijaksolla % = 1*kuolleita/ keskieläinmäärä (vasikoilla syntyneet ja ostetut) Tavoitteena käytännöllisyys 19