KEURUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/2016 1(17)

Transkriptio

1 KEURUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/2016 1(17) Tekninen lautakunta AIKA klo 17:30-19:55 PAIKKA NH 1, Haapamäen huone KÄSITELLYT ASIAT Otsikko Sivu 30 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 3 31 Pöytäkirjan tarkastus 4 32 Työjärjestyksen hyväksyminen 5 33 Teknisten palvelujen suunnittelun puitesopimusten 6 kilpailuttaminen , konsulttien valinta 34 Tekniset palvelujen virkojen ja toimien koulutus- ja 10 kelpoisuusvaatimukset 35 Teknisen lautakunnan delegointisääntö Ervintien katusuunnitelma Varissaaressa Tiedoksi Teknisen johtajan ajankohtaiskatsaus 14

2 KEURUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/2016 2(17) Tekninen lautakunta OSALLISTUJAT Nimi Tehtävä Lisätiedot LÄSNÄ Kankimäki Heikki puheenjohtaja Kakkuri Ari varapuheenjohtaja Sipponen Hellevi jäsen Poistui klo 19:45 Mäkiaho Tarmo jäsen Uusoksa Aila jäsen Rapo Markku jäsen MUU Rautanen Milla kaup.hall edustaja Teeriaho Janne tekninen johtaja Paananen Emma pöytäkirjanpitäjä Salkinoja Sanna-Mari sähköisen kokouksen esittely Poistui klo 17:54 POISSA Kässi-Jokinen Saara jäsen Laurila Leena kaup.hall.pj Savela Raimo kunnallistekniikan päällikkö Kanko Matti rakennuttajapäällikkö Pohjonen Hannu kiinteistöpäällikkö Naukkarinen Pauliina nuorisovalt.edustaja ALLEKIRJOITUKSET Heikki Kankimäki puheenjohtaja Emma Paananen pöytäkirjanpitäjä KÄSITELLYT ASIAT :t PÖYTÄKIRJAN Keuruulla, toukokuun 4. päivänä 2016 TARKASTUS Aila Uusoksa Markku Rapo PÖYTÄKIRJA YLEISESTI NÄHTÄVILLÄ Todistan, että pöytäkirja on ollut yleisesti nähtävänä Keuruun kaupungin teknisten palvelujen toimistossa toukokuun 4. päivänä 2016 klo Emma Paananen, toimistonhoitaja

3 KEURUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/2016 3(17) Tekninen lautakunta Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus TEK Teknisen lautakunnan kokous on kutsuttu koolle :n 5 mukaisesti lähettämällä kokouskutsu ja esityslista. Kunnallislain mukaan lautakunnan kokous on päätösvaltai nen, kun enemmän kuin puolet jäsenistä on saapuvilla. ehdotus Kokous todetaan laillisesti koollekutsutuksi ja pää tös val tai sek si. Kokous todettiin laillisesti koollekutsutuksi ja pää tös val tai sek si.

4 KEURUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/2016 4(17) Tekninen lautakunta Pöytäkirjan tarkastus TEK ehdotus Keuruun kaupungin toimintasäännön mukaan toimieli men pöytäkirjaan merkitään laillisuustietoina merkintä pöytäkir jan tar kastuk ses ta sekä merkintä nähtävänäpidosta, mikäli pöy täkirja on ollut ylei sesti nähtävänä. Pöytäkirja on pidetty ylei sesti nähtävänä kokousta seuraavana keskiviikkona klo 10:00-15:00 teknisten palvelujen toimistossa. Teknisen lautakunnan pöytäkirja hyväksy tään kahden ko kouk ses sa valittavan pöytäkirjan tarkastajan toi mesta. Pöytäkirjan tarkastusvuorossa ovat jäsenet Aila Uusoksa ja Mark ku Rapo. Pöytäkirjan tarkastajiksi valittiin jäsenet Aila Uusoksa ja Mark ku Rapo.

5 KEURUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/2016 5(17) Tekninen lautakunta Työjärjestyksen hyväksyminen TEK ehdotus Lähetetty esityslista hyväksytään kokouksen työ jär jes tyk sek si. Lähetetty esityslista hyväksyttiin kokouksen työ jär jes tyk sek si.

6 KEURUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/2016 6(17) Tekninen lautakunta Teknisten palvelujen suunnittelun puitesopimusten kilpailuttaminen , konsulttien valinta 236/ /2015 TEK Tekniset palvelut on pyytänyt tarjoukset kon sult ti teh tä vistä koskien Keuruun kaupungin kunnossapitotöiden ja pienten in vestoin ti hank kei den rakennuttamis-, työmaavalvonta-, asiantuntija- ja suun nit te lu teh tä viä erikseen sovittavassa laajuudessa tun ti ve loi tuspe rus tei ses ti. Puitesopimuskumppaneita valitaan 2-4 kullekin seuraa vis ta aloista: - rakennuttaminen ja työmaavalvonta - arkkitehtisuunnittelu - rakennesuunnittelu - LVIA-suunnittelu - sähkösuunnittelu. Puitesopimukset tehdään ajalle Al le kir joi tet taviin sopimuksiin sisältyy lisäksi optio vuodelle 2018, jonka käyt tä mises tä Keuruun kaupunki päättää erikseen. Hankintamenettelynä on käytetty avointa menettelyä. Hankinta on EU-kyn nys ar von ylittävä hankinta. Hankinnassa noudatetaan lakia jul ki sis ta hankinnoista (348/2007). Puitesopimuksen piiriin kuuluvat yksittäiset alle euron toimek si an not, mutta kuitenkin yli euroa suuremmat työ ko konai suu det, ti laa ja voi harkintansa mukaan kilpailuttaa erikseen. Yksit täi sis sä toi mek si an nois sa palveluntuottajan valinta tehdään pääsään töi ses ti tar jous kil pai lun lopputuloksen perusteella. Hankinnat tila taan vah vis tet tu jen ehtojen mukaisesti ilman erillistä kilpailutusta va lit tu jen so pi mus kump pa nei den joukosta. Kaikkien viiden puitesopimusosa-alueen konsulttitehtävien tar jous aika päättyi klo Tarjouksien avaamisessa tarkistettiin tarjouksien vä him mäis kel poisuus eh dot, joiden perusteella arvioitiin tarjouksen tarjouspyynnön mu kai suus. Tarjouksen hylkäämisperusteet: Tarjous hylätään, jos hankintailmoituksessa ja tarjouspyynnössä esite tyt soveltuvuusvaatimukset eivät täyty tai tarjous jos tarjous ei muil ta osin vastaa tarjouspyyntöä tai jos tarjous on saapunut myöhäs sä. Tarjousten asianmukaisuuden arvioinnissa vä him mäis kel poi suus eh-

7 KEURUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/2016 7(17) Tekninen lautakunta dot eivät täyttyneet seuraavilla tarjoajilla: 1. Rakennuttaminen ja valvonta Contria Oy, toisella nimetyistä henkilöistä ei mainintaa P1- tai Ter veta lo-ko ke muk ses ta. Vähimmäisvaatimus: esitettävillä henkilöillä tulee olla vähintään viiden vuoden kokemus rakennuttamis- ja/tai valvon ta teh tä vis tä tai muuta vastaavaa soveltuvaa työkokemusta sekä ko ke mus ta Tervetalo- ja/tai P1-hankkeista. 2. Arkkitehtisuunnittelu Suunnittelutoimisto Plaanari Oy, toisella nimetyllä suunnittelijalla ei ole pätevyyttä suorittaa vaativia suunnittelutehtäviä. Vä him mäis vaati mus: ARK- ja LVIA-suunnittelijoilla tulee olla vähintään pätevyys suo rit taa vaativia suunnittelutehtäviä (MKRL 132/ e ). Arkkitehtitoimisto LPV Jyväskylä Oy, tarjoaja on muokannut tar jouslo mak keen referenssisivua ja esittänyt enemmän kuin viisi ar vioi tavaa hanketta. Tarjousta ei ole siten toimitettu tarjouspyynnön mu kaises ti. Tarjouksen valintaperusteet: Enintään viisi hanketta esitetään. Hyl käys pe rus te: Tarjous ei muilta osin vastaa tarjouspyyntöä. 3. Rakennesuunnittelu Suunnittelutalo PPG Oy, toisella nimetyllä suunnittelijalla ei ole mainin taa rakennusfysiikan pätevyydestä. Vähimmäisvaatimus: Ra kenne suun nit te li joil la tulee olla A-luokan pätevyys suorittaa vaativia suun nit te lu teh tä viä (MKRL 132/ e ) vähintään yhdellä suun nit te lu alal la (puu, teräs, betoni) ja rakennusfysiikassa vähintään A-luo kan pätevyys suorittaa vaativia suunnittelutehtäviä (MKRL 132/ e ). 4. LVIA - suunnittelu PP kiinteistötekniikka Oy, toiminnan vastuuvakuutus ei täytä tar jouspyyn nös sä vaadittua vähintään euroa. Vähimmäisvaatimus: Yri tyk sel lä tulee olla toiminnan vastuuvakuutus min Insinööritoimisto mittatyö Timo Holopainen Ky, tarjous saapunut tarjous ten jättöajan jälkeen. Hylkäämisperuste: Tarjous on saapunut myö häs sä. 5. Sähkösuunnittelu Keuruun Sähkö Oy, yrityksellä ei ole kirjallista rakennuttamista ja val von taa koskevaa laatujärjestelmää tai toimintajärjestelmää. Vähim mäis vaa ti mus: Yrityksellä tulee olla kirjallinen rakennuttamista ja

8 KEURUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/2016 8(17) Tekninen lautakunta val von taa koskeva laatujärjestelmä tai toimintajärjestelmä. Vähimmäiskelpoisuusehdot täyttävät tarjoukset pisteytettiin laadun osal ta ennakkoon tarjouspyyntöasiakirjoissa määritellyn laa tu pis teytyk sen mukaisesti. Kokonaisarvioinnissa laadun osuus oli 40 % ja hin nan 60 %. Tarjousten avauspöytäkirja, laatupisteytysyhteenveto, tarjotut tun tihin nat ja kokonaisarviointi ovat puitesopimusaloittain pykälän liit teenä. Valmistelija: tekninen johtaja Janne Teeriaho, puh ehdotus Tekninen johtaja 1. Tekninen lautakunta päättää hylätä seuraavat tarjoukset tämän py kä län valmistelutekstin mukaisin perustein: Rakennuttaminen ja työmaavalvonta: Contria Oy Arkkitehtisuunnittelu: Suunnittelutoimisto Plaanari Oy Arkkitehtitoimisto LPV Oy Jyväskylä Rakennesuunnittelu: Suunnittelutalo PPG Oy LVIA-suunnittelu: PP kiinteistötekniikka Oy Insinööritoimisto mittatyö Timo Holopainen Ky Sähkösuunnittelu: Keuruun Sähkö Oy 2. Tekninen lautakunta päättää valita konsultit pui te so pi mus kumppa neik si Keuruun kaupungin kunnossapitotöiden ja pienten in vestoin ti hank kei den rakennuttamis-, työmaavalvonta-, asiantuntija- ja suun nit te lu teh tä viin erikseen sovittavassa laa juu des sa. Tekninen lautakunta päättää valita seuraavat tar jouspyyn nön mukaiset ja tarjouspyynnön vähimmäisehdot täyttävät ja ko ko nais ar vioin nis sa korkeimmat pisteet saavuttaneet kon sult ti toimis tot saatujen tarjousten mukaisesti: Puitesopimus rakennuttaminen ja työmaavalvonta 1. INMECO Oy Rakennuskonsultit 2. WISE Group Finland Oy

9 KEURUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/2016 9(17) Tekninen lautakunta ISS Proko Oy Puitesopimus arkkitehtisuunnittelu 1. Suunnittelutalo PPG Oy 2. UKI Arkkitehdit Oy 3. Arkkitehtitoimisto 3design Puitesopimus rakennesuunnittelu 1. WSP Finland Oy 2. WISE Group Finland Oy Puitesopimus LVIA -suunnittelu 1. LVI-insinööritoimisto Atakon Oy 2. Ramboll Finland Oy 3. WISE Group Finland Oy Puitesopimus sähkösuunnittelu 1. Sähköinsinööritoimisto Leinonen & Mantsinen Oy 2. Ramboll Finland Oy 3. SWECO Talotekniikka Oy Allekirjoitettavaan sopimukseen sisältyvästä optiosta vuodelle 2018 pää te tään erikseen mennessä. 3. Tekninen lautakunta päättää valtuuttaa teknisen johtajan al le kirjoit ta maan puitesopimukset valittujen toimijoiden kanssa. Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti. Liitteet Liite 1 Rakennuttamisen ja valvonnan avauspöytäkirja ja tarjousvertailu Liite 2 Arkkitehtisuunnittelun avauspöytäkirja ja tarjousvertailu Liite 3 Rakennesuunnittelun avauspöytäkirja ja tarjousvertailu Liite 4 LVIA-suunnittelun avauspöytäkirja ja tarjousvertailu Liite 5 Sähkösuunnittelun avauspöytäkirja ja tarjousvertailu

10 KEURUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/ (17) Tekninen lautakunta Tekniset palvelujen virkojen ja toimien koulutus- ja kelpoisuusvaatimukset 59/ /2016 TEK Keuruun kaupungin organisaatiosäännön mukaan kaupungin teh täviin vaadittava kelpoisuus on määrätty laissa tai asetuksessa tai viran perustamispäätöksessä tai tehtäväkuvauksessa. Erityisistä pä tevyys vaa ti muk sis ta ja tehtävistä päättää se, jonka tehtävänä on henki lös tön ottaminen. Henkilöstöltä vaadittavasta kelpoisuudesta pi detään erillistä toimialakohtaista luetteloa. Tekniset palvelut on koonnut tällä hetkellä käytössä olevista viroista ja toimista liitteenä olevan luettelon, johon on määritelty tehtävään va lit ta val ta henkilöltä edellytettävät koulutus- ja kel poi suus vaa ti mukset. Valmistelija: tekninen johtaja Janne Teeriaho, puh ehdotus Tekninen johtaja Tekninen lautakunta päättää hyväksyä liitteen mukaiset teknisten pal ve lu jen virkojen ja toimien koulutus- ja kelpoisuusvaatimukset. Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti. Liitteet Liite 6 Koulutus ja kelpoisuusvaatimukset_tekniset palvelut

11 KEURUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/ (17) Tekninen lautakunta Teknisen lautakunnan delegointisääntö 87/ /2016 TEK Keuruun kaupungin voimassaoleva organisaatiosääntö on tullut voimaan valtuuston päätöksellä / 8. Or ga ni saa tiosään nön yleisissä määräyksissä kohdassa 1.3 on määritelty toi mival lan edelleen siirtäminen: "Viranhaltijoiden päätösvalta on määritelty laissa, tässä or ga ni saatio sään nös sä ja/tai toimielimen omissa delegointipäätöksissä. Organisaatiosäännössä toimielimelle tai viranhaltijalle (kau pun ginjoh ta ja tai toimialajohtaja) siirrettyä toimivaltaa voidaan siirtää yk silöi dys ti edelleen alemmalle toimielimelle tai viranhaltijalle, ellei voimas sa olevasta lainsäädännöstä muuta johdu tai säädöksissä ole toi sin määrätty tai ellei edelleen delegointia ole tietyssä asiassa erikseen kielletty. Siirretystä toimivallasta on pidettävä erillistä toimialakohtaista luet teloa (esimerkiksi "Teknisen lautakunnan delegoinnit"). Viranhaltijan on pidettävä pöytäkirjaa päätöksistään." Tekninen palvelut on valmistellut liitteenä olevan teknisen lau ta kunnan de le goin ti sään nön. Valmistelija: tekninen johtaja Janne Teeriaho, puh ehdotus Tekninen johtaja Tekninen lautakunta päättää hyväksyä liitteen mukaisen Keuruun tek ni sen lautakunnan delegointisäännön. Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti. Liitteet Liite 7 Teknisen lautakunnan delegointisääntö

12 KEURUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/ (17) Tekninen lautakunta Ervintien katusuunnitelma Varissaaressa 86/ /2016 TEK Varissaaren alueella, Kolhontien itäpuolella sijaitsevalle Ervintien kaa va ka dul le on laadittu katusuunnitelma. Suunnitelman on laatinut työ maa mes ta ri Juho Tukiainen Keuruun kaupungilta. Kadun ko konais pi tuus on noin 180 metriä. Ajoradan leveys on 6 metriä. Ajoradan kerrosvahvuus on 90 cm. Perusmaan päälle tasauksen ja muo toi lun jälkeen asennetaan N3 suodatinkangas perusmaiden ja ra ken ne ker ros ten sekoittumisen estämiseksi. Lisäksi kadulle on pääl lys te va raus 5 cm Ab 20/120. Ajoradan molemmin puolin ra kenne taan salaojat, jotka ovat halkaisijaltaan 110 mm. Samassa yhteydessä rakennetaan myös Ervintieltä etelään er ka neva haara tonteille 508/2 ja 508/3 noin 120 metrin pituisena. Ajoradan le veys on myös 6 metriä ja kerrosvahvuus 90 cm sekä pääl lys te varaus 50 mm. Rakennekerrokset suodatinkankaineen ovat yh te ne väiset päähaaran kanssa. Tonteille rakennetaan myös vesi- ja vie mä river kos to. Molemmat putkistot toteutetaan paineellisena 63-PEH putkel la. Vesihuolto rakennetaan myös tontin 508/4 rajalle. Tontille kulku tapahtuu erillisen liittymän kautta Kolhon tieltä. Jätevedet oh jataan kiinteistökohtaisten pumppaamojen kautta Keuruun Veden verkos toon. Kummankin linjaston pituus on noin 360 metriä. Alueelle tehdään rakennustyön yhteydessä myös katuvalaistus. Työt aloitetaan kesän 2016 aikana. Vanhalle huvilalle johtava Er vintien päähaara sijoittuu pääosin jo olemassa olevalle ajotien väylälle. Hank keen kustannusarvio on n Liitteenä kaava- ja suunnitelmakartta sekä pituusleikkaukset. Valmistelija: kunnallistekniikan päällikkö Raimo Savela, puh ehdotus Tekninen johtaja Käydyn keskustelun jälkeen tekninen johtaja teki muutetun pää töseh do tuk sen: Tekninen lautakunta päättää palauttaa Ervintien katusuunnitelman kun nal lis tek nii kan käsittelyyn. Muutettu päätösehdotus hyväksyttiin yksimielisesti. Liitteet Liite 8 Asemapiirros_Ervintie Liite 9 Pituusleikkaus_Ervintie Liite 10 Kaavakartta_Ervintie

13 KEURUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/ (17) Tekninen lautakunta Tiedoksi TEK Tekninen lautakunta merkitsee tietoonsa saatetuksi seuraavat asiat: - saapunut posti ajalta teknisten palvelujen viranhaltijapäätökset ajalta teknisen johtajan viranhaltijapäätös yläaste-lukion salin vesikaton peruskorjauksesta - muut esille tulevat asiat. ehdotus Tekninen johtaja Tekninen lautakunta merkitsee saapuneen postin ja vi ran hal ti ja päätök set tietoonsa tulleen. Tekninen lautakunta merkitsi saapuneen postin tiedoksi tulleen. Liitteet Liite 11 Tiedoksi tulleet Liite 12 Viranhaltijapäätökset

14 KEURUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/ (17) Tekninen lautakunta Teknisen johtajan ajankohtaiskatsaus TEK ehdotus Tekninen johtaja Tekninen lautakunta merkitsee tietoonsa saatetuksi ajan koh tais katsauk sen. Tekninen lautakunta merkitsi tietoonsa saatetuksi ajankohtaiskatsauksen. Ajankohtaiskatsauksessa esillä olleita asioita: - talouskatsaus, maaliskuun 2016 toteuma - Pohjoislahden koulun remontin tilanne - Keuruun kaupungin organisaatiosäännön täydennykset teknisten palvelujen osalta - Sisäilma-asiat, ilmoitukset sisäilmaongelmista.

15 KEURUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/ (17) OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALI TUSOSOITUS Muutoksenhakukiellot Kieltojen perusteet Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnal lisvalitusta, koska päätös koskee vain valmiste lua tai täytäntöön panoa Pykälät Koska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain 89 :n 1 mom mukaan kirjallinen oi kaisuvaa timus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla: Pykälät Muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valitta malla: Pykälät ja valituskieltojen perusteet Pöytäkirja yleisesti nähtävillä: Aika: OIKAISUVAATIMUSOHJEET Seuraaviin päätöksiin tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen Pykälät Oikaisuvaatimusoikeus: Oikaisuvaatimuksen saa tehdä: - se johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä - kunnan jäsen Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään: Keuruun tekninen lautakunta Multiantie 5, Keuruu sähköposti: keuruu@keuruu.fi puhelin (vaihde), faksi aukioloaika ma-pe klo 9 15 Oikaisuvaatimusaika: Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seit se män päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkitty nä aikana. Mikäli päätös on annettu tiedoksi asianosaiselle sähköisenä viestinä hänen suostumuksellaan, katsotaan asiakirja annetun tiedoksi kolmantena päivänä viestin lähettämisestä, jollei muuta näytetä. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tie don, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Oikaisuvaatimusaikaa laskettaessa tiedoksisaantipäivää ei oteta lukuun. Oikaisuvaa ti muksen sisältö Oikaisuvaatimus on tehtävä kirjallisena. Myös sähköinen asiakirja täyttää vaatimuksen kirjallisesta muodosta. Oi kaisuvaati muksesta on käytävä ilmi päätös, johon haetaan muutosta sekä muutosvaatimus perusteineen. Oikaisuvaatimuksessa on ilmoitettava tekijän nimi, kotikunta, postiosoite ja puhelinnumero. Jos oikaisuvaatimuspäätös voidaan antaa tiedoksi sähköisenä viestinä, yhteystietona pyydetään ilmoittamaan myös sähköpostiosoite. Oikaisuvaa timus on toimitettava oikaisuvaa timusvi ranomaiselle ennen oi kaisuvaa ti musajan pää ttymis tä.

16 KEURUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/ (17) VALITUSOSOITUS Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Kunnallisvalitus, valitusaika 30 päivää Pykälät Valitusoikeus Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksin vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Mikäli päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksin myös asianosainen sekä kunnan jäsen. Hallintovalitus, valitusaika 30 päivää Pykälät Valitusoikeus Päätökseen saa hakea muutosta se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen). Valitusviranomainen Hämeenlinnan hallinto-oikeus Raatihuoneenkatu Hämeenlinna puhelin /vaihde faksi sähköposti: hameenlinna.hao@oikeus.fi aukioloaika ma-pe klo Muu valitusviranomainen, valitusaika 30 päivää Pykälät Valitusviranomainen Valitusaika Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa tiedoksisaannista. Valitusaikaa laskettaessa tiedoksisaantipäivää ei oteta lukuun. Valitus on toimitettava valitusviranomaiselle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen valitusviranomaisen aukioloajan päättymistä. Asiaosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä tai sähköistä tiedoksiantoa käytettäessä kolmantena päivänä viestin lähettämisestä. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Valituskirjelmän sisältö ja toimittaminen Valitus on tehtävä kirjallisesti. Myös sähköinen asiakirja täyttää vaatimuksen kirjallisesta muodosta. Valituksessa on ilmoitettava: - päätös, johon haetaan muutosta - miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi sekä - perusteet, joilla muutosta vaaditaan Valituksessa on ilmoitettava valittajan nimi ja kotikunta. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, valituksessa on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Lisäksi on ilmoitettava postiosoite, puhelinnumero ja muut tarvittavat yhteystiedot. Jos valitusviranomaisen tiedot voidaan antaa tiedoksi sähköisenä viestinä, yhteystietona pyydetään ilmoittamaan myös sähköpostiosoite. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Sähköistä asiakirjaa ei kuitenkaan tarvitse täydentää allekirjoituksella, jos asiakirjassa on tiedot lähettäjästä eikä asiakirjan alkuperäisyyttä tai eheyttä ole syytä epäillä. Valitukseen on liitettävä:

17 KEURUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 4/ (17) - päätös, johon haetaan muutosta, alkuperäisenä tai jäljennöksenä - todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta, sekä - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle Asiakirjat toimitetaan viranomaisen asiointiosoitteeseen lähettäjän omalla vastuulla. Lisätietoja Hallinto-oikeus voi periä muutoksenhakuasian käsittelystä Tuomioistuinmaksulain (1455/2015) mukaisen oikeudenkäyntimaksun.