EETTISIÄ ONGELMIA. v Jos auktoriteetti sanoo, että jokin asia on hyvä, onko se aina sitä?

Koko: px

Aloita esitys sivulta:

Download "EETTISIÄ ONGELMIA. v 1.2. 1. Jos auktoriteetti sanoo, että jokin asia on hyvä, onko se aina sitä?"

Heidi Seppälä
8 vuotta sitten
Katselukertoja:

1 Auktoriteetin hyvä EETTISIÄ ONGELMIA v Jos auktoriteetti sanoo, että jokin asia on hyvä, onko se aina sitä? 2. Jos auktoriteetti on jumalolento, onko senkään hyvä aina hyvä? 3. Olet saanut tehtäväksesi antaa miljoona euroa sadalle ihmiselle, joita et tunne. Sinulla ei ole mitään tietoa, keitä he ovat tai millaisia he ovat. Miten jaat heille rahat mahdollisimman oikeudenmukaisesti? 4. Olet saanut jumalalliset kaikkivoipaiset voimat. Mitä tekisit? Avioliitto 1. Jos parisuhteessa oleva ihminen alkaa harrastaa seksiä virtuaalisen olennon kanssa, pettääkö hän kumppaniaan? 2. Jos kumppanina olisi virtuaalisen olennon sijaan robotti, pettääkö hän silloin ihmispuolisoaan? 3. Onko avioliitto robotin kanssa hyvä? 4. Onko avioero oikein? 5. Pitäisikö ihmisten avioitua lainkaan? 6. Olisiko polygamia monogamiaa parempi? 7. Pitäisikö avioliiton olla väliaikainen sopimus? Eettisiä ongelmia - Veijo Fiskaali" 1

Miten jaat heille rahat mahdollisimman oikeudenmukaisesti? 4. Olet saanut jumalalliset kaikkivoipaiset voimat. Mitä tekisit? Avioliitto 1.

2 Eläinten oikeudet 1. Jos eläin tietoisesti haluaisi tulla syödyksi ja kertoisi sen, olisiko väärin olla syömättä tätä eläintä, kun hänet on teurastettu? 2. Jos eläimellä ei ole minkäänlaista tietoisuutta, eläin ei tunne kipua eikä ole edes tietoinen itsestään, olisiko oikein syödä tätä eläintä? Järkevyys ja totuus 1. Jos maailma olisi ilkeän olennon luoma, miten voisimme erottaa valheen totuudesta? (Descartes) 2. Buridan on päättänyt tehdä vain järkeviä, rationaalisia päätöksiä. Mikään päätös ei saa perustua tunteisiin. Hänellä on nyt edessään kaksi ruokaa myyvää samanlaista kauppaa. Hänellä ei ole järkevää perustetta mennä jompaan kumpaan näistä kaupoista. Millä perusteella hän voi mennä ostamaan ruokaa? 3. Jos olisi mahdollista syöttää ihmisen mieleen suoraan erilaisia aidon kaltaisia kokemuksia, ovatko syötetyt kokemukset todellisia vai eivät? Lisääntyminen 1. Normaalin biologisen lisääntymisen sijaan pitäisikö meistä ihmisistä valita yksi tai useampi yksilö, joita alkaisimme kloonata? 2. Onko lasten teko hyvä asia? Oikeus ihmisyyteen 1. Mikä on ihminen? Eettisiä ongelmia - Veijo Fiskaali" 2

Jos maailma olisi ilkeän olennon luoma, miten voisimme erottaa valheen totuudesta? (Descartes) 2. Buridan on päättänyt tehdä vain järkeviä, rationaalisia päätöksiä.

3 2. X on asettanut pommin, joka uhkaa tappaa yli sata ihmistä. Ainoa keino saada tieto pommin sijainnista on kiduttaa X:n lasta X:n nähden. Onko oikein kiduttaa X:ää? 3. G kärsii kovista jatkuvista kivuista, jotka johtuvat sairaudesta, joka on tehnyt hänet kokonaan halvaantuneeksi. G haluaisi kuolla, mutta lääkärit tai ystävät eivät halua G:n kuolevan. Lääkärien etiikka kieltää potilaan tappamisen ja ystävät elävät toivossa, että parannuskeino vielä löydetään. G ei ole todennäköisesti kuolemassa vielä vuosiin. Onko oikein, että G kärsii? 4. Jos tietokone saavuttaa ihmisyyttä vastaavan tietoisuuden tason, onko silloin tietokone ihminen? (Turing) 5. Ihmisen ruumis oli kuolemassa, mutta aivot olivat vielä hyvässä kunnossa. Aivot päätettiin siirtää uuteen kehoon. Onko ihminen vielä sama kuin ennen siirtoa? Suvaitsevaisuus 1. Miten suvaitaan suvaitsemattomuutta? 2. Milloin suvaitsevaisuus loppuu? Mitä et voi enää suvaita? Tasapuolisuus 1. Omistat ruokaa niin paljon, että voit nauttia elämästäsi ilman huolta nälästä ja herkutellakin usein. Tiedät kuitenkin, että on ihmisiä, jotka eivät saa syödä tarpeeksi. He ovat osaltaan syyllisiä tilanteeseensa, mutta sinulla olisi mahdollisuus auttaa. Kannattaako heitä auttaa antamalla heille ruokaa? Tappavat dilemmat Eettisiä ongelmia - Veijo Fiskaali" 3

Lääkärien etiikka kieltää potilaan tappamisen ja ystävät elävät toivossa, että parannuskeino vielä löydetään. G ei ole todennäköisesti kuolemassa vielä vuosiin. Onko oikein, että G kärsii? 4.

4 1. Pelastusveneessä on viisi olentoa. Heistä yksi on kapteeni, kaksi seiloria, yksi nainen ja naisen suuri koira. Pelastusveneeseen mahtuu kuitenkin vain kolme. Kahden olisi kuoltava hyisessä vedessä, jotta kolme voisi selviytyä. Ketkä saavat selviytyä ja millä perusteella? 2. Auton jarrut ovat pettäneet ja edessä on valinta törmätä kolmeen erilaiseen kohteeseen. Jokaisesta törmäyksestä on omat seurauksensa. Jos törmää kolmeen lapseen, tappaa ne. Toinen vaihtoehto on törmätä kahteen aikuiseen ihmiseen ja tappaa heidät. Kolmas vaihtoehto on betoniseinä, johon törmäämällä ajaja kuolee ja hänen viiden lapsen perheensä tulee kärsimään köyhyydestä elättäjänsä kuollessa. Eettisiä ongelmia - Veijo Fiskaali" 4

Auton jarrut ovat pettäneet ja edessä on valinta törmätä kolmeen erilaiseen kohteeseen. Jokaisesta törmäyksestä on omat seurauksensa. Jos törmää kolmeen lapseen, tappaa ne.

5 Kirjallisuutta Baggini, J Possu, joka halusi tulla syödyksi - ja 99 muuta ajatusleikkiä. Ajatus Kirjat, Helsinki. Elokuvat eettisistä aiheista Bruce Taivaanlahja Linnunradan käsikirja liftareille Eettisiä ongelmia - Veijo Fiskaali" 5

Samankaltaiset tiedostot

EETTISIÄ ONGELMIA. v Jos auktoriteetti sanoo, että jokin asia on hyvä, onko se aina sitä?

EETTISIÄ ONGELMIA. v Jos auktoriteetti sanoo, että jokin asia on hyvä, onko se aina sitä? Auktoriteetin hyvä EETTISIÄ ONGELMIA v 1.3 1. Jos auktoriteetti sanoo, että jokin asia on hyvä, onko se aina sitä? 2. Jos auktoriteetti on jumalolento, onko senkään hyvä aina hyvä? 3. Olet saanut tehtäväksesi