ASIA LUVAN HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 43/08/2 Dnro Psy-2008-y-27 Annettu julkipanon jälkeen

Transkriptio

1 PÄÄTÖS Nro 43/08/2 Dnro Psy-2008-y-27 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA Kärjenrimpi-Puronrämeen turvetuotannon aloittaminen ympäristölupaviraston päätöksen nro 11/08/2 mukaisesti muutoksenhausta huolimatta, Vaala ja Kestilä Vapo Oy PL Jyväskylä

2 2 SISÄLLYSLUETTELO HAKEMUS JA ASIAN VIREILLETULO... 3 LUVAN HAKEMISEN PERUSTE... 3 LUPAVIRANOMAISEN TOIMIVALTA... 3 HAKEMUKSEN PERUSTELUT... 3 LUPAHAKEMUKSEN KÄSITTELY... 6 Lupahakemuksesta tiedottaminen... 6 Lausunnot ja muistutus... 6 Y M P Ä R I S T Ö L U P A V I R A S T O N R A T K A I S U... 7 RATKAISUN PERUSTELUT... 7 LAUSUNTO YKSILÖIDYISTÄ VAATIMUKSISTA... 8 KÄSITTELYMAKSU...8 U Ratkaisu... 8 Perustelut... 8 Oikeusohje... 9 MUUTOKSENHAKU... 10

3 3 HAKEMUS JA ASIAN VIREILLETULO Vapo Oy on ympäristölupavirastoon toimittamassaan hakemuksessa pyytänyt Kärjenrimpi-Puronrämeen turvetuotannon aloittamista ympäristölupaviraston päätöksen nro 11/08/2 mukaisesti muutoksenhausta huolimatta. LUVAN HAKEMISEN PERUSTE Ympäristölupavirasto on myöntänyt Vapo Oy:lle ympäristöluvan nro 11/08/2 Kärjenrimpi-Puronrämeen auma-alueet mukaan lukien 599,4 ha:n turvetuotannolle. Asiassa valitusaika on päättynyt Päätöksestä on tehty yksi valitus Vaasan hallinto-oikeudelle. Ympäristönsuojelulain 101 :n 2 momentin mukaan luvan saaja voi hakea päätöksen täytäntöönpanoa muutoksenhausta huolimatta 14 vuorokauden kuluessa valitusajan päättymisestä erikseen tehtävällä hakemuksella. LUPAVIRANOMAISEN TOIMIVALTA Ympäristönsuojeluasetuksen 5 :n 1 momentin 5 c) kohdan mukaan ympäristölupavirastossa käsitellään turvetuotantoa ja siihen liittyvää ojitusta koskeva asia, jos tuotantoalue on yli 10 hehtaaria. Ympäristönsuojelulain 101 :n mukaan päätöksen täytäntöönpanoa muutoksenhausta huolimatta koskevan hakemuksen käsittelee asianomainen lupaviranomainen. HAKEMUKSEN PERUSTELUT Pohjois-Suomen ympäristölupavirasto on päätöksellään nro 11/08/2 myöntänyt Vapo Oy:lle ympäristöluvan Vaalan kunnassa sijaitsevan Kärjenrimpi- Puronrämeen turvetuotantoalueen toiminnalle ja antanut toimintaa koskevat lupamääräykset. Päätökseen ovat määräajassa valittamalla hakeneet muutosta AA, BB, CC ja DD. Yhteisessä valituskirjelmässä on vaadittu luvan epäämistä. Toiminnanaloittamislupa voidaan ympäristönsuojelulain 101 :n ja sen perustelujen (HE 84/1999 vp) mukaan myöntää vain perustellusta syystä ja edellyttäen, ettei täytäntöönpano tee muutoksenhakua hyödyttömäksi. Hakijan on asetettava hyväksyttävä vakuus ympäristön saattamisesta ennalleen lupapäätöksen kumoamisen tai lupamääräyksen muuttamisen varalle. Muutoksenhakutuomioistuin voi kieltää päätöksen täytäntöönpanon.

4 Neittävänjoen valuma-alueella, jolle hakemusta koskeva alue sijoittuu, yhtiön turvetuotantoalueiden kokonaispoistumat vuoden 2007 lopussa olivat seuraavat: Parkkisenrimpi Vanhan Parkkisenrimmen luvan mukainen tuotantoala 99,7 ha (aumaalueineen 105,5 ha) on poistunut tuotannosta ja jäljellä on vain aumaalueiden pohjia. lupa pitää sisällään laajennusaluetta 48,6 ha. Navettarimpi Vanhan Navettarimmen luvan mukaisesta tuotantoalasta 230,1 ha (auma-alueineen 242,4 ha) on jäljellä ha ja auma-alueiden pohjia tuotantoalan poistumat ovat ha. lupa pitää sisällään laajennusaluetta 54,3 ha. Kärjenrimpi-Puronrämeen turvetuotantoalueen ympäristövaikutusten arviointiselostuksessa vuonna 2003 on Siikajoen valuma-alueen poistumien ilmoitettu olleen 861 ha jo vuonna Pelson tuotantoalueelta, jossa sijaitsevat Raja-aavan ja Pelsonrimmen turvetuotantoalueet noin 8 km:n päässä sekä Tuulisuon ja Pelsonsuon turvetuotantoalueet hieman kauempana Kärjenrimpi-Puronrämeestä, poistumat ovat 702 ha. Nämä turvetuotantoalueet eivät sijaitse samalla valumaalueella, mutta niiden turpeen käyttökohteet sijoittuvat samalle talousalueelle. Kärjenrimpi-Puronrämeen jyrsinpolttoturpeen käyttökohteet ovat Oulussa sijaitsevat voimalaitokset ja Kainuun energiaturveasiakkaat. Lisäksi hankkeen tekee kiireelliseksi Kanteleen Voima Oy:n Haapaveden voimalaitoksen lisääntyvä turpeen käyttötarve ja se, että nykyiset ja luvuilla käyttöön otetut turvetuotantoalueet ovat turvevaroiltaan ehtyneet. Vuotuisten nostomäärien on oltava aikaisempia suurempia. Nostomäärät ovat suoraan riippuvaisia käytössä olevasta tuotantopinta-alasta, koska suon pinnasta kuoritaan vuosittain enintään 15 cm:n paksuinen turvekerros. Poistumien myötä vuosittaiset tuotantomäärät pienentyvät. Suon pohjaa kohti mentäessä tuotanto vaikeutuu ja hidastuu kivisyyden lisääntymisen ja kuivatustilan heikkenemisen johdosta. Tuotantoalueiden kulumisen vuoksi tuotantoala pienentyy ja tuotannon tehokkuus jossain määrin heikkenee. Lisääntyvän kysynnän ja tuotantoalan pienentymisen sekä tuotannon tehokkuuden alentumisen vuoksi on tarpeen pikaisesti saada uutta tuotantoalaa, jotta kysyntää ja käyttöä vastaava riittävä turvemäärä saadaan tuotetuksi ja toimitetuksi käyttökohteisiin sekä käytettäväksi talousalueen moninaisiin käyttötarkoituksiin ja -tarpeisiin. Pelkästään vuodelle 2007 tuo tarve on tarkoittanut ympäristöluvan hakemista noin ha:n tuotantoalalle ja sen tuotantokäyttöön saamista ensi vuosikymmenen taitteessa. Ympäristölupapäätös on vasta annettu hakemusta koskevasta noin 600 ha:n laajuisesta Kärjenrimpi-Puronrämeestä. Ympäristöluvasta tehdyn valituksen käsittely Vaasan hallinto-oikeudessa viivyttää toiminnan käynnistämistä hakemusta koskevalla alueella. Ottaen vielä huomioon kuntoonpanoon menevä aika hanke on ympäristönsuojelulain 101 :ssä tarkoitetulla tavalla kiireellinen. 4

5 5 Tehdyn muutoksenhaun osalta hakija on todennut seuraavaa: AA omistaa metsäkiinteistön Kuoppamäki RN:o 6:31 noin 120 metrin etäisyydellä Puronrämeen länsipuolella tuotantoalueiden välissä kulkevan Pihlajapuron varressa, johon vesiä ei johdeta asuinpaikka osoitteen mukaan on Veneheiton kylässä lähimmillään noin 2,1 km:n etäisyydellä Puronrämeestä purkupaikan yläpuolella Neittävänjokeen yhtyvän Konkanpuron läheisyydessä. BB ja DD eivät ole Kärjenrimpi-Puronrämeen ympäristölupahakemuksen maanomistajaluettelossa asuinpaikat osoitteiden mukaan ovat Veneheiton kylässä lähimmillään noin 1,7 km:n etäisyydellä rajoittumatta purkuvesistöihin. CC ei ole Kärjenrimpi-Puronrämeen ympäristölupahakemuksen maanomistajaluettelossa asuinpaikka osoitteen mukaan on Suutarin kylässä lähimmillään noin 5,9 km:n etäisyydellä rajoittumatta purkuvesistöihin. Kärjenrimpi sijoittuu valittajien asuinpaikkoihin nähden Puronrämettä kauemmaksi. Alueiden vesien purkupaikat Neittävänjokeen ovat melko kaukana alavirtaan päin. Hankkeen ympäristövaikutuksiin ja niiden kohdentumiseen sekä valittajien toimintoihin ja asumispaikkoihin nähden valitukset ovat hakijan mukaan aiheettomat. Niissä käsitellään myös sellaisia kysymyksiä, joiden osalta puhevalta kuuluu hakijan mukaan valvontaviranomaisille ja muille asianosaisille. Hakija on todennut, että toiminnanaloittamisluvan myöntäminen ja hankkeen käynnistäminen eivät tee valittajien muutoksenhakua ympäristönsuojelulain 101 :ssä tarkoitetulla tavalla hyödyttömäksi. Hakija on esittänyt ympäristönsuojelulain 101 :ssä tarkoitetun vakuuden määräksi euroa. Mikäli ympäristöluvan epäämisen johdosta olisi tarpeen toimenpitein saattaa ympäristöä ennalleen, on hakijan mukaan kysymys ojituksen ja mahdollisesti käynnistyneen turvetuotannon kuormitusvaikutuksen hallinnasta. Eräissä ympäristölupavirastojen päätöksissä tuotantoalueen kuormituksen on todettu alentuvan noin kolmessa vuodessa toiminnan päättymisestä tai keskeytymisestä alle korvausvelvollisuuden perustavan kuormitustason. Samankaltainen arvio on toistunut hankkeissa, joissa on annettu määräyksiä toiminnan lopettamiseksi. Esitetty euron suuruinen vakuus on riittävä kattamaan mainitun ajan vesien ympärivuotisen pintavalutuksen pumppaus- ja kunnossapitokustannukset.

6 6 LUPAHAKEMUKSEN KÄSITTELY Lupahakemuksesta tiedottaminen Hakemuksen johdosta on pyydetty lausunnot Kainuun ympäristökeskukselta, Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskukselta, Kainuun työvoima- ja elinkeinokeskukselta sekä Vaalan ja Kestilän kunnan ympäristönsuojeluviranomaiselta. AA:lle, BB:lle, DD:lle ja CC:lle on varattu tilaisuus käyttää puhevaltaa ympäristönsuojelulain 101 :n 2 momentin nojalla. Lausunnot ja muistutus 1. Kainuun ympäristökeskus Kainuun ympäristökeskus on katsonut, että Vapo Oy:lle voidaan myöntää hakemuksen mukainen toiminnanaloittamislupa muutoksenhausta huolimatta. Toiminnanaloittamislupa ei tee valittajien muutoksenhakua hyödyttömäksi. Esitetty vakuus tulee asettaa Kainuun ympäristökeskukselle joko pankkitakauksena tai -talletuksena. Lupaviranomainen voi muuttaa hakijalle asetettavan vakuuden määrää, mikäli se katsoo sen lupamääräyksiin liittyen aiheelliseksi. 2. Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus on todennut, että turvetuotantotoimintaan on vaikea soveltaa ympäristönsuojelulain 101 :ä siten, että täytäntöönpano ei tekisi muutoksenhakua hyödyttömäksi. Kuntoonpanoa ja tuotantoa varten tarpeelliset toimenpiteet (ojitus, pintaturpeen poisto, sarkojen muotoilu ja tuotanto) aiheuttavat peruuttamattomia päästöjä alapuoliseen vesistöön. Jokivesissä päästöt kulkeutuvat alavirtaan ja vaikutuksia ilmenee matkan varrella riippuen olosuhteista. Tuotantoaluetta olisi lisäksi hankala tai jopa mahdoton ennallistaa ennen toimintaa vallinneeseen tilaansa, mikäli osoittautuisi, ettei hankkeelle saada lupaa. Ojia voidaan tukkia jälkikäteen, mutta kuorittua pintakasvillisuutta, jossa kasvaa mm. marjat, tuskin saadaan enää samaan tilaan kuin ennen toimenpiteitä. Näin ollen ympäristökeskuksen mielestä toimintaa ei voida aloittaa ennen lainvoimaista ympäristölupaa. 3. Kainuun työvoima- ja elinkeinokeskus Työvoima- ja elinkeinokeskus on todennut, että markkinatilanteesta johtuva kiire ei ole ympäristönsuojelulaissa tarkoitettu perusteltu syy aloittamisluvan myöntämiselle. Ympäristölupapäätöksestä tehdyssä valituksessa turvetuotannon on katsottu aiheuttavan merkittävää haittaa vesistölle ja Neittävänjoen tilan on arvioitu parantuneen kuormituksen vähennyttyä. Valituksen tarkoituksena on ollut estää uusi vesistökuormitus ja varmistaa vesistön tilan parantuminen. Kärjenrimpi-Puronrämettä ei ole valmisteltu turvetuotantoa varten ja se on vain osittain ojitettu. Toiminnan aloittaminen lisäisi aiheutuvaa vesistökuormitusta oleellisesti nykyisestä usean vuoden ajaksi ja tekisi muutoksenhaun vesistövaikutusten osalta hyödyttömäksi.

7 4. AA, BB, CC ja DD Työvoima- ja elinkeinokeskus on katsonut, että edellytyksiä toiminnanaloittamisluvan myöntämiselle ei ole. Muistuttajat ovat vaatineet, että toiminnanaloittamislupaa ei tule myöntää ennen kuin ympäristölupapäätös on saanut lainvoiman. Muussa tapauksessa hallintovalitusmenettely on tarpeeton. Muistuttajat ovat todenneet, että hakija on asettanut valituksen tekijät asian ulkopuolisiksi maanomistuksen perusteella. Maanomistus ei ole muistuttajien mielestä esteenä valituksen tekemiselle. Muistuttajat ovat Veneheiton kylän kyläläisiä, joita hanke koskee läheisesti. 7 Y M P Ä R I S T Ö L U P A V I R A S T O N R A T K A I S U Ympäristölupavirasto hylkää päätöksen nro 11/08/2 täytäntöönpanoa koskevan hakemuksen Kärjenrimpi-Puronrämeen turvetuotantoalueen toiminnan aloittamiseksi muutoksenhausta huolimatta. RATKAISUN PERUSTELUT Ympäristönsuojelulain 101 :n mukaan lupaviranomainen voi perustellusta syystä ja edellyttäen, ettei täytäntöönpano tee muutoksenhakua hyödyttömäksi, luvan hakijan pyynnöstä määrätä, että toiminta voidaan muutoksenhausta huolimatta aloittaa lupapäätöstä noudattaen, jos hakija asettaa hyväksyttävän vakuuden ympäristön saattamiseksi ennalleen lupapäätöksen kumoamisen tai lupamääräysten muuttamisen varalta. Vapo Oy on todennut, että Neittävänjoen valuma-alueella, jolle Kärjenrimpi-Puronrämeen alue sijoittuu, yhtiön turvetuotantoalueiden kokonaispoistuma vuoden 2007 lopussa oli Parkkisenrimmen osalta auma-alueineen 105,5 ha ja Navettarimmen osalta ha. Jäljellä oli Parkkisenrimmen osalta vain auma-alueiden pohjia ja laajennusaluetta 48,6 ha sekä Navettarimmen osalta ha, josta laajennusaluetta 54,3 ha. Siikajoen valuma-alueella eri toiminnanharjoittajien turvetuotantoalueiden poistuma on vuoteen 2002 mennessä ollut 861 ha. Yhtiön Pelson tuotantoalueella olevilta Raja-aavalta, Pelsonrimmeltä, Tuulisuolta ja Pelsonsuolta poistumat ovat olleet 702 ha. Nämä turvetuotantoalueet eivät sijaitse Neittävänjoen valuma-alueella, mutta alueiden turpeen käyttökohteet sijoittuvat samalle talousalueelle. Kärjenrimpi-Puronrämeen jyrsinpolttoturpeen käyttökohteet ovat Oulussa sijaitsevat voimalaitokset ja Kainuun energiaturveasiakkaat. Hakemuksen mukaan hankkeen tekee kiireelliseksi myös Kanteleen Voima Oy:n Haapaveden voimalaitoksen turpeen lisääntyvä käyttötarve ja se, että nykyiset ja 1980-luvuilla käyttöön otetut tuotantoalueet ovat turvevaroiltaan ehtyneet. Vuotuisten nostomäärien tulisi hakemuksen mukaan olla aikaisempia suurempia. Nostomäärät ovat suoraan riippuvaisia käytössä olevasta tuotantopinta-alasta. Tuotantoalueiden kulumisen vuoksi tuotantoala pienentyy ja tuotannon tehokkuus jossain määrin heikkenee. Hakija on esittänyt, että lisääntyvän kysynnän ja tuotantoalan pienentymisen sekä tuotannon tehokkuuden alentumisen vuoksi on tarpeen pikaisesti

8 saada uutta tuotantoalaa, jotta kysyntää ja käyttöä vastaava riittävä turvemäärä saataisiin tuotetuksi ja toimitetuksi käyttökohteisiin sekä käytettäväksi talousalueen eri käyttötarkoituksiin ja -tarpeisiin. Ympäristölupavirasto toteaa, että luvan saaja on jo kauan tuottanut turvetta Oulun ja Kainuun energiaturveasiakkaille sekä Haapaveden turvevoimalaitokselle ja sillä on ollut tiedossa nyt käytössä olevilta Pohjois-Pohjanmaan ja Kainuun turvetuotantoalueilta edellä mainituille asiakkaille toimitettavien energiaturpeiden määrä ja riittävyys. Se, että Neittävänjoen vesistöalueella ja muilla vesistöalueilla Kärjenrimpi-Puronrämeen turvetuotantoalueen läheisyydessä olevien turvetuotantoalueiden tuotantopoistumien tilalle olisi nyt pikaisesti saatava uutta tuotantoalaa käyttöön turvaamaan turpeen saatavuus jatkossa, ei ole perusteltu syy sille, että turvetuotanto Kärjenrimpi-Puronrämeellä voitaisiin aloittaa muutoksenhausta huolimatta ennen lupapäätöksen lainvoimaiseksi tulemista, kun otetaan huomioon puheena olevalla alueella nykyisin harjoitettava laajamittainen turvetuotanto mainittujen energiaturveasiakkaiden tarpeisiin. Hakijalla on ollut riittävästi aikaa varautua hankkimaan tuotannosta poistuvien alueiden tilalle uutta tuotantoalaa. Lisäksi ympäristölupavirasto toteaa, että Kärjenrimpi-Puronrämeen turvetuotantoalueen kuntoonpanosta ympäristölupapäätöstä noudattaen aiheutuisi vesistöön merkityksellisiä haitallisia päästöjä, joita ei voitaisi poistaa, eikä siten saattaa vesistöä kohtuullisessa ajassa ennalleen, mikäli lupapäätös muutoksenhaun johdosta kumottaisiin. Myös tuotantovaiheen päästöt vesistöön olisivat osin pitkävaikutteisia tai peruuttamattomia. Näin ollen toiminnasta aiheutuvien vesistöpäästöjen vaikutukset tekisivät muutoksenhaun hyödyttömäksi. Edellä mainituilla perusteilla ympäristölupavirasto katsoo, että ympäristönsuojelulain 101 :n mukaiset edellytykset toiminnan aloittamiseksi muutoksenhausta huolimatta puuttuvat, minkä vuoksi hakemus on hylättävä. 8 LAUSUNTO YKSILÖIDYISTÄ VAATIMUKSISTA Koska hakemus on hylätty, enemmän lausunnon antaminen Pohjois- Pohjanmaan ympäristökeskuksen, Kainuun työvoima- ja elinkeinokeskuksen sekä AA:n, BB:n, CC:n ja DD:n hakemuksen hylkäämistä koskevasta vaatimuksesta ei ole tarpeen. Kainuun ympäristökeskuksen hakemuksen hyväksymistä koskevan lausunnon osalta viitataan edellä oleviin ratkaisun perusteluihin. KÄSITTELYMAKSU Ratkaisu Lupa-asian käsittelymaksu on 430 euroa. Perustelut Toiminnan aloittamista muutoksenhausta huolimatta koskevalle päätökselle ei ole määrätty maksutaulukossa erillistä maksua. Näin ollen maksu pe-

9 ritään käyttäen maksutaulukon mukaista tuntihintaa 43 euroa. Asian käsittelyyn on kulunut aikaa 10 tuntia. 9 Oikeusohje Ympäristöministeriön asetus ympäristölupaviraston maksullisista suoritteista (1388/2006)

10 10 MUUTOKSENHAKU Päätökseen saa hakea muutosta Vaasan hallinto-oikeudelta valittamalla. Jukka Sihvomaa Paavo Liimatta Antti Ylitalo Päätöksen tekemiseen ovat osallistuneet puheenjohtajana ympäristöneuvos Jukka Sihvomaa sekä ympäristöneuvokset Paavo Liimatta (esittelijä) ja Antti Ylitalo. Tiedustelut: asian esittelijä, puh PL/es Liite Valitusosoitus

11 VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen Valitusoikeus Valitusaika Valituksen sisältö Valituksen liitteet Liite Pohjois-Suomen ympäristölupaviraston päätökseen saa hakea valittamalla muutosta Vaasan hallinto-oikeudelta. Valituskirjelmä on toimitettava liitteineen Pohjois-Suomen ympäristölupavirastoon. Valituksia päätöksen johdosta voivat esittää ne, joiden oikeutta tai etua asia saattaa koskea, sekä vaikutusalueella ympäristön-, terveyden- tai luonnonsuojelun tai viihtyisyyden edistämiseksi toimivat rekisteröidyt yhdistykset tai säätiöt, asianomaiset kunnat, ympäristökeskukset, kuntien ympäristönsuojeluviranomaiset ja muut yleistä etua valvovat viranomaiset. Valitusaika päättyy , jolloin valituksen on viimeistään oltava perillä Pohjois-Suomen ympäristölupavirastossa. Valituskirjelmässä, joka osoitetaan Vaasan hallinto-oikeudelle, on ilmoitettava - ympäristölupaviraston päätös, johon haetaan muutosta - valittajan nimi ja kotikunta - postiosoite, puhelinnumero ja mahdollinen sähköpostiosoite, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa (mikäli yhteystiedot muuttuvat, on niistä ilmoitettava Vaasan hallinto-oikeudelle, PL 204, Vaasa, sähköposti: vaasa.hao@oikeus.fi) - miltä kohdin ympäristölupaviraston päätökseen haetaan muutosta - mitä muutoksia ympäristölupaviraston päätökseen vaaditaan tehtäväksi - perusteet, joilla muutosta vaaditaan - valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen allekirjoitus, ellei valituskirjelmää toimiteta sähköisesti (telekopiolla tai sähköpostilla) Valituskirjelmään on liitettävä - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle - mahdollisen asiamiehen valtakirja tai toimitettaessa valitus sähköisesti selvitys asiamiehen toimivallasta - jäljennös valituskirjelmästä (jos valituskirjelmä toimitetaan postitse) Valituksen toimittaminen ympäristölupavirastoon Pohjois-Suomen ympäristölupaviraston yhteystiedot Valituskirjelmä on toimitettava Pohjois-Suomen ympäristölupaviraston kirjaamoon. Valituskirjelmän on oltava perillä määräajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Valituskirjelmä voidaan myös lähettää postitse, telekopiona tai sähköpostilla. Sähköisesti (telekopiona tai sähköpostilla) toimitetun valituskirjelmän on oltava toimitettu niin, että se on käytettävissä vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä määräajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. käyntiosoite: Veteraanikatu 1, 2. kerros postiosoite: PL 113, Oulu puhelin: asiak.palv ; telekopio sähköposti: kirjaamo.psy@ymparisto.fi aukioloaika: klo Oikeudenkäyntimaksu Valittajalta peritään asian käsittelystä Vaasan hallinto-oikeudessa oikeudenkäyntimaksu 82 euroa. Tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista annetussa laissa on erikseen säädetty eräistä tapauksista, joissa maksua ei peritä.