JULKAISTAVISSA 13.. KLO 01.00 JÄLKEEN KANSALAISET: EI LISÄÄ LAINAA KUNNILLE -Kuntien lainakatolle kannatusta Kunnan lainanoton lisääminen sai vähiten kannatusta keinona tasapainottaa taloutta. Tämä käy ilmi KAKS Kunnallisalan kehittämissäätiön TNS Gallup Oy:llä teetättämästä tutkimuksesta. Ajatus asuinkunnan lainanoton lisäämisestä palvelujen ja kunnan työpaikkojen turvaamiseksi on vastenmielinen asia. Seitsemän kymmenestä (0 %) vastustaa sitä. Lisälaina on vieläkin torjutumpi asia kuin vuotta aiemmin. Tämä todentuu myös asenneväittämissä. Enemmistö (65 %) suomalaisista kannattaa sitä, että kunnille säädetään velkakatto lainanoton hillitsemiseksi. Vain viidennes vastustaa ehdotusta. Kuntapalvelujen lisääminen veroja korottamalla synnyttää hylkimisreaktion. Enemmistö (65 %) torjuu ehdotuksen, jonka mukaan kuntapalveluita tulisi lisätä vaikka veroja korottamalla. Ehdotus saa vastakaikua oikeastaan vain vasemmistoliiton kannattajilta (42 %). Lähes puolet (48 %) torjuu ajatuksen, että oman asuinkunnan säästöissä olisi menty jo nyt liian pitkälle. Lähes kolmannes (31 %) on valmis allekirjoittamaan väittämän. Kunnallisten palveluiden karsiminen nykyisestä, kunnan taloudellisen tilan parantamiseksi, jakaa väestön kahtia. Kaksi viidestä (3 %) kannattaa karsimista ja joka toinen vastustaa (50 %). Kuntapalvelujen karsintaa kannattavien osuus on Joka toinen (48 %) on valmis allekirjoittamaan väittämän, jonka mukaan palvelut kunnissa ovat paisuneet yli kansalaisten maksukyvyn. Ajatuksen torjuu reilu kolmannes (36 %) väestöstä. Ehdotus saa nyt enemmän vastakaikua kuin vuonna Tuloksista voisi tehdä johtopäätöksen, että säästää pitäisi, lainataakkaa ei tulisi kasvattaa. Ongelma syntyy siitä, että palveluita ei kuitenkaan saisi karsia, saati veroja korottaa.
Kokoomuslaiset halukkaimpia palvelumaksujen korotuksiin ja ulkoistamiseen Kansalaisilla ei ole yksimielistä näkemystä siitä, miten kuntien talouden tilaa tulisi parantaa. Noin kolmannes korottaisi käyttö- ja palvelumaksuja (31 %). Samansuuruinen joukko kannattaa kunnan omaisuuden myymistä (31 %). Noin neljännes (26 %) ulkoistaisi palveluita yritysten ja järjestöjen hoidettavaksi. Vastenmielisin asia on lainanottamisen lisääminen. Sellaisia, joiden mielestä mitään ei tarvitse tehdä löytyy vain kymmenesosan verran. Puolueiden kannattajien välillä löytyy eroja. Kokoomuksen kannattajat profiloituvat selkeimmin. Enemmistö kokoomuksen tukijoista korottaisi palveluiden käyttö- ja palvelumaksuja (56 %) ja ulkoistaisi palveluita yritysten ja järjestöjen hoidettavaksi (52 %). Muiden puolueiden kannattajat ovat selvästi varovaisempia näkemyksissään. :n (31 %), perussuomalaisten (34 %) ja keskustan (33 %) kannattajien keskuudessa suosituin vaihtoehto on käyttö- ja palvelumaksujen korottaminen. Vasemmistoliiton kannattajille saattaisi maistua verojen korottaminen (2 %). Vihreiden kannattajista yli kolmannes (36 %) myisi kunnan omaisuutta. Näkemyksiä kuntien talouden ongelmien helpottamiseksi selvitettiin tutkimuksessa kysymyksenasettelulla, jossa vastaajien tuli mainita seitsemästä tarjotusta keinosta kaikki ne, joita kannattaa kotikuntansa talouden tasapainottamiseksi. Lisäksi oli mahdollisuus sanoa, että mitään toimenpiteitä ei ole tarvis tehdä. Tutkimuksen toteutus Tutkimusaineisto on koottu Gallup Kanavalla kesäkuussa. Haastatteluja tehtiin yhteensä 1.100. Vastaajat edustavat maamme 18-5 vuotta täyttänyttä väestöä Ahvenanmaata lukuun ottamatta. Tutkimuksen tulosten virhemarginaali on suurimmillaan vajaat kolme prosenttiyksikköä suuntaansa. KAKS - Kunnallisalan kehittämissäätiön tutkimuksen toteutti TNS Gallup Oy. Lisätietoja: asiamies Antti Mykkänen, 0400-5008
Kuvio 4. SUHTAUTUMINEN PALVELUJA JA TALOUTTA KOSKE- VIIN VÄITTÄMIIN (%). SAMAA KIN SAMAA EI OSAA SANOA KIN ERI ERI "Kunnille tulisi säätää velkakatto lainanoton hillitsemiseksi" (v1) 15 50 16 15 4 "Kuntapalveluita tulisi lisätä vaikka veroja korottamalla (v2) 3 22 10 48 1 "Palvelut kunnissa ovat paisuneet yli kansalaisten maksukyvyn" (v3) 12 36 16 28 8 "Kunnallisia palveluja on karsittava nykyisestä kunnan taloudellisen tilan parantamiseksi" (v4) 8 31 11 3 11 "Asuinkuntani lainanottoa on lisättävä palvelujen ja kunnan työpaikkojen turvaamiseksi" (v5) "Oman asuinkuntani säästöissä on menty jo nyt liian pitkälle" (v6) 2 11 1 4 23 24 21 38 10 "Yliopisto-opiskelu on muutettava maksulliseksi Euroopan talousalueen ulkopuolisille opiskelijoille (lukukausimaksut)" (v) 0 50 5 100 40 33 11 Kunnallisalan kehittämissäätiö
Kuvio 4t. SUHTAUTUMINEN PALVELUJA JA TALOUTTA KOS- KEVIIN VÄITTÄMIIN (%). SAMAA KIN SAMAA EI OSAA SANOA KIN ERI ERI "Palvelut kunnissa ovat paisuneet yli kansalaisten maksukyvyn" (v3) 2012 12 36 16 28 10 35 1 30 8 6 "Kunnallisia palveluja on karsittava nykyisestä kunnan taloudellisen tilan parantamiseksi" (v4) 2013 8 31 11 3 11 11 32 10 33 14 "Asuinkuntani lainanottoa on lisättävä palvelujen ja kunnan työpaikkojen turvaamiseksi" (v5) 2013 2 1 11 1 4 23 15 15 4 20 "Oman asuinkuntani säästöissä on menty jo nyt liian pitkälle" (v6) 2013 6 24 21 38 10 18 24 38 14 0 50 5 100 Kunnallisalan kehittämissäätiö
Kuvio 3p. MITÄ KAIKKEA PITÄISI TEHDÄ KOTIKUNNAN TA- LOUDEN TASAPAINOTTAMISEKSI (%). Kiristää verotusta 2 26 24 22 1 13 Lisätä lainanottoa 10 3 2 1 1 Ulkoistaa palveluita yritysten ja järjestöjen hoidettavaksi 2 2 21 20 1 52 Karsia palveluita, harventaa toimipisteitä 1 16 13 3 Korottaa palveluiden käyttöja palvelumaksuja 18 14 24 34 33 31 55 Vähentää investointeja eli palvelupisteiden rakentamista/korjaamista 21 20 1 18 18 1 Myydä kunnan omaisuutta 38 36 31 2 2 26 Ei tarvitse tehdä mitään 14 13 11 10 5 20 0 20 40 60 Kunnallisalan kehittämissäätiö