Yritysrahoituskysely 2012 SUOMEN PANKKI FINLANDS BANK BANK OF FINLAND

Samankaltaiset tiedostot
Yritysrahoituskysely 2012: tietoisku

Teollisuus- ja palveluyritysten

Pk-yritysbarometri. Kevät 2014

Yritysrahoituskysely 2015 Suomen Pankin selvitykset ja raportit

Pk-yritysbarometri Syksy 2012 Suomen Yrittäjät Finnvera Oyj Työ- ja elinkeinoministeriö

Tekesin ja TEM:n myöntämä rahoitus (kansallinen) sekä Finnveran lainat ja takaukset v

Työttömät* työnhakijat ELY-keskuksittain

Työttömät* työnhakijat ELY-keskuksittain

Yritysrahoituskysely SUOMEN PANKKI FINLANDS BANK BANK OF FINLAND

ELY -keskusten yritysrahoitus ja yritysten kehittämispalvelut v TEM Yritys- ja alueosasto Yrityspalvelut -ryhmä

Pk-yritysbarometri. Kevät 2013

Teollisuus- ja palveluyritysten rahoituskysely Vuosi 2006

Pk-yritysbarometri kevät 2012 Suomen Yrittäjät Finnvera Oyj Työ- ja elinkeinoministeriö

Pk-yritysbarometri. Syksy 2013

Yritysten rahoituskysely. Vuosi 2009

Pk-yritysbarometri. Syksy 2014

Pk-yritysbarometri kevät 2011 Suomen Yrittäjät Finnvera Oyj Työ- ja elinkeinoministeriö

Yritysten rahoituskysely. Vuosi 2010

Pk-yritysten suhdannenäkemys Joulukuu 2008

Pk-yritysbarometri. Suomen Yrittäjät Finnvera Oyj Työ- ja elinkeinoministeriö

Yritysten rahoituskysely Vuosi 2007

Syksy

Yritysten rahoituskysely. Vuosi 2008

Yrityksen kehittämisen, kansainvälistymisen ja kasvun rahoitus

Pk-yritysbarometri. Syksy 2016

Yleinen suhdannenäkemys ja BKT:n muutos

Pohjanmaan talouden tila ja lähivuosien näkymät

Työttömät* koulutusasteen mukaan ELY-keskuksittain

Yrityksen kehittämisen, kansainvälistymisen ja kasvun rahoitus

Yritysrahoituskysely SUOMEN PANKKI FINLANDS BANK BANK OF FINLAND

Yritysrahoituskysely SUOMEN PANKKI FINLANDS BANK BANK OF FINLAND

Pk-yritysbarometri, kevät 2019

Pohjanmaan kauppakamari. Toimiala- ja tilastokatsaus Elokuu 2013

Pohjanmaan kauppakamari. Toimiala- ja tilastokatsaus Huhtikuu 2015

Pk-yritysbarometri, syksy Alueraportti, Kainuu

Pk-yritysbarometri. Kevät 2016

Pk-yritysbarometri, syksy 2010 Suomen Yrittäjät, Finnvera Oyj sekä työ- ja elinkeinoministeriö

Toimialaraportit kannattavuuden ja kasvun seurantaan. Yritysten Rakenteet / Kristiina Nieminen

Pk-yritysbarometri, syksy Alueraportti, Helsinki

Pk-barometri, syksy 2017 Rahoitusmarkkinan tilanne. Juuso Heinilä Aluejohtaja, Pohjois-Suomi Finnvera Oyj.

Pohjanmaan kauppakamari. Toimiala- ja tilastokatsaus Elokuu 2014

Omien varojen määrä. Ilmoitusraja. Erityinen asiakasriskiraja (samaan konserniin kuuluville asiakkaille) Normaali asiakasriskiraja

Teknologiateollisuuden talousnäkymät alueittain Teknologiateollisuus

Ilmoittautuneet eri henkilöt maakunnittain Opetuskieli. Tutkintokerta kevät 2016

Teknologiateollisuuden tilanne ja näkymät alueittain

Yrityksen kehittämisavustus pkyritysten kasvua vauhdittamassa missä ja milloin vaikuttavuutta?

Pk-yritysbarometri, kevät 2017

Liike-elämän palvelujen tilanne ja rahoitus. Toimialapäällikkö Timo Metsä-Tokila Varsinais-Suomen ELY-keskus

Pk-yritysbarometri. Kevät 2015

Pk-yritysbarometri syksy Liiketoimintajohtaja Katja Keitaanniemi Finnvera Oyj

Pk-yritysbarometri

Yritysten näkymät Pohjanmaalla Bengt Jansson

Pk-yritysbarometri. Syksy 2015

Teollisuus- ja palveluyritysten rahoituskysely

Yritystukien ajankohtaiset. Neuvottelupäivät Reijo Martikainen

HEVOSYRITYS HUIPPUKUNTOON KIERTUE

TYÖTTÖMIEN YLEINEN PERUSTURVA TAMMIKUUSSA 2001

Pk-yritysbarometri Syksy 2008 Julkaisijat Suomen Yrittäjät ry ja Finnvera Oyj

jäsenkysely a) maaseutututkija 30,4% 41 b) maaseudun kehittäjä 31,9% 43 c) hallintoviranomainen 15,6% 21 d) opiskelija 3,7% 5

Toimiala- ja tilastokatsaus toukokuu 2011

Korkeakoulutuksen ja osaamisen kehittäminen on tulevaisuuden kilpailukyvyn keskeisin tekijä Tausta-aineisto

EK:n Yrittäjäpaneeli. Tulokset: Rahoituspalvelut ja rahoituksen kysyntä

Laskentatoimen alumnikysely syksy 2018

Laskentatoimen alumnikysely

Laskentapäivänä voimassa olevat ryhmälomautukset (koskee vähintään 10 henkilöä ja on määräaikainen tai lyhennetty työviikko)

Pk-yritysbarometri, kevät 2017

Sosiaali- ja terveyspalveluyritysten kehitysnäkymiä

yrityskatsaus y 2013 Tilastokeskus, Alueellinen yritystoimintatilasto

Kainuu tilastoina Kuva: Samu Puuronen

SOTE-toimialan näkymiä. Rovaniemi Sanna Hartman, toimialapäällikkö

1: Yritysten osuudet eri toimialoilla, %

Uusi SeutUra -hanke. Uusi SeutUra hanke edistää osaavan työvoiman ja Pielisen Karjalan työpaikkojen kohtaamista

ELY -keskusten yritysrahoitus ja yritysten kehittämispalvelut v TEM Alueet ja kasvupalvelut -osasto

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA 10 Teollisuus (D) Rakentaminen (F) 17 KOKO MAA 19 Häme Kauppa (G) Palvelut (H, I, K, O) Muut 1

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA 10 Teollisuus (D) Rakentaminen (F) 12 KOKO MAA 19 Pohjanmaa Kauppa (G) Palvelut (H, I, K, O) M

Maakuntakohtaiset ulkomaankauppatilastot Toimiala Online -palvelussa

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA 10 Teollisuus (D) Rakentaminen (F) 17 KOKO MAA 19 Päijät-Häme Kauppa (G) Palvelut (H, I, K, O) 42 14

Pk-yritysbarometri, syksy 2017

Pk-yritysbarometri, syksy 2017

Valtakunnallinen maksuviivetutkimus Q4/2012

YLEISET SUHDANNENÄKYMÄT LÄHIMMÄN VUODEN AIKANA. n=kaikki vastaajat

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA 10 Teollisuus (D) Rakentaminen (F) KOKO MAA 15 Etelä-Pohjanmaa 19 Kauppa (G) Palvelut (H, I, K, O) 3

Pk-yritysbarometri, kevät 2017

YLEISET YLEISET SUHDANNENÄKYMÄT LÄHIMMÄN VUODEN AIKANA AIKANA n=kaikki vastaajat

Pk-yrityksen rahoituskysely

Valtakunnallinen maksuviivetutkimus Q2/2012

Taulukko 1. Työttömät tekniikan alan yliopistokoulutetut. Kesäkuu 2015 Yhteensä Muutos 12 kk Suhteelliset osuudet

Nuorisotakuun seuranta TEM:ssä kesäkuu 2016

Aviapolis-tilastot. Kesäkuu 2008

Päätoimialojen kehitys ja työpaikkojen muutos Satakunnassa

Pk-yritysbarometri, kevät 2019

Valtakunnallinen maksuviivetutkimus Q2 / 2010

Rahoitusvaihtoehtoja Lappeenranta

Nuorisotakuu määritelmä

Pk-yritysbarometri, syksy 2017

Arvonlisäystarkastelua Tilastokeskuksen aineiston pohjalta Marja Haverinen

Pk-yritysbarometri, syksy 2017

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA 10 Teollisuus (D) Rakentaminen (F) 16 KOKO MAA 19 Kymenlaakso Kauppa (G) Palvelut (H, I, K, O) 42 14

Ulkomaiset tytäryhtiöt Suomessa. Tiedotustilaisuus

1. YRITYSTEN OSUUDET ERI TOIMIALOILLA 10 Teollisuus (D) 7 14 Rakentaminen (F) 13 KOKO MAA 19 Pääkaupunkiseutu Kauppa (G) Palvelut (H, I, K, O) 4

Transkriptio:

Yritysrahoituskysely 2012

Taulukko 1. Yritysten toimialat, % T a ulukko 1. Yrityste n toimia la t, % Teollisuus 23 Sähkö-, kaasu ja vesihuolto 3 Rakentaminen 12 Tukku- ja vähittäiskauppa 18 Majoitus- ja ravitsemustominta 2 Kuljetus, varastointi ja tietoliikenne 6 Kiinteistö-, vuokraus- j a tutkimuspalvelut 13 Koulutus 2 Terveydenhuolto- ja sosiaalipalvelut 3 Muut yhteiskunnalliset ja henkilökohtaiset palvelut 18 Yhteensä 100

Taulukko 2. Aineiston jakaumat alueittain, % T a ulukko 2. Aine iston ja ka uma t a lue itta in, % Etelä-Pohjanmaa 4 Etelä-Savo 3 Häme 7 Kaakkois-Suomi 4 Kainuu 1 Keski-Suomi 5 Lappi 3 Pirkanmaa 9 Pohjanmaa 3 Pohjois-Karjala 2 Pohjois-Pohjanmaa 7 Pohjois-Savo 5 Satakunta 4 Uusimaa 35 Varsinais-Suomi 8 Yhteensä 100

Taulukko 3. Aineiston jakaumat kokoluokittain T a ulukko 3. Aine iston ja ka uma t kokoluokitta in Kokoluokka liikevaihdon mukaan, % Kokoluokka henkilömäärän mukaan, % alle 0.2 milj. euroa 24 Mikro, alle 10 henkilöä 58 0.2 1 milj. euroa 28 Pieni, 10-49 henkilöä 24 1 10 milj. euroa 30 Keskisuuri, 50-249 henkilöä 11 10 100 milj. euroa 12 Suuri, yli 249 henkilöä 7 yli 100 milj. euroa 6 Yhteensä 100 100

Kuvio 1. Onko yrityksenne hankkinut tai yrittänyt hankkia uutta ulkoista rahoitusta Onko yrityksenne hankkinut tai yrittänyt hankkia uutta ulkoista edellisen 12 kuukauden aikana? rahoitusta edellisen 12 kuukauden aikana? Kyllä Ei Ei osaa sanoa

Kuvio 2. Mihin tarkoituksiin uutta rahoitusta on yritetty hankia? Kone- ja laiteinvestoinnit Rakennusinvestoinnit Aineettomat investoinnit Käyttöpääoma Rahoitusrakenteen vahvistaminen Toimitusaikainen rahoitus Yritysjärjestelyt Muu käyttötarkoitus Mihin tarkoituksiin uutta rahoitusta on yritetty hankia? % 0 10 20 30 40 50

Kuvio 3. Mikä näistä käyttötarkoituksista oli Mikä näistä käyttötarkoituksista tärkein? oli tärkein? Kone- ja laiteinvestoinnit Rakennusinvestoinnit Aineettomat investoinnit Käyttöpääoma Rahoitusrakenteen vahvistaminen Toimitusaikainen rahoitus Yritysjärjestelyt Muu käyttötarkoitus % 0 10 20 30 40

Kuvio 4. Mikä oli tärkein valitsemistanne rahoituslähteistä? % Pankki Mikä oli tärkein valitsemistanne rahoituslähteistä? Rahoitusyhtiö Finnvera Tekes ELY-keskus Yksityiset- ja julkiset pääomasijoittajat Muu ulkoinen rahoitus 0 20 40 60 80

Kuvio 5. Aikooko yrityksenne hankkia uutta ulkoista rahoitusta seuraavan Aikooko yrityksenne hankkia 12 kk uutta aikana? ulkoista rahoitusta seuraavan 12 kk aikana? Kyllä Ei En osaa sanoa

Kuvio 6. Suunnitellun ulkoisen rahoituksen Suunnitellun tärkein ulkoisen käyttötarkoitus? rahoituksen tärkein käyttötarkoitus? Kone-ja laiteinvestoinnit % Rakennusinvestoinnit Aineettomat investoinnit Käyttöpääoma Rahoitusrakenteen vahvistaminen Toimitusaikainen rahoitus Yritysjärjestelyt Muu käyttötarkoitus 0 10 20 30 40

Kuvio 7. Suunnitellun ulkoisen rahoituksen tärkein lähde % Pankki Suunnitellun ulkoisen rahoituksen tärkein lähde Rahoitusyhtiö Finnvera Tekes ELY-keskus Yksityiset- ja julkiset pääomasijoittajat Muu ulkoinen rahoitus En osaa sanoa 0 20 40 60 80 100

Kuvio 8. Onko yrityksellänne ollut ongelmia saada uutta ulkoista rahoitusta Onko yrityksellänne edellisen ollut ongelmia 12 saada kk uutta aikana? ulkoista rahoitusta edellisen 12 kk aikana? Kyllä Ei

Kuvio 9. Millaisia ongelmia yrityksellänne on ollut saada uutta ulkoista rahoitusta edellisen Millaisia ongelmia yrityksellänne on ollut saada uutta ulkoista 12 kk:n aikana? Aiottua rahoitusta ei ole saatu lainkaan Rahoitusta on saatu suunniteltua vähemmän Rahoituksen takaisinmaksuaika suunniteltua lyhyempi Rahoituksen hinta on ylittänyt maksuhalukkuutemme Vakuusvaatimukset ovat olleet liian kireät rahoitusta edellisen 12 kk:n aikana? % Muita ongelmia 0 10 20 30 40 50 60

Kuvio 10. Kuinka vakavasti nämä ongelmat Kuinka vakavasti nämä ongelmat ovat haitanneet yrityksenne ovat haitanneet yrityksenne toimintaa? toimintaa? Yrityksen toiminnan jatkuvuus on vaarassa Yrityksen liiketoiminta voi jatkua, mutta olennaisesti suunnitellusta poikkeavalla tavalla Haitta on vähäinen En osaa sanoa

Kuvio 11. Uusien luottojen korkomarginaalit Uusien luottojen korkomarginaalit Leventyneet Pysyneet ennallaan Kaventuneet En osa sanoa

Kuvio 12. Uusien luottojen sivukulut Uusien luottojen sivukulut Kasvaneet Pysyneet ennallaan yneet En osa sanoa

Kuvio 13. Uusien luottojen vakuusvaatimukset Uusien luottojen vakuusvaatimukset Kiristyneet Pysyneet likimain ennallaan Löystyneet En osa sanoa

Kuvio 14. Vanhojen luottojen korkomarginaalit Vanhojen luottojen korkomarginaalit Leventyneet Pysyneet ennallaan Kaventuneet En osa sanoa

Kuvio 15. Kuinka monen pankin palveluja yrityksenne käyttää merkittävästi? Kuinka monen pankin palveluja yrityksenne käyttää merkittävästi? Yhden pankin Kahden pankin Kolmen pankin Neljän pankin Viiden tai useamman pankin

Kuvio 16. Kilpailutatteko pankkeja keskenään? Kilpailutatteko pankkeja keskenään? Säännöllisesti Satunnaisesti Ei

80 Kuvio 17. Mikä on vaikuttanut yrityksenne Mikä on eniten vaikuttanut käyttämän yrityksenne eniten käyttämän pankin pankin valintaan? % 60 40 20 0 Luottojen ja muiden palveluiden hinnat Palveluvalikoima Pankin sijainti Vakiintunut asiakassuhde Vaihtoehtojen puuttuminen Muut syyt En osaa sanoa

Kuvio 18. Julkisen rahoituksen käyttö Julkisen rahoituksen käyttö Kyllä Ei

Kuvio 19. Julkisen yritysrahoituksen lähteet* % 80 Julkisen yritysrahoituksen lähteet* 60 40 20 0 Finnvera suhdannelaina tai -takaus Finnveran takaukset Tekesin lainat ja avustukset Muu julkinen rahoitus Finnveran lainat Vientitakuu tai muu viennin rahoitus Julkiset pääomasijoitukset En osaa sanoa *Yo. tarkoituksiin rahoitusta käyttäneiden yritysten osuus kaikista rahoitusta hankkineista yrityksistä kussakin yrityskokoluokassa.

Kuvio 20. Julkisen rahoituksen käytön tärkein syy Julkisen rahoituksen käytön tärkein syy Muuta rahoitusta ei saatu riittävästi tai lainkaan Julkinen yritysrahoitus yksityistä rahoitusta edullisempaa Julkisen yritysrahoituksen saamisen helppous Julkista yritysrahoitusta käytetty kehitys- ja projektihankkeisiin Julkisten rahoittajien vaatimat pienet vakuudet Jokin muu syy

Kuvio 21. Aiotteko hankkia uutta julkista rahoitusta? Aiotteko hankkia uutta julkista rahoitusta? Kyllä Ei En osaa sanoa

Kuvio 22. Onko yrityksenne saanut viimeisen Onko yrityksenne saanut viimeisen 12 kk aikana rahoitusta 12 kk aikana rahoitusta pääomasijoittajilta? pääomasijoittajilta? Kyllä Ei En osaa sanoa

Kuvio 23. Kuinka hyvin yrityksessänne arvionne mukaan tunnetaan pääomasijoittajien tarjoamia rahoitusvaihtoehtoja ja Kuinka hyvin yrityksessänne arvionne mukaan tunnetaan -instrumentteja? pääomasijoittajien tarjoamia rahoitusvaihtoehtoja ja -instrumentteja? Hyvin Kohtalaisesti Vähän Ei lainkaan En osaa sanoa

Kuvio 24. Uskotteko, että pääomasijoittajan osaamisesta ja kokemuksesta on ollut tai voisi Uskotteko, olla että hyötyä pääomasijoittajan yrityksellenne? osaamisesta ja kokemuksesta on ollut tai voisi olla hyötyä yrityksellenne? Kyllä Ei En osaa sanoa

Kuvio 25. Onko yrityksenne ottanut käyttöön verkkolaskun? Onko yrityksenne ottanut käyttöön verkkolaskun? Kyllä, ostolaskuissa Kyllä, myyntilaskuissa Kyllä, osto- ja myyntilaskuissa Ei En osaa sanoa

Kuvio 26. Milloin yrityksenne aikoo ottaa käyttöön verkkolaskun? Milloin yrityksenne aikoo ottaa käyttöön verkkolaskun? Vuoden 2012 aikana 2013 2014 tai myöhemmin En osaa sanoa