SHAKKIKIRJAlLlSUUTT A. AKATEEMiNEN KIRJAKAUPPA. Keskuskatu 1 00100 Helsinki 10 puh. 625901/218. SHAKKIPElEJÄ. nappulat, 3 kokoa. 42,35, 30,50 ja 23,80

SHAKKIKIRJAlLlSUUTT A AKATEEMiNEN KIRJAKAUPPA Keskuskatu 1 00100 Helsinki 10 puh. 625901/218 SHAKKIPElEJÄ Puunappulat 26,35 STAUNTON KING n:o 80 nappulat woodyren-muovia 38,90 pelilaudat pahvia: pieni 4,10 kilpailukoko 9,35 Venäläisiä shakkipelejä puulaaukossa: lauta + nappulat, 3 kokoa. 42,35, 30,50 ja 23,80 PAPERI OSASTO c KlRJATALO KESKUSKATU M N

AJANKOHTAISTA SHAKKIKIRJALLISUUTTA Schachinformator N:o 16 (myös aikaisempia) Trifunovic-Poljakov: Kodeks sahovskih otvaranja II (umpipelit) Zeuthen: Modern Benoni Boleslawski: Skandinawisch bis Sizilianisch, uusi painos Boleslawski: Königsindisch bis Grlinfeld, uusi painos Fine: Basic Chess Endings Garde-shakkikello ja Pyytäkää hinnastomme! Shakkituonti Heikki Koskinen liy Mannerheimintie 56 B, Helsinki 26, puh. 445932 suot/len S 1-1 A,< K I N:o 3 Suomen Keskusshakki liiton, Suomen Shakkiliiton, Työväen Shakkiliiton, Suomen Kirjeshakkiliiton ja Suomen Tehtäväniekkain äänenkannattaja PostisiirtotiIin n:o 413005-7 Pankki: Hei Suom Sp - Päätoimittaja Taloudenhoitaja Jul kaisutoimikunta MATTI NUKARI Kasavuorentie 12 D 16 02700 Kauniainen puhelin 500025 OSMO TAPANILA Hämeentie 156 B 5 00560 Helsinki' 56 puhel i n 794 230 Shakin opetuksesta Pohjantalon konttori VISA KIVI RAIMO HEIKKILÄ MAUNO LAISAARI SIMO NUOTIO OSMO SÄRKI LAHTI JOUKKUEPIIiAPELI SM Hangossa 10-11.8. 1974. Huom! Erillinen nuorten luokka alle 15 vuotta. Järjestäjänä Hangon Työväen Shakkikerho. Lähempiä tietoja antaa kerhon sihteeri Jörgen Fromholz, puh. 911-82211. Hangon Työväen Shakkikerho ry SOMMITELMIEN RATKAISUT: 1. 1.Rf5+ Kf8 0.- gxf5 2.Dxh6+} 2.Rxh6 ja musta antautui. Asfora Najdorf, Tucuman 1972. 2. I.Le4 De6 2.ReS! g5 (2.- fxe5 3. Df7) 3.Rf7+ ja musta antautui. Bilek Malich, Skopje 1972. 3. 1.- Rf3+! 2.IUl Tdl+ 3.Ke2 Rgl matti. Mustalle tappioon olisi johtanut 1.- Txg7?? sillä 2.T1c7+ sekä 3.Txa7 matti. Kurajica-Planinc, Jugosl. 1972. 4. 1.e6! TXg5 2.Td8+!! ja musta antautui. Peressypkin-Romanishin, Odessa 1972. 5. I.Tc5!! ja musta antautui. Pytel Haussner, Tshekkoslovakia 1972. 6. I.Lf5! e6 2.Rxe6+ ja musta antautui, Gutkin-Mileika, Latvia 1972. Shakin nuorisotyöstä on maassamme puhuttu ja kirjoitettu vuosikaudet ja -kymmenet pääsemättä kuitenkaan varsinaiseen konkreettiseen tulokseen. Enemmän on juuri puhuttu, mutta sanoista tekoihin on kuitenkin varsin pitkä matka. Kieltämättä asian järjestäminen on vaikeaa, varsinkin kun se maassamme täytyy olosuhteiden pakosta tehdä korvauksetta vapaa-aikana. Shakin nuorisotyön järjestämiselle luovat nykypäivän viihdytysvälineet vielä usein miltei ylipääsemättömän esteen. Monen nuoren mielestä shakki on ikävää ja pitkäveteistä:»siinä vain kaksi istua nyhjöttää tunnista tuntiin miettien vaivaisten puupalikoitten kohtaloa». Näin sanoo moni ja painuu diskoon,»leffaam> tai paremman puutteessa avaa television. Emmekö me vanhemmat pelaajat ole osanneet oikealla tavalla vetää nuoria shakin pariin? Näin varmasti on. Sen voin omakohtaisestikin todistaa toimittuani runsaat kaksikymmentä vuotta opettajana nuoriso- ja koulushakin parissa. Vain yhtenä vuonna olemme päässeet jonkinlaiseen tulokseen. Kuka on se, joka keksii keinot nuorten vetämiseksi shakin pariin? Toinen seikka, johon shakin opetuksen yhteydessä ei voi olla puuttumatta, on suomenkielinen shakkikirjallisuus, nimenomaan oppikirjat. Meillä on ilmestynyt useita, aivan liian useita, ottaen huomioon niiden tason. On hyviä oppikirjoja, mutta on myös sellaisia, jotka ottavat ostajalta rahat lainkaan välittämättä siitä mitä pystyvät antamaan. Yksi sellainen on juuri äskettäin suomennettu maailmanmestari Bobby Fischerin tekijänimeä kantava»bobby Fischer opettaa shakkia». Tässä ei ole tilaa puuttua asiaan enemmälti, mutta palaan asiaan seuraavassa numerossa. Matti Nukari

80 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 81 Eero E. Böök: Mestarin mietteitä Kaksi peliä - kaksi tyyliä Maailmanmestaruuskarsintojen välierät on pelattu. Jatkoon pääsi neljä Neuvostoliiton viidestä edustajasta. Pelien taso oli näissä otteluissa todella korkea ja ensiluokkaisia pelejä runsaasti. Olen valinnut niistä kaksi, jotka edustavat kahta erilaista pelityyliä, toinen rohkeata taktiikkaa, toinen pitkäjännitteistä loppupeliä. En osaa sanoa, kumpaa olisi pidettävä parempana. 3. ottelupeli 707. Espanjalainen peli R. Byrne B. Spasski l.e2-84 e7-e5 2.Rg1-f3 Rb8-c6 3.Lfl-b5 a7-a6 4.Lb5-a4 Rg8-f6 5. 0-0 Rg8-f6 6.Tfl-e1 b7-b5 7.Lc4 -b3 d7-d6 8.c2-c3 0-0 9.h2-h3 Nykyään käytetään suljetussa muunnelmassa kolmea peli tapaa, Tshigorinin 9. - Ra5 10.Lb3 e5 jne, Smyslovin muunnelmaa 9. - h6 jatkona Te8 ja Lf8 jne. sekä tässä pelissä Breyerin muunnelmaa, joka alkaa yllättävällä ratsun peräytymisellä b8:aan. Siirto ei kuitenkaan menetä sen enempää aikaa Tshigorinin muunnelmassa, jossa ratsun myös on palattava takaisin keskustaan. 9. - - Rc6-b8 10.d2-d4 Rb8-d7 Tämä on oikein eikä 9. - Lb7 10. dxe5! dxe5 1l.DXd8 LXd8 12.Lf4 jne. Il.Rb1-d2 Robert Byrne on aikaisemmin käyttänyt usein siirtoa I1.Rh4. Tässä kaksi esimerkkiä: R. Byrne-Spasski, Aljeehinin muistoturnaus Moskova 1971. I1.Rh4 exd4 12.exd4 Rb6 13.Rd2 e5 14.Le2 exd4 15.Rh-f3 Te8 16.RXd4 Lf8 ja peli päättyi tasan 25. siirrossa. R. Byrne-Rukavina, alueidenvälinen turnaus Leningrad 1973. I1.Rh4 Te8 12.Rf5 Lf8 13.f3 Lb7 14.Lg5 h6 15.Lh4 d5? 16.exd5 exd4 17.exd4 g6 18.Re3! ja vaikealla oli erinomainen peli, joka johti voittoon 33. siirrossa. Valkean siirtovalinnan takana oli luonnollisesti poikkeaminen vastusta, jan odottamasta jatkosta uudelle uralle. 11. - - Lc8-b7 12.Lb3-c2 Tf8-e8 13.Rd2-fl Petropoliksen alueidenvälisessä turnauksessa viime vuonna pelissä Meeking-Reshevsky oli jatko 13.a4 Lf8 14.b4 a5 15.bxa5 Txa5 16.Tbl ja nyt olisi 16. - Da8 ollut tyydyttävä tapahneen 16. - La6 17.aXb5 Txb5 18.Lb3 Ta7 19.De2 jne. sijasta. Musta joutui suuriin vaikeuksiin ja hävisi pelin. R. Byrne vältti siis tämänkin jo hyvin tutkitun vaihtoehdon. 13. - - Le7-f8 14.Rfl-g3 g7-g'6 15.b2-b3 Avaus oli vielä tähän asti Spasskille tutuilla jäljillä, sillä peli Kuzmin Spasski viimevuotisessa Neuvostoliiton mestaruusturnauksessa jatkui 15.a4 e5 16.d5 e4 17.Lg5 Lg7 18.Dd2 Re7 ja musta pystyi tasapeliin huolimatta asemansa passiivisuudesta. Valkea haluaa nyt pelata niin, ettei ratsu pääse e5-ruutuun. Tähän tulikin melkoisesti viitteitä aikaisemmista peleistä. Erot niiden paremmuudessa ovat sangen vähäiset, mutta ne ovat pienenä viitteenä siitä esityöstä, jonka molemmat suurmestarit ovat saaneet tehdä selviytyäkseen avausvaiheesta ilman suurta ajan- ja voimienhukkaa, joka voisi kostautua ajantarkistuksen lähestyessä. 15. - - Lf8-g7 16.a2-a4 d6-d6! Näin musta avaamalla keskuslinjat selviytyyavausongelmista. Sen sijaan olisi vaikealla 16. - e5 17.d5:n jälkeen hienoinen etu. 17.d4xe5 Rf6xe4 17. - Rxe5 18.Rxe5 Txe5 19.f4 me- nettäisi laadun, sillä 19. - Te8 20.e5 jne. antaa vaikealla tuntuvan asemaedun. Jatkossa 19. - Txe4! 20.Lxe4! Rxe4 21.Rxe4 dxe4 22.De2 (Vaikuttaa paremmalta kuin kuningatarvaihto.) Df6 23.Ld2 Td8 24.axb5 axb5 25.Ta-el Td3 mustan asema tehokkaine lähetteineen ja vapaasotilaineen keskustassa kuitenkin vaikuttaa siksi hyvältä että kysymyksessä olisikin voinut olla laadun uhraus sotilasta vastaan eikä virhettä seurannut menetys. 18.Lc2xe4 Valkea olisi voinut hyvin lyödä ratsulla, jolloin ei olisi syntynyt erikoisempia sommitelmia. Pelisiirto ei ole virhe, mutta johtaa vaarallisiin taktillisiin käänteisiin. 18. - - d5xe4 19.Lc1-g5!? Tämä lähetinsiirto näyttää luonnolliselta, mutta jos vaikealla olisi ollut aavistus vastauksesta, olisi valinta osunut jatkoon 19.Rxe4 Rxe5 20.Dxd8 Rxf3+ 21.gxf3 Taxd8 22.Lg5!, jossa mustalla on vain hieman parempi peli. Jos musta nyt olisi vastannut vaatimattomasti 19. - De8:11a, olisi asema pian tasoittunut auttamattomaksi tasapeliksi. Spasski kuitenkin teki mielikuvituksellisen ja rohkean kuningataruhrauksen. Sen täytyi olla sangen vaistomainen, sillä sitä seuraavien muunnelmien täydellinen laskeminen ei liene kenellekään mahdollista. Kaikesta päättäen exmaailmanmestarin shakkivaisto antoi aivan oikean ohjeen. 19. - - e4xf3!! 20.Lg5xd8 Ta8xd8 Tilanne on merkillinen. Musta aikoo yksinkertaisesti lyödä sotilaan e5:ssä ja sitten tunkeutua ratsulla f3:een. Tästä seuraavia uhkauksia valkean on vaikeata torjua, sillä g3-ratsun lisäksi hänellä on vain raskas kalusto jälellä. Suoraan häviöön johtaa sekä 21.Ta2 Rxe5 22.Td2 TXd2 23.Dxd2 fxg2 jne. että 21.Re4 Rxe5 22.Dc2 fxg2 23.Te3 f5 24.Rd2 f4 jne. Ainoastaan seuraava jatko näyttää riittävän tasapeliin: 21.Te4! Rxe5 22.Td4 Te8! (Rasuvajevin esittämä jatko 22. - Txd4 23.exd4 Td8 24.axb5 axb5 25.Ta7 Le6 26.Txe7 fxg2 27.Txe6 Rxe6 28.d5 Rd4 29.Kxg2 TXd5 vie loppupeliin, jossa mustan puolustusmahdollisuudet vaikuttavat riittäviltä.) 23.axb5 axb5 24.Ta7 Le6 25.Ta6! (Valkean ei kannata pyrkiä tasapeliä enempään, sillä 25.Td5 fxg2 26.f3 LXd5! 27.DXd5 e6 28.De4 f5 29.Df4 Te-d8 jne. antaa mustalle vaarallisen aloitteen.) Lb7 26.Ta7 Le6 ja tuloksena on tasapeli siirtojen toistolla. Amerikkalainen suurmestari ei uskaltanut näihin muunnelmiin, vaan uhrasi kuningattaren takaisin. 21.a4xb5 Rd7xe5 22.b5xa6 Td8xd1 23.Te1xd1 Lb7-a8 24.g2Xf3 Re5xf3+ 25.Kg1-fl Lg7xc3 Mustalla on nyt selvä materiaaliylivoima, mutta jatko ei ole helppo valkean a6-vapaasotilaan vuoksi. Ratsushakkaukset f3-tukipistettä hyväksikäyttäen antavat hänelle kuitenkin runsaasti harkinta-aikaa, jota tässä vielä tarvitaan. 26.Ta1-c1 Rf3-d2+ 27.Kfl-gl Lc3 -a5 28.b3-b4 Rd2-f3+ 29.Kg1-fl Rf3-h2+ 30.Kfl-g1 Rh2-f3+ 31.Kgl -fl La5-b6 32.Tcl-c2 Rf3-h2 + 33.Kfl-gl Rh2-f3+ 34.Kg1-fi Kg8- f8 35.Rg3-e2 35. Te2 Le6 36. T X e8 + K X e8 lisäisi mustan kuninkaan liikuntavapautta helpottaen siten valkean vapaasotilaan likvidoimis ta. 35. - - Rf3-h2 + 36.Kfl-gl Rh2- f3+ 37.Kg1-fl La8-e4 38.Tc2-a2 Rf3-h2 + 39.Kfl-gl Rh2-f3 + 40.Kfl -fl Rf3-h4 41.Re2-f4 Tässä asemassa peli keskeytyi. Mustalla on voittoasema, mutta valkean antautuminen olisi vielä ennenaikaista. Seuraavan siirron sijasta tuli myös 41. - g5 kysymykseen. 41. - - Le4-f3 42.Td1-d3 g6-g5 43.Rf4-e2 Lf3-g2+ 44.Kfl-el 44.Kfl -el

82 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 83 44.Kg1 Rf3+ 45.Kxg2 Re1+ menet täisi laadun. 44. - - Rh4-f3+ 45.Kel-dl Rf3 -e5 46.Td3-c3 Häviöön johtaa myös 46.Tg3 Td8+ 47.Ke1 (tai 47.Td2 Txd2+ 48.KXd2 Le6! 49.Ke1 Rf3+ 50.Kg1 f5 jne.) Rd3+ 48.Kbl Le4 jne. 46. - - Lg2-d5 47.Ta2-d2 Ld5-c4 48.Tc3-a3 Te8-a8 Lopultakin musta pääsee lyömään a sotilaan. Voitto on sen jälkeen tor ninvaihdosta huolimatta helppo. 49.f2-f4 g5xf4 50.Re2xf4 Ta8xa6 51.Ta3xa6 Lc4xa6 52.Rf4-d5 La6-c4 53.Rd5xb6 c7xb6 54.Td2-d6 b6-b5 55.Kdl-d2 Re5-g6 56.Kd2-e3 h7-h5 Valke2. antautui. 13. ottelupeli 708. Kuningatargambiitti: Tartakower muunnelmr. T. Petrosjan L. Portisch I.Rgl-f3 d7-d5 2.d2-d4 e7-e6 3.c2-c4 Rg8-f6 4.Lcl-g5 Lf8-e7 5.Rbl-c3 0-0 6.Tal-cl Aikainen kuningatartornin kehittä minen jättää valkealle vielä valinnan varaa kuningassivustan liikekannalle panoon nähden, mutta ei ole sen pa rempi kuin toiset kehityssiirrot. 6. - - h7-h6 7.Lg5-h4 b7-b6 8.c4Xd5 Rf6xd5 9.Rc6xd5 e6xd5 10.LM X e7 Dd8 X e7 n.g2-g3 Esimerkki tästä sivustoinnista on pelissä Uhlman-Veresov, ottelu Itä Saksa-Valkovenäjä 1970: l1.g3 Te8 12.Lg2 La6 13.ReS Rd7! 14.Txe7 Ta--c8 ls.txe8 (Häviöloppupeliin johtaa 15.TXd7 Dd4+ 16.Kfl Dxd4! 17.TxdS DXdl+ 18. Txdl Txe5 jne.) Txe8 ja musta oli selviytynyt avauksesta loistavasti. Portisehin siirto ei ole yh tä terävä. n. - - Lc8-a6 12. e2-e3! Petrosjanille tyypillinen siirto, joka pyrkii heti neutralisoimaan mustan painostuksen. 12, - - c7-c5! 13.Lflxa6 Siirto 11. g3 on sen verran heikonta nut valkean asemaa, että hänen on parasti heti linnoittaa. Sotilaan otta minen ei tullut kysymykseen, 13, dxcs bxcs 14. DxdS Lb7 ls.dfs (1S,Ddl Df6 16.Lg2 Td8 jne, tai 15. DhS De4 ja sit ten 16, - Db4+ mustan edusksi.) De6! 16.Df4 Dxa2 17. Lg2 DaS+ jne, antaa 22.g3Xf4! Tätä unkarilainen ei ollut odottanut. Hän luuli voivansa sijoittaa kuningat taren edullisesti joko e4:ään tai g4:ään, 22. -- Re6xf4+ 23.Kg2-g3 Rf4Xd3 24.Tcl-c3 Rd3-M Petrosjan on suosittanut siirtoa 24. - Rb2!, mutta on luonnollista, et tei musta ryhtynyt tällaiseen jatkoon, jossa ratsu on vaarassa joutua kiinni. 25.a2-a3 Rb4-a6 26. b3-m Ra6-b8 Valkean tornin päästessä tämän jäi keen 7. riville mustan vaikeudet vain lisääntyvät. Hänelle oli tarjolla kaksi parempaa mah~gllisuutta, jotka riittä nevät tasapeliin. Ne ovat: Ojanen vastaa Kysymys (lyhennettynä): Kysyn seu raavan esimerkin valossa mitä tehdä kun aloittelijalta loppuu teoria, kuinka pehmentää hyppyä tuntemattomaan: Kirjassa»Damengambit bis Hollän disch» on muunnelma I.d4 fs 2.g3 Rf6 3.Lg2 e6 4. c4 Lb4+ S,Rc3 Lxc3+(!) 6.bxc3 0-0 7.Rf3 d6 8.0-0 De7. Saa vutin tämän aseman, josta Taimanov lausuu:»mustalla on hyvä asema» ja antaa jatkon 9,La3 Re4 1O,Db3 Rbd7 1l.Tadl Kh8, Vastustajani jatkoi 9.LgS ja kysyn kin - mitä strategiaa ja päämääriä mustan olisi pitänyt seurata siirron 9,LgS jälkeen? ja - miksi Taimanov sanoo mustalla olevan hyvän pelin 8,- De7:n jälkeen? Shakki terveisin Markku J. Lehtonen, Turku a) 26. - Td7 27.Te8+ (27.bS Re7 28.ReS Te7 29,Re6 Tel! ei myöskään anna valkealle etua.) Kh7 28.bS Re7 29.ReS Te7 30,Re6 Td7 31.Rxa7 Re8! 32,Txe8 Txe8 Txa7 ja musta jää jopa sotilaan voitolle. b) 26. - Kh7 27.bS Rb8 28.Te7 Td7! 29.Te8 Tb7 jne, tyydyttävin asemin, Ideana on siis kummassakin tapauk sessa mustan tornin sijoittaminen '1. - riville. 27.Tc3-c7 a7-a5 28.M-b5 On vaikeata sanoa onka tämä vai 28.b X as b X as 29.ReS f6 30,Rg6 Ra6 31.Ta7 Rb8 32.Re7 + Kh8 33,Kf4 jne, parempi. Pelisiirto sopii tietenkin Petrosjanin tapaan ottaa vastustajalta kaikki mahdollisuudet aloitteisiin ja välttää tarpeetonta sommittelua, 28. - - Rb8-d7 29.Kg3-f4! hs-h5 Mustalle ei ole tyydyttäviä jatkoja. Esim, 29, - Rf8 30.Te6 Tb8 31.KeS Td8! 32.hS g6 (tai 32. - f6+ 33.KfS Rd7 Vastaus: 9.LgS:n jälkeen mustan tu lee noudattaa aseman edellyttämää strategiaa. Mikä se on? Minusta vas tauksen ei pitäisi olla niin vaikea, sil lä asema osoittaa, että mustalla voi olla mahdollisuus vallata keskusta siir rolla e6-es, Tämä siirto on 9.LgS:n jälkeen heti mahdollinen, se ant~a mustalle terävän otteen keskustassa Ja panee valkean miettimään tasapainon säilyttämisen keinoja. Keskustan ta pahtumat ovat tunnetusti kaikkein tär keimpiä - joka hallitsee keskustaa sotilaillaan, hallitsee myös tilannetta ja pitää aloitteen käsissään, Asema 8,- De7:n jälkeen on mustan kannalta sellainen, että hänen strategiansa tu lee olla keskustan valtaaminen siirrol la e6-e5. Valkea ei myöskään tajun nut tilanteen vaatimusta vaan pelasi 9,LgS? -+ 34.Rh4 Kf7 3S,Rg6 Rf8 36.Rxf8 Kxf8 37.Txb6 ja valkea voittaa torniloppu pelin,) 33.hxg6 fxg6 34.Kf6 gs 3S.Re~ ja musta on sotilaan enemmyydesta huolimatta aivan avuton. 30.Rf3-e5 Rd7-f8 31.Tc7-b7 f7-f6 32.Re5-c6 Rf8-g6 + 33.Kf4-g3 Td8 -d6 Vähäisiä vastamahdollisuuksia olisi vielä ehkä tarjonnut 33, - Te8. 34.Tb7Xb6 Td6-e6 35.Tb6-b8+ Rg8-f6 36.Tb8-a8 Te6-el 37.Re6-d8 Nopeasti olisi voittanut myös 37.b6 Tbl 38.Rb4 axb4 39.a4 b3 40.b7 b2 41.Txf8+ Kh7 42.Th8+ Kg6 43.b8D Tgl+ 44.Kf3 bld 4S.De8+ KfS 46.DX hs+ gs 47.Dh7+ Ke6 48. Te8+ ja n:at: ti muutamassa siirrossa. Mutta miksi sommitella, kun voiton saavuttaa muu tenkin! 37. - - Kg8-h7 38.b5-bS Te1-bl 39.b6-b7 Rf8-d7 40.Ta8xa5 antautui. Musta

84 SUOMEN SHAKKI Taimanovin mainitsema 9.La3:11a alkava jatko on sen sijaan oikeaan osuva, koska sillä estetään e6-e5. Hänen lausuntonsa, että mustan asema on hyvä 8.- De7:n jälkeen perustuu siihen, että mustalla on aktiivisia mahdollisuuksia keskustassa ja vaikealla voi olla huolia kaksoissotilaastaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että mustalla olisi parempi asema, sillä esim. Taimanovin esittämä jatko johtaa molemminpuolisiin vaikeihin probleemeihin_ Kaarle Ojanen Kysymys (lyhennettynä): Benonimuunnelmasta 1.d4 Rf6 2.e4 e5 3.d5 e6 4.Re3 ex5 5.exd5 d6 6. Rf3 g6 7.Rd2 Lg7 8. Re4 0-0 9.Lf4 Re8 1O.Dd2 kysyjämme sanoo: R-hypyt Rf3-d2-e4 vievät aikaa ja kehitys viivästyy. Hän esittää siirron 10- Ra6 ja jatkaa: siirtoja I1.Re4 ja 1l.Rb5 pidetään toiveita herättävinä uusissa Benoni-kirjoissa, mutta mielestäni musta selviytyy hyvin siirrolla 10.- Ra6. Tämän jälkeen seuraa muunnelmia, jotka pyrkivät osoittamaan mustan selviytymistä. Kysymys siis kuuluu: riittääkö 10.- Ra6 auttamaan mustan ulos valkean uhkauksista? O.P_ Vastaus: 10.- Ra6 ei ole riittävä, vaan johtaa sotilaan häviöön ilman, että musta saa merkittävää vastapeliä. Oikea vastasiirto ei kuitenkaan ole Suomen Shakin ensimmäisen numeron ilmestymisestä on kulunut ensi kesäkuussa 50 vuotta. Tapahtuman juhlistamiseksi Suomen Shakki julkaisee juhlanumeron, johon on varattu tilaa tervehdysten esittämiselle. Yksityishenkilöiden osalta hinta on vähintään 20 markkaa, jäsenseurojen osalta 1 markka jokaiselta kirjoissa olevalta jäseneltä ja muilta shakkiyhteisöiltä vähintään 100 markkaa. LUKIJOILLE 1l.Re4 koska seuraa 11.- b5! (ei 11. f5 kuten kysyjä ehdottaa, sillä muunnelmassa 12.Re X d6 R X d6 13.L X d6 Te8 14.Lf4 Rb4 15. Rd6 Te7, jonka kysyjä mainitsee, ei valkea nyt pelaa 16.a3? vaan 16.R X c8! valkean eduksi.) 12.Rexd6 RXd6 13.Rxd6 g5! 14.Lg3 f5! 15.e3 f4 16.exf4 Dxd6 17.fxg5 Te8+ 18.Le2 LeS 19.0-0 LXg3 20.hxg3 e4 ja musta pelaa voittoa. Oikea vastaus on (10.- Ra6) 1l.Rb5! Nyt on kysyjän esittämä 11.- Df6 virhe, sillä seuraa 12.Lg5! ja voittaa esim, kvaliteetin. Eräs yritys on 11.- Rae7 jatkoin 12.Rbxd6 Rxd6 13.Lxd6! Te8 14.Lxe5 Rxd5 15.e3 valkean eduksi. Toinen yritys on 11.- Ld7 jatkoin 12.Rbxd6 Rxd6 13. LXd6! Te8 14.a4! b5 15.aXb5 Lxb5 16.Ra3! valkean eduksi 10.- Ra6:n sijasta on 10.- b6! oi kein ja estää lyönnin d6:een: I1.Re4 La6 12.Rexd6 Rxd6 13. RXd6 g5! 14.Lg3 f5! mustan selvin eduin. Siirto I1.Rb5 johtaa samaan. Benonin pelaajaa kiinnostanee sd6:n kestävyys jos hyökkäys tapahtuu ilman siirtoa 1O.Dd2, siis sen tilalle 1O.Rb5. Kumoava vastaus on 10.- Ld7! 1l.Rbxd6 b5! 12. Rxe8 Lxe8 13.Re5 Dd6! mustan eduksi. Toinen hyökkäysmenetelmä 1O.Re4 saa kumoavan vastauksen 10.- b5! Edellä olevan perusteella kiinnostaisi tietää, mitkä uudet Benoni-kirjat pitävät siirtoa I1.Re4»toiveita herättävänä». Kaarle Ojanen Kätevämmin tervehdyksen voi hoitaa maksamalla 15.5. 1974 mennessä lehden postisiirtotilille 413005-7 ao. summan ja merkitsemällä tilillepanokorttiin maksun peruste. Yksityiskohtaisempia tietoja asiasta saa julkaisutoimikunnan nimeämältä yhteysmieheltä Simo NuotioIta, puh. kotiin 483 228, toimeen 666 714, os. Luuvaniementie 3 C 21 00350 Helsinki 35. PELIOSASTO Toimittaa: JORMA ÄIJÄLÄ Niinitie 62 A 12, Nastola puh. 918-621089 SUOMEN SHAKKI 85 EHDOKASOTTELUT Spasski, Karpov, Kortshnoi ja Petrosjan jatkoon. Seuraava taulukko osoittaa ehdokasotteluitten parit, pelien tulokset ja pelipaikat: Peli N:o 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Voitot Boris Spasski, SSSR 112 112 1 1 112 1 3 Robert Byrne, USA '12 112 0 0 '12 0 0 San Juan, Puerto Rieo Anatoli Karpov, SSSR 112 '12 112 1 112 1 '12 1 3 Lev Polugajevski, SSSR 112 112 112 o 112 o 112 0 0 Moskova Viktor Kortshnoi, SSSR 112 112 112 112 1 112 1 112 112 112 112 0 1 3 Henrique Mecking, Brasilia 112 112 112 112 o 112 o 112 112 112 112 1 0 1 Augusta, USA Tigran Petrosjan, SSSR '12 112 112 'Iz 1 '12 112 '12 1 o '12 0 1 3 Lajos Portiseh, Unkari 112 112 112 112 o 112 112 '12 0 1 112 1 0 2 Palma de Mallorca Säännöthän sanoivat että ensiksi kolme voittoa saanut voittaa ottelun_ Ellei kumpikaan saa niitä ~nnen kuin on 16 peliä pelattu, ratkaisee sen jälkeinen pistetilanne, tai jos pisteet ovat tasan, vedetään arpaa. Siih~nhän ei tar.v~:ll:lu~. menn~. Välieräottelut pelataan Neuvostoliitossa alkaen huhtlkuun puohvahssa. Pant ovat Spasski - Karpov ja Korthnoi - Petrosjan. OTTELU SPASSKI - 1. ottelupeli 709. SISILIALAINEN R. Byrne - B. Spasski 1.e4 e5 2.Rf3 d6 3.d4 e X d4 4.R X d4 Rf6 5.Re3 e6 6.g4 a6 7.a4 Re6 8.g5 Rd7 9.Le3 Rde5 10.Le2 R X d4 1l.D X d4 Re6 12.Db6 DXb6 13.LXb6 h6 14.gxh6 Txh6 15. 0-0-0 Ld7 16.Le7 Te8 17.LXd6 LXd6 18.T X d6 Ke7 19.Td3 Teh8 20.h3 g5 21. Thdl Re5 22.Tg3 f6 23.Lfl Th4 24.Kd2 Te8 25.Ke3 Txe3+ 26.bxe3 Lxa4 27. Tbl Le6 28.f3 Th8 29.Tgl Kd6 30.TM Rg6 31.Tg2 a5 32.Td2+ Ke7 33.Tbl a4 34.e4 Re5 35.Tf2 Kd6 36.f4 exf4+ 37. TXf4 Ke5 38.TXf6 Rxe4+ 39.Lxe4 TXh3+ 40.Kf4 41.Txe6 Ke3 42.Tb6 Kxe2 43.Texe6+ bxe6 44.Txe6+ tasapeli. BYRNE 2. ottelupeli 710. SISILIALAINEN B. Spasski - R. Byrne l.e4 e5 2.Rf3 d6 3.d4 exd4 4.RXd4 Rf6 5.Re3 a6 6.Le2 e5 7.Rb3 Le6 8.0-0 Rbd7 9.f4 De7 10.a4 Le7 Il.a5 0-0 12.Khl Re5 13.Rxe5 Dxe5 14.f5 Le4 15.Lxe4 Dxe4 16.Lg5 Tfd8 17.Tfel Tae8 18.Te2 DM 19.Del h6 20.L X f6 LX f6 21.Ta4 De5 22.Dbl b5 23.axb6 0.1. Dxb6 24.Da1. Te6 25.Rd5 Db5 26.Tf2 Tde8 27.Ta5 De4 28.Del Lh4 29.g3 Ld8 30.Tal a5 31.e3 Tb8 32.De2 Dxe2 33.Txe2 Kf8 34.Kg2 Th3 35.Kf3 Te8 36.h4 Teb8 37.Ta2 Lb6 38.g4 f6 39.Tg2 Le5 40.g5 hxg5 41.hxg5 fxg5 42.Re7 g6 43.fxg6 Kg7 44.Txg5 Lb6 45.Rd5 Le5 46.Tg2 T8b7 47.Re3 LX e3 48.K X e3 T3b5 49.Kd3 Tb8 50.Ke4

86 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 87 T8b6 51.Kd3 Tb7 52.Ta4 TXb2 53.TXb2 T X b2 54.T X a5 Tb6 55.Ke4 Te6 + 56. Kd5 Txe3 57.Kxd6 Kxg6 58.Txe5 Kf7 59.Tf5+ Ke8 60.Ta5 Tb3 61.Ta6 Kf7 62.Ta7+ Ke8 63.Te7+ Kf8 64.Te7 Tb6+ 65.Kd7 Kf7 66.e5 Te6 67.Te5 Ta6 68.Tb5 Te6 69.Ta5 Tb6 70.Ta8 Tb7 + 71.Kd6 Tb6+ 72.Ke5 Tbl tasapeli. SM Salo Flohr, Moskova: Jatkuu seur. n:ossa OTTELU KARPOV-POLUGAJEVSKI Karpov oli luonnollisesti suosikki MME- ottelussaan Polugajevskia vastaan, sillä olihan hänelle myönnetty»shakki-oskari» vuonna 1973. Kaikki veikkasivat hänen voittoaan, näin esim. ennen kaikkea ExMM Botvinnik, jonka oppilas Karpov eräässä suhteessa on. Samoin ennusti MM Robert Fischer, joka suuresti arvostaa Karpovin kykyjä. Polugajevski ilmoitti ennen ottelua aikovansa kamppailla leijonan tavoin ja uskoi voiton mahdollisuuksiensa olevan n. 35 %. Voidaanko sanoa, että Polugajevski petti odotukset. Kyllä ja ei! Kolme ensimmäistä peliä sujuivat tasaisen kamppailun merkeissä. Ottelun 4. ja 5. peli muodostuivat ratkaiseviksi, sillä tämän jälkeen yleisö näki reippaan ja voitontahtoisen Karpovin ja masentuneen, lyödyn Polugajevskin. Lyhyesti sanottuna, todellista kamppailua ei syntynytkään. Tästä vastuussa on luonnollisesti ennen kaikkea Anatoli Karpoy, koska hän yksinkertaisesti pelaa liian vahvasti. Mutta myös PolugajevSki on tähän syypää, koska hänen avausvalikoimansa oli liian rajoittunut: Karpovin sekundantti Furman ilmoitti ennen ottelua, että Polugajevskin tulee käymään huonosti, jos hän uskaltaa pelata sisilialaista puolustusta Karpovia vastaan. Furman ennusti oikein, sillä Polugajevski kärsi mustilla kolme tappiota sisilialaisen puolustuksen samassa muunnelmassa. Shakkimaailma odottaa suurella mielenkiinnolla MM- semifinaalia Spasski -Karpov. Kumpikin ottelija on pudotettu vastustajansa pelistä numeroin 3-0 (Fischerin tyyliin!). 1. ottelupeli 711. NIMZO-INTIALAINEN L. POlugajevski - A. Karpov I.d4 Rf6 2.e4 e6 3.Re3 Lb4 4.e3 0-0 5.Ld3 e5 6.Rf3 d5 7.0-0 d X e4 8.L X e4 Re6 9.a3 La5 10.Ld3 exd4 11.exd4 Lb6 12.Le3 Rd5 13.Lg5 f6 14.Le3 Ree7 15.De2 Rxe3 16.fxe3 g6 17.Le4 Rf5 18.Tfel Kg7 19.Tadl Ld7 20.Khl Te8 21.La2 Rd6 22.Dd3 De7 23.e4 Rf7 24.e5 f X e5 25. Rxe5 Rxe5 26.Txe5 Tf5 27.Rd5 Dd6 28.R X b6 D X b6 29.De2 Dd6 30.h3 Tef8 31.Kgl La4 32.Td2 Ld7 33. tasapeli. 2. ottelupeli 712. SISILIALAINEN A. Karpov - L. Polugajevski l.e4 e5 2.Rf3 d6 3.d4 e X d4 4.R X d4 Rf6 5.Re3 a6 6.Le2 e5 7.Rb3 Le7 8.0-0 Le6 9.f4 De7 10.a4 Rbd7 11.Khl 0-0 12.Le3 exf4 13.TXf4 Tfe8 14.Rd4 Re5 15.Rf5 Rg6 16.Tfl Lf8 17.Dd4 Re5 18.Lg5 Rfd7 19.Tadl Re5 20.R X d6 Lx d6 21.D X d6 Dxd6 22.TXd6 Ld7 23.b3 Le6 24.Lf3 f5 25.Le3 R X e4 26.L X e4 f X e4 27.h3 Tad8 28.TXd8 TXd8 29.Kgl Rg6 30.Re2 Tf8 31.Tdl Rh4 32.Le5 Te8 33.Le7 Rf5 34. Td8+ Txd8 35.Lxd8 h5 36.e4 e3 37.Lg5 Le4 38.a5 Kf7 39.Re3 Le2 40.b4 Rd6 tasapeli. 3. ottelupeli 713. NIMZO-INTIALAINEN L. Polugajevski - A. Karpov I.d4 Rf6 2.e4 e6 3.Re3 Lb4 4.e3 0-0 5.Ld3 e5 6.Rf3 d5 7.0-0 d X e4 8.L X e4 Re6 9.a3 La5 10.La2 a6 I1.Ra4 e X d4 12.exd4 h6 13.Lf4 Le7 14.Lxe7 Dxe7 15.De2 Td8 16.Tfdl Ld7 17.Tael LeS 18.Re3 Td6 19.d5 e X d5 20.R X d5 R X ds 21.T X ds Tad8 tasapeli. 4. ottelupeli 714. SISILIALAINEN Karpov-Polugajevski l.e4 e5 2.Rf3 d6 3.d4 exd4 4.RXd4 Rf6 S.Rc3 a6 6.Le2 e5 7.Rb3 Le7 8. 0-0 Le6 9.f4 De7 10.a4 Rbd7 11.KhIO-0 12.Le3 exf4 13.TXf4 ReS Tämä»asemateema» syntyi Polugajevskin kaikissa»mustissa» peleissä, käyttääksemme adjektiivia musta sen tosi laajuudessaan. 14.Rd4 Tad8 IS.DgI Kuningatar gl:ssä - koominen näky! Valkeilla voi tosin ottaa itselleen erinäisiä vapauksia, ainakin, jos sattuu olemaan nimeltään Karpov. IS. - Td7 16.Tadl Tfe8 17.RfS Ld8 18.Rd4 Musta uhkasi saavuttaa paremman pelin pelaamalla 18.-d5. Siksi Karpov»otti takaisin» edellisen siirtonsa. 18. - Rg6 19.Tffl ReS 20.Lf4 Tasapeli siirtojen toistoin? Ei, tätä ei kumpikaan halua. Parempi oli ehkä kuitenkin tehdä»henkireikä» siirrolla 20.h3. 20. - De5 21.Rxe6 Dxgl+ 22.Txgl Txgl Txe6 Polugajevski haluaa pelata voittoa, mikä onkin perusteltua. Muussa tapauksessa musta olisi lyönyt takaisin sotilaalla. 23.Lf3 Rg4 24.Tgfl Lb6 2S.Td2 Le3 26.L X e3 R X e3 27.Tbl Kf8 28.Kgl Te7 29.Kf2 Parempi oli 29.Te2 Rc4 30. Rdl ja valkean asiat eivät ole niinkään huonosti. 29. - Re4 30.Td3 30. - g5 Ensin 30. - Te5! oli hyvin vahva jatko. Tämä peli on ainoa, jossa Polugajevski ei joutunut sisilialaisellaan hankaluuksiin ja jossa hän saavutti todellisen edun. Lehdistöhuoneessa oli pelin tässä vaiheessa leikinlaskun aika. Karpovin hyväntuuliselle sekundantille Furmanille ennustettiin unetonta yötä Polugajevskin e5- ruutuun siirtyvän ratsun vuoksi. Eräät äänet väittivät puolestaan, että Karpov luikertelee Polugajevskin käsistä ankeriaan tavoin turvaan. Eräs viisas totesikin, että Karpovilla on tosin»puolikuollut» lähetti, mutta tämä lähetti voittaa Fischerin käsissä miltei aina. Juuri tämä ennustus osoittautuikin oikeaksi. Uskomatonta, mutta totta: Karpovin lähetti esiintyy tässä pelissä vielä pääroolissa! 31.h3 h5 32.Rd5 R X d5? Siirrolla 32. -Tc5: musta saattoi vielä säilyttää etunsa. 33.Txd5 Re5 34.e3 h4 Uskoessaan omaavansa strategisesti miltei voittopelin, Polugajevski ottaa liikaa vapauksia. Parempi oli 34. -Tf6. 3S.Tbdl Ke7 36.Tld4 f6? Kauhea siirto, jolla musta jättää torninsa vapaaehtoisesti»pussiin». 37.aS Nyt Polugajevski havaitsi jo, että valkeakin on pelissä mukana - ja vieläpä erittäin energisesti. 37. - Te6 38.Le2 Kd8 39.e4 Kc7 40.b4 Rg6 41.b5 axbs 42.exbS Te2 43.b6+ Kd7 44.Td2! TXd2 4S.Txd2 TeS Jos 45. -T X e4, niin valkea voittaa yksinkertaisimmin pelaamalla 46.Lb5+ Kc8 47.Tc2+ Kb8 48.a6 bxa6 49.Lxa6 Te8 50.b7 jne. 46.a6 Kc6 47.Tb2 Rf4 48. a7 Ta5 49.Le4! Musta antautui (1-0). 5. ottelupeli 715. NIMZO INTIALAINEN Polugajevski-Karpov l.d4 Rf6 2.c4 e6 3.Re3 Lb4 4.e3 0-0 S.Ld3 c5 6.Rf3 e5 6.RfS ds 7. 0-0 dxe4 8.L X e4 Rc6 9.a3 La5 10.La2 a6 1l.Lbl Lb6 Ei voida, sanoa, että ottelevat suurmestarit olisivat av austen suhteen monipuolisia: neljä sisilialaista ja neljä nimzo-intialaista! Mutta joka pelissä he yrittivät parantaa muunnelmaa (usein oli kuitenkin kysymyksessä huononnus). 12.Dc2 g6 13.d X es LX c5 14.b4 Le7 IS.Lb2 es Uhkarohkeasti pelattu. l6.tfdl De8 17.bS! exbs 18.RXbS LfS 19.De2 Lxbl

88 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 89 Karpovin täytyy antaa laatua. Kui tenkin hänen pitäisi tehdä se pelaa malla 19. - e4 20.Rh4 Lg4 2l.f3 exf3 22.gxf3 Lh5, vaikka mustalla ei tällöinkään olisi kunnon korvausta uhratusta materiaalista. 20.Re7 Db8 21.R X a8 Lf5 22.Rb6 Tämän jälkeen pelin pitäisi oikeastaan olla päättynyt. Mutta jäljellä on vielä monta»ihmettä». 22. - e4 23.Rd4 RXd4 24.LXd4 Lg4 25.f3 exf3 26.gXf3 Le6 27.Tac1 Tfd8 28.Db2 Re8 29.Le5 Ld6 30.L X d6 Siirto 30.TXd6 voitti vain näennäisesti»heti», sillä musta voi vastata 30. Txd6, joka johtaisi pelijakoon. 30. - TXd6 31.Db4? Siirto 31.Db5! olisi tehnyt nopeasti selvää, sillä mustalla ei ole järkevää vastausta. Jos hän siirtää 31. - Dd8, seuraa 32.Txd6 ja valkea voittaa nopeasti. 31. - Dd8 32.'1' X d6 R X d6 33.Td1 Dg5 + 34.Kf2 Rf5 Näin hyvää asemaa Karpov ei tässä pelissä ole vielä omannutkaan. 35.Df4 Df6 36.Ra4 Hermostuneena ja aikapulaisena Polugajevski pilaa tämän niin hyvin rakentamansa pelin. 36. - Lb3 37.Td2 Paikallaan oli 37.Tel. 37. - g5! Epämiellyttävä aikapulapisto. 38.Db8 + Kg7 39.Rh2 Mihin onkaan joutunut valkean vahva ratsu b:sta? 39. - Ld5 40.Rd.3 Rd6 Ensi silmäyksellä näyttää, että Polugajevski häviää pelin. Aikapula on kuitenkin jo ohi ja valkea löytää pelastuksen. Tämä on tuskin lohdutus, sillä Karpov oli jo häviön partaalla. Tavallaan tämä olikin siis edelleen tappio Polugajevskille ja psykologisesti katsoen lopun alkua. 41.Rf4! gxf4 42.TXd5 Db2+ 43.Kfl fxe3 44.Tg5+ tasapeli, sillä seuraa 44. - Kh6 45.DXd6+ Kxg5 46.De7+. (1f2-1f2 ). Lyhennettynä käänsi Jorma Äijälä. 7. ottelupeli 716. NIMZO-INTIALAINEN L. Polugajevski - A. Karpov 1-10 siirot kuten 5. pelissä. 10. - LbS 1l.dxe5 Lxe5 12.b4 Ld6 13.Lb2 De7 14. De2 Ld7 15.Tfd1 Re5 16.Rg5 Tae8 17.f4 Rg6 18.De2 Lb8 19.Df3 h6 20.Rh3 Le6 21.Dg3 Re4 22.R X e4 LX e4 23.Rf2 Le2 24.Td2 Tfd8 25.Ld4 b6 26.Te1 La4 27. Txe8 Txe8 28.Rd3 Lc2 29.Dg4 Lxd3 30.TXd3 Te1+ 31.Td1 DM 32.Df3 TXd1+ 33.TXd1 e5 34.g3 Dd8 35.fxe5 Rxe5 36.Dh5 Df6 37.Lxe5 Lxe5 38. Lxf7 Dxf7 39.Dxe5 Db3 40.b5 Dxa3 41.Kg2 tasapeli. Jatkuu seur. n:ossa OTTELU KORTSHNOI - MECKING 1. ottelupeli 717. ENGLANTILAINEN PELI V. Kortshnoi - H. Meeking 1.e4 e5 2.Re3 Rf6 3.g3 Lb4 4.Lg2 0-0 5.e4 Lxe3 6.dxe3?! d6 7.De2 Rbd7 8. Rf3 Re5 9.RM a6! 10.h3 b6! 1l.La3? Rfd7 12.0--0 Lb7 13.f3 Le6 14.Rf5 bxe4 15.b X c4 Ra4 16.Dd2 Rde5 17.Re3! TeE 1E.Tad1 TbE 19.Rd5 Ld7 20.Lb4 Le6 21. Tie1 e6 22.Re3 Db6 23.Dc2 Tdb8 24.Lfl a5 25.La3 De7 26.Td2 Td7 27.M f6 28. Kh2 g6 29.Ted1 Ted8 30.Tf2 Te8 31.Dd2 Rb6 32.Khl Rb7 33.De2 Ted8 34.h5?! Tg7 35.Th2 gxh5!36.df2 Ra4 37.Tc1 Df7 38.Le2 Rae5! 39.TM Kn8 40.Tg1 Tdg8 41.Lc1 f5! 42.exf5 Lxf5 43.RXf5 Dxf4 44.Dh2 De2! 45.TXh5 Dxe3 46. Lh6 Tf7 47.Tg5 Txg5 48.Lxg5 Reli 49. Lh6 De2 50.Ld1 DXh2+ 51.KXh2 Rd4 52.Kg2 Rc5 53.Ld2 Rd3 54.Lc3 Tb7 55.f5! Rd2 56.fxe5 dxe5 57.Lb3! a4 58.LXb2 axh3 59.Ta1! hxa2 60.Txa2 Tb4 61.e5 Te4 62.LXd4 exd4 63.Ta8+ Kg7 64.Td8 T X e5 65.T X d4 Tf5 66.g4 ja peli sovittiin 81:ssä siirrossa tasapeliksi. 2. ottelupeli 718. ESPANJALAINEN PELI H. Meeking - V. Kortshnoi 1.e4 e5 2.Rf3 Re6 3.Lh5 a6 4.La4 Rf6 5.0-0 Rxe4 6.d4 h5 7.Lb3 d5 8.exd5 Le6 9.e3 Le7 10.Rbd2 0-0 1l.De2 Re5 12.Rd4 Rxh3 13.R2xh3 Dd7 14.Rxe6 D X e6 15.Le3 Lf5 16.Tfd1 Dg6 17.Rd4 Ld7 18.b4 De4 19.Ld2 Dxe2 20.Rxe2 TfeS 21.Lf4 e6 22.Rd4 a523.a3 a X b4 24.axb4 Ta4 25.Rb3 TeaS 26.Le3 f6 27. Ld4 fxe5 28.Lxe5 Lf5 29.Tae1 Lg5 30.f4 Ld8 31.Td2 Le4 32.Re5 Lh6 33.Ld4 LX e5 34.L X e5 Ta2 35.Ted1 h5 36. tasapeli. 3. ottelupeli 719. RETIN ALOITUS V. Kortshnoi - H. Mecking 1.Rl'3 d5 2.e4 d4 3.g3 e5 4.e3 Re6 5.e X d4 Rxd4 6.RXd4 Dxd4 7.Re3 Lg4 S.Le2 Lxe2 9.Dxe2 e6 10.d3 Dd7 1l.Le3 Rf6 12.0--0--0 De6 13.d4 exd4 14.LXd4 Le7 15.g4 0-0 16.g5 Re8 17.Thg1 Rd6 18.Lf6 Rf5 19.L X e7 R X e7 20.M Tae8 21.Tg4 Tfd8 22.h5 Rf5 23.g6 Txdl+ 24.DXdl hxg6 25.hxg6 fxg6 26.h3 b5 27.Tel hxe4 28.Txe4 Da6 29.Txe8+ Dxe8 30.De5 g5 31.Kh2 Kf7 32.Re4 Dd8 33.De5 a6 34.Ka3 Kg6 35.Kb4 Kh5 36.De5 Dh6+ 37.Ke3 Dc6+ 38.Kd3 Dd7+ 39.Ke2 De6 40.Re5 Db5 + 41.Ke1 DM + 42.Lfl Dh5+ 43.De2+ Kg6 44.Dxh5 axh5 45. Rxe6 Kf6 46.Re7 Rd4 47.a4 bxa4 48. hxa4 Ke5 49.Kg2 Kd6 50.Re8+ Kc5 51.R X g7 Kb4 52.Kg3 K X a4 53.Kg4 Kb5 54.K X g5 Ke6 tasapeli. 4. ottelupeii 720. ESPANJALAINEN PELI H. Meeking - V. Kortshnoi l.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Lb5 a6 4.La4 Rf6 5.0-0 Rxe4 6.d4 b5 7.Lh3 d5 8.dxe5 Le6 9.De2 Le7 10.Td1 Re5 1l.c4 d4 12. exb5 Rxb3 13.axb3 axb5 14.Txa8 Dxa8 15.Lg5! LXb3 16.Tc1 Lxg5 17. R X g5 h6 18.Rf3 0-0 19.D X b5 La420. De5 Tb8 21.Rxd4 RXd4 22.DXd4 Le6 23.e6 f X e6 24.De5 Kh8 25.f3 Tb5 26. Dxe6 Txb2 27.Dxe6 Dxe6 28.Txe6 Txb1+ 29.Kf2 Tb7 30.Kg3 Kg8 3l.f4 Kf8 32.Kg4 Th2 33.Kh3 Th7 34.g4 Kf7 35.f5 Ta7 36.KM Ta:3 37.Txe7+ Kf6 38.Tc6+ Kf7 39.h3 Tb3 40.Te2 g5+ tasapeli. Jatkuu seur. n:ossa OTTELU PETROSJAN - PORTISCH 1. ottelupeli 721. KUNINGATAR INTIALAINEN T. Petrosjan - L. Portiseh l.e4 Rf6 2.Rf3 b6 3.g3 Lh7 4.Lg2 e6 5.d4 Le7 6.Re3 Re4 7.Ld2 e5 8.0-0 0-0 9.Tc1 Lf6 10.R X e4 LX e4 1l.Le3 Re6 12.e3 exd4 13.RXd4 LXg2 14.KXg2 Lxd4 15.L X d4 d5 16.b3 e5 17.Lb2 d4 18.Df3 Dd6 19. tasapeli. 2. ottelupeli 722. SISILIALAINEN L. Portiseh - T. Petrosjan 1.e4 Rf6 2.Re3 e5 3.Rf3 g6 4.e4 Re6 5.d4 exd4 6.RXd4 Lg7 7.Le3 Rg4 8.DXg4 R X d4 9.Dd1 Re6 10.Te1 d6 1l.Ld3 O~O 12.0-0 Rc5 13.Lb1 a5 14.Dd2 Lb7 15.Ld4 LXd4 16.DXd4 Le6 17.Dd2 f6 18.Tfd1 Tf7 19.Le2 Dh6 20.Th1 Td8 21.Rd5 Da7 22.h2 e5 23.De3 Dh8 24.Td2 LX d5 25. TXd5 h6 26.Tbd1 Re6 27.g3 Kg7 28.T1d2 De7 29.Ldl De6 30.04 Re7 31.T5d3 Ra6 32.Lg4 Rb4 33.Te3 De5 34.Del Te7 35. Del De6 36.Lf3 De7 37.Lg2 Re6 38.Td5 RM 39.Td2 Re6 40.Td5 tasapeli. 3. ottelupeli 723. NIMZO INTIALAINEN T. Petrosjan - L. Portisch l.e4 Rf6 2.Re3 e6 3.d4 Lb4 4.Ld2 0-0 5.Rf3 e5 6.dxe5 Lxe5 7.e3 d5 8.Tcl De7 9.e X d5 e X d5 10.Le2 Re6 11.0-0 Lg4 12.Ra4 Ld6 13.Lc3 Tad8 14.Ld4 Re4 15.a3 Lh8 16.g3 Tfe8 17.Tel De6 18.Rc5 DJ'5 19.Tfl Rxe5 20.Lxe5 Df6 21.Rd4 Lxe2 22.R X e2 tasapeli. 4. ottelupeli 724. SLAAVILAINEN L. Poriiseh - T. Petrosjan l.d4 d5 2.e4 e6 3.Re3 Rf6 4.e X d5 e X d5 5.Rf3 Ke6 6.Lf4 e6 7.e3 Le7 8.h3 Ld6 9.Ld3 LXf4 10.exf4 0-0 11.0-0 Ld7 12.Tc1 g6 13.Dd2 Te8 14.Tfdl De7 15.g3 TfdS 16.a3 LeS 17.Te1 Df8 18.Te2 Dg7 19.Tee1 Tb8 20.Re2 Re4 21.Del Kd6 22. Re5 f6 23.Rf3 TdeS 24.Re3 RdS 25.De2 Ld7 26.Rb5 Txe2 27.Txe2 Lxb5 28. LXb5 Te8 29.Txe8 RxeS 30.Dc2 Rd6, 31.La4 b6 32.De3 Db7 tasapeli.

90 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 91 HEIKIN MATKAKIRJE: Torremolinos 1974 Espanjassa pelataan nykyisin enemmän kansainvälisiä shakkiturnauksia kuin missään muussa maassa_ Mainittakoonpa vain jokavuotiset kutsuturnausten paikkakunnat (summittaisessa aikajärjestyksessä alkaen tammikuusta): Orense, Malaga, Olot, Lanzarote, Las Palmas, Montilla, San Feliu de Guixols, Hospitalet de Llobregat, Alicante, Palma de Mallorca sekä avoimien turnausten Teneriffa, Manresa ja Can Picafort. Useimpien turnausten»jokavuotisuus» on kuitenkin nuorta, viime vuonna alkanutta, jolloin Espanjassa järjestettiin uusia turnauksia kuin sieniä sateella. Useimmissa tapauksissa paikallinen kaupunki on suurimpana rahoittajana. Pohjoismaalaisen ihmettelevään kysymykseen, kannattaako uhrata niin paljon rahaa juuri shakkiturnaukseen, ei saa suoraa vastausta, vaan korkeintaan:»heillä on kai liian paljon rahaa». Tämänvuotinen Malagan turnaus pelattiin 5-18.2. Torremolinoksessa hotelli Servanteksessa. Tämä uusi neljän tähden hotelli oli ruokansa ja rauhallisten asuinhuoneittensa puolesta erittäin hyvä. Hieman huonompi oli tosin sen alakerran oleskeluaulassa sijainnut peli paikka, koska se ei ollut riittävästi erillään muiden hotellivieraiden pitäessä siellä usein kovaakin melua. Turnauksen järjestely oli Pereiran tottuneissa käsissä. Oheisesta turnaustaulukosta käyvät ilmi tulokset. Taulukossa käyttämääni Sonneborn-Berger-vertailua ei paikan päällä sovellettu, vaan voittopelien lukumäärää, joka antoi neljän parhaan järjestykseksi: Torre, Gheorghiu, Westerinen, Lombardy. Kaikkein eniten voittopelejä kaikista oli minulla, nimittäin 8. Torre pääsi kärkeen ja suurmestaritulokseen 9,5 pistettä viiden voiton loppukirinsä ansiosta. Monet muutkin pelasivat epätasaisesti, esim. kuuden kierroksen jälkeen olivat kaksi parasta Tarjan 5,5 ja Sanz 4,5 edellisen saadessa kaksi ja jälkimmäisen peräti 0 viimeisestä seitsemästä pelistä. Minulla oli hyvä alku 3,5 neljästä sekä hyvä loppu 4 neljästä, mutta viidestä keskimmäisestä pelistä sain vain yhden pisteen (oheisen voiton Lombardysta), joten toiveita SMtuloksesta ei enää loppukierroksilla ollut. Turnaus joka tapauksessa vaikuttaa Elö-pisteitäni nostavasti. Gheorghiu taasen pelasi tasaisesti ja häviöittä. Alkukierroksilla hän otti monia lyhyitä tasapelejä, mutta muitten väsyttyä alkoi loppukierroksilla tulla koko pisteitäkin. Peleistäni näytteeksi häviö Bellonille ja suurmestarivoittoni. Bellon oli saanut kahdeksasta aikaisemmasta pelistään vain 1,5 pistetä ja oli pelimme alkaessa jumbona. Suhtautumiseni saattoi olla hieman ylimielinen, mutta häviöni johtui lähinnä kahdesta yllättävästä ratsun siirrosta, jotka olin molemmat jättänyt huomaamatta. 725. H. Westerinen - Bellon 1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.b3 d6 4.Lb2 a6 5.g3 b6 6.d4 Lb7 7.Rc3 Rf6 8.d5 exd5 9.exd5 Rbd7 10.Lg2 De7 + 11.Re2 Varmasti korrekti sotilaanuhraus, mutta tarpeeton, sillä myös ll.kfl oli hyvä. 11. - 0-0-0 12.0-0 Rxd5 13.Te1? 13.c4 ensin antoi valkealle hyvän pelin. Nyt seuraa ensimmäinen pommi! 13.-Re3! 14.f X e3 D X e3 + 15.Kfl? LX f3 16.c4 Re5 17.Rf4? Nyt seuraa toinen pommi, joka ei kävisi kuninkaan ollessa hl:ssä, muttei näinkään peli olisi vielä ratkennut 17.Lxf3:n jälkeen. 17.-Rg4!! ja musta voitti muutamassa siirrossa. 726. KUNINGATARINTIALAINEN W. Lombardy (USA) - H. Westerinen Torremolinos 1974 l.d4 Rf6 2.c4 g6 3.Rc3 Lg7 4.e4 d6 5.Le2 0-0 6.Rf3 c6 Valkean valitsema kehitystapa Le2+ Rf3 tuottaa kuningatasintialaisessa mustalle ehkä suurimmat vaikeudet. Teoreettisessa jatkossa 6.-e5 olen usein joutunut hankaliin loppupeleihin valkean jatkaessa»kesysti» 7.dxe5. Siksi tahdoin nyt pelata epäteoreettisemmin, mutten kylläkään hankkiutua jatkoihin 6.-Rbd7 7.e5 tai 6.-Rc6 7.d5. Pelisiirron lienee keksinyt T. Porrasmaa. 7.0-0 a6 8.Rd2 Tätä siirtoa valkea mietti pitkään. Huomiota ansaitsi kuitenkin myös yksinkertaisempi 8.Te1 b5 9.e5. 8.-b5 9.e5 Rfd7 Nyt musta saa huolenaihetta d6-sotilaastaan ja pisteestään. Parempi oli 9.-Re8 1O.f4 c5. 10.exd6 exd6 1l.Rde4 Rb6 12.Lg5! Huonompi oli 12.c5 dxc5 13.dxc5 Rd5 14.RxdS Dxd5 15.Dxd5 cxds 16.Rd6 Le6. 12.- f6 13.Lf4 d5 14.exd5 cxd5 15. Rd6 Jatkossa 15.Rc5 musta puolustautuu painostamalla d4-sotilasta: 15.- Rc6 16.Lf3 f5 jne. 15.- Le6 16.Te1? Huomattavasti parempi oli 16.Rb7, joskin Lombardyn arvelu, että se riitti voittoaseman saavuttamiseen, lienee optimistinen, esim. 16.Rb7 De7 17.Rc5 Lf7 18.Te1 Da7 19.Lf3 Rc6 20.Re6 Tfe8 21.Rxg7 valkean vähäisin eduin. 16.- Dd7 17.a4 Valkean on ruvettava huolehtimaan d6-ratsustaan, joka uhkaa jäädä kiinni siirroin Tf8-d8 ja Lg7-f8. Valkea oli ehkä suunnitellut pelata 17.Rcxb5?! axb5 18.Lxb5 De7 19.De2 g5 20.Rf5 Df7 2l.RXg7 KXg7 22.LXb8 voittaen, mutta huomasi nyt, että musta vastaakin aluksi torjuen uhrauksen 17.- Td8! jolloin valkean ratsut jäävät roikkumaan, mikä takaa mustalle vähintään tasamahdollisuudet. 17.- Td8 18.a5 Rc8 19.R X c8 D X e8 20.h4 Rc6 21Lf3 Dd7 22Dd2 Lf7 23.Ra2 Tac8 24.Rc1? Valkea on aikapulassa ja joutuu kohta 727. KUNINGASINTIALAINEN E. Havansi - I. Kanko HM-turnaus, loppukilpailu Helsinki 8.12. 1973. l.rf3 Rf6 2.e4 g6 3.b3 Lg7 4.Lb2 0-0 5.g3 JÄ: Havansi käyttää va}keilla tätä kaksoissivustointia miltei säännöllisesti. 5. - d6 6.d4 Rbd7 7.Lg2 e5 8.dxe5 Rg4 9. 0-0 Te8 10.Re3 Rgxe5 11.Rd4 Re5 JÄ: Nyt uhkaa 12. - Red3. 12.Rd5 Erikoinen R-asetelma tässä ja lähijatkossa.. 12. - e6 13.Rf4 a5 14.De2 a4 15.M a3 16.Le1 Ra4 17.Td1 JÄ: Tämä lienee parempi jatko kuin 17.Lxa3 Rb6. 17. - Rb2 18.Lxb2 axb2 19.DXb2 Rxe4 Pelin jälkeen musta sanoi kovasti laskeneensa siirron 19. - c5 jälkeisiä mahdollisuuksia. Valkean mukaan se olisi saanut vastauksen 20. bxc5 dxc5 21.Rde6 Rf3+ (JÄ: 21. - Df6? 22.Rxg7 Rf3+ 23.Lxf3 Dxb2 24.Rxe8) 22.Lxf3 LXb2 23.RXd8 tai 23.TXd8 epäselvin asemin. muutamassa siirrossa jo häviöasemaan. Hän pyrkii nyt ratsullaan c5:een, mutta ruutujen a5, b4 ja d4 heikkouden vuoksi hänellä ei ole varaa näin aktiivisiin toimiin. Oikein oli 24. Tacl. 24.- Lf8! 25.Dd1 Jos 25.Ra2 niin 25.- Da7 26.Tad1 b4. 25.- RM 26.Tfl Jos 26.Te2 niin 26.- Df5 27.Lg3 Rc2 sekä 28.- RXd4 ja musta voittaa. 26. - Re2 27.Tb1 Hieman parempi oli 27.Ta2, johon musta voisi vastata 27. - Tc4 28.Rb3 Tde8. 27 _- Df5 28.Rd3 Jos 28.Lg3 niin 28. - Re3 voittaa laadun. 28. - Te4 29.Lg4 De4 30.Lf3 D X d4 31.b3 Te3 32.Le2 Ra3 33.Te1 Häviää vielä kaksi upseeria tornista, mutta lopputulosta ei muuttaisi myöskään 33.Le3 Dxh4. Esitämme kovassa aikapulassa pelatun loppuvaiheen ilman huomautuksia. 33. - T X d3 34.D X d3 D X f4 35.Te6 Td6 36_g3 DM 37_Tfe1 Re4! 38.Txd6 R X d6 39.Te6 Del + 40.Kg2 Re4 41.De3 Le5! 42.Txe5 Rxc5 43.Dxe5 Dxe2 44.De8+ Kg7 45.Dxa6 d4 46Db7 d3 47.a6 d2 48.a7 dld 49.a8D Ddfl+ Valkea antautui. 20.Db3 d5 21.a4 Db6 Haaste uusiin sommitelmiin. 22.LXd5!? Rd6 Ei 22. - cxd5 23. Rxd5 eikä 22. - Lxd4 23.LXf7+. 23.a5 Da7 24.Lxe6! Lxd4!? JÄ: Huonompia ovat ilmeisesti A) 24. - b X c6 25.Rxc6 Dc7 27.Tac1 sekä B) 24. - Td8 25.Rb5 Db8 26.Txd6 TXd6 27.RXd6

92 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 93 DXd6 28.Tdl Dxe6 29.Td8+ Lf8 30. Db2! ja valkean uhkaus 31.Rd5 on hyvin vahva: Bl) 30. - De7 31.Txf8+, B2) 30. - f6 31.b5 ja B3) 30. - f5 31.b5 De7 32.Txf8+. 25.L X e8 R X e8 26.Tael Tässä oli 26. Ta3! parempi. 26. - Lxf2+ 27.Kg2 Lf5 28.Df3 Le3 29.Te3 Lxf4 30.Dxf4 Rf6 31.Dd4 Dxd4 32.Txd4 Te8 33.Tc7 VaIkealla oli tässä kaksi, mustalla kuusi minuuttia jäljellä 45. siirron kohdalla tapahtuvaan aikakontrollin. 33. - Txe2+ 34.Kf3 Te6? Huomattavasti parempi oli 34. - Te8!. JÄ: Siirtojen 35.Txb7 Le4+ 36.Txe4 Rxe4 jälkeen tasapeli olisi pelin todennäköinen lopputulos, sillä A) 37.a6 Rd6 38. Tb6 Re4 tai 37.b5? Rd6 38.Tb6 Re4 39. Ta6 Tb2 mustan eduin. 35.TXb7 Le4+ 36.Txe4 Rxe4 37.b5 Rd2 +? R-manööveri Rd2-e4 häviää suoraan. 38.Kf2 Rc4 39.a6 Te8 40.a7 Kf8 41. Tb8+ musta ylitti aikansa (1-0). JÄ: Mainittakoon, että Havansin HMkilpailun finaalissa saavuttamat kaksi voittoa (Kanko ja Hurme) perustuivat kumpikin rinnakkaisten a- ja b-vapaasotilaiden voimaan. Nimikirjaimettomat huomautukset voittajan. 728. JUGOSLAVIALAINEN J. Kämäräinen - O. Svenn EM-turnaus, ME-lk Helsinki 13.12. -73. 1.e4 d6 2.d4 Rf6 3.Re3 g6 4.f4 Lg7 5.Rf3 e5 6.Lb5+!? Toinen päämahdollisuus on 6.dxe5 Da5 7.Ld3. 6. - Ld7 7.e5 Rg4 8.h3!? Pelin avausvaiheen osalta on syytä viitata Suomen Shakin numeroon 4/1973, joka sisältää Avoimen Suomen mestaruusturnauksen 1973 pelin Yrjö Rantanen-Hurme:»Terävä siirto 8.e6!? ei teorian mukaan anna etua, esim. 8. - Lxb5 9.exf7+ Kd7 10.RXb5 Da5+ I1.Re3 exd4 12. RXd4 LXd4! 13.DXd4 Re6 14.Ddl Rf6 15. 0-0 Thf8 jne. tasa-asemin. Valkean pelaama siirto on uutuus, joka esiintyi ensimmäisen kerran pelissä Ljubojevie -Benkö, Skopje 1972». (Yrjö Rantanen) 8. - exd4 9.Dxd4 LXb5!? Em. peli Yrjö Rantanen-Hurme jatkui 9. - dxe5?! 1O.Dd5! (Valkean keksimä huomattava parannus siirron 10.De4 asemasta) - e4 Il.Rg5 Lxe3+ 12.bxe3 Rh6 13.Dxb7 valkean eduin. lg.r X b5 Re6 11.De4 Rh6 12.g4 Da5 + 13.Re3 0-0-0 14.Ld2! f5!? Svenn poikkeaa tässä mielenkiintoisella tavalla kantapelistä Ljubojevie Benkö, jossa musta jatkoi 14. - dxe5. Valkeilla pelannut nuori jugoslaavi ei mainitse Sehaeh-Informator n:o 14:ssä esittämissä analyyseissään lainkaan mustan mahdollisuutta 14. - f5. 15.e X f6 e X f6 16. 0-0-0 f5?! Paremmalta vaikuttaa tässä ensin 16. - The8. Jos valkean kuningatar siirtyy sen jälkeen d3:een tai d5:een, musta pelaa nyt 17. - f5. Siirtoa 17.De4 voisi puolestaan seurata 17. - d5. Pelijatkossa valkea saattaa viedä daaminsa b3 ruutuun, jossa se vaikuttaa voimakkaasti diagonaalilla a2-g8. 17.De6+ Kb8 18.g5 The8 19.Db3 Rg8 20.Rd5?! Näyttää siltä, että tämä siirto on valkean epätarkkuus no 1. Huomat tavasti vahvemmalta vaikuttaa 20. Thel!, jonka jälkeen musta näytää ole van hankaluuksissa. 20. - Rge7 voisi saada vastauksen 21.Te6!? (21.Df7?! Lh8 ja 22. - d5) ja valkea uhkaa tornikahdennusta e-linjalla. Siirtoa 20. - De7 voisi toisaalta seurata 21.Rb5 Dd7 22.Le3 ja mustalla on huolta d-sotilaastaan. 20. - De5 21.Le3?! Koska mustan D:n ahdistelu ei tuota toivottua tulosta, 21.Thel oli luultavasti vieläkin paikallaan. 21. - Ra5 Siirto, joka mustan kannalta oli mukava olla olemassa. 22.Lxe5 Musta näyttää pärjäävän myös jatkossa 22.Dd3 LXb2+ 23.Kbl Da3 24.e3 Te8 25.Ld4 Re4. 22. - Rxb3+ 23.axb3 dxe5 24.Rc3?! Parempi lienee yhä 24.Thel, esim. A) 24. - Txel 25.Txel Txd5 26.Te8+ Ke7 27.TXg8 Td7 28.Te8 ja tämän jälkeen 29.Re5 melko tasavoimaisin pelein tai B) 24. - Ke8 25.Re5. 24. - Re7 25.M? 25.Thel!?, esim. 25. - Re6 26.Txe8 Txe8 27.Td7 jokseenkin tasa-asemin. 25. - Re6?! Tässä odottaisi mustalta jatkoa 25. - Lxe3 26.bxe3 Rd5. 26.h5? On tietenkin vähintään tautologiaa puhua mitään mahdollisuudesta 26.The1. Pelisiirtoa parempia ovat myös 26.Tdel ja 26.TXd8+ jatkona 27.Tdl tai 27.Te1. 26. - Rd4 27.Rel? Viimeinen virhe, jonka jälkeen valkean peli on menetetty. Siirrolla 27.Rh4!? valkea olisi ilmeisesti voinut vielä hyvin jatkaa kamppailua. 27. - Re2+! 28.Rxe2 LXb2+ 29. KX~ Tx~ ~hx~ hx~ nr~ Tdxel Pelin loppuosa ei kaivanne kommentteja. 32.Th6 Tg8 33.Rd5 a6 34.c4 b5 35.Th7 Tge8 36.Rc7 T8e7 37.Rxa6 Ka7 3S.Txe7 Txe7 39.Rxe5 bxe4 40.bxe4 Te7 41. Rd3 Txe4 42.Re5 TXf4 43.RXg6 Tg4 44.Ke3 TXg5 45.Rf4 TgS 46. Valkea antautui (0-1). Musta käytti nuoren vastustajansa keskipelivirheet (lähinnä siirron ThIe1laiminlyöminen) tehokkaasti hyväkseen. Jorma Kämäräinen, jota monet, joukossa allekirjoittanut, pitivät turnauksen voittajasuosikkina, on pelannut tämän pelin selvästi todellista taitoaan heikommin. Jorma Äijälä 729. CARO-KANN R. Joutsen - J. Partanen HM-turnaus, ME-Ik Helsinki 10.12. 1973. 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e X d5 e X d5 4.e4 Rf6 5.Re3 e6 6.exd5 RXd5 7.Lb5+? Valkea poikkesi jo edellisessä siirrossaan tämän muunnelman normaalikäytännöstä vaihtaessaan keskustassa siirron 6.Rf3 sijasta. Lähettishakki tulisi kyseeseen, jos siirrot 7.Rf3 Le7 olisi jo pelattu, koska tällöin mustan vastauksella 8. - Ld7 olisi varjopuolensa: 8.LXd7+ Dxd7 9.Re5! tai 8. - RXd7 9.RXd5 ja kummallakin osapuolella on d-linjalla yksinäinen sotilas. Nyt musta vapautuu kivuttomasti huonosta D-lähetistään. 7. - Ld7 8.LXd7+ DXd7 9.Rf3 Rc6 10. 0-0 Le7 11.RXd5? Tämä helpottaa edelleen mustan pyrkimyksiä vallata valkean yksinäinen d-sotilas. Valkean ei missään tapauksessa pitäisi edelleen yksinkertaistaa asemaa. Parempi oli siksi esim. 11.De2. 11. - D X d5 12. Le3 0-0 13.a3 Tfd8 14.De2 Lf6 15.Tfdl Tae8 16.Tacl Ra5 Tällä siirrolla musta estää valkean mahdolliset, siirrolla 17.Te5 alkavat pelin komplisointiyritykset pyrkien samalla luonnollisesti edullisiin vaihtoihin. 17.Txe8 Txe8 18.h3 Rb3 Hiukan epätavallinen, mutta ilmeisen tehokas ruutu ratsulle d4-sotilaan painostamiseksi. 19.Dd3 Td8 Musta uhkaa voittaa sotilaan siirrolla 20. - e5. Tälle tosi asialle valkea ei voi tehdä mitään. 20.Rg5 LX g5 21.L X g5 f6 22.Le3 e5 23.Df5 R X d4 24.L X d4 e X d4 25.Dd3 a6 26.Tel b5 27.Te7 Td7 28.Te8+ Kf7 29. Tc8 f5 30.Ddl g6 31.Dd2 Kg7 32.De2 De4 33.Dd2 d3 34.De3 + Kh6 35.Dd2 + f4 36.Tf8 g5 37.h4 Siirto 37.Tf6+ olisi ehkä aiheuttanut enemmän päänvaivaa mustalle, joka kuitenkin voittaisi ainakin seuraavalla tavalla: 37. - Kh5! 38.g4+ (38.Txa6 De2) fxg3 39.fXg3 De2 40.Tf2 (40.De3 Te7!) DXd2 41. TXd2 g4! 42.h4 Kg6 43.Kf2 (Muussa tapauksessa Kg6-f5-e4) Tf7 + 44.Ke3 Tf3+ 45.Ke4 TXg3 46.Kf4 Tgl 47.TXd3 Kh5.

94 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 95 37. - Te7 38.hXg5+ Kxg5 39.Kh2 Te6 40.De3 Tg6 41.Dd2 Kh5 42.f3 De3 43.Db4 Kg5 44. Valkea antautui (0-1). Partasen tyylille tyypillinen, hyvä asemapeli! Jorma Äijälä 730. RANSKALAINEN M. Railo - A. Toivonen HM-turnaus, ME-lk Helsinki 7.12. 1973. l.e4 e6 2.d4 d5 3.Rd2 e5 4.Rgf3 Re6 5.Lb5 Aljeehinin siirto. 5. - Db6?: Valkea käyttää jatkossa tehokkaasti hyväkseen mustan kuningattaren epävarmaa sijaintia b6:ssa. Pelisiirtoa parempia lienevät: A) 5. - Rf6 (Keresin mukaan mustan luonnollisin vastaus), B) 5. - a6, C) 5. - dxe4, D) 5_ - cxd4 ja E) 5. - Ld7. 6.De2 dxe4 7.Rxe4 exd4 8. 0-0 Ld7 9.Td1 Hyvä jatko on myös 9.Lf4 a6 10. La4 f6 l1.c3 (Turn - Baranov, 1945). 9. - Td8 Tämäkään siirto ei vaikuta oikein onnistuneelta. Ehkä 9. - Rf6 oli pienempi paha. 10.Lg5! f6 Mustan sotilas asema heikkenee nyt pahasti. Koska 10. - Re7 ei oikein käy, jäljelle jäänee vain 10. - Le7. 1l.Lh4 Le7 12.Rfd2! Heikon d6-ruudun hyväksikäyttö alkaa. 12. - a6 13.La4 Ei kuitenkaan vielä 13.Rc4, sillä 13. - Dc7 uhkauksin 14. - bs. 13. - Rh6 14.Re4 De7 15.Lg3 e5 16. Lb3 Rf7 On ymmärrettävää, että musta pyrkii vihdoinkin linnoittumaan, mutta vieläkin tärkeämpää oli ehkä sittenkin pyrkiä vaihtamaan valkean voimakas Lg3 siirrolla 16. - RfS. Valkea voisi vastata vaikkapa 17.a4 luonnollisesti selvin eduin. Jatko 16. - bs 17.DhS+ ei mustaa myöskään liene miellyttänyt. 17.e3! b5 Muutakaan järkevää ei taida löytyä, sillä 17. - vastauksen kuin pelijatko. (Kuvio) fs saisi saman 18.Rxe5! fxe5 19.exd4 Da7? Hämmästyttävää kyllä, paremman siirron 19. - O~O! jälkeen mustalla näyttää olevan vielä mahdollisuuksia pelastua. Valkean olisi ilmeisesti valittava jatko 20.dS (20.dxeS RxeS tai 20.Tac1? RXd4 eivät näytä käyvän laatuun) Kh8! (20. - RaS 21.d6 LXd6 22.LXf7+ TXf7 23.RXd6 lienee mustalle huonompi jatko) 21.dxc6 Lxc6. VaIkealla olisi tällöin eheämmän sotilasasemansa ja aktiivisemman lähettiparinsa ansiosta jonkin verran parempi peli, mutta voitto ei olisi vielä näkyvissä. Pelisiirto, jolla musta yrittää säilyttää materiaaliylivoimansa, johtaa häviöön. 20.dxe5 Lf5 Tai 20. - RxeS 21.LxeS RxeS 22.Rd6+ jne. 21.Rd6+ LXd6 22.exd6 Kf8 23.Tae1 Te8 24.Df3 Rd4 24. - Le4 ei auta, koska seuraa vaikkapa 25.DXf7+ DXf7 26. LXf7 KXf7 27.f3. 25.Txd4 DXd4 26.Dxf5 Df6 27.Dd5 g6 28.d7 Te2 29.h3! Kg7 30.Te3 Rd8 31. Tf3 De6 32.Dd4+ Kh6 33.DXh8 Dxd7 34.Lf4+ Kh5 35.Df6 h6 36.g4+ musta antautui (1-0). Jorma Äijälä 731. VASTAANOTETTU KUNINGATARGAMBIITTI T. Nurminen - O. Mattila Jukolan shakkipiirin joukkueottelut, Kerava 1966 I.d4 d5 2.e4 d X e4 3.Rf3 a6 4.e3 Lg4 5.h3 Lh5 6.Re3 e6 7.L X e4 Rf6 8. 0-0 e5 9.De2. Parempi olisi 9.Le2, jolloin musta ei pääsisi kiusallisesti kiinnittämään f3-ratsua. 9. - Le7 10.dxe5 Lxe5 1l.e4 Re6 12.g4 Valkea päättää estää mustan uhkaukset 12. - ReS ja 12. - Rd4 melko rohkealla pelisiirrollaan ottamatta kuitenkaan huomioon mustan vastausta. 12. - Rxg4: 13.hXg4 Lxg4.14.Le3 Re5 Musta uhkaa päättä pelin lyhyeen, mutta vaikealla on käytettävissään yllättävä vastaveto, joka pitää mahdollisuudet miltei tasoissa. I~I I~ ( ~ II! 15.Lb5+! Kf8 Lähetti ei ollut lyötävissä vastauksen 16.DXbS+ takia. 16.Lxe5+ Kg8 17.Rxe5 Valkean on pakko luopua kuningattarestaan kolmen kevyen upseerin hinnalla, koska muussa tapauksessa seuraisi 17. - Rxf3+ nopein voitoin. 17. - Lxe2 18.Lxe2 Dg5+ 19.Lg4 D X e5 20.Le3 h5 Mustan on pelattava hyökkäävästi, ennenkuin vastustaja saa joukkonsa järjestykseen. 2l.f4 De7 22.Lf3 Td8 23.Tad1 Txd1 24.T X dl f6 Toinen mahdollisuus oli 24. - gs. Vastaus 2S.fXgS kumoutuisi tietenkin tällöin siirtoon 2S. - Dg3+. Valkean olisi sen sijaan pelattava 2S. es, jota seuraisi 2S. - g4 mustan eduin. 25.Kf2 Kf7 26.f5 g5 27.fxe6+ Valkea haluaa vallata ds-ruudun ratsulleen eikä siksi valitse ohestalyöntiä 27. fxg6+, jolloin mustan sotilas rintama ei olisi yhtä voimakas kuin pelijatkossa. 27. - Kxe6 28.Rd5 Mustan kuningatar pääsee nyt ilkeästi tunkeutumaan valkean asemiin. 28. - Dh2+ 29.Kfl Te8 30.Lg1 Dh3+?: Siirto 30. - Dg3 uhkauksin 31. - Tc2 näyttää olevan pelisiirtoa huomattavasti parempi. 31.Lg2 Dg4 32.Re3 Df4 + 33.Ke2 g4 34.Lf2 De5 35.Td2 Db5 + 36.Kd1 Dg5 37.Rf5 Te7 38.Le3 Dg6 39.Td6 + Kf7 40.Rh6+? Turha shakkaus. Siirto 40. Ld4 olisi aiheuttanut mustalle enemmän purtavaa. 40. - Ke8 41.Rf5 Td7 42.Lfl Txd6 Tornien vaihtuminen paransi mustan osakkeita huomattavasti. 43.RXd6+ Kd7 44.RXb7 Ke6 45.Re5 b4 46.Lxa6 g3 47.Lb7+ Ke7 48.Ld5 g2 49.Re6 + Kd6? Aikapula tekee pelistä remissin. 49. - Kc8 olisi sen sijaan voittanut. Pelisiirron jälkeen seuraa hauska ikuinen shakki. SOLe5+ Ke5 SlLd4+ Kd6 52. Tasa peli (%-1f2). Leo Rannan huomautukset lyhennettyinä ja hiukan muunnettuina esitti Jorma Äijälä. Pauli Marttinen TShL:n mestari Työväen Shakkiliiton mestaruuden v. 1974 valtasi Pauli Marttinen (Karh. TS), joka uusinnassa voitti Juuso Fastbergin (K-S S8) pistein 2 1 12-1'12. 732. SISILIALAINEN P. Marttinen - J. Fastberg Jatko-ottelun 1. peli Helsinki 2.2. 1974. 1.e4 e5 2.Re3 Re6 3.g3 e6 4.Lg2 g6 5.d3 Lg7 6.Rge2 Rge7 7. 0-0 0-0 8.f4 Tavallisesti tässä pelataan ensin 8.Le3, jolloin mustan on suojattava c-sotilaansa. Pelisiirtoon musta voisi hyvin vastata 8. - ds. 8. - d6 9.Kh1 Tb8 10.Le3 Rd4 1l.Dd2 b5 12.Rd1 fs 13.e3 Rxe2 14.Dxe2 Lb7 ls.rf2 Kh8 16.Tfd1 De7?! Paremmalta vaikuttaa 16. - Dd7. 17.Tae1 La8 18.Rh3? h6 19.Rf2 b4?! Tässä sotilaan siirrossa ei olisi mitään vikaa, jos mustan kuningatar sijaitsisi ruudussa d7. 20.exb4 TXb4 21.d4! 21. - fxe4 22.a3! Tb3 23.Rxe4 Rf5 24.-Lg1 Db7 2S.dxcS Txb2 26.Te2 Txe2 27.Dxe2 d5 28.Rd6 Rxd6 (?) 29. e X d6 Te8 30.Db1 Toinen mahdollisuus oli 30.D X g6 d4 31.Td2. 30. - DXb1 31.TXbl Nyt valkean d-sotilas ratkaisee pelin. 31. - Lf8 32.Ld4+ Kg8 33.Lh3 Td8 34.L X e6 + Kh7 35.d7 Le7 36.Te1 LX a3 37.Te7 Le7 38.Txa7 Le6 39.Kgl hs 40. Lb6 Tb8 41.d8 D musta antautui (1-0). Jorma Äijälä Juha Partanen uusi shakkimestari Uusintaottelu Helsingin ME-luokan mestaruudesta ja 124. shakkimestarin arvosta päättyi 21-vuotiaan Juha Partasen (GambiittD vakuuttavaan 3-0 voittoon. Ratkaisupelissä pelattiin seuraavasti:

96 SUOMEN SHAKKI S U'O M E N S H A K K I 97 733. KUNINGASINTIALAINEN J. Partanen - O. Svenn 3. uusintapeli Helsinki 16.2. 1974. l.d4 Rf6 2.Rf3 g6 3.e4 d6 4.Re3 Lg4 Pelisiirto ja sitä seuraava vaihto johtavat pois K-intialaisen teorian totutuilta poluilta. 5.g3 Lx f3 6.e X f3 Lg7 7 Lg2 Ra6? Mustan D-Iähetin poistuttua näyttämöltä pelisiirto on kyseenalainen, sillä b7-piste alkaa pian»polttaa». 8. 0-0 e5 Kieltämättä johdonmukaista. 9.Le3 Rd7 10.f4 De8 11.Te1 VaIkealla on nyt selvä etu. 11. - 0-0 12.d X e5 Lähettiparin omaava valkea avaa luonnollisesti mielellään pelin. 12. - LX e3?: Ratsulla lyöminen c5:een ei käynyt, sillä olisi seurannut mustalle ikävästi 13.Rd5, mutta ehkä 12. - dxe5 oli pienempi paha. 13.bxe3 dxe5 14.f5! 14. - Te2 Tai 14. - gxf5 15.Lh6 Te8 16.Dh5. 15.Tb1 Tb8 16.Lg5 Rb6 17.fxg6 hxg6 18.L X e7 R X e4 19.Ld5? Tällä siirrolla valkea ei saavuta mitään. Sen sijaan 19.Dd5! näyttää vahvalta, esim. 19. - Rb6 20.Dg5 ja mustalla on muiden asemallisten heikkouksiensa lisäksi huol-' ta myös kuninkaansa turvallisuudesta. 19. - Rb6 20.Lg2 De7 21.Lg5 Txe1 22.Dxe1 Dd7 23.De4! Da4 24.Lf4 Lähettiparin voimaa! 24. - Te8 25.DXb7 Dxa2 26.Tfl De4 27.Te1 Da2 28.Dxa7 Re8 29.Dd7 De6 30.Dxe6 Txe6 31.Lb7! Re7 32.Ta1 g5 33.L X g5 Re7 34.Le3 e4 35.Ta4 Rf5 36. LeS T X e3 37.f X e3 R X e3 38.La6 Red5 39.Lxe4 Rxe3 40.Ta8+ Kg7 41.Ta3 musta antautui (1-0). Jorma Äijälä 734. KUNINGASINTIALAINEN H. Hurme - O. Alivirta SSL:n mest.turnaus Helsinki 1.1. 1974. l.d4 Rf6 2.e4 g6 3.Re3 Lg7 4.e4 d6 5.f3 0-0 6.Lg5 Hurmeen suosima siirto tavallisen 6.Le3 sijasta. 6. - h6 Mustan aktiivisin ja paras vastaus lienee 6. - c5!. 7.Le3 Re6 S.Dd2 Kh7 Ajateltavissa oli myös 8. - e5, sillä h6-sotilas on toistaiseksi epäsuorasti suojattu, esim. 9. dxe5 Rxe5 1O.LXh6? Rxe4. 9.Rge2 Te8 10.g4 TbS 11. 0-0-0 a6 12.g5? Tämä siirto helpottaa huomattavasti mustan puolustusta. Parempi oli 12.M:, jonka jälkeen uhkaus 13.g5 on todellinen. 12. - hxg5 13.Lxg5 ThS! 14.Rg3 KgS 15.De3 Rh5! 16.Rxh5 Pakko, sillä musta uhkasi paitsi 16. - Rxg3 myös 16. - f6. 16. - TXh5 17.e5? Valkea ei ilmeisesti ole havainnut mustan vastauksen voimakkuutta. Materiaalitasapainon olisi ainakin toistaiseksi säilyttänyt 17.M!? 17. - DfS!»Suissa» ovat nyt sekä e5-sotilas että g5-lähetti. 18.h4 d X e5 19.d X e5 Lx e5 20.Rd5 f6 21.Lf4 Lxf4 22.Rxf4?! Dh6 23.Tg1 Lf5 24.Rd5 Dxe3 25.Rxe3 Kf7 26.RXf5 gxf5 (26. - TXf5? 27.Ld3) 27.Td7 TeS Allan Kiviaho»KEN LUOVUTIAA ON HÄVINNYT...!» Jälkinäytös Edellisessä Suomen Shakissa esitimme mielenkiintoisen pelin H. Rittner E. Thiele kirjeshakin 6. MM-turnauksesta. Peli päättyi mustan luovuttaessa yllä olevassa asemassa. Valkean viimeinen siirto oli 55.De3- e7. Rittner kirjoitti pelin jälkeen: Usein on pelejä luovutettu tasapelija jopa voittoasemissa, kun pelaaja ei ole nähnyt aseman tarjoamia mahdollisuuksia - ei ainakaan ajoissa. Myös kirjepelissä sattuu tällaista. Tuorein esimerkki on pelini 6. MM-finaalissa dresdeniläistä E. Thieleä, 3. Euroopanmestaruusturnauksen voittajaa, vastaa. Asema oli perin»kiinalainen». Lähettäessäni 55. siirtoni olin varma, että voitto oli takataskussa. Olin jo lähettänyt kortin, mutta asema ei antanut minulle rauhaa. Asetuin jälleen analysoimaan. Totesin kauhukseni, että vastustajani selviäisi sittenkin tasapeliin. Yllätys oli suuri, kun vastustaja ilmoitti luovuttavansa. Asemalle on tunnusomaista, että valkean kuningattaren ja d6-sotilaan vaihduttua mustan torniin ja lähettiin ja 28.Th1 Re5 29.Td5 Teh8 30.f4 Re6 31.e5 TXh4 32.TXh4 TXh4 33.Le4 Kg6 34. Td7 TXf4 35.b3 Re5 36.Txe7 Rxe4 37. bxe4 Txe4+ 3S.Kd2 e5 39.Kd3 Th4 40.Ke3 a5 41.TeS Tb1 42.Ke4 f4 43. Valkea antautui (0-1). Jorma Äijälä kuninkaitten ollessa oppositiossa, valkea K d7:ssä ja musta K f7:ssä, peli on tasapeli, jos valkea on siirtovuorossa, mutta valkean voitto, jos siirtovuoro on mustalla. Thiele uskoi, että hän ei voi välttää joutumasta tähän asemaan siten, että hän olisi itse siirtovuorossa. Kuitenkin mustalle on hämmästyttävä pelastus! 55... Kg8! Ei 55.... Kgn 56.Kc7 eikä 55. Txe7? 56.dxe7 LXd7 57.Kc7 La4 58.Kd8 Kg7 59.e8D Lxe8 60.Kxe8. 56.Ke7 Uhaten 57.DXf7+ KXf7 58.d7 LXd7 59.Kxd7 voittaen. 56... Tg7!! Nyt olisi 57.DXg7+ KXg7 58.d7 LXd7 59.KXd7 Kf7K-oppositioasemassa valkea siirtovuorossa ja tasapeli! 57.KdS Tf7! 58.KeS Tg7! 59.De5 59.Df8+ Kh7 ei antaisi myöskään mitään; mustan on vain pidettävä huolta, että vk ei pääse f8:aan. Valkea uhkaa toteuttaa sen 60.Dd5+ avulla. 59... Ld7+ 60.Kd8 Lg4 61.DeS+ 61.Dd5+ jälkeen mk siirtyisi f8:aan. 61.... Kh7 62.d7 Lf5! 62... LXd7 63.DXd7+ TXd7+ 64.KX d7 Kg7 65.Ke7 johtaisi mustan häviöön. 63.Kxe7 LXd7! Tässä on edelliseen verrattuna se ero, että vd:n kiinnityksen takia mustalla on pelastava tempo. 64. DXd7 KgS!! 65.Kd6 TXd7+ 66.KXd7 ja tasapeli, koska valkea on siirtovuorossa. Tästä harvinaisesta loppupeliasemasta tuli Rittnerin analyysien takia varsinainen maailmankiertäjä. Se julkaistiin eräitten suomalaistenkin sanomalehtien shakkipalstoilla. Sittenkin valkean voitto?! V. 1971 lopussa julkaisi Igor Zaitsev Shahmatnyj Bjulletenissa analyysinsa, joissa hän väittää, että valkea voittaisi sittenkin, vaikka voiton löytäminen ei ole yksinkertaista. Hän poikkeaa Rittnerin analyyseista valkean 62. siirrosta lähtien. (Kuvio) 62.Db5! Valkea pyrkii seuraavaan voittojatkoon: 63.Ke8 Kg8 64.Dd5+ Kh7 65.d7. Musta ei voi torjua tätä uhkausta pe-

98 SUOMEN SHAKKI 64.De6! Vain tällä odottavalla siirrolla on mahdollista voittaa. Musta joutuu siirtopakkoon. ESimerkkejä: 64... Lf7 + 65.Kd8 Le6 66.De8 64... Th7 65.Kd8 Tf7 66.De8 + Tf8 67.d7 64... Ta7 65.De4 Ld7 + 66.Kd8 Lf5 67. De8 + Kg7 68.De7 + Sitkeimmin puolustautuu seuraava jatko: 64... Tf7! 65.De4! Ld7 + 65... Lf5 66.Dd5 Ld7+ 67.Kd8 Lf5 68.d7 on jo tuttua 66.Kd8 laamalla 62... Tg8+ 63.Ke7 (ei 63.Ke7 Tg7+ 64.d7 LXd7 65.DXd7+ Kg8!) 63... Tg7 + 64.Kf6 Ld7 (muuten ratkaisisi D:n marssi b5-e8-e7) 65.Db8 Le6 (tai 65... Lg4 66.Df8 Td7 67.De7 + Txe7 68.dxe7 Ld7 69.Kf7) 66.De8 La4 (66... Ld7 67.Df8) 67.f5 ja mustan asema romahtaa. Ei auta myöskään 62... Le6, koska 63.De5 Lg4 64.Ke8 Kg8 (koska uhkasi 65.Kf8 ja 66.De7) 65.Dd5+ Kh7 66.d7 ja tavoite on saavutettu. Tarkasteltavaksi jää kaksi tärkeätä puolustustapaa: (1) 62... Tf7 63.KeS! Kg7 64.De5+ KgS 65.Dd5! Ld7+ 66.Kd8 Lg4 67.d7! ja sekä 67... LXd7 68.DXf7 +! KXf7 69.KXd7 että 67... Kg7 68.Dxf7 +! KXf7 69.Ke7 Lxd7 70.Kxd7 johtavat asemaan, jossa siirto vuoro on mustalle kohtalokkaasti hänellä. Vaikeampi probleema on vaikealla seuraavassa jatkossa: (2) 62... Kg8 63.KeS! Le6!.~.~. ~:I ~~-t.1..~.. 1 ~~. ~~ ~~ Mustalla on kaksi mahdollisuutta yrittää tasapeliä, sillä heti häviäisi 66... Kg7, koska 67.De5+ Kg8 68.Dd5+ jne. (1) 66... Lf5 Kuten edellisestä muistetaan, lähetti sijaitsee tässä heikosti. 67.DeS + Kg7 6S.De7 KgS 69.KeS Tg7 70.DfS+ Kh7 71.DXf5! gxf5 72.d7 TgS+ 73.Ke7 Tg7+ 74.Kd6 Txg3 75. dsd Td3 76.Ke7 TXdS 77.KXdS ja valkea voittaa loppupelin helposti. (2) 66... Tg7 67.Dd5+ Kh7 Ei auta myöskään 67... Kf8 68.De5! La4 69.Df6+ Kg8 70.De6+ Kf8 7l.f5 6S.De5 Uhkaus 69.D X g7 + pakottaa lähetin perääntymään. 68... Lh3 69.KeS! KgS Muuten ratkaisisi 70.Kf8 ja De7 70.Dd5+ Kh7 71.d7 ja valkea voittaa. Lopuksi voimme todeta, että kamppailua on koko loppupelin ajan käyty oppositiosta. Löytävätkö suomalaiset loppupelimiehet vielä jotakin uutta tästä pelistä? Suomihan on tehtävänlaadinnan joukkuemaailmanmestari... MARJATTA PALASTO NAISTEN HELSINGIN MESTARI 1974 Helsingin naisten shakkimestaruuden v. 1974 voitti Marjatta Palasto (Gambiitti) tuloksella 6112/7. Merkille pantavaa on, että 12-kertainen (!) Suomen ja kolminkertainen entinen Pohjolan mestaritar Sirkka-Liisa Vuorenpää joutui tällä kertaa tunnustamaan Marjatan paremmakseen, tosin vain 112 pisteen eroin. Kärkipelaajattarien yhteenotto sujui seuraavasti: 735. SISILIALAINEN Sirkka-Liisa Vuorenpää - Marjatta Palasto Naisten HM-turnaus Helsinki 10.3. 1974. l.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.d4 cxd4 4.RXd4 g6 5.Re3 Lg7 6.Le3 d6 7.Le2 Rf6 S. 0-0 0-0 9.h3 a6 10.Dd2 R X d4 1l.L X d4 Ld7 12.f4 Da5 13.a3? Paha sokeusvirhe, jonka sijasta piti tapahtua esim. 13.Lf3. 13. - Rxe4! 14.De3 Rxc3 Yksinkertaisempaan peliin johtava jatko 14. - Lx d4 15.D X d4 De5 oli myös hyvin vahva. 15.bxc3 e5 16.fxe5 dxe5 17.Lb6 Da4 IS.Tael Ensi silmäyksellä varsin passiivisen näköinen siirto, jolla valkea kuitenkin valmistelee c-sotilaidensa,etenemistä. IS. - TaeS 19.e4 Le6 20.e5 e4 21.e4 f5 22.Tfdl Lb2 23.Tbl Dxa3 24.Dxa3 Lxa3 25.Td6 TfeS 26.Kfl 26. - LX c5?! Oikein lienee ensin 26. - Te7!, sillä pelaamalla 27.Ld8 valkea ei pääse pälkähästä. Tällöin voisi seurata 27. - Td7 28.Txe6 Texd8 29.c6 bxc6 30.Txc6 a5 ja 31. - Lb4. SUOMEN SHAKKI 99 27.Lxe5 Txe5 2S.TXb7 a5 Ei tietenkään 28. - Lxe4? 29.Lxc4 Txc4 30. Tdd7. 29.Ta6? (29.Ta7!) LeS 30.Taa7 Tai 30.Ta8 Lxb7 31.Txe8+ Kf7 32.Th8 Kg7. 30. - LXb7 31.Txb7 TaS 32.Kf2 a4 33.Ke3 a3 34.Tbl a2 35.Tal Te7 36.Kd4 Tb7 37.e5 Tbl 3S.TXa2 TdS+ 39.Ke3 Tel+ 40.Kb2 (40.Tc2 Txc2+ 41.Kxc2 Tc8) 40. - Txe5 41.Kbl TbS+ 42.Tb2 TXb2+ 43.Kxb2 Kg7 44.Ldl Kf6 45. Valkea antautui (0-1). Taistelupeli siitä huolimatta, että valkea on pelannut todellista taitoaan heikommin. 736. JUGOSLAVIALAINEN Aulikki Näsänen - Liisa Kulmala Naisten HM-turnaus Helsinki 16.3. 1974. l.d4 g6 2.e4 Lg7 3.Re3 d6 4.f4 Rf6 5.Le2 b6 6.Lf3! Rfd7 Miltei pakko, sillä 6. - Lb7? 7.e5 voittaen. 7.e5 e6 8.exd6 exd6 9.De2+ De7 (?) Parempi on 9. - Kf8, sillä peli siirron jä~keen valkea voittaisi materiaalia siirrolla 1O.Rb5! 10.D X e7 +? K X e7 1l.Rge2 d5? 12. RXd5+! Kd6 13.Rde3 a6 14. 0-0 Ta7 15.Tel Rf6 16.Re4+ Rxe4 17.Lxe4 f5 ls.lf3 Te7 19.Ld2 Ke7 20.Lc3 TheS 21. Tadl Le6 Tämän jälkeen valkea vie etunsa tehokkaalla tavalla voittoon. 22.b3 a5 23.Lal Td7 24.e4 LfS 25.Re3 Lb4 26.d5 Lf7 27.TxeS LxeS 2S.Re2 Lf7 29.Le5+ Ld6 30.Rd4 Teema: joukkojen keskitys. 30. - Lx e5 3l.f X e5 e X d5 32.e6 Te7 33.exf7 TXf7 34.LXd5 Te7 35.Rb5+ Ke8 36.Lf3 h6 37.Td6 Rd7 38.Ra7+! Ke7 39.Te6+ KbS 40.TeS+ Kxa7 41.Ta8 matti!. (1-0). Jorma Äijälä

100 SUOMEN SHAKKI 737. ENGLANTILAINEN PELI B. Larsen - V. Kortshnoi AV-turnaus, Leningrad 1973 l.e4 e5 2.g3 e6 3.Rf3 e4 4.Rd4 d5 5.exd5 DXd5 6.Rb3 Rf6 7.Lg2 Dh5 8.h3 Dg6 9.Re3 Rbd7 10.De2 Tällä hyökkäyssiirrolla valkea ei saavuta tarkoitustaan. Paremmalta vaikuttaa keskustan valtausyritys 1O.d3 exd3 l1.e4. 10. - e3 1l.Dxg6 exf2+ 12.KXf2 hxg6 13.d4 Rb6 14.e4 Le6 15.Lf4 Lb4 Mustalla on nyt mukava peli upseeriensa aktiivisen sijainnin ansiosta. VaIkealla on tosin keskusta hallussaan, mutta tällä seikalla ei tässä asemassa ole suurtakaan merkitystä. 16.Re5 Larsen yrittää kärjistää tilanteen äärimmilleen joutuen kuitenkin vaikeuksiin. Parempi oli 16.Tacl. 16. - 0-0-0 17.Rxe6 fxe6 18.a3 Peli siirto heikentää d-sivustan sotilasasemaa. VaIkealla oli yhä mahdollisuus pitää peli tasoissa jatkamalla 18.Tad1 Thf8 19.Kg1 Rh5 20.Re2. 18. - Le7 19.Tad1 Thf8 20.Ke2 Re4! Kortshnoi ottaa nyt aloitteen käsiinsä. Luonnollisemmalta näyttävässä jatkossa 20. - Rh5 21.Lf3 RXf4+ 22.gXf4 T X f4 23.Lg4 valkea saisi melko terveen aseman. 21.M Rh5 22.Lh3 22. - Txf4 23.Lxe6+ Myös uhrauksen vastaan ottaminen johtaisi vaikeuksiin: 23.gXf4 RXf4+ 24.Kf3 Tf8. 23. - Kc7 24.Lxe4 Rxg3+ 25.Ke3 Tdf8 26.Thg1 LX h4 27.Kd3 Tf2 Mustalla on nyt selvä yliote, sillä valkea kuningas on vaarassa. 28.Td2 Lg5! 29.TXf2 TXf2 30.Re2 Tf3 + 31.Ke2 R X e4 32.Ld3 Te3 33.Rc3 Rg3 34.d5 Lf6 35.Rd1 Tf3 36.d X e6 K X c6 37.L X g6 Kd6 38.Te1 Rf5 39.Te8 Rd4 + 40.Kd2 Lg5+ 41.Ke1 LM 42.Kd2 Tg3 43.Le4 Tämä siirto johtaa lisämenetyksiin, mutta myös paremmassa jatkossa 43.Ld3 mustan voitto olisi vain ajan kysymys. 43. - Lg5+ 44. Valkea antautui. (0-1).»Tidskrift för Schack»-lehden numerossa 6/1973 turnausbulletiinista esitetyn käännöksen mukaan Jorma Äijälä 738. HOLLANTILAINEN PELI C. Torre - R. Byrne Leningrad 1973 1.g3 f5 2.Lg2 Rf6 3.c4 e6 4.b3 Le7 5.Lb2 0-0 6.f4 Torre noudattaa jatkossa hyvin johdonmukaisesti pelisiirrolla valitsemaansa strategista suunnitelmaa. 6. - d5 7.Rf3 c5 8. 0-0 b6 9.e3 Lb7 10.De2 Re6 1l.Re3 Dd7 12.Rd1 Valkea valmistelee siirtoa g4, jonka jälkeen hän voi aloittaa b2-1ähetin tukeman hyökkäyksen g-linjaa pitkin. Onko tämä hyvä vai huono suunnitelma? Tähän kysymykseen voi ehkä parhaiten vastata suuren Laskerin sanoin: On parempi pelata huonon suunnitelman mukaan kuin täysin ilman suunnitelmaa. 12. - Tad8 13.Rf2 Re4 14.d3 R X f2 15.K X f2 Täysin valkean suunnitelman mukaista; kuningas tekee tilaa g1-ruutuun tulevalle tornille. 15. - Lf6 16.LXf6 TXf6 17.exd5 Dxd5 Tai 17. - exd5 18.d4! 18.Re5 Dd6 19.L X c6 Lx e6 20.Tg1 Valkea asettaa toivonsa ratsun vahvaan sijaintiin e5-ruudussa. Mutta osoittautuu, että ratsun paikka e5:ssa ei olekaan niin turvallinen. Valkean olisi pitänyt pelata 20.Tadl. 20. - Lb7 21.g4 De7 22.Tg3 Td5 23.Tag1 Valkean alkaessa toteuttaa ohjelmaansa osoittautuukin, että hänen asemansa on aivan yksinkertaisesti huono. 23. - Txe5! Valkean asema luhistuu ratsun kadotessa näyttämöltä. 24.f X e5 D X e5 25.g X 15 T X f5 + 26.Ke1 Tf7 Nyt on selvää, että vaikealla on huono peli. 27.Dc2 g6 28.e4 La6 29.T1g2 Tai 29.T3g2 Tf3 30.Td2 Lxd3! 29. - Da1+ 30.Ke2 Tf1 31.Dd2 Tb1 32.Dg5 Tel + 33.Kf3 Aikapula antaa nyt leimansa pelille. 33. - Dd1 + 34.Kf4 Tfl + 35.Ke5 Da1+ 36.Kxe6 Le8+ 37.Kd6 Tf6+ 38.Ke7 Le6 39.d4 Dxd4 40.Td2 Tf7+ 41.Kb8 Dxe4 42. Valkea antautui. (0-1).»Tidskrift för Schack»; 6/1973, käännös Jorma Äijälä. 1. Valkea voittaa. 2. Valkea voittaa. alia a*.1..1 dp'~ PL." ~:I*..~?,{. ~ E..1 Em.1. ~""~ ---.1~:I ~ PL.~ ~ 'i/.1?i w~ ~... ~ PL.,; :;('/''''/- ~m Wff ~,~~~,~ ~. i ~~ ~.. Ji ~,~,~ ~m ~~ ir. " c, ~~??;i...% ~... E. ~,~~~j 0~ ~ i;; :... /"",,; ~~ w~ ~... ~ ~~E. Pf-.. % ~ w{f i\l~. a W{f ~.J w::.--/--:; ~. Ii 11. ~,~,~ :0,:-:-:-w, is.. ;;,!, ~ 3. Musta voittaa. 4. Valkea voittaa..i!f~~ 5. Valkea voittaa. SUOMEN SHAKKI 101 SOMMITELMIA 6. Valkea voittaa. Ratkaisut 2. kansisivulla

102 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 103 Yrjö Höysniemi: JÄRJESTÄYTYNYT SOKEIDEN SHAKKITOIMINTA 20.VUOTIAS Suomessa on sokeiden piirissä pelattu shakkia jo tämän vuosisadan alussa, jolloin Helsingin Sokeainkoulussa viriteltiin tätä myös sokeille erinomaisesti soveltuvaa harrastusta erään innostuneen opettajan voimin. 1930-luvulla pidettiin jo joitakin epävirallisia kilpailuja ja vuosikymmenen lopulla järjestettiin ystävyysottelu Ruotsin sokeiden kanssa. Varsinainen järjestäytynyt sokeiden shakkitoiminta alkoi kuitenkin vasta vuonna 1954, jolloin Helsinkiin perustettiin pianonvirittäjä Harry Krohnin aloitteesta Sokeain Shakkikerho. Uuden yhdistyksen ensimmäinen puheenjohtaja oli vuonna 1954 H. Krohn ja hänen jälkeensä vuosina 1955-66 toimittaja Oskari Lehtivaara. Vuodesta 1967 alkaen johdossa on ollut hieroja Pentti Rantalainen, joka toimii edelleenkin puheenjohtajana. P. Rantalaisen aikana vuoden 1970 alussa tapahtui järjestöllinen jakaantuminen valtakunnalliseen Sokeain Keskusliiton shakkitoimikuntaan ja paikalliseen Helsingin Sokeat ry:n shakkitoimikuntaan. Jälkimmäisen puheenjohtaja on vuoden 1973 alusta puhelinmyyjä Martti Lemmetty. Valtakunnallinen elin päättää muun muassa Suomen mestaruusturnauksista sekä osallistumisesta kansainvälisiin koitoksiin. Eri paikkakunnilla on aktiivisia pelaajia, mutta tässäkin kuten näkevien shakissa on todettava toiminnan voimakas keskittyminen Helsinkiin. Sokeain Suomen mestaruudesta on oteltu yhdeksänä vuonna. Mestarit ovat: 1954 Pentti Tiensuu, 1967 täysin sokeiden Keijo Miettinen (joka jo vuonna 1954 oli toinen) ja näkövammaisten Leo Luoma, 1968 Miettinen, 1969 ja 1970 Luoma, 1971 Lemmetty, 1972 Luoma, 1973 Rantalainen ja Luoma sekä 1974 Miettinen. Viime vuosina mestaruusturnauksissa on ollut A- ja B-ryhmät. Vuosittain järjestetään tavallisesti sokeain lomakoti Onnelassa Tuusulanjärven rannalla kesäkisa, joka on joskus ollut cup-tyyppinen, toisinaan taas pelaajat on jaettu eri ryhmiin. Helsingin kerhon puitteissa pidetään vuosittain kevät- ja syysturnaukset. Vuosina 1971-72 pelattiin puolitoista vuotta kestänyt kirjeshakkiturnaus. Toimintakuvaa täydentävät vielä Helsingin kerhon lukuisat ystävyysottelut, joiden kumppaneista mainittakoon Valtionrautateiden shakkikerho, Naisten shakkikerho ja Lauttasaaren seurakunnan shakinharrastajat. Lopuksi mainittakoon Helsingin kerhon puitteissa järjestetyt shakin koulutustilaisuudet. Kansainvälisellä rintamalla toiminta on jatkuvasti vilkastunut, ja varsinkin pohjoismaisissa puitteissa suomalaisten panos on jo huomattava. Sen sijaan henkilökohtaisissa MM-turnauksissa ja olympialaisissa eli joukkue MM-turnauksissa Suomen edustajat ovat kovassa seurassa olleet lähinnä»alakerran» joukossa. Oppia ja kokemusta näiltä matkoilta on kuitenkin saatu runsaasti. Suomi on osallistunut seuraaviin kansainvälisiin huipputason turnauksiin (osallistujien määrä, voittaja, Suomen sijoitus): 1 henkilökohtainen MM turnaus Timmendorfissa Länsi-Saksassa 1966 (22; 1. M. Chabarkapa, Jugoslavia; 22. Miettinen), III shakkiolympialaiset Weymouthissa Englannissa 1968 (20; 1. Neuvostoliitto; 19. Suomi), II henkilökohtainen MM Ermelossa Hollannissa 1970 (22; 1. Chabarkapa; 18. Luoma), IV olympialaiset Pulassa Jugoslaviassa 1972 (23; 1. NL; 21. Suomi). Pohjoismaisissa turnauksissa Suomen menestys on ollut kohtalainen: 1969 Trondheim Norja, 1 joukkue-pm 1. Ruotsi, 3. Suomi, 1 henkilökohtainen PM 1. A. Kristensen, Tanska, 4. Luoma; 1971 Tuusula Suomi, II joukkue-pm 1. Suomi, II henkilökohtainen PM 1. Kristensen, 2.-3. Lemmetty; 1973 Västerhaninge Ruotsi, III joukkue-pm 1. Norja, 3. Suomi, III henkilökohtainen PM 1. S. T. Fesche,. Norja, 4. Rantalainen. Lisäksi Suomi on osallistunut 1970-71 ja 1972-73 pelattuihin kirjeshakin 1 ja II joukkue-pm-turnaukseen, sijoitukset 3. ja 4. ivvelä mainittakoon Onnelassa 1973 järjestetty ystävyysottelu Suomi-pohjoinen Länsi-Saksa, jonka Suomi voitti 8-4. Tämän ohella Helsingin joukkue on osallistunut erilaisiin turnauksiin ja otteluihin. Tanskassa pidetyssä Kööpenhaminan sokeain shakkikerhon 25- vuotisjuhla turnauksessa 1973 Helsinki oli toinen Kööpenhamina I:n jälkeen (6 pohjoismaista, 2 länsisaksalaista joukkuetta). Kaupunkiottelu Helsinki -Tukholma on järjestetty kolme kertaa: 1969 T-H 5-5, 1971 H-T 4 1 12-3 1 12, 1973 T-H 1112-6 1 12. Nykynäkymistä todettakoon, että helmikuussa 1974 alkoi puolitoista vuotta kestävä kirjeshakin 1 joukkue MM-turnauksen loppukilpailu, jossa Suomi pelaa II-ryhmässä. Ryhmän kokoonpano (alkukilpailun ryhmä, sijoitus, pistemäärä): Suomi (uusi), Tanska (A, 5./7, 11/24), Sveitsi (A, 6., 7 1 12), Ranska (A, 7., 2 1 12), Ruotsi (B, 5./8, 13/28), Italia (B, 6., 8), Norja (B, 7., 7 1 12), Belgia (B, 8., 3). Samaan aikaan alkoi kirjeshakin III joukkue-pm-turnaus, jossa Suomi on niinikään mukana. Sokeiden shakkitoiminnan 20-vuotisjuhla pidettiin 18 päivänä tammikuuta 1974. Tällöin Sokeain Keskusliiton shakkitoimikunta luovutti hopeisen 20- vuotisjuhlamitalin seuraaville henkilöille: entiset puheenjohtajat H. Krohn ja O. Lehtivaara sekä shakkitoimittaja, KvM Osmo Kaila, shakkimestari Ilmari Loikkanen, ekonomi Yrjö Höysniemi ja kirjuri Jorma Mether. Pronssisen mitalin saivat Suomen Keskusshakkiliitto, Suomen Shakkiliitto ja Työväen shakkiliitto. SATOA SOKEIDEN KILPAILUISTA Seuraava tiukka loppukamppailu ratkaisi Helsingin kerhon syysturnauksen palkintosijat (1. R. Mäkelä 5/S-B 15,00/, 2. L. Luoma 5/14,50/, 3. E. Venäläinen 5/13,50/, 4. P. Rantalainen 4 1 12): Mäkelä-Rantalainen, 26.-27.11.73 (Kuvi!o) 41. Lel-g3! Txf3 42. Le8! Rh4+ Jos 42.-Rf4 43. Kxf3 43. LXh4 TXh3 44. Txh3 Tf8 45. LXg5 hxg5 46. Da4 De7 47. Ld7 Ra7 48. Lf5 Th8 49. Tb3! Kf6 50. a6 Dg7 51. Tf3! De7 52. Le6 Kg6 53. Dd7? Suoraan voittoon johtaa 53. Tf7! Db8/Db6 54.Tb7 Dd8 55. Txa7/ 54.Tb7 Df8 55.Lf5+! Kf6/Kh6 56. Dal-dl -b3/ 56.Dd7. -b3/ 56.Dd7. 53. - DXd7 54. Lxd7 Tb8 55. Lb5 Rxb5 (?) Jos 55. - Tb6 56.Tf8 56. Tb3! Kf6 57. Txb5 Ta8 58. Tb6 Ke7 59. Tb7+ Kd8 60. a7 Ke8 61. Tg7 antautui. Sokeiden SM-turnaus 1974: 1. K. Miettinen 5 (15,50), 2. R. Mäkelä 5 (15,00), 3. M. Lemmetty 4 1 12, 4. L. Luoma 3 1 12 (13,25), 5. E. Venäläinen 3 1 12 (8,25), 6. P. Rantalainen 3, 7. A. SuutarIa 2 1 12, 8. E. Teperi 1. Sanattomana lauluna voittajan pelinäyte SM-turnauksen 6. kierrokselta: 739. M. LemmeUy-K. Miettinen, Jugoslavialainen puolustus 15.1.74: l.e4 d6 2.d4 Rf6 3.Re3 g6 4.f4 Lg7 5.Rf3 0-0 6.Ld3 Re6 7.0-0 b6 8.a3 e6 9.Re2 Lb7 10.e4 Re7 1l.Rg3 c5 12.d5 exd5 13.exd5 b5 14.Re4 Rxe4 15.Lxe4 bxe4 16.De2 f5 17.Rg5 fxe4 18.Re6 De8 19.f5 Txf5 20.Txf5 gxf5 21.Rxg7 Kxg7 22.Dh5 Rg8 23.Ld2 Dd7 24.Le3+ Kf8 25.Tfl Le8 26.g4 Df7 27.Dh4 Ld7 28.gxf5 Te8 29.f6 e3 30. Df4 Dg6+ 31. antautui. VOittajan ohella myös valkean reipas ote antoi ryytiä kamppailulie! Yrjö Höysniemi

104 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 105 Böök vastaa Ojanen ei ole ainoa shakkimestari, jaka joutuu vastaamaan jos minkälaisiin shakkia koskeviin kyselyihin. Useimpien sisältö pysyttelee melko vaatimattomalla tasolla eikä niihin vastaaminen edellytä kansainvälisen mestarin tietoa ja kokemusta. Mutta j aukkoon asuu aina välillä sellaista, johonka vastaaminen on mielenkiintoinen tehtävä. Joulun alla minulle tuli kirje, jossa pyydettiin tarkennusta 40- luvun lopulla julkaisemani kirjasen 120 lyhyttä loisto peliä pelin N:o 85 huamautuksiin. Kirjasen analyysit oli supistettu aivan välttämättömimpään, kuten esipuheessa mainitsinkin. Mutta nyt Oiva Mattila Hyvinkääitä vaati minulta selvitystä. Hän olisi tietenkin voinut itse yrittää löytää oikeat jatkot selostamatta jääneissä vaihtoehdoissa, mutta hän ilmeisesti arveli, että se käy kv. mestarilta vähemmällä vaivalla. Niin kai asian laita onkin, mutta oma analysointiyritys olisi varmasti ollut vaivan arvoinen. Vaikkei sellainen täysin onnistuisikaan, se olisi terveellistä aivovoimistelua ja mitä parasta harjoittelua. Mutta itse asiaan! 740. Peli N:o 85 alkoi seuraavasti: Ranskalainen peli, Riika 1934, A. Strautmanis-W. Hasenfuss l.e2-e4 e7-e6 2.d2 -e4 e7-e6 2.d2-d4 d7-d5 3.Rbl-c3 d5xe4 4.Rc3xe4 Rb8-d7 5.Rgl-f3 Rg8-f6 6.Lfl-d3 Lf8-e7 7. 0-0 b7- b6 8.Rf3-e5. Tämä ratsunsiirto ei ole asemallisesti perusteltu, vaan se on epäilemättä tapahtunut toivossa päästä tekemään ratsunuhraus f7:ssä. Rauhallisesti 8.De2 tai heti 8.R X f6 + enempien vaihtojen välttämiseksi olisi ollut paikallaan. Sen jälkeen valkean tilaetu olisi tarjonnut hyviä mahdollisuuksia aloitteen ottamiseen. Lc8-b7 9.Re4x f6+ g7xf6. Mustan oikea ja luonnollinen jatko oli 9. - Lxf6 10.Lf4, niin rohkeasti 10. - Rxe5 1l.dxe5 Dd5 12.Dg4 Lxe5 13.Lxe5 Dxe5 14.Tf-el Df6 15.Da4+ e6 16.Le4 0-0 ja peli on tasoissa. Sotilaalla lyönti johtaa komeasti häviöön. 10.Re5xf7! Ke8xf7 1l.Ddl-h5+ Kf7-g8 Ainoa kelv0'llinen pakorutu, mutta nyt mustan kuningas torni on poissa pelistä. VaIkealla 0'n niin 0'llen enemmän aktiivisesti toimivia joukkoja kentällä. Kysymys on vain siitä, pystyykö valkea voittamaan vai täytyykö hänen tyytyä tekemään tasapeli ikuisella shakilla. Eräässä pelissä N ajdorf ~SapiTO, Buenos Aires 1948 seurasi hauskasti 12.Te1 Rf8 13.Txe6!? (Todennäköisesti oli kysymys simultaani pelistä, sillä turnauspelissä suurmestari epäilemättä olisi löytänyt oikean jatkon,) Rxe6 14.Le4 Dd6 15.Lh6 Lf8 05. - Td8! aikoen jatkaa 16. - Ld5:11ä olisi pakottanut valkean shakkaamaan ikuisesti ruuduilta g4 ja h5.) 16.Te1 Le8 17.De8!! Ld7 18. Txe6! Txe8 19.Txe8+ Le6 20.Lxe6+ Dxe6 21.Txf8 X. Sommitelma an hauska, mutta ei vedenpitävä. Latvialainen mestari teki ensin siirtojen toiston miettimisajan voittamiseksi ja jatkoi sitten oikein. 12.Dh5-g4+ Kg8-f7 13. Dg4-h5+ Kf7-g8 14.Tfl-el Rd7-f8 15.Lcl-h6! Tämä on oikein! 15. - De8 jahtaisi nyt tilanteelle tyypilliseen loppuun, jassa musta kuningas torni jää jatkuvasti pussiin: 15. - De8 16.Dg4+ Rg6 17.Dxe6+ Df7 18.Le4 Tf8 19.Dxe7! Rxe7 20.Txe7 Le6 (tai 20. - Dxe4 21.Tg7 X,) 21.Ta-e1 eikä matti ole torjuttavissa. f6-f5 16.Tel-e3 Dd8-e8. Näin tapahtui pelissä, mutta Oiva Mattila halusi tietää, mitä olisi seurannut siirron 16. - Ld6 jälkeen. Tässä muun- ULKOLAINEN KILPAILUKALENTERI alkaen 1.4.1974- Kuuden maan ottelu Länsi-Saksassa (Grossenbrode), aika avoin. Joukkue 4 miestä, 1 nainen, 1 nuori alle 24 v. Shakkiolymp~alais8lt Nizza matkapäivä 5.6,. kilpahut 6.-30.'6, matkapäivä 1.7,jbukikue 1 johtaja (Havanst), 4 pelaajaa (Westerinen, Poutiainen, Rantanen sekä 1 SM:n perusteella) ja kaksi varamijestä (SM:n perusteena). FIDE:n 50. kongressi Nizzassa 24.- 30.6. (Relme). Ruot,sin shakki:leki 1 pujniorit 28.6. -5.7. Yo joukkue~mm 'Tees,side, Englanti, m~iliimi 4 pelaajaa 16.7.-1.8. Nuorten MM Fi:Iippänit 1 juniori (SM) 3.-25.8. PahjoQlsmainen peruskaulusarj.a 6 nuorta koulujoukkue, Ruotsissa, elokuun lmskivälissä. JUiniorikirlpailu (tai nuori pelaaja) Zalegereek, Unkari 1.-15.8. Tanskan 'avom juni0'rimestaruus, 1 juniori, kesällä. NaJilsten Ishalkkioly:mpi,alaislet MedeJ,lhin, Kol0'mb~a, 2 + 2 + 1, 15.-30.9 nelmat: 16. - Ld6 17.Le4! Ld5 (tai 17. - DeS 18.Txe6! Rxe6 [tai 18. - Dxh5 19.Tg6 X.] 19.Dg5+ Kf7 20.Dg7 X tai 19. - Dg6 20'. Lxe6 X.) 18.Lxd5 exd5 19.Dxf5 e6 (Mustan on estettävä shakkaus Dxd5+,) 20.Te6! (Uhkaa jatkaa 21.Ta-el! ja sitten 22.Dg4+ jne.) De7 21.Dg5+ Kf7 (21. - Rg6 saa tietysti jatkaksi 22.Txg6+!.) 22.Dg7+! (Johtaa voittoon shakkauksin, mutta yhtä hyvä on 22.Tf6+ Ke8 23.Tel+ Le7 24.LXf8 Txf8 25.Dh5+ jne.) Kxe6 23.Te1+ Le5 24.Txe5+ Kd6 25.Df6+ Kd7 26.Df5+ Kd6 27.L X f8 + Ta X f8 28.De6 X. 17.Te3 g3 + Rf8-g6 18.Ld3-e4 Lc7-f8. Toinen hauska vaihtoehto on 18. - Df7 08. - Ld5 19.LXd5 exd5 20.Ta-e1 jne johtaa samaan asemaan,) 19.Te1 Ld5 20. LXd5 exd5 21.Txe7! Te8! (Aavistuksen verran parempi kuin 21. - D X e7 PohjoLsmainen lukiosarja 5 nuorta, aijka ja paiikka avain, syksyllä. Vuodenvaihteen turnaukset 1974/75: EM Graning,enissa, 1 juniori HaUsberg Ruotsin nuorten avoin, 1 juniori Norjan avoin nuorten, aika Ja paikka avoin. Ennakkotietoja vuodelle 1975: Alueturnaus, paikka avoin. FiJdJen kongl'essi HoLlannissa, jas pidetään lainkaan vuonna 1975. Yo-joukkue-MM, pa~kka avain. Nuorten MM,,Puerto Rieo. Nuorten EM, Graningen. PM avo]n tmmaus (kuten 1973 Tanskassa) Gausdal, Norja 1.-10.8. Kuudenmaan ottje'lu Länsi,saksassa. Tanskan, Norjan ja Ruotsin nuorten avoijliliet. Peruskoulu- ja hjikiosa.rjat. 22.Txg6+! jne,) 22.Txe8+ Dxe8 23. h4 De6 24.Dg5 ja uhkaus 25.h5 voittaa upseerin.) 19.Dh5 X f5 Lf8 X h6. Valkealle vaikeampi olisi ollut 19. - Le8 20.Ta -el LXh6. (Nopea loppu olisi 20'. - Df7 21.Txe6! DXf4 22.Texg6 X.) 21. Txe6! Lxe6 22.Lxe6+ Dxe6 (tai 22. - Kg7 23.De5+ Kf8 24.Df6+ Df7 25. Dxf7 X.) 23.Dxe6+ Kg7 24.De5+! Kg8 25.h4, jossa musta kuitenkin menettää pian ratsun valkean uhkausten jatkuessa. 20.Lc4xe6+ Kg8-g7 21.Df5-e5+ Kf7-e8 22.De5-f6+ De8-f7 23.Df6X f7 X. Tämä peli pelattiin Latvian mestaruusturnauksessa, jossa palkinnot 5.- 6. jakanut Strautmanis voitti neljänneksi tulleen vastustajansa, joka 30- luvun lopulla kuului Latvian vahvimpiin mestareihin.

106 SUOMEN SHAKKI TEHT A'VA'SHAKKIA SUOMEN TEHTÄVÄNIEKAT r.y. Yleistoimitus: JAN HANNELIUS Lukonrinne 32, 36200 Kangasala Ensipainokset: TIMO SARVELA Roukontie 8-12 C, 37630 Valkeakoski 3 Avustajat: VILHO SOMERPUU TIMO TYRKKö, KAUKO VIRTANEN'ym. LAURI RUONALA 50 VUOTTA 14.3. 1974 vietti merkkipäiväänsä monipuolinen shakkimies Lauri Armas Ruonala kotikaupungissaan Kemissä. Hän oppi pelishakin 16-vuotiaana ja nousi ME:ksi Sompasaaren kesäturnauksessa 1955. Esikoistehtävä tasapelivaatimuksin oli Suomen Sosialidemokraatissa 1951. Lopputehtäväkirjan»123»:n mukaan tehtäviä on vuosien mittaan kertynyt toista sataa, joista lopputehtäviä puolenkymmentä. Lopputehtävistä yksi on kelpuutettu FIDE-albumiin 1959-1961. Julkaisufoorumeina ovat olleet mm. Suomen Shakki, Stella Polaris ja Problem. Juhlijan tuotannosta esimerkkeinä seuraavat Matti Myllyniemen valitsemat 5 matti tehtävää ja emo FIDE-albumin lopputehtävä. Ensipainosten puolelta löytyy lisäksi 2-siirtoinen, joka erinomaisesti kuvastaa tekijänsä pyrkimystä taloudelliseen ihannemuotoon. Parhaat onnittelumme! 697 ST:n JT 1955 3. kum. 2X 10+9 3X aikaisessa vaiheessa tehty 'Zaorujko'. 698 1.Df7! (2.Dxa7+), 1.- Txa5 2.Re4 fxe4 3.Le2X, 1.- Th6 2.Le4 fxe4 3.Rb1X. Valkea puolipatteri 3-siirtoisessa tukintahaitoin. 699 1.Lc8+ Kc6 2.Rxe2 a1d 3. Rd4+ Kd5 4.Le6+ Ke4 (4.- Kxc5 5.Rb3+ SUOMEN SHAKKI 107 698 Shakkivuosi -63 1963 10+7 [~ 699 4. sija Suomi Ruotsi 1960-1961.. rt.i S!1 1 1 ~J 5+4 K- 6.Rxa1=) 5.Lf5+ Kxf4 6.Ld6+ Kg5 7.Le7+ Kh6 8.Lf8+ Kg5 9.Le7+ Kf4 1O.Ld6+ =. Mustan upseerit ovat tosin sangen passiivisia, mutta toisaalta niiden laskelmoitu sijoittaminen laudan ääri reunoille antaa mahdollisuuden koko laudan tehokkaaseen käyttöön. 694 Suomen Sos.dem. 1951 695 696 Suomen Shakki 1953 3. palko Suomen Shakki 1954 2. kum. SUOMEN SHAKIN ENSIPAINOKSIA 700 701 702*) Yves Cheylan Ranska Lauri Ruonala Kemi Yves Cheylan Ranska I 2X 12+4 2X 6+5 Ratkaisut: 694 1.- Re6/Lg5 2.Rh5/ Le5X, 1.Kg6! (2.Dxh6X) Re6/Lg5/Tx f6+/dxg3+ 2.Le5/Rh5/Dxf6/hXg3X. Ilmeisesti uusi vuorottelukoneisto loistavin alkusiirroin. 695 1.- dxc6/d6/d5/dxe6 2.Rxc6/ Lb2/De1/Txe6X, 1.cxd7! (2.Rc6/Dd5/ De1/De4X) c6/c5/f3/fxg3 2.Rxc6/Dd5/ De1/De4X. Häikäisevän omintakeinen täys- ja puolustuksenmuutoksien yhdistelmä. 696 1.- TC4/Td5 2.Df5/Dc7X, l.da2! (2.Re6X) Tc4/Td5 2.Da5/Dc2X. Hämmästyttävää kyllä, mutta tämä klassillinen matinmuutos-meredith on säilynyt edeltäjiltä. Sensijaan on parikin laatijaa tehnyt sen Ruonalaa myöhemmin. 697 1.- Rd5/Re6 2.Dxd5/Dxe6X, 1.Df2? (2.Df4X) Rd5/Re6 2.Rg6/Rf7X, 1.- Lh6! 2.?, 1.Da3! (2.Dxc3X) Rd5/ Re6 2.Rec6/Rdc6X. Kaunis, varsin 2X 8+7 2X Ratkailukilpailu käsittää 1974-1975 aikana ensipainoksina julkaistut mattija lopputehtävät. Ratkaisuohjeet ja pistelasku ovat Suomen ratkaisijamestaruuskilpailun mukaiset (katso SSh 1/1974, s. 24). Palkinnot: 50 mk, 40 mk, 30 mk, 20 mk ja 10 mk. Lisäksi saavat ") Matti Myllyniemen mukaan (Die Schwalbe 5/1962) 7+5 2X 8+9 ensimmäiset kymmenen 300 pisteen ylittäjää 10 mk. Ratkaisut kunkin numeron tehtäviin on lähetettävä viimeistään viikko seuraavan numeron ilmestymisen jälkeen Timo Sarvelalle, osoite otsikossa. Tämän numeron kilpatehtävät ovat 700-705.

108 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 109 703 Claude Goumondy Pariisi 704 Jan Hannelius Kangasala 70S Jan Hannelius Kangasala MAAILMANMESTARIT TEHTÄVÄNIKKAREINA Monille pelishakinharrastajille on varmaankin tuntematon tosiasia, että useat maailmanmestarit ovat ahkeroineet enemmän tai vähemmän myös tehtäväshakin parissa. Laskemme tässä myös mukaan»epävirallisetkin» maailmanmestarit Adolf Anderssenin ja Paul JyIorphyn. Anderssen.jopa julkaisi kirjan muodossa useita kymmeniä mattitehtäviä ja myöhemmältä ajalta mainittakoon mm. että Mihail Botvinnik laati useita karkeatasoisia lopputehtäviä. Lähtiessämme tarkastelemaan maailmanmestarien luomuksia, alaitamme luannollisesti Adolf Anderssenista. 706 Veikko Hauru Helsinki i 9X 11+6 707 Claude Goumondy Pariisi a 2X S+lO SX 9+9 Virheenetsintäkilpailu käsittää 1974 1975 julkaisut ensipainostehtävät, joiden ratkaisut on annettu etukäteen kuten tämän numeron 706-707. Tekijän virheistä Hnnetaan 1 piste virhettä kohti, ottaen huomioon,että esim. yhdentek'evä siirtojärjestys lasketaan vain yhdelksi virheeksi. Kauden pa'ras etsijä saa paliidnnolksi 'Suomen Shakin seuraavan vuoden vuosikerran. Virhe Hmoitukset tehdään Timo Sarve'lalile samaan tapaan kuin ratkaisukilpahussao Ratkaisuja: 706 1.Lb7 fs 2.Ta2 as 3.La6 a4 4.Lc7 a3 S.Lb6 axb66.lbs bxcs 7.Lc4 cxd4 8.Ld3 dxe3 9.Le2 exf2x, 1.- f6 2.Lc7 fs 3.Ta3 as 4.La6 a4 S.Lb6 axb6 jne. Laatija on tällä tehtävällä halunnut kunnioittaa edesmenneitten Altti Saloilan ja Kaarlo Laaksosen muistoa. Tehtävän symboliikka on siinä että a-sotilas (=AS) ja kuningaslähetti (=KL) yhdessä kulkevat portaita. 707 a) 1.Lg8(A) Tg3 2.Th2(B) Re2X b) LTh2(B) Rf3 2.Ta7(C) LeSX, c) 1.Ta7(C) Lf6 2.Lg8(A) Tf3X. Kalmen nappulan syklinen päästö an erittäin vaativaa, mutta ranskalaiselta sykliikkamestarilta se sujuu kuin leikki vain. 4X 4+2 3X S+4 *rtg Im1. o M.... 2X 3+4 Tämän tehtävän Anderssen julkaisi kirjasessaan»aufgaben flir Schachspieler» V. 1842, tehtävänä n:o 11 sekä kymmenen vuotta myöhemmin toisessa painoksessa n:ana 18, mutta sillä eralla, että valkean ratsut alivat g7:ssä ja hs:ssä. Tehtävään ikävä kyllä tuli silloin myös sivuratkaisu: 1.Re6! AlkusiirrOin piti karjatussa painoksessa parantua: 1.Re8! Ratkaisu: 1.RhS KXhS 2.Rg7+ Kh4 3.Kf4 jne. Seuraava tehtävä on Anderssenin kirjan toisesta painaksesta N:o 9. Nykyajan tehtäväseppo varmaan tekisi tästä kuvioista peilikuvan, jotta saataisiin useimmat nappulat valkeille ruuduille. Ratkaisu: 1.Kb1 Lh5 2.Tg6 jne. Seuraavana ankin sitten vuorossa Paul Morphy. Tämä lienee ainoa tehtävä, joka Morphyltä on jälkeen jäänyt. Aikoinaan an taistakin tarjottu, japa painettukin 1864»Chess Players Magazine'en». Se osaittautui sittemmin kuitenkin toisen (Eugene E. Cook) laatimaksi. Ratkaisu: 1.Ta6! b) Da4-g4 c) Rd6-f2 Korjaus Tehtävässä 693jSSh 1, 1974 vrd7 pitää alla vld7.

110 SUOMEN SHAKKI R.M.. 2X.1 [~ 1862 r~ AO o.1 rll 111 Valkea voittaa. 4+2 187S o R Og.A ll.. Vuosien 1935-37 maailmanmestari Max Euwe ihastui Morphyn ideaan ja laati v. 1936 sen pohjalta tehtävän, joka on vielä onnistuneempi: Ratkaisu: LDd6! Sitten onkin vuorossa ensimmäinen varsinainen maailmanmestari Wilhelm Steinitz. Hän ei tiettävästi ole laatinut mattitehtäviä, mutta kylläkin erinomaisia lopputehtäviä. Tässä kaksi malliksi: Tämän tehtävän Steinitz julkaisi jo 1862, vaikka jotkut lopputehtäväkokoelmat väittävät v. 1880 julkaisuvuodeksi. Ratkaisu: Lh7+ Kg7 2.h8D+! Kxh8 3.Kf7 Tf1+ 4.Lf6+ TXf6+ S.Kxf6 Kg8 6.g7 ja valkea voittaa. l.bs Ka7 2.b6+ Ka6 3.Kb4! Kb74.KbS d3 S.a6+ Kb8 6.Ke6 d2 7.a7+ Ka88.Ke7 dld 9.b7+ Kxa7 1O.b8D+ Ka6 II. Db6X. (Jatkuu) Matti Nukari MYYTÄVÄNÄ norsunluiset shakkinappulat, n. 200 vuotta vanhat. Tiedustelut puh. 90-425 593, rva Jaarwa. Karpov sai erään erikoispalkinnoista voitettuaan 9. kierroksella vastustajansa seuraavasti: 741. SISILIALAINEN A. Karpov - M. Quinteros Leningrad 1973 l.e4 e5 2.Rf3 d6 3.d4 exd4 4.RXd4 Rf6 5.Re3 a6 6.Lg5 e6 7.f4 Db6 Tätä terävää sisiiialaisvarianttia on pelattu kaikissa viime vuosien turnauksissa. Fiseher käyttää sitä jatkuvasti. MMottelussa se esiintyi kahdessa pelissä. 8.Rb3 Tavallisesti valkea uhraa sotilaan pelaamalla 8.Dd2. Tällöin kummankin osapuolen on tunnettava erittäin monta pakkosiirroin etenevää jatkoa. Teoria pitää Karpovin valitsemaa siirtoa mustalle vaarattomana. 8. - Le7 Jatkossa 8. - De3+ 9.De2 Dxe2+ 10.Lxe2 syntyvää loppupeliä pidetään edullisena valkealle, joka saavuttaa tilaedun ja mahdollisuuden painostaa d6-sotilasta. 9.Df3 h6 10.LM Rbd7 Yritys 10. - Rxe4 antaa selvän edun valkealle: Il.Lxe7 Rxc3 12.Dxc3 Kxe7 13.DXg7. 11. 0-0-0 De7 12.Lg3! b5 13.e5 Lb7 14.De2 d x e5 Välttämätön oli tässä 14. - Rd5. Tämä siirto vaikuttaa mustalle vaaralliselta, mutta on vaikea nähdä, miten valkea saavuttaa todellista etua, esim. ls.exd6 Rxc3! 16.dxc7 Rxe2+ 17.Lxe2 Te8 18.fS es ja mustalla on tilanne hallinnassaan. Epämiellyttävimmältä vaikuttaa IS.RxdS LxdS 16.exd6 DXd6 17.fS, mutta siirrolla 17. - es! musta näyttää pystyvän torjumaan uhkauksen d-linjalla, esim. 18.Dd3 Rf6 19.De3 Re4 20.Dxe5 DxeS 21.LxeS Rf2 epäselvin kääntein. 15.fxe5 Rh7 D-linjan avauduttua ratsun täytyy peräytyä laudan reunaan, sillä 15. - RdS johtaa häviöön: 16.Rx ds 17.TxdS exds 18.e6. 16.Re4 Lg5+ JÄ: Ensi silmäyksellä käsittämättömältä vaikuttava shakkaus, mutta siirtoon 16. -O-O? valkea voisi vastata tehokkaasti 17.Rf6+. 17.Kbl 0-0 18.M Le7 19.Rd6 JÄ: Nyt ei 19.Rf6+ käynyt, sillä 19. - RdXf6 20.exf6 DXg3 21.dxe7 Te8 mustan eduin. 19. - Ld5? Antaa valkealle tilaisuuden laadun uhraukseen ja voimakkaaseen kuningashyökkäykseen. Parempia olivat siirrot 19. - Tad8 ja 19. - Le6. 20.TXd5! exd5 21.Rf5 Dd8 22.Dg4 g6 23.R X h6 + Kg7 24.Rf5 + Pelisiirrolla Karpov säilyttää vahvan hyökkäyksensä, mutta 24.Rd4! vaikuttaa tehokkaammalta, esim. 24.Kxh6 2S.RfS!! gxfs 26.Lf4+ RgS 27.DxfS Kg7 28.hxgS Th8 29.Th6! mattiuhkauksin. 24. - Kh8 25.Ld3 Tg8 Tai 2S' - gxfs 26.DxfS Rdf6 27.exf6 Rxf6 28.LeS torjumattomin matein. 26.Rh6 Tg7 27.h5 DeS 28.e6 Rdf6 29.exf7 Dd8 Siirron 29. - Df8 jälkeen valkea olisi voinut päättää pelin kauniilla kuningattaren uhrauksella: 30.hx g6! RXg4 3LRXg4 Ld6 32.Rf6! Lxg3 33.RXh7 Dd6 34.Rf6+ Lh2 3S.Re8l Txg636.LXg6. 30.Dd4 RXh5 31.Le5 Lf6 32.Tel Lxe5 33.Txe5 Rf6 34.g4 Df8 35.g5 Re4 36.Lxe4 dxe4 37.Dxe4 musta antautui. (1-0).»Tidskrift för Sehack» 6/1973 M. Zeitlinin turnausbulletiinissa esittämien huomautusten mukaan, käännös Jorma Äijälä.

Tilaushinnat 1974 1/1-vuosl 20,- 1/2-vuosi 12,- Irtonumerot 3,- Kahdeksan numeroa vuodessa LAHJAKSI, PALKINNOKSI, MUISTOKSI, TULlAISIKSI Vanhat vuosikerrat 1968 lähtien (ilman postik.) irtonumeroina 15,-, kluuttikansiin sidottuina 20,-, tilaukset taloudenhoitajalie. Jokaiselle useamman vuosikerran tilaajalle 10 % alennus! Hämeenlinna 1974 - Kirjapaino Jaarli