SUOMEN SHAIII. Timo Tyrkkö & Kauko Virtanen Omistettu Jan Hanneliukselle. Kolmen (3) siirron apumatti vaihdelma (ratkaisu sivulla 156) N:o 7-8

Transkriptio

1 SUOMEN SHAIII Timo Tyrkkö & Kauko Virtanen Omistettu Jan Hanneliukselle Kolmen (3) siirron apumatti vaihdelma (ratkaisu sivulla 156) 1976 N:o 7-8

2 uotjien 1-1 A.< K I N:o 7-8 Suomen KeskusshakkIliiton, Suomen Shakkiliiton, Työväen Shakkiliiton, Suomen Kirjeshakkiliiton ja Suomen Tehtäväniekkain äänenkannattaja Postisiirtotilin n:o TA Pankki: Hei Suom Sp - Pohjantalon konttori PäätOimittaja Taloudenhoitaja Julkaisutoimikunta ESKO NUUTILAINEN SEIJA NUUTILAINEN P A AVO J. M A R K K 0 LA LEO LAHDENMÄKI Messukyläntie 37 D 36 Messukyläntie 37 D 36 MAUNO laisaari Tampere Tampere 70 SIMO NUOTIO puhelin puhelin OSMO SÄRKILAHTI TILAA SUOMEN SHAKKI Suomen Shakki on ilmestynyt vuodesta 1924, mutta tämä ei kuitenkaan ole lehden 52. vuosikerta, sillä lehden ilmestyminen on useaan otteeseen jouduttu 10pettart1aan taloudellisten vaikeuksien takia. Lehden nykyvaihe alkoi syksyllä 1966, jollo:n lehden päätoimittajaksi tuli Matti Nukari ja julkaisu toimikunnan. puheenjohtajaksi Visa Kivi. Heille myös kuuluu suurin ansio siitä, että lehti on pystytty julkaisemaan nämä 10 vuotta. Taloudellisesti lehden taival on ollut yhtä vaikea kuin ennenkin. Onneksi on kuitenkin löytynyt henkilöitä, jotka ovat halunneet taloudellisesti tukea Suomen Shakin ilmestymistä. Heistä mainittakoon erikoisesti Osmo Kaila ja Eero Bonsdorff. Päämääränä on kuitenkin oltava se, että lehti tulee toimeen "omillaan". Sen vuoksi on paikallaan jälleen kerran toistaa sanat, jotka Suomen Shakin silloinen päätoimittaja Altti Saloila kirjoitti numeron pääkirjoituksessa: "Ponnistelu yhä parempaan vaatii jokaisen shakinharrastajan myötävaikutusta ja tukea. Suomen Shakin tilaaminen on jokaisen shakin ystävän velvollisuus, josta kieltäytyminen merkitsee karhunpalvelusta koko harrastusalan hyvinvoinnille ja menestykselle." Nyt, lähes 32 vuotta myöhemmin, nämä sanat ovat yhä paikallaan. Esko Nuutilainen ~lfh{.'ij Säästöpankkien Keskus-Osake-Pankki Ammattilaisen tapaat Skopissa Aleksin ja MII<;()Jl h liij1j,tss,1 Tilaushinta 1977 VI-vuosi 35, ulkomaille 45.- Irtonumero 6,- Kahdeksan numeroa vuodessa Ainaistilaukset 500,-

3 144 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 145 I j i I!\ 1 EERO RAASTE Kapteeninkatu 3 E Helsinki 14 puh Amsterdam 1964, Sousse 1967, Biel Kolme AV-turnausta, kaksitoista vuotta ja - Bent Larsen! 60-luvun jälkipuoliskolla voitosta voittoon kiirehtänyt nuori suurmestari, jonka tähti sittemmin 70-luvun taitteessa kääntyi laskuun ja jota ehdittiin jo pitää menneenä suuruutena, on jälleen löytänyt huippukuntonsa. Bielissä hänen ensimmäinen tilansa tuli vakuuttavasti eikä edes "Iyhyt linnoitus" kierroksilla 15 ja 16 saanut järkytettyä häntä tasapainosta. Nyt 41-vuotias tanskalainen, joka tosin asuu Las Palmasissa, on erityisen tunnettu siitä, että hän käsittelee heikompia pelaajia varsin kovakouraisesti; Bielissä hän voitti viisi viimeiseksi sijoittunutta ja kahtatoista viimeistä vastaan hän teki 9'12 pistettä. Larsenin pelityylissä (ja avausvalikoimassa) voi huomata myöhempinä vuosinaan Kööpenhaminassa vaikuttaneen riikalaisen Aaron Nimzowitschin vaikutteita. Hän on vielä lisännyt pelinkäsittelyynsä terveellisen annoksen aktiviteettiä mikä tekee vastustajalle yleensä tuolin kuumaksi jos kohta omakin nahka näin on vaarassa. Suomen Shakki toivottaa sympaattiselle skandinaaville menestystä ensi vuonna alkaviin ehdokasotteluihin! Bielin tulosten perusteella jaettavista kahdesta muusta jatkopaikasta joudutaan vielä karsimaan. Tigran Petrosjan, Lajos Portisch ja Mihail TaI pelaavat lokakuussa Varesessa siitä, kuka heistä joutuu lykkäämään maailmanmestaruushaaveensa kolmen vuoden päähän. Unkarilainen "shakkiaskeetti" Portisch pelasi Bielissä tavallista terävämmin ja teki ainoastaan kuusi remissiä. Vuoden 1974 ehdokas otteluissa hän hävisi niukasti Petrosjanille ja janonnee kostoa... "Taikuri Riikasta", lähes legendaarinen ex MM Mihail TaI, joka terveydellisistä syistä PEL IOSA STO BIELIN AV TURNAUS 1976 JORMA ÄIJÄLÄ Niinitie 62 A Nastola joutui luopumaan shakin korkeimman huipun vallo:ttamisesta, on ilmeisesti saanut terveytensä jälleen parempaan kuntoon ja on varmasti kova sana Varesessa. Ennen viimeistä kierrosta Bielissä hän oli yksin toisena, mutta pelasi varman päälle tehden viimeisellä kierroksella nopean remissin varmistaen siten jaetun toisen tilan. Kilpailun suurimmassa yllätyksessä oli osallisena ex-mm Tigran Petrosjan häviämällä Kolumbian Oscar Castrolle. "Tiikeri" ei nimittäin yleensä häviä lainkaan eikä varsinkaan vähemmän tunnetuille kv. mestareille! Varesen karsinnasta muodostuu varmasti yksi vuoden mielenkiintoisimmista kilpailuista. Elolukujen keskiarvo on 2625! Rannalle jääneistä oli ehkä eniten epäonnea suomalaisten hyvin tuntemalla tri Robert Hiibnerillä. Petrosjan tul1tuu olevan hänelle todellinen "Angstgegner". Joka tapauksessa Hiibner saavutti erinomaisen tuloksen kuten myös edellisen AV-turnauksen yllättäjä Robert Byrne ja ex-mm Vasili Smyslov, joka tuli mukaan viime hetkellä "sairastuneen" Gennadi Kuzminin tilalle. Ruotsin Ulf Andersson saavutti tarkalleen matemaattisen odotustuloksensa ja olisi paremmalla onnella ollut mukana kärkikamppailussa. Varsinkin kilpailun alkupuoli oli hänelle tuskaista taivalta. Yli 50 % :sen tuloksen saavllttivat vielä Jan Smejkal, Istvan Csom ja ] Jim Geller, mutta Smejkal ja Geller 011 silti laskettava pettymysten joukkoon. Myös kilpailun pcr;inpit,ijilei oli tärkeä osa kilpailun seuraalllllskn kannalta; esimerkiksi Castro voitti I'et rosjanin, Lombard Portischin ja Diaz pelasi tasan Smyslovin kanssa (mibi riiui plldottamaan vm:n jatkosta). Tulokset 1. B. Larsen 2. T. Petrosjan 3. L. Portj sch 4. M. Tai 5. V. Smyslov 6. R. Byrne 7. R. Hiibner 8. U. Andersson 9. E. Geller 10. J. Smejkal II. 1. Csom 12. G. Sosonko 13. V. Liberzon 14. B. Gulko 15. K. Rogoff DK SU H SU SU US BRD S SU CS H NL IL SU US 16. R. Sanguineti RA 17. A. Matilflovie Y 18. O. Castro COL 19. A. Lombard CH 20. J. Diaz CU ENGLANTILAINEN PELI Bent Larsen - Lajos Portisch I.c4 c5 2.Rc3 Rf6 3.Rf3 Rc6 Neliratsupeli, joka johtaa rauhallisempaan peliin kuin viime aikoina muotiin tullut 3. - e4 4.RgS bs!? Musta tarjoaa sotilaanuhrausta saadakseen keskustan hallintaansa. Pelissä Kuligowski - Borkowski, Puola 7S, jakettiin seuraavasti: S.Dc2 (S.cxbS ds 6.d4 Ld6 7.g3 h6 8.Rh3 gs! ja mustalla on kompensaatiota sotilaasta, Spassov - Ermenkov, Buglaria 7S; S.b3?! b4 6.Ra4 (6. Rcxe4?? h6) ds 7.d3 Rg4 uhaten 8. - e3, Lengyel - Perenyi, Unkari 7S) S. - bxc4 6.Rgxe4 Lb7 7.Rxf6+ Dxf6 8.Da4 Ra6 ja musta on selviytynyt avausongelmistaan. 4.d3 d6 5.g3 g6 6.Lg2 Lg7 7.Tb1 a5 8.a3 Rd4?! h6 10.b4 axb4 Il.axb4 Le6 12.bS Re7 13.Lb2 Rd7 14.Rd2 c6 IS.e4 fs 16.exfS gxfs 17.f4 Rg6! mustan vähäisin eduin, Polugajevski - Kortshnoi, SNTL 7S. 9.Rd c6 11.b4 axb4 12.axb4 Lg RhS 13.e3 Re6 14.Lf3. 13.h3 Ld7 14.Kh2 Rh5? 15.c5! Larsen kiinnittää mustan sotilaat b7 ja c6 paikoilleen sekä valmistaa ratsulleen paikan b6:een. 15.-d5 Pelaamalla IS. - E~ x 0 1 lh lh 0 lh lh lh 1 lh lh 1 lh lh 2635 x lh lh lh 'h 1 lh lh lh lh 1 lh lh lh 1 lh lh x 0 lh lh lh lh lh lh lh I x lh lh lh lh lh lh lh lh lh lh lh lh lh 1 x 0 lh 1 lh lh lh lh lh lh 1 lh 1 lh lh lh lh 0 1 x lh lh lh lh 0 lh 1 lh lh lh 1 lh lh 0 lh 0 lh lh x lh lh lh 1 lh 1 lh 1 lh 1 lh 2585 lh lh 0 lh 0 lh lh x lh 0 0 lh lh 1 lh lhlh OlhJ.-llhlhlh xlhlh Ilh Olhlh lh 0 lh lh lh lh 1 lh x 1 0 lh 1 0 lh lh 1 lh 2490 lh lh 0 lh lh lh 0 x lh 2505 lh 0 0 lh lh lh lh lh 0 1 x lh lh lh lh lh lh lh lh lh lh lh 0 0 lh 'lh lh 1 lh x lh 0 1 lh lh 1 lh 2530 lh lh 0 lh lh lh lh lh lh x lh lh lh lh 0 lh 0 lh 0 lh lh 1 0 lh 1 lh x 0 lh 1 1 lh lh lh lh lh 0 lh lh 0 lh 0 lh 1 x lh lh lh lh lh lh lh 1 lh lh 1 lh lh x lh lh Olh 010 Olhlh 0 Olhlh x Ilh lh lh lh 0 lh lh lh 0 x lh 0, lh 0 lh 0 lh 0 0 lh 0 x dxes? musta vain antaisi 12lh l1lh l1lh 11'6 IQlh lh lh lh valkealle pisteen c4 ja heikentäisi tarpeettomasti b7:ää. 16.e3 Re6 17.Ra4 f5 18.Rb6 Tb8 19.e4! fxe dxe4 20.dxe4 antaisi valkealle jälleen c4-ruudun kontrollin. 20.dxe4 Rc7! 21.Rxd7 Valkea ei lähde komplisoituun jatkoon 21.exdS cxds 22.RxdS, missä mustalla on hyviä mahdollisuuksia esim LbS 23. Rxc7 Dxc7 24.LdS+ Kh8 2S.Lc4 e4!:n jälkeen, vaan tyytyy lähettiparin suo maan vähäiseen asemaetuun.

4 146 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI Dxd7 22.Re4 De6 23.Rb6 Rf6 24. exds Rexd5 2S.Db3 Tbe8 26.RxdS RxdS 27.Ld2 Kh8 28.Tbel Dd7 29.Lc1?! Larsen pitää parempana siirtoa 29.Te Re7 30.De4 RbS 31.Lb2 De7 32.Kgl Df7 33.Dxf7 Txf7 34.Te4 Tässä tuli kyseeseen 34.h4. Sitävastoin ei mustalla ole mitään hätää jatkossa 34.f'l Tfe7 35.fxe5 Kg8 (Ei kuitenkaan 35. Lxe5, koska 36.Txe5 Txe5 37.Tel ja valkea voittaa) ja musta voittaa sotilaan takaisin Td8 3S.Tfel 35.Lxe5 Lxe5 36.Txe5 Td4 olisi antanut mustalle hyviä tasapeli toiveita Td2 36.T4e2 Txe2 37.Txe2 Rd4 38. Te4 gs! Estää f2-f4:n. 39.Te3 Tf8 40.Le4 Lf6 41.Kfl h7-h6 Kuorisiirto. Varteenotettava vaihtoehto oli Ta8, sillä tornivaihdon 42.Ta3 Txa3 43.Lxa3 jälkeenkään ei valkean ole helppo edistyä. 42.Ta3 Tb8 43.Ta7 RbS 44.Tal Rd4 4S.Ke1 Kg8 46.Ta7 RbS 47.Ta2 Kf7 48.Ke2 Ke6 49.Ke3 Re7 SO.Kd3 Td8 + SI.Ke2 RbS S2.f3 Rd4 + S3.Lxd4!? Txd4? exd4:n jälkeen olisi asema varmasti ollut pidettävissä tasapelinä, mutta pitkässä ja vaikeassa puolustuspelissä on väsymykselläkin vaikutusta tapahtumien kulkuun. Pelijatkossa jää Lf6:n osallistuminen peliin vähäiseksi tilanpuutteen vuoksi. S4.Kb3 Le7 Kuninkaan tuominen b7:n suojaksi on vaarallista: Kd7 55.Ta8 Ke7 56.Tg8 tai Le7 56.Lf5 + Ke7 57.Te8 matti. SS.Ta7 Td7 Jos b6, niin 56.b5! voittoa enteilevin asemin. Esim bxe5 57. bxe6 Td8 58.Lf5 +! Kxf5 59.Txe7 jne. S6.g4 Te7 S7.Ta8 Kf7 S8.Tb8 Le7-f6 Kuorisiirto. Asema on kuitenkin jo hävitty. S9.Ka4 Td7 60.LfS Te7 61.Le8 e4 62.fxc4 Txe4 63.Txb7+ Le7 64.Ld7 Te3 6S.Lxe6 Txh3 66.LdS+ Kf6 67.Td7 ja musta antau ~ui (1-0). Huomautukset osin B. Larsenin ("Schackny tt " 6-7/76) ja O. Moisejevin ("64" 33/76) mukaan laati ER. ESPANJALAINEN PELI Mihail Tai - Bent Larsen l.e4 es 2.Rf3 Re6 3.LbS a6 4.La4 Rf Le7 6.Tel bs 7.Lb3 d6 8.c h3 RaS 10.Le2 es 1l.d4 Rd7 12.Rbd2 exd4 13.exd4 Re6 14.Rb3 as IS.Le3 a4 16.Rc1 exd4 17.Rxd4 Rxd4 18.Lxd4 Lf6 19.Re2 Lb7 20.Dd2 Te8 21.Re3 Le6 22.Tadl b4 23.Rbl DaS 24.Lxf6 Rxf6 2S.Dd4 DeS 26.DxeS dxes 27.eS RdS 2S.Le4 Re7 29.Tc1 Lxe4 30.Txe4 Tad8 31.a3 Re6 32.axb4 Rxb4 33. Re3 Rd3 34.Te2 Td4 3S.Td2 Txe4 36.Rxe4 1/ 2 _1/ 2 Bent Larsen SISILIALAINEN PUOLUSTUS Mihail Tai - Robert Byrne l.e4 es 2.Rf3 d6 3.d4 exd4 4.Dxd4 Re6 Rauhallisempiin asemiin johtavat 4. - a6 ja 4.-Ld7. S.LbS Ld7 Nyky teorian mukaan on jatko 5. - DaS + 6.Re3 valkealle edullinen, mutta KvM I. Zaitsevin suosittama 5. - Dd7!? vaikuttaa käyttökelpoiselta. Esim. 6.Lxe6 bxe e5 8.Dd3 Le7 9.e4 La6 10.Tdl Rf6 Il.Lg5 Td8 12.Rbd2 0-0 tasavoimaisin asemin, Tan - Portiseh, Petropolis Lxe6 Lxe6 Toinen mahdollisuus on 6. - bxe6, mitä teoria pitää valkealle parempana seuraavaan muunnelmaan pcrustucn. Mustalla on kuitcnkin mahdollisuus pelata paremmin kino 7.c4 c'i 8.Dd3 DL? Le7 10.Re3 Rfh (10.-- hei!?) l1.lgs Tb8 12.Tabl h6 13.Lxf(, gxf6 ( Lx[6!? 14.Tfdl Le7 15.h4 Lc6 16.b'i?! 0-0 +) 14.b hs :1: Stcill- Saharov, SNTL (c3 Sopii Talin kaltaisen hyökkäyspelaajan tyyliin parcmmin kuin asemallinen 7.e4, jota voisi scurata 7. - Rf6 8.Re3 g Lg7 IODd3 0-0 I1.Rd4±, Padevski - Ghitcscu, Reykjavik 1969tai I1.Le3 a6 12.Tfdl Te8 13.Ld4 b5 14.exb5 axb5 15.a3 Dd7 ==, Damjanovic - Gligoric, Ljubljana Rf6 8.LgS e Le7 10The1 0-0 Musta voi hyvin myös pakottaa valkean lähetin ratkaisuun heti h6:lla. Peli Gheorghiu - Meeking, Petropolis 1973 jat Imi seuraavasti: I1.Lh g4?! (Parempi on 12.Kbl) Rxg4 13.Lxe7 Dxe7 14. Tgl f5 IS.Dxd6 Dxd6 16.Txd6 Rxf2 17.ReS Rxe4 18.Rxe4 Lxe4 19.Td7 gs ja mustan asema on parempi (20.h4 Tad8 21.hxgS hs). 1l.Dd2 Tekee tilaa ratsulie. Tässä on aiemmin käytetty paljon teräväii 11.e5:ä, joka on kuitenkin saanut väistyä nykyisessä turnauskäytännössä yleistyneen pelisiirron tieltä. Mustalle on löydetty riittävät "lääkkeet"' 1l.e5:11ä alkavi:n sotkuihin - ainakin toistaiseksi! Giplis - Tukmakov, SNTL 1972 jatkui seuraavasti: dxe5 12.Dh4 De7 13.Rxe5 h6!? 14.Lxh6 Re4 15.DhS Rxc3 16.Lxg7 Rxa Kbl Rc3 + =. Huomion ansaitsee myös rauhallinen 11.Kbl!?, josta Gipslis ja Polugajevski jatkoivat seuraavaan tapaan: DaS 12.Dd2 Db6 13.Rd4 Tfd8 samantapaisin kuvioin kuin pel;ssä.~ 1l.-DaS Mielenkiintoinen on ds!? jatkona esim. 12.Lxf6 (12.eS Re4; 12.exdS RxdS) Lxf6 13.exdS (13.e5!?) exds 14.Rxd5 Lxd'i 15Dxd5 Db6! (A. Tshistjakov). 12.Rd4 Tae8 Parannus mustan peli tapaan saattaa olla A. Tshitjakovin h6, jota vastaan lähetinuhraus 13.Lxh6 on tehoton: gxh6 14.Dxh6 Dh5 e;kä mustalla ole suurempia ongelmia jatkossa 13.Rxc6 bxc6 14.Lxf6 Lxf6 15.Dxd6 Tad8!, sillä valkean kuningasasema on vaarassa luhistua. 13.Kbl Uhkaa 14.Rd Kh8 13.-Tfd8 14.RdS Dxd2 l'i.rxe7+ Kf8 l6.txd2 Kxe7 17.f4 on myös edullinen valkealle. 14.1'4 116(?) Valkean seuraava siirto tuli Byrnerille varmaan yllätyksenä. Vähemmän velvoittava olisi ollut Tfd8 1 'i.e5 dxe'i 16.fxe'i Rg8. IS.h4! hxgs? Uhr.auksen vastaanottaminen kurnoutuu pelissä näyttävästi. Byrne ilmeisesti suunnittel i pelastautuvansa 16. siirrossa tapahtuvalla vastauhrauksella, jota ei kuitenkaan ole pakko ottaa vastaan. Sensijaan pelaamalla heti Rxe4! hän saisi vielä täysin pelikelpoisen aseman: 16.Rxe4 (16.Txe4 hxgs 17.Rxe6 bxc6) Dxd2 17.Txd2 hxg5. 16.hxgS Rxe4 17.Dd3! Epämiellyttävä yllätys mustalle. Mustalla ei enää ole pelastusta. 17.-LxgS Rxe bxc3 g6 19Dh3 + +-; RxgS 18.Thl + Kg8 19.fxg5 f6 20.g6 + -; f5 18.Dh3 + Kg Rf6 20.Thl +-; l7.-d'i 18.Thl+ Kg8 19. Dh Rxe4 Lxe Lxf4 19.Thl + Lh6 20.Rf6 g6 21. Txh6+ Kg7 22.Th7 + Kxf6 23.Tfl + Ke7 24Dxg Txe4 Lh6 20.g4 fs 21.Txe6 Lxf4 22.RxfS musta antautui (1-0). Huomautukset ER Lajos Portisch ESPANJALAINEN PELI Mihail Tai - Lajos Portisch l.e4 es 2.Rf3 Re6 3.LbS a6 4.La4 Rf Le7 6.Tel bs 7.Lb3 d6 8.e3 ()-!) 9.d4 Yrjö Rantasen spesiaalimuunnelma. Näin TaI välttiili Portischin mieliavauksiin KUUluvan Breyerin puolustuksen 9.h3 Rb Lg4

5 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKK! 149 Parempi kuin 9. - exd4(?) 10.exd4 Lg4 1l.Re3 ±. 10.Le3 - Valkea ei saa kovin paljoa irti myöskään toisesta päämuunnelmasta 10.d5 Ra5 Il.Le2 e6 12.dxe6 De7 13.Rbd2 Rxe6 14.h3 Lh5 15.Rfl TfeS 16.Rg3 Lg6 17.Rh4 b4 IS.Rhf5 LfS molemminpuolisin mahdollisuuksin, Boleslavski - Keres, Moskova exd4 11.cxd4 Ra5 12.Lc2 Rc4 Parempana pidetään Keresin siirtoa 12. e5. Pelissä Rantanen - Keres, Tallinna 1975, sai musta etua siirtojen 13.dxe5 (13. Rbd2 exd4 14.Lxd4 Re6 15.Le3 d5! =) dxe5 14.De2?! Re4 15.Re3 Rd7! jälkeen. 13.Lc1 e5 14.b3 Rb Ra5 15.d5! Rd7 16.Rbd2 Lf6 17.Tbl Le3 (17. - e4 IS.h3 Lxf3 19.Rxf3 exb3 20.axb3 ±, Fiseher - Kortshnoi, Tukqolma 1962) IS.h3 Lxf3 19.Dxf3 Df6 20.Te3 (20.Dg3!?) Ld4 21.Dxf6 Rxf6 i, Fiseher - Portiseh, Sousse Rbd2 Rfd7 16.h3 Lh5 17.g4 Lg6 18.Rfl Tähän asti oltiin vielä tutuissa kuvioissa. Pelissä Pietzseh - Szab6, Keeskemet 1962, tapahtui ls.d5 Lf6 tasavoimaisin mahdollisuuksin d5 19.e5 Tc8 20.Lf5 20.Lxg6? avaisi vain mustalle f-linjan e4 21.Rg3 Te6 22.Kg2 Valmistelee rynnäkköä kuningassivustalla Te8 23.Th1 f6 24.h4 fxe5 25.dxe5 LeS 26.Tel Lb4 27.Te3 d4!? Johtaa melkoisiin komplikaatioihin, joissa mustalla on hyviä mahdollisuuksia ja valkeilla - TaI! Nyt ei 2S.Rxd4 ole hyvä 2S. - Rxe5:n takia. 28.Dxd4 LeS 29.De4 Lxf5 30.Rxf5 Lxe Tg6 ei vaikuta yhtä hyvältä kuin pelisiirto: 31.h5 Rf6!? 32.exf6 Txe4 33.f7 +! KfS 34.Txe4 ja musta on vaikeuksissa. 31.Dxe6 Lxcl 32.e6?! Valkean olisi ilmeisesti kannattanut rauhallisesti jatkaa 32.Txc1 Rxe5 33.Db7! Df6 34.Tel lupaavin hyökkäyksin. Pelisiirron jälkeen musta olisi voinut tasoittaa pelin Df6!:lla. Esim. 33.Txc1 Dxe Rb8? 33.Db7 Lb2 34.Df7 + Kh8 35. Tdl DeS 36.Rg5 Lf6 37.Rh6! musta antautui (1-0), koska uhkaus 3S.DgS + ja 39.Rf7 on liian voimallinen. Esim Te7 3S.Dxe7 Lxe7 39. Rgf7 tai TgS 3S.Dd7! (V. Meskanen) 3S. - TfS 39.DxeS RxeS 40.Rgf7 + Txf7 41.exf7 Le7 42.TdS+. Huomautukset E. R. ENGLANTiLAINEN PELI Ken Rogoff - Lajos Portiseh 1.c4 e5 2.Re3 Rf6 3.Rf3 Re6 4.g3 Lb4 5. Lg ) Te8 Edullinen valkealle on 6. - e4 7.Rg5! Lxe3 S.bxe3 TeS 9.d3 exd3 10.exd3. 7.RdS 7.Rg5!? (Taimanov); 7.Rel!? (Uhlmann). 7.-Rxd LfS S.d3 h6 9h3 (9.Rxf6+ Dxf6 10. Rd2) d6 10.e4 Rd4 I1.Rxf6+ Dxf6 12. Rxd4 exd4 13.f4 xalkean eduin, Petrosjan - Keres, Bled exd5 Rd4 9.d3 Vaikuttaa siltii, ellii valkea saa enemmän irti jatkoista lj.l{xd4 exd4 1O.b3! b6 Il.Lb2 l.es 12.<::1 l.a6 13.Tel Df6, Uhlmann - Portisch, Skopje 1972, missä mustalla olisi ollut ongelmia 14.Dc1!:n jälkeen, tai 9.Rel!? c6 1O.e3 Rb5 ll.d3 Re7 12.Re2 LfS 13. dxc6 dxc6 14.De2 ±, Petrosjan ~ Kuzmin, SNTL Rxf Lxf3 LeS! 1l.Ld2 d6 12. De2? Mustan e5-lähetti kontrolloi valkean kannalta ikävästi diagonaalia a7-g1, joten se olisi kannattanut vaihtaa niin kauan kuin se edullisesti käy päinsä. Siksi 12.De1! jatkonaan Le3. Pelijatkossa valkea joutuu to; teuttamaan tämän vaihdon heikentyneen sotilasaseman kustannuksella Ld7 13.b4 Ld4 14.Le3(?) Lb6 15.a4 a6 16:a5?! Tämän jälkeen valkean aloite D-sivustalla kuivuu nopeasti mustan saadessa vastapeliä K-sivulla. Sotilas c7 on helposti suojattavissa, joten sotilasasema olisi kannattanut säilyttää dynaamisena esim. 16. Ld2:lla La7 17.Tacl T\i8 18.e3 f5 19.d4 exd4 20.Lxd4 Lxd4 21.exd4 Df6 Valkean sotilasasema on lähes raunioina ja nyt musta ottaa vielä aloitteenkin haltuunsa. 22.Dd2 f4 23.Tc3 Musta voittaa sotilaan edullisesti takaisin 23.Dxf4 Dxf4 24.gxf4:n jälkeen TfS:lla Lh3 24.Tfcl Valkea ei mielellään vaihda lähettejä g2:ssa, koska d5 jäisi heikoksi Tf8 25.Lhl Dg5 Uhkaa 26.- fxg3 27.Dxg5 gxf2x. 26.Tf3 Tf7! 27.Te1 27.Txf4 TcfS Tcf8 28.Te4 Dg6 29.De1 Sotilas on vieläkin tabu: 29.Tfxf4 Txf4 30. Txf4 Db Tf6 30.Te3 h5 31.Tc7 fxg3 32.Txg3. 32.hxg3 Txf2 33.Dxf2 Txf2 34.Kxf2 Df M! 33.Txg Txg6 Txg Lg2 Txg Khl Tgxf Kxg7 34. valkea antautui (0-1). Huomautukset ER. TORJUTTU VOLGAGAMBIITTI Mihail TaI - Joaquin Diaz l.d4 Rf6 2.e4 e5 3.d5 bs 4.Rf3!? Vähän käytetty siirto, joka ei silti ole vailla myrkkyä. Toinen mahdollisuus olla ahnehtimatta gambiittisotilasta on 4.Rd2 bxc4 5.e4, mutta ratsu sijaitsee e3:ssa paremmin kuin d2:ssa bxe4?! Mustalta loppuu kärsivällisyys ensiksi. Johdonmukaista olisi ollut jatkaa 3. - b5:llä aloitettua gambiittipolitiikkaa vaikkapa 4. - g6:lla. Jos valkea sittemmin lyö b5:een, niin musta pääsee juuri toivomiinsa muunnelmiin. S.Re3 d6 6.e4 Rbd7 7.Lxe4 g Lg7 9.Te LgS h6? Musta heikentää turhaan K-asemaansa. Paikallaan oli Rg4. 1l.Lf4 gs? 12.LcI Rg4 13.Le2 RgeS 14.Rd2! Vaihdot vain helpottaisivat mustaa. Mustan varomattomien sotilaansiirtojen ansiosta valkeat ruudut mustan K-asemassa ovat heikentyneet ja ratsu tuodaan nyt f1:n kautta e3:een tai g3:een De7 ls.rfl e4 16.Rc3 ReS? Virhe, joka ei jää rankaisematta. Mustan täytyi yrittää Rf6, joskin valkean etu tällöinkin on selvä. (17.f4!?) 17.Rxc4 Rxe4 18.Rxe4 Rxe4 19.De2 DaS Ei myöskään La6 20.Lxg5! hxgs 21. Rxg5 f5 22.Tac1 ole riittävä puolustus mustalle: Lxb2 23.Dxb2 Rxb2 24.Txe7 ja valkea voittaa loppupelin. 20.Lxg5! Ra3 21.bxa3! He:kko olisi 21.Dd3 f5! 22.Rg3 hxg Lxal 22.Txal hxgs 23.RxgS fs 24. Dd3 e5 P2kklYiiirto. Valkea uhkasi nimittäin 25. Gh3. Nyt musta 0 ehtii vielä mukaan PllO J ustustehtäviin. 2S.dxe5 DeS 26.Tdl Kg Lxe6 27.Rxeo Dxe6 2S.Lf3 voittaen. 27.Dc4 Tb8!? Musta virittää ansan: 2S.De7 + Kg6 29. Dxb8? Dxe2 ja tilanne on kääntynyt päälaelleen. Valkea on suurissa vaikellks:ssa: 30.TfI??Dxfl+ ja La De7 + Kg6 29.Dh7 + (!) Kf KxgS 30.f4 +! ja valkea voittaa nopeasti. 31J.e7 Tc Dxe7! olisi lyhentänyt mustan kärsimyksiii, mutta niinkauan kuin on elämää on toivoa ja siksi musta ei mene kolmen siirron mattiin.

6 1 150 SUOMEN SHAKKI Tigran Petrosjan Kolumbialainen traditio Vanha kolumbialainen traditio AV-turnauksissa on voittaa pari neuvostosuurmestaria. Vuonna 1962 Cuellar voitti kahdella ensimmäisellä kierroksella Gellerin ja Kortshnoin. Bielissä sensaation aiheutti 23-vuotias Castro lyömällä ensin Gellerin ja sitten itsensä Petrosjanin. Petrosjania vastaan Castro sai rakennettua seuraavan voittoa lupaavan kuoriaseman: Tigran Petrosjan 12.Le3 De7 l3.tel es 14.h3 RdS ls.r3h2 Lb7 16.Rg3 exd4 17.exd4 Re6 ls.lb3 ds 19.eS Rc6 20.Rg4 TfdS 21.dxcS bxes 22. LxeS RxeS 23.TxeS De7 24.Del! 24.Txd5 Txd5 25.Dxd5 h5! 26.Rh2 Rxe5 ja mustalla on komensaatiota uhratusta sotilaasta TaeS 25.Rf6 +, KhS Lxf6 26.exf6 Dxf6 27.Lxd5 26.RxdS DfS 27.De3 RxeS 2S.TxeS TxeS 29.Dxa7 LxdS 30.LxdS Db4 31.Te2 fs 32.Db7 Tel + 33.Kh2 DfS 34.f4 Rd3 3S. DbS Ld4! 36.Rhl Musta torjui valkean kaksoisuhkauksen toistaiseksi. Jos 36.Te8??, niin Lg1 + ja Rf2 X. 36.-Dd6 SUOMEN SHAKKI Dxe2 h6 10.Rgf3 e5 11.b3 Le7 12.La dxeS RxeS 14.RxeS dxes IS.Lxe7 Dxe7 16.a4 TfdS 17.Re4 Td7 IS.Tadl TadS 19.Txd7 Txd7 20.b4 De6 21.aS ReS 22.Re3 Re7 23.Tdl Rb5 24.Txd7 Dxd7 2S.e4 Re3 26.DhS Dd3 27.h3 Dbl + 2S.Kh2 Dxe4 29.Rg4 Ra2 30.bS exbs 31.exbS Rc3 32.Dh4 Df Kgl f6 34.Dh5 KfS 35.Re3 DgS 36.DxgS hxgs 37.a6 b6 ja valkea antautui (0-1). NiMZOINTIALAINEN PUOLUSTUS Lajos Portiseh - Raul Sanguineti l.d4 Rf6 2.c4 e6 3.Re3 Lb4 4.e3 cs S.Ld3 0-1) 6.Rf3 ds b6 S.exdS exds 9.ReS Lb7 10.Re2 e4 11.Le2 Rbd7 12.f4 bs 13. Ld2 Lxd2 14.Dxd2 Rb6 IS.Rg3 as 16.a3 RcS 17.RfS Re7 ls.tf3 Re4 19.Lxe4 dxe4 20.Rxe7 + Dxe7 21.Tffl f6 22.Rg4 LdS 23.fS b4 24.Rf2 TfeS 2S.axb4 axb4 26.TxaS Txa8 27.Rh3 e3 2S.bxe3 Ta2 29.Del b3 30.c4 Tc2 31.Dal Lxe4 32.DaS+ DfS 33. Da4 DeS 34.Tbl KhS 3S.Rf4 LgS 36.Tfl De3 ja valkea antautui (0-1). 31.Uf7 + KxgS 32.DxeS Dxe2 33.DgS + Mustan toiveet olisivat saaneet katetta 33. Tfl??:n jälkeen (Dxfl +) Kf6 34.Df8 + KgS 3S.h4 + ja musta laski aseensa (1-0). Huomautukset ER RANSKALAINEN PUOLUSTUS Robert Byrne - Vasili Smyslov l.e4 e6 2.d4 ds 3.Rc3 Lb4 4.eS Re7 S.a3 Lxc3+ 6.bxc3 cs 7.Rf3 Ld7 S.Ld3 c4 9.LfI La4 10.g3 DaS 11.Ld2 Rd7 12.Lh3 Rb Ld7 14. Rh4 Ra4 ls.f4rfs 16.RxfS exfs 17.g4 fxg4 ls.lxg4 fs 19.exf6 0-0-\1 20.fxg7 ThgS 21.Khl Txg7 22. Lxd7 Tdxd7 23.fS DdS 24.Df3 Rb6 2S.Lf4 Tdf7 26.Lg3 DgS 27.Tael Dg4 2S.De3 Te7 29.Dxe7 Txe7 30.Txe7 KdS 3l.f6 Rd7 32. Txd7 + Kxd7 33.f7 De Kgl De3 + 3S.Kg2 De4+36. Tf3 Dxc2+ 37.Kh3 musta antautui (1-0). SISILIALAINEN PUOLUSTUS Oscar Castro - Efim Geller 1.e4 es 2.Rf3 Re6 3.LbS g6 4JI-0 Lg7 S.Tel es 6.e3 Rge7 7.d4 exd4 S.exd4 exd4 9.Lf4 a6 10.Lfl!? d6 11.Rbd h3 h6 l3.rc4 ds 14.exdS RxdS ls.ld6 TeS 16.TxeS+ DxeS 17.LeS Le6 ls.rxd4 TdS 19.Rxe6 Dxe6 20.Db3 bs 21.Tdl bxe4 22.Lxe4 RaS 23.Db6 Dxb6 24.Lxb6 Rxe4 2S.LxdS Rf4 26.b3 ReS 27.Td6 Re6 28.LaS ReS 29.b4 Re4 30.Txa6 Rd3 31.Kfl Ld4 32.TaS+ Kg7 33.TdS ja musta luopui (1-0). Oscar Castro Peli jatkui seuraavasti: 41.Te7 Lxf6 42.Rxf6 Kg7 43.De7 TaS 44. DeS KfS 4S.Dd6 Db4 46.TeS+ Kg7 47. TxaS Dxd6 48.ReS + Kh7 49.Rxd6 a4 SO. Re4 b4 S1.RcS a3 S2.Rb3 ja ex-mm antau ;ui (1-0). Castro sai seuraavana päivänä pienen yllätyslahjan. Amsterdamista saapui 100 dollarin shekki - Kortshnoilta! HUbnerin kohtalonhetki Ennen toiseksi viimeistä kierrosta oli tri Robert HUbner vielä turnauksen johdossa yhdessä Larsenin kanssa. Tasapeli Petrosjania vastaan olisi siis todennäköisesti riittänyt varmistamaan jatkoonpääsyn. Sen sijaan HUbner pelaakin voittoa ja 36. siirron jälkeen on Petrosjanin asema lnovutuskypsä. Mutta valkea ei taistelun tiimellyksessä huomaa suoraa voittojakoa ja vielä kaksi siirtoa myöhemmin jättää voittojatkon käyttämättä pudoten siten kandidaattiotteluista, sillä Larsenin päänahka viimeisellä kierroksella ei irronnut. VIRTAHEPOAVAUS Robert HUbner - Tigran Petrosjan 1.Rf3 g6 2.e4 Lg7 3.d4 d6 4.Le4 e6?! Samantyypp:stä muodostelmaa pelasi Spasski mustilla Petrosjania vastaan MM-ottelussa eikä hävinnyt! S.Lb3 Re c3 b6 S.Rbd2 Rbe6 9.Te1 RaS 10.Le2 cs 11.Rfl Rae6 Valkea voisi nyt ratkaista pelin edukseen siirtämällä 37.DeS + Kg7 3S.Te7 + Kh6 39.DfS+ ja 40.Txh7 X. Katsojien tyrmistykseksi ei HUbner kuitenkaan pelannut näin, vaan 37.g3? Rf4 3S.DeS+ 37.gxf4 voittaisi: Dxf4+ 38.Rg3 Lf2 39.DeS+ ja 40.De5+. 3S.-Kg739.Te7+?? Nyt voitto luisuu lopullisesti käsistä. Oikein oli vieläkin 39.gxf4, joka uudistaa mattiuhkauksen. Valkea K selviytyy kaikista vaaroista niin Dxf4+ 40.Rg3:n kuin myös Txh Kxh1 Dxd Kh2:n jälkeen Kh6 40.Rf2 Lxf2 41.Txh7 + KgS! Valkea oli ilmeisesti luottanut jatkoon 4l. - Kxh7. 42.DgS + Kh6 43.Dh8 + Kg5 44. Dh4X, mutta tornia ei tarvitse lyödä ja valkean shakkaukset ovat lopussa. Valkea antautui (0-1). Huomautukset ER. EPÄSÄÄNNÖLLINEN AVAUS Raul Sanguineti - Tigran Petrosjan 1.Rf3 d6 2.d4 Lg4 3.e4 e6 4.e3 e6 S.Le2 Rd7 6.Rbd2 De Rgf6 S.RgS Lxe2 TAI. PUTOSI Varesessa Italiassa pelattiin Bielin AV-turnauksen sijoja jakaneiden Tigran Petrosjanin, Lajos Portisehin ja Mihail Talin välillä uusinta kahdesta ehdokasturnauspaikasta. Nelinkertainen uusinta päättyi Petrosjanin voittoon pistein 4 1 h/s. Hän voitti 3. kierroksella Portisehin, joka tuli toiseksi 4 pisteellä. Portiseh voitti Talin 5. kierroksella. Tai sai 3 1 /2 pistettä, jotka koostuivat seitsemästä tasapelistä ja emo häviöstä Portisehille. Ehdokasturnaukseen pääsivät ljusinnasta siis Petrosjan ja Portiseh. PIKATILAUSKILP AILU Numerossa 6 julistamamme pikatilauskilpailun arvonnassa onni suosi, seuraavia: P. O. Sandell, Vaasa Lauri Kuutti, Kankaanpää Hilkka Ojala, Espoo Eeli Nurmi, Turku Mauri Rautio, Vantaa Yrjö Ylinentalo, Pori Veli Kuivalainen, Joensuu Juha Siljander, Hyvinkää Olli Forssen, Hyvinkää Toivo Ursin, Turku Onnittelut voittajille ja kiitokset kaikille osanottajille!

7 SUOMEN SHAKKI V SOKEAIN SHAKKIOL YMPIALAISET KUORTA NE Kansainvälisesti merkittävin Suomessa tänä vuonna järjestetty shakkitapahtuma oli sokeain V shakkiolympialaiset Kuortaneella. Kilpailujen suojelijana oli tasavallan presidentti Urho Kekkonen, ylituomarina KvT Lembit Vahesaar (Tallinna) ja turnausjohtajana KvM Eero E. Röök. Oheisessa Eero E. Böökin artikkelissa on pelien kokoamisessa ja analyysien tarkistamisessa avustanut Eero Raaste. Näiden kilpailujen nimen pitäisi mieluummin olla näkövammaisten shakkiolympialaiset, koska läheskään kaikki sokeiden shakkitoimintaan osallistuvat eivät ole täysin sokeita. Uranuurtaja tällä alalla on ollut englantilainen R. W. Bonham, jonka aloite johti 1951 järjestön "International BrailIe Chess Association", lyhennettynä IBCA perustamiseen. Se liittyi 1964 Maailman Shakkiliittoon noudattaen soveltuvin kohdin FIDE:n sääntöjä ja kilpailumääräyksiä. IBCA:lla on myös oma yhdysmiehensä FIDE:ssä. IBCA:n kilpailutoiminta alkoi kirjepelin alalla jo Alkuvuosien turnaukset päättyivät yleensä Bonhamin voittoon. Kaksi viimeistä kirjepelimestaruutta on voittanut länsisaksalainen H. Zeitler. Sokeiden olympialaisia on pelattu seuraavat: 1958 Rheinbreitbach - BRD, henkilökohtainen turnaus, jonka senkin voitti Bonham, 1961 Meschede - BRD, 1. Jugoslavia, 2. Itävalta, 3. BRD, 1964 Kiihlungsborn - DDR 1. Jugoslavia, 2. Unkari, 3 DDR, 1968 Wey~ mouth - Englanti, 1. Neuvostoliitto, 2. Jugoslavia, 3. Romania, 1972 Pula - Jugoslavia, 1. Neuvostoliitto, 2. Jugoslavia, 3. Romania. Henkilökohtaisesta sokeiden maailmanmestaruudesta on ehdittv pelata 3 kertaa seuraavin tuloksin: 1966 Timmendorf.el' Strand - B~D, 1. Cabarcapa, JugoslaVia, 2. DJukanOvlc, Jugoslavia, 3. Zeitler. BRD, 1970 Ermelo - Hollanti, 1. Cabarcapa, Jugoslavia, 2. Dragun, Jugoslavia, 3. Novak, Tshekkoslovakia, 1975 Bad BerIeburg - BRD, 1. Rudenski, Neuvostoliitto. 2. Florian Tshekkoslovakia, 3. Cabarcapa. Jugoslavia. Kuten nähdään on näkövammaisilla ollut huomattavan paljon kansainvälistä kilpailutoimintaa liittonsa perustamisesta lähtien. V sokeiden shakkiolympialaisille oli vaikeata löytää järjestäjää, joka olisi ottanut liiton johdon ja kilpailijat avustajineen vieraikseen. IBCA kääntyi viime vuoden kesällä myös Sokeain Keskusliiton puoleen tiedustellen, voisiko se ottaa kilpailut järjestääkseen. Asian selvittäminen annettiin keskusliiton shakkitoimikunnalle, joka laati kustannusarvion sillä pohjalla, että kilpailut sijoitettaisiin Kuortaneen urheiluopistolle. Opetusministeriö myönsi riittävän määrärahan ja kilpailun päätyttyä saatettiin todeta, että ennakkoarvio oli oikeaan osunut. Ei jäänyt sellaisia maksamattomia jiilkilaskuja kuin Nizzan shakkiolympialaisista toissa vuonna. Kuortaneen olympialaisissa käytettiin ensi kerran ns. Harknessin järjestelmää, erästä sveitsiläisen järjestelmän muunnosta. jonka hyvänä puolena on se, ettei erotuomari voi muuta kuin seurata annettuja oh jeita. Kilpailuun odotettiin uutta näkövammaisten olympialaisten osanottoennätystä, mutta loppujen lopuksi tuli yksi vähemmän kuin toissa vuonna Pulan kilpailuun. Portugali peruutti osallistumisensa viime hetkessä, Bulgaria ei odotuksista huolimatta ilmoittautunut ja Indonesian pyyntö taas saapui siksi myöhään, ettei s:tä voitu enää vastaanottaa. Kuitenkin on sanottava, että osanottajamäärä oli juuri sopivan runsas käytettiivissä oleviin tiloihin. Näkövamma:sten tilaisuudet eroavat tavallisista shakkiturnauksista siinä suhteessa, että järjestäjien on huolehdittava ei ainoastaan pelaajista, kilpailujohdosta ja järjestömiehistä vaan myöskin ystävistä, sukulaisista, lapsista jne tictenkin kohtuullista korvausta vastaan. Tapana on, ewi kaikkia mukaantulleita kohdellaan tasa-arvoisina ja että he saavat samat edut. Tämä kaikki vaati melkoisen etukäteissuunnittelun, joka ei majoitukscn osalta aluksi täysin onnistunut. Järjestelyssä oli kuitenkin sen verran väljyyttä, ewi alkuvaikeudet nopeasti pystyttiin voittamaan. Vieraat voitiin sijoittaa toivomustensa mukaan urheiluopiston keskustaa.n. jossa myöskin kilpailusali, tavallisissa oloissa koripallohalli, sijaitsi. Suomen joukkue ja kilpailun toimihenkilöt voitiin majoittaa kauemmaksi, koska joukkueemme jäsenten maastossaliikkumiskyky oli parempi mm. opas koirien avulla. Keskusshakkiliiton aloittcesta saatiin kilpailun ylituomariksi tallinnalainen kv.-shakkituomari Lembit Vahesaar, joka mm. johti Forssa - Helsinki-alueturnauksen. Hän selviytyi tehtävistään tunnetulla taidollaan vapauttaen tuomariston suomalaiset jäsenet riittävästi myös niihin moniin muihin tehtäviin, jotka tällaisessa suurkilpailussa on hoidettava. Keskusshakkiliiton edustajana oli järjestely toimikunnassa O. Särkilahti ja PR-michenä Y. Höysniemi, jonka vaikeana tehtävänä oli aikaansaada avustajiensa ja joukkueiden kapteenien yhteistyönä päivittäinen turnausbulletiini tuloksineen ja peleineen. Se on tavallisissa turnauksissakin usein melkein ylivoimaista pelaajien epäselvien pöytäkirjojen vuoksi ja näkövammaisten kilpailuissa tulee vielä lisävaatimuksena pelin ~ 1. Neuvostoliitto 2', Jugoslavia Ph~ 2\ J 31-1 J. DDR m 2 3' Romania BRD ly.! m 6. USA I-I~ 7. Tshekkoslovakia Englanti 1-1 3lh - 9. Unkari 1',0 10. Espanja II. Puola Irlanti itävalta m 14. Tanska Hollanti SUOMI ',0 17. Sveitsi 1-1 IH. Ruotsi Ph 19. Ranska 1-1 :20. N0t:ja Belgia 0 SUOMEN SHAKKl Kilpailun osanotto ilmenee oheisesta turnaustaulukosta. Parien jakaantumisesta nähdään Harkness-järjestelmän onnistuneen kohtalaisen hyvin. Siinakin näyttää "arpaonni" kuitenkin merkitsevän jotakin, sillä Itävallan kohdalla voidaan selvästi havaita, että joutuminen viimeisellä kierroksella Neuvostoliittoa vastaan vastuksen muutenkin ollessa vähintään keskitasoa pudotti joukkueen muutamaa sijaa alemmaksi. Kilpailussa oli mukana useita todella vahvoja pelaajia. Neuvostoliiton joukkueessa oli 1. ja 2. pöydillä mestariluokan pelaaja, seuraavilla mestarikandidaatit kun taas Jugoslavian joukkueen kaikilla pelaajilla oli kansallisen mestarin arvo. Niinpä saattoi odottaa juuri näiden joukkueiden kilpailevan kultamitalista. Muissakin joukkueissa oli tunnettuja mestareita kuten vuonna 1949 USA:n avoimen mestaruuden voittanut A. Sandrin ja Tshekkoslovakiasta J. Florian. Sangen odotetusti otti Neuvostoliitto johdon käsiinsä ja 4. kierroksen voitto 2 1 /" Jugoslaviasta pani uskomaan, että voittaja todennäköisesti jo oli selvillä. Molemmat joukkueet tekivät selvän eron muista, mutta loppukiri muodostui ainutlaatuisen jännittäväksi. Vielä 2 kierrosta ennen loppua Neuvostoliitolla oli vakuuttava 2 1 /" pisteen johto, mutta sitten tuli paha kompastus tasaotteluna Tshekkoslovakiaa vastaan. Kun Jugoslavia voitti samalla kicrroksella Englannin 4-0, oli se yhtäkkiä vain puolen pisteen päässä johdosta. Viimeisellä kierroksella Jugoslavia voitti Tanskääntäminen sokeainkirjoituksesta mustavalkoiseksi. Siitä huolimatta päivittäiset bulletiinit ilmestyivät säännöllisesti ja hyvin o:koluettuina. Kiitos siitä lankeaa myös Rank Xeroxille, joka oli antanut käyttöön tehokkaan mon:stuskoneen. II '12 34lh (10\-2) m 4 34lh ( 9112) h lh 31,,2 25'12 31/ Y2 ( 6 ) ( 5 ) ;2 ( 5!h:) Ih - 1\-2 3 m ( 5 ) 2Y2 2Y :W~ ',0 19 ( 5lh) IY2-3' ( 41;2) J ( 5 ) I!I.!- 2!!2 J ( 4 ) ', Y Y2 ( 3/189.5) 1',0 3!h II-I~ 3 16lh ( 3/188) 'h kan muutaman tunnin pelin jälkeen 4-0, kun taas Neuvostoliitto pe1iajan päättyessä oli saanut kokoon pistettä kolmesta Itävaltaa vastaan pelin F. Hammermeyer - A. Strokov keskeytyessä tasavoimaisessa loppupelissä. Näytti täysin mahdolliselta, että Jugoslavia voittaisi 112 pisteen etumatkoin. Järjestely toimikunnalle oli mennä sormi suuhun, sillä päättiijäisiin lupa utuneella Kuortaneen orkesterilla ei ollut mahdollisesti tarvittavaa kansallishymniä. Sitä ei löytynyt mistään musiikki kaupasta, ei nuotteina eikä levyllä, mutta lopulta yleisradio tuli avuksi ja Jugoslavian hymni nauhoitettiin Seinäjoella, josta se oli helposti saatavissa. Koko vaiva oli kuitenkin turhaa, sillä Strokov käsitteli loppupelin erinomaisesti ja tuloksena oli tasapi.steet Jugoslavian kanssa, mutta yksi joukkuevoitto enemmän, mikä ratkaisi kulta- ja hopeamitalin kohtalon. Hyvän matkaa jäljessä muodostivat Itä-Saksa, Roman:a, Länsi-Saksa ja Yhdysvallat sangen tasaisen ryhmän, jok<. pelasi kaikki ottelut omassa keskuudessaan ja molempia voittajia vastaan. Itä-Saksa otti Ih pisteellä pronssimitalin. Vain hiukan jäljempänii tulivat Tshekkoslovakia. Englanti ja Unkari omana väliryhmänään ja sen jälkecn suuri joukkb, joista useimmat joutuivat pitämään vapaakierroksen. Se seikka, että joukkueita lopuksi tuli pari (on luku, ei vastoin odotuksia paljoakaan vaikuttanut jälkipään joukkueiden sijoituksiin, koska vapaavuorolla annettiin 2 pelipistettä ja 112 joukkuepistettä. Vapaavuoron

8 154 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 155 pitivät seuraavat joukkueet: Unkari, Puola, Hollanti, Irlanti, Sveitsi, Tanska, Ruotsi, Suomi, Ranska, Belgia, Norja. Jos ktlitenkin lasketaan prosentuaaliset tulokset todella pelatuista peleistä, saadaan Unkarille aavistuksen verran parempi tulos kuin Englannille, mikä on ainoa poikkeama todellisten ja laskettujen pelipisteiden kesken, jolla oli merkitystä. Se johtui tietenkin siitä, että Unkarin startti ei onnistunut ja se joutui pitämään vapaavuoron. Muitten jäljessii tuli lopuksi Belgia, jonka varamiehen tulos kuitenkin oli paras viimeisellä pöydällä. Suomen joukkueessa pelasivat pöytäjärjestyksessä seuraavin tuloksin Reijo Mäkelä 3/S, Ari Suutarla /9, Martti Lemmetty 3 1 (,/7, Keijo Miettinen 4/9 ja Ari Tonteri 3/7. Pelatuista peleistä 'tuli 40-prosenttinen tulos ja laskettuja pisteitä ls, mikä oikeutti 16. sijaan, mikä on melkoinen edistysaskel aikaisempaan verrattuna. Parhaan vaikutuksen teki pelaajistamme Tonteri, joka näyttää todella pyrkivän kehittymään. J oukkueen kapteenina oli E. Raaste ja huoltajana 1. Mether. Kilpailujen palkintojenjakotilaisuudessa annettiin voittajajoukkueiden mitalien lisäksi eräitä muita IBCA:n palkintoja ja lisäksi muistolahjoja. Tällaiset tulivat mm. kunkin pöydän parhaiden pelaajien osaksi, joille kullekin annettiin kaunis raanu. Näiden pelaajien tulokset olivat: 1. pöytä, N. Rudenskij, Neuvostoliitto 8 1 h/1o, S5 %; 2. pöytä, A. Gimadejev, Neuvostoliitto 9111, Sl,S %; 3. pöytä, A. Strokov, Neuvostoliitto 10/11, 90,9 %; 4. pöytä M. Djukanovic,.r ugosla via 9/1 0, 90,0 %; varamiehet, M. 1ennen, Belgia SIh/10, S5,0 %. Jennen keräsi runsaasti enemmän kuin puolet maansa pisteist~i ja sai tietenkin osakseen valtavat kätten taputukset. Päättäjäiset, joihin osallistui lähes ISO henkeä, pidettiin ravintola Nokiotta'ssa 20. S. ja joukkueet lähtivät paluumatkalle jo samana iltana tai seuraavana aamuna. Yleisjärjestely onn:stui kaikesta päättäen hyvin ja siihen on ansio suurelta osalta Kuortaneen urheiluopiston johdolla ja paikallisella matkailuorganisatiolla. Kunnanjohtaja M. Volanto ilmoitti jo etukäteen tilanneensa kaunista ilmaa ja ilmeisesti kunnon kuortanelaisilla on hyvät suhteet korkeampiin voimiin, koska kaunista ilmaa riitti tarvittavat kaksi viikkoa lukuunottamatta yhtä sateista iltaa. Osanottajat ja seuralaiset tietenkin käyttivät tämän hyväkseen, mutta kerran johti kahden rohkean englantilaisen souturetki hupaiseen tilanteeseen. Kummallakin oli näköä jäljellä sen verran, että auringon paistaessa suunnat melko hyvin pysyivät selvillä. Mutta sitten aurinko laski, eivätkä soutelcvat sankarit osanneelkaan takaisin. Asia järjestyi kuitenkin suhteellisen helposti. Muutamia autoja ajettiin rantatöyräälle ja valonheittäjien avulla löytyikin järvellä oleva vene englantilaisincen, jotka noudettiin onnellisesti takaisin turvalliselle rannalle. IBCA piti kongressinsa 14. S. Sein~ij()ella, jossa kaupunki oli asettanut valtuuston istuntosalin käytettäväksi. Vaikka asiain käsittelyä piti vielä jatkaa Kuortaneella, sujui kaikki kuitenkin hyvässä yhteishengessä. Seuraavassa 7 kilpailun peliä, jotka antanevat paremman käsityksen näkövammaisten shakkitaidosta. SISILIA LAIN EN PELI 6.kierros, Kuortane A. Tonteri - H. Jennen Suomi Belgia l.e2-e4 c7-c5 2.Rgl-f3 d7-d6 3.d2-d4 c5xd4 4.Rf3xd4 Rg8-f6 5.Rbl-c3 g7-g6 6.Lcl-e3 Lf8-g7 7.f2-f3 Rb8-c6 8. Ddl-d Lfl-c4 Tämä siirto on melkein yksinomaan käytetty ehk~ipä siitä syystä, että se jatkuvasti tarjoaa uusia yllätliiviä sommittelumahdollisuuksia. Objektiivisesti se tuskin lienee parempi kuin vanhempi peli tapa jne Dd8-a5 10.Lc4-b3 Lc8-d Tf8-c8 12.h2-h4 Rc6-e5 13. h4-115! Rf6xhS 14.Le3-h6 Re5-d3 +! Tämä n~ippärä ratsushakki on Westerisen keksintöli. Pelissä Gheorghiu - Westerinen, akateeminen joukkuemaailmanmestaruus, Örebro 1966 tapahtui 15.Dd2xd3 Lg7x h6+ 16.Kel-b1 RhS-f4 ja romanialaisen esittämä jatko 17.Dd3-d2 Lh6-gS ls.g2- g3 Rf4-dS! jne olisi ollut täysin riittävä. Havannan shakkiolympialaisissa samana vuonna peli Hartston - Westerinen sen sijaan jatkui TeSxe3! 17.Dd3xe3 DaSxe3 ls.b2xe3 Lh6-g7 ja mustalla oli mainio peli, sillä hänellä oli sotilas laadusta ja paljon parempi sotilasasema. Erikoisesti valkean tornien on vaikeata löytää toimintamahdollisuuksia. Mainintaa näistä peleistä ei kuitenkaan löydä teoriakirjoista, jotka tuntevat vanhimpina esimerkkeinä pelit Tsherepkov - Vasjukov, NL:n spartakiadit 1967 ja Jansa - Vasjukov, Havanna Kc1-bl! Rd3xb2! 16.Kblxb2 Lg7xh6 17.Dd2xh6 Da5xc3+ On sangen erikoista, että kuningattarella lyönti ei ole paras siirto, vaan sen sijaan Txe3!, joka antaa toiselle tornille mahdollisuuden tulla es:n kautta nopeasti vastahyökkäykseen. Muunnelmaa voi tutkia uusimmista käsikirjoista. Suomen Shakin palstoilla ei ole siihen tarvittavaa tilaa. 18.Kb2-b1 a7-a5 Tähän neuvostomestari Hasinin siirtoon valkea voi Boleslavskin mukaan vastata 19.Td3! Db4 20.a3! Db6 (tai DeS 21.g4! a4 22.gxh5 axb3 23.hxg6 bxe2+ 24.Kc1 ja peli on selvä.) 21.Rf5! Lxf5 22.exfS a4 23.fxg6 Rf6 24.Txd6! exd6 2S.gxf7 + KhS 26. Dxf6 X. Aivan lopussa oli tarjolla myös seuraava yllättävä mahdollisuus: 24.TdS! (Ei siis 24.Txd6!) axb3 25.gxh7 + KhS 26.Dg7 +! Kxg7 27.hSD+ TxhS 2S.Tg5+ KfS 29. TxhS + RgS 30.TxgS X. Koreutta on tässä enemmän kuin Iyhyemmässä ratkaisussa. Mutta vaikealla on ilmeisesti hyvä peli, vaikka nämä loisteliaat mahdollisuudet olisivatkin jääneet näkemättä. Hän voi pelata "yksinkertaisesti" a4 20.Lxf7 + Kxf7 21.gxhS, kuten jo Kuortaneella todettiin. Mustan parhaaseen siirtoon ThS! valkean on kuitenkin vastattava 22.Td3, jotta uhkaus a4-a3 ja Db2 X poistuisi päiväjärjestyksestä; ja sen jälkeen hänellä olisi paremmat mahdollisuudet mustan aran kuningasaseman johdosta. Jos musta 21. ThS!:n sijasta ryhtyisi shakkaamaan, syntyisi seuraavanlaisia sekavia ja mielenkiintoisia muunnelmia, jotka näyttävät johtavan valkean ratkaisevaan etuun: 21. Db4+ 22.Ke1 Da3+ 23.Kd2 Db4+ 24.Ke2 De4+ 2S.Kf2 Th8 26.Df4+ KeS 27.hxg6! DgS! (Sekä TfS 2S.DgS hxg6 29.Th7 Tf7 30.Dxg6 es 31.ThS+ jne että es 28.Txh7! exf4 29.TxhS+ Ke7 30.TxaS Kf6 31.TdS! De7 32.Txd7! Dxd7 33.Rf5 jne johtaa valkean voittoon, jälkimmäinen muunnelman vahvan g-vapaasotilaan korottumisen kautta.) 2S.Td-g1! hxg6 29.Txg6 DfS 30.TxhS! (30.DxfS+ TxfS 31.Th7! KdS 32. Tg-g7 TeS 33.f4 Le8! 34.f5 TaS, jatkossa musta näyttää selviytyvän tasapeliin.) DxhS 31.e3! KdS 32.DgS Dh2+ 33.Ke3 ja valkea voittaa vähitellen. 19.Thlxh5 g6xh5 20.Dh6xh5? 20.Lxf7 + riitti ikuiseen shakkiin e7-e6 21.Dh5-g5 + Kg8-f8 22. Dg5-f6 a5-a4 23.Lb3xe6 Ld7xe6 24.Rd4x e6 + Kf8-g8 25.Df6-gS + Kg8--h8 26. Re6-f4 Dc3xc2+ 27.Kbl-al Dc2xdl+ 28.Kal-b2 a4-a3 X. Tonterin yritys vaikean ja monisäikeisen muunnelman käyttämiseen on kiitettävä, vaikka se päättyikin ilmeiseen shakkisokeuteen. RANSKALAINEN PELI 6.kierros, Kuortane M. Garner - A. Strokov USA Neuvostoliitto l.e2-e4 e7-e6 2.d2-d4 d7-ds 3.Rblc3 Lf8-b4 4. Lc1-d2 d5xe4 5.Ddl-g4 Lb4-f8 Musta välttää tavalliset jatkot S. - Dxd4 ja S. - Rf6, joita kumpaakin pidetään mustalle täysin tyydyttävinä. 6.Dg4xe4 Rg8-f6 7.De4-e3 Valkea valitsee väärin. Oikein oli 7.Dh4! Le b6 9.Rf3 Lb7 10.Re5 jne, kuten tapahtuijo pelissä Panov - Ragosin, Tbilisi Mustan olisi vaarallista linnoittautua kuningassivustalle ja pitkän linnoituksen valmistaminen veisi siksi runsaasti aikaa, että valkea ehtisi aikaansaada lujan painostuksen keskustassa. 7.--Lf8-e7 8.Rgl-f Lfl-d3 Rb8-d Valkea tekee kaavamaisia kehityssiirtoja ilman selvää sotasuunnitelmaa, joten mustan on helppoa saavuttaa ainakin tasa-asema. Luultavasti olisi valkean ollut kehitettävä kuningaslähetti e4:ään ja tehtävä pitkä linno;tus vaikka kuningatar e3:ssa onkin omien upseerien tiellä c7-c5 1l.Tal-dl b7-b6 12. Rc3-e4 Lc8-b7 13.Re4xf6 + Rd7xf6 14.Ld2-c3 "Sokea" siirto, jonka musta olisi voinut hyväksi käyttää jatkamalla RdS ls.de4 g6 16.Dg4 Rxe3 17.bxe3 De7 ls.h4 h5! 19.Dh3 Df4 jne. Valkean kuningatarsivustan heikot sotilaat olisivat tarjonneet hyvän hyökkäyskohteen Dd8--c7 15.d4xc5 Dc7xc5 16. De3xc5 Le7xc5 17.Lc3-e5 Valkean keveät upseerit sijaitsevat epämukavast:. Pelisiirto lienee käyttökelpoinen. Musta vo;si tosin pilata valkean sotilasaseman vaihtamalla f3:ssa, mutta lähettipari tarjoaisi sen jälkeen eräitä vastamahdollisuuksia Tf8~d8 18.Ld3-e2 Ta8-c8 19. Tdlxd3+ Valkean piti tehdä tyynesti 19.e3, jonka jälkeen peli olisi tasoissa Tc8xd8

9 156 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI Tfl-dl Sotilaan menetykseen johtava virhel VaIkea olisi voinut pelata 20.h3 eikä musta voi tunkeutua tomilla 2. riville: 20. Lxf3 21.Lxf3 Td2 22.Tdl Txc2 (Tomien vaihdon jälkeen olisi vaikealla tehokas lähettipari.) 23.Td8 + Lf8 24.Ld6 Rd7 25. Txd7 Td2 26.Lxf8 Txd7 27.Lb4, sillä vaikealla olisi selvästi parempi loppupeli Td8xdl + 21.Le2xdl I,c5xf2 +! 22.~glxf2 Rf6-g Kf2-e2 Lb7xf g2xf3 Rg4xe5 25.f3-f4 Mustalla on sotilas enemmän, mutta loppupeli ei ole vaivatta voitettavissa. Ratsu olisi seuraavassa siirrossa peräytynyt paremmin muualle kuin g6:een, jossa se on hiukan syrjässä Re5-g6 26.Ke2-e3 Kg8-f8 27. c2-c4 Kf8-e7 28. b2-b4 Ke7-d6 29. Ldl-h5 e6-e5! Mustan oli tehtävä tämä siirto, sillä 29. f6 30.Lxg6! hxg6 31.Ke4 johtaisi sotilasloppupeliin, jossa musta ei hyödy sotilaan ylivoimasta. 30.f4-f5 Rg6-h8 31.Ke3-e4 g7-g6 32. Lh5-dl f7-f6 33.Ldl-b3 Kd6-c6 34. Lb3-a4 + Kc6-d6 35. La4-b3 Kd6-d7 36.Lb3-a4 + Kd7-e7 Nyt ratsu pääsee pois laudan nurkasta, mutta valkea saa vapaasotilaan. 37.c4-c5 b6xc5 38.b4xc5 Rh8-f7 39. f5xg6 Musta uhkasi voittaa Rg5 + :lla sotilaan, mikä valkean oli otettava huomioon, koska hänen c-sotilaansa ei ole tarpeeksi "nopea". Valkea olisi voinut torjua uhkauksen pelaamalla 39.h4. Jatkossa 39. g5 40.h5 g4! 41.Ldl Kd7 musta voittaa vaarallisen c-sotilaan. Mielenkiintoinen on muunnelma 39.,--- g5 40.hxg5 Rxg Kd5 h5! 42.c6 Kd8 43.Kd6! Re4+ 44.Ke6 Rc Kxf6 Rxa4 46.Kg7 Rc5 47.f6 h4 48.f7 Re Kf6 Rf8 50.Kg7 Ke7 51.c7 Re6+ 52.Kg6 Kd7, jossa musta myös voittaa h7xg6 40.Ke4-d5 Rf7-d8 41. La4-b3 Erittäin mielenkiintoinen mustan voittoon päättyvä kilpajuoksumuunnelma olisi ollut seuraava: 41.c6 Re6 42.Lc2 Rf4 +! 43.Kc5 f5 44.La4 e4 45.Lb5 e3 46.c7 Re Kc6 Rxc7 48.Kxc7 f4 49.Le2 Ke6 50.Ke6 Ke5 51.Kc5 Ke4 52.Kc4 f3 53.Ld3+ Kf4 54.Kc3 Kg4 jne Rd8-e6 42.Kd5-c6 Re6-d Kc6-d5! Nopeasti häviöön veisi 43.Ke7 e4 44.e6 e3 45.Le4 f5 46.Le2 Re6+ 47.Kb7 Kd6 jne Rd8-f7! 44.Kd5-c6 e5-e4! 45. Kc6-b7! 45. Lxf7 Kxf7 46.Kb7 e3 47.e6 e2 48.e7 eld 49.e8D johtaisi kuningatarloppupeliin, jossa musta omaa voitonmahdollisuuks:a. Esim.: De Ka8! a5! 51.De4+ Kg7 52. a4 Db4 jne., mutta voitto olisi kovan työn takana e4-e3 46.Lb3-dl f6-f5 47. c5-c6 Häviöön johtava virhel Valkean olisi pitänyt pelata 47.Kxa7! saadakseen haltuunsa ruudun b6, minkä jälkeen c-sotilas olisi ollut voimatekijä. Peli olisi silloin päättynyt todennäköisesti seuraavasti: 47.Kxa7! Re5 48.Kb7 f4 49.c6 f3 50.Lxf3! Rxf3 51.c7 e2 52.c8D eld 53.De7 + Kf6 54.Df4+ Kg7 55.Dxf3 Db4+ 56.Ke7 De4 + ja 10ppupe1i päättyy tasatulökseen Rf7-d8+ 48.Kb7-c7 Rd8-e6+ 49.Kc7-b8 Ke7-d6 50.Ldl-f3 a7-a5 51. h2-h4 a5-a4 52.a2-a3 f5-f4 53.Kb8- c8 Re6-d4 54. Valkea antautui. Tavattoman mielenkiintoinen peli erikoisesti jännittävän loppukamppailun johdosta, jossa neuvostomestari lopuksi veti pitemmän korren. KANSIKUVION RATKAISU: Vaihdelma: 1. - Le6 2.g3 Tc4 3.Kg4 f6x Ratkaisu: I.Kh2 Ld5 2.f2 Th3+ 3.KgI ThIX SISILlALAINEN PELI 9. kierros. Kuortane A. Tonteri - J. Labin Suomi Espanja l.e2-e4 c7-c5 2.Rgl-f3 d7-d6 3.d2-d4 c5xd4 4.Rf3xd4 Rg8-f6 5.Rbl-c3 a7-a6 6.Lfl-c4 e7-e Dd8-c7 Kuningatarsiirto on ajanhukkaa, sillä vaikea peräytyisi kuitenkin lähetillä b3:een. Mustan olisi jo nyt pitänyt ottaa huomioon d5-ruutu, joka muutaman siirron kuluttua on valkean hallussa. 8.Lc4-b3 Lf8-e7 9.f2-f f4-f5! e6-e5 1l.Rd4-e2 Rb8-c6 VaIkealla on ylivoimainen asema hyvin hyökkäysmahdolli'suuksin kuningassivustal Pelissä Nei - Etruk, Viron mestaruus 1959 musta pelasi Ld7 jatkon kuuluessa 12.g4! Rxg4 (Hiukan parempi olisi 12. h6) 13.Rd5 Dd8 14.Re-e3 Rf6 15.Le3 Re6 16.Lb6 De8 17.Khl Ld8 18.Rxf6+ Lxf6 19.Rd5 Re7 (19. - Ld8 20.f6 jne ei paljoa pitkittäisi peliä.) 20.Rxf6+ gxf6 21. Dg4+ Kh8 22.Dh4 Rg8 23.Tf3 De6 24. Le3 d5 25.Dxh7 +! ja matti 3 siirorssa. 12.Kgl-hl Valkea olisi hyvin voinut pelata heti 12. Lg b7-b5 J3.Lc1-g5 Lc8-b7 14.Lg5xf6 Le7xf6 15.Rc3-d5 Dc7-d8 16.Re2-g3 Näinkin voi pelata, koska musta ei voi saada riittävästi vastapeliä keskustassa. J atkoa parempi ei olisi nyt ollut Lh4 17.Rh5 g6 18.fxg6 hxg6 19.Rh-f6+ Lxf6 20.Rxf6 + Kg7 21.Dg4 Rd4 22.Rh5 + Kh6 23.Lxf7 jne Rc6-d4 17.Rg3-h5 Lf6-g5 18. Ddl-g4 Lg5-h6 19.f5-f6 Valkea olisi voittanut 19.Rxg7:llä sotilaan, koska Lxg7 20.f6 Re6 2l.fxg7 Rxg7 22.Rf6 + Kh8 23.Dh4 h5 24.Dg5 olisi johtanut mattiin. Pelisiirto kuningashyökkäyksineen oli tietenkin houkutteleva g7-g6 20.Rd5-e7 + KgB-h8 21. Rh5-'-g3 Rd4xb3 Jos Lf4, niin 22.Txf4 exf4 23.Dxf4 ja uhkaus Dh6 voittaa laadun takaisin vaikean jäädessä sotilaan voitolle. 22.a2xb3 Tf8-e8 23.Dg4-h4 Valkean olisi pitänyt ottaa huomioon mustan vastamahdollisuudet keskustassa ja pelata 23."ra-dl! pitääkseen hallussa d4- ja d5-ruudut. Sen jälkeen hänellä olisi ollut mahdollisuus kohdistaa huomio kuningassivustaan Lh6-f8 24. Re7-d5 Ta8-c8 Johdonmukainen vaihtoehto oli Lxd5! 25.exd5 Db6, jonka jälkeen valkean olisi mahdotonta aikaansaada mitään kuningassivustalla. Kamppailu siirtyisi keskustaan tarjoten mustalle ainakin tasamahdollisuudet. 25.Rd5-e3 Dd8-b6 26.Tfl-f3 kuvio 26.-d6-d5! Jos musta pelaa heti Dd4, seuraa komeasti 27.Tdl! Dxb2 28.Rg-f5! Txc2 (tai gxf5 29.Th3 h6 30. Dg5 Kh7 31. Rxf5 jne.) 29.Th3 h5 30.Dg4 Lxe4 (30. Txe2:ta seuraisi samantapainen jatko kuin päämuunnelmassa: 31.Txh5 +! Kg8 32.Dh4! gxh5 33.Dg5 + Kh7 34.Dxh5 + Kg8 35. Rh6 + Kh7 36.Rxf7 + ja matti 2. siirrossa.) 31. Txh5 +! Kg8 32. Dh4! gxh5 33. Dg5 + Kh7 34.Dxh5 + Kg8 35.Dg4+ Kh7 36. Dxe4! d5 (Uhkasi sekä Re7 + että Rd6+.) 37.Dh4+ Kg6 38.Dg4+ Kxf6 39. Rxd5 + Ke6 40. Rg7 + Kd6 41. Rxe8 + Kc5 42.De7 X. Pelisiirto riittää torjumaan uhkaukset kuningassivustalla, koska sotilas f6:ssa joutuu alttiiksi sivustauhkauksille. 27.e4xd5 Mahdollisuus Te8-c6xf6 riittää ottamaan terän valkean hyökkäykseltä Db6-d4! 28.Rg3-e4 b5-b4 Mustan oli ehdottomasti pelattava Lxd5 29.Rxd5 Dxd5 30.Td3 Db7 31.c3 Tc-u8 32. Ta-dl De7 33.Dg4 Txd3 34. Txd3Td8 35. Ddl Txd3 36.Dxd3 h6, vaikka vaikealla onkin selvästi parempi loppupeli Dxb2 ei olisi olluf pelisiirtoa parempi. 29.Tal-dl Dd4xb2 30.Tf3-h3 h7-h6 31. Dh4-g5 Kh8-h7 32.Re3-g4 h6-h Dxc2 33.Tc1 ei olisi muuttanut tilannetta. 33.Th3xh5+ g6xh5 34.Dg5xhS + Kh7-g8 3S.Rg4-h6 + KgB-h8 36.Rhxf7 + + Mus ',a antautui. Värikäs ja sisältörikas hyökkäyspeli! TILAA SUOMEN SHAKKI

10 158 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 159 KUNINGASINTIALAINEN PUOLUSTUS 4. kierros, 11. S Kuortane M. Djukanovic - N. Plohutshko Jugoslavia Neuvostoliitto 1.d2-d4 RgS-f6 2.Rgl-f3 g7-g6 3.g2- g3 LfS-g7 4.Lfl-g c7-c6 6.c2-c4 d7-d6 Mustan edellinen siirto pani odottamaan symmetrisyyteen pyrkivää siirtoa 6. - ds, mutta musta pyrkiikin melko normaaleihin kuningasintialaisiin järjestelmiin. 7.Rbl-c3 a7-a5 S.h2-h3 Rf6-d7 Musta olisi voinut vielä pelaamalla Rb-d7 ja es päästä erääseen tunnettuun muunnelmaan, jota kuitenkin pidetään hiukan valkeaetuisena. Omintakeinen pelijatko asettaa valkean uusien tehtävien eteen vaikuttaen täysin pelikelpoiselta. 9.b2-b3 Rd7-b6 10.Lc1-b2 Kysymykseen tuli myös 10.Le3 a4 11.Dd2 aikomuksena mustan sivustoidun lähetin vaihtaminen, koska valkean kuningatarlähetti nyt jää b2:ssa oman sotilasketjun sisäpuolelle a5-a4 11.Ddl-c1 a4xb3 12. a2xb3 TaSxa1 13.Dclxa1 d6-d5 14.c4-c5 Rb6-d7 15.b3-b4 Rd7-f6 On syntynyt tyypillinen sotilasasema, joka velvoittaa valkean aloitteeseen kuningatarsivustalla ja mustan vastaisella puolella lautaa. Valkean seuraava siirto on ilmeistä ajanhukkaa. Pelaamalla heti 16.bS hän olisi saanut joukkonsa ehkä nopeammin aktiiviseen toimintaan. 16.Rf3-e5 Rf6-h5 17.b4-b5 f7-f6 IS. Re5-d3 e7-e5 19.b5xc6 b7xc6 20.d4xe5 Ellei valkea vaihda, jää mustalle suuremmat mahdollisuudet toimintaan kuningassivustalla f6xe5 21.Rc3-a4 Seuraavan etenemisen estämiseksi olisi valkean pitänyt pelata 21.e4! La6 22.Td1 d4 23.Re2 Lxd3 24.Txd4 gs 25Da2+ KhS 26. De4 ja vaikealla on aloite kuningatarsivustalla, kun taas mustan mahdollisuudet kuningaspuolella ovat kadonneet. Pelisiirron jälkeen musta saavuttaa tasamahdolilsuudet e5-e4 22.Rd3-e5 e4-e3 23. Re5-d3 e3xf Tflxf2 Tf8xf2 25. Rd3xf2 d5-d4 Musta yrittää edelleen hyökätä kuningaspuolella, mutta yksinkertaisesti Rbd7 26.Lxg7 Rxg7 27.Rd3 jne. tasamahdollisuuksin olisi ollut asiallinen jatko. 26.Rf2-e4 Lg7-e5 27.Da1-a2+ Kg8-g7 28.Re4-d6 Rh5xg3 Musta on yllättäen jotunut vaikeuksiin. Jatko 2S. - Lxd6 29.Lxd4+ KfS! 30.exd6 Rxg3 31.e4 jne antaa valkealle ylivoimaisen aseman Kh6 30. exd6 ja nyt Dxd6 31.Dd2 + gs 32.Lg7 + menettäisi kuningattaren. Lopuksi Rf6 30.exd6 Dxd6 31.Db2 Rb-d7 32.g4 gs 33.Rb6 Rxb6 34.Dxb6 Ld7 näyttää kuitenkin riittävän niukin naukin torjumaan vafkean uhkaukset. Varovaisempi puolustus olisi ollut 2S. - DfS! 29.e3! Rxg3 30.Lxd4 Lxd4 31.exd4 Lf5 32. Df2 jne., jossa sommitelmat toistaiseksi katoaisivat kuvasta, mutta mustalla olisi silloin heikko sotilas e6:ssa, mikä tuottaisi loppupelissä vaikeuksia. 29.Da2-f7 + Kg7-h8 Jos sen sijaan Kh6, on ainoa oikea jatko 30.Lel +! gs 31.Lf3! Lxh3 32.Re4! Rxe4 33.DhS +! Kg7 34.Lxe4 Le6 3S. Dh7+KfS 36.Dh6+ Kf7 37.Lg6+ KgS 3S. Lh7+ Kf7 39. Dg6+ ja musta menettää upseerin ja pelin. 30.Ra4-b6 Rg3xe Lf5 31.Dxf5 menettäisi upseerin. 31. Kg1-f2 Lc8-a6 32.Rb6-c4 Le5xd6 Heti Re3! olisi ollut riittävä puolustus: Re3! 33.Lxe3! (33.Rxe5 Dh4+ 34.Kgl Del +.takaa mustalle vähintään ikuisen shakin.) eikä nyt dxe3 34. Rxe5 e2 (tai 34. -bh4+ 35.Kf3! Dh5+ 36.Kf4! Dh6+ 37.Ke4 e2 3S.DeS+ Kg7 39.De7 + KgS 40De6 +! ja valkea voittaa.) 35.Df4 De7 36.Le4! ja valkea voittaa, mutta sen sijaan Lxe4! 34. Rxe4 dxe3 35.Rxe5 Dd4+ 36.Kf3 Ddl +! 37.Kg3 Del + 3S.Kf3 Dd1 +! 39.Ke3 Dd2 + ja musta pitää tasapelin. 33.c5xd6 Re2-c3 34.Df7-e7 Vapaasotilas on nyt ratkaiseva tekijä Dd8-c8 35.De7-e5 + Kh8-g8 36.De5xd4 Dc8-f Lg2-f3 Rc3- dl + 38.Dd4xd1 La6xc4 Musta on saanut upseerin takaisin, mutta valkea voittaa kuitenkin halkaisijan al-. hs uudelleen auettua. 39.Ddl-d4 Df5-c2+ 40.Kf2-g3 Kg8- f7 41.Dd4-f6 + Musta antautui. Peli on kaikissa vaiheissaan äärimmäisen jännittävä edustaen nykyaikaista dynaamista pelin käsittelyä. SISILIALAINEN PELI 5. kierros, Kuortane, 12. S A. Gimadejev - K. Mickeleit Neuvostoliitto DDR l.e2-e4 c7-c5 2.Rg1-f3 d7-d6 3.d2-d4 c5xd4 4.Rf3xd4 Rg8-f6 5.Rbl-c3 a7-a6 6.Lc1-g5 e7-e6 7.f2-f4 Lf8-e7 8.Dd1- f3 h7-b6 Musta tekee tämän siirron jo näin aikaisin ollakseen varma lähetin peräytymisestä h4:ään. 9.Lg5--,h4 Dd8-c7 10. O-O~O Rb8-d7 11.Lf1-d3. Tämä siirto vaikuttaa lähetin jo ollessa h4:ssä johdonmukaisimmalta, mutta kysymykseen tulee myös I1.Le2 sekä Il.Dg3, mutta viimemainittu on heikompi vaihtoehto g7-g5 12.e4-e5 Teoria suosittaa jatkoa 12.fxg5 Re5 13.De2 Rf-g4 14.Rf3 Rxf3 15.Dxf3 hxgs 16.Lg3 jne, jossa vaikealla on toiveita aloitteen säilyttämisestä. Pelisiirto lienee alkuaan nykyisen kirjepelimaailmanmestarin J. Estrinin käyttöönottama. Parhaana vastauksena siihen pidetään gxh4! 13.exf6 Rxf6 14.Th-e1 Ld7 ls.df jne., kuten tapahtui pelissä Westerinen - Evans Siegen 1970 mustan saavuttaessa täysi~ tyydyttävän aseman d6xe5 13.Rd4xe6! f7xe Db6 14.Rg7+ KfS ls.fxgs hxgs 16. Lf2 Db4 17.RfS LeS (tai 17. -Df4+ ls. Le3! Dxf3 19.9xf3jne valkean eduksi.) IS. Lg3 Dg4 19.Th-fl Dxf3 20.Txf3 johtaa valkealle edulliseen loppupeliin (Wagmann - Tatai, Reggio Emilia 1966). 14.Ld3-g6 + Ke8-f8 Suoraan perikatoon johtaa KdS ls. fxg5 hxgs 16.LxgS RdS (16. - TfS 17.Thf1 RdS ls.dxfs+ RxfS 19.TxfS+ Kd7 20.LeS + Kd6 21.Re4 X johtaa hauskasti mattiin.) 17.Lxe7 + Rxe7 ls.df6 TgS (ls. - TeS 19.Th-f1! jne.) 19.Lf7 TfS 20.Dg7 jne. 15.f4xg5 h6xg5 16.Lh4xg5 Kf8-g7 17.Rc3 -e4! Yllättävä uutuus, joka näyttää voittavan kaikissa muunnelmissa! Aikaisemmin on pelattu 17.Dg3!, johon mustan oikea vastaus on DdS! aikoen jatkaa IS. RhS:llä ja mustalla näyttää olevan riittäviä mahdollisuuksia. Esim. 19.Ld3 Kf7! 20. Lg6+! Kg7 jne. Muuten seuraa DgS ja sitten KeS Kg7xg6 Häviöön vie myös TfS ls.dh3! Kxg6 (ls. - ThS 19.Dg3! jne.) Th-f1! ja musta on aivan avuton. 18.Td1xd7! Lc8xd7 19.Lg5xf6 Peli on kestänyt oikeastaan vain kolme siirtoa. 16 ensimmäistä olivat kirjateoriaa ja nyt musta jo voisi antautua. Tilanne ei olisi hiukkaakaan parempi, jos musta olisi pelannut IS. - Dxd Ld7-a4 20.Df3-g4 + Kg6-f7 21.Dg4-g7 + Kf7-e8 22.Dg7xhS + Le7- f8 23.Dh8-h5 + Dc7-f7 24.Dh5xe5 Ta8- c8 25.b2-b3 La4-c6 26.Th1-e1 Lc6xe4 27.Te1xe4 Lf8-c5 28.b3-b4 Lc5-f8 29. g2-g4 a6-a5 30.a2-a3 a5xb4 31.a3xh4 Musta ylitti ajan. GRDNFELDIN PUOLUSTUS 1. kierros, Kuortane S. S H. Zeitler - N. Rudenski BRD Neuvostoliitto 1.d2-d4 Rg8-f6 2.c2-c4 g7-g6 3.Rb1- c3 d7-d5 4.c4xd5 Rf6xd5 5.e2-e4 Rd5xc3 6.b2xc3 Lf8-g7 7.Lfl-c4 c7-c5 8.Rg1- e2 RbS-c6 9.Lc1-e Dd8-c7 Tämä pelitapa on ollut jo pitemmän aikaa muodissa. Aikaisemmin pelattiin yleensä exd4 (Vaihto tapahtui tavallisesti jo aikaisemmin.) 11.exd4 ja nyt joko 11. RaS 12.Ld3 b6 tai Lg4 12.f3 RaS 13.Ld3 Le6! ja kummassakin tapauksessa musta selviytyy tyydyttävään peliin, johonka kuitenkin jälkimmäisessä vaihtoehdossa tarvitaan runsaasti muunnelmatietoa. Kuningatarsiirron jälkeen syntyy vaikea keskipeli, joka tarjoaa enemmän mahdollisuuksia "ajatella itse". 11.Ta1-c1 Tf8-d8 12.Dd1-e1 Monista kysymykseentulevista jatkoista on 12.Dd2 nykyään suosiossa. Pelisiirron katsotaan johtavan tasa-asemaan. Tämän muunnelman kuuluisimmista peleistä Spas-

11 160 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKK' 161 ski - Fiseher, ensimmamen Santa Monieassa 1966 jatkui pelisiirrolla, kun taas Siegenin shakkiolympialaisissa 1970 tapahtui 12.h3 Spasski voitti molemmat pelit Dc7-a5 13.e4-e5 Kaksiteräinen siirto, josta seurauksena takasotilas d4:ään, mutta myös eräitä etuja. Sotilas d4:ssä ei ole merkittävästi tuen tarpeessa ja valkea saa ylivoiman keskustan mustilla ruuduilla. Mustan on tuskin myöskään mahdollista saada kuningaslähettiään peliin vaihtamatta sitä vastustajan "huonompaan" lähettiin c5xd4 14.c3xd4 Da5xe1 15.Tflxe1 LcS-f5 16.a2-a3 Musta aikoi jatkaa Rb4 ja sitten joko Re2 tai Rd5. Nyt mustan ei ole helppoa sijoittaa keveitä upseerejaan edullisesti TaS-cS 17.Lc4-b5 Valkean olisi pitänyt tukea kärkiasema e5:ssä pelaamalla 17.f4!, minkä jälkeen musta kuningaslähetti olisi sulkeuksissa. Vaikealla olisi silloin tilaisuus uhata etenemistä d4-d5, joka antaisi hänen keveille upseereilleen hyvät yhteistoimintamahdollisuudet Rc6-a5 ls.tc1xcs TdSxcS 19.Le3 -d2 Ra5-c6 20.Te1-c1 Lf5-d7 2l.f2-f4 Tämä sotilaansiirto on tarpeen, mutta sillä ei ole samaa vaikutusta kuin aikaisemmin toteutettuna, koska d4-d5-siirto ei enää ole toteutettavissa e7-e6 22.Tc1-c3 Lg7-fS 23. Kg1-f2 a7-a6 24.Lb5-d3 b7-b5 25. Tc3-b3 Rc6-e7 Musta saa sijoitettua ratsun mainioon keskustatukikohtaan, eikä seuraava lähettienvaihto paljoakaan kevennä valkean asemaa. 26.Ld2-b4 Re7-d5 27.Lb4xfS K~SxfS Mustalla on edullinen loppupeli siitä huolimatta, että hänellä on ns. huonompi lähetti. Se sijaitsee kuitenkin hyvin tukien mustan sotilaita kuningatarsivustalla. 28.Ld3-e4 Ld7-c6 29.Tb3-h3 Virhesiirto, joka menettää sotilaan. 29. Lxd5 Lxd5 30.Te3! olisi yksinkertaistanut asemaa, mutta mustalla olisi kuitenkin selvä etu loppupelissä. Tähän asti kamppailu oli asemallisesti mielenkiintoinen. Loppu ei kaipaa huomautuksia Rd5xf4 30.Re2xf4 Lc6xe4 31.Kf2 -e3 Le4-f5 32.Th3xh7? Tc8-c3+ 33.Rf4-e2 Tc3-c2 34.Th7-hS+ Kf8-g7 35. Th8-a8 Lf5-g4 36. Valkea antautui. SISILIALAINEN PELI 10. kierros, Kuortane C. Chambers - M. Cabarcapa Englanti Jugoslavia 1.e2-e4 c7-c5 2.Rg1-f3 d7-d6 3.d2-d3 Rb8-c6 4.Rb1-d2 g7-g6 5.g2-g3 LfSg7 6.Lf1-g2 e7-e Rg8-e7 8.Tfl -e10-0 Tilanne voi syntyä useammastakin avauksesta kuten ranskalaisesta, sisilialaisesta ja Retin avauksesta ja myös jugoslavialaisesta puolustuksesta. Mustan asetelma Re7, Lg7 ja sotilaat e6, f7, g6 on omiaan torjumaan kuningashyökkäysyritykset. Valkean pitäisi siis jatkaa siirroilla a4 ja e3 säilyttääkseen riittävän jalansijan kuningatarsivustalla ja keskustassa. Hänen seuraavat siirtonsa ovat vailla strategista päämäärää. 9.Rd2-fl TaS-b8! 10.c2-c3 Edelleenkin oli a2-a4 tarpeen. Esim.: 10.a4 a6 11.c3 b5 12.axb5 axb5 13.d4 b4 14.Lf4! ja valkea selviytyy onnellisesti avauksesta. Sen sijaan hän jatkaa kaavamaisilla kehityssiirroilla b7-b5 11.Dd1-c2 b5-b4 12. Lc1-d2 Lc8-b7 13.Rfl-e3 a7-a5 14. '12-a3 Re7-cS Tämä ratsunsiirto olisi vielä voinut odottaa. Paremmin paikallaan olisi todennäköisesti Dd7 ja sitten Tf-e8. 15.a3xb4 a5xb4 16.c3-c4 Tämä siirto olisi paremmin käynyt laatuun, jos valkea olisi voinut pitää kuningatarsivustan suljettuna. Enemmän toimintamahdollisuuksia valkean upseereille olisi antanut 16.exb4 cxb4 (tai Rxb4 17.Lxb4 exb4 18.Rd2 Re7 19.Rb3 Rc6 20.Dd2! ja vaikealla on riittävästi vastapeliä.) 17.Re4 eikä musta pääse valloittamaan d4-ruutua Rc6-d4 17.Rf3xd4 Lg7xd4 KUVIO SEURAAVALLA SIVULLA 18.Ta1-b1 VaIkealla ei ole reaalisia mahdollisuuksia taistella sen enempää etuvartiopaikan d4 kuin a-linjankaan omistuksesta. Jos 18.Db3 Re7 19.Rd2 Lg7 20.Le3 Rc6 21.Ta-dl, niin seuraisi Ra5 22.Da2 b3 23.Dxa5 bxc2 24. Td-fl Lxb2 25.Dxdt! Tfxd8 26. Ta2 Le6 27.Lc1 Lxel! 28.Txel La4! 29. Txa4 Tbl 30.Tal,Txal 31.Txal Tb8 ja musta sotilas korottuu RcS-e719.b2-b3 TbS-aS 20. Ld2-c1 Re7-c6 21.Te1-fl h7-h5 22. Lc1-b2 Valkea näyttää jättävän a-linjan ja d4-ruudun lopullisesti mustan haltuun, mutta vaikealla ei todellakaan ole mahdollisuutta puolustuksensa järjestämiseksi. Ainoa aktiiviselta näyttävä siirto f2-f4 ei aiheuta muuta kuin 2. rivin avautumisen mustan raskaalle tykistölie, kuten hetken kuluttua nähdään TaS-a2 23.Dc2-c1 DdS-f6 24. Lb2xd4 Rc6xd4 25.Dc1-e1 Lb7-c6 26.f2 -f4 Rd4-e Kg1-h1 Df6-d4 28. Tfl-f3 Tf8-aS 29.Re3-d1 Re2-c3 Tähän siirtoon valkea olisi voinut vastata 30.Tel!, jolloin olisi seurannut Re2 31.Tbl palaten samaan asemaan. Mustan selvä tie voittoon on seuraava: f5! 30.Te3 Re3 31.Rxe3 (tai 31.Tel Rxd1 32. Txdl Ta1 33.Lf3 Txdl 34.Lxdl fxe4 jne.) bxe3 32.Dgl (tai 32.Tel Td2! jne.) Td2! 33.Te-el Ta-a2 jne. 30.Rd1xc3 b4xc3 31.De1-e3 Ta2-a1 32. De3-g1 c3-c2 33.Tb1xa1 TaSxa1 34.Tf3- fl Dd4xg Khlxg1 Talxfl VaIkea antautui. OSTA SUOMEN SHAKIN VANHOJA NUMEROITA Suomen Shakin vanhat vuosikerrat myydään hintaan 25,- (+ postikulut). Saatavana vuodesta 1972 alkaen (vuosikerrasta 1975 puuttuu numero 1). Myös vanhempia vuosikertoja voimme yrittää etsiä. Irtonumeropaketti (10 numeroa) 20,- (+ postikulut). Tilaukset päätoimittajalta. TYÖV ÄEN SHAKKILIITON PIKAPELIMESTARUUSKILP AILUT Työväen Shakkiliiton pikapelimestaruuskilpailut pelattiin Kulttuuri-Shakki-58 ry:n järjestäminä Kulttuuritalolla Helsingissä Osanottajia oli kaikkiaan ennätysmäärä 204. Kilpailutoimikunnan puheenjohtajana oli Osmo Kilpinen, varapuheenjohtajana Lauri Pääkkönen ja jäseninä E. Ristiaho, 1. Linna, A. Puronaho, O. Männynsalo, 1. Loikkanen ja Eila Toivonen. Kilpailun tuomari Matti Salmi (HTS) oli lähes "työtön". Tuloksia: Joukkuekilpailu: 1. TuTS (P. Ojanen 12 1 /., P. Morant 12, A. Jussila 8, E. HiIIilä 13) /56, 2. KS-58 (P. Poutiainen 12, K. Kivipelto 13, K. Siren 6, P. Toivonen 11) 42, 3. LahTS (u. Venäläinen , H. Toivonen 8, E. Lipsanen 12, K. Ailama ) 39, 4. Kaleva (K. Konsala , O. Neuvonen , P. Lunden 13, M. Ahonen 8) 37, 5. PSY 36, 6. HTS II 30 1 /2, 7. HTS 27, 8. TuTS II 25 1 h, 9. KarhTS 25, 10. Kaleva II 24, 11. PSY II 19 1 /2, 12. LahTS II 17 1 /2 (7), 13. KS-58/nuoret (6),14. TuTS IV (5), 15. LohjSK Sijoituskilpailu 1: NurmijSK /56, JyvTS 38, HTS IV , sijoituskilpailu 2:n voitti Kaleva/nuoret 28 1 /2140. Henkilökohtainen kilpailu: Mestaruusryhmä: 1. P. Poutiainen (KS-58) 24/27, 2. O. Neuvonen (Kaleva) 21112, 3. H. Tanner (PSY) 21, 4. K. Kivipelto (KS-58) ( ), 5. P. Ojanen TuTS (223,75), 6. A. Paasu (HTS) 18, 7. P. Morant (TuTS) 17'h ( ), 8. P. Toivonen (KS-58) 17 1 /" ( ), 9. M. Ahonen Kaleva , 10. E. Lipsanen LahTS 14 1 /2 jne. Nuoret ( ) 1. T. Pirtti mäki JyvTS) 13/15, 2. J. Kivi (NurmijSK) 11 1 h, Pessi (KS-58) 11 (73 1 /2), 4. A. Rantanen (Kaleva) 1l (70 1 /2), 5. P. Laakso (KS-58) , 6. R. Rehn (HangTS) jne. Veteraanit (yli 50 v.): 1. A. Jussila (TUTS) 15 1 /2/2x9, 2. S. Lahti (HTS) 15, 3. P. Jalo (HTS) 13, 4. A. Nieminen (KarhTS) 10, 5. V. Huttunen (JyvTS) (29), 6. T. Helenius (TuTS) (26,75) jne. 1 luokka: 1. T. Högberg (KarjURA) 8/11 (1-1, 1-0), 2.H. Hautala (TlITS) 8, Koskinen (PSY) , 4. U. Mäkelä (HTS) 7 (33'12), 5. P. Salmi (Kaleva) 7 (32), 6. K. Ahonen (HTS) 7 ( ) jne: II luokka: 1. Y. Lundström (HangTS) 7 1 /0/11 (2-1), 2. E. Långström (HangTS) , 3. T. Levanko (HTS) 7 (37), 4. S. Nieminen (TuTS) 7 (33 1 h), 5. U. Kollin (VanTS) 6'12, 6. T. Kosonen (KS-58) jne.

12 " 162 SUOMEN SHAKK! SUOMEN SHAKKI 163 I I,II! I SUOMEN SHAKKILIITON PIKAPELIMESTARUUSKILP AILUT Suomen Shakkiliiton pikapelimestaruuskilpailut pelattiin Karjalan yhteiskoulussa Helsingissä 66 pelaajan voimalla. Tuloksia: A-ryhmä: 1. E. Raaste (G) 36/39, 2. T. Ristoja (G) , 3. A. Pyhälä (G) 29, 4. P. Kirjavainen (HSK) 281/2, 5. A. Kiviaho (HSK) , 6. K. Kantele (VammSK) 27, 7. J. Partanen (G) , 8. H. Hurme (SSK) 25 1 /", 9. S. Miettinen (EkSK) , 10. P. Ahonen (VammSK) 24 jne. B-ryhmä: P. Vahtera (ForsSK) ja A. Blomberg (TSY) 21125, 3. M. Lauren (NurmijSK) , 4-6. H. Jokelainen (G), V. Nieminen (ForsSK) ja J. Rajakari (Et VaS) jne. NUORTEN PIKAPELIN JOUKKUE SM Nelihenkisten nuorten seurajoukkueiden 1. SM~pikapelit pelattiin Suomalaisen Shakkikerhon järjestäminä Karjalan Yhteiskoulussa Helsingissä Tulokset: Alle 20-vuotiaat: 1. HSK (T. Binham 13 1 /2116, R. Kajander 14, M. Kauppinen , M. Virkamäki 13 1 h) 51112/64, 2. Kaleva (3. L. Viitanen 14, 4. A. Rantanen 15) 46, 3. NurmijSK , 4. SSK 1 (3. A. Kopakkala 14) 43 1 /", 5. UudSK 40, 6. MäSK (1. V. Mäki 14) 38, 7. KS h, 8. EtVaS 34, 9. SSK TI , 10. KarjURA jne. Alle 16-vuotiaat: 1. TSY (A. Laato 11/12 Aki Nokso-Koivisto 11, K. Kaveniemi 8: T. Laato ) , 2. SSK 34, 3. MatSK 30, 4. KS-S8 (3. A. Ranta 11) jne. Joukkueita oli AKATEEMINEN MESTARUUS Akateemisen mestaruuden voitti Pertti Kir javainen 7/9, seuraavina J. Salonen , T. Binham ja A. Pyhälä , J. Kämäräinen 4 1 h, T. Tonteri ja H. Broman 4, S. Aakio ,.v. Meskanen 3 ja O. Koskivirta l'h, B-ryhmän voitti T. Viljava 8/9 'ja C ryhmän T. Pulli ja J. Syrjänen 6/7. 1 SM LIIGA ~uomen Keskusshakkiliitto järjestää syksyn Ja kevään kuluessa 1 SM-liigan, johon on selvitynyt 8 seuraa, jotka pelaavat yksinkertaisen sarjan, jonka kaksi parasta pelaavat ensi syksynä loppuottelun Suomen mestaruudesta. Arvontajärjestys: 1. Lahden SK, 2. Turun SY, 3. Tampereen SY, 4. Suomalainen SK, 5. Helsingin SK, 6. Gambiitti, 7. Riihimäen SY ja 8. Kulttuurishakki-58. YBBSIN KV. TURNAUS -76 Pienen itävaltalaiskaupungin Ybbsin shakkikerho järjesti vuotisjuhlakilpailunaan pienen kansainvälisen shakkiturnauksen. Järjestelyt olivat moitteettomat, kuten odottaa sopi; onhan Ybbsissä järjestetty jopa akateemiset joukkuemaailmanmestaruuskisat. Pelit pelattiin kaupungintalossa, josta oli kaunis näköala TonavalIe - die schöne blaue Donau oli kylläkin sininen vain postikorteissa. Ruoka oli kohtalaista, taskurahaa sain enemmän kuin tarvitsin ja palkinnot olivat ainakin suomalaisten turnausten palkintoihin verrattuna hyvää luokkaa. Kun vielä pelini sujuivat hyvin, olin kaikin puolin tyytyväinen matkaani. Turnauksessa oli oikeastaan vain kaksi voittajasuosikkia: Unkarin mestaruusturnauksessa viidenneksi tullut Lukacs (1. Portisch 2. Ribli Adorjan ja Sax) ja Itävallan kakkospelaaja Diickstein. Lukacs esitti ilman muuta turnauksen parasta asemapeliä, mutta taktisesti hän oli yllättävän haavoittuvainen. Niinpä hän hävisi 2. ja 3. kierroksella ja näytti putoavan kärkikamppailusta. Tämän jälkeen hän voitti kuitenkin kuusi peliä peräkkäin ja nousi turnausvoittajaksi. Suurin ennakkosuosikki Diickstein aloitti hyvin, mutta pelasi loppukierroksilla huolimattomasti ja putosi kärjestä. Kilpailun toinen kv. mestari Beni hävisi ainoastaan ensimmäisellä kierroksella mutta otti liikaa tasapelejä. Itävaltalaisista parhaiten menestyi loppujen lopuksi Lambert, joka pelasti monta lmonoa asemaa ovelilla ansoilla. Tanskan paras junioripelaaja Höi pelasi muutaman pelin alle todellisten kykyjensä. Lähdin turnaukseen ilman ihmeempiä odotuksia, olin pahan lujasti päättänyt pelata voittoa joka pelissä. Viime aikoina minulla on ollut taipumus pelata liian usein tasan (nuorten EM :ssä yhdeksän remissiä kuudestatoista pelistä, HM:ss:i 8/11, SM:ssä 9/14). Liiallinen voitonyritys kostautui kahdesti, kun hävisin paremmista asemista Lambertille ja Westermeierille. Toisaalta pelastin kolmesta huonosta asemasta peräti kaksi ja puoli pistettä; sitä paitsi voitin turnauksen voittajan ja molemmat kv. mestarit, joten olen lopputulokseeni erittäin tyytyväinen. Tulokset: 1. P. Lukacs (Unkari) T. Binham (Suomi) 8 3. H. Lambert 7 1 /2 4. KvM A. Diickstein KvM A. Beni ja A. Westermeier (BRD) 6 1 /2 7. C. Höi (Tanska) 6 8. F. Auer N. Stajcic K. Grabler J. Pöcksteiner F. Leimlehner 1 I WIENILÄINEN PELI T. Binham - P. Lukacs 3. kierros e4 e5 2.Rc3 Rf6 3.g3 Tämän avaussysteemin olen lainannut Jyrki Saloselta. Olemme molemmat saavuttaneet sillä erittäin hyviä tuloksia d5 4.exd5 Rxd5 5.Lg2 Rxc3 Toinen mahdollisuus on 5. - Le6 6.Rf3 Rc Le7 8.Te1 f6! 9.d4 Rxc3 10.bxc3 0-0 terävin pelein, Binham - Saren, SM bxc3 Ld6 7.Re2 O-lI c6 9.Tb1 Dc7 10.d3 Lg4?! 7. kierroksen pelissä Binham - Diickstein tapahtui Rd7, joka antaa parempia toiveita tasoittamisesta. 1l.h3 Lh5 12.g4 Lg6 13.f4 f5? Mustan O1'1Sl pitänyt pelata exf4 14.Rxf4 valkean vähäisin eduin. Tässä vaiheessa Lukacs oli käyttänyt vasta kolme minuuttia miettimisaikaa. 14.fxe5 Lxe5 15.Rf,:J! fxg Lxf4 16. Lxf4 Dd7 17.g5 tai Lf7 16.d4 Ld6 17.gxfS valkean selvin eduin. 16.Dxg4 Lf5? Ratkaiseva virhe. 16; - Rd7 17.Rxg6 hxg6 18.d4! oli kuitenkin selvästi valkealle edullinen jatko. 17.Re6! Lh Lxe6? 18.Dxe6+ Tf7 19.De8+; De?? 18.TxfS Dxe6 19. Txf Khl DeS 19.Dxg7 +! Dxg7 20.Rxg7 Lc8 Muuten musta menettää b7-sotilaan. 21.Txf8+ Kxf8 22.Kxh2 Kxg7 23.Le3 Valkea on edellä kehityksessä Rd7 24.Le4 1-0 Timothy Binham CARACAS 1976 Heinäkuussa juuri ennen ylioppilaiden joukkue-mm-turnausta pelattiin Caracasissa Venezuelassa avoin turnaus, jonka voitti SM M. Quinteros (Argentiina) 6/7 seuraavina KvM Guillermo Carcia (Ku~ba), SM H. Pilnik (Argentiina) ja S. Tapaszto 5 1 h. Suomen SM Heikki Westerinen ja Belgian SM A. O'Kelly olivat seitsemän 5 pistettä saavuttaneen joukossa. Sisilialainen puolustus SM H. Westerinen - Merino (Espanja) Caracas l.e4 c5 2.Rf3 Rc6 3.Lb5 Halutessaan estää tämän suomalaisittain ns. Koskisen muunnelman musta voi, mikäli hän pyrkii Rauserin muunnelmaan, käyttää siirtojärjestystä 2.- d6 3. d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5. Rc3 Rc g6 Tässä on kokeiltu useampia eri jatkoja kuten 3.- e Rge7; 3.- d Lg4 tai 3.- Db6, mutta ne eivät liene p~lissä esiintyvää normaalijatkoa parempm. 4. O-lI Lg7 5.c3 e5 Pelisiirron jälkeen valkea voi edullisesti uhrata sotilaan. Toinen mahdollisuus oli 5.- Rf6 esim. jatkoin 6.Tel h3. 6.d4! cxd4 7.cxd4 exd4 Mustan on otettava sotilas juuri näin, sillä jatkot 6.- exd4 7.cxd4 Rxd4 8.Rxd4 Lxd4 9.Rc3 tai 8. cxd4 9.f4 ovat valkealle selvästi edullisia. 8.Lf4! Valkea saa sotilaastaan enemmän kuin riittävän korvauksen lähetin päästessä lamauttavasti d6:een. Huonompi on pyrkiä voittamaan sotilas mahdollisimman nopeasti takaisin pelaamalla 8.Rbd2 Rge7 9.Rb3, kuten pelasin Forssan alueturnauksessa 1973 Radulovia vastaan tuloksena nopea tasapeli. 8.- Rge7 Musta voi estää lähetin tunkeutumisen d6:een vain pelaamalla' 8.- a6 9.La4 b5 10.Lb3 d6, mutta tällöin 11.a4\ johtaa vaikeaan etuun. 9.Ld Rbd2 Tunnetussa Dortmundin 1975 pelissäni Savonia vastaan jatkoin 10.a4. Siirto lienee kuitenkin tässä asemassa tarpeeton a6 H.Te1 Lb7 12.Tc1 a6 13.Lc4 Tc8 14.b4 h6 15.a3 Kahdella viimeisellä sotilaansiirrollaan valkea pyrkii vahvistamaan otettaan halkaisijasta a2-g8 tornin sitomiseksi f8:aan. Mielenkiintoinen oli myös 16.e5 b5 16.Lb3 Te8 17.g4!? 15.- Kh7 16.e5 J'6 17.exf6 Txf6 18.Re4 Rf5 Mustan on käytännöllisesti katsoen pakko uhrata laatu, sillä 18.- TfS 19.Dd3 uhkauksin 20.Rg5 + antaisi valkealle ylivoimaisen aseman. 19.Rxf6 + Dxf6 20.Lg3 Rxg3 Mustan peli on varmaan jo joka tapauksessa hävitty, mutta valitsemassaan jatkossa hän menettää vielä tärkeän d4-sotilaansa. Paras yritys oli ehkä 20.- h5. 21.hxg3 Re7 22.Dxd4! b5 23.Dxf6 Lxf6 24.Ld3 Txcl 25.Txc1 Lb2 26.Tbl Lf6 Musta ei voi lyödä a3-sotiiasta, sillä seuraisi Rf3-d4-c2. 27.Rd2 Rd5 28.Le4 Lc6 29.Tb3 Rc3 30.Lxc6 dxc6 31.Rbl Re2+Siirto 31.- Rd5 tosin hieman hidas taisi valkean tornin vapautumista, mutta jatkossa 32.Td3 sekä Rbld2-b3 valkea voittaisi helposti. Pelin loppu on "teurastusta" eikä vaadi huomautuksia. Seurasi: 32.Kfl Rd4 33.Te3 Kg7 34.Te8 Kf7 35.Ta8 Ke6 36.Txa6 Kd5 37.Rc3+ Kc4 38.Re2 Kb3 39.Rxd4 Lxd4 40.Txc6 Kxa3 41.Txg6 Kxb4 42.Txh6 Kc3 43.Ke2 Kc2 44.Tc6+ Lc3 45.f4 b4 46.g4 b3 47.g5 b2 48.Tb6 b1d 49.Txbl Kxbl 50.Kd3 Kb2 5l.f5 Kb3 S2.f6 Kb4 53.Ke4 Kc5 54.Kf5 Kd6 55.g6 musta antautui. Huomautukset voittajan

13 II 164 SUOMEN SHAKKI Jan Berglund COOP - turnaus Tukholmassa Kooperatiiva föreningen ja Konsum, Tukholma, olivat ystävällisesti lahjoittaneet kruunua käytettäväksi huomattavan shakkiturnauksen järjestämiseksi. Turnaus piti järjestää Tukholman Shakkiliiton alueella. Ruotsalaiset pelaajat halusivat 16-pelaajan turnausta tai vastaavaa, jossa kaikki pelaavat kaikkia vastaan. He halusivat pelata KvM-kiinnityksistä, mahdollisesti jopa SM-kiinnityksistä. Ne ruotsalaiset, jotka tulevat kysymykseen SM-kiinnityksiä ajatellen ovat Axel Ornstein, Lars-Ake Schneider ja Erik Lundin, joista Ornsteinilla jo on yksi kiinnitys. Ikä vä kyllä järjestäjät eivät halunneet täyttää pelaajien toivomusta, jonka vuoksi Ornstein päätti pelata Bulgariassa. He eivät myöskään hankkineet kokemuksia muilta ruotsalaisilta kv. turnausten järjestäjiltä. He päättivät pelata 40 pelaajan turnauksen Harknessin systeemin mukaan 9 kierrosta. Suurella palkintosummalla toivottiin saatavan mukaan huippupelaajia. Puolet pelaajista piti olla kv. arvonimen omaavia ja puolet skandinaaveja. Huolimatta siitä, että aikaa oli ollut lähes vuosi, kutsut lähetettiin vasta keskellä kesäloma-aikaa. Arvonimipelaajille tarjottiin 1000 kruunua ja heidän olisi ollut maksettava matka ja oleskelu itse. Pitäisikö minun matkustaa Tukholmaan 1000 kruunulla? Pelkkä matka maksaa 75 % tuosta summasta ja Tukholma on eräs maailman kalleimmista kaupungeista, oli Sosonkon reaktio. Ensimmäinen palkinto, kruunua, ei houkutellut. Vain yksi huippuluokan pelaaja ilmoittautui. Hän oli Anthony Miles, Englanti. Hän voitti myös ylivoimaisesti. Monet pelit ratkesivat käytännössä jo avausvaiheessa. Nuorta englantilaista shakkipo.'vea ei yllätetä, kun on kysymys shakin teonasta. Tunnen itseni vaivautuneeksi, sanoi Miles. Tuntuu melkein siltä kuin varastaisi karamellej a lapselta. Miles voitti 8 ensimmäistä peliä helposti ja johti ennen viimeistä kierrosta 2 1 /2 pisteellä, jonka vuoksi hän pelasi nopean tasapelin uuden kv. mestarin Dragutin SahoviCin kanssa. Jos Miles olisi pelannut myös tämän pelin tosissaan, olisi hän todennäköisesti voittanut turnauksen pisteen etumatkalla. Onneksi ~uotsalaiset Dan Hansson, Tom Wedberg Ja Jaan Eslon onnistuivat kukin saamaan KvM-kiinnityksen, muuten järjestäijlle olisi saattanut käydä huonosti. Eslonin osalta tämä voi merkitä sitä, että hän saa KvM-arvonimen FIDE-kongressissa Haifan olympialaisten yhteydessä. Kolme suomalaista osallistui. Pertti Poutiainen ja Eero Böök arvonimipelaajina sekä Yrjö Rantanen, jolla oli KvM-kiinnitys Eksjö-turnauksesta Kukin pohjoismaa järjestäjiä lukuunottamatta sai nimittäin asettaa vain yhden ei-arvonimi pelaajan. Rantasen kohdalla KvM-kiinnityksen saamisen edellytyksenä oli, että hän kohtaisi 4 arvonimipelaajaa ja ottaisi riittävän pistemäärän vastustajien rangiluvuista riippuen. Hänen kohdaltaan turnaus kuitenkin alkoi mahdollisimman huonosti. Kahdella ensimmäisellä kierroksella hän kohtasi kaksi vahvaa ruotsalaista, Lars Karlssonin (avoimen RM:n voittaja) ja Göran Rörvallin (RM-kakkonen). Kummallakaan ei ole elolukua. Lisäksi Rantanen sai näistä vain 1/2 pistettä. Sen jälkeen hän voitti Puolan KvM Andrzej Filipowiczin. Myös seuraavan kv. mestarin hän voitti. Tämä oli Tanskan Ole Jakobsen. Vahinko vain, että tämä tapahtui viimeisellä kierroksella ja välillä hän oli kohdannut vain ei-arvonimipelaajia. Tämä oli juuri se tilanne, josta ruotsalaiset pelaajat ja Ruotsin lehdistö olivat varoittaneet ennen turnausta. Koskaan ei tiedä tuleeko turnauksesta arvonimikelpoinen vai ei, ja vasta lopussa tiedetään montako pistettä olisi ollut saatava. Berger-turnauksissa, joissa kaikki pelaavat kaikkia vastaan, on kaikilla samat mahdollisuudet. Rantasen pistemäärä olisi saattanut riittää, jos hän olisi kohdannut elolistalla korkeammalla olevia pelaajia. Eero Böök teki mielenkiintoisen come backin. Hän on pitkän aikaa osallistunut vain satunnaisesti joukkueotteluihin Suomessa. Viimeinen kv. turnaus, johon muistan hänen osallistuneen on Tallinnan turnaus Hän oli itse tyytyväinen peleihinsä, vaikkei pistemäärä kohonnutkaan korkeaksi. Hän jäi ilman voittopeliä, mutta aktiivisuuden puute ja ikä vaativat tietysti veronsa. Poikkeus on kuitenkin Ruotsin Erik Lundin, joka huolimatta 72 ikävuodesta oli vähällä olla paras ruotsalainen, mutta hävisi viimeisellä kierroksella seuratoveril1een Tom Wedbergille. Pertti Poutiainen voitti ainoan suomalaisten välisen pelin voittamalla Böökin 2. kierroksella. Hän oli myös ainoa suomalainen, joka kohtasi Milesin. Pertti ja Yrjö tekivät suunnilleen sen, mitä heiltä saattoi odottaakin. Molemmat saivat 5 1 /2 pistettä ja jakoivat 3. sijaa 26-pelaajan turnauksessa. Eräs järjestelyepäkohta oli pelipaikan va- linta. Tukholman Schackhuset ei sovellu yleisökilpailuihin. Se on aivan liian kapea, minkä vuoksi pelaajilla ei ollut riittävästi tilaa rentouttaviin kävelyihin siirtojen välillä. Myöskään yleisö ei saa turnauksesta yleis kuvaa, sillä seinätauluille ei ole tilaa. On toiveita, että Tukholman Shakkiliitto saa jatkossa enemmän rahaa samoista lähteistä. Toivokaamme, että ne käytetään paremmin. Tulokset: A. Miles (Englanti) 8 1 /2/9, D. Sahovic (Jugoslavia) 6, L. Spassov (Bulgaria), T. Wedberg, D. Hansson, P. Poutiainen, S. Hamann (Tanska) ja Y. Rantanen 5112, E. Lundin, J. Eslon ja A. Zwaig (Norja) 5, O. Jakobsen (Tanska), L-A. Schneider ja C. Niklasson , G. Rörvall, N. Thörnblom, L. Karlsson ja S. Johannesen (Norja) 4, G. Iskov (Tanska), K. Kaiszauri, A. Filipowicz (Puola), B. Jansson ja T. Wibe (Norja) 31/2, L. ägaard (Norja) 3, E. Böök ja B. Bengtsson2. KUNINGATARIN'ifIALAINEN PUOLUSTUS A. Miles - G. Iskov 2. kierros d4 Rf6 2.c4 e6 3.Rf3 b6 4.Lg5 Lb7 5.Rc3 Lb4 6.Tc1 h6 7.Lh4 g5 8.Lg3 Re4 9.Rd2 Lxe3 10.bxe3 Rxg3 1l.hxg3 Df6 12.e3 d6 13.Da4 + Le6 14.De2 Rd7 15.Th2 De7 16.Le Lf3 Lxf3 18.gxf3 f5 19.Ke2 h5 20.Da4 a5 21.Db5 Rf6 22.Tbl De8 23.Da6+ Kd7 24.Txb6 Ta8 25.Txd ESPANJALAINEN PELI Y. Rantanen - T. Wedberg 8. kierros e4 e5 2.Rf3 Re6 3.Lb5 f5 4.Re3 Rd4 5.La4 e b5 7.Lb3 Rxb3 8.axb3 b4 9.Re2 fxe4 10.Rxe5 Rf6 11.d4 De7 12.f3 d6 13.Re4 exf3 14.Txf3 Le7 15.d dxe6 Lg4 17.Tg3 d5 18.Re3 LeS 19.Khl Df7 20.Ld2 Re4 21.Rxg4 Dh5 22.Le3 d4 23.Lg1 Tf4 24.Th3 Dxg4 25.Rxf4 Dxf4 26.Df3 Dxf3 27.Txf3 Te8 28.Tel Rf6 29.e3 Txe6 30.Lxd4 Lxd4 31.exd4 h5 32.h3 Te2 33.Ta1 h4 34.Txa7 Tel + 35.Kh2 Rh5 36.Td7 Rg3 37.Txg3 hxg Kxg3 Te2 39.Tb7 1-0 DEGERFORS SUOMEN SHAKKI 165 Degerfors SS:n neljännessä kv. turnauksessa meni voitto odotetusti Tshekkoslovakiaan. KvNM Stepanka Vokralova voitti pisteellä 7 pelistä (miettimisaika1 + 1 tuntia). Kaksi nuorta ruotsalaispelaajatarta yllätti jakamalla 2. sijan. He olivat Ruotsin tyttöjen mestari Pia Cramling ja järjestävän kerhon Juliana Miklos. Kilpailuun osallistui 30 naista ja tyttöä viidestä maasta. Vokralova oli suursuosikki. Neljännellä kierroksella hän kohtaisi pohjoismaiden mestarittaren Solveig Haraldssonin, jolla oli myöskin kolme voittoa. Peli päättyi tasan. Ehkäpä tämä nousi Hara1dssonille päähän, koska hän hävisi kaksi seuraavaa peliään selvästi. Suomalaisia osallistui jo toisena vuonna peräkkäin. Kaarina Sulamäki oli paras neljästä suomalaisesta. Hän jakoi neljännen sijan pisteellä. Kerttu ärlund ja Leena Laitinen ottivat 4 pistettä kun taas Eeva Kuhlberg tyytyi 2 1 /2 pisteeseen. Lopputulokset: 1. Vokralova 6 1 /2, 2. Cramling 5, 3. Mik10s 5, 4. Aatolainen 4 1 /2, 5. Klingen (Norja) , 6. Haraldsson 4 1 /2, 7. Haahr (Tanska) 4 1 /2, 8. Sulamäki 4 1 /2, 9. Larsen (Tanska) 4 1 /2 jne. 6. RILTON CUP Tukholma 27. joulukuuta - 4. tammikuuta. Kansainvälinen avoin turnaus, 9 kierrosta sveitsiläisen jäijestelmän mukaan. Ryhmä A: Elo-pisteet 2000 tai enemmän. Palkinnot: Ruotsin kruunua (n markkaa), , jne (15 palkintoa). Osanottomaksu 125 RKr. Ryhmä B: Elo-pisteet 1999 tai vähemmän. 1. palkinto RKr (n. JO palkintoa). Osanottomaksu 75 RKr. I1moittautumiset ennen 15. joulukuuta. Lisätietoja osoitteesta: Stockholm Chess Federation, Hornsgatan 82 B, S-1l721, Stockholm, Sweden. NIMETIÖMIÄ SUOMEN SHAKIN TILAUKSIA Kanta-Hämeen Säästöpankki, pääkonttori 4, Turun Säästöpankki, kassa 1, Porin Suom. Säästöpankki, Herralahti, kassa 1, KOP HKI-Pitäjänmäki, kassa 6, SYP, Pori, kassa 6, KOP HKI-Puotila, kassa KOP Kerava, vastakkaiskassa Jos tunnistat maksusi, ilmoita taloudenhoitajalie!

14 166 SUOMEN SHAKKI ODESSA 1976 Elokuussa pelatun Odessan kansainvälisen turnauksen voitti yllättäen 30-vuotias filippiiniläinen asianajaja Rosendo Balinas tehden samalla ensimmäisen suurmestarituloksensa. Hänen peli tyylinsä ei kuulu kaikkein tavallisimpiin kuten seuraava peli itäsaksala;sta kv mestari Lutz Espigiä vastaan osoittaa. Pippuria siinä kuitenkin on, sillä Manilassa lokakuussa 75 hän voitti mm. nykyiset MM-ehdokasottelijat Larsenin ja Polugajevskin. SM-tavoitteesta Balinas jäi Manilassa ainoastaan puoli pistettä. Shakin hyväksi tehty työ alkaa kantaa hedelmää Filippiineillä! Odessan turnauksen pettymyksiin kuuluvat suurmestareiden Tukmakov ja Bronstein vaatimattomat tulokset. SM Bilek joutui keskeyttämään turnauksen pelattuaan kolme peliä, joten hänen nimensä jää pois turnauksen lopputuloksista, jotka ovat: 1. 'KvM R. Balinas FIL 10 (14) 2. L. Alburt SU 9 SM V. Savon SU 9 4. K. Lerner SU 8 5. KvM J. Plachetka CS 71/2 KvM J. Tarjan US 71/2 SM G. Tringov BG 71/2 M. Zeitlin SU 71/2 KvM L. Espig DDR 71/2 10. SM A. Lutikov SU 7 SM V. Tukmakov SU SM D. Bronstein SU KvM F. Silva P F. Ignatjev SU 41/2 15. KvM E. Paoli I 2. Voittajan pelinäyte: RANSKALAINEN PUOLUSTUS Rosendo Balinas - Lutz Espig l.e4 e5 2.Rf3 e6 3.e3 Balinasin spesialiteetti, jolla uhkaava sisilialainen furioso talutetaan rauhallisemmaksi ranskalaiseksi avaukseksi d5 4.e5 Ld7 5.Ra3!? Re6 6.Re2 f6 Kamppailu ruudusta e5 alkaa. 7.d4 fxe5 8. dxe5 De7 9.Lf4 Rge7 Mielenkiintoinen on shakkimestari Antti Hankipohjan suositus 9. - Rh6!? Esim. 10. Lxh6? gxh6 I1.De2 Lg7 mustan selvin eduin. 10.h4! h6 Sotilaanryöstö ei käynyt päinsä: Rg6 1l.Lg3 Rgxe5 12.Rxe5 Rxe5 13.Dh5 +. 1l.De h5 g5 13.hxg6 Rxg6 14, Lg3 Lg Tdf8 Sotilas e5 on vieläkin tabu Rgxe5? 16.Th5 voittaen. 16.De3 Ree7 17.Ld3 Le Rf5!? 18.b4! Hyvä yritys D-sivustan avaamiseksi. Jos cxb4, niin 19.cxb4 jatkona Kbl ja Tcl. 18.-d4! Musta haluaa varmistaa ratsulleen tukikohdan d5:stä. Musta saa aloitteen jatkossa 19. cxd4 Rd5 20.Dd2 cxb4. 19.De1 Rd5 20.bxe5 dxc3 Huomionarvoinen vaihtoehto on Rxc3!? Jatkettaessa 21.Rfxd4 (!) Rxdl 22. Rxe6 Dd7 23.Rcd4!? on vaikealla uhratusta materiaalista kompensaatiota - mutta onko riittävästi? 21.Le4 Dxe5 22.Lxd5 exd5 23.De3! 23.-Dxe3+ Daamivaihtoa ei voinut edullisesti välttää: DaS 24.Td3 Dxa2? 25.Txc3 + ja 26. Ta3. Nyt syntyvässä loppupelissä valkean etu perustuu upseerien parempaan sijaintiin vaikkakaan edun realisointi ei välttämättä ole helppoa. 24.Rxe3Le6 25.Rxd5 Td8 26.Rxe3 Lxf3 27.gxf3 Rxe5? Paljon parempi olisi ollut Lxe5, sillä pelijatkossa diagonaalia h2-b8 valvova Lg3 muodostuu mustalle kiusalliseksi. 28.Rb5 Td7 Valkea uhkasi voittaa upseerin. Jos esim a6?, niin 29'.Rd6+ Kb8 30.Rf7! Txdl + 31.Txdl Tc Kbl Tc5 33.Tel Tb Kal jne. 29.Rdti + Kb8. Ei tietenkään Kd8, koska 30.Lxe5 ja 31.Rf Rf5 Tc Kb1 Txdl + 32.Txd1 Lh8 33.Re7! Te5 Muutkaan siirrot eivät enää toisi pelastusta Te8 34.Rg6 Lg7 35.Tel jne. 34.Td8+ Ke7 35.Txh8 Kd7 36.Th7 Rd3 Ehkei vastustaja huomaa.. ; 37.a4 Pahus!%&X & '- Tel + 38.Ka2,Rxf2 39.Rf5 + ja musta antautui (1-0) kuninkaansa joutuessa peräytymään kahdeksannelle riville: 39. Ke6(c6) 40.Rd4+ ja: 41.Lxf2. Huomautukset ER RUOTSIN MESTARUUS 1976 Naapurimaamme mestaruusturnaus on. muodostumassa yhä nuorempien pelaajien temmellyskentäksi. Tänä vuonna Motalassa osanottajien keski-ikä oli 24. Mestaruuden voitti vasta 19-vuotias ensikertalainen Harry Schiissler, joka pääsi mukaan aivan viime hetkellä Hans Ekin peruutettua osallistumisensa. Yhteensä 1081 (!) pelaajaa osallistui näille Ruotsin vuotuisitle shakkifestivaaleitle. Luku, joka herättää kunnioitusta (ja kademieltä näin härmäläisessä). Tulokset: 1. H. Schiissler 2. G. Rörvall 3. L. Karlsson M. Wahlbom D. Hansson 6. K. Kaiszauri P. 1. Helmertz T. Wedberg B. Bengtsson 10. L. Å. Schneider O. Kinnmark 12. L. Fredriksson 13. R. Ekström 14. C. Niklasson 15. R. Lekander 16. H. Friberg Voittajan pelinäyte: PIRC SUOMEN SHAKKI (15) /2 8 1 / /2 7 1 / /2 5 1 / Dan Hansson - Harry Sehössler l.e4 g6 2.d4 Lg7 3.Re3 d6 4.Le2 Rf6 5.Rf e6 7.a4 Rbd7 8.e5 Re8 9.Lf4 dxe5 10.dxe5 Re7 1I.Del Re6 12.Lh6 Db6 13.a5 Lxh6 14.Dxh6 Dxb2 15.Re4 Te8 16. Tabl Dxe2 17.Reg5 Rdf8 18.Tb4 Rxg5 19. Rxg5 Dxe2 20.Th4 Dxe5 21.Rxh7 Dg7 vaikea antautui (0-1). Ylioppilaiden joukkue-mm Etelä-Amerikka oli vuorossa vuoden 1976 ylioppilaiden jollkkue-mm-kisojen järjestäjäksi ja siellä Venezuela ja Caracas. Matkan kalleuden takia ei Suomesta eikä Skandinaavisista maista lähetetty joukkueita, ja Eurooppa oli ri1uutenkin vain muutaman maan edustuksen varassa. Neuvostoliiton joukkuc voitti kilpailun melko ylivoimaiseen tyyliin ja menetti finaalissa ainoastaan seitsemän pisteen puolikasta. Joukkueessa pclasivat: 1. O. Romanishin 6 (8), 2. R. Vaganjan (8), 3. A. Beljavskl 6 1 /2 (7), 4. E. Sveshnikov (7), 5. S. Palatnik 6 (7) ja 6. V. Tshehov 6 (7). Tulokset: (A-finaali) 1. Neuvostoliitto 24 1 h (2X), 2. USA 17, 3. Kuuba 15 1 /2, 4. Sveitsi 13 t h, 5. lsrael 121/2, 6. Puola 111/2, 7. Brasilia 11 ja 8. Venezuela Kaikkiaan osallistui 21 joukkuetta. Ainoa osallistunut pohjoismainen joukkue, Islanti, sijoittui kahdenneksitoista. D-GAMBIITTI Rafael Vaganjan - Larry Christiansen (USA) ld4 Rf6 2.e4 e6 3.Rf3 d5 4.Re3 Rbd7 5. exd5 exd5 6.Lf4 Ld6?! Christiansen uhraa sotilasasemansa saadakseen aktiivista peliä keskustassa. So:vinnai, sempi ja terveellisempi on kuitenkin 6. c6. 7.Lxd6 exd6 8.. e Le2 Rb Le6 1I.Db3 Te8 12.Tfel Re4 13.a4 Dd7 14.a5 Re4 15.Db4! b6 Valkea uhkasi 16.b3. Vaikka mustan kaksoissotilas ottaakin valkean upseereilta keskustaruutuja on se samalla myös mustan omien voimien tiellä. 16.a6! Varmistaa valkean yliotteen D-sivustalla. Valkean ruudut ovat hallinnassa ja mustan a-sotilas on heikko Ra5 17.Lb5 De7 18.Rxe4 dxe4 19. Rd2 Ld5 20.Da4 Nyt mustan ratsu on vaarassa; uhkaa 21.b Dg5 21.Ld7! 21.b4? olisi päästänyt mustan pinteestä: Rb3 22.Rxb3 Lxb3 ja Dxb5 tasavoimaisin asemin Ted8 22.Db5 Kiinnittää d5-lähetin ja uudistaa uhkauksen b2-b h6 23.h4! Dh5 Mustan onneton hevonen pakottaa tekemään myönnytyksiä. 24.b4 Txd7 Muussa tapauksessa menisi kokonainen ratsu, mutta asema on nytkin toivoton. 25.Dxd7 Rb3 26.Rxb3 Lxb3 27.Dxa7 f5 28.De7 f4 29.a7 Ld5 30.Te7 Dg4 31.Dxf8 +! musta luopui (1-0). Huomautukset ER KILP AILUTULOKSIA Israel Mestaruusturnaus 1976: Nathan Birnboim 11115, KvM S. Kagan ja M. Romm 10 1 /2, M. Peretz 9 1 /2, KvM M. Czerniak ja D. Bernstein 8 1 /2, 1. Radashkovich 8 jne. Naiset: O. Podrajanskaja 11/11!, L. Nudelman 10, L. Grinberg 9, M. Stein 7 1 /2 jne. Natania : KvM A. Kaldor ja 1. Radashkovich 7 1 /2/11, Y. Bernstein ja KvM Y. Bleiman 61/2, KvM M. Stean (Englanti) 6, KvM J. Porath ja E. Ungureanu (Romania) 5 1 /2 jne. KvM-tulos oli

15 1 168 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 169 ',1!i Englanti Mestaruusturnaus 1976: Jonathan Mestel 9 1 /2/11, A. Whiteley 8, E. Rayner ja M. Haygarth 7 1 /2, J. Speelman ja V. Knox 7, G. Lambert, A. Miles (!), R. Bellin, N. Povath ja M. Chandler 6 1 /2 jne. 36 osanottajaa. Naiset: J. Hartston /11, A. Sunnucks ja S. Jackson 7 1 /2 jne. Espanja MontilIan turnaus: MM A. Karpov (Neuvostoliitto) 7, KvM M. Stean (Englanti), SM L. Kavalek (USA) ja R. Calvo 51/2, SM H. Pfleger (BRD) 5, SM R. Byrne (USA) , KvM J. BelIon 4, SM J. Diez del Corral 31/2, SM A. Pomar 3 ja J. Fraguela 1'12. SM-tulos oli 5 1 /2/9. Mallorca VI Ciin Pica Fort:n avoin turnaus : 1. J. M. BelIon (Espanja) 8/10 (108 osanottajaa), A. Haik (Ranska), F. Martin (Espanja), J. Eslon (Ruotsi) ja Heikki Koskinen 7112, Rodriguez (Peru), Cuartas (Kolumbia), Silva (Portugali), Palacios, Durao (Portugali), Fernandez, Nieto 7, Michael Nykopp ja Jaakko Juntunen 61/2, Yrjö Höysniemi , Keijo Miettinen 31/2. Länsi-Saksa Kuuden maan ottelut Bremen. Tänä vuonna Suomi ei osallistunut ja Bremen tuli sen johdosta kuudenneksi joukkueeksi. Tasaisen turnauksen voitti yllättäen. Norja (Ögaard /5, Helmers 2, Semakoff 2, Harestad 2, Jensen 4 ja Klingen 2) , seuraavina BRD 16, Tanska , Ruotsi 15, Bremen 14 ja Islanti 13. Norja Norjan mestaruus 1976: K. J. Helmers /9, G. Johnsen, A. Semakoff, Ö. Sande, T. G. Harestad j.a Ö. Hjertnes 51i2, B. TilIer 5 jne. 18 osanottajaa. Gausdal : Ögaard 6 1 /2/9, Niklasson (R,uotsi) ja Wibe 6, Zwaig, Lengyel (UnkarI), Helmers ja Farago (Unkari 51/2 Ermenkov (~ulgaria), Jakobsen (Tanska): Johannesen Ja Hamann (Tanska) 5 jne. 22 osanottajaa. Niklasson sai KvM-kiinnityksen. Ranska 1. alle 17-vuotiaitten MM-turnaus pelattiin Wattigniessa Tuloksia: N. Grinberg (Israel) 7 1 /2/9, Chandler (Uusi-Seelanti) 7, Rogers (Australia), Petursson (Islanti), Kasparov (Neuvostoliitto) ja Groszpeter (Unkari) 6 jne. Unkari Budapestin turnaus : Holmov (Neuvostoliitto) ja Vadasz 101/2 Sax ja Vogt (DDR) 10, Jansa (Tshekko~lovakia), Mednis (USA) ja Pinter , Tatai (Italia) ja Spiridonov (Bulgaria) 6, Barczay, Haag, Honfi, Suetin (Neuvostoliitto) ja Weinstein (USA) , Szekely 6 ja H. Westerinen 4. Bnlgaria Plovdid : K. Commons (USA) /13, Peev, 9, Ornstein (Ruotsi), Lehmann (BRD), Nicevski (Jugoslavia) ja Ivanovic (Jugoslavia) 8 1 /2 jne. KvM-tulos 9/13. Puola Polanica Zdroj, Rubinsteinin muistoturnaus: G. Timoshenko (Neuvostoliitto) 9 1 /2/14, J. Averbach (Neuvostoliitto), M. Knezevic (Jugoslavia) ja W. Schmidt 9, M. Filip (Tshekkoslovakia) 8 jne. SM-tulos oli 9/14. USA New York, Manhattanin turnaus : KvM N. Weinstein, SM A. Lein ja SM L. Shamkovitsh 10 1 /2/15, SM M. Vukic (Jugoslavia) 91/2, M. Rhode (16 v), H. Olafsson (Islanti, 18 v) ja R. Kaimo (Filipp:init) 9, J. Tisdall (17 v) ja M. Diesen (18 v) 8, KvM J. Kaplan 7 1 /2, KvM B. Amos (Kanada) ja.kvm E. Mednis 7, M. Boskovic (Jugoslavia) 5, O. Popovych 4, M. Wilder (13 v) ja J. Benjamin (12 v) 2. SM-tulos oli 11/15 ja KvM-tulos 9. Sekä Lein että Shamkovitsh asuvat nyt USA:ssa. New York "Maailman avoin": Lein ja Zuckerman 8/9, Lombardy, Valvo ja Commons 7 1 /2, Vukic, Vukcevich, Shamkovitsh, Spraggett, Benkö, Ghizdavu, Kopec, Meyer ja Burger 7 jne. 770 pelaajaa! Neuvostoliitto Tshigorinin muistoturnaus, Sotshi: SM L. Polugajevski ja KvM E. Sveshnikov 10/15, SM V. Tsheshkovski 91/2, SM A. Adorjan (Unkari), SM F. Gheorghiu (Romania) ja KvM r. Zaitsev 9, SM G. Kuzmin 8, SM E. Geller ja A. Zaharov , KvM H. Ree (Alankomaat) 7, SM N. Kirov (Bulgaria), SM N. Krogius ja N. Rashkovski , KvM G. Estevez (Kuuba) ja SM V. Jansa (Tshekkoslovakia) 5 ja 1. Pokojowczyk (Puola) 4. SM-tulos oli 9/15 ja KvM-tulos Islanti Reykjavik: SM J. Timman (Alankomaat) ja SM F. Olafsson 11/15, SM M. Najdorf (Argentiina) ja SM V. Tukmakov (Neuvostoliitto) 101/2, SM G. Sigurjonsson ja SM V. Antoshin (Neuvostoliitto) 9, SM H. Westerinen ja KvM R. Keene (Englanti) 8 1 /z, KvM r. Johansson 8, S. Matera (USA) 7 1 /2, M. Vukcevic (USA) 6, M. Petursson 5, H. Olafsson, B. Thorsteinsson ja H. Angantysson ja G. Gunnarsson 2. SMtulos 10/15, KvM-tulos Hanki ilmoituksia Shakkiin! Itsellesi hankintapalkkio on Suomen tuleva 20 % Ilmoitushinnat ovat: 1/1 s. 1/2 s. 1/4 s. 1/8 s. Lehtemme toivoo, että kaikki ne, joilla vähänkin on siihen mahdollisuuksia, pyrkisivät hankkkimaan ilmoituksia Suomen Shakkiin. Tiedämme, että tämä työ ei nykyisin ole kovin helppoa. Juuri sen vuoksi vetoammekin jokaiseen, jotta kaikki mahdollisuudet käytettäisiin hyväksi. Ilmoitusmyynnissä tarvittavat "tekniset tiedot" ovat: Suomen Shakin koko on A5 ja lehti painetaan offsct-menetelmällä. Kuvalaattoja ja matriiseja ei siis tarvita, vaan ilmoitusaineiston kuvamateriaaliksi riittää hyvälle painopaperille otettu vedos_ Yksinkertaisin ja kätevin aineisto onkin juuri paperikopio tai vedos aiotunkokoisesta ilmoituksesta. 1000,- 600,- 350,- 180,- Alennus shakkiaiheisista kertailmoituksista on 30 %. Alennus vuosi-ilmoituksista on 50 %. Näistä hinnoista tilitetään ilmoituksen hankkijalle 20 % sen jälkeen kun ilmoitus on maksettu.. Ilmoitusaineistot painatusmateriaaleineen ja laskutusohjeineen lähetetään osoitteella: Suomen Shakki, päätoimittaja Esko Nuutilainen, Messukyläntie 37 D 36, Tampere 70. TILAA SUOMEN StIAKKI VUODEKSI 1977 Tilaushinta kotimaahan 35,- ulkomaille 45, Maksu ps-tilille TA Voit käyttää myös numeron 6 välissä ollutta tilillepanokorttia. HELSINGIN YLEISEN SHAKKISEURAN KIRJASTON KOHTALO Keväällä v lopetti Helsingin Yleinen Shakkiseura toimintansa. Kuitenkin seuran sääntöjen 11. pykiilän mukainen yhdistyksen hajoittaminen tapahtui v:n 1975 keväällä. Sama pykälä määrää, että hajoittamistapauksessa on yhdistyksen omaisuus luovutettava jollekin valtakunnassa toimivalle shakkijärjestölle. Seuran viimeisen johtokunnan päätöksellä luovutettiin sen omaisuus Helsingin Shakkiliitolle.' Helsingin Shakkiliitto taas ei katsonut voivansa säilyttää k.o. kirjastoa senkäytettävissä olevassa pelihuoneistossa, ja koska on pelättävissä kirjojen vähittäinen "katoaminen", päätti luovuttaa kirjaston allekirjoittaneelle. Luovutukseen liittyi ehto, ettei ainotakaan kirjaa saa luovuttaa pois eikä lainata sekä että liiton omistusoikeus kirjoihin säilyy. Kirjastosta, joka 1950-luvun alussa oli n. 500 niteen suuruinen, oli vuoteen 1975 mennessä kadonnut jo n Jäljellä olevista kirjoista melkoinen osa oli kunnostettava sitomalla ne uudelleen. Tätä työtä suoritan jatkuvasti. Myöhemmin olen saanut hankituksi myös muualta HYS:n pöytäkirjat vv sekä useita arkistoon kuuluvia papereita. Oma shakkikirjastoni, joka ennen syksyä 1975 käsitti n nid\!ttä, sai tämän kirjaston lisäyksen johdosta n. 200 uutta kirjaa, joita vielä ei kirjastossani ollut. Nykyään on kirjastossani n shakkikirjaa, kaikki erilaisia. Käytän edelleenkin sanontaa "kirjastoni",.sillä huolimatta näistä lähes 300:sta HYS:n kirjasta, olen niitä huolella säilyttänyt ja omin käsin korjannut. Luettelot kaikista lllovlltetuista kirjoista olen aikoinaan toimittanut Helsingin Shakkiliitolle. Arvokkaimmiksi näistä luovutetuista kirjoista lasken ehdottomasti Deutsche Schachzeitungin ja Wiener Schachzeitungin monet vuosikerrat sekä useat jopa viime vuosisadalta peräisin olevat turnauskirjat. Olen lausunut toivomuksen, että kuolemani jälkeen shakkikirjastoni luovutetaan kokonaisena Helsingin Yliopiston kirjastolle tai keskusshakkikirjastolle, mikäli maahamme joskus sellainen saadaan. Matti Nukari Seuraava numero ilmestyy n Lehteen tarkoitetun aineiston on oltava perillä viimeistään

16 170 SUOMEN SHAKKI TEHT A"VA"SHAKKJA SUOMEN TEHTÄVÄNIEKAT r.y. Yleistoimitus: JAN HANNELIUS Lukonrinne 32, Kangasala Ensipainokset: KAUKO VIRTANEN Kivilevontie 14 E, Tampere 42 Ratkaisut: TIMO TYRKKÖ Salmenkartano A 1, Soppeenmäki Avustajat: TIMO SARVELA, VILHO SOMERPUU ym. 869 Jan Hannelius Kangasala SUOMEN SHAKKI 171 Suomen Shakin ensipainoksia 870 Heikki Lukkarinen (muoto: Matti Myllyniemi) 871 D. Karesnekij N-liitto SUOMEN SHAKIN ENSIPAINOSTEN RATKAISUT 4/ (Koder) 1. - KH 2.Rg6X l.tf6! Sp. (2) 843 (Cheylan).I.Txf6? 1. - T/Lxf6 2.Dd7/ Rd6X, mutta 1. - c5! I.Txc6! 1. - T/Lxc6 2.Dd7/Rd6X (2) 844 (Mansfield) Tekijän ratkaisu I.Ke2! Sivuratkaisut l.dc7! I.Lxf6! sekä I.Lxb5! (8) 845 (IIlikeng) 1. - Lxf5 :l.txf5x I.Td8! (2. Lc8X) I.Lc8? Txc3! (2) 846 (Wirtanen) l.db5? c6! I.Dg2? Txg2/e2 2.Tf4/Df2X, mutta 1. - Rd2! Onko laatijalta jäänyt näkemättä tässä myös 1. - a3!? 1. Lf4! Uhk./c6/Rd2/Rxc1 2.De4/Dd7/Db2/Db2X Viimemainittu mattisiirto ei käy, jos I.Dc6? Rxcl! Dombrovskis-teemaa (2) 847 (Wirtanen) I.Lcl! uhaten 2.d e3-2.d3! 1. - Td3 2.Txc5! 1. - Tf3 2.Tf6! 1. - Tg4 2.Te6+! Ei I.Lxc5? sillä 1. - Td3! Sivuratkaisu I.Tf6! Tg5 2.Lc6/Lf5! (6) 848 (Goumondy) I.Le5! uhaten 2.Te2+ ja 3. Txe2X 1. - Txc2 2.Rd5+(A) Rxd5 3.Ld4(B) 1. - Rxg2 2.Ld4(B) Txd4 3.Rf5(C) 1. Txg2 2.Rf5(C) Rxf5 3.Lf4(D) 1. - Rxc2 2. Lf4(D) Txf4 3.Rd5(A) Puolipatterisykliikkaa! (8) 849 (Goumondy) Laatijan tarkoitus l.lb5? (2.Td6 exd6 3.Te7 ja 4.Rf4X) kariutuu 1. Lxg2! Löytyy "vain"3-siirtoinen ratkaisu l.gxf7! (7) 850 (Murarasu) I.De8+ Dg6 2.De5+ Dg5 3.De4! (Sp.) Dgl! 4.Lg2 Kg5 5.De7+ Kf5 (5. - Kg6 6.Le4+ Kh5 7.Dh4X) KgS 7.Dxg7+ Kf5 8.Le4+ voittaa. (6) Huom! SSh 6/76 ensipainosten ratkaisuosasto esitteli tehtävän n:o 835 yhteydessä M. Myllyniemen tehtävän ilman nappulaluetteloa. Se on Kfl, Ta8, Lh7, Rb3 - Kdl, sb2, d2 (4+3) Suomen Shakin ensipainos tehtävien tuomarit: 2-siirtoiset Kauko Virtanen (1976), 3-siirtoiset Erkki Heinonen (1976), lopputehtävät Aarne Dunder ( ), monisiirtotuomari nimetään myöhemmin mikäli se on tarpeen. RATKAISUKILPAILU Neljäs etappipalkinto jaetaan tämän numeron tehtävien ratkaisujen perusteella. Etappipalkinnon (SSh 3-4/76) on voittanut Lea Kalervo (Helsinki) 85 pisteellä 93:sta. Onnea! KiIjailija Arvo Salon mukaantulo mielihyvällä todettu: Missä on suomalainen sisu, kun monien lista jää puutteelliseksi? Tämmöisestä toimitus pumaa. Krrrrrr! 2X 872 Michael Keller L-Saksa X b) e3 ~ f6 c) e3 ~ g4 d) e3 ~ d5 + mse7 875 Jurij Makletsov N-liitto 2X 873 B. A. Ivanov N-liitto 9+6 2X Veikko Nevanlinna Jyväskylä 2X 2X 874 B. A. Ivanov N-liitto 877 Bruno Breider Helsinki Lea Kalervo (Hki) K. Sampakoski (Pori) A. HaIju (KotaJa) H. Tanner (Pori) S. Björn (Lammi) T. Mänttä (Kuopio) K. Vehkala (Pori) P. Simonen (Ruotsi) A. Salo (Helsinki) J. Pajula (J:kylä) Max = 40/109= = 37/101= = 35/86 = = 00/108= = 10/73 = = 00/57 = = 00/39 = = 00/38 = = 14/00 = = 00/04 = = 43/143=

17 172 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 173 TEHTÄVÄKATSAUS A Herbert Ahnes D-Bremen 1. p Die Schwalbe 1965 B Michael Lipton GB Lontoo 2 p. BCPS 1966 C Antti G. Ojanen SF Hamina 1. p SchackvärIden 1943 '1 1,,II " Tämänkertainen katsauksemme on tehtävien esittelyn ohella samalla eräänlainen myöhäisvuoden sankari esittely. Syyskuussa ovat täyttäneet 60 vuotta Antti G. Ojanen (1. 9.) ja Veikko Tamminen (28.9.). Lokakuussa täytti 60 myös WaIther Jörgensen (3. 10.), jolle juuri on esitetty kv-tehtävämestarin arvonimi. Tämän kaksoissankaruuden kunniaksi näemme häneltä kaksi tehtävää.. Vahvistusta vailla olevia uusia kvtehtävämestareita ovat lisäksi Herbert Ahnes, Michael Lipton, Matti Myllyniemi ja Jan A. Rnsek. Palstamme yleistoimittaja on liitetty joukkoon viimeisenä mukaan 'Shakkipuun' tukemana siinä toivossa, että myös hänen kohdallaan maaginen 60 vuoden raja ylittyisi (7. 12.). A 1.Dh4? KfS/Txb2 2.Tf7/TdxdSX, 1. ReS! 1.Dg3!' (2.Dxg4X) KfS/Txb2 2. TdxdS/Tf7X Mattisiirtojen vuorottelu samoihin puolustussiirtoihin nähden. B 1.LeS/Rd4/Td4? Rxh7Te7/Te6! 1.Ld4! (2.Td8/Rg7X) Novotny houkutuksissa ja ratkaisussa. C 1.Re4! Rg2/Rf3/RfS/Rg6 2.ReaS/Rb6/ Rb2/Ra3! 4-kertainen duaalinvälttö. D 1.Dbl! Kxe4/Kxe6/Kd6/Kxe6 2.d8R/ d8t/d8d/d8l! 4 pakoruutua ja 4 eri korotusta samalle ruudulle. E 1.Le8? Da2! 1.Tf3! (2.Tg3) Del 2.Le8! De4 3.Le6+ Dxe6 4.fxe6 Pääaie voidaan toteuttaa vasta esitoimen kautta. Roomalainen manööveri siirtää md:n kahdennuksen väärälle puolelle. F 1. - Rxe2/Rd3/RxdS 2.LxR! 1. Lxg2! Rxe2/Rd3/RxdS 2.TxR! 3-kertainen muutospeli. G 1.Lh4! Rf6 2.Df2! RhSX 1.Df2! Re3 2.exf4! RfSX 1.exf4! ReS 2.Lh4! Re4X Hienoa sykliikkaa, vr:n on valittava se ruutu, jonka mustan tukkiva nappula on ylittänyt (1.exf4, jättänyt). Mustan on puolestaan 2. siirrossa valittava oikea tukintaruutu. H 1.Td3 dxe8d + 2.KfS De2 patti 1.Te4 dxe8t+ 2.KfS Txe4 patti 1.Tf3 dxe8l 2.Tf7 Lxf7 patti 1.Te2 dxe8r 2.Txa2 Dxa2 patti T-risti yhdistettynä täyskorotukseen! 1 1.b7! Rxb Rxb3 2.b8D!, 1. Txe72.Tb6+ 2.Ta3 + RaS 2.Tb6 +? Ka7! 3.TxaS+! DxaS 4.c8L+!! Ka7 4.e8D +?? Ka7 S.LxaS Tg7 +!, S.Kxh7 DhS +!, S.Lf6 Tb7! = S.LxaS + A. J. Roycroft esitti tehtävän esitelmänsä yhteydessä viime syyskuun tehtäväkongressissa Ribe'ssa ja totesi, ettei ole olemassa aikaisempia esimerkkejä tapauksesta 3vL kontra mt. Loppuaseman salaisuus ratkennee vasta monitahoisen analyysin avulla - jos ratkeaa. Ellei muuta esitetä, tehtävä on korrekti. On nimittäin olemassa pari voittoon johtavaa analyysia, joista tässä julkaisemme toisen. Vilho Somerpnn: "Valkean voiton avaimina on, että 1) musta ei pääse vaihtamaan tornia mustilla ruuduilia kulkevaan lähettiin, 2) valkea välttää patin ja 3) vk pelataan ruudulle e7. Esimerkki: 5. - Th7-h1 6.Kg8-f7 Ka7-b8 7.Le8-e6 Thl-a1 8.La5-d8 TaI-dl 9.Le8-d7 Td1-h1 10:Kf7-e7 Th1-h8 1l.Ld8-aS Kb8-b7 12.Ke7- d6 Kb7-a6 13.LaS-e7 Ka6-b7 14. Ld7-e6+ Kb7-a6 15.Le6-e4+ Ka6-a7 16.Le7-aS Ka7-b8 17.Le6- d5 Kb8-e8 18.La5-e7 Th8-h6+ (18.-Td8+? 19.Ke6) 19.Ld5-e6+ Ke8-b7 20.Le4-d5 + Kb7-a7 21.Kd6 -e6 Ka7-a6 22.Ld5-e4+ Ka6-a7 23.Le7-d6 Th6-h7 24.Le6-d7 Th7- h6 2S.Le4-e6 Ka7-a6 26. Ke6-e7 Ka6-aS 27 Ld6-f4 Th6-h4 28.Lf4- d2+ KaS-a6 29.Le6-h3 Th4-e4+ (29. - Te4 30.LfI + Ka7 31.LbS TeS 32. LaSjne.) 30.Ld7-e6 Te4-eS 31.Lh3- f1 + Ka6-a7 32.Lf1-bS TeS-e3 33. Ld2-e1 Te3-e3 34.Le1-aS Te3- e7+ 3S.Le6-d7 Ka7-a8 36.LbS-e6+ Ka8-a7 37.LaS-b6 + Ka7-a6 38. Le6-bSX" On siis 'teurastajien' vuoro puhua! 2X 7+5 D Wnlther Jiirgensen DK Kööpenhamina 2. p Skakhladet X 12+4 Matti Myllyniemi SF-Pori 2. p Boletim de UBP 1966 ax2 3 ratko 6+6 J 2X 6+S E Veikko Tamminen SF Helsinki 1. p Suomen Shakki X H Walther Jörgensen DK Kööpenhamina 1. p Mat 1973 ap 2 4 ratko 9+4 3X 8+2 F Jan Rusek PL-Komorowice 1. p Samomat 1965 i 2 X 9+10 Jan Hannelius & Vilho Somerpnu SF-Kangasalal Tampere 2. p ST:n 40-v.- kilp

18 ~I 174 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKIN ENSIPAINOSTEN RATKAISUJA 7/75: 791: l.la6 Le2 2.Kb3 Ldl 3.Rb2! Le2 4.Kc4 h6 5.Kb3 Ldl + 6.Kb2 Le2 7.Kc3 h5 S.Kb3 Ldl 9. Kb2 Le2 1O.Kc3 h4 Il.Kb3 Ldl + 12.Kb2 Le2 13.Kc3 h3 14.Kb3 Ldl + 15.Kb2 Le2 16.Kc3, 792: l.b7 Tb2 2.d7 LaS 3.Lb6 Lxb6 4.bSD Ld4+ 5.Kh7 TxbS 6.dSD+ TxdS patti, 793: 1.Kd5 Ra6 2. Lxa6 bxa6 3.Kc6 KbS 4.b7 d5 5.Kb6 d4 6.Kxa6 d3 7.Kb6 d2 S.a6 dld 9.a7, 794: 1.Le2 + Kh4 2.d7 dld 3.Lxdl exf2 4.Ke2 Td3 5.dxeSD Te3 + 6.Dxe3 fld 7.Kxfl, 795: 1.bSD TxbS 2.Tfl bld 3.Txel + Kf5 4.Txh7 Tb7 5.ThS TbS 6.Th7 Dxel 7.Tf7+ Ke5 S.Te7+ Kf5 9.Tf7+, 796: l.le1 Td7 2.Rc5 Td6 3.Lc3 Th6+. 4.Kg3 Rf6 5.Kf4 KxhS 6.Kf5 (g5) Th5 + 7.Kg6 Txc5 S.Lxf6 KgS 9.Lc3, 797: 1.Rc5+ Ka2 2.Lf7 b3 3.Lxb3 + KaI 4.Kf2 gld + 5.Kxgl c1d + 6.Rxcl cxb2 7.Rd3 bld + S.Kg2 Dxb3 9.Rxb3 + Ka2 10.Re5, 798: l.esd+ LxeS 2.Ted3+ Ke6 3.Te3+ Kf5 4.Tf3 + Kg6 5.Tg3 + Kf7 6.Tf3 + Kg7 7. Tg3 + Lg6 S.Lb2 Kh6 9.Lel + Kg7 lo.lb2, 799: 1.Tel+KfS 2.Tfl+ KgS 3.Rh6+ gxh6 4.Tgl + KhS 5.Db2 DaS 6.Kh2 DaS 7.Tg3 a3 S.Dg2 Te2 9.TgS. 8/75: 800: 1.Rb6 + KdS 2.f7 e6 + 3.Kxe5 Ke7 4.Kb5 Rb3 5.Re4 Kxf7 6.Le3 e5 7.Kb4 (Ke4) Rd4 S.Rxe5 + Ke6 9.Lxd4, 801: 1.Rla3 + Kxd5 2.Lxf3 + Le4 3.Re7 Ke5 4.Re4 Kf4 5.Rd5 Kxf3 6.Re5, 802: 1.h6 exd3+ 2.Re3 d2 3.h7 dld 4.hSD+ Kg3 5.DgS+ Kh3 6.Dg2+ Kh4 7.Lxe7 Lxe7 S.Dg4+ Dxg4 patti, 803: 1.Txf5 (2.Th2+) Lh2/Th2/Lxf5/Lf7 2.Txg3/Txgl/Rxf5/Rxf7. SUOMEN SHAKKI 175 JAN HANNELIUS 1 II III 1. palko ST palko Öhquist-Mem palk. E. A. Wirtasen 6O-v.tum X 7+6 3X X JAN HANNELIUS 60 VUOTTA IV Suomen Shakki -53 The Problemist -72 V VI Suomen Shakki -66 A.G. Ojaselle omistettu Jan HANNELIUS on 'syntynyt Oulussa , majuri evp. Laadinta alkoi 1932, liittyminen ST:hen -36, kansallisen tehtävämestarin arvo -51, kv.2- ja 3-siirtoistuomarin arvot -57, shakin ansiomerkki 50-vuotispäivänä kertoi yli 500 tehtävän tuotannosta, esittelymme jäljempänä jatkuvista menestyksistä. FIDE-albumeissil tehtäviä kertyy 24, 67 pisteen edestä, kv.-tehtävämestarin arvo vaatii 25. Hannelius-teema oma "Eskon puumerkki" aikakiijoihin. Kynä löytyi nappuloiden jatkeeksi Suomen Shakin toimitustyössä SSh:njatkaessa 1967 Jannekin jatkoi. Vaatimukset kasvoivat, kun Suomen Tehtäväniekkojen osuutta tässä äänenkannattajassa ryhtyivät hoitamaan Pirkanmaan "niekat". Hanneliuksen johdolla -72 alkaen toimituksen painopiste - usean vuoden tauon jälkeen - siirrettiin ensipainostehtäviin ja niihin liittyviin laadinta- ja ratkaisukilpailuihin. ST:n puitteissa ratkaisukilpailun jäjjestäminen on useamminkin tullut Jannen harteille. Lisäksi Stella Polariksen toimittajat saivat aik.anaan hänen toimittamaansa aineistoa, niin myös Tidskrift för Sehaek'n sivut. Tässä vain läheisimpiä mainitaksemme, liittyyhiill kansainvälisyys yhä enemmän Jannen nimeen. ST:n puheenjohtajana Hannelius oli :54. (Varapuheenjohtaja v:sta -72.) Vuodesta -55 hän on. ollut ulkoasiainsihteeri.. Näin ajassa valmisteltiin maaperää usean kongressiedustuksen jälkeen sille, että Maailman Shakkiliiton tehtäväshakin toimikunnan 11. kokous Tampereella vaati valmistelevaan toimikuntaansa Suomessa Kangasalan miehen kykyjä. Hän. osoittautui käytännön organisaattoriksi, jota taitoa sitten vaadittiin enenevässä määrin l. virallisen WCCT-kilpailun läpiviemisessä. Kilpailu julistettiin 1. 1 L -72, se käytiin Suomen ja Jan Hanneliuksen johdolla. Tulosten esittely Lontoossa -76 tiesi todella vaativan ja raskaan urakan päättymistä. Wiesbadenin tehtäväkongressi valitsi Jan Hanneliuksen FIDE:n tehtäväpresidentiksi. Suomen ansiot tehtäväshakissa punnittiin, ja Suomen tehtäväshakin voimamies on näin "kansojen tehtäväshakin sydämessä". 5+5 ax2 4+3 ix (Duplex) 1) - Red6/Rfd6/Kxh5 2.Th6/Tgxg5/Lf7X l. Dd5! Red6/Rfd6/Kxh5 2.Tgxg5/Th6/Df7X ll) l.exd3? Rd6! l.e3? Re5! l.exf3? Rd8! Koetelmat: l.re4? Lb6! l.rxd3? Le7! ja I.Rxf3? Ld8! l.e4! uhk./rd6/re5/rd8 2.TbI/Rxd3/Re4/ Rxf3! Houkutuksissa valkotukinnat ja mustan R:n anti-bi-valvesiirr<;>t, ratkaisussa viiineksi mainitut ovat bi-valvesiirtoja. m) I.Re5-? e3! I.Rxe4+? bxc4+! 1. KaS! (2.Rxe4+!) 1. - Le3/Re3 2.Re6/Rg6! Laatijan kiinnostus suomalaiseen novotnyyn kantaa näin kaunista hedelmää. IV) 1.f7 Da8 2.fSD+ DxfS 3.Re5+ Kg4 4.Le2+ Kh3 5.Re4 DaS 6.Lf3 Da7 7. Rf2+ Dxn 8.Lg4+ Kxg4 9.h3+ eikä patti ole vältettävissä. Mattitehtävät ovat Jannen vahva alue, mutta FIDE-albumi ei kysy kvantiteettia - vain kvaliteettia. V) I.glL b8d 2.Lh2 Db7X ja I.b8L gld 2.Tg2 Dxg2X. Miniatyyri juhlijan kädenjälkenä. Löytyipäs.. VI) l.db6? Tf4! l.de4? Tf5! I.Db4? Tf6! l.db5! uhk./tf4/tf5/tf6 2.Dxb3+/Da4/DaS/ Da6+! Niinkuin itsemattikin... Ja varatuomari A. G. Ojanen, ainoa kolminkertainen mestarimme (shakkimestari -48, Suomen mestari kijjeshakissa -51 ja kansallisen te~tävämestarin arvo -65), saa samalla onmttelut vietetyn 60-vuotispäivänsä johdosta.

19 ,1 II \,,1, 1 1'1 IIi,1 1,1 Maa I BG I BRD SF PL R SU H Y 176 SUOMEN SHAKKI VARNAN JOUKKUERATKAISUKILPAILU Vamassa Bulgariassa järjestettiin ensimmäiset kansainväliset joukkueratkaisukilpailut. Mukana oli S maata. Suomea edustivat Pauli Perkonoja (Turku) ja Henry Tanner (Pori). Kilpailua seurasi kunniavieraana Maailman Shakkiliiton tehtäväshakin toimikunnan puheenjohtaja Jan Hannelius. Kilpailun tulokset käyvät ilmi oheisesta taulukosta. Suomen Shakki julistaa ylimääräisen ratkaisukilpailun, jonka kohteena ovat Varnassa ratkaistavina. olleet IS tehtävää. Ratkaisut on lähetettävä tehtäväosaston yleistoimittajalle viimeistään Kolme palkintoa. Tehtävät ovat seuraavat: 1. Kh6, DdI, Te4, f2, LdS, ei, Ra2, hs, sa4, c3, f(i, g3, g7 - Kd3, DbS, Rbl, e4, sa3, as, d2, d7, f3, g4, h7 (13+ II) 2X 2. KaS, Dh7, m, hs, Lbl, bs, Re3, ei, sa7, b4, d2 - Kd4, Tf6, gs, ReS, f4, sa6, b3, e4, ds (11+9) 2X 3. Ka7, Db4, Td7, e6, Le2, g7, Rf3, h3, sd3- KfS, Th6, ReS, e2 (9+4) 2X 4. Kcl, De7, Tb7, Le2, Rel, f4, sa7, b4, e3- Ka6;DhS, TgS, hs, Lf6, RaS, fb, se6, d3, d7, e6 (9+Il) 3X -_.'. Ratkaisijat Rajat-2X Rajat-3X Rajat-nX 3 p p p 1 60 G. Ewangelatov o ~ o K. Ange10v 3 19, ,00 o H. Axt 2 17, , ,00 1,5 B, Ellinghoven o 60,00 P. Perkonoja , ,00 0 H. Tanner , ,00 E. Ivanov 1 12, , ,00 5 M. Halski 3 20, ,00 060,00 E. Rusenescu o 20, ,30 3 o 60,00 5 P. Seimeanu 2 20, , l. Ljapunov , , J. Wladimirov ,30 o 60,00 L. Zoltan 3 15, o G. Bakesi ,00 M. Velimirovie , M. Kovacevic ,00 S. Ka3, Dal, TaS, h4, Lbl, Rb7, se2 - Ke4, Df4, TeS, d4, Ldl, e3, Ra6, ds, sa4, a7, e6, d2, fl (7+ 13) 3X 6. Ka2, Db7, Te4, Re7, e6, sas, b3, e2, f6, g7, h3 - Kd6, Dh2, Th6, hs, Lg3, RbS, sa7, b4, e3, e6, e7, f2, g2, hs (II + 14) SX 7. Kh6, De6, LfS, Rd7, se2, f2 - Kf4, Te6, Lal, RbS, g7, se4, es, d6, es, h3, h4 (6+11) SX S. Kfl, Df6, TbS, LdS, se2, e4 - Ke3, Db2, Tf3, hl, La2, e3, Rfl, h2, sb6, e4, g3, g6 (6+12) a2x 9. Kh7, La2, ei, Rh4, ses - Ke4, DfB, Ta6, b4, Lg2 (S+S) a3x 2 muunnelmaa 10. KgI, Lh7, Rg4 - Ke6, Df4, Tf6, fb, LgS, Rd4, sbs, es (3+S) a4x 11. Kd4, DdS, Ta2, Lbl, ei, Rd7, h6, se3, es, e3, e7, g3 - Kf3, Dh4, TdS, Lh2, Rb6, se4, gs, h3, hs (12+9) i2x 12. Kd4, Df3, Tel, e4, Lb4, Ra2, gl, se4, ds Kd2, Re3, sd6, e2, f4, g2, g3 (9+7) i3x 13. Kb4, De2, TaS, d3, Le3, es, Rd7, fs, sa3, a4, b3, e3, e4, d4, g2 - Ke6, Rh2, 8a6, f6, g3, g4 (15+6) i4x 14. Kh2, Tbl, LeS, sa3, a4, f4 - KaS, Te4, Lc7, fl, sh6 (6+S) = IS. Kh7, Tg3, Re3, sc2, d3 - Kfl, Tel, LbS, se4,h2 (S+S) = Rajat-aX Rajat-iX Rajat-It 3 p p p 190 P aika RP , , , o 77, , , ,30 o , , , , , ,00 o 88, ,5 o 60, , ,30 o 60, , , , , o o , , , , , , , , II , , , , , , , ,00 o 50,00 II Kunkin tehtävän täydellisestä ratkaisusta annettiin yksi piste. Esim. 3 p 1 20 tarkoittaa, että oli 3 tehtävää, joihin ratkaisuaika oli yhteensä 20 min. Mattisiirrot tarvitsi ilmoittaa vain apumateissa. Joukkuepisteet muodostuivat siten. että kussakin tehtäväryhmässä eniten pisteitä saanut joukkue (aika ratkaisi. jos useammalla joukkueella oli yhtä paljon pisteitä) sai 0 rangaistuspistettä. seuraava 1 jne. Vaikka kysymyksessä olikin joukkuekilpailu, todettakoon. että henkilökohtaisesti parhaat olivat Perkonojaja Velimirovie.joista Perkonoja käytti ratkaisuihin huomattavasti vähemmän aikaa , sija VI VlI V 1I Vlll III IV IJ KIRjESHAKKIOSASTO SUOMEN SHAKKI 177 SUOMEN KIRJESHAKKILIITTO - FKF r,y. Esko Nuutilainen, Messukyläntie 37 D 36, TRE 70, puh Kalevi Kaunonen kirjeshakin Suomen mestariksi SM-turnauksessa 1975 viimcincn peli K,tunonen - Aij~Wi pii1iltyi valkcan voittoon ja siten Kaunoncn vci Suomen mcstaruuden vertailulla enncn Olli Koskisia. Pronssin vei 1iskettiiin (JO vuolla t1iyllilnyl Olavi Boström. l,oppululoksei: 1. Kalevi KallllOIlCIl (Karhula).., (llli KoskineIl (1Iclsinki).1. (llavi lioslriim (Helsinki),1. Pauli Aulaskari, (Kuha) 5. Jorma Äijälä (Nastola) 6. Göran Lågland (Kaarle1a) 7. Pauli Marttinen (Kotka) H. Veli-Matti Huuskonen (Kärsämäki) 9. Pertti Römpötti 7'M10 (35,5) 7 1 /2 (34,25) 6 1 / /2 4 1 /2 (24) (23) (19,75) (19,25) (ls) (Seinäjoki 4 10, Anton Multala (Heinola) 3 1 /2 11. Kalevi Peljo (Kangasniemi) 2 1 /2 SM-76: Tilanne: Matti Piuva (Tornio) 6 1 /217, Pentti Hietanen (Helsinki) , Pauli Aulaskari (Kuha) , Pentti Palmo (Ral! ma) S, Kalevi Kaunonen (Karhula) ja Kalevi Peljo (Kangasniemi) 417, Göran Lågland (Kaarlela) 4/9, Anton MuIta1.a (Heinola) 4/10, Valio Niemi (Yiiala) 31/2/S: Torvald Perman (Pietarsaan) 317, Pauli Martt:nen (Kotka) 3/S, Heimo Nurmesniemi (Hämeenlinna) 2 1 /2/3, Pertti Lehikoinen (Helsinki) 2/2 ja GUnter Hesse (Rauma) 0/13. SM-77: Vuoden 1977 SM-turnaus käynnistyi 25/9, Mukana ovat seuraavat pelaajat: Heimo Nurmesniemi (Hämeenlinna), Sakari Räty (Pello), Pauli Hietanen (K~uniai~en), Kalevi Kaunonel'\ (Karhula), 0111 Koskmen (Helsinki), Jorma Inkinen (Tikkakoski), Matti Piuva (Tornio), Erkki Kokkonen (Helsinki), Kalevi Peljo (Kangasniemi), Valio Niemi (Viiala), Veli-Matti Huuskonen (Kärsämäki), Olavi Boström (Helsinki), Veikko Nieminen (Forssa), Pekka Nikkanen (Valkeakoski) ja Pauli Aulaskari (Kuha). Naisten SM-76: Neljäs naisten SM-turnaus on päättynyt helsinkiläisen Riitta Järvisen ja markkulalaisen Eila Lundströmin ta,savoittoon pistemäärällä 6 1 /217, seuraavilla olivat Helmi Välimaa (Vammala) 4 1 h, Maria Huotari (Espoo) 4, Astrid Illukka (Luumäki) 3, Elsa Korhonen (Lappeenranta) 2, Giita Nyholm (Espoo) 1 ja Meeri Hakala (Helsinki) 112. I S(JOMI-CUP Finaali käynnistyi 1/10. Yhdeksästä alkueräryhmästä pääsivät mukaan seuraavat: Pentti Klemettinen (Oulu), Juhani Pajula (Jyväskylä), Raimo Varjoranta (Tampere), Heikki Matikka (Tampere), Matti Jokinen (Pori), Antti Pyhälä (Helsinki), Armas Björkqvist (Tampere), Osmo Puurunen (Pajujärvi), Jaakko. Juntune~ (Ruovesi), Aarne Fröberg (KUOpI~), S~ka.n Räty (Pello), Pertti Jaatinen (Jyvaskyla) ja Martti Liimatta (Lahti). Eino Heilimon kansallinen muisto turnaus Eino Heilimon kansallinen muistoturnaus käynnistyi 15/ pelaajan :voit;ialla 13:ssa alkueräryhmä,sä. Loppukilpailuun pääsee jokaisesta ryhmästä v,?!tt~ja. Osanottajista 10 on M-luokan pelaajia ja 16 MEluokan pelaajia. Senlorien kirjeshakkia Ruotsissa on käynnistetty 10. seniorien mestaruus~urnaus, j<;>hon on tällä kertaa kutsuttu yksi osanottaja jokaisesta muusta pohjoismaasta..kilpailu käynnistyi 1/9 ja Suomen edustajana on Armas Björkqvist (Tampere). Tanskasta ilmoitettiin Axel Nielsen ja Norjasta Henry Pettersen. Muut,osanottajat ovat Y. Seger, B. Johansson, G. Arfwedson, W. Grosse, E. Wihlen, G. Bruce, K. Johansson ja 1. Karlsson. II ICCF-CUP Turnauksen välierät ovat olleet käynnissä lähes 21/2 vuotta ja ratkaisuvaiheet ovat käsillä. Ryhmässä 201 on viitasaarelainen Seppo Sjöman pelannut erin?maisesti ~uten seuraava epävirallinen pistettlanne OSOltt~~: A.Nobrega (Brasilia 9 1 /2/11 (4 kesken), SjOman ja F. SattIer (Itävalta) , N. Westphal (DDR) 7/S, J. Butkus (Neu~ost,?!.iitto) 51/217 jne. Länsi-Saksan Gerhardm Sjoman voitti näin: RANSKALAINEN PELI Seppo Sjöman - Heinz Gerhard l.e4 e6 2.d4 d5 3.Rd2 e5 4.Rgf3 Rf6 5.exd5 Rxd5 6.Rb3 exd4 7.Rbxd4 Le7 8.g Lg2 Lf Re6 1l.e3 Db6 12.Rb3 h6 13.De2 De7 14.Te1 Keres mainitsee kirjassaan Spanisch bis Französisch huomautuksissaan tähän siirtoon, että vaikealla on

20 178 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 179 mahdollisuus saada aloitetta siirrolla e3- e4 (Keres - Ståhlberg, Budapest 19S2). Itse päätin tehostaa upseeripeliä, koska musta ei pääse keventäviin vaihtoihin hieman ahtaassa asemassa T~8 IS.ReS es Tämä vastapeliyritys lienee hiukan liian terävä. Mustan peli lukkiufuu jatkossa. 16.h3! 16.e4 olisi virhe, sillä seuraisi 16. Lg4 ja sitten Rd4 voittoisasti LfS 17.Re4 Lxe4 18.Dxe4 Rde7 Kuningassivusta tarvitsee suojausta. 1?b4 Suora hyökkäys kuninkaan kimppuun ei tuo tulosta Ja sen vuoksi aloitan toiminnan ylivoimasivustalla Rg6 20.h4 Tällä en vielä paljasta tarkoituksiani, vaan lisään vettä myllyyn Te8 Mustan e-sotilas tarvitsee suojausta, sillä Rg6 on poisajettavissa. 21.Le3 Tad8 Mustan voimat eivät riitä d linjan haltuunottamiseen. 22.Tael a6 23.a4 Rf8 Tämä ratsu siirtyi jo viidennen kerran. 24.Lfl Re7 2S.aS De6 26.Lb6 Te8 27.Lh3 Sotilas es ei ollut otettavissa Re6 28.RxeS Dxe4 29.Txe4 RdS 30. Ld4 Rxb4 Parempaa ei löydy, mutta tämäkään ei riitä. Jatko on melko pakottava. 31.Tbl LxeS 32.Txb4 Lxd4 33.exd4 Tel + 34.Kg2 Tdl 3S.Lg4 Td2 36.Txb7 Kf8 37. Lxe6 Txe6 38.Tf4 f6 39.hS Td6 40.Tg4 gs 41.hxg6 T2xd4 42.Txd4 musta antautui sillä seuraisi 43.Tf7 +. ' Huomautukset voittajan Maaottelussa Suomi - Romania on jo muutama peli päättynyt. Suomalaisten toistaisek.si.~inoan koko pisteen on tuonut jiirvenp~alamen Harry Kahra, joka voitti vastustajansa kauniilla hyökkäyksellä: SISILIALAINEN PELI Harry Kahra - Alexandru Vidiean Maaottelu Suomi - Romania, pöytä 13 1.e4 es 2.Rf3 d6 3.d4 exd4 4.Dxd4 Tämä on melko harvinainen muunnelma. Yleensä pelataan 4.Rxd4 Rf6 S.Re3 jne Re6 Tässä asemassa on mustalla valinnanvaraa, esim.: 4. - Ld7 S.e4 Re6 6. Dd2! Rf6 7.Re3 g6 8.b3 Lg7 9.Lb Le2 DaS valkean eduin, Cioealtea _ Csom, Vrnjaeka Banja 1972 tai 4. - a6 S.e4 Re6 6.Dd2 g6 7.Re3 Lh6! 8.Ddl Lg7 9.h3 Lxe3 tasa-asemin Cioealtea - Pytel Skopje 1972.', S.LbS Ld7 6.Lxe6 Lxe6 7.Re3 Rf6 8.LgS e Le7 10.Thel h6?! Kaksiteräinen siirto, jolla musta menettää sotilaan tai linnoittautumismahdollisuuden. Pelissä Vasjukov - Dementjev, Neuvostoliitto 1972 oli jatko l1.es dxes 12.Dh4 De7 13.RxeS RdS 14.Lxe7, Rxe7 IS.Td7!! Lxd7 valkean voitoin. 1l.Lxf6 gxf6 Jos sotilaan voitoin. 12.RdS!! Lxf6, niin 12.Dxd6 Erinomainen siirto, joka lamaannuttaa koko mustan aseman Tg8 los exds, niin 13.exdS Ld7 1~.Dxf6 Th7 IS.Dxd6 voittoisin hyökkäyksm. 13.Rxe7 Kxe7 14.eS!! fxes Ei dxes sillä IS.Db4+ valkean voitoin. ' IS.RxeS! De7 los IS. - valkean eduin. Lxg2, niin 16.Re4 16.Dh4+ Ke8 17.Rg4 Tg6 18.Rxh6 Te8 1? Il.f~ LdS Virhe häviöasemassa. Peliä pitkittalsl Td8 19.Db4 valkean selvin eduin. 20.Tc2! musta antautui Huomautukset voittajan Potterin muisto turnaus Hyviit uutiset Potterin muistoturnauksesta jatkuvat: Risto Kauranen on voittanut Italian suurmestari Napolitanon ja pelannu[ tasan Tshekkoslovakian KkvM lezekin kanssa. /{istolla on nyt 7'12/11 ja kesken peli Englannin Mcssercä vastaan. Puoli pistetlii siis puuttuu Ristolta slilil'mestarin arvosta ja ascllla pclissii Messcrcii vastaan ei enteile hiiviiitii ainakaan Ristolle! GRDNFELDlN PUOLUSTUS KSM Mm'io NapoIitano - KkvM Risto Kauranen I.Rf3 Rf6 2.e4 g6 3.d4 Lg7 4.Re3 ds S. Lf e3 Tässä suositaan enemmän siirtoa 6.Tel. Tekstisiirron jälkeiset asemat antavat mustalle paremmat mahdollisuudet pelin tasoittamiseksi kuin mainitun 6.Tc1 jälkeen es 7.Tel? Tässä piti pelata teorian mukaan 7.dxeS, mutta pelisiirron jälkeen mustan peli pääsee kehittymään vaivattomasti exd4 8.exd4 Re6 9.Le2 Lg dxe4 l1.ds Lxf3 12.Lxf3 Näin valkea häviää pysyvästi sotilaan, mutta 12.gxf3 ei myöskään ollut houkutteleva vaihtoehto Rb4 13.Lg3 Dd7 14.De2 Tae8 1S. Tfdl bs 16.a3 Rd3 17.Tbl ReS Tässä 17. Re8 saattoi olla parempi jatko. 18.LeS Re8 19.Lxg7 Kxg7 20.Td4 Rd6 21.Th4 fs! Tämä siirto näyttää välttämättömältä ja myös riittäväitä mustan heikentyneen kuningasaseman puolustamiseksi. Tilaan 1 J KIRJESHAKKI (40,-) 1] SM-70 (5,-) 1] FINJUB-lO (7,-) IJ KIRJESHAKKIKORTTEJA 200 kpl (10,-) IJ KIRJESHAKKIPÖYTÄKIRJOJA 50 kpl (5,-) LJ KIRJESHAKKIMERKIN (5,-) IJ FERNSCHACH-Iehden (50,-) IJ NORDISK POSTSJAKKBLAD-Iehden 06,-) Lähetyskulut lisätään. Lähetykset postiennakolla. 22.Dd2 Tf7 23.Te1 Kg8 24.Dd4 as 25.Rdl? Tämän siirron tarkoitusta oli vaikea ymmärtää, eikä siirto tässä pelissä osoittaudu hyväksi. 2S. - Tg7 26.g3 Rd3 27.Te6 De7 28.Te2 Valkea on pelannut peliään suunnitelmattomasti ja sen vuoksi musta pian pääsee "rynnistämään" toden teolla DeS 29.Kfl Dxd4 30.Txd4 Rel!' 31. Te3 Tässä ei käy 31.Te2, koska Rb3 32.Th4 gs 33.Th6 Rd4 34.Tc3 b4 3S.Te3 f4 voittaen Rb3 32.Th4 gs 33.ThS b4 34.axb4 axb4 3S.Th6 f4 36.Te2 g4 37. valkea antautui. Jos valkea olisi vielä pelannut 37.Lhl, niin Rd4 voittaen, sillä e-sotilaan etenemistä ei estä muu kuin upseerin uhraus. Huomautukset voittajan Maaottelu Suomi - Alankomaaat Maaottelu Alankomaita vastaan käynnistyy Ottelu käydään 40 pöydällä ja kullakin pöydällä pelataan 2 peliä. Otteluun pääsee 10 ME-, 10 1, 10 II ja 10 III luokan pelaajaa. Ilmoittautumiset mennessä osoitteella Raimo Lindroos, Ylänkötie 44 A, J ÄRVENP ÄÄ. ERIK WAHLBERG Heinämaantie/Ursin TUUSULA D