Kangasniemi Pöytäkirja 10/2015 1 (20) Aika 09.12.2015, klo 15:04-16:30 Paikka Kunnantalo, johtokeskus Käsitellyt asiat 109 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 110 Pöytäkirjan tarkastus 111 Kaavatievalaistuksen yösammutukset 112 Oikaisuvaatimus kunnanrakennusmestarin viranhaltijapäätöksestä / Takkinen Jukka 113 Poikkeamishakemus / Peussa Ari ja Vikstedt-Peussa Anu 114 Kaavoituskatsaus 2015-2016, kaavoitusohjelma 2016 115 Puulaan laskevien virtavesien kalataloudellinen kunnostaminen 116 Kiinteistöstrategia 2025 117 Tiedoksisaatettavat asiat 118 Viranhaltijoiden päätösten otto-oikeus
Kangasniemi Pöytäkirja 10/2015 2 (20) Saapuvilla olleet jäsenet Anne Puikkonen, puheenjohtaja, saapui 15:07, poistui 16:30 Marjatta Valkonen, 1. varapuheenjohtaja Jarmo Tyrväinen, jäsen Kari Luukkainen, jäsen Marja-Terttu Wahlman, jäsen Harri Aalto, varajäsen Muut saapuvilla olleet Esa Kähärä, sihteeri Jouko Romo, asiantuntija Kim Aalto, asiantuntija Tapani Nykänen, kunnanhallituksen puheenjohtaja Mikko Korhonen, esittelijä Poissa Henri Manninen, jäsen Timo Hokkanen, jäsen Allekirjoitukset Anne Puikkonen Puheenjohtaja Esa Kähärä Sihteeri Pöytäkirjan tarkastus Pöytäkirja on tarkastettu ja hyväksytty 11.12.2015 11.12.2015 Marja-Terttu Wahlman Kari Luukkainen Pöytäkirjan nähtävänäolo Allekirjoitettu ja tarkastettu pöytäkirja on yleisesti nähtävänä kunnantalolla 14.12.2015 Esa Kähärä, toimistopäällikkö
Kangasniemi Pöytäkirja 10/2015 3 (20) 109 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus. Ehdotus Esittelijä: Mikko Korhonen Puheenjohtaja toteaa kokouksen lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. Asialista hyväksytään kokouksen työjärjestykseksi. Päätös Ehdotus hyväksyttiin.
Kangasniemi Pöytäkirja 10/2015 4 (20) 110 Pöytäkirjan tarkastus Pöytäkirjantarkastajien valinta. Ehdotus Esittelijä: Mikko Korhonen Pöytäkirjantarkastajiksi valitaan Marja-Terttu Wahlman ja Kari Luukkainen. Pöytäkirjantarkastus on 11.12.2015 ja tarkastettu pöytäkirja on yleisesti nähtävänä 14.12.2015. Päätös Ehdotus hyväksyttiin.
Kangasniemi Pöytäkirja 10/2015 5 (20) 111 Kaavatievalaistuksen yösammutukset KNGDno-2015-974 Valmistelija / lisätiedot: Kim Aalto kim.aalto@kangasniemi.fi Liitteet 1 kaavatievalaistus_yösammutus.pdf Säästökeinona 2016 talousarviossa on sähkökulujen vähentäminen. Yksi keino on sammuttaa katuvalaistus vähempi liikennöidyiltä kunnan kaavatieosuuksilta määrätyksi yöajaksi. Pöytäkirjan liitteenä on kartta pimennettävistä tieosuuksista selvityksineen. Ehdotus Esittelijä: Mikko Korhonen Tekninen lautakunta päättää hyväksyä pöytäkirjan liitteenä olevan kartan mukaisesti kaavatievalojen yösammutuksen klo 23.30-05.00 välisenä aikana. Uusimmat tievalo-ohjaukset, jotka osaltaan ovat valtio-omisteiset, palavat läpi yön. Samoin keskusta-alueen valaistukset. Päätös Ehdotus hyväksyttiin.
Kangasniemi Pöytäkirja 10/2015 6 (20) 112 Oikaisuvaatimus kunnanrakennusmestarin viranhaltijapäätöksestä / Takkinen Jukka KNGDno-2015-934 Valmistelija / lisätiedot: Kim Aalto kim.aalto@kangasniemi.fi Liitteet 1 oikaisuvaatimus.pdf Jukka Takkinen hakee oikaisua kielteiseen viranhaltijapäätökseen koskien korvauspyyntöä rikesakkomaksuunsa. Vastineena oikaisuvaatimukseen työnantaja toteaa yhä edellyttävänsä työpuhelimen käyttöä työntekijän työssä tai varallaolossa ollessaan, ei kuitenkaan puhelimen käytöstä annettuja määräyksiä rikkoen. Pöytäkirjan liitteenä oikaisuvaatimus ja viranhaltijapäätös. Ehdotus Esittelijä: Mikko Korhonen Tekninen lautakunta päättää pitää kunnanrakennusmestarin viranhaltijapäätöksen 16.11.2015 19 voimassa. Päätös Ehdotus hyväksyttiin.
Kangasniemi Pöytäkirja 10/2015 7 (20) 113 Poikkeamishakemus / Peussa Ari ja Vikstedt-Peussa Anu KNGDno-2015-924 Valmistelija / lisätiedot: Jouko Romo jouko.romo@kangasniemi.fi Liitteet 1 peussa_liitteet.pdf Ari Peussa ja Anu Vikstedt-Peussa hakevat poikkeamislupaa lomarakennuksen laajentamiseksi omistamallaan tilalla Helakallio kiinteistötunnus 213-416-1-19. Kyseessä on Puulan rantayleiskaavan mukainen rakennuspaikka Kurjenmyllynselän pohjoislaidalla. Hakijoiden aikomuksena on rakentaa 13 k-m²:n suuruinen laajennus olemassa olevaan 32 k-m²:n suuruiseen lomarakennukseen, jolloin sen kerrosala kasvaa 45 m²:iin. Rakentaminen edellyttää poikkeamislupaa, koska laajennus tulee lähimmillään 13,5 metrin päähän rantaviivasta. Nykyisellään rakennuksen rantaviivaetäisyys on 15 metriä. Hakemusta on perusteltu sillä, että tontti on pitkänomainen ja kapea, leveimmillään vain n. 35 metriä. Hakemuksen peruisteluina on todettu, että olemassa oleva lomarakennus sijaitsee tontin keskellä, sen leveimmällä kohdalla, eikä muu laajennussuunta ole mahdollista tontin ja maaston muodot, liikennejärjestelyt ja muu rakennuskanta huomioiden. Tontin taustalla olevan jyrkähkön rinteen vuoksi ei mahdollinen lisämaan hankintakaan helpota rakentamisolosuhteita. Tontilla on säilytetty erittäin hyvä suojapuusto, eikä suunnitelman mukainen pieni laajennus vaikuta maisemakuvaan järveltä päin katsottuna. Hakemuksen johdosta on vastapäisessä Haapasaaressa n. 180 metrin päässä maata omistava Mikko Laitinen tehnyt muistutuksen, jonka mukaan hakemus tulisi hylätä, koska hänen omistamaltaan Haaparannan tilaltakin on rakennusoikeudet evätty. Muistutuksen perusteluissa on viitattu myös muihin hänen kokemiinsa vääryyksiin ja vaadittu niiden korjaamista, mm. Haaparannan tilaa varten tarpeellisen tieoikeuden osalta. Muilla naapureilla ei ole ollut huomautettavaa hankkeesta. Poikkeamistoimivalta on MRL 173 1 momentin mukaan kunnalla. Poikkeamisen edellytyksenä on MRL 172 :n mukaan, että hanke ei saa: 1. Aiheuttaa haittaa kaavoitukselle, kaavan toteuttamiselle tai alueiden käytön muulle järjestämiselle. 2. Vaikeuttaa luonnonsuojelun saavuttamista. 3. Vaikeuttaa rakennetun ympäristön suojelemista koskevien tavoitteiden saavuttamista. Poikkeaminen ei saa myöskään johtaa vaikutuksiltaan merkittävään rakentamiseen tai muutoin aiheuttaa merkittäviä haitallisia ympäristö- tai muita vaikutuksia.
Kangasniemi Pöytäkirja 10/2015 8 (20) Lisäksi todettakoon, että poikkeamislupa voidaan myöntää vain, jos hakemuksen tueksi on esitetty MRL:n edelyttämiä hyväksyttäviä erityisiä syitä. Ehdotus Esittelijä: Mikko Korhonen Tekninen lautakunta puoltaa hakemusta sillä ehdolla, että laajennus toteutetaan jatkamalla nykyistä rakennusta samalla kattokaltevuudella ja katon korkeusasemaa muuttamatta ja esittää kunnanhallitukselle, että poikkeamislupa myönnetään teknisen lautakunnan asettaman ehdon mukaisesti. Perustelut: Kun otetaan huomioon rakennuspaikan rakentamistilanne, maasto-olosuhteet ja rakentamiselle asetettu ehto, voidaan rakennuksen laajentamista n. 13,5 metrin etäisyydelle rantaviivasta pitää tässä tapauksessa hyväksyttävänä. Rakennuksen kerrosala jää laajennuksen jälkeenkin varsin pieneksi, vain 45 k-m²:in. Laajennuksella ei ole myöskään vaikutusta rakennuspaikan maisemakuvaan järveltä päin katsottuna, kun otetaan huomioon ranta-alueella oleva erittäin hyvä suojapuusto. Mikko Laitisen muistutukseen todetaan, että tällä rakentamishankkeella ei ole vaikutusta hänen omistamansa Haaparannan tilan rakentamismahdollisuuksiin tai tieoikeuden sijaintiin, joten muistutus ei anna aihetta muutoksiin. Rakentaminen poikkeamisluvassa asetetun ehdon mukaisesti ei aiheuta haittaa kaavoitukselle, kaavan toteuttamiselle tai alueiden käytön muulle järejstämiselle. Rakentaminen ei myöskään aiheuta merkittäviä haitallisia ympäristö- tai muita vaikutuksia. Hakemuksen tueksi on myös esitetty rakennuspaikan rakentamisolosuhteista johtuvia erityisiä syitä. Päätös Ehdotus hyväksyttiin.
Kangasniemi Pöytäkirja 10/2015 9 (20) 114 Kaavoituskatsaus 2015-2016, kaavoitusohjelma 2016 KNGDno-2015-968 Valmistelija / lisätiedot: Jouko Romo jouko.romo@kangasniemi.fi Liitteet 1 kaavoituskatsaus_liitekartat.pdf 2 KAAVOITUSKATSAUS 2015_2016.docx Maankäyttö- ja rakennuslain mukaan kunnassa tulee vähintään kerran vuodessa laatia katsaus vireillä olevista ja lähiaikoina vireille tulevista kaavaasioista, jotka eivät ole merkitykseltään vähäisiä. Siinä selostetaan lyhyesti kaava-asiat ja niiden käsittelyvaiheet sekä sellaliset kunnan päätökset ja toimen, joilla on välitöntä vaikutusta kaavoituksen lähtökohtiin, tavoitteisiin, sisältöön ja toteuttamiseen. Kaavoituskatsaus toimii myös tulevan vuoden kaavoitusohjelmana. Kaavoituskatsauksesta on tiedotettava sen tarkoitukseen sopivalla tavalla. Ehdotus Esittelijä: Mikko Korhonen Tekninen lautakunta esittää, että kunnanhallitus antaa MRL 7 :n mukaisesti pöytäkirjan liitteenä olevan kaavoituskatsauksen 2015-2016 ja hyväksyy samalla esitetyt kohteet vuoden 2016 kavoitusohjelmaksi. Katsaus asetetaan yleisesti nähtäville kunnan tekniseen toimistoon ja internet-sivulle ja siitä ilmoitetaan niin kuin kunnan ilmoitukset kunnassa julkaistaan. Katsaus annetaan tiedoksi Etelä-Savon ELY-keskukselle, Etelä-Savon maakuntaliitolle ja kunnanvaltuustolle. Päätös Ehdotus hyväksyttiin.
Kangasniemi Pöytäkirja 10/2015 10 (20) 115 Puulaan laskevien virtavesien kalataloudellinen kunnostaminen KNGDno-2015-978 Valmistelija / lisätiedot: Mikko Korhonen mikko.korhonen@kangasniemi.fi Liitteet 1 esitys.pdf 2 muistio.doc ELY-keskus on tekemässä hanketta, jossa pyritään kunnostamaan järvitaimenten luontaisia lisääntymispaikkoja. Järvitaimen on lajina erittäin uhanalainen napapiirin eteläpuolella. Uusi kalastusasetus rauhoittaa rasvaevälliset järvitaimenet. Luontaisten järvitaimenkantojen elvyttämismahdollisuudet paranevat, jos lisääntymisalueet ovat kunnossa. Järvitaimen lisääntyy luontaisesti ensimmäisen kerran yli 60 cm pituisena ja yli 3 kg painoisena. Luontaisten kantojen elvyttäminen edellyttää, että myös istutettujen taimenten pyynti kohdistuu yli 3 kg yksilöihin. Puulan järvitaimenen tärkeimmät lisääntymiskohteet ovat Läsäkoski, Korpikoski ja Hännilänjokireitti. Puulalle istutetaan vuosittain noin 10 000 kpl rasvaeväleikattua taimenta ja 10 000 kpl rasvaevällistä järvilohta kalastusta varten. Pöytäkirjan liitteenä on kunnostuksesta tehty esitys ja muistio pidetystä palaverista. Kunnostettavia kohteita ovat Vuojakoskenkalatie- ja kunnostus (suunnitelmat ovat valmiina), Hännilänjoen, Kolhonjoen ja Korpikosken kalataloudellinen kunnostus (suunnitelmat ovat valmiina ja vesialueen omistus on kunnossa) sekä Tiiholankosken, Kokkoniemenkosken ja Tamaranjoen kalataloudellinen kunnostaminen (suunnitelmat ovat valmiina ja maanmittauslaitos toteutti vesialuetoimitukset syyskuussa). Kunnostukset vaativat aluehalintoviraston luvan, ja luvanhakijaksi on suostunut Puulan kalastusalue. Hankkeen vaikuttavuus ja hyödyt: Merkittävä lisäarvo Puulan kehittämiselle ja imagolle. Luontaiset järvitaimenkannat huomioidaan vesistön käytössä ja hoidossa, Mäntyharjunreitin luontaisten taimenkantojen elvyttämismahdollisuudet paranevat ja taimenkannat vahvistuvat. Rautalamminreitin taimenkannan geneettisen monimuotoisuuden turvaaminen viljelykantoja varten tulevaisuudessa, emokalapyynti tai pienpoikasten hankinta. Kunnostuskohteiden pituus on yhteensä noin 2,2 km ja pinta-ala noin 10 000 m². Yleisesti tiedetään, että pienvesistöjen poikastuotanto on suurempaa kuin suurten reittivesien tuotanto. Kunnostuskohteet voivat tuottaa järvitaimenen vaelluspoikasia Puulaveteen vuosittain vähintään 300 500 kpl (arviona 3-5 vaelluspoikasta/aari). Vaelluspoikasten tuotanto voi olla merkittävästi suurempaakin luontaisten taimenkantojen vahvistuessa, mutta lähitulevaisuudessa arvio lienee oikeansuuntainen. Nykyisin Läsäkosken vaelluspoikastuotanto on noin 5-15 % tästä määrästä ja muiden kohteiden tuotanto arviolta 5-15 %. Kunnostukset lisäävät merkittävästi Puulan ja Mäntyharjunreitin järvitaimenen poikastuotantoa ja mahdollisuuksia elvyttää erittäin uhanalaisia järvitaimenkantoja.
Kangasniemi Pöytäkirja 10/2015 11 (20) Hankkeen kustannusarvio ja rahoitussuunnitelma: Kustannuslaji Kustannusarvio (alv 0 %) Rahoitusvastuu yhteensä vuosina 2014-16 Suunnittelukustannukset 25 000 Etelä-Savon ELY-keskus 25 000 Aluehallintoviraston lupa 8 000 Puulankalastusalue 2 000 Rakentamishanke Kustannusarvio (alv 0 %) Etelä-Savon ELYkeskuksen avustus 4 000 Järvi-Suomen kalatalouspalvelut, avustus 2 000 Rahoitusvastuu yhteensä vuosina 2017-18 Vuojakoski 70 000 Padon omistaja (Pulkkinen) 5 000 Kangasniemen kunta 15 000 Etelä-Savon ELY-keskus 40 000 Järvi- Suomenkalatalouspalvelut 10 000 Korpikoski 17 000 Mikkelin kaupunki 6 000 Itä-Puulan Korpijärven osk. 1 000 Järvi- Suomenkalatalouspalvelut 10 000 Tamaranjoki 21 000 Kangasniemen kunta 7 000 Järvi-Suomen kalatalouspalvelut
Kangasniemi Pöytäkirja 10/2015 12 (20) Kolhonkoski,Hännilänjoki, Tiiholankoskija Kokkoniemenkoski YHTEENSÄ 177 000 12 000 Ukonniemi-Väisälä osk. & Malloksen osk. talkootyötä 2 000 36 000 Kangasniemen kunta 13 000 Järvi-Suomen kalatalouspalvelut 21 000 Länsi-Puulan osakaskunta 2 000 Valtio on ollut aikaisemmin aktiivinen hankkeiden suunnittelija, toteuttaja ja rakentaja, mutta viime vuosina lähinnä rakennuttaja ja valvoja. Ulkopuoliset urakoitsijat ovat toteuttaneet vesitalous- ja kalataloushankkeita. Kesällä 2015 valtionneuvoston asetuksella valtion roolia hankkeissa vähennettiin ja siirrytään enemmän avustamaan paikallisia toimijoita. Vesitaloushankkeissa on siirrytty nopeasti pelkästään avustusten myöntäjäksi ja myös kalataloushankkeissa siirrytään vähitellen avuksiin. Avustusten osuus voi olla 50 % kokonaiskustannuksista ja vain erityisistä syistä sitä suurempi, kuten uhanalaisten kalakantojen elvyttämishankkeissa. Valtio ei voi olla enää aluehallintoviraston vesitalouslupien haltija tai hankkeiden hakija. Kunnan ja kalastusalueen rooli korostuu lupien hakijana ja hankkeiden toteuttajana. Avustuksia voi hakea mm. kalastusalue ja kunta. ELY-keskus toivoo, että Kangasniemen kunta toimisi rakennuttajana hankkeessa. Ehdotus Esittelijä: Mikko Korhonen Tekninen lautakunta päättää esittää kunnanhallitukselle, että Kangasniemen kunta osallistuu hankkeen rahoittamiseen 35000 (alv 0%) vuosina 2017 ja 2018 ja varaa määrärahan talousarvioon. Osallistumisen ehtona on, että muutkin hankkeen rahoitukseen osallistuvat tekevät myönteisen päätöksen hankkeeseen osallistumisesta. Kangasniemen kunta esittää, että ELY-keskus toimisi hankkeen rakennuttajana, koska kunnalla ei ole resursseja, eikä aikaisempaa kokemusta kyseisten töiden rakennuttamisesta ja valvonnasta. Päätös Ehdotus hyväksyttiin.
Kangasniemi Pöytäkirja 10/2015 13 (20) 116 Kiinteistöstrategia 2025 KNGDno-2015-980 Valmistelija / lisätiedot: Mikko Manninen mikko.manninen@kangasniemi.fi Liitteet 1 Kiinteistöstrategia 2015.pdf Kiinteistöstrategian tarkoituksena on määritellä tavoitteet toimitilahallinnan näkökulmasta ja antaa kiinteistökeskukselle selkeät tavoitteet kiinteistövarallisuuden hoitoon. Kiinteistöstrategiassa painotetaan erityisesti eri hallintokuntien tarpeiden huomioimista sekä sitä, että pystytään tuottamaan tehokkaasti palvelutoiminnan resursseja. Strategian on tarkoitus tuottaa tietynlaiset päämäärät, joilla on mahdollista tulevaisuudessa saavuttaa menestyksekäs kiinteistöjen ylläpito-ohjelma. Strategian päämäärinä ovat seuraavat tekijät: * Kiinteistöjen arvo säilyy (rakennusten arvon ylläpitäminen ja nostaminen). * Tilojen sijainti ja määrä vastaavat käyttäjien tarpeita (palveluverkkoselvitykset). * Varmistetaan rakennusten pitkä ja kustannustehokas elinkaari. * Vähennetään toiminnalla ja ratkaisuilla ympäristökuormitusta. * Kiinteistössä on terveellistä ja turvallista toimia (huomio esim. teknisiin ratkaisuihin). * Kiinteistöjä ja käyttäjiä palvelevat prosessit ja ohjelmistot ovat riittävät ja käyttäjäystävälliset (esim. kiinteistönhoidon tietoteknisten ohjelmistojen käytön laajentaminen). Kiinteistöstrategia on käsitelty keväällä 2015 valtuustoseminaarissa. Vuoden 2015 talousarvioon strategian luominen on kirjattu valtuuston hyväksymänä tavoitteena teknisille hallintopalveluille. Pöytäkirjan liitteenä Kangasniemen kunnan kiinteistöstrategia 2025. Ehdotus Esittelijä: Mikko Korhonen Tekninen lautakunta päättää, että kiinteistöstrategia hyväksytään ja päättää esittää sen edelleen kunnanhallitukselle ja kunnanvaltuustolle hyväksyttäväksi. Päätös Ehdotus hyväksyttiin._/
Kangasniemi Pöytäkirja 10/2015 14 (20) 117 Tiedoksisaatettavat asiat Eurofins Scientific Finland Oy Vesitutkimus 2015-5083. Nab Labs Oy Kangasniemen jätevedenpuhdistamon tarkkailu 2015 / tutkimustulokset 2.11.2015. Ehdotus Esittelijä: Mikko Korhonen Merkitään tiedoksi. Päätös Ehdotus hyväksyttiin. Lisäksi lautakunta merkitsi tiedokseen: Tuloslaskelma 1.1. - 30.11.2015
Kangasniemi Pöytäkirja 10/2015 15 (20) 118 Viranhaltijoiden päätösten otto-oikeus kiinteistötyönjohtaja 1 Palkkauspäätös / Työsopimus / Laitinen Teuvo, 18.11.2015 kunnanrakennusmestari 19 Korvauspyyntö / Takkinen Jukka, 16.11.2015 20 Kaavatien käyttölupa soihtukulkueelle 6.12.2015, 23.11.2015 ruoka- ja puhtauspalveluiden esimies 46 Työsuhteeseen ottaminen/ Manninen Tuomas, 12.11.2015 tekninen johtaja 19 Suurosenlahden jätevesipumppaamon saneeraus / työaikainen vakuus, 13.11.2015 20 Nuorisotoimitilojen saneeraus / työaikainen vakuus, 13.11.2015 21 Tietoliikennekaapeleiden sijoituslupa / Satamatie ja Niirasentie, 13.11.2015 22 Sähköjohdon sijoituslupa / Lapaskangas 11:71, 18.11.2015 53 Vuosiloma-ajan muutos / Kuokkanen Rauno, 10.11.2015 54 Koulutukseen osallistuminen / Romo Jouko ja Kuokkanen Rauno, 16.11.2015 ruoka- ja puhtauspalveluiden esimies 1 Työsuhteeseen ottaminen/ Manninen Sinikka, 27.11.2015 tekninen johtaja 1 Koulutukseen osallistuminen / Teknisen osaston henkilöstö, 24.11.2015 1 Hissien huoltosopimus, 24.11.2015 Ehdotus Esittelijä: Mikko Korhonen Tekninen lautakunta merkitsee tietoonsa teknisen johtajan, kunnanrakennusmestarin, maankäyttöteknikon, toimistopäällikön, kiinteistötyönjohtajan ja ruoka- ja puhtauspalveluiden esimiehen viranhaltijapäätökset ja päättää, ettei käytä kuntalain 51 :n mukaista ottooikeuttaan. Päätös Ehdotus hyväksyttiin.
Kangasniemi Pöytäkirja 10/2015 16 (20) Muutoksenhakukielto 109, 110, 113, 114, 115, 116, 117, 118 Muutoksenhakukielto Muutoksenhakukieltoja koskevista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa.
Kangasniemi Pöytäkirja 10/2015 17 (20) Oikaisuvaatimus 111 Oikaisuvaatimusohje Teknisen lautakunnan päätöksestä tehtävä oikaisuvaatimus OIkaisuvaatimuksen alaisista päätöksistä saa tehdä kuntalain 89 :n mukaan oikaisuvaatimuksen, päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla. OIkaisuvaatimuksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen ja etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään, on Kangasniemen kunta Tekninen lautakunta Otto Mannisen tie 2 51200 KANGASNIEMI fax 015-7801 227 kirjaamo@kangasniemi.fi Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteineen ja se on tekijän allekirjoitettava. Valituskirjelmä Valitus tehdään kirjallisesti, joka on osoitettava valitusviranomaiselle, on ilmoitettava päätös, johon haetaan muutosta miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi, sekä perusteet, joilla muutosta vaaditaan. Valituskirjelmässä on ilmoitettava valittajan tai muun laatijan nimi, kotikunta ja postiosoite sekä puhelinnumero, johon asiaa koskevat ilmoitukset voidaan toimittaa. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Valituskirjelmään on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai jäljennöksenä todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitet-tu viranomaiselle Asiamiehen o tarvittaessa liitettava valtakirja (HLL 21 ).
Kangasniemi Pöytäkirja 10/2015 18 (20) Valituskirjat on toimitettava valitusviranomaiselle valitusajan kuluessa ennen sen viimeisen päivän virka-ajan päättymistä. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valitusasiakirjat toimittaa ensimmäisenä sen jälkeisenä arkipäivänä. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen valitusajan päättymistä.
Kangasniemi Pöytäkirja 10/2015 19 (20) Hallintovalitus 112 Hallintovalitus HALLINTOVALITUS Valitusosoite ja valitusaika Itä-Suomen hallinto-oikeus Puijonkatu 29 A, 2 krs, PL 1744 70101 KUOPIO ita-suomi.hao@oikeus.fi Valitusaika on 30 päivää. Valitusaika luetaan siitä päivästä, jona valittaja on saanut tiedon päätöksestä, tiedoksisaantipäivää kuitenkaan lukuunottamatta. Tiedoksianto asianosaiselle lähetetty asianosaiselle postitse saantitodistuksella. muulla tavoin: (miten) / 20 (läh.) Mikäli tiedoksiannosta on erillinen todistus, se on liitettävä valituskirjaan. Valituskirjelmä Valitus tehdään kirjallisesti. Valituskirjelmässä, joka tehdään valitusviranomaiselle, on ilmoitettava: - päätös, johon haetaan muutosta - miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi; sekä - perusteet, jolla muutosta vaaditaan tehtäväksi. Valituksessa on ilmoitettava valittajan nimi, kotikunta sekä postiosoite ja puhelinnumero, johon asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoittava valituskirjelmä. Valituskirjelmään on liitettävä - päätös, johon muutosta haetaan, joko alkuperäisenä tai jäljennöksenä - todistus siitä minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu selvitys valitusajan alkamisesta - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa valituksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu valitusviranomaiselle. Asiamiehen on tarvittaessa liitettävä valtakirja (HLL 21 ). Vallitusasiakirjojen toimittaminen Valituskirjat on toimitettava valitusviranomaiselle ennen valitusajan päättymistä. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä,
Kangasniemi Pöytäkirja 10/2015 20 (20) vapunpäivä, joulu- ja juhannusaatto tai arkilauantai, saa valitusasiakirjat toimittaa valitusviranomaiselle ensimmäisenä sen jälkeisenä arkipäivänä. Omalla vastuulla asiakirjat voidaan lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin aikaisin, että ne ovat perillä ennen valitusajan päättymistä.