KÄSITELLYT ASIAT 21.2.2008 6 Tiedoksi annettavat asiat 7 Muhoksen kunnan vastaukset puitelakia koskeviin kysymyksiin, jotka koskevat Muhoksen, Tyrnävän, Kempeleen ja Lumijoen yhteistoiminta-alueselvitystä 8 Muhoksen kunnan vastaukset puitelakia koskeviin kysymyksiin, jotka koskevat Oulun kaupungin ja ympäristökuntien yhteistoimintaalueselvitystä 9 Ähkylä, kiinteistötunnus 494-402- 37-46, erillispalstan ostoa koskeva tarjous 10 Niemikoulu, kiinteistötunnus 494-402-84-64, määräaloja koskeva tarjous 11 Sähkötuki-nimisen teollisuuskiinteistön myyminen 12 Kunnan rahoitus Kulttuuriperintö matkailun voimavaraksi -hankkeeseen 13 Kuntarahoitusosuus / Oulun seudun luonnonvara-alan koordinaatiotoiminnan kehittäminen 14 Kuntalaisaloite Ponkilan urheilualueen kuntoon saamiseksi 15 Valtuustoaloitteet 16 Muut esille tulleet asiat
NIMENHUUTOLUETTELO Valtuusto 21.2.2008 Nimenhuutoluettelo LIITE NIMI LÄSNÄ POISSA Airaksinen Kirsti Apaja Martti Haapasalo Pertti Harju Olavi Huovinen Riitta Häkkinen Harri Jaukka Esko Juka Vesa Jurvakainen Merja Kangastie Jari Kohtalo-Törmänen Helena Kokkonen Väinö T. Kukkohovi Juha H. Laakkonen Sauli (ilmoittanut esteestä) Leinonen Jouko Lomu Reijo Mattila Pirkko (ilmoittanut esteestä) Mustonen Sari Niskanen Sami-Henrik Nuolikivi Senja Paasimaa Veli Parviainen Sirkka-Liisa Pietiläinen Pekka Pihlamaa Hannu Piirala Pentti Pikkuaho Teuvo Pitkänen Aarre Pohjola Kaija-Leena Rahkola Erkki Salminen Tuula Sundqvist Raija (ilmoittanut esteestä) Suomela Eero Tihinen Toivo Tölli Markus Vääräniemi Juhani Heino Jouko (Mattilan varalla) Suikkanen Tuomo (Sundqvistin varalla) Kvist-Kärkkäinen Satu (Laakkosen varalla) YHTEENSÄ 35
NIMENHUUTOLUETTELO LIITE 1 :ÄÄN 9 Valtuusto 21.2.2008 Nimenhuutoäänestys asiassa: Ähkylä, kiinteistötunnus 494-402- 37-46, erillispalstan ostoa koskeva tarjous NIMI JAA/Kunnanhallituksen esitys EI/ Haapasalon esitys Airaksinen Kirsti Haapasalo Pertti Harju Olavi - - Heikkinen Osmo Heino Jouko Huovinen Riitta Häkkinen Harri Jaukka Esko Juka Vesa Jurvakainen Merja Kangastie Jari Kohtalo-Törmänen Helena Kokkonen Väinö T. Kukkohovi Juha H. Kvist-Kärkkäinen Satu Leinonen Jouko - - Lomu Reijo Mustonen Sari Niskanen Sami-Henrik Nuolikivi Senja Paasimaa Veli Parviainen Sirkka-Liisa Pietiläinen Pekka Pihlamaa Hannu Piirala Pentti Pikkuaho Teuvo Pitkänen Aarre Pohjola Kaija-Leena Rahkola Erkki - - Salminen Tuula Suikkanen Tuomo Suomela Eero Tihinen Toivo Tölli Markus Vääräniemi Juhani YHTEENSÄ 20 12
NIMENHUUTOLUETTELO LIITE :ÄÄN 12 Valtuusto 21.2.2008 Nimenhuutoäänestys asiassa: Kunnan rahoitus Kulttuuriperintö matkailun voimavaraksi -hankkeeseen NIMI JAA/Kunnanhallituksen esitys EI/ Salmisen esitys Airaksinen Kirsti Apaja Martti Haapasalo Pertti - - Harju Olavi - - Heino Jouko Huovinen Riitta Häkkinen Harri Jaukka Esko Juka Vesa Jurvakainen Merja Kangastie Jari Kohtalo-Törmänen Helena - - Kokkonen Väinö T. - - Kukkohovi Juha H. Kvist-Kärkkäinen Satu Leinonen Jouko Lomu Reijo Mustonen Sari Niskanen Sami-Henrik Nuolikivi Senja Paasimaa Veli Parviainen Sirkka-Liisa - - Pietiläinen Pekka Pihlamaa Hannu Piirala Pentti Pikkuaho Teuvo Pitkänen Aarre Pohjola Kaija-Leena Rahkola Erkki Salminen Tuula Suikkanen Tuomo Suomela Eero Tihinen Toivo Tölli Markus - - Vääräniemi Juhani YHTEENSÄ 20 4
MUHOKSEN KUNTA No Sivu 2/2008 13(27) Valtuusto KOKOUSPÖYTÄKIRJA KOKOUSAIKA Torstaina 21.2.2008 klo 18.00-21.16 KOKOUSPAIKKA SAAPUVILLA OLLEET JÄSENET (ja merkintä siitä, kuka toimi puheenjohtajana) Läsnä olleet kunnanhallituksen jäsenet Muhoksen kunnanvirasto, valtuuston istuntosali Saapuvilla 32 valtuuston varsinaista jäsentä ja 3 varajäsentä nimenhuutoluettelon mukaisesti. (Liite). Varavaltuutettu Osmo Heikkinen läsnä :n 9 ajan, poistui klo 19.20 Puheenjohtaja: Aarre Pitkänen Jouko Heino(läsnä varavaltuutettuna) MUUT SAAPUVILLA OLLEET (ja läsnäolon peruste) LAILLISUUS JA PÄÄTÖSVALTAISUUS Jukka Syvävirta, kunnanjohtaja Rauno Piippo, hallintosihteeri, pöytäkirjanpitäjä Päävastuualueiden johtajat: Raija Sajanti, sosiaali- ja terveysjohtaja/sosiaali- ja terveyspalvelut; poistui klo 19.07/9 Kalle Huusko, tekninen johtaja/tekniset palvelut Pia Räsänen, vt. opetuspalvelujohtaja/opetuspalvelut Jaana Koivisto, Oulujoki-Opiston rehtori/vapaa-aikapalvelut Muut: Kyösti Honkala, kehittämispäällikkö; poistui klo 19.07/9 PÄÄTÖS: Kokous todettiin laillisesti kokoonkutsutuksi ja päätösvaltaiseksi. ASIAT :t 6-16 PÖYTÄKIRJAN TARKAS- TUSTAPA PÖYTÄKIRJAN ALLEKIR- JOITUS JA VARMENNUS PÄÄTÖS: Pöytäkirjantarkastajiksi valittiin Teuvo Pikkuaho ja Eero Suomela. Puheenjohtaja Pöytäkirjanpitäjä PÖYTÄKIRJAN TARKAS- TUS Aarre Pitkänen Rauno Piippo Tarkastusaika Muhos..2008 Allekirjoitukset PÖYTÄKIRJA ON PIDETTY YLEISESTI NÄHTÄVÄNÄ Paikka ja pvm Muhoksen kunnanvirastossa 28.2.2008 Virka-asema Allekirjoitus Vs. arkistosihteeri
Valtuusto 6 21.02.2008 14. TIEDOKSI ANNETTAVAT ASIAT Valtuusto 6 Valtuuston tiedoksi saatetaan: Kaavoituskatsaus 2007 (kunnanhallitus 22.1.2008/24 ) KÄSITTELY: Merkittiin pöytäkirjaan, että tekninen johtaja Kalle Huusko selosti kaavoituskatsausta valtuustolle ennen päätöksentekoa. Lisäksi puheenjohtajan pyynnöstä asian kohdalla virkaa tekevä opetuspalvelujohtaja Pia Räsänen esitteli itsensä valtuustolle ja kunnanjohtaja Jukka Syvävirta antoi valtuustolle ennakkotietoa vuoden 2007 tuloksesta. PÄÄTÖS: Valtuusto merkitsi tiedoksi annettavat asiat ja esittelyn tietoonsa saatetuksi.
Kunnanhallitus 42 12.02.2008 72 Valtuusto 7 21.02.2008 15 MUHOKSEN KUNNAN VASTAUKSET PUITELAKIA KOSKEVIIN KYSYMYKSIIN, JOTKA KOSKEVAT MUHOKSEN, TYRNÄVÄN, KEMPELEEN JA LUMIJOEN YHTEISTOIMINTA- ALUESELVITYSTÄ Khall 42 Kunnanjohtaja Jukka Syvävirta p. 08-5587 0001: Sisäasiainministeriö on pyytänyt Muhoksen kunnalta selvitystä yhteistoimintaaluetta koskeviin kysymyksiin, jotka jaetaan esityslistan oheismateriaalina. Muhoksen kuntaa pyydetään antamaan yhteinen vastaus yhdessä muiden yhteistoiminta-alueselvityksessä mukana olevien kuntien kanssa. Vastauksen tulee perustua kunkin kunnanvaltuuston päätökseen. Muhoksen, Tyrnävän, Kempeleen ja Lumijoen kuntien edustajien kanssa on valmisteltu yhtenevä vastaus ministeriön esittämiin kysymyksiin. Kysymykset ja niihin valmistellut vastaukset ovat liitteenä. KJ:N ESITYS: Kunnanhallitus esittää valtuustolle, että Muhoksen kunta antaa ministeriön lähettämiin kysymyksiin liitteenä olevat vastaukset, jotka koskevat Muhoksen, Tyrnävän, Kempeleen ja Lumijoen yhteistoiminta-alueselvitystä. PÄÄTÖS: Kunnanhallitus hyväksyi kunnanjohtajan esityksen. Liite: Muhoksen kunnan vastaukset puitelakia koskeviin kysymyksiin, jotka koskevat Muhoksen, Tyrnävän, Kempeleen ja Lumijoen yhteistoimintaalueselvitystä (Liite :ään 42) Valtuusto 7 Kunnanhallitus esittää valtuustolle, että Muhoksen kunta antaa ministeriön lähettämiin kysymyksiin liitteenä olevat vastaukset, jotka koskevat Muhoksen, Tyrnävän, Kempeleen ja Lumijoen yhteistoiminta-alueselvitystä KÄSITTELY: Merkittiin pöytäkirjaan, että kunnanjohtaja Jukka Syvävirta selosti asiaa valtuustolle ennen päätöksentekoa. Keskustelun aikana Tuula Salminen esitti, että kunnan vastauksesta poistetaan kohdasta 7 kappale, joka alkaa: Mikäli alkuvuodesta 2009. Keskustelun asiasta päätyttyä puheenjohtaja totesi, että Tuula Salminen on tehnyt kunnanhallituksen esityksestä poikkeavan esityksen, jota ei ole kannatettu ja joka siten raukeaa.
Valtuusto 7 21.02.2008 16 PÄÄTÖS: Puheenjohtaja totesi valtuuston hyväksyneen kunnanhallituksen esityksen. Tuula Salminen jätti päätökseen eriävän mielipiteen. Liite: Muhoksen kunnan vastaukset puitelakia koskeviin kysymyksiin, jotka koskevat Muhoksen, Tyrnävän, Kempeleen ja Lumijoen yhteistoimintaalueselvitystä (Liite :ään 7)
Kunnanhallitus 43 12.02.2008 73 Valtuusto 8 21.02.2008 17 MUHOKSEN KUNNAN VASTAUKSET PUITELAKIA KOSKEVIIN KYSYMYKSIIN, JOTKA KOSKEVAT OULUN KAUPUNGIN JA YMPÄRISTÖKUNTIEN YHTEISTOIMINTA- ALUESELVITYSTÄ Khall 43 Kunnanjohtaja Jukka Syvävirta p. 08-55870001: Sisäasiainministeriö on pyytänyt Muhoksen kunnalta selvitystä yhteistoimintaaluetta koskeviin kysymyksiin, jotka ovat esityslistan oheismateriaalina. Muhoksen kuntaa pyydetään antamaan yhteinen vastaus yhdessä muiden yhteistoiminta-alueselvityksessä mukana olevien kuntien kanssa. Vastauksen tulee perustua kunkin kunnanvaltuuston päätökseen. Oulun seudun kuntien edustajien kanssa on valmisteltu yhteinen vastaus ministeriön esittämiin kysymyksiin. Kysymykset ja niihin valmistellut vastaukset ovat liitteenä. KJ:N ESITYS: Kunnanhallitus päättää esittää valtuustolle, että Muhoksen kunta antaa ministeriön lähettämiin kysymyksiin liitteenä olevat vastaukset, jotka koskevat Oulun kaupungin ja ympäristökuntien yhteistoimintaalueselvitystä. KÄSITTELY: Asiasta käydyn keskustelun kuluessa kunnanjohtaja esitti muutosta kohdan 7. vastaukseen, koska isäntäkuntamallista ei ole olemassa päätöstä. PÄÄTÖS: Kunnanhallitus hyväksyi kunnanjohtajan esityksen kokouksessa liitteeseen tehdyn muutoksen mukaisesti. Liite: Muhoksen kunnan vastaukset puitelakia koskeviin kysymyksiin, jotka koskevat Oulun kaupungin ja ympäristökuntien yhteistoimintaalueselvitystä (Liite :ään 43) Valtuusto 8 Kunnanhallitus esittää valtuustolle, että Muhoksen kunta antaa ministeriön lähettämiin kysymyksiin liitteenä olevat vastaukset, jotka koskevat Oulun kaupungin ja ympäristökuntien yhteistoiminta-alueselvitystä. KÄSITTELY: Merkittiin pöytäkirjaan, että kunnanjohtaja Jukka Syvävirta selosti asiaa valtuustolle ennen päätöksentekoa.
Valtuusto 8 21.02.2008 18 Keskustelun aikana Tuula Salminen esitti, että kunnan vastauksesta poistetaan kohdasta 7 lause: Yhteistoiminta-alueen palvelut organisoidaan tilaaja-tuottajamallin mukaisesti. Keskustelun asiasta päätyttyä puheenjohtaja totesi, että Tuula Salminen on tehnyt kunnanhallituksen esityksestä poikkeavan esityksen, jota ei ole kannatettu ja joka siten raukeaa. PÄÄTÖS: Puheenjohtaja totesi valtuuston hyväksyneen kunnanhallituksen esityksen. Tuula Salminen jätti päätökseen eriävän mielipiteen. Liite: Muhoksen kunnan vastaukset puitelakia koskeviin kysymyksiin, jotka koskevat Oulun kaupungin ja ympäristökuntien yhteistoimintaalueselvitystä (Liite :ään 8)
Kunnanhallitus 26 22.01.2008 40 Valtuusto 9 21.02.2008 19 ÄHKYLÄ, KIINTEISTÖTUNNUS 494-402- 37-46, ERILLISPALSTAN OSTOA KOSKEVA TARJOUS Khall 26 Tekninen johtaja Kalle Huusko (puhelin 08-5587 0300): Jyrki Apaja on tarjoutunut ostamaan Ähkylä, kiinteistötunnus 494-402- 37-46 tilaan kuuluvan ns. lossimaan erillispalstan hintaan 2500. Palstan pinta-ala on noin 2000 m2 ja se sijaitsee Oulujoen pohjoispuolen osayleiskaava-alueella. Yleiskaavassa palsta on merkitty maatalousalueeksi ja sillä ei ole rakennusoikeutta. Palsta on ollut Laitasaaren paikallistien liitännäisalueena ja paikallistien tiekunnan omistuksessa siihen saakka kun tie on lakannut yleisenä tienä. Tällöin alue on palautunut osaksi Ähkylä tilaa, koska aluetta ei ole lohkottu kantatilasta. Ähkylä tilan omistaa Muhoksen kunta. Laitasaaren pohjoispuolen paikallistien tiekunta on vuokrannut palstan v. 1939 Aulis Apajalle 50 vuoden vuokrasopimuksella, mistä alkaen se on ollut osa Apajan omistaman Kangas- tilan pihapiiriä. Vuokrasopimus on päättynyt v. 1989. Sopimuksen päättymisen yhteydessä ei kunta maanomistajan ole reagoinut alueen käyttöön. Kunta ei ole suunnitellut palstalle mitään käyttöä. TEKNISEN JOHTAJAN EHDOTUS: Esitän kunnanhallitukselle ja edelleen kunnanvaltuustolle, että Muhoksen kunta hyväksyy Jyrki Apajan Ähkylä tilaan kuuluvan erillispalstan ostoa koskevan tarjouksen ja myy noin 2200 m 2 :n määräalan Ähkylä, kiinteistötunnus 494-402-37-46, tilasta 2 500 : n hinnalla. Mahdollisista lohkomiskustannuksista ja kauppaan liittyvistä muista kustannuksista sekä palkkioista vastaa ostaja. Perusteluina kaupalle todetaan alueen liittyminen Jyrki Apajan omistaman Kangas- tilan pihapiiriin sekä vuokrasopimukseen perustunut alueen pitkäaikainen käyttöoikeus. KJ:N ESITYS: Kunnanhallitus hyväksyy teknisen johtajan ehdotuksen. KÄSITTELY: Merkittiin pöytäkirjaan, että tekninen johtaja Kalle Huusko oli asian johdosta kunnanhallituksen kuultavana kokouksen alussa. PÄÄTÖS: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti kunnanjohtajan esityksen. Liite: Karttaliite (Liite :ään 26)
Valtuusto 9 21.02.2008 20 Valtuusto 9 Kunnanhallitus esittää valtuustolle, että Muhoksen kunta hyväksyy Jyrki Apajan Ähkylä tilaan kuuluvan erillispalstan ostoa koskevan tarjouksen ja myy noin 2200 m 2 :n määräalan Ähkylä, kiinteistötunnus 494-402-37-46, tilasta 2 500 : n hinnalla. Mahdollisista lohkomiskustannuksista ja kauppaan liittyvistä muista kustannuksista sekä palkkioista vastaa ostaja. Perusteluina kaupalle todetaan alueen liittyminen Jyrki Apajan omistaman Kangas- tilan pihapiiriin sekä vuokrasopimukseen perustunut alueen pitkäaikainen käyttöoikeus. KÄSITTELY: Merkittiin pöytäkirjaan, että ennen asiakohdan käsittelyn alkamista Martti Apaja ilmoitti ostajan olevan poikansa ja totesi olevansa esteellinen osallistumaan asian käsittelyyn. Apaja poistui kokoussalista ja puheenjohtaja kutsui hänen paikalleen kokoukseen Suomen Keskustan ehdokaslistan varavaltuutetun Osmo Heikkisen. Keskustelun aikana Pertti Haapasalo esitti, että määräalaa ei myydä tällä hinnalla. Tuula Salminen ja Eero Suomela kannattivat Haapasalon esitystä. Olavi Harju esitti asian käsittelyn siirtämistä. Keskustelun asiasta päätyttyä puheenjohtaja totesi, että keskustelun aikana on tehty kaksi esitystä. Olavi Harju on tehnyt käsittelyn siirtoa koskevan esityksen, jota ei kannatettu ja joka siten raukeaa. Edelleen puheenjohtaja totesi, että Pertti Haapasalon kunnanhallituksen esityksestä poikkeavaa esitystä on kannatettu ja että asiasta on siten äänestettävä. Äänestystavaksi puheenjohtaja esitti nimenhuutoäänestystä, joka hyväksyttiin. Äänestysesitykseksi puheenjohtaja teki seuraavaa: Ne, jotka kannattavat kunnanhallituksen esitystä, äänestävät JAA ja ne, jotka kannattavat Haapasalon esitystä, äänestävät EI. Äänestysesitys hyväksyttiin. Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 20 JAA-ääntä ja 12 EI-ääntä kolmen valtuutetun pidättyessä äänestyksestä. Äänestystulos liitteenä (Liite 1 :ään 9).
Valtuusto 9 21.02.2008 21 PÄÄTÖS: Puheenjohtaja totesi valtuuston hyväksyneen kunnanhallituksen esityksen. Liite: Karttaliite (Liite 2 :ään 9) Merkittiin pöytäkirjaan, että asiakohdan päätöksenteon jälkeen Martti Apaja palasi paikalleen kokoukseen ja varavaltuutettu Osmo Heikkinen poistui kokouksesta klo 19.20.
Kunnanhallitus 27 22.1.2008 41 Valtuusto 10 21.02.2008 22 NIEMIKOULU, KIINTEISTÖTUNNUS 494-402-84-64, MÄÄRÄALOJA KOSKEVA TARJOUS Khall 27 Tekninen johtaja Kalle Huusko (puhelin 08-5587 0300): Tuomo ja Riitta Kauppila sekä Juhani ja Tuulikki Mutanen ovat tarjoutuneet ostamaan määräalat Muhoksen kunnan omistamasta Niemikoulu, kiinteistötunnus 494-402-84-64, tilasta omistamiensa tonttien laajentamiseksi hintaan 2,00 / m 2. Alueet sijoittuvat laadittavana olevan Oulujoen eteläpuolen oikeusvaikutteisen osayleiskaavan alueelle. Kaavaehdotuksen mukaan tonttien laajentaminen ei vaikuta niiden kokonaisrakennusoikeuteen, mutta parantaa piha-alueiden järjestelyä. Maanmittauslaitoksen määrittämä hintataso vastaavia maa-alueita lunastettaessa on ollut suuruusluokkaa 2,00 2,50 /m 2. TEKNISEN JOHTAJAN EHDOTUS: Esitän kunnanhallitukselle ja edelleen kunnanvaltuustolle, että Muhoksen kunta myy Tuomo ja Riitta Kauppilalle noin 700 m 2 :n suuruisen määräalan sekä Juhani ja Tuulikki Mutaselle noin 900 m 2 :n suuruisen määräalan Niemikoulu, kiinteistötunnus 494-402-84-64, tilasta hintaan 2,00 /m 2. Lopulliset pinta-alat tarkistetaan lohkomisen yhteydessä. Ostaja vastaa kauppaan liittyvistä lohkomiskustannuksista ja muista kauppaan liittyvistä kustannuksista sekä julkisen kaupanvahvistajan palkkiosta. KJ:N ESITYS: Kunnanhallitus hyväksyy teknisen johtajan ehdotuksen. KÄSITTELY: Merkittiin pöytäkirjaan, että tekninen johtaja Kalle Huusko oli asian johdosta kunnanhallituksen kuultavana kokouksen alussa. PÄÄTÖS: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti kunnanjohtajan esityksen. Liite: Karttaliite (Liite :ään 27) Valtuusto 10 Kunnanhallitus esittää valtuustolle, että Muhoksen kunta myy Tuomo ja Riitta Kauppilalle noin 700 m 2 :n suuruisen määräalan sekä Juhani ja Tuulikki Mutaselle noin 900 m 2 :n suuruisen määräalan Niemikoulu, kiinteistötunnus 494-402-84-64, tilasta hintaan 2,00 /m 2. Lopulliset pinta-alat tarkistetaan lohkomisen yhteydessä. Ostaja vastaa kauppaan liittyvistä lohkomiskustannuksista ja muista kauppaan liittyvistä kustannuksista sekä julkisen kaupanvahvistajan palkkiosta.
Valtuusto 10 21.02.2008 23 KÄSITTELY: Keskustelun aikana Tuula Salminen esitti, että asia käsittelyä siirretään ja esitetyt kaupat tuodaan erillisinä asioina päätettäväksi. Keskustelun asiasta päätyttyä puheenjohtaja totesi, että keskustelun aikana on Tuula Salminen tehnyt asian käsittelyn siirtoa koskevan esityksen, joka kannattamattomana on rauennut. PÄÄTÖS: Puheenjohtaja totesi valtuuston hyväksyneen kunnanhallituksen esityksen. Liite: Karttaliite (Liite :ään 10)
Kunnanhallitus 45 12.02.2008 75 Valtuusto 11 21.02.2008 24 SÄHKÖTUKI-NIMISEN TEOLLISUUSKIINTEISTÖN MYYMINEN Khall 45 Tekninen johtaja Kalle Huusko, puhelin 08-5587 0300: Muhoksen kunta on tarjoutunut myymään Muhoksen kunnan, Muhoksen kylässä sijaitseva Sähkötuki-niminen tilan RN:o 2:500 ja sillä sijaitseva teollisuusrakennuksen. Myyntiä koskeva ilmoitus on julkaistu Tervareitti ja Kaleva lehdissä sekä kunnan nettisivuilla. Tarjousten jättöaika päättyi 4.2.2008 ja määräaikana saatiin neljä ostotarjousta, joista laadittu yhteenveto jaetaan kunnanhallitukselle oheismateriaalina. Hinnaltaan parhaan tarjouksen, 84 100, jätti Muhoksen LVI- Palvelu Oy. TEKNISEN JOHTAJAN EHDOTUS: Esitän kunnanhallitukselle ja edelleen kunnanvaltuustolle että Muhoksen kunta myy Sähkötuki -nimisen tilan, RN:o 2:500, ja sillä sijaitsevan teollisuusrakennuksen Muhoksen LVI- Palvelu Oy:lle ostotarjouksen mukaisella hinnalla 84 100. KJ:N ESITYS: Kunnanhallitus hyväksyy teknisen johtajan ehdotuksen. KÄSITTELY: Merkittiin pöytäkirjaan, että saadut tarjoukset olivat 47.300 ja 84.100 välillä. PÄÄTÖS: Kunnanhallitus hyväksyi kunnanjohtajan esityksen. Valtuusto 11 Kunnanhallitus esittää valtuustolle että Muhoksen kunta myy Sähkötukinimisen tilan, RN:o 2:500, ja sillä sijaitsevan teollisuusrakennuksen Muhoksen LVI- Palvelu Oy:lle ostotarjouksen mukaisella hinnalla 84 100. KÄSITTELY: Merkittiin pöytäkirjaan, että tekninen johtaja Kalle Huusko selosti asiaa valtuustolle ennen päätöksentekoa. PÄÄTÖS: Valtuusto hyväksyi yksimielisesti kunnanhallituksen esityksen.
Kunnanhallitus 46 12.02.2008 Valtuusto 12 21.02.2008 25 KUNNAN RAHOITUS KULTTUURIPERINTÖ MATKAILUN VOIMAVARAKSI - HANKKEESEEN Khall 46 Kunnanjohtaja Jukka Syvävirta (puhelin 08-5587 0001): Metsähallituksen Pohjanmaan luontopalvelut on käynnistämässä Kulttuuriperintö matkailun voimavaraksi (Kulma-hanke) -hanketta. Pohjanmaan luontopalvelut hoitaa valtion omistuksessa olevia suojelualueita. Pohjanmaan luontopalveluiden alueella on kuusi kansallispuistoa (Oulanka, Riisitunturi, Syöte, Rokua, Hiidenportti, Perämeri) ja neljä valtion retkeilyaluetta (Iso-Syöte, Oulujärvi, Hossa, Kylmäluoma). Suojelualueiden pinta-ala on kaikkiaan 2 100 000 ha. Alla keskeisiä kohtia projektihakemuksesta: Hanke on kolmivuotinen. Tavoitteena on tuotteistaa kohdealueiden kulttuuriperintöä osaksi laajempaa matkailutarjontaa. Hankkeen lopputuotteita ovat kulttuuriperinnön tietovaranto, arvokkaiden kohteiden hoito, sekä opaskirjat, cdromit, kiertävä näyttely ja kulttuuriperintöä esittelevä luontopolku. Lisäksi hankkeessa on keskeistä kulttuuriperinnön tuotekehittely matkailuyritysten kanssa. Hankkeen vaiheistus on kolmiportainen: 1) kartoitus, 2) kunnostaminen ja 3) tuotteistaminen. Kartoitusvaihe sisältää rakennusperinnön ja muinaisjäännösten inventointia sekä historiatiedon kokoamista, kunnostamisvaihe käsittää rakennusperinnön kunnostamista ja muinaisjäännösten hoitoa tehtyjen suunnitelmien mukaisesti ja tuotteistamisvaihe jalostaa kunnostetut ja hoidetut kohteet sekä historian tarinat (mm. eräperinne) tuotteiksi. Alueiden kulttuuriperintö on paljolti metsien ja rantapoukamien kätköissä olevaa monimuotoisen ja pitkäaikaisen eränkäynnin sekä savotoinnin historiaa. Hankkeen avulla voidaan nostaa esille tätä omintakeista historiaa ja korostaa siten alueiden profiilia. Hankkeen kohteet ovat Oulanka, Rokua ja Kalajoki. Oulangan ja Rokuan ytimenä ovat kansallispuistot. Kalajoelle on vastikään avattu meriluontokeskus, joka toimii luontomatkailun kehittämisen keskuksena. Kaikkia kohteita voidaan pitää kansainvälisen tason matkailukeskuksina, jotka nojaavat luonnon- ja kulttuuriperintöön. Hankkeen painotukset ja kohdealuevalinta ovat linjassa Pohjois-Pohjanmaan matkailustrategian 2006-2013 matkailun kasvu- ja kansainvälistymistavoitteiden kanssa. Strategian tavoitteena on nostaa matkailuelinkeinon arvostusta maakunnassa, saada kansainvälistymisen kautta matkailulle nopeaa kasvua ja panostaa matkailukeskusten toimintaedellytysten kehittämiseen.
Kunnanhallitus 47 12.02.2008 Valtuusto 12 21.02.2008 26 Hankkeen budjetti on noin 669 000 euroa. Kuntarahoituksen osuus on 36 000 euroa, josta Rokuan alueen kuntien osuus on 12 000 euroa. Muhoksen osuus n. 1.300 /vuosi. Hanketta hallinnoi Metsähallitus ja yhteistyötahoina ovat seuraavat organisaatiot: Kuntasektori: Kuusamo, Muhos, Utajärvi, Vaala, Kalajoki, Salla Tutkimus: Oulun yliopisto, Lapin yliopisto Matkailukenttä ja avainyritykset: PAN Parks Willderness Club, Ruka- Kuusamon matkailuyhdistys, Sallan matkailuyhdistys, Kalajoen matkailuyhdistys Humanpolis, Naturpolis Julkinen sektori: Museovirasto, Pohjois-Pohjanmaan museo, Pohjois- Pohjanmaan ympäristökeskus, Pohjois-Pohjanmaan liitto, (MEK) Projektisuunnitelma jaetaan esityslistan oheismateriaalina. KJ:N ESITYS: Kunnanhallitus esittää, että valtuusto hyväksyy Muhoksen kunnan osallistumisen Kulttuuriperintö matkailun voimavaraksi (Kulmahanke) -hankkeeseen. Lisäksi kunnanhallitus päättää, että kunnan vuoden 2008 rahoitusosuus katetaan sitomattomasta projektirahasta. PÄÄTÖS: Kunnanhallitus hyväksyi kunnanjohtajan esityksen. Valtuusto 12 Kunnanhallitus esittää, että valtuusto hyväksyy Muhoksen kunnan osallistumisen Kulttuuriperintö matkailun voimavaraksi (Kulma-hanke) -hankkeeseen. KÄSITTELY: Keskusteluna aikana Tuula Salminen esitti, että kunta ei lähde hankkeeseen mukaan. Vesa Juka kannatti Salmisen esitystä. Useat valtuutetut kannattivat kunnanhallituksen esitystä. Keskustelun asiasta päätyttyä puheenjohtaja totesi, että koska on tehty kunnanhallituksen esityksestä poikkeava kannatettu esitys, on asiasta äänestettävä. Äänestystavaksi puheenjohtaja esitti nimenhuutoäänestystä, joka hyväksyttiin. Äänestysesitykseksi puheenjohtaja teki seuraavaa:
Valtuusto 12 21.02.2008 27 Ne, jotka kannattavat kunnanhallituksen esitystä, äänestävät JAA ja ne, jotka kannattavat Salmisen esitystä, äänestävät EI. Äänestysesitys hyväksyttiin. Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 25 JAA-ääntä ja 4 EI-ääntä kuuden valtuutetun pidättyessä äänestyksestä. Äänestystulos liitteenä (Liite :ään 12). PÄÄTÖS: Puheenjohtaja totesi valtuuston hyväksyneen kunnanhallituksen esityksen.
Kunnanhallitus 29 22.01.2008 44 Valtuusto 13 21.02.2008 28 KUNTARAHOITUSOSUUS / OULUN SEUDUN LUONNONVARA-ALAN KOORDINAATI- OTOIMINNAN KEHITTÄMINEN Khall 29 Kunnanjohtaja Jukka Syvävirta (puhelin 08-5587 0001): Metsäntutkimuslaitoksen (Metla) Muhoksen toimintayksikön puolesta ovat toimintayksikön johtaja Eero Kubin ja suunnittelija Samuli Kemppainen jättäneet kuntaan anomuksen kuntarahoitusosuudesta Oulun seudun luonnonvara-alan koordinaatiotoiminnan kehittäminen -hankkeeseen. Metla on jättänyt hanketta koskevan rahoitusanomuksen Euroopan Aluekehitysrahastoon (EAKR). Oulun seudun koulutuskuntayhtymä on lupautunut rahoittamaan 50 % kuntarahoitusosuudesta (26 317 euroa 52 633 eurosta) ja edellyttää, että Muhoksen kunta osallistuu hankkeeseen. Tämän johdosta Metla anoo neljälle vuodelle yhteensä 20 316 euron kuntarahoitusosuutta Muhoksen kunnalta. Rahoitusosuudet ovat: - vuonna 2008: 5 248 euroa - vuonna 2009: 6 772 euroa - vuonna 2010: 6 772 euroa ja - vuonna 2011: 1 524 euroa. Muuna kuntarahoittajana toimii lisäksi Oulunkaari, jonka rahoitusosuudesta on alustavasti sovittu. Hankkeen kokonaisrahoitustarve on 175 440 euroa. Hankesuunnitelman mukaan koordinaatiohankkeen päätehtävä on antaa tukea ja olla aktiivisesti mukana luonnonvara-alan kehittämisryhmien toiminnassa ja hankevalmistelussa. Muuta toimintaa on mm. toiminnasta tiedottaminen ja luonnonvara-alaan liittyvien asioiden vienti toimijoiden strategioihin ja kehittämisohjelmiin. Hanke on lisäksi yhteistyössä luonnonvara-alan keskiasteen opetusyksiköiden kanssa ja mukana luonnonvara-alan koulutuksen kehittämisessä. Hankesuunnitelma jaetaan esityslistan oheismateriaalina. KJ:N ESITYS: Kunnanhallitus esittää, että valtuusto hyväksyy Muhoksen kunnan osallistumisen Oulun seudun luonnonvara-alan koordinaatiotoiminnan kehittäminen hankkeeseen ja myöntää hankkeeseen anomuksen mukaisesti kuntarahoitusosuudet vuosille 2008-2011 yhteensä 20 316 euroa. Lisäksi kunnanhallitus päättää, että kunnan vuoden 2008 rahoitusosuus katetaan sitomattomasta projektirahasta. PÄÄTÖS: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti kunnanjohtajan esityksen.
Valtuusto 13 21.02.2008 29 Valtuusto 13 Kunnanhallitus esittää, että valtuusto hyväksyy Muhoksen kunnan osallistumisen Oulun seudun luonnonvara-alan koordinaatiotoiminnan kehittäminen hankkeeseen ja myöntää hankkeeseen anomuksen mukaisesti kuntarahoitusosuudet vuosille 2008-2011 yhteensä 20 316 euroa. KÄSITTELY: Keskusteluna aikana Tuula Salminen esitti, että kunta ei lähde hankkeeseen mukaan. Keskustelun asiasta päätyttyä puheenjohtaja totesi, että Tuula Salminen on tehnyt kunnanhallituksen esityksestä poikkeavan esityksen, jota ei ole kannatettu ja joka siten raukeaa. PÄÄTÖS: Puheenjohtaja totesi valtuuston hyväksyneen kunnanhallituksen esityksen.
Kunnanhallitus 22 22.01.2008 30 Valtuusto 14 21.02.2008 30 KUNTALAISALOITE PONKILAN URHEILUALUEEN KUNTOON SAAMISEKSI Khall 22 Teknisen lautakunnan valmistelu 14.1.2008 / 5 : Eero Suomela ja Rainer Väänänen ovat luovuttaneet Muhoksen kunnanvaltuustolle aloitteen koskien Ponkilan urheilualueen kuntoon saattamista. Aloitteessa on 619 allekirjoitusta. Asiasta on pyydetty mm. teknisen lautakunnan lausuntoa. Ponkilan urheilualuetta on kehitetty urheilukentän ympäriltä monella tavalla. Alueella on pesäpallostadion, tenniskentät, beach-volleyalue, nurmipintainen jalkapallokenttä, talvella jääkiekkokaukalo sekä iso luistelualue. Lisäksi Ponkilan alueeseen liittyvät luontevasti Kirkkosaaren liikunta- ja ulkoilumahdollisuudet. Alueen keskellä sijaitsevan urheilukentän tila on erittäin huono. Kenttä on savipohjainen, joka ei vedä sadevettä juuri laisinkaan ja kenttä on valtaosan ajasta kesäisin käyttökelvottomassa kunnossa. Nuoriso- ja vapaa-aikapalvelujen henkilöt ovat pohtineet kentän käyttäjien kanssa, olisiko mahdollista kunnostaa aluetta ns. kevyemmällä remontoinnilla, jolloin saataisiin kenttä käyttökuntoon. Alueelle tulisi käyttäjien mielestä rakentaa minimissään vedenpoistojärjestelmä salaojineen, kunnostaa kentän suorituspaikat ja keskialue kivituhkapintaisiksi ja samalla kunnostaa jäähallin luokse kunnolliset valaistut pysäköintialueet. Näillä toimenpiteillä alue saataisiin tehokkaaseen käyttöön koululiikuntaa, vapaa-ajan-käyttöä, urheiluseuroja ja kaikkia kuntalaisia palvelevaksi kokonaisuudeksi. Pysäköintialueen sekavuus jäähallin luona aiheuttaa jo nyt jatkuvasti hankaluuksia ja vaaratilanteita, kun tapahtumia järjestetään. Nuoriso- ja vapaa-aikalautakunta esittää lausunnossaan aloitteesta seuraavaa: Tekninen toimi selvittää kevään 2008 aikana kustannukset, joita aiheutuisi Ponkilan urheilukentän parantamisesta sadevesiviemäröinnillä ja riittävillä maanvaihdoilla. Kentälle kunnostettaisiin kivituhkapintaiset suorituspaikat yleisurheilulle ja palloilulajeille. Lisäksi selvitettäisiin kustannukset asianmukaisen, turvallisen ja valaistun pysäköintialueen rakentamisesta jäähallin läheisyyteen. Alueella oleva vanha katsomorakennus tulisi purkaa pikaisesti tarpeettomana ja vaarallisena.
Kunnanhallitus 22 22.01.2008 31 Valtuusto 14 21.02.2008 31 Yllämainittujen kustannusten ollessa selvillä kunnostus suoritettaisiin kesällä 2008, mikäli kunnan taloudellinen tilanne antaa siihen mahdollisuuden. Nuoriso- ja vapaa-aikalautakunnan tärkeimmäksi hankkeeksi priorisoima kestopäällysteinen urheilukenttä otettaisiin myöhemmin käsittelyyn, kun kunnan taloudellinen tilanne sen sallii. TEKNISEN JOHTAJAN ESITYS: Pyydettynä lausuntona Eero Suomelan ja Rainer Väänäsen luovuttamasta, Ponkilan urheilualueen kuntoon saattamista koskevasta aloitteesta tekninen lautakunta toteaa seuraavaa: Urheilualueen nykyinen kunto ei vastaa yleisurheilupaikoille yleisesti asetettuja laatuvaatimuksia. Urheilukentän kuivatus ei toimi ja kentän pintamateriaalina oleva, vettä läpäisemätön savinen kivennäismaa liettyy pitempiaikaisten sateiden vaikutuksesta. Ongelmaa pahentaa alueen jäädyttäminen talvisaikaan luistelualueeksi, koska kentän alueella ei ole riittävästi routimattomia rakennekerroksia. Kentän rakenteet routaantuvat ja rakennekerrokset sekoittuvat edistäen pintakerroksen liettymistä kesäaikana. Tekniset palvelut voi laatia kentälle ns. keveämpää kunnostusta koskevan suunnitelman kustannusarvioineen kevääseen mennessä. Kevennetyn kunnostuksen laajuus ja tekniset ratkaisut tulee miettiä yhteistyössä nuoriso- ja vapaaaikatoimen kanssa. Teknisen lautakunnan mielestä Ponkilan urheilualueen tulevat investoinnit tulee ratkaista kuitenkin osana sitovaa investointiohjelmaa, jotta varmistetaan rahoituksen tasapuolisuus eri investointitarpeisiin. PÄÄTÖS: Lautakunta hyväksyi yksimielisesti teknisen johtajan esityksen. Merikittiin pöytäkirjaan, että Pirkko Mattila poistui kokouksesta 5 päätöksen jälkeen klo 20.02. KJ:N ESITYS: Kunnanhallitus esittää, että aloitteen johdosta valtuusto antaa seuraavan vastauksen: Urheilualueen nykyinen kunto ei vastaa yleisurheilupaikoille yleisesti asetettuja laatuvaatimuksia. Urheilukentän kuivatus ei toimi ja kentän pintamateriaalina oleva, vettä läpäisemätön savinen kivennäismaa liettyy pitempiaikaisten sateiden vaikutuksesta. Ongelmaa pahentaa alueen jäädyttäminen talvis-
Kunnanhallitus 22 22.01.2008 32 Valtuusto 14 21.02.2008 32 aikaan luistelualueeksi, koska kentän alueella ei ole riittävästi routimattomia rakennekerroksia. Kentän rakenteet routaantuvat ja rakennekerrokset sekoittuvat edistäen pintakerroksen liettymistä kesäaikana. Tekniset palvelut laatii kentälle ns. keveämpää kunnostusta koskevan suunnitelman kustannusarvioineen kevääseen mennessä. Kevennetyn kunnostuksen laajuus ja tekniset ratkaisut tulee miettiä yhteistyössä nuoriso- ja vapaaaikatoimen kanssa. Urheilualueen vaatiman investoinnin ja ylläpidon rahoittaminen ei ole mahdollista kunnan nykyisen investointiohjelman mukaisesti. Ponkilan urheilualueen tulevat investoinnit ratkaistaan osana sitovaa investointiohjelmaa, jotta varmistetaan rahoituksen tasapuolisuus eri investointitarpeisiin. KÄSITTELY: Merkittiin pöytäkirjaan, että tekninen johtaja Kalle Huusko oli asian johdosta kunnanhallituksen kuultavana kokouksen alussa. PÄÄTÖS: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti kunnanjohtajan esityksen. Valtuusto 14 Kunnanhallitus esittää, että aloitteen johdosta valtuusto antaa seuraavan vastauksen: Urheilualueen nykyinen kunto ei vastaa yleisurheilupaikoille yleisesti asetettuja laatuvaatimuksia. Urheilukentän kuivatus ei toimi ja kentän pintamateriaalina oleva, vettä läpäisemätön savinen kivennäismaa liettyy pitempiaikaisten sateiden vaikutuksesta. Ongelmaa pahentaa alueen jäädyttäminen talvisaikaan luistelualueeksi, koska kentän alueella ei ole riittävästi routimattomia rakennekerroksia. Kentän rakenteet routaantuvat ja rakennekerrokset sekoittuvat edistäen pintakerroksen liettymistä kesäaikana. Tekniset palvelut laatii kentälle ns. keveämpää kunnostusta koskevan suunnitelman kustannusarvioineen kevääseen mennessä. Kevennetyn kunnostuksen laajuus ja tekniset ratkaisut tulee miettiä yhteistyössä nuoriso- ja vapaaaikatoimen kanssa. Urheilualueen vaatiman investoinnin ja ylläpidon rahoittaminen ei ole mahdollista kunnan nykyisen investointiohjelman mukaisesti. Ponkilan urheilualueen tulevat investoinnit ratkaistaan osana sitovaa investointiohjelmaa, jotta varmistetaan rahoituksen tasapuolisuus eri investointitarpeisiin.
Valtuusto 14 21.02.2008 33 KÄSITTELY: Keskustelun aikana Martti Apaja esitti, että kunnanhallituksen esittämä vastaus muuten hyväksytään, mutta vastauksen kolmannesta kappaleesta sana miettiä korvataan sanalla tehdä. Pentti Piirala ja Juhani Vääräniemi kannattivat Apajan esitystä. Keskustelun asiasta päätyttyä puheenjohtaja totesi, että keskustelun aikana on Martti Apaja tehnyt kunnanhallituksen esityksestä poikkeavan esityksen, jota on myös kannatettu. Tämän jälkeen puheenjohtaja kysyi, hyväksyykö valtuusto yksimielisesti Apajan esityksen. Valtuusto hyväksyi yksimielisesti Apajan esityksen. PÄÄTÖS: Puheenjohtaja totesi valtuuston hyväksyneen kuntalaisaloitteeseen annettavan vastauksen Apajan esityksen mukaisena.
Kunnanhallitus 47 12.02.2008 78 Valtuusto 15 21.02.2008 34 VALTUUSTOALOITTEET Khall 47 Kunnanjohtaja Jukka Syvävirta (puhelin 08-5587 0001) ja hallintosihteeri Rauno Piippo (puhelin 08-5587 0003): Valtuuston työjärjestyksen 5 :n 3 momentin mukaan kunnanhallituksen on vuosittain helmikuun loppuun mennessä esitettävä valtuustolle luettelo valtuutettujen tekemistä ja kunnanhallitukselle lähetetyistä aloitteista, joita valtuusto ei edellisen vuoden loppuun mennessä ole lopullisesti käsitellyt. Samalla on ilmoitettava, mihin toimenpiteisiin niiden johdosta on ryhdytty. Valtuusto voi todeta, mitkä aloitteista on käsitelty loppuun. Alla on lueteltu keskeneräiset (ei käsitelty valtuustossa) valtuustoaloitteet sekä niiden käsittelytilanne: 23.2.2006 (Pirkko Mattila ja 15 muuta valtuutettua) Aloite koskee Muhoksen kunnan yritysstrategian päivittämistä. - Asian valmistelu on kesken. Valtuuston hyväksymässä strategiassa vuoteen 2015 sisältyy yhtenä kriittisenä menestystekijänä yritystoiminnan vireys. Asiaan liittyen on 14.8.2007 ja 6.2.2008 järjestetty seudulliset elinkeinoseminaarit. Seminaareissa on mm. etsitty keinoja sovittaa yhteen elinkeinoelämän eri toimijoiden työtä. 23.2.2006 (Tuula Salminen) Aloitteessa esitetään, että Muhoksen kunta selvittää mahdollisuuden kilpailuttaa jätekuljetus kunnallisena toimintana, sen edut ja haitat. - Asian valmistelu on kesken. Kevään 2008 aikana tulee esitys Oulun seudun jätehuollon tilaaja-tuottaja toimintamallista seudun kuntien käsiteltäväksi. Malliin sisältyy myös jätekuljetusten järjestelytapa. 27.9.2007 (Eero Suomela) Aloitteessa esitetään, että Ponkilan urheilukentän saneeraus aloitetaan vuoden 2009 aikana. - Aloitteeseen liittyy myös vuonna 2006 joulukuussa jätetty kuntalaisaloite. Kuntalaisaloitteeseen kunnanhallitus on esittänyt valtuustolle seuraavaa vastausta annettavaksi:
Kunnanhallitus 47 12.02.2008 79 Valtuusto 15 21.02.2008 35 Urheilualueen nykyinen kunto ei vastaa yleisurheilupaikoille yleisesti asetettuja laatuvaatimuksia. Urheilukentän kuivatus ei toimi ja kentän pintamateriaalina oleva, vettä läpäisemätön savinen kivennäismaa liettyy pitempiaikaisten sateiden vaikutuksesta. Ongelmaa pahentaa alueen jäädyttäminen talvisaikaan luistelualueeksi, koska kentän alueella ei ole riittävästi routimattomia rakennekerroksia. Kentän rakenteet routaantuvat ja rakennekerrokset sekoittuvat edistäen pintakerroksen liettymistä kesäaikana. Tekniset palvelut laatii kentälle ns. keveämpää kunnostusta koskevan suunnitelman kustannusarvioineen kevääseen mennessä. Kevennetyn kunnostuksen laajuus ja tekniset ratkaisut tulee miettiä yhteistyössä nuoriso- ja vapaa-aikatoimen kanssa. Urheilualueen vaatiman investoinnin ja ylläpidon rahoittaminen ei ole mahdollista kunnan nykyisen investointiohjelman mukaisesti. Ponkilan urheilualueen tulevat investoinnit ratkaistaan osana sitovaa investointiohjelmaa, jotta varmistetaan rahoituksen tasapuolisuus eri investointitarpeisiin. - Asian valmistelu on kesken. Vastaus aloitteeseen voidaan antaa sen jälkeen kun keveämmän kunnostuksen kustannusarvio on laadittu. 18.10.2007 (Martti Apaja ja 21 muuta) Aloitteessa esitetään hallintosäännön tarkistusta siten, että maankäyttö, kaavoitus ja rakennuslupa-asioissa toimi- ja päätösvaltaa siirretään tekniselle lautakunnalle. Aloitteessa esitetään myös, että samassa yhteydessä on hyvä ajanmukaistaa suunnittelu- ja urakkasopimusten arvo ja hyväksymismenettelyt.. - Asian valmistelu on kesken. Asiaa on valmisteltu kunnanhallituksen ja teknisen lautakunnan yhteisessä seminaarissa 5.2.2008. 18.10.2007 (Tuula Salminen) Aloitteessa esitetään, että valtuuston kokoukset nauhoitetaan, että voidaan jälkeenpäin tarkistaa, mitä itse kukin on sanonut. - Valtuuston kokoukset ovat pääsääntöisesti julkisia ja näin ollen myös niissä käydyt keskustelut ja tehdyt esitykset. Mikäli kokouksia ryhdyttäisiin nauhoittamaan (vain puhe), nauhoitteiden käyttö tulisi kuitenkin rajoittaa koskemaan lähinnä kunnan sisäistä toimintaa (pöytäkirjojen kirjoitus jne) ei siihen, mitä aloitteessa esitetään.
Kunnanhallitus 47 12.02.2008 80 Valtuusto 15 21.02.2008 36 - Tällä hetkellä ei ole nähtävillä tarvetta nauhoitusten tekoon. Erityistilanteissa ja valtuuston puheenjohtajan suostumuksella nauhoituksia voidaan tehdä. Kunnanhallitus esittää, että valtuusto toteaa aloitteen tulleen loppuunkäsitellyksi. KJ:N ESITYS: Kunnanhallitus vie valtuustoaloitteiden käsittelytilanteen valtuustolle tiedoksi. PÄÄTÖS: Kunnanhallitus hyväksyi kunnanjohtajan esityksen. Valtuusto 15 Kunnanhallitus tuo valtuustoaloitteiden käsittelytilanteen valtuustolle tiedoksi. KÄSITTELY: Valtuusto käsitteli kunkin aloitteen erikseen. ---------- 23.2.2006 (Pirkko Mattila ym.) tehty aloite PÄÄTÖS: Valtuusto merkitsi kunnanhallituksen selostuksen tiedoksi ja totesi aloitteen käsittelyn olevan kesken. ---------- 23.2.2006 (Tuula Salminen) tehty aloite PÄÄTÖS: Valtuusto merkitsi kunnanhallituksen selostuksen tiedoksi ja totesi aloitteen käsittelyn olevan kesken. ---------- 27.9.2007 (Eero Suomela) tehty aloite KÄSITTELY: Puheenjohtaja totesi, että valtuusto käsitellessään aloitteeseen liittyvää kuntalaisaloitetta muutti vastauksesta yhden sanan: miettiä-sana korvattiin tehdä-sanalla. PÄÄTÖS: Valtuusto merkitsi kunnanhallituksen selostuksen tiedoksi ja totesi aloitteen käsittelyn olevan kesken.
Valtuusto 15 21.02.2008 37 ---------- 18.10.2007 (Martti Apaja ym.) tehty aloite PÄÄTÖS: Valtuusto merkitsi kunnanhallituksen selostuksen tiedoksi ja totesi aloitteen käsittelyn olevan kesken. ---------- 18.10.2007 (Tuula Salminen.) tehty aloite KÄSITTELY: Keskustelun aikana Tuula Salminen esitti, että vastaus aloitteeseen palautetaan valmisteluun. Keskustelun asiasta päätyttyä puheenjohtaja totesi Salmisen palautusesityksen kannattamattoman rauenneen. Tämän jälkeen puheenjohtaja esitti, että vastauksesta poistetaan lause Erityistilanteissa ja valtuuston puheenjohtajan suostumuksella nauhoituksia voidaan tehdä.. Puheenjohtaja kysyi, hyväksyykö valtuusto lauseen poistamisen yksimielisesti. Valtuusto hyväksyi yksimielisesti puheenjohtajan esityksen. PÄÄTÖS: Valtuusto merkitsi kunnanhallituksen selostuksen ja siihen kokouksessa tehdyn muutoksen tiedoksi ja totesi aloitteen tulleen loppuunkäsitellyksi.
Valtuusto 16 21.02.2008 38. MUUT ESILLE TULLEET ASIAT Valtuusto 16 KÄSITTELY: Asiakohdassa Kirsti Airaksinen luki ja luovutti itsensä ja kolmen muun valtuutetun allekirjoittaman aloitteen, jossa esitetään, että sosiaalija terveyslautakunta tarkastaa terveyskeskuksen laboratorion vastaanoton aukioloaikoja sekä henkilöstön riittävyyttä. PÄÄTÖS: Puheenjohtaja vastaanotti aloitteen ja totesi sen menevän kunnanhallituksen kautta valmisteltaviksi. ------------- KÄSITTELY: Lisäksi asiakohdassa kunnanjohtaja esitteli 13.-14.3.2008 tehtäväksi suunniteltua valtuuston seminaarimatkaa. PÄÄTÖS: Kunnanjohtajan esittely merkittiin tiedoksi. ---------- KÄSITTELY: Asiakohdan lopuksi puheenjohtaja kysyi valtuustolta halukkuutta järjestää Muhoksella valtuustolle tilaisuus, johon kutsutaan vieraaksi Oulun kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Kyösti Oikarinen. PÄÄTÖS: Valtuusto hyväksyi tilaisuuden järjestämisen. _
Valtuusto 21.02.2008 39 VALITUSOSOITUS Päätökseen, mikäli se ei ole luonteeltaan yksinomaan valmistelua tai täytäntöönpanemista, on oikeutettu hakemaan muutosta se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa sekä kunnan jäsen. Muutosta haetaan O u l u n hallinto-oikeudelta kirjallisella valituksella, joka valittajan itsensä tai hänen valtuuttamansa asiamiehen on annettava taikka lähetin välityksellä tai postitse toimitettava hallinto-oikeudelle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä, kolmantenakymmenentenä (30) päivänä luettuna siitä, kun päätös on säädetyllä tavalla asetettu nähtäväksi, tai jos päätös koskee jotakuta yksityisesti tai toista kuntaa, tiedoksi saamisesta. Valituskirjelmän oheen on liitettävä oikeaksi todistettu pöytäkirjanote siitä päätöksestä, josta valitetaan, sekä selvitys siitä päivästä, mistä valitusaika edellä sanotun mukaan on laskettava. Yksityiskohtainen valitusosoitus liitetään pöytäkirjanotteeseen.