EDULLISET NÄYTÖT TEKSTI, TESTIT JA KUVAT: JARI TOMMINEN ACER G237HL ASUS VX239H-W BENQ GW2760HM DELL PROFESSIONAL P2414H 14 MPC 9/2014
HP PAVILION 23XI IIYAMA PROLITE XB2483HSU IIYAMA PROLITE XU2390HS PHILIPS E-LINE 234E5 SAMSUNG LS24C65UPC/EN VIEWSONIC VX2363SMHL-W Laatua pikkurahalla Edulliset näytöt pystyvät kuvanlaatuun, joka vielä muutama vuosi sitten oli vain ammattikäyttäjien ulottuvilla. MPC tutki, mihin 200 euroa riittää. Pyysimme testiin joukon korkeintaan 200 euroa maksavia, peruskokoisia näyttöjä. Emme kelpuuttaneet mukaan halvimmissa näytöissä tyypillistä, mutta kuvanlaadultaan puutteellista tn-paneelitekniikkaa. Saimme kymmenen toisaalta melko samanoloista, toisaalta hyvinkin erilaista näyttöä. Joukossa on myös pitkän tauon jälkeen uutta tulemista Suomen markkinoille tekevä Iiyama. Vanha hokema toteaa, että jos haluaa halpaa ja hyvää, pitää ostaa kaksi ensin halpa ja sitten hyvä. Tämä testi osoittaa, että näyttöjen osalta väite ei pidä paikkaansa. Näyttövalikoiman parhaat tarjoavat kohtuullisesta hinnastaan huolimatta hämmästyttävän korkeaa laatua ainakin kuvan osalta. MPC 9/2014 15
EDULLISET NÄYTÖT 200 eurolla ei saa huipputason graafista monitoria. Joukkion kärki kelpaa kuitenkin mainiosti vaikkapa kuvankäsittelyyn. Edullisissakin näytöissä on näytön ohjelmalliseen ohjaamiseen tarvittava ddc/cikomentokanava, jolloin jopa automaattinen kalibrointi on mahdollista sitä tukevalla ohjelmistolla. TN-PANEELIA PAREMPIA Useimmat laitepakettien näytöt, samoin kuin huokeimmat kuluttajille ja kotikäyttöön suunnatut näytöt, ovat pitkään olleet tn-lcdpaneelin ympärille rakennettuja. Tn- eli twisted nematic -nestekidepaneelin rakenne on suhteellisen yksinkertainen ja valmistaminen halpaa. Siksi se on ollut huokeaa perusnäyttöä tarvitsevien valmistajien suosiossa. Näyttötyyppi on ollut myös pelaajien mieleen, sillä se on pitkään ollut eri lcd-paneeleista vasteajoiltaan nopein. Tn-paneelissa on kuitenkin muutamia merkittäviä heikkouksia, jotka rajoittavat sen käyttöaluetta. Monissa tn-näytöissä on huono kontrasti, mikä heikentää eri sävyjen erottuvuutta toisistaan erityisesti voimakkaammassa valaistuksessa. Paneelityyppi kärsii myös rajoittuneesta ja heikosta värintoistosta. Lisäksi katselusektori on suppea: värisävy, kirkkaus ja kontrasti muuttuvat voimakkaasti pienestäkin katselukulman muutoksesta. Ratkaisu kuvanlaatuongelmaan löytyy vaihtoehtoisista paneelitekniikoista. Ammattilaiset ovat pitkään suosineet ips-tekniikkaan (in-plane switching) perustuvia näyttöjä niiden laajan katselusektorin ja huomattavasti tn-paneeleja paremman värintoiston vuoksi. Testin laitteista seitsemän käyttää ips-, kaksi va- ja yksi pls-tekniikkaa. Älä valitse käyttöösi sopimatonta paneelitekniikkaa. Toinen testattu tekniikka on va eli vertical alignment. Sen katselusektori ei ole aivan yhtä laaja kuin ips-paneeleilla, mutta vastapainoksi näyttöjen kontrastintoisto on omaa luokkaansa. Tekniikkaa hyödyntää kaksi testinäyttöä, BenQ ja isompi Iiyama. IKÄVÄ HDMI-YLLÄTYS Ilahduttavan kuvanlaadun lisäksi törmäsimme myös harmilliseen yllätykseen. Osassa näyttöjä digitaalisen hdmi-liitännän kautta tulevan kuvasignaalin dynamiikkaa eli kirkkausasteikon laajuutta on oletusarvoisesti kavennettu. Tämä on karkea suunnitteluvirhe. Hdmi-standardi mahdollistaa kuvasignaalin kirkkausasteikon supistamisen täydestä 0 255-skaalasta välille 16 235. Alun perin hdmi on suunniteltu viihdelaitteita, kuten dvd- ja blu-ray-soittimia, avvahvistimia, televisioita ja kotiteatteriprojektoreita varten. Signaalin supistamisella pyrittiin varmistamaan mahdollisimman täysi sävyerottelu myös äärisävyjen toistoltaan heikkolaatuisilla näyttölaitteilla suhteellisen kirkkaasti valaistussa katselutilassa. Tämä on kuitenkin vain valinnainen suositus, jota ei ole tarkoitettu käytettäväksi kuvanlaadultaan hyvissä laitteissa, kuten tietokonenäytöissä. Lisäksi supistusta on ollut tarkoitus käyttää lähinnä signaalia lähettävissä laitteissa. TURHA KUVANLAADUN HEIKENNYS Kavennetun dynamiikan käyttö tietokonenäytössä vaikuttaa kuvanlaatuun dramaattisesti. Pahimmillaan se heikentää kontrastia jopa 115:1-tasolle, jolloin kuva on käytännössä samean harmaa ilman kunnollisia tummia tai vaaleita sävyjä. Yleensä ips-paneelia käyttävien näyttöjen kontrasti on vähintään 700 1 000:1. Toistoalueen supistaminen heikentää myös näytön värintoistoa. Esimerkiksi neutraalista harmaasävyliu usta tulee helposti raidallinen MERKKI ACER ASUS BENQ DELL HP Malli G237HL VX239H-W GW2760HM Professional P2414H Pavilion 23xi Www acer.fi asus.fi benq.fi dell.fi hp.fi Hinta, noin 160 180 200 200 170 Takuu 24 kk 12 kk 36 kk 36 kk 12 kk Koko 23" 23" 27" 24" 23" Kuvasuhde 16:9 16:9 16:9 16:9 16:9 Tarkkuus, pikseliä 1920 1080 1920 1080 1920 1080 1920 1080 1920 1080 Pikseliväli 0,265 mm 0,265 mm 0,311 mm 0,275 mm 0,265 mm Paneeli ips ips va ips ips Taustavalo led led led led led Gamutti (1 ei ilmoitettu ei ilmoitettu 72 % 86 % ei ilmoitettu Värimäärä (1 16,7 milj. 16,7 milj. 16,7 milj. 16,7 milj. ei ilmoitettu Kirkkaus (1 250 cd/m 2 250 cd/m 2 300 cd/m 2 250 cd/m 2 250 cd/m 2 Kontrasti (1 100 000 000:1 80 000 000:1 3 000:1 (20 000 000:1) 1 000:1 (2 000 000:1) 1 000:1 (10 000 000:1) Vasteaika (1 6 ms 1 ms (g2g) 4 ms (g2g) 8 ms (g2g) 7 ms (g2g) Virkistystaajuus 60 Hz 56-76 Hz 60 60 Hz 76 Hz 3d-valmius ei ei ei ei ei Värisäädöt rgb rgb rgb rgb rgb Ddc/ci on on on on on Liitännät vga, hdmi vga, 2 hdmi, ääni sisään vga, dvi-d, hdmi, ääni sisään vga, dvi-d, dp, 1+4 usb 2.0 vga, dvi-d, hdmi ja ulos ja ulos Mitat jalustalla (l k s) 532 402 185 mm 548 403 210 mm 488 641 215 mm 567 499 180 mm 532 404 171 mm Paino 3,0 kg 2,6 kg 5,3 kg 3,5 kg (ilman jalustaa) 3,5 kg Muuta kaiuttimet 1) Valmistajan ilmoitus. 16 MPC 9/2014
Parhaimmillaan kontrastin parannus voi olla kahdeksankertainen ja sävyntoisto siistiytyy silmin havaittavasti. Valitettavasti kaikissa näytöissä ei ole mahdollisuutta turvautua parempaan liitäntään tai muuttaa hdmi-liitännän asetuksia. Acerissa ja Philipsissä on tarjolla ainoastaan digitaalinen hdmi- ja analoginen vga-liitäntä. Molemmissa käytetään hdmi:n supistettua sävyalaa, eikä asetusta voi muuttaa. Acerissa on ainoastaan hdmi- ja vga-liitännät. Koska Acerin hdmi-liitäntä tärvelee kuvan eikä vaihtoehtoista digitaaliliitäntää ole, näyttö sopii huonosti tietokonekäyttöön. Osa näytöistä käsitteli hdmi-liitännällä tulevan kuvan surkeasti. ja kirjava. Näytön päässä toteutettuna dynamiikan supistus saattaa lisäksi pudottaa äärisävyt kokonaan pois näkyvistä. Jos näytön elektroniikka ehtii leikata sisään tulevan kuvan äärisävyt tukkimalla Dellissä on hyvä valikoima liitäntöjä tietokoneeseen kytkemiseksi. tummat sävyt ja polttamalla vaaleat sävyt ennen dynamiikan kaventamista, seurauksena sävyasteikon tummaan päähän jää leveä vyöhyke hailakkaa tummaa harmaata ja kirkkaaseen päähän likaista vaaleaa harmaata ilman toisistaan erottuvia sävyjä. Tällöin kuvaan ei ole enää edes teoreettista mahdollisuutta saada mukaan puhdasta mustaa tai valkoista. HUIMA ERO Kuvan laatu paranee huikeasti, kun liitäntä vaihtuu supistavasta hdmi:stä dvi-d:hen tai asetuksista valitsee täyden sävyasteikon signaloinnin. TARKISTA ENNEN OSTOA Täyttä sävyntoistoa haluavalle jää ainoaksi vaihtoehdoksi analoginen vga-liitäntä kaikkine siihen liittyvine varjopuolineen. Ikävä kyllä nykytietokoneissa on yhä harvemmin vga- tai analogista dvi-a- tai dvi-iliitäntää. Usein tarjolla on ainoastaan hdmi ja mahdollisesti toinen puhtaasti digitaalinen nykyliitin, displayport. Kumpaakaan ei pysty helposti kytkemään vga-liitäntään, vaan ne vaativat liitäntöjen väliin aktiivisen signaalinmuunnossovittimen. Hyvää kuvanlaatua haluavan kannattaa valita näyttö, jossa on hdmi:n lisäksi joko dvi-d, dvi-i tai displayport. Jos tietokoneessa ei ole analogista liitäntää, pelkällä hdmi:llä varustettu näyttö kelpaa vain, mikäli liitännän asetukset voi vaihtaa täydelle sävyasteikolle. Ellei asetusta ole, näyttö melko varmasti käyttää supistettua, huonolaatuista kuvasignalointia. MERKKI IIYAMA IIYAMA PHILIPS SAMSUNG VIEWSONIC Malli ProLite XB2483HSU ProLite XU2390HS E-line 234E5 LS24C65UPC/EN VX2363Smhl-W Www iiyama.com iiyama.com philips.fi samsung.fi viewsoniceurope.com Hinta, noin 200 180 200 200 170 Takuu 36 kk 36 kk 24 kk 24 kk 24 kk Koko 24" 23" 23" 24" 23" Kuvasuhde 16:9 16:9 16:9 16:9 16:9 Tarkkuus, pikseliä 1920 1080 1920 1080 1920 1080 1920 1080 1920 1080 Pikseliväli 0,277 mm 0,265 mm 0,265 mm 0,275 mm 0,265 mm Paneeli amva+ ips ah-ips ad-pls ips Taustavalo led led led (valk.) led led (valk.) Gamutti (1 ei ilmoitettu ei ilmoitettu srgb ei ilmoitettu ei ilmoitettu Värimäärä (1 16,7 milj. 16,7 milj. 16,7 milj. 16,7 milj. 16,7 milj. Kirkkaus (1 250 cd/m 2 250 cd/m 2 250 cd/m 2 250 cd/m 2 250 cd/m 2 Kontrasti (1 3 000:1 (5 000 000:1) 1 000:1 (5 000 000:1) 1 000:1 (20 000 000:1) 1 000:1 1 000:1 (50 000 000:1) Vasteaika (1 4 ms 5 ms 5 ms (g2g) 5 ms (g2g) 2 ms (g2g) Virkistystaajuus 55-75 Hz 56-75 Hz 56-75 Hz 60 Hz 60 Hz 3d-valmius ei ei ei ei ei Värisäädöt rgb rgb rgb rgb rgb Ddc/ci on on on on on Liitännät vga, dvi-d, hdmi, 1+2 usb 2.0, ääni sisään ja ulos vga, dvi-d, hdmi, ääni ulos vga, 2 hdmi (toinen mhl), ääni sisään ja ulos vga, hdmi, dp, 1+2 usb, ääni sisään ja ulos vga, 2 hdmi (toinen mhl), ääni sisään ja ulos Mitat jalustalla (l k s) 566 517 230 533 388 180 mm 535 414 213 mm 555 487 224 mm 532 406 164 mm Paino 5,0 kg 4,0 kg 3,5 kg 5,5 kg 3,2 kg Muuta kaiuttimet kaiuttimet kaiuttimet MPC 9/2014 17
EDULLISET NÄYTÖT VOITTAJA KUNNIA- MAININTA Tasapainoinen ja laadukas Dell Professional P2414H Hinta: 200 78 /100 Dellin hillityn siisti 24-tuumainen osoittaa, että huokea näyttö voi olla laadukas ja sopia erinomaisesti useimpiin käyttötarkoituksiin. P2414H jatkaa kunniakkaasti samoilla laatulinjoilla kuin MPC 1/2014:ssä testattu UltraSharpsarjan U2414H. Hyväkuvaista ja hyvän ergonomian tarjoavaa laitetta on helppo suositella oikeastaan kaikkeen muuhun paitsi kaikkein värikriittisimpiin sovelluksiin. Niihin tarvitaan toistoalaltaan huomattavasti laajempia ja tarkempia ruutuja. Dellin valon- ja värintasaisuudet ovat erinomaiset. Värintoistoala on näytön hinnan huomioon ottaen hyvä. Kuvan kirkkaus on riittävä ja kontrasti ips-paneelille tyypillinen. Nopeudeltaan näyttö sopii hyvin useimpiin käyttötarkoituksiin. Käyttöliittymä on selkeä ja helppo. Asetusten ja säätöjen tekeminen sujuu luotettavasti, ja valikoissa on kaikki tarpeellinen. Useimpien uusien laitteiden tavoin Dell tarjoaa mahdollisuuden näytön komentokanavan käyttöön, mikä mahdollistaa esimerkiksi automaattisen kalibroinnin. Näytön jalusta on tukeva ja sallii erinomaiset ergonomiset säädöt. Liitäntävalikoima kattaa kaikki oleelliset tarpeet, varsinkin hyötykäyttöä ajatellen. Rivistöön sisältyy myös usb-keskitin. Tehontarpeeltaan Dell kuuluu testijoukon keskikatraaseen. Erinomainen hyötynäyttö Iiyama ProLite XB2483HSU Hinta: 200 73 /100 Testin toinen va-paneelinen näyttö on vakuuttava ja asiallinen. Suomen markkinoille pitkän tauon jälkeen palaava Iiyama sopii työpöydälle. Suunnitellusta käytöstä vihjaavat myös laitteen piirteet. Tätäkin hyväkuvaista ja hyvän ergonomian tarjoavaa 24-tuumaista on helppo suositella moneen käyttöön. Kontrastiltaan ja värintoistoltaan hieno laite houkuttelee jopa kuvankäsittelyyn ja videoeditointiin. Iiyaman valontasaisuus on hyvä ja värintasaisuus erinomainen. Värintoistoala on BenQ:n ja Samsungin kanssa testin kärjessä. Kuvan kirkkaus on neljänneksi paras ja kontrasti huippuluokkaa. Nopeudeltaan näyttö jää testin viimeiseksi, joskin ero muuhun joukkioon on numeroissa hyvin pieni. Seikalla voi olla merkitystä vain kaikkein vaativimmille pelaajille. Käyttöliittymä on selkeä ja helppo. Pientä miinusta tulee painikkeiden sijoittamisesta paneelin reunan alle, mikä tekee niiden käytöstä hankalaa. Ddc/ci-komentokanava on tässäkin näytössä miellyttävä lisä. Näytön jalusta on tukeva ja sallii erinomaiset ergonomiset säädöt. Liitäntävalikoima kattaa kaikki oleelliset tarpeet. Valikoimaan sisältyy myös pieni usb-keskitin. Tehontarpeeltaan Iiyama on testijoukon kolmanneksi nälkäisin. Iso ja korkea BenQ GW2760HM Hinta: 200 71 /100 Testissä va-paneelitekniikalla erottuu myös 27-tuumainen BenQ. Muutamat varjopuolet tekevät BenQ:sta epätasaisen kokonaisuuden. Teräväpiirtotarkkuus tuntuu tässä kokoluokassa jo hieman karkealta. Suurin puute liittyy kuitenkin näytön digitaaliseen hdmi-liitäntään. Supistetun sävyalan käyttö pudottaa näytön kontrastin ala-arvoiselle 230:1-tasolle. Onneksi vaihtoehtona on myös dvi-d-liitäntä, jonka kautta kuvasignaali siirtyy näytölle runtelemattomana. BenQ:n valontasaisuus on hyvä ja värintasaisuus erinomainen. Värintoistoala on yksi testijoukon parhaita ja kattaa srgbstandardin varsin hyvin. Kirkkaudeltaan näyttö on ryhmän toiseksi paras. Kontrasti on va-paneelille ominaisesti erinomainen. Nopeudeltaan näyttö jää va-paneelinsa vuoksi testin toiseksi hitaimmaksi, mutta oikeastaan vain kiivastahtisimmat pelit saattavat tuottaa sille vaativien pelaajien silmissä hankaluuksia. Käyttöliittymä on suhteellisen selkeä. Pientä miinusta tulee painikkeiden sijoittelusta paneelin reunan taakse, mutta onneksi ne toimivat napakasti ja täsmällisesti. Myös BenQ tarjoaa mahdollisuuden näytön komentokanavan käyttöön. Näytön jalusta on tukeva, mutta sen säädöt rajoittuvat vain näytön kallistukseen eteen tai taakse. Liitäntävalikoima kattaa kaikki oleelliset kotitarpeet. Iso ja kirkas paneeli pudottaa BenQ:n sähkönkulutuksessa testiryhmän hännille. 18 MPC 9/2014
Varsin hieno hyötynäyttö Samsung LS24C65UPC/EN Hinta: 200 71 /100 Samsungin asiallinen 24-tuumainen kuuluu kiistatta testiryhmän parempaan puoliskoon, jonka keskinäiset laadulliset erot ovat sangen pieniä. Näyttö käyttää valmistajan omaa, monilta ominaisuuksiltaan ips-paneelin kaltaista pls-tekniikkaa (plane to line switching). Hyväkuvaista ja helppokäyttöistä laitetta voi suositella kaikkeen yleiskäyttöön, ja varauksin jopa kuvatyöskentelyyn. Samsungin valontasaisuudessa on hivenen toivomisen varaa, mutta värintasaisuus on erinomainen. Värintoistoala on yksi testin parhaista ja kattaa srgb-standardin varsin hyvin. Kuvan kirkkaus riittää hyvin ja kontrasti on paneelityypille hyvä. Nopeudeltaan Samsung sopii hyvin useimpiin käyttötarkoituksiin. Käyttöliittymä on selkeä ja helppo. Hallintapainikkeet on sijoitettu esimerkillisesti paneelin kehyksen etupintaan, jossa ne ovat helposti käsillä. Säätöjen tekeminen sujuu luotettavasti ja valikoissa on kaikki tarpeellinen. Myös Samsung tarjoaa mahdollisuuden näytön ddc/ci-komentokanavan käyttöön. Näytön jalusta on tukeva ja sallii erinomaiset ergonomiset säädöt. Liitäntävalikoima kattaa kaikki oleelliset tarpeet etenkin hyötykäytössä. Tavanomaisen dvi-d-liitännän tilalla on displayport ja jalustassa on myös pieni usb-keskitin. Tehontarpeeltaan Samsung on testijoukon keskikastia. Lievästi hdmi-vammainen Iiyama ProLite XU2390HS Hinta: 180 70 /100 23-tuumainen Iiyama on isoveljeään parikymppiä edullisempi. Hintaa merkittävämpi ero on paneelityypissä, joka on pienemmässä ips. Yleisilmeeltään XU2390HS on isoveljeään selkeämmin kotikäyttöön suunnattu, mutta tarjoaa kuitenkin varsin paljon vastinetta rahalle. Pienempää Iiyamaakin vaivaa sama typeryys kuin puolta tämän testin näytöistä: hdmi-liitäntä rusikoi kuvan sävyalan käyttökelvottomaksi ja pudottaa kontrastin onnettomalle 268:1-tasolle. Onneksi liitännän asetusta voi muuttaa ja näytössä on myös dvi-d-liitin. Iiyaman valon- ja värintasaisuudet ovat hyvät. Kriittisimmät saattavat havaita hienoisen sävypoikkeaman testiyksilön oikeassa alakulmassa. Värintoistoala on näytön hinnan huomioon ottaen hyvä. Kuvan kirkkaus on hieman testin keskitasoa alempi ja kontrasti tyypillinen ips-paneelille. Nopeudeltaan näyttö on ryhmän keskitasoa ja sopii hyvin useimpiin käyttötarkoituksiin. Hallintapainikkeet on sijoitettu paneelin reunan alle, mikä on hankalaa. Hankaluutta lisäävät erittäin huonosti erottuvat merkinnät. Tässäkin näytössä on tietokoneelta tapahtuvat säädöt mahdollistava ddc/cikomentokanava. Jalusta on tukeva, mutta sen säädöt rajoittuvat vain eteen tai taakse kallistukseen. Liitäntävalikoima kattaa kaikki oleelliset kotitarpeet. Tehontarpeeltaan pienempi Iiyama on testijoukon puolivälissä. Hämärään tilaan ViewSonic VX2363Smhl-W Hinta: 170 67 /100 ViewSonicin sirorakenteinen 23-tuumainen sopii nätisti kotityöpöydälle. Toinen näytön hdmi-liitännöistä on suoraan mobiililaitteiden kanssa yhteensopiva mhl-versio. Monelta osin hyväkuvaista laitetta vaivaa joukko harmillisia, käytettävyyttä heikentäviä puutteita tai vikoja. Näyttöä voikin suositella vain varauksin tavanomaiseen yleiskäyttöön. ViewSonicin valontasaisuus on hyvä ja värintasaisuus erinomainen. Värintoistoala on monien ips-näyttöjen tapaan kelvollinen. Kuvan kirkkaus on testin alhaisin, mutta kontrasti hyvä. Tummissa kuvissa näkyy häiritsevää väreilyä ja testiyksilössä taustavalo pilkotti paneelin ja kehyksen välisestä raosta. Nopeudeltaan näyttö kuuluu testin verkkaisempaan ryhmään. Käyttöliittymässä on kaikuja menneisyydestä ja Nokian perinnöstä. Valitettavasti nykytoteutus on huomattavasti esikuvaansa huonompi hankalasti sijoitettuine, tunnottomine painikkeineen ja kömpelösti toimivine valikoineen. Ddc/ci-komentokanavan käyttö saattaa helpottaa säätötoimenpiteitä. Näytön jalusta on kevyt ja sallii ainoastaan paneelin kallistuksen eteen tai taakse. Liitäntävalikoima on niukahko, mutta onneksi hdmi-liitännät toimivat kuten pitääkin. Tehontarpeeltaan ViewSonic on testijoukon vähäruokaisin. MPC 9/2014 19
EDULLISET NÄYTÖT Laatukuvaa kotiin Asus VX239H-W Hinta: 180 65 /100 Siro valkoinen Asus on omiaan kotikoneen kaveriksi. Näyttö tarjoaa edullisella hinnalla mainion kuvanlaadun. Asuksen suurimmat puutteet liittyvätkin varusteluun ja osin huonoon käyttöergonomiaan. Ergonomisista ja käytettävyyspuutteistaan huolimatta näyttö sopii mainiosti likipitäen kaikkiin sovelluksiin ja käyttötarpeisiin, mitä kotona voi keksiä. Sillä varauksella, että perusnäytöt eivät täytä kaikkein kriittisimpiä laatuvaatimuksia. Asuksen valontasaisuudessa on hivenen toivomisen varaa, mutta värintasaisuus on erinomainen. Värintoistoala on ips-näytöksi hyvä. Kuvan kirkkaus on riittävä ja kontrasti testin ips-paneeleista paras. Nopeudeltaan näyttö on testin keskisarjaa ja sopii hyvin useimpiin livakkaa reagointia vaativiin käyttötarkoituksiin. Näytön asetusvalikot ovat selkeitä ja helppokäyttöisiä. Käyttöpainikkeet sen sijaan ovat ala-arvoiset. Kehyksen reunan alle sijoitetuissa hipaisupainikkeissa ei ole lainkaan tuntumaa ja ne ottavat painalluksia jopa ilman kosketusta. Tärkeimmät säädöt voinee tehdä myös ddc/ci-komentokanavan kautta. Näytön jalusta on kevyt ja sallii vain paneelin kallistuksen. Liitäntävalikoima on niukahko, mutta toimii ilman ongelmia. Tehontarpeeltaan Asus kuuluu testijoukon keskikatraaseen. Vastinetta rahalle HP Pavilion 23xi Hinta: 170 62 /100 HP:n erittäin tyylikäs perusnäyttö on hyvä esimerkki siitä, ettei kelvollisesta kuvanlaadusta tarvitse maksaa kohtuuttomasti. Jos kuvanlaadun haluaa pitää hyvänä, HP:ta ei kuitenkaan kannata liittää koneeseen hdmi-kaapelilla. Hdmi-liitäntä supistaa kuvan sävyalaa rankasti eikä asetuksissa ole tarjolla täyden sävyalan vaihtoehtoa. Seurauksena kuvan kontrasti romahtaa surkealle 115:1-tasolle. Onneksi näytössä on myös dvi-d-liitäntä, joka ei rusikoi sisään tulevaa kuvasignaalia. HP:n valontasaisuus olisi hyvä ilman oikean alakulman himmentymää, mutta jättää nyt hieman toivomisen varaa. Värintasaisuus yltää erinomaiseksi. Värintoistoala on hintaisekseen ips-näytöksi hyvä. Kuvan kirkkaus on testin suurin ja kontrasti hyvä. Nopeudeltaan näyttö ehti testin kärkiryhmään ja sopii siten mainiosti myös pelaamiseen. Käyttöliittymä on melko selkeä ja helppo. Kehyksen reunan alle sijoitetut painikkeet tosin aiheuttavat välillä kaksoispainalluksia ja valikkojen toiminnassa on pientä epäjohdonmukaisuutta. Näyttö tarjoaa myös ddc/ ci-komentokanavan. Näytön jalusta on tukevan näköinen, mutta hieman turhan hontelo. Se sallii ainoastaan paneelin kallistuksen. Liitäntävalikoimaan kuuluvat vga:n lisäksi dvi-d ja hdmi. Tehontarpeeltaan HP on testijoukon toiseksi nälkäisin. Ei suositella tietokonekäyttöön Acer G237HL Hinta: 160 57 /100 Acerin siro ja valkoinen näyttö kuuluu tämän testin halvimpiin. Johtuneeko juuri hinnasta, mutta muutamaa valopilkkua lukuun ottamatta näytössä on asiat tehty melko lailla siten kuin ei pitäisi. Näytössä on liitäntävaihtoehtoina ainoastaan analoginen vga ja digitaalinen hdmi. Näistä hdmi runtelee kuvan sävyalan 14 prosenttia täyttä skaalaa suppeammaksi. Seurauksena kuvan kontrasti romahtaa 237:1-lukuun ja sävyntoiston puhtaus kärsii. Asetusta ei voi muuttaa, eikä vaihtoehtoista digitaalista liitäntää ole. Kontrastiltaan ja sävyntoistoltaan surkeaa laitetta on vaikea suositella mihinkään tietokonekäyttöön. Ehkä sitä voisi käyttää dvd- tai blu-ray-soittimen perässä hyvin valaistussa tilassa. Acerin valontasaisuus jää tyydyttäväksi, mutta värintasaisuus on erinomainen. Värintoistoala on näytön hinnan huomioon ottaen hyvä. Kuvan kirkkaus on testin toiseksi alhaisin ja kontrasti ala-arvoinen. Nopeudeltaan näyttö vie testin kärkisijan, joten se voisi sopia myös pelikonsoliin. Käyttöliittymä on jotakuinkin kelvollinen, mutta painikkeiden sijoitus voisi olla parempi. Myös valikkojen toiminnassa on pientä epäloogisuutta. Tarjolla on ddc/cikomentokanava. Näytön jalusta on kevyt ja sallii vain kallistuksen. Liitäntävalikoima on suppea eikä täytä nykyhetken tietokonekäytön vaatimuksia. Tehontarpeeltaan Acer on testijoukon toiseksi pihein. 20 MPC 9/2014
Aser G237HL Dell Professional P2414H Iiyama ProLite XU2390HS 81 % 83 % 103 % 95 % 87 % 97 % 97 % 97 % 95 % 78 % 103 % 81 % 101 % 103 % 88 % 81 % 0,6 jnd Asus VX239H HP Pavilion 23xi Philips E-line 234E5 85 % 90 % 0,4 jnd 79 % 0,4 jnd 86 % 0,4 jnd 98 % 87 % 81 % 84 % 72 % 90 % 101 % 101 % 96 % Ylihintaista krääsää Philips E-line 234E5 96 % BenQ GW2760 101 % 90 % 86 % 85 % 95 % Iiyama ProLite XB2483HSU 86 % 78 % Samsung LS24C65UPC/EN 80 % 79 % 85 % 81 % Hinta: 200 96 % 50 /100 Philipsin sirosta 23-tuumaisesta on työlästä yrittää etsiä tietoja kehyksen kulmassa näkyvän mallimerkinnän perusteella. Tietoja löytyy helpommin vasta koodihirviöllä 234E5QHAB/00. Philipsissäkin on liitäntävaihtoehtoina ainoastaan analoginen vga ja digitaalinen hdmi. Molemmat hdmi-liitännät kaventavat kuvan sävyalaa ronskisti. Seurauksena kuvan kontrasti jää 316:1-lukuun ja sävyntoiston puhtaus kärsii. Asetusta ei voi muuttaa, eikä vaihtoehtoista digitaalista liitäntää ole. Kontrastia voi yrittää parantaa dynaamisen kontrastin asetuksella, mutta silloin näytön kirkkaus pumppaa häiritsevästi edestakaisin. Philipsinkin valontasaisuus on vain tyydyttävä, vaikka värintasaisuus onkin erinomainen. Värintoistoala on näytön hinnan huomioiden hyvä. Kuvan kirkkaus jää toiseksi alhaisimmaksi ja kontrasti alaarvoiseksi. Nopeudeltaan näyttö sijoittuu testin keskisarjaan. Käyttöliittymän valikot ovat selkeät ja helppokäyttöiset. Painikkeet ovat napakat, mutta antavat helposti kaksoispainalluksia. Huonosti sijoitettuina niiden käyttö on hankalaa. Näytössä on mahdollisuus ddc/ ci-komentokanavan käyttöön. Näytön jalusta on hutera ja sallii ainoastaan näytön kallistuksen. Liitäntävalikoima on suppea eikä täytä nykyhetken tietokonekäytön vaatimuksia. Tehontarpeeltaan Philips on testin kolmanneksi pihein. 82 % ViewSonic VX2363Smhl-W 84 % 95 % 97 % 87 % 88 % 88 % 98 % 87 % Kuviossa on esitetty näytön valoisuuden ja väritasapainon poikkeamat ruudun keskipisteen suhteen. Arvot on mitattu EBU:n normien mukaisesti yhdeksästä pisteestä ruudun alueelta. Valontasaisuus on ilmoitettu prosentteina keskipisteen () suhteen. Vielä kymmenen (10) prosentin poikkeamaa voi olla vaikea havaita paljain silmin. Värintasaisuus on ilmoitettu jnd-arvoina (pienin silmin havaittava ero) keskipisteen suhteen. Yhden jnd:n poikkeaman värisävyssä huomaa paljain silmin, mutta pienemmätkin erot vaikuttavat värintoistoon. Acer G237HL Asus VX239H-W BenQ GW2760HM Dell Professional P2414H Iiyama ProLite XB2483HSU Iiyama ProLite XU2390HS Philips E-line 234E5 Samsung LS24C65UPC/EN HP Pavilion 23xi ViewSonic VX2363Smhl-W Näyttöjen värintoistoalassa (valkoinen kolmio) on vain vähän vaihtelua. Mitä suuremman alan gamutti kattaa, sitä parempi. Gamutin tulisi myös sisältää vähintään kuluttajalaitteille määritelty srgb-väriavaruus (sininen kolmio) kokonaan. Kaikkien värintoisto yltää lähes täyteen srgb-määritykseen. Tarkimmin standardin täyttävät BenQ, isompi Iiyama ja Samsung. MPC 9/2014 21
EDULLISET NÄYTÖT Kontrasti helpottaa lukemista Pidempi parempi Iiyama XB BenQ Asus HP ViewSonic Samsung Iiyama XU Dell Philips Acer 0 750:1 1500:1 2250:1 3000:1 ANSI-kontrasti kertoo suurimman todellisen valoisuuseron, joka näytöllä voi olla samanaikaisesti. On/off-kontrasti kertoo suurimman todellisen valoisuuseron mustan ja valkoisen välillä ilman taustavalon dynaamista säätöä. Isompi Iiyama ja BenQ erottuvat va-paneeleillaan selvästi joukosta. Toinen erottuva parivaljakko on Acer ja Philips, joissa väärin toimiva hdmi-liitäntä tuhoaa kuvan kontrastin. Iso ja kirkas näyttö kuluttaa sähköä Wattia, lyhyempi parempi ANSI-kontrasti On/off-kontrasti Toimintapeli vaatii nopean näytön Millisekuntia, lyhyempi parempi Acer Samsung HP Iiyama XU Philips Asus Dell ViewSonic BenQ Iiyama XB Kirkkaus auttaa päivänvalossa cd/m², pidempi parempi Kokonaisvasteaika normaalitilassa Kokonaisvasteaika peli- tai vastaavassa tilassa 0 5 10 15 20 Kuviossa on esitetty näyttöjen yhteenlasketun syöttöviipeen ja pikselien vasteajan kolmen mittauksen keskiarvo. Mikään näytöistä ei ole niin hidas, ettei se sopisi pelaamiseen, mutta Acer, Samsung, HP ja pienempi Iiyama sopivat nopeudeltaan parhaiten kiivaisiin toimintapeleihin. Va-paneelilla varustetut BenQ ja isompi Iiyama ovat hivenen muita hitaampia. ViewSonic Acer Philips Samsung Iiyama XU Asus Dell Iiyama XB HP BenQ 0 10 20 30 40 HP BenQ Samsung Iiyama XB Dell Asus Iiyama XU Acer Philips ViewSonic 0 100 200 300 Kuvaajassa on näyttöjen todellinen ottoteho varsinaisessa käyttötilanteessa suurimmalla kirkkaudella, kun kuva on säädetty mahdollisimman hyvälaatuiseksi. Kirkkaudessa kärkisijat ottaneet HP ja BenQ sijoittuvat vastaavasti sähkönkulutuksessa joukkion hännille ja himmeävaloisin ViewSonic puolestaan kärkeen. Testiryhmästä HP:n kuva on selvästi kirkkain. Neljää heikointa saattaa olla hankala käyttää kirkkaassa ympäristössä. Pisteet VOITTAJA KUNNIA- MAININTA MERKKI ACER ASUS BENQ DELL HP IIYAMA A IIYAMA PHILIPS SAMSUNG VIEWSONIC Malli max. G237HL VX239H-W GW2760HM Professional P2414H Pavilion 23xi ProLite XB2483HSU ProLite XU2390HS E-line 234E5 LS24C65UPC/ EN VX2363Smhl- W Kuvanlaatu 59 34 40 42 44 42 43 41 34 38 41 Säädöt 14 5 7 7 12 7 11 7 2 12 6 Varustelu 9 1 3 4 4 3 5 4 1 4 3 Kestävä kehitys 18 17 15 18 18 10 14 18 13 17 17 Yhteensä 100 57 65 71 78 62 73 70 50 71 67 22 MPC 9/2014
TESTAAJALTA JARI TOMMI NEN Kirjoittaja on MPC:n toimittaja Käsittämätön virhe AMMATTITEKNIIKAN HALPENEMISESSA on suuri lupaus. Tuntuu hienolta, että tavallinenkin kuluttaja saa entistä parempaa laatua ja monipuolisia käyttömahdollisuuksia. Testattujen noin 200 euron näyttöjen parhaimmisto lunastaa lupauksen liput liehuen. RUMA ILMIÖ nousee ikävä kyllä esiin ilahduttavien tulosten rinnalla. Osassa näytöistä laadukkaan tekniikan maine näkyy vain markkinointikeinona varsinaisen tuotteen ollessa mitä sattuu. Puolet testin näytöistä käsittelee de facto -standardiksi muodostuneen hdmiliitännän kuvasignaalia oletuksena surkeasti. Näytöistä kahdessa ei ole mitään kohtuullista keinoa kiertää kuvasignaalin tuhoa. Tämä osoittaa valmistajien suunnitteluosastoilta uskomatonta ajattelemattomuutta ja huolimattomuutta. Mieleen nousee jopa epäilys tahallisesta sabotaasista. Näyttöjen testaaminen ja mittaaminen on hämärää hommaa. Näin testasimme MITTASIMME JA testasimme kaikki näytöt MPC:n omassa testilaboratoriossa. Mittausten ja arviointien perustana käytimme Euroopan Yleisradioliiton (EBU) ja ANSI:n määrittelyjä sekä EU:n alueella pätevän EC Directive 90/270/EEC:n kanssa yhteensopivia TCO-99-vaatimuksia. Mittaukset teimme X-Rite EyeOne Display 2 -kolorimetrillä ja ColorHCFR-ohjelmistolla sekä erityisellä syöttöviive- ja vasteaikamittarilla (Leo Bodnar Electronics). Mittausten lisäksi arvioimme laitteita silmämääräisesti. Signaalilähteenä käytimme displayport- ja hdmi-liitännällä ja testiohjelmistoilla varustettua pc:tä. ASETIMME KAIKKI näytöt samalle viivalle säätämällä niiden sävyntoistoalueen ja värilämpötilan mahdollisimman yhteneviksi. Värilämpötila-asetuksena käytimme CIE:n standardikalibrointipistettä D65 eli keskimääräistä päivänvaloa vastaavaa, PAL/ SECAM- ja srgb-väriavaruuksien mukaista 6500 kelvinin säätöä. Säätöjen jälkeen laitteet myös profiloitiin. Kaikkien mittausten ja arviointien lähtökohtana oli mahdollisimman hyvälaatuinen kuva. KUVAN LAADUN jaamme osiin, joita mittarit osaavat tulkita. Tutkimme esimerkiksi maksimikirkkauden ja kontrastin, valon ja värin tasaisuudet sekä värintoistoalueen eli gamutin. Arvioimme myös silmämääräisesti näyttöjen värintoistoa ja sävyasteikkoa. Mittasimme vasteajan sekä normaali- että pelitilassa, mikäli myös jälkimmäinen oli tarjolla. Lisäksi tutkimme, miten katselukulman muutokset vaikuttavat kuvan värisävyihin, kirkkauteen ja kontrastiin. Kiinnitimme huomiota laitteiden käyttöliittymään säätöihin, niiden toteutustapaan ja toimivuuteen sekä mekaaniseen rakenteeseen ja toimivuuteen. Testattavien laitteiden virrankulutusta mittasimme todellista ottotehoa mittaavalla Provan true rms -tehoanalysaattorilla. Mittasimme arvot mahdollisuuksien mukaan valmiustilassa, todellisessa käyttötilanteessa ja säästötilassa. Valmiustilassa laite ei saa signaalia, todellisessa käyttötilanteessa laite on säädetty mahdollisimman hyvälle kuvalle. JOS LAATUA saa halvalla, kuka haluaa ostaa selvästi kalliimman ja mahdollisesti vain hieman paremman näytön? Käytetään siis liitäntästandardiin sisältyvä mahdollisuus supistaa kuvainformaation määrää ja tärvellään tietokonekäytössä olennainen kuvanlaatu. Näyttöä voidaan edelleen markkinoida laadukkaalla paneelilla. Pettyneen ostajan osaksi jää pahimmillaan kahden näytön hankinta: ensin halvan, sitten kalliin. ENNEN OSTOPÄÄTÖSTÄ näyttöön kannattaa perehtyä, sillä näyttö on oleellinen osa tietotekniikan käyttökokemusta. Ikäviä yllätyksiä voi paljastua hinnasta riippumatta. Etenkin edullisissa näytöissä ostos voi olla loistava tai surkea. Mieleen nousee epäilys sabotaasista. MPC 9/2014 23