PELI- JA ELOKUVANÄYTÖT

PELI- JA ELOKUVANÄYTÖT ACER B276HUL AOC G2460P ASUS PROART PA279Q DELL U2414H EIZO FORIS FG2421 HP ENVY 27 PHILIPS BRILLIANCE 242G5 SAMSUNG S27C750P VIEWSONIC VP2772 RGB 14 MPC 1/2014

Vaihda viihteelle Näytön valintaan kannattaa uhrata ajatus tai parikin. Pakettinäyttöjä ja halpisruutuja kyvykkäämmästä paneelista on iloa niin karaistuneelle pelaajalle kuin leffaharrastajallekin. Parhaimmillaan näytön ominaisuudet riittävät jo ammattimaisempaankin käyttöön. TEKSTI, TESTIT JA KUVAT: JARI TOMMINEN LÄHTÖKUVA: KAROLIINA PAAVILAINEN MPC 1/2014 15

PELI- JA ELOKUVANÄYTÖT Useimmiten tietokoneen mukana toimitettava pakettinäyttö on valmistajansa valikoiman halvimmasta ja samalla vaatimattomimmasta päästä. Ruutua voi käytännössä katsella vain täsmälleen yhdestä suunnasta kuvan laadun kärsimättä, ja näytön hitaus tekee pelaamisesta tai elokuvien katselusta koettelemuksen. Tietokoneen käyttökokemuksen voi kuitenkin nostaa kokonaan toiselle tasolle satsaamalla kunnolliseen paneelinäyttöön. Hyvän näytön hankinnan ei myöskään tarvitse johtaa henkilökohtaiseen konkurssiin. Tänä päivänä valmistajien valikoimissa on jo kohtuuhintaisiakin monitoreja, joiden ominaisuudet vetävät vertoja muutaman vuoden takaisille ammattilaisnäytöille. Elokuva- ja pelinäytöt MONENLAISTA JA MONEN HINTAISTA Pyysimme testiin hintatasoltaan kuluttajille suunnattuja, keskikokoisia näyttöjä, jotka sopisivat yhtä hyvin niin pelaamiseen kuin elokuvien katseluunkin. Vaatimustaso oli siis kohtalaisen korkealla. Näyttöjen tulisi olla sekä nopeita että kuvanlaadultaan ja käyttömukavuudeltaan erinomaisia. Perinteisesti tällaisia ominaisuuksia on ollut hyvin vaikea yhdistää samaan laitteeseen. Joko tarjolla on ollut huippunopeita tn-paneelinäyttöjä tai sitten erinomaisella kuvanlaadulla varustettuja ips-näyttöjä. Tai sitten näyttö on maksanut nelinumeroisen summan, jonka ensimmäinen numero ei ole ykkönen. Saimme mukaan yhdeksän näyttöä, joiden hintahaarukka asettuu 330 900 euroon. Näyttöjen ominaisuuskirjo ulottuu puhtaasti kotikäyttöön tarkoitetuista viihdenäytöistä isoihin ja tarkkoihin, vaativaankin käyttöön soveltuviin monitoreihin, jotka tukevat muun muassa automaattista laitteistotason kalibrointia. Yhteistä kaikille on se, että ne pyyhkivät halvoilla pakettinäytöillä pöytää mennen tullen. PELAAJA TARVITSEE NOPEUTTA Monet nykyaikaiset tietokonepelit vaativat pelaajalta nopeita refleksejä ja tarkkaa huomiokykyä. Ne eivät kuitenkaan auta, jos pelaaja ei saa tietoa pelikentällä tapahtuneista muutoksista riittävän nopeasti. Pelejä on hävitty, kun vihollinen on ehtinyt hyökätä ennen kuin tämä on edes näkynyt pelaajan näytöllä. Toimintapelissä hidas näyttö voi maksaa virtuaalisia ihmishenkiä tai pelin voiton. Näytön hitaus voi ilmetä useammalla tavalla. Varsinkin vanhemmissa nestekidenäytöissä kuvapisteiden päivitys saattaa olla verkkaista. Toisin sanoen pikselin sävyn muuttamiseksi tarvittava nestekiteen kääntäminen sujuu hitaasti. Nestekiteen kääntymisnopeuteen vaikuttaa monia tekijöitä lämpötilasta alkaen. Kylmässä kiteet hyhmääntyvät ja muuttuvat hidasliikkeisiksi. Nopeuteen vaikuttaa myös käytetty paneelitekniikka rakenteeltaan erilaisilla nestekidesoluilla on erilainen reagointinopeus. Lopuksi nopeuteen voidaan vaikuttaa ku- MERKKI ACER AOC ASUS DELL EIZO Malli B276HUL G2460P ProArt PA279Q U2414H Foris FG2421 Web acer.fi aoc.com asus.fi dell.fi eizo.fi Hinta, noin 580 350 900 334 550 Takuu 36 kk 36 kk 36 kk 36 kk 60 kk Koko 27" 24" 27" 24" 24" Kuvasuhde 16:9 16:9 16:9 16:9 16:9 Tarkkuus 2560 1440 px 1920 1080 px 2560 1440 px 1920 1080 px 1920 1080 px Pikseliväli 0,233 mm 0,276 mm 0,233 mm 0,274 mm 0,272 mm Paneeli ahva-ips tn ah-ips ips va Taustavalo led led (valk.) led led led Gamutti (1 ei ilmoitettu ei ilmoitettu 99 % Adobe RGB, srgb 96 % srgb ei ilmoitettu Värimäärä (1 16,7 milj. 16,7 milj. 1073,7 milj. 16,8 milj. 76,8 milj. Kirkkaus (1 350 cd/m 2 350 cd/m 2 350 cd/m 2 250 cd/m 2 400 cd/m 2 Kontrasti (1 100 000 000:1 1 000:1 100 000 000:1 1 000:1 5 000:1 Vasteaika (1 6 ms 1 ms (g2g) 6 ms (g2g) 8 ms (g2g) 1 ms Virkistystaajuus 60 Hz 50-146 Hz 60/80 Hz 60 Hz 120 Hz (240 Hz) 3d-valmius ei ei ei ei ei Värisäädöt rgbcmy rgb rgbcmy rgb rgb Ddc/ci on on on on ei PiP / PbP on / ei ei / ei on / on ei / ei ei / ei Liitännät dvi-d (dl), 2 hdmi, 2 dp, 1+4 usb, ääni ulos dvi-d (dl), hdmi, 2 dp, 1+6 usb, ääni sisään ja ulos 2 hdmi, 2 dp, mini-dp, 1+3 usb, ääni ulos vga, dvi-d, hdmi, dp, 1+4 usb (1 lataukselle), ääni sisään ja ulos dvi-d, hdmi, dp, ääni sisään ja ulos Mitat jalustalla (l k s) 640 558 247 mm 565 394 245 mm 641 560 240 mm 539 356 185 mm 564 391 200 mm Paino 8,5 kg 6,5 kg 10,0 kg 3,6 kg (ilman jalustaa) 6,2 kg Muuta kortinlukija 1) VALMISTAJAN ILMOITUS Hidas näyttö voi maksaa virtuaalisia ihmishenkiä tai pelin voiton. 16 MPC 1/2014

Asus luottaa hallintapaneelissaan joystick-tyyppiseen säätimeen. Testatut näytöt pyyhkivät halvoilla pakettinäytöillä pöytää mennen tullen. vapisteen ohjausjännitteellä: suurempaa potentiaalieroa käytettäessä kiteet kääntyvät nopeammin. Vaikka paneelin kuvapisteet toimisivatkin nopeasti, näyttö voi silti hidastella. Tällöin kysymyksessä on näytön ohjauselektroniikan hitaus. Tietokoneen näytönohjaimelta tulevan kuvasignaalin käsittelemisessä ja siirtämisessä paneelille menee näytön elektroniikalta liian kauan. Tällöin puhutaan syöttöviipeestä. HP PHILIPS SAMSUNG VIEWSONIC Envy 27 Brilliance 242G5 S27C750P VP2772 hp.fi philips.fi samsung.fi viewsoniceurope.com 450 380 330 830 12 kk 24 kk 12 kk 24 kk 27" 24" 27" 27" 16:9 16:9 16:9 16:9 1920 1080 px 1920 1080 px 1920 1080 px 2560 1440 px 0,311 mm 0,277 mm 0,311 mm 0,233 mm ips tn mva ips led led (valk.) led led ei ilmoitettu srgb ei ilmoitettu 99 % Adobe RGB, srgb ei ilmoitettu 16,7 milj. 16,7 milj. 1073,7 milj. 250 cd/m 2 350 cd/m 2 300 cd/m 2 350 cd/m 2 1 000:1 1 000:1 3 000:1 1 000:1 7 ms (g2g) 1-5 ms (g2g) 5 ms (g2g) 6 ms 76 Hz 144 Hz 60 Hz 60 Hz ei ei ei ei rgb rgb rgb rgb on ei ei on ei / ei ei / ei ei / ei ei / ei vga, hdmi, dp, spdif vga, dvi-d (dl), 2 hdmi, dp, 1+4 usb (yksi lataukselle), hallintanäppäimistö vga, 2 hdmi, ääni ulos dvi-d (dl), hdmi, 2 dp, mini-dp, 1+4 usb, ääni ulos 622 454 140 mm 565 517 220 mm 625 516 200 mm 643 470 348 mm 6,9 kg 6,3 kg 5,8 kg 8,5 kg SmartFrame-korostustoiminto, erillinen hallinta-näppäimistö KUVANLAADUSTA ILOA MONILLE Moni voisi ajatella, että hyvälle kuvanlaadulle on käyttöä lähinnä kuva-alojen ammattilaisille tai innokkaille harrastajille. Näille ryhmille se onkin ensiarvoisen tärkeää. Kuitenkin hyvästä kuvasta on huomattavan paljon iloa myös kotikäyttäjille. Tasasävyinen, väreiltään oikea näyttökuva on silmille paljon miellyttävämpi ja vähemmän rasittava kuin sävyltään normaalivalaistuksesta poikkeava, liian jyrkkä tai hailakka kuva. Oikean näköinen kuva auttaa havaitsemaan valo- ja elokuvista enemmän yksityiskohtia eikä kuvista tarvitse enää käydä väittelyjä siitä, minkä värinen kuvattu kohde todellisuudessa oli. Hyvästä kuvasta on hyötyä myös pelaajille, jotka pystyvät havaitsemaan peliruudun hankalillakin alueilla vaanivat viholliset tai niille piilotetut aarteet helpommin kuin suttuisen kuvan muodostavalta halpanäytöltä. Hyvään kuvaan vaikuttaa myös monta tekijää: näytön toistama väriala eli gamutti, kuvan kirkkaus, kontrasti, gamma ja värisävy. Nämä puolestaan riippuvat paitsi näytön elektroniikasta, myös erityisesti käytetystä paneelityypistä. Perinteisesti ips-paneeleilla on ollut paras kuvanlaatu ja laajin katselusektori. Uusimmat va-paneeliversiot alkavat päästä jo lähelle ja niissä on selvästi ips:ää parempi kontrasti. Sen sijaan tn-paneelit ovat nopeita, mutta värintoistoltaan ja katselusektoriltaan vaatimattomia. Kaikissa tässä testatuissa näytöissä on monipuoliset säädöt, joiden avulla kuvaa voi muokata mieleisekseen. Myös tarkkuus vaikuttaa asiaan sitä enemmän mitä suuremmasta paneelista on kysymys. MPC 1/2014 17

PELI- JA ELOKUVANÄYTÖT Vasteaika näytön nopeus Erityisesti pelaajille, mutta myös videoiden ja elokuvien katselijoille on tärkeää, että näyttö on riittävän nopea. Näytön nopeutta kuvaa sen vasteaika aika, joka kuluu kuvan muutoksesta siihen, kun muutos on tullut täysimittaisesti näkyviin. Ominaisuus on kuitenkin moniulotteisempi kuin yksinkertaistetusta nimikkeestä voisi päätellä. Hämmennystä lisää se, että useimmat näyttövalmistajat puhuvat vain vasteajasta ja antavat sille yleensä ylioptimistisen pieniä aika-arvoja. VARSINAINEN VASTEAIKA Alun perin vasteajalla on tarkoitettu aikaa, joka kuvapisteeltä kuluu muutokseen tietystä kirkkaustasosta toiseen ja takaisin. Käsite periytyy kuvaputkinäyttöjen aikakaudelta, jolloin se tarkoitti kuvaputken fosforipisteen syttymiseen elektronisäteen vaikutuksesta mustasta täysvalkoiseksi ja sammumiseen takaisin mustaksi kulunutta aikaa. Ajalla kuvattiin kuvaputkissa käytettyjen eri fosforityyppien hitauksia. Nestekidenäyttöjen aikana käsite on muuttunut hieman monimutkaisemmaksi. Nestekidepikselillä on nimittäin useita eri vasteaikoja. Ne riippuvat siitä, minkä sävyportaiden välillä muutos tapahtuu. Nopein muutos ja lyhin vasteaika saadaan mustan ja täysvalkoisen välillä. Tämä johtuu siitä, että kuvapikseliä voidaan ohjata reilulla ylijännitteellä, jolloin nestekiteet kääntyvät nopeimmin. Tätä tarkoittaa näytöissä usein näkyvä asetus: Yliohjaus tai Overdrive. HIDAS PIKKUMUUTOKSILLA Hitaimmat muutokset ja pisimmät vasteajat ovat puolestaan harmaasävyjen välillä suhteessa sitä hitaampia mitä pienempi sävy- ja jännitemuutos on ja mitä tarkemmin kohdejännitteen pitää osua kohdalleen. Yliohjausasetuksella säädellään, kuinka suuria huteja jännitemuutoksissa sallitaan. Vasteaika näkyy kuvassa liikkuvien kohteiden liikesuunnassa etu- tai takapuolelle ilmestyvinä häntinä tai harsoina, jotka saavat kohteen näyttämään epäterävältä. Tämä on se aika, jonka valmistajat ilmoittavat millisekunteina näytön vasteajaksi tai nopeudeksi. Jotkut saattavat lisätä määreen gtg tai g2g, joka tarkoittaa aikaa harmaasta harmaaseen. Yleensä kyse on yksisuuntaisesta muutoksesta, eikä varsinaisia sävyportaita ole kerrottu tarkemmin. Ellei tarkenteita ole lisätty, aika on todennäköisesti yksisuuntaiselle muutokselle mustasta valkoiseen. Vasteaika on jokseenkin vakio koko paneelin alueella. Nestekidenäyttöjen aikana vasteajan käsite on muuttunut hieman monimutkaisemmaksi. AOC:n (kuvassa) ja Philipsin usb-liittimistä yksi on tarkoitettu esimerkiksi mobiililaitteiden pikalataamiseen. SYÖTTÖVIIVE Näytön nopeuteen vaikuttaa myös toinen ominaisuus. Nestekidenäytön elektroniikalta kuluu aina hetkinen näytönohjaimelta tulevan kuvan käsittelyyn ennen kuin varsinaiselle paneelille lähtee ensimmäistäkään pikseleiden sävynmuutoskäskyä. Tämä on näytön syöttöviive (input lag). Kuvaputkinäytöissä syöttöviivettä ei käytännössä ole, sillä niissä näytönohjaimelta tuleva analoginen videosignaali tuupataan vahvistimien kautta suoraan elektronitykeille ja poikkeutuskeloille. Halvimmissa ja vaatimattomimmissa nestekidenäytöissä syöttöviive voi olla niin pitkä, että esimerkiksi verkkopelissä vastustajan kanssa samaan tilaan osunut pelaaja voi helposti saada siipeensä edes tietämättä, mikä iski. Tämä johtuu siitä, että nopeammalla näytöllä varustettu vastapeluri on ehtinyt havaita pelaajan ennen kuin tämän hitaammalla näytöllä on vielä näkynyt häivähdystäkään vastustajasta. VAIHTELEE ERI KOHDISSA Syöttöviipeen tekee hankalaksi se, että se ei ole vakio koko näytöllä. Yleensä syöttöviive on lyhin kuvaruudun yläreunassa, josta kuvan lukeminen näytön puskurimuistista aloitetaan. Pisin se on vastaavasti kuvan alareunassa, joka luetaan viimeiseksi. Kuva luetaan tavallisesti kolmessa tai useammassa vyöhykkeessä, joten kuvassa voi pystysuunnassa olla useampia alueita, joiden syöttöviive on eri mittainen. Harva valmistaja ilmoittaa syöttöviivettä, ja silloinkin kyseessä on todennäköisesti kuva-alan lyhin aika. Vasteaika ja syöttöviive määräävät yhdessä näytön nopeuden. Koska kumpikin kuitenkin vaikuttaa hieman eri tavalla, on nopeuden arviointi yhden lukeman perusteella hankalaa. Arvioinnin tekee erityisen hankalaksi se, ettei pelkän syöttöviipeen mittaamiseen ole toistaiseksi olemassa helppoa, luotettavaa ja yksiselitteistä menetelmää. 18 MPC 1/2014

Acer B276HUL AOC G2460P Asus ProArt PA279Q 84 % 79 % 0,5 jnd 85 % 86 % 91 % 98 % 95 % 91 % 97 % 97 % 87 % 91 % 85 % 0,7 jnd 89 % 85 % Dell U2414H 0,4 jnd 99 % Eizo Foris FG2421 91 % 99 % 93 % HP Envy 27 79 % 97 % 84 % Acer B276HUL AOC G2460P 99 % 97 % 98 % 97 % 95 % 86 % 89 % 87 % 86 % 83 % 87 % 0,4 jnd Philips Brilliance 242G5 Samsung S27C750P ViewSonic VP2772 RGB 75 % 0,8 jnd 86 % 83 % 104 % 103 % 83 % 0,4 jnd 80 % 0,8 jnd Asus ProArt PA279Q Dell U2414H 91 % 86 % 98 % 95 % 94 % 0,4 jnd 1,0 jnd 88 % 101 % 98 % 94 % 95 % Kuviossa on esitetty näytön valoisuuden ja väritasapainon poikkeamat ruudun keskipisteen suhteen. Arvot on mitattu EBUn normien mukaisesti yhdeksästä pisteestä ruudun alueelta. Valontasaisuus on ilmoitettu prosentteina keskipisteen () suhteen. Vielä kymmenen (10) prosentin poikkeamaa voi olla vaikea havaita paljain silmin, jos muutos on vähittäinen. Värintasaisuus on ilmoitettu jnd-arvoina (jnd = just noticeable difference, pienin (silmin) havaittava ero) keskipisteen suhteen. Yhden jnd:n poikkeaman värisävyssä huomaa jo paljain silmin, mutta pienemmätkin erot vaikuttavat värintoistoon. Toimintapeleille nopeampi näyttö Millisekuntia, lyhyempi parempi. HP Samsung Dell AOC Philips Acer Eizo ViewSonic Asus 0 10 20 30 40 Kokonaisvasteaika normaalitilassa Kokonaisvasteaika peli- tai vastaavassa tilassa Kuviossa on esitetty näyttöjen yhteenlasketun syöttöviipeen ja pikselien vasteajan kolmen mittauksen keskiarvo. Ajat on mitattu ruudun ylä- ja alareunasta sekä keskeltä. Viive on pienimmillään kuvan yläreunassa ja kasvaa alaspäin mentäessä. Mikään näytöistä ei ole niin hidas, ettei se sopisi pelaamiseen, mutta HP, Samsung ja Dell sopivat parhaiten kiivaisiin toimintapeleihin. Kirkkaus auttaa päivänvalossa cd/m 2, pidempi parempi. Eizo Philips AOC Asus Acer ViewSonic HP Samsung Dell 0 100 200 300 400 Testiryhmästä Eizon kuva on kirkkain. Muutkin pääsevät käyttökelpoisiin lukemiin. Kontrasti selkeyttää kuvaa Pidempi parempi. Eizo HP Samsung Asus AOC Dell Philips Acer ViewSonic ANSI-kontrasti On/off-kontrasti 0 1000:1 3000:1 5000:1 ANSI-kontrasti kertoo suurimman todellisen valoisuuseron, joka näytöllä voi olla samanaikaisesti. On/off-kontrasti kertoo suurimman todellisen valoisuuseron mustan ja valkoisen välillä ilman taustavalon dynaamista säätöä. Eizo Foris FG2421 HP Envy 27 Philips Brilliance 242G5 Samsung S27C750P ViewSonic VP2772 RGB Näyttöjen värintoistoalassa (valkoinen kolmio) on melkoista vaihtelua. Mitä suuremman alan gamutti kattaa, sitä parempi. Gamutin tulisi myös sisältää vähintään kuluttajalaitteille määritelty srgb-väriavaruus (sininen kolmio) kokonaan. Yhdenkään väriala ei ole toivottoman huono, mutta esimerkiksi Eizo jää punaisissa sävyissä hieman vajaaksi srgb:stä. Toisaalta ViewSonic kattaa lähes täydellisesti ja osittain ylittää ammattikäyttöön määritellyn, laajemman Adobe RGB -väriavaruuden (punainen kolmio), ja Asuskin yltää siihen melkein. MPC 1/2014 19

PELI- JA ELOKUVANÄYTÖT VOITTAJA KUNNIA- MAININTA Nopea ja hyväkuvainen Dell U2414H Hinta: 334 77 /100 Dellin 24-tuumainen on erinomaisen tasapainoinen kokonaisuus kotikäyttöön ja laadukkaampaa perusnäyttöä kaipaavalle työkäyttöönkin. Siro monitori istuu ongelmitta monenlaisiin ympäristöihin, ja käytettävyydeltään se on mainio. Olemattoman ohuen kehyksen ansiosta näyttöjä voi tarvittaessa asetella useampia vierekkäin ilman häiritsevää rakoa. Dellin kirkkaus on testin alhaisin mutta silti täysin riittävä. Kontrastiltaan näyttö on asiallinen. Useimpien nykypaneelien tapaan Dellin valontasaisuus on hyvä ja värintasaisuus kiitettävä. Harmaaliu uissa voi esiintyä pientä sävypoikkeamaa. Dell lupaa U2414H:n värialalle 96 prosentin srgb-peiton. Mittauksen perusteella näyttö näyttää lunastavan lupauksen paremmin kuin hyvin. Nopeudeltaan U2414H on HP:n kanssa testin paras. Dell voittaa 9,9 ms:n keskiarvollaan perusnopeudessa HP:n korjatessa potin pelinopeudessa. Kummassakaan kategoriassa vain Samsung pääsee lähellekään kaksikkoa asettuen juuri niiden väliin. Kun Dellissä on lisäksi hyvät liitännät sekä kuva- ja ergonomiasäädöt, on vaikea keksiä yhtään kunnollista syytä olla suosittelematta sitä kodin ensisijaiseksi näytöksi. Kaiken lisäksi näyttö on myös sähköntarpeeltaan vaatimaton. Edullinen wqhdtarkkuuden näyttö Acer B276HUL Hinta: n. 580 75 /100 Acer houkuttelee ostajia reippaan kokoisella 27-tuumaisella kuvaruudulla, josta myös saa paljon irti sen wqhd-tasoisen (2560 1440) resoluution ansiosta. B276HUL on hämmästyttävän edullinen, kun ottaa huomioon sen koon ja paneelin tarkkuuden. Toisaalta hintaa laskee kahteen muuhun suuritarkkuuksiseen 27-tuumaiseen verrattuna huomattavasti suppeampi väriala: Acer on perinteisemmässä srgbluokassa Asusin ja ViewSonicin ollessa laajagamuttinäyttöjä. Tosin, B276 ylittää srgb-määrityksen hienokseltaan. Hyvän valontasaisuuden, erinomaisen värintasaisuuden ja muutenkin kiitettävän sävyntoiston ansiosta näyttö soveltuu erinomaisesti harrastajatasoiseen kuvankäsittelyyn. Tällä kuvanlaadulla Acer on myös erinomainen elokuvien katseluun ja videoeditointiin. Kuvanlaatupisteitä verottavat hieman testiyksilön pari viallista pikseliä sekä tässä seurassa selvähkö verkkaisuus. Jälkimmäisen vuoksi näyttö ei välttämättä sovellu kaikkein kiivastempoisimpien verkkoräiskintäpelien pelaamiseen. Acerissa on monipuoliset ja hyvät säädöt. Näyttöliitännän komentokanavan olemassaolo vihjaa mahdollisuudesta käyttää automaattista laitteistotason kalibrointia siihen kykenevän ohjelmiston ja mittalaitteen avulla. Asialliset liitännät varmistavat yhteensopivuuden monien laitteiden kanssa. Kirkkain ja kontrastikkain Eizo Foris FG2421 Hinta: n. 550 74 /100 Foris FG2421 kuuluu Eizon erityisesti pelikäyttöön suunnattuun mallisarjaan. Räyhäkkään näköistä monitoria mainostetaan huippunopeana ja muutenkin tosipelaajille optimoituna. Eizo on mittausten mukaan testiryhmän kirkaskuvaisin ja kontrastikkain kiitos näytössä käytetyn va-paneelin. Jopa va-paneelille yli 4000:1-kontrasti on erinomainen saavutus. Testissä on vain yksi toinen näyttö, jossa käytetään va-pohjaista paneelia. Eizolla on melkoinen maine laatunäyttöjen valmistajana, eikä Foriskaan aiheuta pettymystä peruskuvanlaadun osalta. Näytön valontasaisuus on hyvä ja värintasaisuus erinomainen. Sävyntoisto on tasaista ja neutraalia. FG2421:n väriala jättää pientä toivomisen varaa, sillä se jää punaisesta nurkastaan hieman ja vihreästä nurkastaan aavistuksen verran vajaaksi srgb:stä. Tosin gamutti ylittää standardin kelta-oransseissa sävyissä. Va-paneelin katselusektori jää hieman suppeammaksi kuin ips-paneeleissa. Nopeudeltaan Eizo jää selvästi odotuksista. Vaikka se ei suoranaisesti hidas olekaan, se jää silti tässä seurassa keskikastiin. Eizossa on hyvät hallintasäädöt ja välttävät ergonomiasäädöt. Virrankulutus on varsin kohtuullista. 20 MPC 1/2014

KUNNIA- MAININTA Väriä vaikka muille jakaa ViewSonic VP2772 Hinta: n. 830 74 /100 ViewSonic on Asusin ohella testin selvästi vakavampaan käyttöön suunnattuja näyttöjä. 27-tuumainen wqhd-paneeli on saanut seurakseen laajaa gamuttia tukevan ohjauselektroniikan. VP2772:ssa onkin testin laajin väriala näytön gamutti kattaa lähes täydellisesti ammattikäyttöön määritellyn Adobe RGB -väriavaruuden ja punaisissa sävyissä jopa ylittää sen selvästi. Muilta osin ViewSonicin peruskuvanlaatu ei sitten häikäisekään aivan yhtä paljon. Sekä näytön valon- että värintasaisuudet ovat vain hyvällä tasolla. Kirkkaus on asiallinen, mutta kontrasti jää jo hieman vaatimattomaksi. VP2772 voittaa Asusin kuvanlaatupisteissä lähinnä gamuttinsa ja hieman paremman nopeutensa ansiosta. ViewSonicissa on asialliset liitännät ja hyvät ergonomiasäädöt. Käyttöliittymä muistuttaa yhä etäisesti entisaikojen erinomaista Nokia/ViewSonic-hallintapaneelia neljine painikkeineen ja selkeine valikoineen. Myöhempine muutoksineen käyttöliittymä on kuitenkin muuttunut selvästi hankalammaksi ja hitaammaksi käyttää. Asusiin verrattuna ViewSonic on säästötiloineen ja pihimpine lepotiloineen sähkötaloudeltaan selvästi parempi. Tosin normaalikäytössä näyttö on aivan yhtä nälkäinen. Iso, nopea ja edullinen Samsung S27C750P Hinta: n. 330 73 /100 Samsung on onnistunut tekemään varsin onnistuneen kompromissin. Erityisesti pelaajan näkökulmasta S27C750P on mainio näyttö. Samsungissa ei loppujen lopuksi ole kovin paljoa moitittavaa. Ehkä eniten kaipaisi isoon näyttöön paremmin sopivaa suurempaa tarkkuutta. Toisaalta, silloin näytön hintakin olisi varmasti toisella tasolla. Näytön peruskuvanlaatu on varsin asiallinen. Kirkkaus on käyttökelpoisella tasolla ja kontrastikin kiitettävä. Hyvästä kontrastista on kiittäminen va-pohjaista paneelitekniikkaa. Näytön valontasaisuus jää hienokseltaan hyvälle tasolle, mutta värintasaisuus on erinomainen. Kun sävyntoisto on muutenkin tasaista ja väriala kattaa lähes täydellisesti srgb:n, Samsungin kuvanlaatua voi pitää mainiona. Kaiken lisäksi Samsung on nopea, mistä on iloa erityisesti pelaajille. Pieni valituksen aihe on va-paneelin hieman rajoittuneempi katselusektori. Suurimmat pyyhkeet virtapihille näytölle tulevat rajoittu neista ergonomiasäädöistä ja suppeasta liitäntävalikoimasta. Testiyksilössä oli keskellä ruutua kaksi pientä mutta häiritsevää tahraa paneelin etupinnan sisäpuolella! Tällaisen lipsahtaminen ulos tehtaalta herättää hienoisia epäilyksiä laaduntarkkailun toimivuudesta. Käytännöllisesti omintakeinen Philips Brilliance 242G5 Hinta: n. 380 71 /100 Philipsin näytöt tulevat nykyään taiwanilaiselta MMD:ltä, joka kuuluu samaan konserniin AOC:n kanssa. Persoonallisista eroistaan huolimatta Philipsin sukulaisuus AOC:n kanssa on ilmeinen. Silmiinpistävimpänä piirteenä Brilliancessa käytetään halvempaa tn-paneelia. Muista testin näytöistä vain AOC:ssä on tehty sama ratkaisu. Valinta myös näkyy. Philips ja AOC ovat kokonaiskuvanlaadultaan testin kehnoimmat monitorit. Olkoonkin, että nykyisillä tn-paneeleilla ero monilta osin on jo kaventunut. Philipsin valontasaisuus on vain tyydyttävä ja värintasaisuuskin alittaa kriittisimmän rajan. Kirkkaus ja kontrasti ovat asialliset. Nopeudeltaan näyttö on AOC:n tavoin testin keskikastia. Suurin tn-paneelin ongelma on sen suppea katselusektori. Pienikin pään siirto saa kuvan värit ja kontrastin muuttumaan havaittavasti. Pelikäytössä tämän voi vielä hyväksyä, mutta elokuvia katsoessa tai kuvia käsitellessä piirre on hyvin häiritsevä. Philipsissä on yksi testin parhaista hallintakäyttöliittymistä. Säätöjen tekeminen on todella helppoa näytön mukana tulevan erillisen painikekonsolin avulla. Näytössä on myös varsin kattavat liitännät. MPC 1/2014 21

PELI- JA ELOKUVANÄYTÖT Iso ruutu ammattilaiselle Asus ProArt PA279Q Peleihin, mutta ei elokuviin AOC G2460P Television sukua HP Envy 27 Hinta: n. 900 70 /100 Asusin iso ja tarkka 27-tuumainen on ainakin teknisten tietojen perusteella hintatietoisen ammattikäyttäjän päiväuni. 2560 1440-resoluutio ja 99 %:n AdobeRGB-peitto kelpaisivat varsin monelle kuvien kanssa puuhaavalle. Varsinkin, kun pakettiin lyödään myös mahdollisuus automaattiseen laitteistotason kalibrointiin sopivan ohjelmiston avulla. Mallinimikin, ProArt, kertoo jotain monitorin ensisijaisesta kohderyhmästä. Asusissa on varsin hyvälaatuinen kuva. Näytön valontasaisuus on hyvä ja värintasaisuus kiitettävä. Myös kirkkaudeltaan ja kontrastiltaan ProArt on asiallinen. Monille suuriresoluutioisille paneeleille tyypilliseen tapaan Asusillakin on harmaaliu uissa pientä sävypoikkeamaa. Asusin sijoitusta, ja kuvanlaatupisteitä, pudottaa ennen kaikkea näytön hitaus. Perinteisiin ips-paneeleihin verrattuna Asus on suhteellisen nopea ja sopii hyvin esimerkiksi videoeditointiin tai elokuvien katseluun, mutta pisteytyksen voimakas nopeuden painotus pelisopivuuden vuoksi korostaa eroja puhdasverisempiin viihdenäyttöihin verrattuna. ProArtissa on toimivat, monipuoliset ja kattavat säädöt, joiden kanssa voi tulla jopa runsaudenpula. Pistepottia rokottaa vielä näytön melkoinen sähkönnälkä ja säästötilan puuttuminen. Hinta: n. 350 69 /100 Taiwanilainen AOC tulee enemmän tai vähemmän samalta pajalta kuin Philipsit nykyään. Vaikka molemmissa näytöissä on omat persoonalliset piirteensä, sukulaisuus on silti ilmiselvä. AOC on Philipsin ohella toinen testin kahdesta halvempaa tn-paneelia käyttävästä näytöstä. Näytöt ovat itse asiassa teknisesti niin samankaltaiset, että AOC:n muutaman kympin halvemman hinnan voinee panna merkin suhteellisen tuntemattomuuden piikkiin. Siitä huolimatta, että merkki on ollut Suomen markkinoilla jo jokusia vuosia. G2460P:n kuvanlaatua ei voi kovin vuolaasti kehua. Vaikka tn-paneelilla on osuutensa, niin tekniikalla on tehty parempiakin näyttöjä. AOC:n valontasaisuus putoaa hienokseltaan tyydyttävän puolelle ja värintasaisuuskin alittaa kriittisimmän rajan, mikä on nykyaikana harvinaista. Kirkkaudeltaan ja kontrastiltaan näyttö sen sijaan on asiallinen. Nopeudeltaan näyttö jää testiryhmän keskikastiin. Varsinkin elokuvien katselussa AOC:ssä on ikävä piirre. Näytön taustavalo hohkaa tummassa kuvassa häiritsevästi ruudun reunoista ja laikukkaana myös ruudun keskialueelta. AOC:n käyttöliittymä on testin heikoimpia. Painikkeet on sijoitettu hankalasti kehyksen alle ja valikot ovat sekavia. Virtapihiydeltään AOC on kiitettävää tasoa. Hinta: n. 450 68 /100 HP:n iso ruutu tuo ensimmäiseksi mieleen uudehkon television. Siis ulkonäöltään. HP:n kuvanlaadussa ei ole kotikäyttöä ajatellen kovinkaan pahoja puutteita. Suurimmat moitteet tulevat nippanappa vain tyydyttävästä valontasaisuudesta. Värintasaisuus on erinomainen, kirkkaus on asiallinen ja kontrastikin ips-paneeliksi suorastaan kiitettävä. Envyn väriala kattaa srgb-gamutin varsin hyvin. Näyttö sopiikin siltä osin myös kotitarvekuvankäsittelyyn. Toki 27-tuumainen kuva olisi paremman näköinen tavallista teräväpiirtoa suuremmalla tarkkuudella, mutta se varmasti nostaisi hintaa. HP on Dellin kanssa testin nopein näyttö. Eroa Delliin on sen verran, että HP nappaa 9,5 ms:n keskiarvollaan nopeusvoiton pelitilassa, kun Dell taas kunnostautuu normaaliasetuksilla. Tyylikkäästä ulkoasustaan ja asiallisesta kuvastaan huolimatta HP:lla on myös puutteensa. Ergonomisesti ja käytettävyydeltään Envy 27 ei nimittäin ole mitenkään kehuttava. Näyttöpaneelin ainoa asentosäätö on niukahko kallistus eteen ja taakse. Ruutua voi kiertää vain koko laitetta nostamalla eikä paneelin korkeutta voi säätää. Onneksi se on jo valmiiksi matalalla. Kaikki säädöt hoidetaan valaistuilla hipaisunäppäimillä, jotka eivät tahdo totella sormen kosketusta. Tyylikkyys on ajanut käytettävyyden ohi. 22 MPC 1/2014

Näin testasimme MITTAAMME JA testaamme kaikki laitteet MPC:n omassa testilaboratoriossa. Mittausten ja arviointien perustana käytämme Euroopan Yleisradioliiton (EBU) ja ANSI:n määrittelyjä sekä EU:n alueella pätevän EC Directive 90/270/EEC:n kanssa yhteensopivia TCO-99-vaatimuksia. Mittauskalustona käytämme muun muassa X-Rite EyeOne Display 2 -kolorimetriä ja ColorHCFR-ohjelmistoa sekä erityistä syöttöviive- ja vasteaikamittaria (Leo Bodnar Electronics). Mittausten lisäksi arvioimme laitteita visuaalisesti. Signaalilähteenä käytämme dvi/hdmi/dpliitännällä ja testiohjelmistoilla varustettua pc:tä. ASETAMME KAIKKI laitteet samalle lähtöviivalle säätämällä niiden sävyntoistoalueen ja värilämpötilan mahdollisimman samoiksi. Värilämpötila-asetuksena käytämme CIE:n standardikalibrointipistettä D65 eli keskimääräistä päivänvaloa vastaavaa, PAL/SE- CAM- ja srgb-väriavaruuksien mukaista 6 500 kelvinin säätöä. Säätöjen jälkeen laitteet myös profiloidaan. Kaikkien mittausten ja arviointien lähtökohtana on mahdollisimman hyvälaatuinen kuva. Mittaamme näytöistä useita kuvan laatuun vaikuttavia tekijöitä, kuten maksimikirkkauden ja kontrastin, valon ja värin tasaisuudet sekä värintoistoalueen eli gamutin. Pisteet KUNNIA- MAININTA ARVIOIMME MYÖS visuaalisesti niiden värintoistoa ja sävyasteikkoa sekä mittaamme niiden vasteajan sekä normaali- että mahdollisessa pelitilassa. Lisäksi tutkimme, miten katselukulman muutokset vaikuttavat kuvan värisävyihin, kirkkauteen ja kontrastiin. Kiinnitämme myös huomiota laitteiden käyttöliittymään (säätöihin, niiden toteutustapaan ja toimivuuteen) sekä niiden mekaaniseen rakenteeseen ja toimivuuteen. Testattavien laitteiden virrankulutusta tutkimme mittaamalla niiden todellisen ottotehon Prova WM-01 true rms -tehoanalysaattorilla. Mittaamme arvot mahdollisuuksien mukaan sekä valmiustilassa (lepotila, kun laite ei saa signaalia), todellisessa käyttötilanteessa, kun laite on säädetty mahdollisimman hyvälle kuvalle, että säästötilassa. MERKKI ACER AOC ASUS DELL EIZO HP PHILIPS SAM- SUNG Malli B276HUL G2460P ProArt PA279Q VOITTAJA U2414H Foris FG2421 Kaikki yhdeksän testinäyttöä jonossa MPC:n testilaboratorion pöydällä. Envy 27 KUNNIA- MAININTA VIEW- SONIC Brilliance S27C750P VP2772 max 242G5 Kuvanlaatu 51 48 51 54 51 54 47 53 52 65 Säädöt 11 8 11 11 11 6 13 9 10 15 Varustelu 3 3 3 2 2 2 4 2 3 5 Kestävä kehitys 10 10 5 10 10 6 7 9 9 15 Yhteensä 75 69 70 77 74 68 71 73 74 100 TESTAAJALTA Harrastajia hemmotellaan JARI TOMMINEN Kirjoittaja on MPC:n toimittaja. Kuluttajat saavat nauttia ammattilaisten tekniikasta. NÄYTTÖJEN KEHITYS on ollut muutaman viime vuoden aikana yllättävän ripeää. Ei pelkästään tekniseltä kannalta, vaan myös edistyneemmän tekniikan laskeutumisnopeudessa tavallisenkin kuluttajan saavutettavalle tasolle. Aivan varmasti joku kauhistelee tämänkin testin hintahaitarin yläpään 800 900 euron hintoja. On kuitenkin hyvä muistaa, että vielä kolme vuotta sitten ominaisuuksiltaan muuten vastaava mutta puolet pienempi ja tavallisella teräväpiirtotarkkuudella oleva näyttö saattoi maksaa pari kolme kertaa enemmän. AMMATTILAISILLE SUUNNITELTU tekniikka on alkanut kuluttajistua. Erityisen hyvin tämä on näkynyt kuvanlaadultaan korkeatasoisten ips-paneelien ilmestymisenä edullisiinkin näyttöihin. Samalla kotikäyttäjien vaatimukset laitteiden sopivuudesta myös viihdekäyttöön ovat ajaneet tekniikan kehitystä myös toiseen suuntaan: perinteisesti hitaista ips-paneeleista on ollut pakko kehittää nopeampia, jotta ne pystyisivät kilpailemaan pelaajien suosiosta huonokuvaisia mutta nopeita tnpaneeleja vastaan. Tästä kehityksestä pääsevät nauttimaan myös ammattikäyttäjät. Laatunäytöistä tulee edullisempia ja niiden nopeus riittää paremmin esimerkiksi videoeditointiin ja tietokoneanimaatioiden tekoon. ERINOMAINEN ESIMERKKI kehityksestä on testin voittanut Dell U2414H. Erittäin kohtuuhintaisessa monitorissa on kotikäyttöön erinomainen kuvanlaatu ja monipuoliset säädöt. Samalla se on kuitenkin yksi testin nopeimmista näytöistä. Tosiharrastaja saattaa arvostaa myös useiden uusien näyttöjen tarjoamaa mahdollisuutta automaattiseen laitteistotasoiseen kalibrointiin, kunhan säätöohjelmisto vain tukee näytön käyttämää komentoprotokollaa. MPC 1/2014 23